Lue keskustelun säännöt.
Työhöntulotarkastuksessa kyseltiin kaikki mahdollinen
26.04.2023 |
Kävin työhönulotarkastuksessa johon työnanatjani oli myös määrännyt huumetestin (vaikka perus toimistotyö kyseessä) ja työnantjana suomalainen pörssiyritys. Työhöntulotarkastuksessa udeltiin aivan kaikki siitä lähtien käytänkö ehkäisyä, mitä tuteja vanhempani ovat sairastaneet ja olenko ottanut koronarokotteita?! Vastasin kaikkiin, mutta olisi pitänyt sanoa että ihan oikeasti en halua vastata ja ei helvetissä kuulu teille? Muilla ollut vastavaa?
Kommentit (161)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä täyty lain kirjain tuossa. Mikäli suvun sairauksia kysellään, pitää suvun jokaiselta jäseneltä olla lupa tietojen luovutukseen. Eli jos tällainen kysymys tulee eteen, voi sanoa suoraan että tietosuojalakien mukaan en voi vastata kysymykseenne. Voitte halutessanne olla yhteydessä sukulaisiini.
No, hah ha.
Ei siellä yksityiskohtaisesti niistä kysellä, kysymys on esitetty tyyliin onko lähisuvussa sitä ja sitä perustautia... Sydän- ja verisuonitauteja, syöpätauteja, diabetesta...
Ei kysytä onko isälläsi, mikä isäsi nimi on, onko äidilläsi, mikä äitisi nimi on, onko veljillä ja sisarilla, isovanhemmilla...
Ja kuten sanottu, ei tarvitse vastata, voit sanoa, ettet tiedä tarkemmin tai ei ole....
NÅITÄ KYSYMYKSIÄ ON ESITETTY JO ENNEN TIETOKONEAIKAA!
Tiedättekö, että Suomessa on erilaisia Finriski- ja muita kansanterveyttä koskevia tutkimuksia teetetty väestölle. Onkohan näistäkään tutkimuksista mitään hyötyä, kun ei sukuhistoriaa tautien suhteen voi kertoa edes yleisluonteisesti, tai jotkut eivät voi kertoa kun se nostattaa niin suurta vastustusta kun edes kysytään.
Mutta mieti sitä mahdollisuutta, että näitä rekistereitä YHDISTELLÄÄN! Kyllä mun äiti ja isä on selvillä toisissa rekistereissä.
Mitä yhdistellään. Ei ole oikeutta mennä yhdistelemään rekistereitä keskenään. Jos siihen mentäisiin, siinä pitäisi olla laki taustalla.
Yhdistellään. Ai sun työterveys-terveys-sairauskertomustietosi laitettaisiin samaan nippuun sun isäs ja äitis ja siskojes ja veljies rekisterin kanssa. Mitä sinä nyt tarkoitat!
Ei työterveyshuolto mene nuuskimaan sun isäs ja äitis tietoja. Toki, voihan olla että olette saman työnantajan palveluksessa, mutta siinäkään tapauksessa työterveyshuollolla ei ole oikeutta mennä yhdistelmään sun tietoja sun vanhempies tietoihin. Teidän tietonne ovat teidän omia tietojanne ja sellaisina pysyvät.
Sun kannattais muuttaa autiolle saarelle.
Apina, hei vaan! Kai ymmärrät, että terveystietojen lisäksi on MUITA rekistereitä MUILLA viranomaisilla joista selviää MUITA tietoja ja näitä sitten yhdistellään halutun datasetin saamiseksi?!
Kerropa vähän tarkemmin. Olen terveydenhuollossa ollut töissä. Ja mun tietääkseni ainoa rekisteri jolla yhteys terveystietojärjestelmään on väestörekisterin osoitetietojärjestelmä. Ja tässäkin tämä yhteys on julkiseen terveydenhuoltoon, yksityispuolelta en tiedä onko yhteyttä vai ei.
Terveydenhuollon rekisterit eivät ole yhteydessä poliisin rekisterihin, eivätkä edes sosiaalitoimen rekistereihin. Terveystiedot ovat salassapidettäviä... No, nyt tulee taas se suvun perussairaushistoria. Sanotaan edelleen, näitä ei kysytä niin yksityiskohtaisesti että tulisi tietoon sun isäs tai äitis tai kenenkään muunkaan sukulaises henkilöllisyys.
Jatka sinä vaan valitsemallasi vaikealla tiellä!
Ei tarvitse olla yhteydessä, mutta saat kyllä rekistereitä kun pyydät niitä viranomaisilta. Voit yhdistellä vaikka rikosrekisteriin terveystietoja, jos teet kriminologiasta väikkärin. Et sinäkään varmaan hallinnoinut teidän IT-puolta? Se, että on edes teoreettinen mahdollisuus näillä uteluilla perustaa kansalaisista varjorekisrereitä on ahdistava ajatus. Moraalista olisi kysyä, ainoastaan työkyvyn kannalta tarpeelliset ja relevantit tiedot, eikä tentata kaikki mahdollinen!
Voi ei. No, eikö näissä tieteellisissä tutkimuksissa pidä olla lupa tutkimukseen. Ja niissä väikkäreissä tiedot esitetään tilastoina, ei yksittäisesti henkilö henkilöltä henkilötunnukset ja nimet mainiten.
KYLLÄ ON VAIKEAA!
Sille tutkimuksen tekijälle ne tiedot ovat vain dataa, ei henkilöitä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työhöntulotarkastukset ovat melkoisia kuulusteluja. Itseltäni on kyselty ehkäisystä, kuukautisista ja lasten hankinnasta. Vaadittiin selvitystä onko äidilläni sitä ja tätä. Totesin, että meillä ei ole mahdollisuutta keskustella asiasta.
Terveydenhoitajalla alkoivat silmät loistaa, että nyt taidettiin löytää rikkinäinen perhesuhde, joka tietysti pitää merkitä terveystietoihin! Hän alkoi kyselemään, että milloin välimme ovat menneet poikki? Minä ihmettelin, että mitä ihmettä? Huokaisin, että että hän on kuollut yli 15-vuotta sitten, että minä en tiedä oliko hänellä säännölliset kuukautiset ja asiaa ei voi kysyä. Terveystalon hoitaja vaan painoi päälle, että mihin hän kuoli jne.
Huomautin, että näillä ei ole mielestäni mitään tekemistä työkyvyn kanssa. Terveysdenhoitaja totesi, että hänen pitää saada tietää, muuten hän ei voi kirjoittaa todistusta ja minä menetän työpaikkani. Hän selvästi nautti tilanteesta.
Terveystalon käytännöt ovat todella pimeitä.
Pitääpä selvittää ennen hakemuksen laittoa, missä työterveys on. Jos Terveystalossa, voikin sitten jättää hakematta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä täyty lain kirjain tuossa. Mikäli suvun sairauksia kysellään, pitää suvun jokaiselta jäseneltä olla lupa tietojen luovutukseen. Eli jos tällainen kysymys tulee eteen, voi sanoa suoraan että tietosuojalakien mukaan en voi vastata kysymykseenne. Voitte halutessanne olla yhteydessä sukulaisiini.
No, hah ha.
Ei siellä yksityiskohtaisesti niistä kysellä, kysymys on esitetty tyyliin onko lähisuvussa sitä ja sitä perustautia... Sydän- ja verisuonitauteja, syöpätauteja, diabetesta...
Ei kysytä onko isälläsi, mikä isäsi nimi on, onko äidilläsi, mikä äitisi nimi on, onko veljillä ja sisarilla, isovanhemmilla...
Ja kuten sanottu, ei tarvitse vastata, voit sanoa, ettet tiedä tarkemmin tai ei ole....
NÅITÄ KYSYMYKSIÄ ON ESITETTY JO ENNEN TIETOKONEAIKAA!
Tiedättekö, että Suomessa on erilaisia Finriski- ja muita kansanterveyttä koskevia tutkimuksia teetetty väestölle. Onkohan näistäkään tutkimuksista mitään hyötyä, kun ei sukuhistoriaa tautien suhteen voi kertoa edes yleisluonteisesti, tai jotkut eivät voi kertoa kun se nostattaa niin suurta vastustusta kun edes kysytään.
Mutta mieti sitä mahdollisuutta, että näitä rekistereitä YHDISTELLÄÄN! Kyllä mun äiti ja isä on selvillä toisissa rekistereissä.
Mitä yhdistellään. Ei ole oikeutta mennä yhdistelemään rekistereitä keskenään. Jos siihen mentäisiin, siinä pitäisi olla laki taustalla.
Yhdistellään. Ai sun työterveys-terveys-sairauskertomustietosi laitettaisiin samaan nippuun sun isäs ja äitis ja siskojes ja veljies rekisterin kanssa. Mitä sinä nyt tarkoitat!
Ei työterveyshuolto mene nuuskimaan sun isäs ja äitis tietoja. Toki, voihan olla että olette saman työnantajan palveluksessa, mutta siinäkään tapauksessa työterveyshuollolla ei ole oikeutta mennä yhdistelmään sun tietoja sun vanhempies tietoihin. Teidän tietonne ovat teidän omia tietojanne ja sellaisina pysyvät.
Sun kannattais muuttaa autiolle saarelle.
Apina, hei vaan! Kai ymmärrät, että terveystietojen lisäksi on MUITA rekistereitä MUILLA viranomaisilla joista selviää MUITA tietoja ja näitä sitten yhdistellään halutun datasetin saamiseksi?!
Kerropa vähän tarkemmin. Olen terveydenhuollossa ollut töissä. Ja mun tietääkseni ainoa rekisteri jolla yhteys terveystietojärjestelmään on väestörekisterin osoitetietojärjestelmä. Ja tässäkin tämä yhteys on julkiseen terveydenhuoltoon, yksityispuolelta en tiedä onko yhteyttä vai ei.
Terveydenhuollon rekisterit eivät ole yhteydessä poliisin rekisterihin, eivätkä edes sosiaalitoimen rekistereihin. Terveystiedot ovat salassapidettäviä... No, nyt tulee taas se suvun perussairaushistoria. Sanotaan edelleen, näitä ei kysytä niin yksityiskohtaisesti että tulisi tietoon sun isäs tai äitis tai kenenkään muunkaan sukulaises henkilöllisyys.
Jatka sinä vaan valitsemallasi vaikealla tiellä!
Lisäksi ollaan luisumassa vaaralliseen suuntaan nopeasti: ei tarvitse mennä kuin ajassa kuin reipas vuosi taaksepäin, kun et päässyt terveenä ihmisenä ruokaravintolaan ilman koronapassia (qr koodia) joka oli politisoitu kulkulupa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä täyty lain kirjain tuossa. Mikäli suvun sairauksia kysellään, pitää suvun jokaiselta jäseneltä olla lupa tietojen luovutukseen. Eli jos tällainen kysymys tulee eteen, voi sanoa suoraan että tietosuojalakien mukaan en voi vastata kysymykseenne. Voitte halutessanne olla yhteydessä sukulaisiini.
No, hah ha.
Ei siellä yksityiskohtaisesti niistä kysellä, kysymys on esitetty tyyliin onko lähisuvussa sitä ja sitä perustautia... Sydän- ja verisuonitauteja, syöpätauteja, diabetesta...
Ei kysytä onko isälläsi, mikä isäsi nimi on, onko äidilläsi, mikä äitisi nimi on, onko veljillä ja sisarilla, isovanhemmilla...
Ja kuten sanottu, ei tarvitse vastata, voit sanoa, ettet tiedä tarkemmin tai ei ole....
NÅITÄ KYSYMYKSIÄ ON ESITETTY JO ENNEN TIETOKONEAIKAA!
Tiedättekö, että Suomessa on erilaisia Finriski- ja muita kansanterveyttä koskevia tutkimuksia teetetty väestölle. Onkohan näistäkään tutkimuksista mitään hyötyä, kun ei sukuhistoriaa tautien suhteen voi kertoa edes yleisluonteisesti, tai jotkut eivät voi kertoa kun se nostattaa niin suurta vastustusta kun edes kysytään.
Mutta mieti sitä mahdollisuutta, että näitä rekistereitä YHDISTELLÄÄN! Kyllä mun äiti ja isä on selvillä toisissa rekistereissä.
Mitä yhdistellään. Ei ole oikeutta mennä yhdistelemään rekistereitä keskenään. Jos siihen mentäisiin, siinä pitäisi olla laki taustalla.
Yhdistellään. Ai sun työterveys-terveys-sairauskertomustietosi laitettaisiin samaan nippuun sun isäs ja äitis ja siskojes ja veljies rekisterin kanssa. Mitä sinä nyt tarkoitat!
Ei työterveyshuolto mene nuuskimaan sun isäs ja äitis tietoja. Toki, voihan olla että olette saman työnantajan palveluksessa, mutta siinäkään tapauksessa työterveyshuollolla ei ole oikeutta mennä yhdistelmään sun tietoja sun vanhempies tietoihin. Teidän tietonne ovat teidän omia tietojanne ja sellaisina pysyvät.
Sun kannattais muuttaa autiolle saarelle.
Apina, hei vaan! Kai ymmärrät, että terveystietojen lisäksi on MUITA rekistereitä MUILLA viranomaisilla joista selviää MUITA tietoja ja näitä sitten yhdistellään halutun datasetin saamiseksi?!
Kerropa vähän tarkemmin. Olen terveydenhuollossa ollut töissä. Ja mun tietääkseni ainoa rekisteri jolla yhteys terveystietojärjestelmään on väestörekisterin osoitetietojärjestelmä. Ja tässäkin tämä yhteys on julkiseen terveydenhuoltoon, yksityispuolelta en tiedä onko yhteyttä vai ei.
Terveydenhuollon rekisterit eivät ole yhteydessä poliisin rekisterihin, eivätkä edes sosiaalitoimen rekistereihin. Terveystiedot ovat salassapidettäviä... No, nyt tulee taas se suvun perussairaushistoria. Sanotaan edelleen, näitä ei kysytä niin yksityiskohtaisesti että tulisi tietoon sun isäs tai äitis tai kenenkään muunkaan sukulaises henkilöllisyys.
Jatka sinä vaan valitsemallasi vaikealla tiellä!
Ei tarvitse olla yhteydessä, mutta saat kyllä rekistereitä kun pyydät niitä viranomaisilta. Voit yhdistellä vaikka rikosrekisteriin terveystietoja, jos teet kriminologiasta väikkärin. Et sinäkään varmaan hallinnoinut teidän IT-puolta? Se, että on edes teoreettinen mahdollisuus näillä uteluilla perustaa kansalaisista varjorekisrereitä on ahdistava ajatus. Moraalista olisi kysyä, ainoastaan työkyvyn kannalta tarpeelliset ja relevantit tiedot, eikä tentata kaikki mahdollinen!
Tuskinpa se väikkärin tekijä mistään työterveyshuollon asikasrekisteristä lähtee tietoja hakemaan, kyllä se käyttä mitä todennäköisimmin ja useimmiten tutkimuksissaan julkisen terveydenhuollon rekistereitä. Ja jos on ihan tutkimuspotilaita, niin silloin kyllä näiltä potilailta itseltään kysytään lupa tietojen hankkimiseen ja suostumus yleensäkin tutkimuspotilaaksi.
Tieteellistä tutkimusta tehdään kirjoitettuja eettisiä ohjeita noudattaen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä täyty lain kirjain tuossa. Mikäli suvun sairauksia kysellään, pitää suvun jokaiselta jäseneltä olla lupa tietojen luovutukseen. Eli jos tällainen kysymys tulee eteen, voi sanoa suoraan että tietosuojalakien mukaan en voi vastata kysymykseenne. Voitte halutessanne olla yhteydessä sukulaisiini.
No, hah ha.
Ei siellä yksityiskohtaisesti niistä kysellä, kysymys on esitetty tyyliin onko lähisuvussa sitä ja sitä perustautia... Sydän- ja verisuonitauteja, syöpätauteja, diabetesta...
Ei kysytä onko isälläsi, mikä isäsi nimi on, onko äidilläsi, mikä äitisi nimi on, onko veljillä ja sisarilla, isovanhemmilla...
Ja kuten sanottu, ei tarvitse vastata, voit sanoa, ettet tiedä tarkemmin tai ei ole....
NÅITÄ KYSYMYKSIÄ ON ESITETTY JO ENNEN TIETOKONEAIKAA!
Tiedättekö, että Suomessa on erilaisia Finriski- ja muita kansanterveyttä koskevia tutkimuksia teetetty väestölle. Onkohan näistäkään tutkimuksista mitään hyötyä, kun ei sukuhistoriaa tautien suhteen voi kertoa edes yleisluonteisesti, tai jotkut eivät voi kertoa kun se nostattaa niin suurta vastustusta kun edes kysytään.
Mutta mieti sitä mahdollisuutta, että näitä rekistereitä YHDISTELLÄÄN! Kyllä mun äiti ja isä on selvillä toisissa rekistereissä.
Mitä yhdistellään. Ei ole oikeutta mennä yhdistelemään rekistereitä keskenään. Jos siihen mentäisiin, siinä pitäisi olla laki taustalla.
Yhdistellään. Ai sun työterveys-terveys-sairauskertomustietosi laitettaisiin samaan nippuun sun isäs ja äitis ja siskojes ja veljies rekisterin kanssa. Mitä sinä nyt tarkoitat!
Ei työterveyshuolto mene nuuskimaan sun isäs ja äitis tietoja. Toki, voihan olla että olette saman työnantajan palveluksessa, mutta siinäkään tapauksessa työterveyshuollolla ei ole oikeutta mennä yhdistelmään sun tietoja sun vanhempies tietoihin. Teidän tietonne ovat teidän omia tietojanne ja sellaisina pysyvät.
Sun kannattais muuttaa autiolle saarelle.
Apina, hei vaan! Kai ymmärrät, että terveystietojen lisäksi on MUITA rekistereitä MUILLA viranomaisilla joista selviää MUITA tietoja ja näitä sitten yhdistellään halutun datasetin saamiseksi?!
Kerropa vähän tarkemmin. Olen terveydenhuollossa ollut töissä. Ja mun tietääkseni ainoa rekisteri jolla yhteys terveystietojärjestelmään on väestörekisterin osoitetietojärjestelmä. Ja tässäkin tämä yhteys on julkiseen terveydenhuoltoon, yksityispuolelta en tiedä onko yhteyttä vai ei.
Terveydenhuollon rekisterit eivät ole yhteydessä poliisin rekisterihin, eivätkä edes sosiaalitoimen rekistereihin. Terveystiedot ovat salassapidettäviä... No, nyt tulee taas se suvun perussairaushistoria. Sanotaan edelleen, näitä ei kysytä niin yksityiskohtaisesti että tulisi tietoon sun isäs tai äitis tai kenenkään muunkaan sukulaises henkilöllisyys.
Jatka sinä vaan valitsemallasi vaikealla tiellä!
Lisäksi ollaan luisumassa vaaralliseen suuntaan nopeasti: ei tarvitse mennä kuin ajassa kuin reipas vuosi taaksepäin, kun et päässyt terveenä ihmisenä ruokaravintolaan ilman koronapassia (qr koodia) joka oli politisoitu kulkulupa!
Tässä sinä itse teet valinnan. Jos et halua tietojasi antaa, sinä et mene. Oma valinta. Pärjäät ilman ruokaravintolaakin mitä ilmeisimmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä täyty lain kirjain tuossa. Mikäli suvun sairauksia kysellään, pitää suvun jokaiselta jäseneltä olla lupa tietojen luovutukseen. Eli jos tällainen kysymys tulee eteen, voi sanoa suoraan että tietosuojalakien mukaan en voi vastata kysymykseenne. Voitte halutessanne olla yhteydessä sukulaisiini.
No, hah ha.
Ei siellä yksityiskohtaisesti niistä kysellä, kysymys on esitetty tyyliin onko lähisuvussa sitä ja sitä perustautia... Sydän- ja verisuonitauteja, syöpätauteja, diabetesta...
Ei kysytä onko isälläsi, mikä isäsi nimi on, onko äidilläsi, mikä äitisi nimi on, onko veljillä ja sisarilla, isovanhemmilla...
Ja kuten sanottu, ei tarvitse vastata, voit sanoa, ettet tiedä tarkemmin tai ei ole....
NÅITÄ KYSYMYKSIÄ ON ESITETTY JO ENNEN TIETOKONEAIKAA!
Tiedättekö, että Suomessa on erilaisia Finriski- ja muita kansanterveyttä koskevia tutkimuksia teetetty väestölle. Onkohan näistäkään tutkimuksista mitään hyötyä, kun ei sukuhistoriaa tautien suhteen voi kertoa edes yleisluonteisesti, tai jotkut eivät voi kertoa kun se nostattaa niin suurta vastustusta kun edes kysytään.
Mutta mieti sitä mahdollisuutta, että näitä rekistereitä YHDISTELLÄÄN! Kyllä mun äiti ja isä on selvillä toisissa rekistereissä.
Mitä yhdistellään. Ei ole oikeutta mennä yhdistelemään rekistereitä keskenään. Jos siihen mentäisiin, siinä pitäisi olla laki taustalla.
Yhdistellään. Ai sun työterveys-terveys-sairauskertomustietosi laitettaisiin samaan nippuun sun isäs ja äitis ja siskojes ja veljies rekisterin kanssa. Mitä sinä nyt tarkoitat!
Ei työterveyshuolto mene nuuskimaan sun isäs ja äitis tietoja. Toki, voihan olla että olette saman työnantajan palveluksessa, mutta siinäkään tapauksessa työterveyshuollolla ei ole oikeutta mennä yhdistelmään sun tietoja sun vanhempies tietoihin. Teidän tietonne ovat teidän omia tietojanne ja sellaisina pysyvät.
Sun kannattais muuttaa autiolle saarelle.
Apina, hei vaan! Kai ymmärrät, että terveystietojen lisäksi on MUITA rekistereitä MUILLA viranomaisilla joista selviää MUITA tietoja ja näitä sitten yhdistellään halutun datasetin saamiseksi?!
Kerropa vähän tarkemmin. Olen terveydenhuollossa ollut töissä. Ja mun tietääkseni ainoa rekisteri jolla yhteys terveystietojärjestelmään on väestörekisterin osoitetietojärjestelmä. Ja tässäkin tämä yhteys on julkiseen terveydenhuoltoon, yksityispuolelta en tiedä onko yhteyttä vai ei.
Terveydenhuollon rekisterit eivät ole yhteydessä poliisin rekisterihin, eivätkä edes sosiaalitoimen rekistereihin. Terveystiedot ovat salassapidettäviä... No, nyt tulee taas se suvun perussairaushistoria. Sanotaan edelleen, näitä ei kysytä niin yksityiskohtaisesti että tulisi tietoon sun isäs tai äitis tai kenenkään muunkaan sukulaises henkilöllisyys.
Jatka sinä vaan valitsemallasi vaikealla tiellä!
Lisäksi ollaan luisumassa vaaralliseen suuntaan nopeasti: ei tarvitse mennä kuin ajassa kuin reipas vuosi taaksepäin, kun et päässyt terveenä ihmisenä ruokaravintolaan ilman koronapassia (qr koodia) joka oli politisoitu kulkulupa!
Tässä sinä itse teet valinnan. Jos et halua tietojasi antaa, sinä et mene. Oma valinta. Pärjäät ilman ruokaravintolaakin mitä ilmeisimmin.
Mut siis, mitä se koodinlukija siitä passista ilmiantoi? Sun koko terveyskertomuksen vai? Ja varsinkin ne suvun tautitiedot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä täyty lain kirjain tuossa. Mikäli suvun sairauksia kysellään, pitää suvun jokaiselta jäseneltä olla lupa tietojen luovutukseen. Eli jos tällainen kysymys tulee eteen, voi sanoa suoraan että tietosuojalakien mukaan en voi vastata kysymykseenne. Voitte halutessanne olla yhteydessä sukulaisiini.
No, hah ha.
Ei siellä yksityiskohtaisesti niistä kysellä, kysymys on esitetty tyyliin onko lähisuvussa sitä ja sitä perustautia... Sydän- ja verisuonitauteja, syöpätauteja, diabetesta...
Ei kysytä onko isälläsi, mikä isäsi nimi on, onko äidilläsi, mikä äitisi nimi on, onko veljillä ja sisarilla, isovanhemmilla...
Ja kuten sanottu, ei tarvitse vastata, voit sanoa, ettet tiedä tarkemmin tai ei ole....
NÅITÄ KYSYMYKSIÄ ON ESITETTY JO ENNEN TIETOKONEAIKAA!
Tiedättekö, että Suomessa on erilaisia Finriski- ja muita kansanterveyttä koskevia tutkimuksia teetetty väestölle. Onkohan näistäkään tutkimuksista mitään hyötyä, kun ei sukuhistoriaa tautien suhteen voi kertoa edes yleisluonteisesti, tai jotkut eivät voi kertoa kun se nostattaa niin suurta vastustusta kun edes kysytään.
Mutta mieti sitä mahdollisuutta, että näitä rekistereitä YHDISTELLÄÄN! Kyllä mun äiti ja isä on selvillä toisissa rekistereissä.
Mitä yhdistellään. Ei ole oikeutta mennä yhdistelemään rekistereitä keskenään. Jos siihen mentäisiin, siinä pitäisi olla laki taustalla.
Yhdistellään. Ai sun työterveys-terveys-sairauskertomustietosi laitettaisiin samaan nippuun sun isäs ja äitis ja siskojes ja veljies rekisterin kanssa. Mitä sinä nyt tarkoitat!
Ei työterveyshuolto mene nuuskimaan sun isäs ja äitis tietoja. Toki, voihan olla että olette saman työnantajan palveluksessa, mutta siinäkään tapauksessa työterveyshuollolla ei ole oikeutta mennä yhdistelmään sun tietoja sun vanhempies tietoihin. Teidän tietonne ovat teidän omia tietojanne ja sellaisina pysyvät.
Sun kannattais muuttaa autiolle saarelle.
Apina, hei vaan! Kai ymmärrät, että terveystietojen lisäksi on MUITA rekistereitä MUILLA viranomaisilla joista selviää MUITA tietoja ja näitä sitten yhdistellään halutun datasetin saamiseksi?!
Kerropa vähän tarkemmin. Olen terveydenhuollossa ollut töissä. Ja mun tietääkseni ainoa rekisteri jolla yhteys terveystietojärjestelmään on väestörekisterin osoitetietojärjestelmä. Ja tässäkin tämä yhteys on julkiseen terveydenhuoltoon, yksityispuolelta en tiedä onko yhteyttä vai ei.
Terveydenhuollon rekisterit eivät ole yhteydessä poliisin rekisterihin, eivätkä edes sosiaalitoimen rekistereihin. Terveystiedot ovat salassapidettäviä... No, nyt tulee taas se suvun perussairaushistoria. Sanotaan edelleen, näitä ei kysytä niin yksityiskohtaisesti että tulisi tietoon sun isäs tai äitis tai kenenkään muunkaan sukulaises henkilöllisyys.
Jatka sinä vaan valitsemallasi vaikealla tiellä!
Ei tarvitse olla yhteydessä, mutta saat kyllä rekistereitä kun pyydät niitä viranomaisilta. Voit yhdistellä vaikka rikosrekisteriin terveystietoja, jos teet kriminologiasta väikkärin. Et sinäkään varmaan hallinnoinut teidän IT-puolta? Se, että on edes teoreettinen mahdollisuus näillä uteluilla perustaa kansalaisista varjorekisrereitä on ahdistava ajatus. Moraalista olisi kysyä, ainoastaan työkyvyn kannalta tarpeelliset ja relevantit tiedot, eikä tentata kaikki mahdollinen!
Tuskinpa se väikkärin tekijä mistään työterveyshuollon asikasrekisteristä lähtee tietoja hakemaan, kyllä se käyttä mitä todennäköisimmin ja useimmiten tutkimuksissaan julkisen terveydenhuollon rekistereitä. Ja jos on ihan tutkimuspotilaita, niin silloin kyllä näiltä potilailta itseltään kysytään lupa tietojen hankkimiseen ja suostumus yleensäkin tutkimuspotilaaksi.
Tieteellistä tutkimusta tehdään kirjoitettuja eettisiä ohjeita noudattaen.
Kukaan ei tiedäkään onko sitä varjorekisteriä olemassa vai ei! Mutta sen perustaminen on noilla uteluilla täysin mahdollista! En sanonut että väikkärin tekijä on se taho, joka urkkii. Mutta eri rekistereitä yhdistelemällä ihmisistä saadaan todella paljon erilaista arkaluontoista dataa. Ja sitä voidaan pahimmassa tapauksessa käyttää yksilön syrjimiseen, kuten koronapassilla tehtiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työhöntulotarkastukset ovat melkoisia kuulusteluja. Itseltäni on kyselty ehkäisystä, kuukautisista ja lasten hankinnasta. Vaadittiin selvitystä onko äidilläni sitä ja tätä. Totesin, että meillä ei ole mahdollisuutta keskustella asiasta.
Terveydenhoitajalla alkoivat silmät loistaa, että nyt taidettiin löytää rikkinäinen perhesuhde, joka tietysti pitää merkitä terveystietoihin! Hän alkoi kyselemään, että milloin välimme ovat menneet poikki? Minä ihmettelin, että mitä ihmettä? Huokaisin, että että hän on kuollut yli 15-vuotta sitten, että minä en tiedä oliko hänellä säännölliset kuukautiset ja asiaa ei voi kysyä. Terveystalon hoitaja vaan painoi päälle, että mihin hän kuoli jne.
Huomautin, että näillä ei ole mielestäni mitään tekemistä työkyvyn kanssa. Terveysdenhoitaja totesi, että hänen pitää saada tietää, muuten hän ei voi kirjoittaa todistusta ja minä menetän työpaikkani. Hän selvästi nautti tilanteesta.
Terveystalon käytännöt ovat todella pimeitä.
Kuulostaa aika sairaalta tuollainen pakonomainen utelu toisten kuukautisista. Eiköhän nuo jutut kuulu sinne gynekologia käynteihin, enkä kyllä niissäkään ole muistaakseni saanut kyselyitä vanhempieni intiimiasioista.
Olisin vastannut tuohon, että oma äitini on kyllä hyvinkin elossa ja ei mitään sairauksia, mutta emme ole koskaan jutelleet kuukautisista sen kummemmin. Ei kuulu jutusteltaviin keskustelun aiheisiin noin yleisesti. Riittää, että tietää mitä ne on ja miten toimitaan niiden kanssa.
Huvittavaa miten joillekin naisille, varsinkin vanhemmille on suorastaan pervo pakkomielle jutustella kuukautisista ihan pikku yksityiskohtia myöten tyyliin, sulla angiina tai silmätulehdus ja alkaa kysely: minkäikäisenä alkoi kuukautiset ja kaikkea muuta....jäiks mitä tyyppejä. Varmaan niitä jotka maalailee taulujakinn niillä kuukautis verillä. Mitä sitä turhaan naiseutta häpeämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä täyty lain kirjain tuossa. Mikäli suvun sairauksia kysellään, pitää suvun jokaiselta jäseneltä olla lupa tietojen luovutukseen. Eli jos tällainen kysymys tulee eteen, voi sanoa suoraan että tietosuojalakien mukaan en voi vastata kysymykseenne. Voitte halutessanne olla yhteydessä sukulaisiini.
No, hah ha.
Ei siellä yksityiskohtaisesti niistä kysellä, kysymys on esitetty tyyliin onko lähisuvussa sitä ja sitä perustautia... Sydän- ja verisuonitauteja, syöpätauteja, diabetesta...
Ei kysytä onko isälläsi, mikä isäsi nimi on, onko äidilläsi, mikä äitisi nimi on, onko veljillä ja sisarilla, isovanhemmilla...
Ja kuten sanottu, ei tarvitse vastata, voit sanoa, ettet tiedä tarkemmin tai ei ole....
NÅITÄ KYSYMYKSIÄ ON ESITETTY JO ENNEN TIETOKONEAIKAA!
Tiedättekö, että Suomessa on erilaisia Finriski- ja muita kansanterveyttä koskevia tutkimuksia teetetty väestölle. Onkohan näistäkään tutkimuksista mitään hyötyä, kun ei sukuhistoriaa tautien suhteen voi kertoa edes yleisluonteisesti, tai jotkut eivät voi kertoa kun se nostattaa niin suurta vastustusta kun edes kysytään.
Mutta mieti sitä mahdollisuutta, että näitä rekistereitä YHDISTELLÄÄN! Kyllä mun äiti ja isä on selvillä toisissa rekistereissä.
Mitä yhdistellään. Ei ole oikeutta mennä yhdistelemään rekistereitä keskenään. Jos siihen mentäisiin, siinä pitäisi olla laki taustalla.
Yhdistellään. Ai sun työterveys-terveys-sairauskertomustietosi laitettaisiin samaan nippuun sun isäs ja äitis ja siskojes ja veljies rekisterin kanssa. Mitä sinä nyt tarkoitat!
Ei työterveyshuolto mene nuuskimaan sun isäs ja äitis tietoja. Toki, voihan olla että olette saman työnantajan palveluksessa, mutta siinäkään tapauksessa työterveyshuollolla ei ole oikeutta mennä yhdistelmään sun tietoja sun vanhempies tietoihin. Teidän tietonne ovat teidän omia tietojanne ja sellaisina pysyvät.
Sun kannattais muuttaa autiolle saarelle.
Apina, hei vaan! Kai ymmärrät, että terveystietojen lisäksi on MUITA rekistereitä MUILLA viranomaisilla joista selviää MUITA tietoja ja näitä sitten yhdistellään halutun datasetin saamiseksi?!
Kerropa vähän tarkemmin. Olen terveydenhuollossa ollut töissä. Ja mun tietääkseni ainoa rekisteri jolla yhteys terveystietojärjestelmään on väestörekisterin osoitetietojärjestelmä. Ja tässäkin tämä yhteys on julkiseen terveydenhuoltoon, yksityispuolelta en tiedä onko yhteyttä vai ei.
Terveydenhuollon rekisterit eivät ole yhteydessä poliisin rekisterihin, eivätkä edes sosiaalitoimen rekistereihin. Terveystiedot ovat salassapidettäviä... No, nyt tulee taas se suvun perussairaushistoria. Sanotaan edelleen, näitä ei kysytä niin yksityiskohtaisesti että tulisi tietoon sun isäs tai äitis tai kenenkään muunkaan sukulaises henkilöllisyys.
Jatka sinä vaan valitsemallasi vaikealla tiellä!
Ei tarvitse olla yhteydessä, mutta saat kyllä rekistereitä kun pyydät niitä viranomaisilta. Voit yhdistellä vaikka rikosrekisteriin terveystietoja, jos teet kriminologiasta väikkärin. Et sinäkään varmaan hallinnoinut teidän IT-puolta? Se, että on edes teoreettinen mahdollisuus näillä uteluilla perustaa kansalaisista varjorekisrereitä on ahdistava ajatus. Moraalista olisi kysyä, ainoastaan työkyvyn kannalta tarpeelliset ja relevantit tiedot, eikä tentata kaikki mahdollinen!
Tuskinpa se väikkärin tekijä mistään työterveyshuollon asikasrekisteristä lähtee tietoja hakemaan, kyllä se käyttä mitä todennäköisimmin ja useimmiten tutkimuksissaan julkisen terveydenhuollon rekistereitä. Ja jos on ihan tutkimuspotilaita, niin silloin kyllä näiltä potilailta itseltään kysytään lupa tietojen hankkimiseen ja suostumus yleensäkin tutkimuspotilaaksi.
Tieteellistä tutkimusta tehdään kirjoitettuja eettisiä ohjeita noudattaen.
Kukaan ei tiedäkään onko sitä varjorekisteriä olemassa vai ei! Mutta sen perustaminen on noilla uteluilla täysin mahdollista! En sanonut että väikkärin tekijä on se taho, joka urkkii. Mutta eri rekistereitä yhdistelemällä ihmisistä saadaan todella paljon erilaista arkaluontoista dataa. Ja sitä voidaan pahimmassa tapauksessa käyttää yksilön syrjimiseen, kuten koronapassilla tehtiin.
Rekistereiden pitämiseen tarvitaa lupa. Henkilörekisteri ei voi perustaa miten haluaa.
Mitä rekisteriä sinä pidät, et suinkaan sinä ole se, joka vaatii pikkurikollisten nimiä ja kuvia nettiin... eli hakukoneilla käytettävissä olevaan rekisteriin.....
Kaikkihan tässä maailmassa on mahdollista? On mahdollista, että vauva.fi vakoilee sinua ja pistää kaiken sun kirjoittaman muistiin ja tekee yhteenvetoja, tietää missä sinä asut, tietää sun henkilöhistorian vauvasta eläkeikään kun tällä palstalla vuosikausia notkut.... Kaikki jää muistiin, sut on rekisteröity ja sun ip on tiedossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä täyty lain kirjain tuossa. Mikäli suvun sairauksia kysellään, pitää suvun jokaiselta jäseneltä olla lupa tietojen luovutukseen. Eli jos tällainen kysymys tulee eteen, voi sanoa suoraan että tietosuojalakien mukaan en voi vastata kysymykseenne. Voitte halutessanne olla yhteydessä sukulaisiini.
No, hah ha.
Ei siellä yksityiskohtaisesti niistä kysellä, kysymys on esitetty tyyliin onko lähisuvussa sitä ja sitä perustautia... Sydän- ja verisuonitauteja, syöpätauteja, diabetesta...
Ei kysytä onko isälläsi, mikä isäsi nimi on, onko äidilläsi, mikä äitisi nimi on, onko veljillä ja sisarilla, isovanhemmilla...
Ja kuten sanottu, ei tarvitse vastata, voit sanoa, ettet tiedä tarkemmin tai ei ole....
NÅITÄ KYSYMYKSIÄ ON ESITETTY JO ENNEN TIETOKONEAIKAA!
Tiedättekö, että Suomessa on erilaisia Finriski- ja muita kansanterveyttä koskevia tutkimuksia teetetty väestölle. Onkohan näistäkään tutkimuksista mitään hyötyä, kun ei sukuhistoriaa tautien suhteen voi kertoa edes yleisluonteisesti, tai jotkut eivät voi kertoa kun se nostattaa niin suurta vastustusta kun edes kysytään.
Mutta mieti sitä mahdollisuutta, että näitä rekistereitä YHDISTELLÄÄN! Kyllä mun äiti ja isä on selvillä toisissa rekistereissä.
Mitä yhdistellään. Ei ole oikeutta mennä yhdistelemään rekistereitä keskenään. Jos siihen mentäisiin, siinä pitäisi olla laki taustalla.
Yhdistellään. Ai sun työterveys-terveys-sairauskertomustietosi laitettaisiin samaan nippuun sun isäs ja äitis ja siskojes ja veljies rekisterin kanssa. Mitä sinä nyt tarkoitat!
Ei työterveyshuolto mene nuuskimaan sun isäs ja äitis tietoja. Toki, voihan olla että olette saman työnantajan palveluksessa, mutta siinäkään tapauksessa työterveyshuollolla ei ole oikeutta mennä yhdistelmään sun tietoja sun vanhempies tietoihin. Teidän tietonne ovat teidän omia tietojanne ja sellaisina pysyvät.
Sun kannattais muuttaa autiolle saarelle.
Apina, hei vaan! Kai ymmärrät, että terveystietojen lisäksi on MUITA rekistereitä MUILLA viranomaisilla joista selviää MUITA tietoja ja näitä sitten yhdistellään halutun datasetin saamiseksi?!
Kerropa vähän tarkemmin. Olen terveydenhuollossa ollut töissä. Ja mun tietääkseni ainoa rekisteri jolla yhteys terveystietojärjestelmään on väestörekisterin osoitetietojärjestelmä. Ja tässäkin tämä yhteys on julkiseen terveydenhuoltoon, yksityispuolelta en tiedä onko yhteyttä vai ei.
Terveydenhuollon rekisterit eivät ole yhteydessä poliisin rekisterihin, eivätkä edes sosiaalitoimen rekistereihin. Terveystiedot ovat salassapidettäviä... No, nyt tulee taas se suvun perussairaushistoria. Sanotaan edelleen, näitä ei kysytä niin yksityiskohtaisesti että tulisi tietoon sun isäs tai äitis tai kenenkään muunkaan sukulaises henkilöllisyys.
Jatka sinä vaan valitsemallasi vaikealla tiellä!
Ei tarvitse olla yhteydessä, mutta saat kyllä rekistereitä kun pyydät niitä viranomaisilta. Voit yhdistellä vaikka rikosrekisteriin terveystietoja, jos teet kriminologiasta väikkärin. Et sinäkään varmaan hallinnoinut teidän IT-puolta? Se, että on edes teoreettinen mahdollisuus näillä uteluilla perustaa kansalaisista varjorekisrereitä on ahdistava ajatus. Moraalista olisi kysyä, ainoastaan työkyvyn kannalta tarpeelliset ja relevantit tiedot, eikä tentata kaikki mahdollinen!
Tuskinpa se väikkärin tekijä mistään työterveyshuollon asikasrekisteristä lähtee tietoja hakemaan, kyllä se käyttä mitä todennäköisimmin ja useimmiten tutkimuksissaan julkisen terveydenhuollon rekistereitä. Ja jos on ihan tutkimuspotilaita, niin silloin kyllä näiltä potilailta itseltään kysytään lupa tietojen hankkimiseen ja suostumus yleensäkin tutkimuspotilaaksi.
Tieteellistä tutkimusta tehdään kirjoitettuja eettisiä ohjeita noudattaen.
Ai kun olisi herkullista, jos kävisi ilmi, että jotain tutkimusta on tehty, luvattomasti ja laittomasti ilman henkilön suostumusta. Olisi kyllä miljoonakorvauksen paikka, ainakin maissa, joissa on lait tietosuojaa ja terveydenhuoltoa koskien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä täyty lain kirjain tuossa. Mikäli suvun sairauksia kysellään, pitää suvun jokaiselta jäseneltä olla lupa tietojen luovutukseen. Eli jos tällainen kysymys tulee eteen, voi sanoa suoraan että tietosuojalakien mukaan en voi vastata kysymykseenne. Voitte halutessanne olla yhteydessä sukulaisiini.
No, hah ha.
Ei siellä yksityiskohtaisesti niistä kysellä, kysymys on esitetty tyyliin onko lähisuvussa sitä ja sitä perustautia... Sydän- ja verisuonitauteja, syöpätauteja, diabetesta...
Ei kysytä onko isälläsi, mikä isäsi nimi on, onko äidilläsi, mikä äitisi nimi on, onko veljillä ja sisarilla, isovanhemmilla...
Ja kuten sanottu, ei tarvitse vastata, voit sanoa, ettet tiedä tarkemmin tai ei ole....
NÅITÄ KYSYMYKSIÄ ON ESITETTY JO ENNEN TIETOKONEAIKAA!
Tiedättekö, että Suomessa on erilaisia Finriski- ja muita kansanterveyttä koskevia tutkimuksia teetetty väestölle. Onkohan näistäkään tutkimuksista mitään hyötyä, kun ei sukuhistoriaa tautien suhteen voi kertoa edes yleisluonteisesti, tai jotkut eivät voi kertoa kun se nostattaa niin suurta vastustusta kun edes kysytään.
Mutta mieti sitä mahdollisuutta, että näitä rekistereitä YHDISTELLÄÄN! Kyllä mun äiti ja isä on selvillä toisissa rekistereissä.
Mitä yhdistellään. Ei ole oikeutta mennä yhdistelemään rekistereitä keskenään. Jos siihen mentäisiin, siinä pitäisi olla laki taustalla.
Yhdistellään. Ai sun työterveys-terveys-sairauskertomustietosi laitettaisiin samaan nippuun sun isäs ja äitis ja siskojes ja veljies rekisterin kanssa. Mitä sinä nyt tarkoitat!
Ei työterveyshuolto mene nuuskimaan sun isäs ja äitis tietoja. Toki, voihan olla että olette saman työnantajan palveluksessa, mutta siinäkään tapauksessa työterveyshuollolla ei ole oikeutta mennä yhdistelmään sun tietoja sun vanhempies tietoihin. Teidän tietonne ovat teidän omia tietojanne ja sellaisina pysyvät.
Sun kannattais muuttaa autiolle saarelle.
Apina, hei vaan! Kai ymmärrät, että terveystietojen lisäksi on MUITA rekistereitä MUILLA viranomaisilla joista selviää MUITA tietoja ja näitä sitten yhdistellään halutun datasetin saamiseksi?!
Kerropa vähän tarkemmin. Olen terveydenhuollossa ollut töissä. Ja mun tietääkseni ainoa rekisteri jolla yhteys terveystietojärjestelmään on väestörekisterin osoitetietojärjestelmä. Ja tässäkin tämä yhteys on julkiseen terveydenhuoltoon, yksityispuolelta en tiedä onko yhteyttä vai ei.
Terveydenhuollon rekisterit eivät ole yhteydessä poliisin rekisterihin, eivätkä edes sosiaalitoimen rekistereihin. Terveystiedot ovat salassapidettäviä... No, nyt tulee taas se suvun perussairaushistoria. Sanotaan edelleen, näitä ei kysytä niin yksityiskohtaisesti että tulisi tietoon sun isäs tai äitis tai kenenkään muunkaan sukulaises henkilöllisyys.
Jatka sinä vaan valitsemallasi vaikealla tiellä!
Ei tarvitse olla yhteydessä, mutta saat kyllä rekistereitä kun pyydät niitä viranomaisilta. Voit yhdistellä vaikka rikosrekisteriin terveystietoja, jos teet kriminologiasta väikkärin. Et sinäkään varmaan hallinnoinut teidän IT-puolta? Se, että on edes teoreettinen mahdollisuus näillä uteluilla perustaa kansalaisista varjorekisrereitä on ahdistava ajatus. Moraalista olisi kysyä, ainoastaan työkyvyn kannalta tarpeelliset ja relevantit tiedot, eikä tentata kaikki mahdollinen!
Tuskinpa se väikkärin tekijä mistään työterveyshuollon asikasrekisteristä lähtee tietoja hakemaan, kyllä se käyttä mitä todennäköisimmin ja useimmiten tutkimuksissaan julkisen terveydenhuollon rekistereitä. Ja jos on ihan tutkimuspotilaita, niin silloin kyllä näiltä potilailta itseltään kysytään lupa tietojen hankkimiseen ja suostumus yleensäkin tutkimuspotilaaksi.
Tieteellistä tutkimusta tehdään kirjoitettuja eettisiä ohjeita noudattaen.
Kukaan ei tiedäkään onko sitä varjorekisteriä olemassa vai ei! Mutta sen perustaminen on noilla uteluilla täysin mahdollista! En sanonut että väikkärin tekijä on se taho, joka urkkii. Mutta eri rekistereitä yhdistelemällä ihmisistä saadaan todella paljon erilaista arkaluontoista dataa. Ja sitä voidaan pahimmassa tapauksessa käyttää yksilön syrjimiseen, kuten koronapassilla tehtiin.
Rekistereiden pitämiseen tarvitaa lupa. Henkilörekisteri ei voi perustaa miten haluaa.
Mitä rekisteriä sinä pidät, et suinkaan sinä ole se, joka vaatii pikkurikollisten nimiä ja kuvia nettiin... eli hakukoneilla käytettävissä olevaan rekisteriin.....
Kaikkihan tässä maailmassa on mahdollista? On mahdollista, että vauva.fi vakoilee sinua ja pistää kaiken sun kirjoittaman muistiin ja tekee yhteenvetoja, tietää missä sinä asut, tietää sun henkilöhistorian vauvasta eläkeikään kun tällä palstalla vuosikausia notkut.... Kaikki jää muistiin, sut on rekisteröity ja sun ip on tiedossa.
No niin vakoileekin ja profiloi. Terveys on vielä ahdistavampaa, koska se data on biometristä, ja sitä voidaan väärinkäyttää politisoidusti, kuten lähihistoria osoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuuluiko haastatteluun vielä erikseen psykologinen arviointi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä täyty lain kirjain tuossa. Mikäli suvun sairauksia kysellään, pitää suvun jokaiselta jäseneltä olla lupa tietojen luovutukseen. Eli jos tällainen kysymys tulee eteen, voi sanoa suoraan että tietosuojalakien mukaan en voi vastata kysymykseenne. Voitte halutessanne olla yhteydessä sukulaisiini.
No, hah ha.
Ei siellä yksityiskohtaisesti niistä kysellä, kysymys on esitetty tyyliin onko lähisuvussa sitä ja sitä perustautia... Sydän- ja verisuonitauteja, syöpätauteja, diabetesta...
Ei kysytä onko isälläsi, mikä isäsi nimi on, onko äidilläsi, mikä äitisi nimi on, onko veljillä ja sisarilla, isovanhemmilla...
Ja kuten sanottu, ei tarvitse vastata, voit sanoa, ettet tiedä tarkemmin tai ei ole....
NÅITÄ KYSYMYKSIÄ ON ESITETTY JO ENNEN TIETOKONEAIKAA!
Tiedättekö, että Suomessa on erilaisia Finriski- ja muita kansanterveyttä koskevia tutkimuksia teetetty väestölle. Onkohan näistäkään tutkimuksista mitään hyötyä, kun ei sukuhistoriaa tautien suhteen voi kertoa edes yleisluonteisesti, tai jotkut eivät voi kertoa kun se nostattaa niin suurta vastustusta kun edes kysytään.
Mutta mieti sitä mahdollisuutta, että näitä rekistereitä YHDISTELLÄÄN! Kyllä mun äiti ja isä on selvillä toisissa rekistereissä.
Mitä yhdistellään. Ei ole oikeutta mennä yhdistelemään rekistereitä keskenään. Jos siihen mentäisiin, siinä pitäisi olla laki taustalla.
Yhdistellään. Ai sun työterveys-terveys-sairauskertomustietosi laitettaisiin samaan nippuun sun isäs ja äitis ja siskojes ja veljies rekisterin kanssa. Mitä sinä nyt tarkoitat!
Ei työterveyshuolto mene nuuskimaan sun isäs ja äitis tietoja. Toki, voihan olla että olette saman työnantajan palveluksessa, mutta siinäkään tapauksessa työterveyshuollolla ei ole oikeutta mennä yhdistelmään sun tietoja sun vanhempies tietoihin. Teidän tietonne ovat teidän omia tietojanne ja sellaisina pysyvät.
Sun kannattais muuttaa autiolle saarelle.
Apina, hei vaan! Kai ymmärrät, että terveystietojen lisäksi on MUITA rekistereitä MUILLA viranomaisilla joista selviää MUITA tietoja ja näitä sitten yhdistellään halutun datasetin saamiseksi?!
Kerropa vähän tarkemmin. Olen terveydenhuollossa ollut töissä. Ja mun tietääkseni ainoa rekisteri jolla yhteys terveystietojärjestelmään on väestörekisterin osoitetietojärjestelmä. Ja tässäkin tämä yhteys on julkiseen terveydenhuoltoon, yksityispuolelta en tiedä onko yhteyttä vai ei.
Terveydenhuollon rekisterit eivät ole yhteydessä poliisin rekisterihin, eivätkä edes sosiaalitoimen rekistereihin. Terveystiedot ovat salassapidettäviä... No, nyt tulee taas se suvun perussairaushistoria. Sanotaan edelleen, näitä ei kysytä niin yksityiskohtaisesti että tulisi tietoon sun isäs tai äitis tai kenenkään muunkaan sukulaises henkilöllisyys.
Jatka sinä vaan valitsemallasi vaikealla tiellä!
Ei tarvitse olla yhteydessä, mutta saat kyllä rekistereitä kun pyydät niitä viranomaisilta. Voit yhdistellä vaikka rikosrekisteriin terveystietoja, jos teet kriminologiasta väikkärin. Et sinäkään varmaan hallinnoinut teidän IT-puolta? Se, että on edes teoreettinen mahdollisuus näillä uteluilla perustaa kansalaisista varjorekisrereitä on ahdistava ajatus. Moraalista olisi kysyä, ainoastaan työkyvyn kannalta tarpeelliset ja relevantit tiedot, eikä tentata kaikki mahdollinen!
Tuskinpa se väikkärin tekijä mistään työterveyshuollon asikasrekisteristä lähtee tietoja hakemaan, kyllä se käyttä mitä todennäköisimmin ja useimmiten tutkimuksissaan julkisen terveydenhuollon rekistereitä. Ja jos on ihan tutkimuspotilaita, niin silloin kyllä näiltä potilailta itseltään kysytään lupa tietojen hankkimiseen ja suostumus yleensäkin tutkimuspotilaaksi.
Tieteellistä tutkimusta tehdään kirjoitettuja eettisiä ohjeita noudattaen.
Kukaan ei tiedäkään onko sitä varjorekisteriä olemassa vai ei! Mutta sen perustaminen on noilla uteluilla täysin mahdollista! En sanonut että väikkärin tekijä on se taho, joka urkkii. Mutta eri rekistereitä yhdistelemällä ihmisistä saadaan todella paljon erilaista arkaluontoista dataa. Ja sitä voidaan pahimmassa tapauksessa käyttää yksilön syrjimiseen, kuten koronapassilla tehtiin.
Rekistereiden pitämiseen tarvitaa lupa. Henkilörekisteri ei voi perustaa miten haluaa.
Mitä rekisteriä sinä pidät, et suinkaan sinä ole se, joka vaatii pikkurikollisten nimiä ja kuvia nettiin... eli hakukoneilla käytettävissä olevaan rekisteriin.....
Kaikkihan tässä maailmassa on mahdollista? On mahdollista, että vauva.fi vakoilee sinua ja pistää kaiken sun kirjoittaman muistiin ja tekee yhteenvetoja, tietää missä sinä asut, tietää sun henkilöhistorian vauvasta eläkeikään kun tällä palstalla vuosikausia notkut.... Kaikki jää muistiin, sut on rekisteröity ja sun ip on tiedossa.
Käytännössä firmalla voi olla palvelun tarjoajan kanssa hyvä-veli -suhde, oli rekisteri tai ei.
Tieto rokoteohjelmaan osallistumisesta on psykologisesti tärkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä täyty lain kirjain tuossa. Mikäli suvun sairauksia kysellään, pitää suvun jokaiselta jäseneltä olla lupa tietojen luovutukseen. Eli jos tällainen kysymys tulee eteen, voi sanoa suoraan että tietosuojalakien mukaan en voi vastata kysymykseenne. Voitte halutessanne olla yhteydessä sukulaisiini.
No, hah ha.
Ei siellä yksityiskohtaisesti niistä kysellä, kysymys on esitetty tyyliin onko lähisuvussa sitä ja sitä perustautia... Sydän- ja verisuonitauteja, syöpätauteja, diabetesta...
Ei kysytä onko isälläsi, mikä isäsi nimi on, onko äidilläsi, mikä äitisi nimi on, onko veljillä ja sisarilla, isovanhemmilla...
Ja kuten sanottu, ei tarvitse vastata, voit sanoa, ettet tiedä tarkemmin tai ei ole....
NÅITÄ KYSYMYKSIÄ ON ESITETTY JO ENNEN TIETOKONEAIKAA!
Tiedättekö, että Suomessa on erilaisia Finriski- ja muita kansanterveyttä koskevia tutkimuksia teetetty väestölle. Onkohan näistäkään tutkimuksista mitään hyötyä, kun ei sukuhistoriaa tautien suhteen voi kertoa edes yleisluonteisesti, tai jotkut eivät voi kertoa kun se nostattaa niin suurta vastustusta kun edes kysytään.
Mutta mieti sitä mahdollisuutta, että näitä rekistereitä YHDISTELLÄÄN! Kyllä mun äiti ja isä on selvillä toisissa rekistereissä.
Mitä yhdistellään. Ei ole oikeutta mennä yhdistelemään rekistereitä keskenään. Jos siihen mentäisiin, siinä pitäisi olla laki taustalla.
Yhdistellään. Ai sun työterveys-terveys-sairauskertomustietosi laitettaisiin samaan nippuun sun isäs ja äitis ja siskojes ja veljies rekisterin kanssa. Mitä sinä nyt tarkoitat!
Ei työterveyshuolto mene nuuskimaan sun isäs ja äitis tietoja. Toki, voihan olla että olette saman työnantajan palveluksessa, mutta siinäkään tapauksessa työterveyshuollolla ei ole oikeutta mennä yhdistelmään sun tietoja sun vanhempies tietoihin. Teidän tietonne ovat teidän omia tietojanne ja sellaisina pysyvät.
Sun kannattais muuttaa autiolle saarelle.
Apina, hei vaan! Kai ymmärrät, että terveystietojen lisäksi on MUITA rekistereitä MUILLA viranomaisilla joista selviää MUITA tietoja ja näitä sitten yhdistellään halutun datasetin saamiseksi?!
Kerropa vähän tarkemmin. Olen terveydenhuollossa ollut töissä. Ja mun tietääkseni ainoa rekisteri jolla yhteys terveystietojärjestelmään on väestörekisterin osoitetietojärjestelmä. Ja tässäkin tämä yhteys on julkiseen terveydenhuoltoon, yksityispuolelta en tiedä onko yhteyttä vai ei.
Terveydenhuollon rekisterit eivät ole yhteydessä poliisin rekisterihin, eivätkä edes sosiaalitoimen rekistereihin. Terveystiedot ovat salassapidettäviä... No, nyt tulee taas se suvun perussairaushistoria. Sanotaan edelleen, näitä ei kysytä niin yksityiskohtaisesti että tulisi tietoon sun isäs tai äitis tai kenenkään muunkaan sukulaises henkilöllisyys.
Jatka sinä vaan valitsemallasi vaikealla tiellä!
Ei tarvitse olla yhteydessä, mutta saat kyllä rekistereitä kun pyydät niitä viranomaisilta. Voit yhdistellä vaikka rikosrekisteriin terveystietoja, jos teet kriminologiasta väikkärin. Et sinäkään varmaan hallinnoinut teidän IT-puolta? Se, että on edes teoreettinen mahdollisuus näillä uteluilla perustaa kansalaisista varjorekisrereitä on ahdistava ajatus. Moraalista olisi kysyä, ainoastaan työkyvyn kannalta tarpeelliset ja relevantit tiedot, eikä tentata kaikki mahdollinen!
Voi ei. No, eikö näissä tieteellisissä tutkimuksissa pidä olla lupa tutkimukseen. Ja niissä väikkäreissä tiedot esitetään tilastoina, ei yksittäisesti henkilö henkilöltä henkilötunnukset ja nimet mainiten.
KYLLÄ ON VAIKEAA!
Sille tutkimuksen tekijälle ne tiedot ovat vain dataa, ei henkilöitä!
Näin asiat menevät toimivassa demokratiassa, jossa kaikki toimijat ovat hyväntahtoisia.
Jos yksikin sana edellisestä virkkeestä muutetaan, muuttuu rekisterien yhdistelymahdollsuus uhaksi.
Esimerkiksi meillä on juuri nyt Suomessa toimiva demokratia, mutta voitko olla aivan satavarma, että näin on myös kuuden vaalikauden, eli 30 vuoden päästä? Demokratia kun ei ole horjumaton instituutio. Tai oletko aivan varma, ettei joku hyväntahtoinen tutkija voisi missään nimessä olla datan kanssa hieman huolimaton ja tiedot karkaavat Vastaamo-tyyliin? Ja voitko olla aivan satavarma, että joka ikinen ihminen, joilla on pääsy tietokantoihin, on aivan satavarmasti hyväntahtoinen? Ei tarvitse olla paranoidi nähdäkseen ihan aitoja vaaroja henkilökohtaisten tietokantojen yhdistelyssä.
Esimerkki historiasta: Alankomaissa ei edelleenkään ylläpidetä kattavia henkilörekistereitä sen jälkeen, kun Natsí-Saksa otti haltuunsa maan kattavat henkilörekisterit ja sorttasivat sieltä juutalaísten henkilökortit - lopun saatat ehkä arvata.
"No, hah ha.
Ei siellä yksityiskohtaisesti niistä kysellä, kysymys on esitetty tyyliin onko lähisuvussa sitä ja sitä perustautia... "
Tutkimustarkoituksissa KAIKKI kerätyt rekisterit voidaan henkilötunnuksen perusteella yhdistää. Toki siihen tarvitsee jonkun tutkimuseettosen leimasinlausunnon.. Raporteissa tieto pitäisi esittää anonyymisti. Mutta esitetäänkö? Näin tutkimuksen, jossa oli yhdisyetty paikkatietoon ihmisen psykiatrian diagnoosit, ikä, sukupuoli, koulutustaso, tulotaso ym. Tulokset oli esitetty suurimmista kaupungeista kaupunkitasolla. Melkein sama kuin tutkija olisi muutamista ihmisistä nimenkin laittanut. Ei sen tuotosta luvan jälkeen kukaan ollut valvonut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä täyty lain kirjain tuossa. Mikäli suvun sairauksia kysellään, pitää suvun jokaiselta jäseneltä olla lupa tietojen luovutukseen. Eli jos tällainen kysymys tulee eteen, voi sanoa suoraan että tietosuojalakien mukaan en voi vastata kysymykseenne. Voitte halutessanne olla yhteydessä sukulaisiini.
No, hah ha.
Ei siellä yksityiskohtaisesti niistä kysellä, kysymys on esitetty tyyliin onko lähisuvussa sitä ja sitä perustautia... Sydän- ja verisuonitauteja, syöpätauteja, diabetesta...
Ei kysytä onko isälläsi, mikä isäsi nimi on, onko äidilläsi, mikä äitisi nimi on, onko veljillä ja sisarilla, isovanhemmilla...
Ja kuten sanottu, ei tarvitse vastata, voit sanoa, ettet tiedä tarkemmin tai ei ole....
NÅITÄ KYSYMYKSIÄ ON ESITETTY JO ENNEN TIETOKONEAIKAA!
Tiedättekö, että Suomessa on erilaisia Finriski- ja muita kansanterveyttä koskevia tutkimuksia teetetty väestölle. Onkohan näistäkään tutkimuksista mitään hyötyä, kun ei sukuhistoriaa tautien suhteen voi kertoa edes yleisluonteisesti, tai jotkut eivät voi kertoa kun se nostattaa niin suurta vastustusta kun edes kysytään.
Mutta mieti sitä mahdollisuutta, että näitä rekistereitä YHDISTELLÄÄN! Kyllä mun äiti ja isä on selvillä toisissa rekistereissä.
Mitä yhdistellään. Ei ole oikeutta mennä yhdistelemään rekistereitä keskenään. Jos siihen mentäisiin, siinä pitäisi olla laki taustalla.
Yhdistellään. Ai sun työterveys-terveys-sairauskertomustietosi laitettaisiin samaan nippuun sun isäs ja äitis ja siskojes ja veljies rekisterin kanssa. Mitä sinä nyt tarkoitat!
Ei työterveyshuolto mene nuuskimaan sun isäs ja äitis tietoja. Toki, voihan olla että olette saman työnantajan palveluksessa, mutta siinäkään tapauksessa työterveyshuollolla ei ole oikeutta mennä yhdistelmään sun tietoja sun vanhempies tietoihin. Teidän tietonne ovat teidän omia tietojanne ja sellaisina pysyvät.
Sun kannattais muuttaa autiolle saarelle.
Apina, hei vaan! Kai ymmärrät, että terveystietojen lisäksi on MUITA rekistereitä MUILLA viranomaisilla joista selviää MUITA tietoja ja näitä sitten yhdistellään halutun datasetin saamiseksi?!
Kerropa vähän tarkemmin. Olen terveydenhuollossa ollut töissä. Ja mun tietääkseni ainoa rekisteri jolla yhteys terveystietojärjestelmään on väestörekisterin osoitetietojärjestelmä. Ja tässäkin tämä yhteys on julkiseen terveydenhuoltoon, yksityispuolelta en tiedä onko yhteyttä vai ei.
Terveydenhuollon rekisterit eivät ole yhteydessä poliisin rekisterihin, eivätkä edes sosiaalitoimen rekistereihin. Terveystiedot ovat salassapidettäviä... No, nyt tulee taas se suvun perussairaushistoria. Sanotaan edelleen, näitä ei kysytä niin yksityiskohtaisesti että tulisi tietoon sun isäs tai äitis tai kenenkään muunkaan sukulaises henkilöllisyys.
Jatka sinä vaan valitsemallasi vaikealla tiellä!
Lisäksi ollaan luisumassa vaaralliseen suuntaan nopeasti: ei tarvitse mennä kuin ajassa kuin reipas vuosi taaksepäin, kun et päässyt terveenä ihmisenä ruokaravintolaan ilman koronapassia (qr koodia) joka oli politisoitu kulkulupa!
No just joo, asiassahan ei toki ollut minkäänlaista kansanterveydellistä syytä, eihän?
Huoh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä täyty lain kirjain tuossa. Mikäli suvun sairauksia kysellään, pitää suvun jokaiselta jäseneltä olla lupa tietojen luovutukseen. Eli jos tällainen kysymys tulee eteen, voi sanoa suoraan että tietosuojalakien mukaan en voi vastata kysymykseenne. Voitte halutessanne olla yhteydessä sukulaisiini.
No, hah ha.
Ei siellä yksityiskohtaisesti niistä kysellä, kysymys on esitetty tyyliin onko lähisuvussa sitä ja sitä perustautia... Sydän- ja verisuonitauteja, syöpätauteja, diabetesta...
Ei kysytä onko isälläsi, mikä isäsi nimi on, onko äidilläsi, mikä äitisi nimi on, onko veljillä ja sisarilla, isovanhemmilla...
Ja kuten sanottu, ei tarvitse vastata, voit sanoa, ettet tiedä tarkemmin tai ei ole....
NÅITÄ KYSYMYKSIÄ ON ESITETTY JO ENNEN TIETOKONEAIKAA!
Tiedättekö, että Suomessa on erilaisia Finriski- ja muita kansanterveyttä koskevia tutkimuksia teetetty väestölle. Onkohan näistäkään tutkimuksista mitään hyötyä, kun ei sukuhistoriaa tautien suhteen voi kertoa edes yleisluonteisesti, tai jotkut eivät voi kertoa kun se nostattaa niin suurta vastustusta kun edes kysytään.
Mutta mieti sitä mahdollisuutta, että näitä rekistereitä YHDISTELLÄÄN! Kyllä mun äiti ja isä on selvillä toisissa rekistereissä.
Mitä yhdistellään. Ei ole oikeutta mennä yhdistelemään rekistereitä keskenään. Jos siihen mentäisiin, siinä pitäisi olla laki taustalla.
Yhdistellään. Ai sun työterveys-terveys-sairauskertomustietosi laitettaisiin samaan nippuun sun isäs ja äitis ja siskojes ja veljies rekisterin kanssa. Mitä sinä nyt tarkoitat!
Ei työterveyshuolto mene nuuskimaan sun isäs ja äitis tietoja. Toki, voihan olla että olette saman työnantajan palveluksessa, mutta siinäkään tapauksessa työterveyshuollolla ei ole oikeutta mennä yhdistelmään sun tietoja sun vanhempies tietoihin. Teidän tietonne ovat teidän omia tietojanne ja sellaisina pysyvät.
Sun kannattais muuttaa autiolle saarelle.
Apina, hei vaan! Kai ymmärrät, että terveystietojen lisäksi on MUITA rekistereitä MUILLA viranomaisilla joista selviää MUITA tietoja ja näitä sitten yhdistellään halutun datasetin saamiseksi?!
Kerropa vähän tarkemmin. Olen terveydenhuollossa ollut töissä. Ja mun tietääkseni ainoa rekisteri jolla yhteys terveystietojärjestelmään on väestörekisterin osoitetietojärjestelmä. Ja tässäkin tämä yhteys on julkiseen terveydenhuoltoon, yksityispuolelta en tiedä onko yhteyttä vai ei.
Terveydenhuollon rekisterit eivät ole yhteydessä poliisin rekisterihin, eivätkä edes sosiaalitoimen rekistereihin. Terveystiedot ovat salassapidettäviä... No, nyt tulee taas se suvun perussairaushistoria. Sanotaan edelleen, näitä ei kysytä niin yksityiskohtaisesti että tulisi tietoon sun isäs tai äitis tai kenenkään muunkaan sukulaises henkilöllisyys.
Jatka sinä vaan valitsemallasi vaikealla tiellä!
Ei tarvitse olla yhteydessä, mutta saat kyllä rekistereitä kun pyydät niitä viranomaisilta. Voit yhdistellä vaikka rikosrekisteriin terveystietoja, jos teet kriminologiasta väikkärin. Et sinäkään varmaan hallinnoinut teidän IT-puolta? Se, että on edes teoreettinen mahdollisuus näillä uteluilla perustaa kansalaisista varjorekisrereitä on ahdistava ajatus. Moraalista olisi kysyä, ainoastaan työkyvyn kannalta tarpeelliset ja relevantit tiedot, eikä tentata kaikki mahdollinen!
Tuskinpa se väikkärin tekijä mistään työterveyshuollon asikasrekisteristä lähtee tietoja hakemaan, kyllä se käyttä mitä todennäköisimmin ja useimmiten tutkimuksissaan julkisen terveydenhuollon rekistereitä. Ja jos on ihan tutkimuspotilaita, niin silloin kyllä näiltä potilailta itseltään kysytään lupa tietojen hankkimiseen ja suostumus yleensäkin tutkimuspotilaaksi.
Tieteellistä tutkimusta tehdään kirjoitettuja eettisiä ohjeita noudattaen.
Kukaan ei tiedäkään onko sitä varjorekisteriä olemassa vai ei! Mutta sen perustaminen on noilla uteluilla täysin mahdollista! En sanonut että väikkärin tekijä on se taho, joka urkkii. Mutta eri rekistereitä yhdistelemällä ihmisistä saadaan todella paljon erilaista arkaluontoista dataa. Ja sitä voidaan pahimmassa tapauksessa käyttää yksilön syrjimiseen, kuten koronapassilla tehtiin.
Rekistereiden pitämiseen tarvitaa lupa. Henkilörekisteri ei voi perustaa miten haluaa.
Mitä rekisteriä sinä pidät, et suinkaan sinä ole se, joka vaatii pikkurikollisten nimiä ja kuvia nettiin... eli hakukoneilla käytettävissä olevaan rekisteriin.....
Kaikkihan tässä maailmassa on mahdollista? On mahdollista, että vauva.fi vakoilee sinua ja pistää kaiken sun kirjoittaman muistiin ja tekee yhteenvetoja, tietää missä sinä asut, tietää sun henkilöhistorian vauvasta eläkeikään kun tällä palstalla vuosikausia notkut.... Kaikki jää muistiin, sut on rekisteröity ja sun ip on tiedossa.
Kyllä, käynyt mielessä ja tämän olen pitänytkin mielessä viime vuosien kirjoittelussa, vaikka ei monet ehkä uskoisi, kun aika ronskisti välillä kirjoittelen. Jos joku nyt olisi onkinut ip osoitteen, ei mulla mitään hävettävää ole. Joillain muilla voi olla sitäkin enemmän. Pelkästään näistä kirjoitteluista ei kyllä niin hirveän kattavaa kuvaa elämästäni saisi, pitäisi olla paljon paljon muualtakin saatua dataa.
Vierailija kirjoitti:
Kuuluiko haastatteluun vielä erikseen psykologinen arviointi?
Kysymys saattaa kuulostaa oudolta, mutta olen kuullut tapauksesta, jossa kasvihuoneyrittäjä-pariskunta palkkasi nuoren naisen, sitten yrittäjä-vaimo tuli työntekijästä katumapäälle (työntekijä ei voinut aloittaa työtä viikkoa aiemmin kuin oli sovittu, jolloin ko. työnantaja suuttui). Hän kysyi kahvitauolla kaikilta työntekijöiltä: "Onko jollain teistä joku sairaus tai diagnoosi?" Kukaan ei sanonut mitään. Sitten hän kysyi: "Käyttääkö joku teistä lääkkeitä mielenterveyteen?" Hän kuulemma sanoi sen vakavasti, ei ollut vitsi - aikamoinen psyko! Hän yritti sabotoida nuoren naisen pois koeajalla. Ja kun nainen loukkasi kätensä, hän pilkkasi naista siitä, että tämä oli tarvinnut kylmää kivun kestämiseen (eikä järjestänyt hänelle apua). Kun nainen meni kätensä vuoksi työterveyshuoltoon, hänelle haluttiin samalla psykologinen arviointi, en tiedä oliko muille. Nainen oli normaali, joten hänet jouduttiin irtisanomaan koeajalla ilman perustelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä täyty lain kirjain tuossa. Mikäli suvun sairauksia kysellään, pitää suvun jokaiselta jäseneltä olla lupa tietojen luovutukseen. Eli jos tällainen kysymys tulee eteen, voi sanoa suoraan että tietosuojalakien mukaan en voi vastata kysymykseenne. Voitte halutessanne olla yhteydessä sukulaisiini.
No, hah ha.
Ei siellä yksityiskohtaisesti niistä kysellä, kysymys on esitetty tyyliin onko lähisuvussa sitä ja sitä perustautia... Sydän- ja verisuonitauteja, syöpätauteja, diabetesta...
Ei kysytä onko isälläsi, mikä isäsi nimi on, onko äidilläsi, mikä äitisi nimi on, onko veljillä ja sisarilla, isovanhemmilla...
Ja kuten sanottu, ei tarvitse vastata, voit sanoa, ettet tiedä tarkemmin tai ei ole....
NÅITÄ KYSYMYKSIÄ ON ESITETTY JO ENNEN TIETOKONEAIKAA!
Tiedättekö, että Suomessa on erilaisia Finriski- ja muita kansanterveyttä koskevia tutkimuksia teetetty väestölle. Onkohan näistäkään tutkimuksista mitään hyötyä, kun ei sukuhistoriaa tautien suhteen voi kertoa edes yleisluonteisesti, tai jotkut eivät voi kertoa kun se nostattaa niin suurta vastustusta kun edes kysytään.
Mutta mieti sitä mahdollisuutta, että näitä rekistereitä YHDISTELLÄÄN! Kyllä mun äiti ja isä on selvillä toisissa rekistereissä.
Mitä yhdistellään. Ei ole oikeutta mennä yhdistelemään rekistereitä keskenään. Jos siihen mentäisiin, siinä pitäisi olla laki taustalla.
Yhdistellään. Ai sun työterveys-terveys-sairauskertomustietosi laitettaisiin samaan nippuun sun isäs ja äitis ja siskojes ja veljies rekisterin kanssa. Mitä sinä nyt tarkoitat!
Ei työterveyshuolto mene nuuskimaan sun isäs ja äitis tietoja. Toki, voihan olla että olette saman työnantajan palveluksessa, mutta siinäkään tapauksessa työterveyshuollolla ei ole oikeutta mennä yhdistelmään sun tietoja sun vanhempies tietoihin. Teidän tietonne ovat teidän omia tietojanne ja sellaisina pysyvät.
Sun kannattais muuttaa autiolle saarelle.
Apina, hei vaan! Kai ymmärrät, että terveystietojen lisäksi on MUITA rekistereitä MUILLA viranomaisilla joista selviää MUITA tietoja ja näitä sitten yhdistellään halutun datasetin saamiseksi?!
Kerropa vähän tarkemmin. Olen terveydenhuollossa ollut töissä. Ja mun tietääkseni ainoa rekisteri jolla yhteys terveystietojärjestelmään on väestörekisterin osoitetietojärjestelmä. Ja tässäkin tämä yhteys on julkiseen terveydenhuoltoon, yksityispuolelta en tiedä onko yhteyttä vai ei.
Terveydenhuollon rekisterit eivät ole yhteydessä poliisin rekisterihin, eivätkä edes sosiaalitoimen rekistereihin. Terveystiedot ovat salassapidettäviä... No, nyt tulee taas se suvun perussairaushistoria. Sanotaan edelleen, näitä ei kysytä niin yksityiskohtaisesti että tulisi tietoon sun isäs tai äitis tai kenenkään muunkaan sukulaises henkilöllisyys.
Jatka sinä vaan valitsemallasi vaikealla tiellä!
Ei tarvitse olla yhteydessä, mutta saat kyllä rekistereitä kun pyydät niitä viranomaisilta. Voit yhdistellä vaikka rikosrekisteriin terveystietoja, jos teet kriminologiasta väikkärin. Et sinäkään varmaan hallinnoinut teidän IT-puolta? Se, että on edes teoreettinen mahdollisuus näillä uteluilla perustaa kansalaisista varjorekisrereitä on ahdistava ajatus. Moraalista olisi kysyä, ainoastaan työkyvyn kannalta tarpeelliset ja relevantit tiedot, eikä tentata kaikki mahdollinen!
Voi ei. No, eikö näissä tieteellisissä tutkimuksissa pidä olla lupa tutkimukseen. Ja niissä väikkäreissä tiedot esitetään tilastoina, ei yksittäisesti henkilö henkilöltä henkilötunnukset ja nimet mainiten.
KYLLÄ ON VAIKEAA!
Sille tutkimuksen tekijälle ne tiedot ovat vain dataa, ei henkilöitä!
Näin asiat menevät toimivassa demokratiassa, jossa kaikki toimijat ovat hyväntahtoisia.
Jos yksikin sana edellisestä virkkeestä muutetaan, muuttuu rekisterien yhdistelymahdollsuus uhaksi.
Esimerkiksi meillä on juuri nyt Suomessa toimiva demokratia, mutta voitko olla aivan satavarma, että näin on myös kuuden vaalikauden, eli 30 vuoden päästä? Demokratia kun ei ole horjumaton instituutio. Tai oletko aivan varma, ettei joku hyväntahtoinen tutkija voisi missään nimessä olla datan kanssa hieman huolimaton ja tiedot karkaavat Vastaamo-tyyliin? Ja voitko olla aivan satavarma, että joka ikinen ihminen, joilla on pääsy tietokantoihin, on aivan satavarmasti hyväntahtoinen? Ei tarvitse olla paranoidi nähdäkseen ihan aitoja vaaroja henkilökohtaisten tietokantojen yhdistelyssä.
Esimerkki historiasta: Alankomaissa ei edelleenkään ylläpidetä kattavia henkilörekistereitä sen jälkeen, kun Natsí-Saksa otti haltuunsa maan kattavat henkilörekisterit ja sorttasivat sieltä juutalaísten henkilökortit - lopun saatat ehkä arvata.
Tämä!!
Ei tarvitse olla yhteydessä, mutta saat kyllä rekistereitä kun pyydät niitä viranomaisilta. Voit yhdistellä vaikka rikosrekisteriin terveystietoja, jos teet kriminologiasta väikkärin. Et sinäkään varmaan hallinnoinut teidän IT-puolta? Se, että on edes teoreettinen mahdollisuus näillä uteluilla perustaa kansalaisista varjorekisrereitä on ahdistava ajatus. Moraalista olisi kysyä, ainoastaan työkyvyn kannalta tarpeelliset ja relevantit tiedot, eikä tentata kaikki mahdollinen!