Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Perinnötkin menee jatkossa hoitomaksuihin

Vierailija
26.04.2023 |

Olen järkyttynyt. Isäni on hoidossa Länsi-Uudenmaan hyvinvointialueella palvelutalossa. Aikaisemmin hoitomaksu määräytyi niin, että eläkkeestä piti jäädä pieni summa ihmiselle käyttövaraa, esim. puhelin- ja parturikuluja varten. Muistaakseni summa oli n. 150 €.

Eipä ole näin enää. Hoitomaksuun voi mennä koko eläke, jos tilillä on yli 4000 euroa. Isäni on saanut äidiltään pienen perinnön, n. 20 000 euroa. Nyt siis tämä ei nauti mitään suojaa, vaan hyvinvointivaltio syö sen omiin kuluihinsa. Eipä mummi olisi säästänyt, jos olisi tämän tiennyt. Isän hoitokulut on tosiaan yli hänen eläkkeen, ja mitään alennusta niihin ei voi saada, koska hänellä on tilillä nyt noita "säästöjä". Isäni on vasta 71-vuotias ja hoitokodissa aivovamman vuoksi. Hänen kohdallaan ei ole siis kyse tyypillisestä palveluasumisesta, joka kestää vain 2-3 vuotta, vaan voi kestää jopa esim. 20 vuotta. Säästöillään hän pystyisi tekemään pieniä matkoja ja siten hyödyntää perintöään.

Pitääkö tässä nyt sitten nostaa isän tililtä 16 000 "piirongin laatikkoon" vai siirtää tili ulkomaille? Tämä on hullua. Auttakaa.

Kommentit (867)

Vierailija
561/867 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Me ei saatu asumistukea vuokralla, kun puoliso tienasi 2400 brutto eli 1700 netto ja 2 lasta. Työmarkkinatuki oli tuolloin 640 netto. Ja puoliso on aina tarvinnut vuorotyöhön auton.

Molemmilla meillä AMK - tutkinnot.

Asumistuki lasketaan bruttotuloista.

Tulorajat toki riippuvat siitä missä kaupungissa asuu mutta esim. Helsingissä tänä vuonna asumistuen ylin tuloraja on kahden aikuisen ja kahden lapsen taloudella 4 319 e/kk. Te siis olisitte olleet selvästi sen alapuolelle. Monissa muissakin Suomen kaupungeissa tuloraja samanlaiselle ruokakunnalle on 3672 e/kk.

Vierailija
562/867 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos asuu kotona niin kodin siivous on ostettava siivousyritykseltä. Moni kaupunki ja kunta ei myönnä enää palveluseteliä eläkeläisen kodin siivoukseen ja jos eläke on 900 niin ei saa verovähennystä, koska 900 euron eläkkeestä ei mene veroa.

Hoitokotiin on vaikea päästä, ne on täynnä. Täytyy olla muistisairaus tai jalat ei pelaa.

Kyllä aika monen vanhuksen kotona siivoavat ne omaiset, naapurit tai ystävät. EI aina kaikkea tarvitse ostaa. Lisäksi on myös ns. komannen sektorin toimijoita. Esim. omalle isälleni ostettiin siivous 4H-yhdistyksen palveluna joka oli paljon halvempi kuin normaalin yrityksen tekemänä ja heillä oli vielä usein aikaa vähän jutustella isäni kanssa siinä ohessa.

Juu, mutta se täytyy siitä 922 eläkkeestä maksaa. Lisäksi osastohoito ei kuulu maksukattoon. Kun maksukatto on täynnä niin vuorokausi sairaalassa maksaa 22,80.

Monella eläkeläisellä näyttää olevan myös kodin remontit tekemättä. Vakuutus ei korvaa vanhoja putkia eikä kattoa, jos tulee vesivahinko esim. 1970-luvun.

Jos tulot ovat noin pienet niin on viisautta että järjestää sen asumisensa hyvissä ajoin niin että ei jouduta loukkuun mihinkään hitaasti rapistuvaan taloon. On kyllä osittain oma vika jos pitää kynsin ja hampain kiinni siitä koko ajan arvottamammaksi muuttuvasta talosta joka usein sijaitsee vielä syrjässä ja jonne ei saa helposti apua vaikka omilta lapsiltaan.

Esim. meillä muutettiin vanhemmat vanhoista omakotitaloista keskustan kerrostaloon vielä silloin kun olivat kohtuullisessa kunnossa. Ja myös he itse ymmärsivät että se on järkevää. Keskustan hissitaloissa he pystyivät kotiavun ja meidän apumme avulla asumaan niin pitkään kunnes oli aika siirtyä lopuksi laitoshoitoon.

Vakuutus ei korvaa remontteja kerrostalossakaan, jos tulee vesivahinko. Nythän on myös Helsingissä satoja taloyhtiöitä jotka eivät saa enää remonttilainaa, koska kaikki remontit jätetty tekemättä eikä taloilla ole enää vakuusarvoa. Ne menevät purettavaksi, kun tulee vesivahinko eli katto tai putket tai ikkuna vuotaa.

Vakuutus ei korvaa 1970-luvun kerrostalon vesivahinkoja. Vakuutuksissa on ikäpoistot.

Ei korvaakaan mutta ei se asukaskaan itse kokonaan maksa sitä vaikka omassa asunnossaan tapahtunutta vahinkoa vaan siitä vastaa koko taloyhtiö ja kaikki sen osakkaat. Riski siis jakautuu kaikille asukkaille.

Kyllä ja osakkaat on myös vastuussa naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista. Jos taloyhtiö menee konkurssiin niin kaikki menettävät asuntonsa ja velka jää niille kenellä sitä on.

Kokoomus meinaa nyt poistaa ansiosidonnaisen ja porukkaa irtisanotaa. Yksi kauppaketju irtisanoi juuri 100, koska myynti oli vähentynyt ja Uudenkaupungin autotehtaalla on taas yt-neuvottelut, koskee muistaakseni 1000 henkeä.

No koko Suomessa tunnetaan vain muutamia tapauksia jossa taloyhtiö on mennyt konkurssiin.

Taloussanomissa oli keväällä laskelma, että Helsingissä vuonna 2021 rakennetussa kerrostalokaksiossa yhtiövastike + rahoitusvastike nousee seuraavasti: ollut 485, tänä vuonna nousee ja on 1212 ja ensi vuonna nousee ja on 1641.

Myös muissa taloyhtiöissä monella on vasta yhtiökokous edessä ja vastikkeet nousevat myös vanhoissa taloyhtiöissä jonkun verran. Yhtiölainan korko nousee myös putkiremonteissa.

Tuossa rahoitusvastike ei ole remonteista koostuva vaan se on käytännössä asuntolainaa joka on vain otettu taloyhtiön kautta. Siitä on aluksi maksettu vain korkoja joka on kyllä ollut ihan jokaisen asunnon ostaneen tiedossa. Lisäksi nuo luvut koskevat vain asuntoja jotka on ostettu kokonaan velkarahalla. Monihan ostaa asunnon niin että on ollut jo vanha asunto josta on saatu rahaa jolloin sitä rahoitettavaa osuutta ei ole niin paljon.

Tiedän, mutta olet silti vastuussa naapurin yhtiölainasta, jos hän ei pysty maksamaan.

Sijoitusasunnossa noita summia ei voi laittaa vuokraan, koska vuokraa saa nostaa vain kerran vuodessa sopimuksessa olevalla prosenttimäärällä ja vuokra-asunnoista on koko Suomessa iso ylitarjonta. Ei kukaan maksa kaksiosta 1600 vuokraa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
563/867 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos asuu kotona niin kodin siivous on ostettava siivousyritykseltä. Moni kaupunki ja kunta ei myönnä enää palveluseteliä eläkeläisen kodin siivoukseen ja jos eläke on 900 niin ei saa verovähennystä, koska 900 euron eläkkeestä ei mene veroa.

Hoitokotiin on vaikea päästä, ne on täynnä. Täytyy olla muistisairaus tai jalat ei pelaa.

Kyllä aika monen vanhuksen kotona siivoavat ne omaiset, naapurit tai ystävät. EI aina kaikkea tarvitse ostaa. Lisäksi on myös ns. komannen sektorin toimijoita. Esim. omalle isälleni ostettiin siivous 4H-yhdistyksen palveluna joka oli paljon halvempi kuin normaalin yrityksen tekemänä ja heillä oli vielä usein aikaa vähän jutustella isäni kanssa siinä ohessa.

Juu, mutta se täytyy siitä 922 eläkkeestä maksaa. Lisäksi osastohoito ei kuulu maksukattoon. Kun maksukatto on täynnä niin vuorokausi sairaalassa maksaa 22,80.

Monella eläkeläisellä näyttää olevan myös kodin remontit tekemättä. Vakuutus ei korvaa vanhoja putkia eikä kattoa, jos tulee vesivahinko esim. 1970-luvun.

Jos tulot ovat noin pienet niin on viisautta että järjestää sen asumisensa hyvissä ajoin niin että ei jouduta loukkuun mihinkään hitaasti rapistuvaan taloon. On kyllä osittain oma vika jos pitää kynsin ja hampain kiinni siitä koko ajan arvottamammaksi muuttuvasta talosta joka usein sijaitsee vielä syrjässä ja jonne ei saa helposti apua vaikka omilta lapsiltaan.

Esim. meillä muutettiin vanhemmat vanhoista omakotitaloista keskustan kerrostaloon vielä silloin kun olivat kohtuullisessa kunnossa. Ja myös he itse ymmärsivät että se on järkevää. Keskustan hissitaloissa he pystyivät kotiavun ja meidän apumme avulla asumaan niin pitkään kunnes oli aika siirtyä lopuksi laitoshoitoon.

Vakuutus ei korvaa remontteja kerrostalossakaan, jos tulee vesivahinko. Nythän on myös Helsingissä satoja taloyhtiöitä jotka eivät saa enää remonttilainaa, koska kaikki remontit jätetty tekemättä eikä taloilla ole enää vakuusarvoa. Ne menevät purettavaksi, kun tulee vesivahinko eli katto tai putket tai ikkuna vuotaa.

Vakuutus ei korvaa 1970-luvun kerrostalon vesivahinkoja. Vakuutuksissa on ikäpoistot.

Ei korvaakaan mutta ei se asukaskaan itse kokonaan maksa sitä vaikka omassa asunnossaan tapahtunutta vahinkoa vaan siitä vastaa koko taloyhtiö ja kaikki sen osakkaat. Riski siis jakautuu kaikille asukkaille.

Kyllä ja osakkaat on myös vastuussa naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista. Jos taloyhtiö menee konkurssiin niin kaikki menettävät asuntonsa ja velka jää niille kenellä sitä on.

Kokoomus meinaa nyt poistaa ansiosidonnaisen ja porukkaa irtisanotaa. Yksi kauppaketju irtisanoi juuri 100, koska myynti oli vähentynyt ja Uudenkaupungin autotehtaalla on taas yt-neuvottelut, koskee muistaakseni 1000 henkeä.

Vuonna 2019 tuli uusi laki, että yhtiölaina ei ole lasku/asumismeno toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle. Toimeentulotukea haetaan ruokaan, sähköön, lääkkeisiin ja lasten vaatteisiin.

Jos ei ole varaa maksaa omistusasunnon kuluja niin on syytä muuttaa vuokralle. Silloin noita yllätyksiä ei ole ja asumistukea voi aina hakea.

Asumistukeen vaikuttavat puolison tulot ja asuntolaina ei ole lasku.

Juuri siksi sanoinkin että kannattaa muuttaa vuokralle. Ja jos tulot ovat niin isot että ei saa asumistukea niin kyllä silloin pitää olla varaa se vuokra maksaa.

Vierailija
564/867 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me ei saatu asumistukea vuokralla, kun puoliso tienasi 2400 brutto eli 1700 netto ja 2 lasta. Työmarkkinatuki oli tuolloin 640 netto. Ja puoliso on aina tarvinnut vuorotyöhön auton.

Molemmilla meillä AMK - tutkinnot.

Asumistuki lasketaan bruttotuloista.

Tulorajat toki riippuvat siitä missä kaupungissa asuu mutta esim. Helsingissä tänä vuonna asumistuen ylin tuloraja on kahden aikuisen ja kahden lapsen taloudella 4 319 e/kk. Te siis olisitte olleet selvästi sen alapuolelle. Monissa muissakin Suomen kaupungeissa tuloraja samanlaiselle ruokakunnalle on 3672 e/kk.

Me haettiin tuolloin Kelasta ja tuli kieltävä vastaus. Nyt saan ansiosidonnaista eli ei saada ainakaan.

Vierailija
565/867 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö elämässä enää ole muuta kuin perinnön saamisen odottamista?

Vierailija
566/867 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos asuu kotona niin kodin siivous on ostettava siivousyritykseltä. Moni kaupunki ja kunta ei myönnä enää palveluseteliä eläkeläisen kodin siivoukseen ja jos eläke on 900 niin ei saa verovähennystä, koska 900 euron eläkkeestä ei mene veroa.

Hoitokotiin on vaikea päästä, ne on täynnä. Täytyy olla muistisairaus tai jalat ei pelaa.

Kyllä aika monen vanhuksen kotona siivoavat ne omaiset, naapurit tai ystävät. EI aina kaikkea tarvitse ostaa. Lisäksi on myös ns. komannen sektorin toimijoita. Esim. omalle isälleni ostettiin siivous 4H-yhdistyksen palveluna joka oli paljon halvempi kuin normaalin yrityksen tekemänä ja heillä oli vielä usein aikaa vähän jutustella isäni kanssa siinä ohessa.

Juu, mutta se täytyy siitä 922 eläkkeestä maksaa. Lisäksi osastohoito ei kuulu maksukattoon. Kun maksukatto on täynnä niin vuorokausi sairaalassa maksaa 22,80.

Monella eläkeläisellä näyttää olevan myös kodin remontit tekemättä. Vakuutus ei korvaa vanhoja putkia eikä kattoa, jos tulee vesivahinko esim. 1970-luvun.

Jos tulot ovat noin pienet niin on viisautta että järjestää sen asumisensa hyvissä ajoin niin että ei jouduta loukkuun mihinkään hitaasti rapistuvaan taloon. On kyllä osittain oma vika jos pitää kynsin ja hampain kiinni siitä koko ajan arvottamammaksi muuttuvasta talosta joka usein sijaitsee vielä syrjässä ja jonne ei saa helposti apua vaikka omilta lapsiltaan.

Esim. meillä muutettiin vanhemmat vanhoista omakotitaloista keskustan kerrostaloon vielä silloin kun olivat kohtuullisessa kunnossa. Ja myös he itse ymmärsivät että se on järkevää. Keskustan hissitaloissa he pystyivät kotiavun ja meidän apumme avulla asumaan niin pitkään kunnes oli aika siirtyä lopuksi laitoshoitoon.

Vakuutus ei korvaa remontteja kerrostalossakaan, jos tulee vesivahinko. Nythän on myös Helsingissä satoja taloyhtiöitä jotka eivät saa enää remonttilainaa, koska kaikki remontit jätetty tekemättä eikä taloilla ole enää vakuusarvoa. Ne menevät purettavaksi, kun tulee vesivahinko eli katto tai putket tai ikkuna vuotaa.

Vakuutus ei korvaa 1970-luvun kerrostalon vesivahinkoja. Vakuutuksissa on ikäpoistot.

Ei korvaakaan mutta ei se asukaskaan itse kokonaan maksa sitä vaikka omassa asunnossaan tapahtunutta vahinkoa vaan siitä vastaa koko taloyhtiö ja kaikki sen osakkaat. Riski siis jakautuu kaikille asukkaille.

Kyllä ja osakkaat on myös vastuussa naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista. Jos taloyhtiö menee konkurssiin niin kaikki menettävät asuntonsa ja velka jää niille kenellä sitä on.

Kokoomus meinaa nyt poistaa ansiosidonnaisen ja porukkaa irtisanotaa. Yksi kauppaketju irtisanoi juuri 100, koska myynti oli vähentynyt ja Uudenkaupungin autotehtaalla on taas yt-neuvottelut, koskee muistaakseni 1000 henkeä.

Vuonna 2019 tuli uusi laki, että yhtiölaina ei ole lasku/asumismeno toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle. Toimeentulotukea haetaan ruokaan, sähköön, lääkkeisiin ja lasten vaatteisiin.

Jos ei ole varaa maksaa omistusasunnon kuluja niin on syytä muuttaa vuokralle. Silloin noita yllätyksiä ei ole ja asumistukea voi aina hakea.

Asumistukeen vaikuttavat puolison tulot ja asuntolaina ei ole lasku.

Juuri siksi sanoinkin että kannattaa muuttaa vuokralle. Ja jos tulot ovat niin isot että ei saa asumistukea niin kyllä silloin pitää olla varaa se vuokra maksaa.

Eläkeläisiä on 1 600 000, ei noita asunnon ostajia niin vain ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
567/867 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos asuu kotona niin kodin siivous on ostettava siivousyritykseltä. Moni kaupunki ja kunta ei myönnä enää palveluseteliä eläkeläisen kodin siivoukseen ja jos eläke on 900 niin ei saa verovähennystä, koska 900 euron eläkkeestä ei mene veroa.

Hoitokotiin on vaikea päästä, ne on täynnä. Täytyy olla muistisairaus tai jalat ei pelaa.

Kyllä aika monen vanhuksen kotona siivoavat ne omaiset, naapurit tai ystävät. EI aina kaikkea tarvitse ostaa. Lisäksi on myös ns. komannen sektorin toimijoita. Esim. omalle isälleni ostettiin siivous 4H-yhdistyksen palveluna joka oli paljon halvempi kuin normaalin yrityksen tekemänä ja heillä oli vielä usein aikaa vähän jutustella isäni kanssa siinä ohessa.

Juu, mutta se täytyy siitä 922 eläkkeestä maksaa. Lisäksi osastohoito ei kuulu maksukattoon. Kun maksukatto on täynnä niin vuorokausi sairaalassa maksaa 22,80.

Monella eläkeläisellä näyttää olevan myös kodin remontit tekemättä. Vakuutus ei korvaa vanhoja putkia eikä kattoa, jos tulee vesivahinko esim. 1970-luvun.

Jos tulot ovat noin pienet niin on viisautta että järjestää sen asumisensa hyvissä ajoin niin että ei jouduta loukkuun mihinkään hitaasti rapistuvaan taloon. On kyllä osittain oma vika jos pitää kynsin ja hampain kiinni siitä koko ajan arvottamammaksi muuttuvasta talosta joka usein sijaitsee vielä syrjässä ja jonne ei saa helposti apua vaikka omilta lapsiltaan.

Esim. meillä muutettiin vanhemmat vanhoista omakotitaloista keskustan kerrostaloon vielä silloin kun olivat kohtuullisessa kunnossa. Ja myös he itse ymmärsivät että se on järkevää. Keskustan hissitaloissa he pystyivät kotiavun ja meidän apumme avulla asumaan niin pitkään kunnes oli aika siirtyä lopuksi laitoshoitoon.

Vakuutus ei korvaa remontteja kerrostalossakaan, jos tulee vesivahinko. Nythän on myös Helsingissä satoja taloyhtiöitä jotka eivät saa enää remonttilainaa, koska kaikki remontit jätetty tekemättä eikä taloilla ole enää vakuusarvoa. Ne menevät purettavaksi, kun tulee vesivahinko eli katto tai putket tai ikkuna vuotaa.

Vakuutus ei korvaa 1970-luvun kerrostalon vesivahinkoja. Vakuutuksissa on ikäpoistot.

Ei korvaakaan mutta ei se asukaskaan itse kokonaan maksa sitä vaikka omassa asunnossaan tapahtunutta vahinkoa vaan siitä vastaa koko taloyhtiö ja kaikki sen osakkaat. Riski siis jakautuu kaikille asukkaille.

Kyllä ja osakkaat on myös vastuussa naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista. Jos taloyhtiö menee konkurssiin niin kaikki menettävät asuntonsa ja velka jää niille kenellä sitä on.

Kokoomus meinaa nyt poistaa ansiosidonnaisen ja porukkaa irtisanotaa. Yksi kauppaketju irtisanoi juuri 100, koska myynti oli vähentynyt ja Uudenkaupungin autotehtaalla on taas yt-neuvottelut, koskee muistaakseni 1000 henkeä.

No koko Suomessa tunnetaan vain muutamia tapauksia jossa taloyhtiö on mennyt konkurssiin.

Taloussanomissa oli keväällä laskelma, että Helsingissä vuonna 2021 rakennetussa kerrostalokaksiossa yhtiövastike + rahoitusvastike nousee seuraavasti: ollut 485, tänä vuonna nousee ja on 1212 ja ensi vuonna nousee ja on 1641.

Myös muissa taloyhtiöissä monella on vasta yhtiökokous edessä ja vastikkeet nousevat myös vanhoissa taloyhtiöissä jonkun verran. Yhtiölainan korko nousee myös putkiremonteissa.

Tuossa rahoitusvastike ei ole remonteista koostuva vaan se on käytännössä asuntolainaa joka on vain otettu taloyhtiön kautta. Siitä on aluksi maksettu vain korkoja joka on kyllä ollut ihan jokaisen asunnon ostaneen tiedossa. Lisäksi nuo luvut koskevat vain asuntoja jotka on ostettu kokonaan velkarahalla. Monihan ostaa asunnon niin että on ollut jo vanha asunto josta on saatu rahaa jolloin sitä rahoitettavaa osuutta ei ole niin paljon.

Tiedän, mutta olet silti vastuussa naapurin yhtiölainasta, jos hän ei pysty maksamaan.

Sijoitusasunnossa noita summia ei voi laittaa vuokraan, koska vuokraa saa nostaa vain kerran vuodessa sopimuksessa olevalla prosenttimäärällä ja vuokra-asunnoista on koko Suomessa iso ylitarjonta. Ei kukaan maksa kaksiosta 1600 vuokraa.

Kyllä valtaosa sijoitusasuntojen omistajista on laskutaitoisia ja he tietävät että korot heittelevät. Lisäksi juuri sijoittaja on siitä onnellisessa asemassa että yhtiölainamuotoisen velan kulut ovat vähennyskelpoisia toisin kuin henkilökohtaisen velan.

Vierailija
568/867 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos asuu kotona niin kodin siivous on ostettava siivousyritykseltä. Moni kaupunki ja kunta ei myönnä enää palveluseteliä eläkeläisen kodin siivoukseen ja jos eläke on 900 niin ei saa verovähennystä, koska 900 euron eläkkeestä ei mene veroa.

Hoitokotiin on vaikea päästä, ne on täynnä. Täytyy olla muistisairaus tai jalat ei pelaa.

Kyllä aika monen vanhuksen kotona siivoavat ne omaiset, naapurit tai ystävät. EI aina kaikkea tarvitse ostaa. Lisäksi on myös ns. komannen sektorin toimijoita. Esim. omalle isälleni ostettiin siivous 4H-yhdistyksen palveluna joka oli paljon halvempi kuin normaalin yrityksen tekemänä ja heillä oli vielä usein aikaa vähän jutustella isäni kanssa siinä ohessa.

Juu, mutta se täytyy siitä 922 eläkkeestä maksaa. Lisäksi osastohoito ei kuulu maksukattoon. Kun maksukatto on täynnä niin vuorokausi sairaalassa maksaa 22,80.

Monella eläkeläisellä näyttää olevan myös kodin remontit tekemättä. Vakuutus ei korvaa vanhoja putkia eikä kattoa, jos tulee vesivahinko esim. 1970-luvun.

Jos tulot ovat noin pienet niin on viisautta että järjestää sen asumisensa hyvissä ajoin niin että ei jouduta loukkuun mihinkään hitaasti rapistuvaan taloon. On kyllä osittain oma vika jos pitää kynsin ja hampain kiinni siitä koko ajan arvottamammaksi muuttuvasta talosta joka usein sijaitsee vielä syrjässä ja jonne ei saa helposti apua vaikka omilta lapsiltaan.

Esim. meillä muutettiin vanhemmat vanhoista omakotitaloista keskustan kerrostaloon vielä silloin kun olivat kohtuullisessa kunnossa. Ja myös he itse ymmärsivät että se on järkevää. Keskustan hissitaloissa he pystyivät kotiavun ja meidän apumme avulla asumaan niin pitkään kunnes oli aika siirtyä lopuksi laitoshoitoon.

Vakuutus ei korvaa remontteja kerrostalossakaan, jos tulee vesivahinko. Nythän on myös Helsingissä satoja taloyhtiöitä jotka eivät saa enää remonttilainaa, koska kaikki remontit jätetty tekemättä eikä taloilla ole enää vakuusarvoa. Ne menevät purettavaksi, kun tulee vesivahinko eli katto tai putket tai ikkuna vuotaa.

Vakuutus ei korvaa 1970-luvun kerrostalon vesivahinkoja. Vakuutuksissa on ikäpoistot.

Ei korvaakaan mutta ei se asukaskaan itse kokonaan maksa sitä vaikka omassa asunnossaan tapahtunutta vahinkoa vaan siitä vastaa koko taloyhtiö ja kaikki sen osakkaat. Riski siis jakautuu kaikille asukkaille.

Kyllä ja osakkaat on myös vastuussa naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista. Jos taloyhtiö menee konkurssiin niin kaikki menettävät asuntonsa ja velka jää niille kenellä sitä on.

Kokoomus meinaa nyt poistaa ansiosidonnaisen ja porukkaa irtisanotaa. Yksi kauppaketju irtisanoi juuri 100, koska myynti oli vähentynyt ja Uudenkaupungin autotehtaalla on taas yt-neuvottelut, koskee muistaakseni 1000 henkeä.

Vuonna 2019 tuli uusi laki, että yhtiölaina ei ole lasku/asumismeno toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle. Toimeentulotukea haetaan ruokaan, sähköön, lääkkeisiin ja lasten vaatteisiin.

Jos ei ole varaa maksaa omistusasunnon kuluja niin on syytä muuttaa vuokralle. Silloin noita yllätyksiä ei ole ja asumistukea voi aina hakea.

Asumistukeen vaikuttavat puolison tulot ja asuntolaina ei ole lasku.

Juuri siksi sanoinkin että kannattaa muuttaa vuokralle. Ja jos tulot ovat niin isot että ei saa asumistukea niin kyllä silloin pitää olla varaa se vuokra maksaa.

Eläkeläisiä on 1 600 000, ei noita asunnon ostajia niin vain ole.

Jos sitä asuntoa alkaa myydä hyvissä ajoin eikä vasta viime tingassa niin kyllä sen useimmiten saa kaupaksi kun ei pidä liian korkeaa hintaa. Itse olen viimeisen viiden vuoden aikana myynyt vanhan omaisen puolesta kolmekin eri asuntoa/taloa joista kaksi on sijainnut muuttotappiopaikkakunnilla. Ja kolmas myytiin tässä nykyisessä vaativassa markkinatilanteessa. Kaikki kuitenkin on saatu kaupaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
569/867 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me ei saatu asumistukea vuokralla, kun puoliso tienasi 2400 brutto eli 1700 netto ja 2 lasta. Työmarkkinatuki oli tuolloin 640 netto. Ja puoliso on aina tarvinnut vuorotyöhön auton.

Molemmilla meillä AMK - tutkinnot.

Asumistuki lasketaan bruttotuloista.

Tulorajat toki riippuvat siitä missä kaupungissa asuu mutta esim. Helsingissä tänä vuonna asumistuen ylin tuloraja on kahden aikuisen ja kahden lapsen taloudella 4 319 e/kk. Te siis olisitte olleet selvästi sen alapuolelle. Monissa muissakin Suomen kaupungeissa tuloraja samanlaiselle ruokakunnalle on 3672 e/kk.

Me haettiin tuolloin Kelasta ja tuli kieltävä vastaus. Nyt saan ansiosidonnaista eli ei saada ainakaan.

Silloin tulorajat ovat olleet erilaiset mutta tuo on siis nykytilanne ja jos ne täyttää niin kyllä sitä tukea saa.

Vierailija
570/867 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me ei saatu asumistukea vuokralla, kun puoliso tienasi 2400 brutto eli 1700 netto ja 2 lasta. Työmarkkinatuki oli tuolloin 640 netto. Ja puoliso on aina tarvinnut vuorotyöhön auton.

Molemmilla meillä AMK - tutkinnot.

Asumistuki lasketaan bruttotuloista.

Tulorajat toki riippuvat siitä missä kaupungissa asuu mutta esim. Helsingissä tänä vuonna asumistuen ylin tuloraja on kahden aikuisen ja kahden lapsen taloudella 4 319 e/kk. Te siis olisitte olleet selvästi sen alapuolelle. Monissa muissakin Suomen kaupungeissa tuloraja samanlaiselle ruokakunnalle on 3672 e/kk.

Ohhoh..?saako näinkin suurilla tuloilla asumistukea? Olen kerran hakenut asumistukea kun sain vain peruspäivärahaa ja yllättäin miten pieni se asumistuki kuitenkin oli vaikka oli vain peruspäiväraha.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
571/867 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä se hyvinvointivaltion alasajo tarkoittaa. Eikä se raha mene valtion kuluihin vaan isäsi hoitamiseen. Jokaisen nimenoimaan kannattaa nyt mikäli mahdollista kerätä pesämunaa sitä varten että saa kunnon hoitoa vanhana. Perilliset elättäköön itsensä.

Isäni tai kukaan muukaan ei saa yhtään parempaa hoitoa, vaikka maksaa siitä enemmän. Erikseen on sitten yksityiset hoitokodit, mutta niissä kustannukset on tyyliin 5000 €/kk, sellaiseen on hyvin harvalla varaa.

Yksityisissä hoitokodeissa ei saa aina tuhansillakaan euroilla hyvää hoitoa. Juuri seurannut A:lla alkavassa hoivakodissa läheisen totaalisen passiivista elämää. Hoitajat eivät puhu suomea, mitään virikkeitä ei ole, ulos ei viedä, toki vaippa vaihdetaan päivittäin ja ehkä kerran viikossa pääsee suihkuun. Kuvittelette, että rahalla saa laatua, mutta ei sekään enää pidä paikkaansa.

Vierailija
572/867 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me ei saatu asumistukea vuokralla, kun puoliso tienasi 2400 brutto eli 1700 netto ja 2 lasta. Työmarkkinatuki oli tuolloin 640 netto. Ja puoliso on aina tarvinnut vuorotyöhön auton.

Molemmilla meillä AMK - tutkinnot.

Asumistuki lasketaan bruttotuloista.

Tulorajat toki riippuvat siitä missä kaupungissa asuu mutta esim. Helsingissä tänä vuonna asumistuen ylin tuloraja on kahden aikuisen ja kahden lapsen taloudella 4 319 e/kk. Te siis olisitte olleet selvästi sen alapuolelle. Monissa muissakin Suomen kaupungeissa tuloraja samanlaiselle ruokakunnalle on 3672 e/kk.

Ohhoh..?saako näinkin suurilla tuloilla asumistukea? Olen kerran hakenut asumistukea kun sain vain peruspäivärahaa ja yllättäin miten pieni se asumistuki kuitenkin oli vaikka oli vain peruspäiväraha.

Saa. Toki se tuen määrä laskee kohti ylärajaa joten sen lähellä tuki voi olla vain joitain kymppejä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
573/867 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos asuu kotona niin kodin siivous on ostettava siivousyritykseltä. Moni kaupunki ja kunta ei myönnä enää palveluseteliä eläkeläisen kodin siivoukseen ja jos eläke on 900 niin ei saa verovähennystä, koska 900 euron eläkkeestä ei mene veroa.

Hoitokotiin on vaikea päästä, ne on täynnä. Täytyy olla muistisairaus tai jalat ei pelaa.

Kyllä aika monen vanhuksen kotona siivoavat ne omaiset, naapurit tai ystävät. EI aina kaikkea tarvitse ostaa. Lisäksi on myös ns. komannen sektorin toimijoita. Esim. omalle isälleni ostettiin siivous 4H-yhdistyksen palveluna joka oli paljon halvempi kuin normaalin yrityksen tekemänä ja heillä oli vielä usein aikaa vähän jutustella isäni kanssa siinä ohessa.

Juu, mutta se täytyy siitä 922 eläkkeestä maksaa. Lisäksi osastohoito ei kuulu maksukattoon. Kun maksukatto on täynnä niin vuorokausi sairaalassa maksaa 22,80.

Monella eläkeläisellä näyttää olevan myös kodin remontit tekemättä. Vakuutus ei korvaa vanhoja putkia eikä kattoa, jos tulee vesivahinko esim. 1970-luvun.

Jos tulot ovat noin pienet niin on viisautta että järjestää sen asumisensa hyvissä ajoin niin että ei jouduta loukkuun mihinkään hitaasti rapistuvaan taloon. On kyllä osittain oma vika jos pitää kynsin ja hampain kiinni siitä koko ajan arvottamammaksi muuttuvasta talosta joka usein sijaitsee vielä syrjässä ja jonne ei saa helposti apua vaikka omilta lapsiltaan.

Esim. meillä muutettiin vanhemmat vanhoista omakotitaloista keskustan kerrostaloon vielä silloin kun olivat kohtuullisessa kunnossa. Ja myös he itse ymmärsivät että se on järkevää. Keskustan hissitaloissa he pystyivät kotiavun ja meidän apumme avulla asumaan niin pitkään kunnes oli aika siirtyä lopuksi laitoshoitoon.

Vakuutus ei korvaa remontteja kerrostalossakaan, jos tulee vesivahinko. Nythän on myös Helsingissä satoja taloyhtiöitä jotka eivät saa enää remonttilainaa, koska kaikki remontit jätetty tekemättä eikä taloilla ole enää vakuusarvoa. Ne menevät purettavaksi, kun tulee vesivahinko eli katto tai putket tai ikkuna vuotaa.

Vakuutus ei korvaa 1970-luvun kerrostalon vesivahinkoja. Vakuutuksissa on ikäpoistot.

Meillä maksoi putkiremontti kerrostalossa 40000 per asunto eikä tehty edes perinteisellä tavalla. Sähköjen uusinta kyllä sisältyi tuohon summaan.

Yhtiölaina /rahoitusvastike on lasku asumistuessa, mutta ei toimeentulotuessa eli jos hakee esim. lääkerahaa. Kaikki lääkkeet ei kuulu maksukattoon.

Eläkeläisen asumistuessa saa olla tilillä 16000 rahaa.

Ensinnäkin tilillä saa olla yksin asuvalla 20 000 € ennen kuin se vaikuttaa eläkkeensaajan asumistukeen. Toiseksi jos tilillä on enemmän, se ei suinkaan tarkoita sitä, että asumistukea ei saisi lainkaan, jos tilillä olevien rahojen lisäksi ei ole muuta omaisuutta. Karkeasti laskien jokainen 1000 € lisää tilillä rajan päälle laskee eläkkeensaajan asumistukea vähän alle 6 eurolla kuukaudessa.

Vierailija
574/867 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä se hyvinvointivaltion alasajo tarkoittaa. Eikä se raha mene valtion kuluihin vaan isäsi hoitamiseen. Jokaisen nimenoimaan kannattaa nyt mikäli mahdollista kerätä pesämunaa sitä varten että saa kunnon hoitoa vanhana. Perilliset elättäköön itsensä.

Isäni tai kukaan muukaan ei saa yhtään parempaa hoitoa, vaikka maksaa siitä enemmän. Erikseen on sitten yksityiset hoitokodit, mutta niissä kustannukset on tyyliin 5000 €/kk, sellaiseen on hyvin harvalla varaa.

Yksityisissä hoitokodeissa ei saa aina tuhansillakaan euroilla hyvää hoitoa. Juuri seurannut A:lla alkavassa hoivakodissa läheisen totaalisen passiivista elämää. Hoitajat eivät puhu suomea, mitään virikkeitä ei ole, ulos ei viedä, toki vaippa vaihdetaan päivittäin ja ehkä kerran viikossa pääsee suihkuun. Kuvittelette, että rahalla saa laatua, mutta ei sekään enää pidä paikkaansa.

Tämä on juuri näin. Omaiseni oli 5v muka laadukkaassa paikassa, hinta sen mukainen. Ei olisi esim koskaan viiden vuoden aikana päässyt ulos jos me emme häntä olisi vieneet. Huonoa ruokaa, harmaata mössöä jossa ei juurikaan kasviksia, tympeitä hoitajia, joille tärkeämpää oli istua kansliassa selaamassa Facebookia. Hirvittää millaista on huonommissa paikoissa.9

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
575/867 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

eilen oli iltiksessä , joku mies maksaa palveluista mitä sitten kuuluukin niin yli 4000 euroa ja asui kotona

Vierailija
576/867 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos asuu kotona niin kodin siivous on ostettava siivousyritykseltä. Moni kaupunki ja kunta ei myönnä enää palveluseteliä eläkeläisen kodin siivoukseen ja jos eläke on 900 niin ei saa verovähennystä, koska 900 euron eläkkeestä ei mene veroa.

Hoitokotiin on vaikea päästä, ne on täynnä. Täytyy olla muistisairaus tai jalat ei pelaa.

Kyllä aika monen vanhuksen kotona siivoavat ne omaiset, naapurit tai ystävät. EI aina kaikkea tarvitse ostaa. Lisäksi on myös ns. komannen sektorin toimijoita. Esim. omalle isälleni ostettiin siivous 4H-yhdistyksen palveluna joka oli paljon halvempi kuin normaalin yrityksen tekemänä ja heillä oli vielä usein aikaa vähän jutustella isäni kanssa siinä ohessa.

Juu, mutta se täytyy siitä 922 eläkkeestä maksaa. Lisäksi osastohoito ei kuulu maksukattoon. Kun maksukatto on täynnä niin vuorokausi sairaalassa maksaa 22,80.

Monella eläkeläisellä näyttää olevan myös kodin remontit tekemättä. Vakuutus ei korvaa vanhoja putkia eikä kattoa, jos tulee vesivahinko esim. 1970-luvun.

Jos tulot ovat noin pienet niin on viisautta että järjestää sen asumisensa hyvissä ajoin niin että ei jouduta loukkuun mihinkään hitaasti rapistuvaan taloon. On kyllä osittain oma vika jos pitää kynsin ja hampain kiinni siitä koko ajan arvottamammaksi muuttuvasta talosta joka usein sijaitsee vielä syrjässä ja jonne ei saa helposti apua vaikka omilta lapsiltaan.

Esim. meillä muutettiin vanhemmat vanhoista omakotitaloista keskustan kerrostaloon vielä silloin kun olivat kohtuullisessa kunnossa. Ja myös he itse ymmärsivät että se on järkevää. Keskustan hissitaloissa he pystyivät kotiavun ja meidän apumme avulla asumaan niin pitkään kunnes oli aika siirtyä lopuksi laitoshoitoon.

Vakuutus ei korvaa remontteja kerrostalossakaan, jos tulee vesivahinko. Nythän on myös Helsingissä satoja taloyhtiöitä jotka eivät saa enää remonttilainaa, koska kaikki remontit jätetty tekemättä eikä taloilla ole enää vakuusarvoa. Ne menevät purettavaksi, kun tulee vesivahinko eli katto tai putket tai ikkuna vuotaa.

Vakuutus ei korvaa 1970-luvun kerrostalon vesivahinkoja. Vakuutuksissa on ikäpoistot.

Ei korvaakaan mutta ei se asukaskaan itse kokonaan maksa sitä vaikka omassa asunnossaan tapahtunutta vahinkoa vaan siitä vastaa koko taloyhtiö ja kaikki sen osakkaat. Riski siis jakautuu kaikille asukkaille.

Kyllä ja osakkaat on myös vastuussa naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista. Jos taloyhtiö menee konkurssiin niin kaikki menettävät asuntonsa ja velka jää niille kenellä sitä on.

Kokoomus meinaa nyt poistaa ansiosidonnaisen ja porukkaa irtisanotaa. Yksi kauppaketju irtisanoi juuri 100, koska myynti oli vähentynyt ja Uudenkaupungin autotehtaalla on taas yt-neuvottelut, koskee muistaakseni 1000 henkeä.

Vuonna 2019 tuli uusi laki, että yhtiölaina ei ole lasku/asumismeno toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle. Toimeentulotukea haetaan ruokaan, sähköön, lääkkeisiin ja lasten vaatteisiin.

Jos ei ole varaa maksaa omistusasunnon kuluja niin on syytä muuttaa vuokralle. Silloin noita yllätyksiä ei ole ja asumistukea voi aina hakea.

Asumistukeen vaikuttavat puolison tulot ja asuntolaina ei ole lasku.

Juuri siksi sanoinkin että kannattaa muuttaa vuokralle. Ja jos tulot ovat niin isot että ei saa asumistukea niin kyllä silloin pitää olla varaa se vuokra maksaa.

Siinä joutuukin ojasta allikkoon jos eläkeläinen myy asuntonsa ja muuttaa vuokralle kun vuokraasuminen on paljon kalliimpaa kuin asuminen jo maksettu saa asunnossa...eläkeläinen ei kuitenkaan saisi edes asumistukea koska asunnon myynnistä saadut rahat estää asumistuen saannin..

Siinä pitää sitten yrittää sitkutella säästöillä ja toivoa että ikä tulee nopeammin vastaan kuin rahat loppuu

Vierailija
577/867 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onnellisia ne vanhukset jotka täysin elämässä mukana, ovat suht terveitä, asuvat kotona, siivooja käy ja liinavaatteet pesulaan. Itse kokkailee tai käy nk ulkona syömässä. Lapset käy välillä ja tekevät jotain vanhempien hyvinvoinnin eteen. Seuraavat maailmanmenoa, käyvät talvisin etelämlämmössä, lukevat , harrastavat liikuntaa ja kulttuuria jne.

Vierailija
578/867 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos asuu kotona niin kodin siivous on ostettava siivousyritykseltä. Moni kaupunki ja kunta ei myönnä enää palveluseteliä eläkeläisen kodin siivoukseen ja jos eläke on 900 niin ei saa verovähennystä, koska 900 euron eläkkeestä ei mene veroa.

Hoitokotiin on vaikea päästä, ne on täynnä. Täytyy olla muistisairaus tai jalat ei pelaa.

Kyllä aika monen vanhuksen kotona siivoavat ne omaiset, naapurit tai ystävät. EI aina kaikkea tarvitse ostaa. Lisäksi on myös ns. komannen sektorin toimijoita. Esim. omalle isälleni ostettiin siivous 4H-yhdistyksen palveluna joka oli paljon halvempi kuin normaalin yrityksen tekemänä ja heillä oli vielä usein aikaa vähän jutustella isäni kanssa siinä ohessa.

Juu, mutta se täytyy siitä 922 eläkkeestä maksaa. Lisäksi osastohoito ei kuulu maksukattoon. Kun maksukatto on täynnä niin vuorokausi sairaalassa maksaa 22,80.

Monella eläkeläisellä näyttää olevan myös kodin remontit tekemättä. Vakuutus ei korvaa vanhoja putkia eikä kattoa, jos tulee vesivahinko esim. 1970-luvun.

Jos tulot ovat noin pienet niin on viisautta että järjestää sen asumisensa hyvissä ajoin niin että ei jouduta loukkuun mihinkään hitaasti rapistuvaan taloon. On kyllä osittain oma vika jos pitää kynsin ja hampain kiinni siitä koko ajan arvottamammaksi muuttuvasta talosta joka usein sijaitsee vielä syrjässä ja jonne ei saa helposti apua vaikka omilta lapsiltaan.

Esim. meillä muutettiin vanhemmat vanhoista omakotitaloista keskustan kerrostaloon vielä silloin kun olivat kohtuullisessa kunnossa. Ja myös he itse ymmärsivät että se on järkevää. Keskustan hissitaloissa he pystyivät kotiavun ja meidän apumme avulla asumaan niin pitkään kunnes oli aika siirtyä lopuksi laitoshoitoon.

Vakuutus ei korvaa remontteja kerrostalossakaan, jos tulee vesivahinko. Nythän on myös Helsingissä satoja taloyhtiöitä jotka eivät saa enää remonttilainaa, koska kaikki remontit jätetty tekemättä eikä taloilla ole enää vakuusarvoa. Ne menevät purettavaksi, kun tulee vesivahinko eli katto tai putket tai ikkuna vuotaa.

Vakuutus ei korvaa 1970-luvun kerrostalon vesivahinkoja. Vakuutuksissa on ikäpoistot.

Meillä maksoi putkiremontti kerrostalossa 40000 per asunto eikä tehty edes perinteisellä tavalla. Sähköjen uusinta kyllä sisältyi tuohon summaan.

Yhtiölaina /rahoitusvastike on lasku asumistuessa, mutta ei toimeentulotuessa eli jos hakee esim. lääkerahaa. Kaikki lääkkeet ei kuulu maksukattoon.

Eläkeläisen asumistuessa saa olla tilillä 16000 rahaa.

Ensinnäkin tilillä saa olla yksin asuvalla 20 000 € ennen kuin se vaikuttaa eläkkeensaajan asumistukeen. Toiseksi jos tilillä on enemmän, se ei suinkaan tarkoita sitä, että asumistukea ei saisi lainkaan, jos tilillä olevien rahojen lisäksi ei ole muuta omaisuutta. Karkeasti laskien jokainen 1000 € lisää tilillä rajan päälle laskee eläkkeensaajan asumistukea vähän alle 6 eurolla kuukaudessa.

Myös muu omaisuus lasketaan tilillä olevaksi käyttörahaksi...kuten se useasti mainittu metsäpalsta joka suoraan lasketaan jalostamattoma tuloiksi.omaisuus ei tarvi olla iso kun se vie asumistuet kokonaan pois.

Vierailija
579/867 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä se hyvinvointivaltion alasajo tarkoittaa. Eikä se raha mene valtion kuluihin vaan isäsi hoitamiseen. Jokaisen nimenoimaan kannattaa nyt mikäli mahdollista kerätä pesämunaa sitä varten että saa kunnon hoitoa vanhana. Perilliset elättäköön itsensä.

Isäni tai kukaan muukaan ei saa yhtään parempaa hoitoa, vaikka maksaa siitä enemmän. Erikseen on sitten yksityiset hoitokodit, mutta niissä kustannukset on tyyliin 5000 €/kk, sellaiseen on hyvin harvalla varaa.

Yksityisissä hoitokodeissa ei saa aina tuhansillakaan euroilla hyvää hoitoa. Juuri seurannut A:lla alkavassa hoivakodissa läheisen totaalisen passiivista elämää. Hoitajat eivät puhu suomea, mitään virikkeitä ei ole, ulos ei viedä, toki vaippa vaihdetaan päivittäin ja ehkä kerran viikossa pääsee suihkuun. Kuvittelette, että rahalla saa laatua, mutta ei sekään enää pidä paikkaansa.

Onko sulla aikaa äidille, ulkoiluttaa, viedä johonkin jne

Vierailija
580/867 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos asuu kotona niin kodin siivous on ostettava siivousyritykseltä. Moni kaupunki ja kunta ei myönnä enää palveluseteliä eläkeläisen kodin siivoukseen ja jos eläke on 900 niin ei saa verovähennystä, koska 900 euron eläkkeestä ei mene veroa.

Hoitokotiin on vaikea päästä, ne on täynnä. Täytyy olla muistisairaus tai jalat ei pelaa.

Kyllä aika monen vanhuksen kotona siivoavat ne omaiset, naapurit tai ystävät. EI aina kaikkea tarvitse ostaa. Lisäksi on myös ns. komannen sektorin toimijoita. Esim. omalle isälleni ostettiin siivous 4H-yhdistyksen palveluna joka oli paljon halvempi kuin normaalin yrityksen tekemänä ja heillä oli vielä usein aikaa vähän jutustella isäni kanssa siinä ohessa.

Juu, mutta se täytyy siitä 922 eläkkeestä maksaa. Lisäksi osastohoito ei kuulu maksukattoon. Kun maksukatto on täynnä niin vuorokausi sairaalassa maksaa 22,80.

Monella eläkeläisellä näyttää olevan myös kodin remontit tekemättä. Vakuutus ei korvaa vanhoja putkia eikä kattoa, jos tulee vesivahinko esim. 1970-luvun.

Jos tulot ovat noin pienet niin on viisautta että järjestää sen asumisensa hyvissä ajoin niin että ei jouduta loukkuun mihinkään hitaasti rapistuvaan taloon. On kyllä osittain oma vika jos pitää kynsin ja hampain kiinni siitä koko ajan arvottamammaksi muuttuvasta talosta joka usein sijaitsee vielä syrjässä ja jonne ei saa helposti apua vaikka omilta lapsiltaan.

Esim. meillä muutettiin vanhemmat vanhoista omakotitaloista keskustan kerrostaloon vielä silloin kun olivat kohtuullisessa kunnossa. Ja myös he itse ymmärsivät että se on järkevää. Keskustan hissitaloissa he pystyivät kotiavun ja meidän apumme avulla asumaan niin pitkään kunnes oli aika siirtyä lopuksi laitoshoitoon.

Vakuutus ei korvaa remontteja kerrostalossakaan, jos tulee vesivahinko. Nythän on myös Helsingissä satoja taloyhtiöitä jotka eivät saa enää remonttilainaa, koska kaikki remontit jätetty tekemättä eikä taloilla ole enää vakuusarvoa. Ne menevät purettavaksi, kun tulee vesivahinko eli katto tai putket tai ikkuna vuotaa.

Vakuutus ei korvaa 1970-luvun kerrostalon vesivahinkoja. Vakuutuksissa on ikäpoistot.

Ei korvaakaan mutta ei se asukaskaan itse kokonaan maksa sitä vaikka omassa asunnossaan tapahtunutta vahinkoa vaan siitä vastaa koko taloyhtiö ja kaikki sen osakkaat. Riski siis jakautuu kaikille asukkaille.

Kyllä ja osakkaat on myös vastuussa naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista. Jos taloyhtiö menee konkurssiin niin kaikki menettävät asuntonsa ja velka jää niille kenellä sitä on.

Kokoomus meinaa nyt poistaa ansiosidonnaisen ja porukkaa irtisanotaa. Yksi kauppaketju irtisanoi juuri 100, koska myynti oli vähentynyt ja Uudenkaupungin autotehtaalla on taas yt-neuvottelut, koskee muistaakseni 1000 henkeä.

Vuonna 2019 tuli uusi laki, että yhtiölaina ei ole lasku/asumismeno toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle. Toimeentulotukea haetaan ruokaan, sähköön, lääkkeisiin ja lasten vaatteisiin.

Jos ei ole varaa maksaa omistusasunnon kuluja niin on syytä muuttaa vuokralle. Silloin noita yllätyksiä ei ole ja asumistukea voi aina hakea.

Asumistukeen vaikuttavat puolison tulot ja asuntolaina ei ole lasku.

Juuri siksi sanoinkin että kannattaa muuttaa vuokralle. Ja jos tulot ovat niin isot että ei saa asumistukea niin kyllä silloin pitää olla varaa se vuokra maksaa.

Siinä joutuukin ojasta allikkoon jos eläkeläinen myy asuntonsa ja muuttaa vuokralle kun vuokraasuminen on paljon kalliimpaa kuin asuminen jo maksettu saa asunnossa...eläkeläinen ei kuitenkaan saisi edes asumistukea koska asunnon myynnistä saadut rahat estää asumistuen saannin..

Siinä pitää sitten yrittää sitkutella säästöillä ja toivoa että ikä tulee nopeammin vastaan kuin rahat loppuu

Juuri täällä on peloteltu miten siihen omistuasuntoon voi tulla kymppitonnien remontit eikä sitten selviä enää vastikkeista. Vuokralla asuessa asumiskulut ovat ennustettavat ja varsinkin pienemmillä paikkakunnilla vuokrataso on hyvin kohtuullinen. Raha tililläkään ei automaattisesti estä asumistukea kuten on jo ylempänä todettukin. Ja jos sitä rahaa on tilillä niin voihan siitä pienellä summalla joka kuukausi sitten avustaa itseään sen vuokran maksussa.