Kannabis on kielletty, mutta piriä saa vetää ja saa vielä kela-korvauksenkin päälle

ADHD:ta diagnosoidaan nykyään niin paljon siksi, ettei pirille ole korvaushoitoa. Tällä pyritään hillitsemään pirin katukauppaa ja myös takaamaan turvallisempien aineiden saatavuus. Tietenkään tätä ei voi ääneen sanoa, ettei maailmanparantajat suivaannu ja ala huutamaan tällekin järkevälle toimintatavalle loppua.

Vierailija kirjoitti:

ADHD:ta diagnosoidaan nykyään niin paljon siksi, ettei pirille ole korvaushoitoa. Tällä pyritään hillitsemään pirin katukauppaa ja myös takaamaan turvallisempien aineiden saatavuus. Tietenkään tätä ei voi ääneen sanoa, ettei maailmanparantajat suivaannu ja ala huutamaan tällekin järkevälle toimintatavalle loppua.

Ei se ole järkevää jos amfetamiininkäyttäjiksi päätyy tuhannet nuoret jotka eivät ikimaailmassa muuten ostaisi piriä😲

Apteekistä saadut huumeet uppoavat juuri siihen kansanosaan joka ei "huumeisiin" koskisi (opioidit kipuihin ja mielialalääkkeet harmeihin), ja tämä on suuri kansanosa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ADHD:ta diagnosoidaan nykyään niin paljon siksi, ettei pirille ole korvaushoitoa. Tällä pyritään hillitsemään pirin katukauppaa ja myös takaamaan turvallisempien aineiden saatavuus. Tietenkään tätä ei voi ääneen sanoa, ettei maailmanparantajat suivaannu ja ala huutamaan tällekin järkevälle toimintatavalle loppua.

Ei se ole järkevää jos amfetamiininkäyttäjiksi päätyy tuhannet nuoret jotka eivät ikimaailmassa muuten ostaisi piriä😲

Apteekistä saadut huumeet uppoavat juuri siihen kansanosaan joka ei "huumeisiin" koskisi (opioidit kipuihin ja mielialalääkkeet harmeihin), ja tämä on suuri kansanosa.

Sitä diagnosoidaan pirin käyttäjille noista syistä. Kuinka paljon selvemmin asia pitäisi ilmaista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon mukaan yli 12 000 ihmistä käyttää piriä Suomessa laillisesti. Tuota metyylifenidaattia jopa yli 70 000 ihmistä. Miettikä kuinka sekaisin Suomen kansa on ja kannabiksesta vouhkataan silti. 🙄

 

Lisää se kannabis psykooseja eli ei sekään terveellistä ole ihmisen mielelle. Vaikkei sitä kelakorvatakaan.

Yhtään puhdasta kannabispsykoosia en ole urallani kohdannut 19-vuoden aikana. Aina on kuvioissa ollut lisäksi alkoholi, amfetamiini bentsot jne. Sekakäyttäjissä psykoottisia tiloja TODELLAKIN kyllä esiintyy ja yleensä sieltä seasta löytyy myös kannabista. Mutta, yhtään pelkästä kannabiksesta johtuvaa en ole vielä kohdannut. Akuutti intoksikaatio (päihtymys) ei ole psykoosi, ei sinne päinkään. En puolustele mitään päihdettä, mutta olisi eettisesti äärimmäisen väärin valehdella tässä ammatissa. Perustan näkemykseni aika lailla empiriaan. Psyk.sh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon mukaan yli 12 000 ihmistä käyttää piriä Suomessa laillisesti. Tuota metyylifenidaattia jopa yli 70 000 ihmistä. Miettikä kuinka sekaisin Suomen kansa on ja kannabiksesta vouhkataan silti. 🙄

 

Lisää se kannabis psykooseja eli ei sekään terveellistä ole ihmisen mielelle. Vaikkei sitä kelakorvatakaan.

Yhtään puhdasta kannabispsykoosia en ole urallani kohdannut 19-vuoden aikana. Aina on kuvioissa ollut lisäksi alkoholi, amfetamiini bentsot jne. Sekakäyttäjissä psykoottisia tiloja TODELLAKIN kyllä esiintyy ja yleensä sieltä seasta löytyy myös kannabista. Mutta, yhtään pelkästä kannabiksesta johtuvaa en ole vielä kohdannut. Akuutti intoksikaatio (päihtymys) ei ole psykoosi, ei sinne päinkään. En puolustele mitään päihdettä, mutta olisi eettisesti äärimmäisen väärin valehdel

HUS:n lääkäri Pekka Jylhän mukaan puhdas kannabispsykoosi on erittäin harvinainen. HUS:n lääkärin mukaan eniten psykooseja aiheuttaa alkoholi ja päihteiden sekakäyttö.

Ja mikä psykoosissa on se pahin asia? Alkoholi aiheuttaa psykooseja Suomessa vuosittain useita tuhansia, mutta eipä niistä "valistajat" koskaan valista sanallakaan.

Kannabis on muita päihteitä vaarattomampaa, kertoo laaja EU-selvitys.

Huumeen vaarallisuus: Vaarallisimpia ovat ekstaasi ja kokaiini, joita seuraavat alkoholi ja heroiini. Vähiten vaarallinen huume on kannabis.

Riippuvuus: Pahinta riippuvuutta aiheuttaa tupakka, seuraavina tulevat heroiini, kokaiini ja alkoholi. Kannabis on tutkimusten mukaan vähiten riippuvuutta aiheuttava päihde.

https://www.emcdda.europa.eu/publications/monographs/cannabis-volume1_en

https://www.emcdda.europa.eu/publications/monographs/cannabis-volume2_en

https://www.duodecimlehti.fi/duo80438

"Tupakanpoltto ja alkoholin liikakäyttö ovat terveyden kannalta huomattavasti vaarallisempia kuin kannabiksen jatkuvakin suurkäyttö."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon mukaan yli 12 000 ihmistä käyttää piriä Suomessa laillisesti. Tuota metyylifenidaattia jopa yli 70 000 ihmistä. Miettikä kuinka sekaisin Suomen kansa on ja kannabiksesta vouhkataan silti. 🙄

 

Lisää se kannabis psykooseja eli ei sekään terveellistä ole ihmisen mielelle. Vaikkei sitä kelakorvatakaan.

Kannabista saa reseptillä koviin esim syöpäkipuihin. Kelakorvauksesta en tiedä. ADHD: en määrättynä lääkkeellä ei ole sama vaikutus kuin huumekäytössä.

Ongelma onkin siinä että nyt kun ADHD -diagnoosi tarkoittaa automaattisesti amfetamiinireseptia niin jokatoisella teinillä on yllättäen ADHD.

Eli lapsesi piri on vain lääkettä ja levottomuuskin vihdoin hoidettu, nyt pää pensaaseen vanhemmat😇

ADHD-diagnoosi tarkoittaa yleensä metyylifenidaattiin reseptiä. Eikä se one amfetamiinijohdannainen vaikka jotkut täällä niin väittävät. 

Tuo oli minulle yllätys, että deksamfetamiiniä on ruvettu taas jonkin verran määräämään, toki metyylifenedaattia menee edelleen paljon enemmän.

Maallikoille tiedoksi, että näistä ensimmäinen on aitoa tavaraa, samaa mitä vaikkapa USAF jakaa. Jälkimmäinen taas on selvä korviketuote ja siinä määrin huonoa kamaa että tuskin menisi kaupaksi kadulla.

Vierailija kirjoitti:

ei suomesta kyllä saa mitään kunnon huumeita

metyylifenidaattia tungetaan kaikille ad oireisille ehkä hyvästä syystä

Tämä. Ihan eri ainetta amfetamiiniin verrattuna. Metyylifenidaatti on myöskin neurotoksista pienilläkin annoksilla, amfetamiini ei ole. Eli teet peruuttamatonta vahinkoa aivoille ihan lääkinnällisellä annoksellakin. Itse en suostuisi ottamaan metyylifenidaattia. Sen vaikutukset ovat myös hyvin epämukavia, siitä tulee huono olo, vähän samallalailla kuten jos juo liian monta kuppia kahvia. Metyylifenindaatista tulee myös ihan karmeat laskut. Amfetamiinista ei tule laskuja lääkinnällisillä annostuksilla. Hyvä amfetamiini nostaa kerta annostuksella aivojen dopamiinitasot adhd/add potilaalla sellaiselle tasolle viikon ajaksi ettei enempää tarvitse ottaa eli kerta annostus riittää parhaimmillaan viikossa.

Kouluaikoina minut lähetettiin adhd/add testeihin, mutta keskeytin ne testit kun selvisi että ne antaa tuota myrkkyaine metyyfenindaattia.

Aika monta adhd/add ja skitsoidia istuu kotona turhaan kun voisivat olla töissä/opiskelemassa jos saisivat lääkkeensä.

Vierailija kirjoitti:

Tuo oli minulle yllätys, että deksamfetamiiniä on ruvettu taas jonkin verran määräämään, toki metyylifenedaattia menee edelleen paljon enemmän.

Maallikoille tiedoksi, että näistä ensimmäinen on aitoa tavaraa, samaa mitä vaikkapa USAF jakaa. Jälkimmäinen taas on selvä korviketuote ja siinä määrin huonoa kamaa että tuskin menisi kaupaksi kadulla.

Deksaamfetamiini on ainoaa tavaraa joka oikeasti auttaa. Tuo toinen on myrkkyä mistä tulee huono olo.

Vierailija kirjoitti:

Tuo oli minulle yllätys, että deksamfetamiiniä on ruvettu taas jonkin verran määräämään, toki metyylifenedaattia menee edelleen paljon enemmän.

Maallikoille tiedoksi, että näistä ensimmäinen on aitoa tavaraa, samaa mitä vaikkapa USAF jakaa. Jälkimmäinen taas on selvä korviketuote ja siinä määrin huonoa kamaa että tuskin menisi kaupaksi kadulla.

Se on lähes poikkeuksetta lisdeksamfetamiinia, jos amfetamiinia määrätään. Käytännössä tarkoittaa sitä, että se toimii vain syömällä. Nokittamalla ja piikittimällä se ei toimi eikä sitä voi siksi verrata suoraan perinteiseen piriin. Päihdekäyttöön ihan turhaa paskaa.

Ja metyylifenidaatti ei vai mene kaupaksi kadulla? Jos nyt oikein ymmärsin. Sulla menee väärinpäin kumpi on päihdekäyttöön hyvää ja kumpi paskaa.

Yleisintä metyylifenidaattia Concertaa vedetään ihan yleisesti suoneen vaikka siinä on kai olevinaan pieni väärinkäyttöpotentiaali. Lisdeksamfetamiini ei toimi kuin syömällä ja sekin tuntuu olevan jo jotenkin vaarallisempaa. Deksamfetamiini onkin sitten suuri väärinkäyttöpotentiaalikamaa ja sitä pihtaillaan oikein huolella koska sitä voi piikittää kuten Concertaa. Aivan omituiset logiikat.

Vierailija kirjoitti:

Yleisintä metyylifenidaattia Concertaa vedetään ihan yleisesti suoneen vaikka siinä on kai olevinaan pieni väärinkäyttöpotentiaali. Lisdeksamfetamiini ei toimi kuin syömällä ja sekin tuntuu olevan jo jotenkin vaarallisempaa. Deksamfetamiini onkin sitten suuri väärinkäyttöpotentiaalikamaa ja sitä pihtaillaan oikein huolella koska sitä voi piikittää kuten Concertaa. Aivan omituiset logiikat.

Ei amfetamiineja kannata piikittää. Hyvä amfetamiini toimii syömällä ihan pikku annoksilla. Harva ihminen on vetänyt oikeasti hyvää amfetamiinia. Vaikuttaa nimittäin pari päivää ja melkein viikon after glow jonka aikana on hyvä olo ja kohonnut reippaus. Nuo piikitykset on nistijuttuja.

Vierailija kirjoitti:

Tuon mukaan yli 12 000 ihmistä käyttää piriä Suomessa laillisesti. Tuota metyylifenidaattia jopa yli 70 000 ihmistä. Miettikä kuinka sekaisin Suomen kansa on ja kannabiksesta vouhkataan silti. 🙄

Ja opiaatteja saa myös hyvin moni, korvauksen kera. Saa niitä suoraan hyllystäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleisintä metyylifenidaattia Concertaa vedetään ihan yleisesti suoneen vaikka siinä on kai olevinaan pieni väärinkäyttöpotentiaali. Lisdeksamfetamiini ei toimi kuin syömällä ja sekin tuntuu olevan jo jotenkin vaarallisempaa. Deksamfetamiini onkin sitten suuri väärinkäyttöpotentiaalikamaa ja sitä pihtaillaan oikein huolella koska sitä voi piikittää kuten Concertaa. Aivan omituiset logiikat.

Ei amfetamiineja kannata piikittää. Hyvä amfetamiini toimii syömällä ihan pikku annoksilla. Harva ihminen on vetänyt oikeasti hyvää amfetamiinia. Vaikuttaa nimittäin pari päivää ja melkein viikon after glow jonka aikana on hyvä olo ja kohonnut reippaus. Nuo piikitykset on nistijuttuja.

Tästä tietää, että et ole ikinä piikittänyt piriä.

Kaikki ADHD potilaat ei ole piripäitä mutta kaikki piripäät on ADHD potilaita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleisintä metyylifenidaattia Concertaa vedetään ihan yleisesti suoneen vaikka siinä on kai olevinaan pieni väärinkäyttöpotentiaali. Lisdeksamfetamiini ei toimi kuin syömällä ja sekin tuntuu olevan jo jotenkin vaarallisempaa. Deksamfetamiini onkin sitten suuri väärinkäyttöpotentiaalikamaa ja sitä pihtaillaan oikein huolella koska sitä voi piikittää kuten Concertaa. Aivan omituiset logiikat.

Ei amfetamiineja kannata piikittää. Hyvä amfetamiini toimii syömällä ihan pikku annoksilla. Harva ihminen on vetänyt oikeasti hyvää amfetamiinia. Vaikuttaa nimittäin pari päivää ja melkein viikon after glow jonka aikana on hyvä olo ja kohonnut reippaus. Nuo piikitykset on nistijuttuja.

Itse en käytä mutta tiedän oikeita käyttäjiä. Ei niillä ole mitään jälkihehkuja. Laskut ovat aika paskat ja nukkuvat jos pystyvät. Lääkkeitä niin nukkuuhan sitä. Ei ne itsekkään pidä toimintaa järkevänä tai hyvänä mutta kuitenkin ottavat. Ne on kaikki nuo pulverit ja pillerit turhan helposti koukuttavia. Kannabiksella on niin eri vaikutuksilla olevia lajikkeita että kokeilkaa ennemmin niitä. Yksikään niistä ei ole fyysisesti koukuttava eikä siitä ainakaan ota hengenvaarallista annosta mitenkään. Kaikki päihteet voi koukuttaa psyykkisesti. Sekin koukku on alkoholilla voimakkaampi. 

Vierailija kirjoitti:

enpä ole koskaan huomannut adhdlääkkeen piristävän minua. Se saa enemmänkin minut keskittymään ja olemana tekemässä sitä mitä olin tekemässä. En ole koskaan saanut siitä mitään kiksejäkään eikä liioin ole tullut vieroitusoireita, kun olen sitä käyttämättä. 

On se kumma kun laittomalla ja laillisella pirillä on erilainen vaikutus. Miten se on mahdollista?

Vierailija kirjoitti:

Kannabis on muita päihteitä vaarattomampaa, kertoo laaja EU-selvitys.

Huumeen vaarallisuus: Vaarallisimpia ovat ekstaasi ja kokaiini, joita seuraavat alkoholi ja heroiini. Vähiten vaarallinen huume on kannabis.

Riippuvuus: Pahinta riippuvuutta aiheuttaa tupakka, seuraavina tulevat heroiini, kokaiini ja alkoholi. Kannabis on tutkimusten mukaan vähiten riippuvuutta aiheuttava päihde.

https://www.emcdda.europa.eu/publications/monographs/cannabis-volume1_en

https://www.emcdda.europa.eu/publications/monographs/cannabis-volume2_en

https://www.duodecimlehti.fi/duo80438

"Tupakanpoltto ja alkoholin liikakäyttö ovat terveyden kannalta huomattavasti vaarallisempia kuin kannabiksen jatkuvakin suurkäyttö."

Tunge se sun laaja eu selvitys syvälle perseeseen. V i t t u mikä pelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabis on muita päihteitä vaarattomampaa, kertoo laaja EU-selvitys.

Huumeen vaarallisuus: Vaarallisimpia ovat ekstaasi ja kokaiini, joita seuraavat alkoholi ja heroiini. Vähiten vaarallinen huume on kannabis.

Riippuvuus: Pahinta riippuvuutta aiheuttaa tupakka, seuraavina tulevat heroiini, kokaiini ja alkoholi. Kannabis on tutkimusten mukaan vähiten riippuvuutta aiheuttava päihde.

https://www.emcdda.europa.eu/publications/monographs/cannabis-volume1_en

https://www.emcdda.europa.eu/publications/monographs/cannabis-volume2_en

https://www.duodecimlehti.fi/duo80438

"Tupakanpoltto ja alkoholin liikakäyttö ovat terveyden kannalta huomattavasti vaarallisempia kuin kannabiksen jatkuvakin suurkäyttö."

Tunge se sun laaja eu selvitys syvälle perseeseen. V i t t u mikä pelle.

Turha se on suuttua viestin kertojalle. Kannabis ei ole läheskään niin haitallista että sen pitäisi olla laitonta. Kaikilla tavoilla vähiten haitallinen päihdyttävä aine.