Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jätitkö ottamatta koronarokotteesi? Profiilisi on tutkittu

Vierailija
25.04.2023 |

Olet tällainen:

Pienituloisuus tai palkkatulojen puute sekä mielenterveys- ja päihdeongelmat vaikuttivat aktiivisuuteen ottaa koronarokote.

Koronarokotteen jättivät ottamatta etenkin ne ihmiset, joilla ei ollut palkkatuloja, joiden äidinkieli oli muu kuin suomi tai ruotsi tai joiden lähisukulaiset, erityisesti äiti, eivät olleet ottaneet koronarokotetta.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nyt-selvisi-ketka-jattivat-koronarokot…

Kommentit (3846)

Vierailija
3461/3846 |
10.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

The exciting difference was the high level of circulating full-length spike protein in the plasma of myocarditis patients, at a mean of ~34 pg/mL. Furthermore, the protein was not bound to antibodies and remained detectable for up to three weeks from the vaccination date. In contrast, controls did not have free spike protein in their blood.https://www-news--medical-net.cdn.ampproject.org/v/s/www.news-medical.n….

aspx?amp_js_v=a6&amp_gsa=1&usqp=mq331AQIUAKwASCAAgM%3D#aoh=16836075982166&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&amp_tf=Julkaisija%3A%20%251%24s&ampshare=https%3A%2F%2Fw…

Vaikuttaisi siltä että sivuvaikutuksia saaneiden verenkiertoon on päässyt piikkiproteiinia.

Mutta miten yksikään varsinaisen virustaudin saaneista voi selvitä hengissä, kun heidän verenkierrossaan on miljardeja piikkiproteiineja enemmän. Oletko miettinyt?

Oletko sinä miettinyt, että ne viruksen piikkiproteiinit on kiinni siinä viruksessa, eikä ne silloin liiku samalla tavalla vapaina verenkierrossa kuten manipuloimalla tuotetut pelkät piikkiproteiinit?

Oletko sinä tietoinen siitä, että mRNAn aikaansaamat piikkiproteiinipallukat on tuunattu siten, että ne eivät pääse solukalvojen  läpi?  Eivät ne viruksetkaan hajoamatta viikkokausia kierrä verenkierrossa vaan niitä hajoaa massiivisia määriä ja niistä irtoaa piikkiproteiinia massiivisesti enemmän, mitä rokote aikaansaa.

Miten se mRNA:n sisältämä piikkiproteiinipallukka menee sinne lihassolun sisään, jos sitä ei ole tuunattu siten, että se pääsee sinne?

Piikkiproteiinien irtoamisesta viruksesta massiivisia määriä verenkiertoon väitteen tueksi sinulta varmaan löytyy jotain tutkimuksia?

Ehkä sinun kannattaisi opiskella ensin ihan perusasioita. Ei se mRNA mitään piikkiproteiinia sisällä. mRNA on rasvapalleron sisällä ja se menee lihassoluun. mRNA saa sitten solussa aikaan piikkiproteiinin muodostumisen.  Tarvitseeko edes perustella tutkimuksilla sitä, että hajoavista viruksista irtoaa piikkiproteiineja. Jotkut asiat ovat niin itsestään selviä että pitäisi ymmärtää ihan maalaisjärjellä. Covid-potilailla löytyy luonnollisesti suuria määriä piikkiproteiineja esim. imusolmukkeissa missä niitä hajotetaan. Perusasioita.

Olet kehittynyt. Ymmärrät rokotteen mRNA rasvapalleron. Nyt vielä lopetat piikkiproteeinipallukoista puhumisen, koska ne piikkiproteiinit eivät ole pallukoiden sisällä, niin hyvä.  Oletan, ettet enää mielikuvissa yritä tunkea ruiskuneulan kärkeä kahdeksan kertaa neulan kärkeä pienempään lihassoluun?

Minä taisin puolestani sinulta kysyä, että miten ihmeessä aiemmatkin lihakseen pistettävät rokotteet on pistetty  samankokoisilla neuloilla. Kun rokote pistetään lihakseen, niin kyllä ne mRNA sieltä lihassoluihin tietysti pääsevät. Tiedemiehet ovat ne ihan semmoisiin pisaroihin pakanneet, jotka pääsevät soluihin sisään. Nyt luultavasti alat naureskella, että miten ovat osanneet niin pieniä paketteja tehdä ja onkohan niissä paketeissa lahjanarut ympärillä.

Et ole minulta kysynyt mitään, mutta lihassolu ja lihas ovat erikokoisia vaikka ovatkin samaa ainetta.

Eräs, mahdollisesti hyvin tuntemasi, pallukka-expertti oli kovasti pistämässä injektioneulalla rokotetta lihassolun sisään.

Vierailija
3462/3846 |
10.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona ei ollut onneksi vaarallinen virus, mutta reaktio koronaan oli lähes joka maassa liioiteltu ja nyt siitä joutuvat kaikki maksamaan etenkin köyhät.

 - - -

Edellisen perusteella Toinen maailmansota ei ollut vaarallinen USA:n sotilaille ja ainoastaan 420.000 kuoli sodassa.

Koronakaan ei ole vaarallinen amerikkalaisille ja ainoastaan 1.160.000 koronakuollutta mainitaan.  Ei kai vaan tähänkin haluta linkkejä?

"Korona ei ollut onneksi vaarallinen virus"

Kiitos Faucin tappavan hoitoprotokollan; ivermektiini ja hydroksikloriini kielletty, sitten sairastuneet hengityskoneeseen ja remdesiviiriä perään, josta seuraa 80% kuolleisuus, n. puoli miljoonaa kuollutta.

Rokotteet on sitten tappaneetkin jo yli miljoona amerikkaista.

Ja kielsi Fauci vielä Lysolinkin, vaikka ihan presidentti sitä suositteli! PS. Meillä vastaava on Tolu, suosittelen tuota huuhtomaan ivermektiinin alas ja päälle hörppy hopeavettä. Röyh...

Mä haluaisin taas nähdä sen videon jossa väität Trumpin kehottaneen käyttämään Lysolia!

No löytyykö tätä videota, jotta voidaan taas kumota kielitaidottoman piikkilobbarin valeet?!?

KVG 

Piikkilobbarit ovat yhteiskunnan eliittiä hyvällä koulutuksella, rokottamattomat tutkimuksen mukaan:

Pienituloisuus tai palkkatulojen puute sekä mielenterveys- ja päihdeongelmat vaikuttivat aktiivisuuteen ottaa koronarokote.

Koronarokotteen jättivät ottamatta etenkin ne ihmiset, joilla ei ollut palkkatuloja, joiden äidinkieli oli muu kuin suomi tai ruotsi tai joiden lähisukulaiset, erityisesti äiti, eivät olleet ottaneet koronarokotetta.

.

joten piikkilobbarit todennäköisesti peittoavat kielitaidossa 10-0 piikittömät

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3463/3846 |
10.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona ei ollut onneksi vaarallinen virus, mutta reaktio koronaan oli lähes joka maassa liioiteltu ja nyt siitä joutuvat kaikki maksamaan etenkin köyhät.

 - - -

Edellisen perusteella Toinen maailmansota ei ollut vaarallinen USA:n sotilaille ja ainoastaan 420.000 kuoli sodassa.

Koronakaan ei ole vaarallinen amerikkalaisille ja ainoastaan 1.160.000 koronakuollutta mainitaan.  Ei kai vaan tähänkin haluta linkkejä?

"Korona ei ollut onneksi vaarallinen virus"

Kiitos Faucin tappavan hoitoprotokollan; ivermektiini ja hydroksikloriini kielletty, sitten sairastuneet hengityskoneeseen ja remdesiviiriä perään, josta seuraa 80% kuolleisuus, n. puoli miljoonaa kuollutta.

Rokotteet on sitten tappaneetkin jo yli miljoona amerikkaista.

Ja kielsi Fauci vielä Lysolinkin, vaikka ihan presidentti sitä suositteli! PS. Meillä vastaava on Tolu, suosittelen tuota huuhtomaan ivermektiinin alas ja päälle hörppy hopeavettä. Röyh...

Mä haluaisin taas nähdä sen videon jossa väität Trumpin kehottaneen käyttämään Lysolia!

No löytyykö tätä videota, jotta voidaan taas kumota kielitaidottoman piikkilobbarin valeet?!?

KVG 

Piikkilobbarit ovat yhteiskunnan eliittiä hyvällä koulutuksella, rokottamattomat tutkimuksen mukaan:

Pienituloisuus tai palkkatulojen puute sekä mielenterveys- ja päihdeongelmat vaikuttivat aktiivisuuteen ottaa koronarokote.

Koronarokotteen jättivät ottamatta etenkin ne ihmiset, joilla ei ollut palkkatuloja, joiden äidinkieli oli muu kuin suomi tai ruotsi tai joiden lähisukulaiset, erityisesti äiti, eivät olleet ottaneet koronarokotetta.

.

joten piikkilobbarit todennäköisesti peittoavat kielitaidossa 10-0 piikittömät

No laitahan se video tänne niin katsotaan kuka ymmärtää englantia. Taisit jo huomata oman mokasi ja nyt selittelet taas.

Vierailija
3464/3846 |
10.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona ei ollut onneksi vaarallinen virus, mutta reaktio koronaan oli lähes joka maassa liioiteltu ja nyt siitä joutuvat kaikki maksamaan etenkin köyhät.

 - - -

Edellisen perusteella Toinen maailmansota ei ollut vaarallinen USA:n sotilaille ja ainoastaan 420.000 kuoli sodassa.

Koronakaan ei ole vaarallinen amerikkalaisille ja ainoastaan 1.160.000 koronakuollutta mainitaan.  Ei kai vaan tähänkin haluta linkkejä?

"Korona ei ollut onneksi vaarallinen virus"

Kiitos Faucin tappavan hoitoprotokollan; ivermektiini ja hydroksikloriini kielletty, sitten sairastuneet hengityskoneeseen ja remdesiviiriä perään, josta seuraa 80% kuolleisuus, n. puoli miljoonaa kuollutta.

Rokotteet on sitten tappaneetkin jo yli miljoona amerikkaista.

Ja kielsi Fauci vielä Lysolinkin, vaikka ihan presidentti sitä suositteli! PS. Meillä vastaava on Tolu, suosittelen tuota huuhtomaan ivermektiinin alas ja päälle hörppy hopeavettä. Röyh...

Mä haluaisin taas nähdä sen videon jossa väität Trumpin kehottaneen käyttämään Lysolia!

Kyllä minäkin olen sen videon YouTubelta nähnyt. En muista olisiko suoranaisesti Lysolista puhunut, mutta desinfektioaineista kylläkin. Samoin ehdotti sisäisen valon ohjaamista ihmiseen koska valo tuntuu tappavcan Covid-viruksia. Ei kertonut pitäisikö valokaapeli ujuttaa peräsuolen kautta. Notta tällaisia asiantuntijoita.

Kiittämättömyys on maailman palkka. Eikös Trump juuri ohjannut valtion varoja rokotetutkimuksen kiihdyttämiseksi, mikä aikaansai mainion tuotteen. Siinä on diilintekijä vailla vertaa.

Rahoituksen antaminen ja asiantuntijan larppaaminen on hiukan eri asioita. Antoihan Trump rahaa vaikkapa F-35 ohjelmaankin, mutta ei silti mennyt lentämään - olisikin mennyt niin oltaisiin päästy äijästä.

En haluaisi alkaa Trumppia puolustelemaan, kun en äijästä pidä, mutta eikös Suomessa olla aika innoissaan noista koneista? Voisitko valita jotain parempia esimerkkejä osoittamaan Trumpin kelvottomuutta yhteiskunnallisiin virkoihin, koska niistä esimerkeistä ei ole puutetta.

Vierailija
3465/3846 |
10.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

The exciting difference was the high level of circulating full-length spike protein in the plasma of myocarditis patients, at a mean of ~34 pg/mL. Furthermore, the protein was not bound to antibodies and remained detectable for up to three weeks from the vaccination date. In contrast, controls did not have free spike protein in their blood.https://www-news--medical-net.cdn.ampproject.org/v/s/www.news-medical.n….

aspx?amp_js_v=a6&amp_gsa=1&usqp=mq331AQIUAKwASCAAgM%3D#aoh=16836075982166&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&amp_tf=Julkaisija%3A%20%251%24s&ampshare=https%3A%2F%2Fw…

Vaikuttaisi siltä että sivuvaikutuksia saaneiden verenkiertoon on päässyt piikkiproteiinia.

Mutta miten yksikään varsinaisen virustaudin saaneista voi selvitä hengissä, kun heidän verenkierrossaan on miljardeja piikkiproteiineja enemmän. Oletko miettinyt?

Oletko sinä miettinyt, että ne viruksen piikkiproteiinit on kiinni siinä viruksessa, eikä ne silloin liiku samalla tavalla vapaina verenkierrossa kuten manipuloimalla tuotetut pelkät piikkiproteiinit?

Oletko sinä tietoinen siitä, että mRNAn aikaansaamat piikkiproteiinipallukat on tuunattu siten, että ne eivät pääse solukalvojen  läpi?  Eivät ne viruksetkaan hajoamatta viikkokausia kierrä verenkierrossa vaan niitä hajoaa massiivisia määriä ja niistä irtoaa piikkiproteiinia massiivisesti enemmän, mitä rokote aikaansaa.

Miten se mRNA:n sisältämä piikkiproteiinipallukka menee sinne lihassolun sisään, jos sitä ei ole tuunattu siten, että se pääsee sinne?

Piikkiproteiinien irtoamisesta viruksesta massiivisia määriä verenkiertoon väitteen tueksi sinulta varmaan löytyy jotain tutkimuksia?

Ehkä sinun kannattaisi opiskella ensin ihan perusasioita. Ei se mRNA mitään piikkiproteiinia sisällä. mRNA on rasvapalleron sisällä ja se menee lihassoluun. mRNA saa sitten solussa aikaan piikkiproteiinin muodostumisen.  Tarvitseeko edes perustella tutkimuksilla sitä, että hajoavista viruksista irtoaa piikkiproteiineja. Jotkut asiat ovat niin itsestään selviä että pitäisi ymmärtää ihan maalaisjärjellä. Covid-potilailla löytyy luonnollisesti suuria määriä piikkiproteiineja esim. imusolmukkeissa missä niitä hajotetaan. Perusasioita.

Justhan sä väitit että se on "tuunattu" niin ettei se pääse solun sisälle. Nyt väität että se menee solun sisälle.

Tajuatko miten päättömiä puhut kun et ymmärrä asiasta yhtään mitään?

Voi voi. Mitenkä tämän nyt mahdollisimman yksinkertaisesti rautalangasta vääntäisi. Solun sisälle menee rasvapalleroon pakattu mRNA, joka siellä solun sisällä aikaansaa sen, että solu alkaa valmistaa sitä piikkiproteiinia. Piikkiproteiini ja mRNA ovat siis tyystin eri asioita. Tämän yksinkertaisemmin en osaa asiaa sinulle selittää. Ollaankohan nyt kovin kaukana sinun osaamisalueeltasi?

Vastasit näin: "Oletko sinä tietoinen siitä, että mRNAn aikaansaamat piikkiproteiinipallukat on tuunattu siten, että ne eivät pääse solukalvojen  läpi?"

Aivan. Mitä epäselvää siinä on?

Vierailija
3466/3846 |
10.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

The exciting difference was the high level of circulating full-length spike protein in the plasma of myocarditis patients, at a mean of ~34 pg/mL. Furthermore, the protein was not bound to antibodies and remained detectable for up to three weeks from the vaccination date. In contrast, controls did not have free spike protein in their blood.https://www-news--medical-net.cdn.ampproject.org/v/s/www.news-medical.n….

aspx?amp_js_v=a6&amp_gsa=1&usqp=mq331AQIUAKwASCAAgM%3D#aoh=16836075982166&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&amp_tf=Julkaisija%3A%20%251%24s&ampshare=https%3A%2F%2Fw…

Vaikuttaisi siltä että sivuvaikutuksia saaneiden verenkiertoon on päässyt piikkiproteiinia.

Mutta miten yksikään varsinaisen virustaudin saaneista voi selvitä hengissä, kun heidän verenkierrossaan on miljardeja piikkiproteiineja enemmän. Oletko miettinyt?

Oletko sinä miettinyt, että ne viruksen piikkiproteiinit on kiinni siinä viruksessa, eikä ne silloin liiku samalla tavalla vapaina verenkierrossa kuten manipuloimalla tuotetut pelkät piikkiproteiinit?

Oletko sinä tietoinen siitä, että mRNAn aikaansaamat piikkiproteiinipallukat on tuunattu siten, että ne eivät pääse solukalvojen  läpi?  Eivät ne viruksetkaan hajoamatta viikkokausia kierrä verenkierrossa vaan niitä hajoaa massiivisia määriä ja niistä irtoaa piikkiproteiinia massiivisesti enemmän, mitä rokote aikaansaa.

Miten se mRNA:n sisältämä piikkiproteiinipallukka menee sinne lihassolun sisään, jos sitä ei ole tuunattu siten, että se pääsee sinne?

Piikkiproteiinien irtoamisesta viruksesta massiivisia määriä verenkiertoon väitteen tueksi sinulta varmaan löytyy jotain tutkimuksia?

Ehkä sinun kannattaisi opiskella ensin ihan perusasioita. Ei se mRNA mitään piikkiproteiinia sisällä. mRNA on rasvapalleron sisällä ja se menee lihassoluun. mRNA saa sitten solussa aikaan piikkiproteiinin muodostumisen.  Tarvitseeko edes perustella tutkimuksilla sitä, että hajoavista viruksista irtoaa piikkiproteiineja. Jotkut asiat ovat niin itsestään selviä että pitäisi ymmärtää ihan maalaisjärjellä. Covid-potilailla löytyy luonnollisesti suuria määriä piikkiproteiineja esim. imusolmukkeissa missä niitä hajotetaan. Perusasioita.

Justhan sä väitit että se on "tuunattu" niin ettei se pääse solun sisälle. Nyt väität että se menee solun sisälle.

Tajuatko miten päättömiä puhut kun et ymmärrä asiasta yhtään mitään?

Voi voi. Mitenkä tämän nyt mahdollisimman yksinkertaisesti rautalangasta vääntäisi. Solun sisälle menee rasvapalleroon pakattu mRNA, joka siellä solun sisällä aikaansaa sen, että solu alkaa valmistaa sitä piikkiproteiinia. Piikkiproteiini ja mRNA ovat siis tyystin eri asioita. Tämän yksinkertaisemmin en osaa asiaa sinulle selittää. Ollaankohan nyt kovin kaukana sinun osaamisalueeltasi?

Vastasit näin: "Oletko sinä tietoinen siitä, että mRNAn aikaansaamat piikkiproteiinipallukat on tuunattu siten, että ne eivät pääse solukalvojen  läpi?"

Aivan. Mitä epäselvää siinä on?

No missä sä luulet niiden piikkiproteiinien valmistuvan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3467/3846 |
10.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona ei ollut onneksi vaarallinen virus, mutta reaktio koronaan oli lähes joka maassa liioiteltu ja nyt siitä joutuvat kaikki maksamaan etenkin köyhät.

 - - -

Edellisen perusteella Toinen maailmansota ei ollut vaarallinen USA:n sotilaille ja ainoastaan 420.000 kuoli sodassa.

Koronakaan ei ole vaarallinen amerikkalaisille ja ainoastaan 1.160.000 koronakuollutta mainitaan.  Ei kai vaan tähänkin haluta linkkejä?

"Korona ei ollut onneksi vaarallinen virus"

Kiitos Faucin tappavan hoitoprotokollan; ivermektiini ja hydroksikloriini kielletty, sitten sairastuneet hengityskoneeseen ja remdesiviiriä perään, josta seuraa 80% kuolleisuus, n. puoli miljoonaa kuollutta.

Rokotteet on sitten tappaneetkin jo yli miljoona amerikkaista.

Ja kielsi Fauci vielä Lysolinkin, vaikka ihan presidentti sitä suositteli! PS. Meillä vastaava on Tolu, suosittelen tuota huuhtomaan ivermektiinin alas ja päälle hörppy hopeavettä. Röyh...

Mä haluaisin taas nähdä sen videon jossa väität Trumpin kehottaneen käyttämään Lysolia!

Kyllä minäkin olen sen videon YouTubelta nähnyt. En muista olisiko suoranaisesti Lysolista puhunut, mutta desinfektioaineista kylläkin. Samoin ehdotti sisäisen valon ohjaamista ihmiseen koska valo tuntuu tappavcan Covid-viruksia. Ei kertonut pitäisikö valokaapeli ujuttaa peräsuolen kautta. Notta tällaisia asiantuntijoita.

Kiittämättömyys on maailman palkka. Eikös Trump juuri ohjannut valtion varoja rokotetutkimuksen kiihdyttämiseksi, mikä aikaansai mainion tuotteen. Siinä on diilintekijä vailla vertaa.

Juurikin niin. Sama Trump, joka Tammikuussa 2020 puhui että Covid katoaa kevääseen mennessä. Sama Trump joka mainosti hoidoksi desinfektioaineita ja sisäistä valoa , hydroksiklorokiinia ja ivermektiiniä. Sama Trump, joka kehui Kiinan koronatoimia ja erityisesti presidentti Xiitä.  Aika suuri osa suomalaisista on havainnut millainen katastrofi oli Trump. Sinä et ilmeisesti kuulu heihin. Ilman immunologi Faucia Trump olisi ollut koko ajan aivan kuutamolla, tai olihan hän nytkin, mutta terveysviranomaiset saivat jotain rotia asiaan.

Missä se video viipyy jossa Trump suosittelee desinfiktioaineita. Tiedätkö edes mistä valosta puhui?

Vierailija
3468/3846 |
10.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

The exciting difference was the high level of circulating full-length spike protein in the plasma of myocarditis patients, at a mean of ~34 pg/mL. Furthermore, the protein was not bound to antibodies and remained detectable for up to three weeks from the vaccination date. In contrast, controls did not have free spike protein in their blood.https://www-news--medical-net.cdn.ampproject.org/v/s/www.news-medical.n….

aspx?amp_js_v=a6&amp_gsa=1&usqp=mq331AQIUAKwASCAAgM%3D#aoh=16836075982166&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&amp_tf=Julkaisija%3A%20%251%24s&ampshare=https%3A%2F%2Fw…

Vaikuttaisi siltä että sivuvaikutuksia saaneiden verenkiertoon on päässyt piikkiproteiinia.

Mutta miten yksikään varsinaisen virustaudin saaneista voi selvitä hengissä, kun heidän verenkierrossaan on miljardeja piikkiproteiineja enemmän. Oletko miettinyt?

Oletko sinä miettinyt, että ne viruksen piikkiproteiinit on kiinni siinä viruksessa, eikä ne silloin liiku samalla tavalla vapaina verenkierrossa kuten manipuloimalla tuotetut pelkät piikkiproteiinit?

Oletko sinä tietoinen siitä, että mRNAn aikaansaamat piikkiproteiinipallukat on tuunattu siten, että ne eivät pääse solukalvojen  läpi?  Eivät ne viruksetkaan hajoamatta viikkokausia kierrä verenkierrossa vaan niitä hajoaa massiivisia määriä ja niistä irtoaa piikkiproteiinia massiivisesti enemmän, mitä rokote aikaansaa.

Miten se mRNA:n sisältämä piikkiproteiinipallukka menee sinne lihassolun sisään, jos sitä ei ole tuunattu siten, että se pääsee sinne?

Piikkiproteiinien irtoamisesta viruksesta massiivisia määriä verenkiertoon väitteen tueksi sinulta varmaan löytyy jotain tutkimuksia?

Ehkä sinun kannattaisi opiskella ensin ihan perusasioita. Ei se mRNA mitään piikkiproteiinia sisällä. mRNA on rasvapalleron sisällä ja se menee lihassoluun. mRNA saa sitten solussa aikaan piikkiproteiinin muodostumisen.  Tarvitseeko edes perustella tutkimuksilla sitä, että hajoavista viruksista irtoaa piikkiproteiineja. Jotkut asiat ovat niin itsestään selviä että pitäisi ymmärtää ihan maalaisjärjellä. Covid-potilailla löytyy luonnollisesti suuria määriä piikkiproteiineja esim. imusolmukkeissa missä niitä hajotetaan. Perusasioita.

Olet kehittynyt. Ymmärrät rokotteen mRNA rasvapalleron. Nyt vielä lopetat piikkiproteeinipallukoista puhumisen, koska ne piikkiproteiinit eivät ole pallukoiden sisällä, niin hyvä.  Oletan, ettet enää mielikuvissa yritä tunkea ruiskuneulan kärkeä kahdeksan kertaa neulan kärkeä pienempään lihassoluun?

Tässä toinen asia, jossa osoitat, ettet asiasta juurikaan ymmärrä. Eivät ne piikkiproteiinit ole mitään piikkejä, vaan ne ovat pyöreitä, pehmeitä palluroita jotka ovat varren kanssa kiinni viruksissa tai rokotteen tuottamana yksittäisinä palluroina (jos nyt sallitaan pyöreähköstä proteiinikasasta tällaisen maallikkomaisen luonnehdinnan käyttäminen) Ehkä tuo piikkiproteiininimikkeen käyttäminen on alun alkaen ollut virhe, koska se kaltaisiasi ihmisä tuntuu entistä enemmän pelottavan.

Jos piikkiproteiini nimikkeen käyttö on alun alkaen ollut virhe, niin kenen virhe se on? Haluaisitko korvata sen piikkiproteiinipalluralla?

Kyllä kai ihanan pehmoisista piikkiproteiinipalluroista kannattaa olla enemmän huolissaan jos niitä kantaa elimistössään. Oletko varma, ettei tuo palluroista puhuminen ole alitajuntainen keksintösi korvaamaan piikkiproteiinien sinulle pelottavalta tuntuvaa nimeä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3469/3846 |
10.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona ei ollut onneksi vaarallinen virus, mutta reaktio koronaan oli lähes joka maassa liioiteltu ja nyt siitä joutuvat kaikki maksamaan etenkin köyhät.

 - - -

Edellisen perusteella Toinen maailmansota ei ollut vaarallinen USA:n sotilaille ja ainoastaan 420.000 kuoli sodassa.

Koronakaan ei ole vaarallinen amerikkalaisille ja ainoastaan 1.160.000 koronakuollutta mainitaan.  Ei kai vaan tähänkin haluta linkkejä?

"Korona ei ollut onneksi vaarallinen virus"

Kiitos Faucin tappavan hoitoprotokollan; ivermektiini ja hydroksikloriini kielletty, sitten sairastuneet hengityskoneeseen ja remdesiviiriä perään, josta seuraa 80% kuolleisuus, n. puoli miljoonaa kuollutta.

Rokotteet on sitten tappaneetkin jo yli miljoona amerikkaista.

Ja kielsi Fauci vielä Lysolinkin, vaikka ihan presidentti sitä suositteli! PS. Meillä vastaava on Tolu, suosittelen tuota huuhtomaan ivermektiinin alas ja päälle hörppy hopeavettä. Röyh...

Mä haluaisin taas nähdä sen videon jossa väität Trumpin kehottaneen käyttämään Lysolia!

Kyllä minäkin olen sen videon YouTubelta nähnyt. En muista olisiko suoranaisesti Lysolista puhunut, mutta desinfektioaineista kylläkin. Samoin ehdotti sisäisen valon ohjaamista ihmiseen koska valo tuntuu tappavcan Covid-viruksia. Ei kertonut pitäisikö valokaapeli ujuttaa peräsuolen kautta. Notta tällaisia asiantuntijoita.

Kiittämättömyys on maailman palkka. Eikös Trump juuri ohjannut valtion varoja rokotetutkimuksen kiihdyttämiseksi, mikä aikaansai mainion tuotteen. Siinä on diilintekijä vailla vertaa.

Juurikin niin. Sama Trump, joka Tammikuussa 2020 puhui että Covid katoaa kevääseen mennessä. Sama Trump joka mainosti hoidoksi desinfektioaineita ja sisäistä valoa , hydroksiklorokiinia ja ivermektiiniä. Sama Trump, joka kehui Kiinan koronatoimia ja erityisesti presidentti Xiitä.  Aika suuri osa suomalaisista on havainnut millainen katastrofi oli Trump. Sinä et ilmeisesti kuulu heihin. Ilman immunologi Faucia Trump olisi ollut koko ajan aivan kuutamolla, tai olihan hän nytkin, mutta terveysviranomaiset saivat jotain rotia asiaan.

Missä se video viipyy jossa Trump suosittelee desinfiktioaineita. Tiedätkö edes mistä valosta puhui?

Vierailija
3470/3846 |
10.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona ei ollut onneksi vaarallinen virus, mutta reaktio koronaan oli lähes joka maassa liioiteltu ja nyt siitä joutuvat kaikki maksamaan etenkin köyhät.

 - - -

Edellisen perusteella Toinen maailmansota ei ollut vaarallinen USA:n sotilaille ja ainoastaan 420.000 kuoli sodassa.

Koronakaan ei ole vaarallinen amerikkalaisille ja ainoastaan 1.160.000 koronakuollutta mainitaan.  Ei kai vaan tähänkin haluta linkkejä?

"Korona ei ollut onneksi vaarallinen virus"

Kiitos Faucin tappavan hoitoprotokollan; ivermektiini ja hydroksikloriini kielletty, sitten sairastuneet hengityskoneeseen ja remdesiviiriä perään, josta seuraa 80% kuolleisuus, n. puoli miljoonaa kuollutta.

Rokotteet on sitten tappaneetkin jo yli miljoona amerikkaista.

Ja kielsi Fauci vielä Lysolinkin, vaikka ihan presidentti sitä suositteli! PS. Meillä vastaava on Tolu, suosittelen tuota huuhtomaan ivermektiinin alas ja päälle hörppy hopeavettä. Röyh...

Mä haluaisin taas nähdä sen videon jossa väität Trumpin kehottaneen käyttämään Lysolia!

Kyllä minäkin olen sen videon YouTubelta nähnyt. En muista olisiko suoranaisesti Lysolista puhunut, mutta desinfektioaineista kylläkin. Samoin ehdotti sisäisen valon ohjaamista ihmiseen koska valo tuntuu tappavcan Covid-viruksia. Ei kertonut pitäisikö valokaapeli ujuttaa peräsuolen kautta. Notta tällaisia asiantuntijoita.

Kiittämättömyys on maailman palkka. Eikös Trump juuri ohjannut valtion varoja rokotetutkimuksen kiihdyttämiseksi, mikä aikaansai mainion tuotteen. Siinä on diilintekijä vailla vertaa.

Juurikin niin. Sama Trump, joka Tammikuussa 2020 puhui että Covid katoaa kevääseen mennessä. Sama Trump joka mainosti hoidoksi desinfektioaineita ja sisäistä valoa , hydroksiklorokiinia ja ivermektiiniä. Sama Trump, joka kehui Kiinan koronatoimia ja erityisesti presidentti Xiitä.  Aika suuri osa suomalaisista on havainnut millainen katastrofi oli Trump. Sinä et ilmeisesti kuulu heihin. Ilman immunologi Faucia Trump olisi ollut koko ajan aivan kuutamolla, tai olihan hän nytkin, mutta terveysviranomaiset saivat jotain rotia asiaan.

Missä se video viipyy jossa Trump suosittelee desinfiktioaineita. Tiedätkö edes mistä valosta puhui?

Kuten sanoin, et ymmärrä mistä Trump puhuu ja väität omiasi. Ei suosittele desinfiktioaineita.

Juu, ei suosittele mitään fiktioaineita ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3471/3846 |
10.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona ei ollut onneksi vaarallinen virus, mutta reaktio koronaan oli lähes joka maassa liioiteltu ja nyt siitä joutuvat kaikki maksamaan etenkin köyhät.

 - - -

Edellisen perusteella Toinen maailmansota ei ollut vaarallinen USA:n sotilaille ja ainoastaan 420.000 kuoli sodassa.

Koronakaan ei ole vaarallinen amerikkalaisille ja ainoastaan 1.160.000 koronakuollutta mainitaan.  Ei kai vaan tähänkin haluta linkkejä?

"Korona ei ollut onneksi vaarallinen virus"

Kiitos Faucin tappavan hoitoprotokollan; ivermektiini ja hydroksikloriini kielletty, sitten sairastuneet hengityskoneeseen ja remdesiviiriä perään, josta seuraa 80% kuolleisuus, n. puoli miljoonaa kuollutta.

Rokotteet on sitten tappaneetkin jo yli miljoona amerikkaista.

Ja kielsi Fauci vielä Lysolinkin, vaikka ihan presidentti sitä suositteli! PS. Meillä vastaava on Tolu, suosittelen tuota huuhtomaan ivermektiinin alas ja päälle hörppy hopeavettä. Röyh...

Mä haluaisin taas nähdä sen videon jossa väität Trumpin kehottaneen käyttämään Lysolia!

Kyllä minäkin olen sen videon YouTubelta nähnyt. En muista olisiko suoranaisesti Lysolista puhunut, mutta desinfektioaineista kylläkin. Samoin ehdotti sisäisen valon ohjaamista ihmiseen koska valo tuntuu tappavcan Covid-viruksia. Ei kertonut pitäisikö valokaapeli ujuttaa peräsuolen kautta. Notta tällaisia asiantuntijoita.

Kiittämättömyys on maailman palkka. Eikös Trump juuri ohjannut valtion varoja rokotetutkimuksen kiihdyttämiseksi, mikä aikaansai mainion tuotteen. Siinä on diilintekijä vailla vertaa.

Juurikin niin. Sama Trump, joka Tammikuussa 2020 puhui että Covid katoaa kevääseen mennessä. Sama Trump joka mainosti hoidoksi desinfektioaineita ja sisäistä valoa , hydroksiklorokiinia ja ivermektiiniä. Sama Trump, joka kehui Kiinan koronatoimia ja erityisesti presidentti Xiitä.  Aika suuri osa suomalaisista on havainnut millainen katastrofi oli Trump. Sinä et ilmeisesti kuulu heihin. Ilman immunologi Faucia Trump olisi ollut koko ajan aivan kuutamolla, tai olihan hän nytkin, mutta terveysviranomaiset saivat jotain rotia asiaan.

Missä se video viipyy jossa Trump suosittelee desinfiktioaineita. Tiedätkö edes mistä valosta puhui?

Kuten sanoin, et ymmärrä mistä Trump puhuu ja väität omiasi. Ei suosittele desinfiktioaineita.

Kun teille hörhöille kay korrelaatio mihin tahansa, niin miten selität, että tuon puheen jälkeen ensiapuun tuotiin paljon Lysolia ottaneita. 

https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-reckitt-idUSKCN22…

Vierailija
3472/3846 |
10.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona ei ollut onneksi vaarallinen virus, mutta reaktio koronaan oli lähes joka maassa liioiteltu ja nyt siitä joutuvat kaikki maksamaan etenkin köyhät.

 - - -

Edellisen perusteella Toinen maailmansota ei ollut vaarallinen USA:n sotilaille ja ainoastaan 420.000 kuoli sodassa.

Koronakaan ei ole vaarallinen amerikkalaisille ja ainoastaan 1.160.000 koronakuollutta mainitaan.  Ei kai vaan tähänkin haluta linkkejä?

"Korona ei ollut onneksi vaarallinen virus"

Kiitos Faucin tappavan hoitoprotokollan; ivermektiini ja hydroksikloriini kielletty, sitten sairastuneet hengityskoneeseen ja remdesiviiriä perään, josta seuraa 80% kuolleisuus, n. puoli miljoonaa kuollutta.

Rokotteet on sitten tappaneetkin jo yli miljoona amerikkaista.

Ja kielsi Fauci vielä Lysolinkin, vaikka ihan presidentti sitä suositteli! PS. Meillä vastaava on Tolu, suosittelen tuota huuhtomaan ivermektiinin alas ja päälle hörppy hopeavettä. Röyh...

Mä haluaisin taas nähdä sen videon jossa väität Trumpin kehottaneen käyttämään Lysolia!

Kyllä minäkin olen sen videon YouTubelta nähnyt. En muista olisiko suoranaisesti Lysolista puhunut, mutta desinfektioaineista kylläkin. Samoin ehdotti sisäisen valon ohjaamista ihmiseen koska valo tuntuu tappavcan Covid-viruksia. Ei kertonut pitäisikö valokaapeli ujuttaa peräsuolen kautta. Notta tällaisia asiantuntijoita.

Kiittämättömyys on maailman palkka. Eikös Trump juuri ohjannut valtion varoja rokotetutkimuksen kiihdyttämiseksi, mikä aikaansai mainion tuotteen. Siinä on diilintekijä vailla vertaa.

Juurikin niin. Sama Trump, joka Tammikuussa 2020 puhui että Covid katoaa kevääseen mennessä. Sama Trump joka mainosti hoidoksi desinfektioaineita ja sisäistä valoa , hydroksiklorokiinia ja ivermektiiniä. Sama Trump, joka kehui Kiinan koronatoimia ja erityisesti presidentti Xiitä.  Aika suuri osa suomalaisista on havainnut millainen katastrofi oli Trump. Sinä et ilmeisesti kuulu heihin. Ilman immunologi Faucia Trump olisi ollut koko ajan aivan kuutamolla, tai olihan hän nytkin, mutta terveysviranomaiset saivat jotain rotia asiaan.

Missä se video viipyy jossa Trump suosittelee desinfiktioaineita. Tiedätkö edes mistä valosta puhui?

Kuten sanoin, et ymmärrä mistä Trump puhuu ja väität omiasi. Ei suosittele desinfiktioaineita.

Kun teille hörhöille kay korrelaatio mihin tahansa, niin miten selität, että tuon puheen jälkeen ensiapuun tuotiin paljon Lysolia ottaneita. 

https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-reckitt-idUSKCN22…

Niin, osaatko paremmin englantia kuin amerikkalaiset ???

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3473/3846 |
10.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona ei ollut onneksi vaarallinen virus, mutta reaktio koronaan oli lähes joka maassa liioiteltu ja nyt siitä joutuvat kaikki maksamaan etenkin köyhät.

 - - -

Edellisen perusteella Toinen maailmansota ei ollut vaarallinen USA:n sotilaille ja ainoastaan 420.000 kuoli sodassa.

Koronakaan ei ole vaarallinen amerikkalaisille ja ainoastaan 1.160.000 koronakuollutta mainitaan.  Ei kai vaan tähänkin haluta linkkejä?

"Korona ei ollut onneksi vaarallinen virus"

Kiitos Faucin tappavan hoitoprotokollan; ivermektiini ja hydroksikloriini kielletty, sitten sairastuneet hengityskoneeseen ja remdesiviiriä perään, josta seuraa 80% kuolleisuus, n. puoli miljoonaa kuollutta.

Rokotteet on sitten tappaneetkin jo yli miljoona amerikkaista.

Ja kielsi Fauci vielä Lysolinkin, vaikka ihan presidentti sitä suositteli! PS. Meillä vastaava on Tolu, suosittelen tuota huuhtomaan ivermektiinin alas ja päälle hörppy hopeavettä. Röyh...

Mä haluaisin taas nähdä sen videon jossa väität Trumpin kehottaneen käyttämään Lysolia!

Kyllä minäkin olen sen videon YouTubelta nähnyt. En muista olisiko suoranaisesti Lysolista puhunut, mutta desinfektioaineista kylläkin. Samoin ehdotti sisäisen valon ohjaamista ihmiseen koska valo tuntuu tappavcan Covid-viruksia. Ei kertonut pitäisikö valokaapeli ujuttaa peräsuolen kautta. Notta tällaisia asiantuntijoita.

Kiittämättömyys on maailman palkka. Eikös Trump juuri ohjannut valtion varoja rokotetutkimuksen kiihdyttämiseksi, mikä aikaansai mainion tuotteen. Siinä on diilintekijä vailla vertaa.

Juurikin niin. Sama Trump, joka Tammikuussa 2020 puhui että Covid katoaa kevääseen mennessä. Sama Trump joka mainosti hoidoksi desinfektioaineita ja sisäistä valoa , hydroksiklorokiinia ja ivermektiiniä. Sama Trump, joka kehui Kiinan koronatoimia ja erityisesti presidentti Xiitä.  Aika suuri osa suomalaisista on havainnut millainen katastrofi oli Trump. Sinä et ilmeisesti kuulu heihin. Ilman immunologi Faucia Trump olisi ollut koko ajan aivan kuutamolla, tai olihan hän nytkin, mutta terveysviranomaiset saivat jotain rotia asiaan.

Missä se video viipyy jossa Trump suosittelee desinfiktioaineita. Tiedätkö edes mistä valosta puhui?

Kuten sanoin, et ymmärrä mistä Trump puhuu ja väität omiasi. Ei suosittele desinfiktioaineita.

Kun teille hörhöille kay korrelaatio mihin tahansa, niin miten selität, että tuon puheen jälkeen ensiapuun tuotiin paljon Lysolia ottaneita. 

https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-reckitt-idUSKCN22…

En tiedä, muttei se ainakaan Trumpin puheesta johtunut jos ymmärtää englantia.

Vierailija
3474/3846 |
10.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona ei ollut onneksi vaarallinen virus, mutta reaktio koronaan oli lähes joka maassa liioiteltu ja nyt siitä joutuvat kaikki maksamaan etenkin köyhät.

 - - -

Edellisen perusteella Toinen maailmansota ei ollut vaarallinen USA:n sotilaille ja ainoastaan 420.000 kuoli sodassa.

Koronakaan ei ole vaarallinen amerikkalaisille ja ainoastaan 1.160.000 koronakuollutta mainitaan.  Ei kai vaan tähänkin haluta linkkejä?

"Korona ei ollut onneksi vaarallinen virus"

Kiitos Faucin tappavan hoitoprotokollan; ivermektiini ja hydroksikloriini kielletty, sitten sairastuneet hengityskoneeseen ja remdesiviiriä perään, josta seuraa 80% kuolleisuus, n. puoli miljoonaa kuollutta.

Rokotteet on sitten tappaneetkin jo yli miljoona amerikkaista.

Ja kielsi Fauci vielä Lysolinkin, vaikka ihan presidentti sitä suositteli! PS. Meillä vastaava on Tolu, suosittelen tuota huuhtomaan ivermektiinin alas ja päälle hörppy hopeavettä. Röyh...

Mä haluaisin taas nähdä sen videon jossa väität Trumpin kehottaneen käyttämään Lysolia!

No löytyykö tätä videota, jotta voidaan taas kumota kielitaidottoman piikkilobbarin valeet?!?

KVG 

Piikkilobbarit ovat yhteiskunnan eliittiä hyvällä koulutuksella, rokottamattomat tutkimuksen mukaan:

Pienituloisuus tai palkkatulojen puute sekä mielenterveys- ja päihdeongelmat vaikuttivat aktiivisuuteen ottaa koronarokote.

Koronarokotteen jättivät ottamatta etenkin ne ihmiset, joilla ei ollut palkkatuloja, joiden äidinkieli oli muu kuin suomi tai ruotsi tai joiden lähisukulaiset, erityisesti äiti, eivät olleet ottaneet koronarokotetta.

.

joten piikkilobbarit todennäköisesti peittoavat kielitaidossa 10-0 piikittömät

No laitahan se video tänne niin katsotaan kuka ymmärtää englantia. Taisit jo huomata oman mokasi ja nyt selittelet taas.

Läppäristäsi tai älytelkkaristasi on helppo etsiä YouTube video hakusanoilla Trump ja  Covid. Sieltä löytyy paljon muitakin Trumpin "viisauksia".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3475/3846 |
10.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

The exciting difference was the high level of circulating full-length spike protein in the plasma of myocarditis patients, at a mean of ~34 pg/mL. Furthermore, the protein was not bound to antibodies and remained detectable for up to three weeks from the vaccination date. In contrast, controls did not have free spike protein in their blood.https://www-news--medical-net.cdn.ampproject.org/v/s/www.news-medical.n….

aspx?amp_js_v=a6&amp_gsa=1&usqp=mq331AQIUAKwASCAAgM%3D#aoh=16836075982166&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&amp_tf=Julkaisija%3A%20%251%24s&ampshare=https%3A%2F%2Fw…

Vaikuttaisi siltä että sivuvaikutuksia saaneiden verenkiertoon on päässyt piikkiproteiinia.

Mutta miten yksikään varsinaisen virustaudin saaneista voi selvitä hengissä, kun heidän verenkierrossaan on miljardeja piikkiproteiineja enemmän. Oletko miettinyt?

Oletko sinä miettinyt, että ne viruksen piikkiproteiinit on kiinni siinä viruksessa, eikä ne silloin liiku samalla tavalla vapaina verenkierrossa kuten manipuloimalla tuotetut pelkät piikkiproteiinit?

Oletko sinä tietoinen siitä, että mRNAn aikaansaamat piikkiproteiinipallukat on tuunattu siten, että ne eivät pääse solukalvojen  läpi?  Eivät ne viruksetkaan hajoamatta viikkokausia kierrä verenkierrossa vaan niitä hajoaa massiivisia määriä ja niistä irtoaa piikkiproteiinia massiivisesti enemmän, mitä rokote aikaansaa.

Miten se mRNA:n sisältämä piikkiproteiinipallukka menee sinne lihassolun sisään, jos sitä ei ole tuunattu siten, että se pääsee sinne?

Piikkiproteiinien irtoamisesta viruksesta massiivisia määriä verenkiertoon väitteen tueksi sinulta varmaan löytyy jotain tutkimuksia?

Ehkä sinun kannattaisi opiskella ensin ihan perusasioita. Ei se mRNA mitään piikkiproteiinia sisällä. mRNA on rasvapalleron sisällä ja se menee lihassoluun. mRNA saa sitten solussa aikaan piikkiproteiinin muodostumisen.  Tarvitseeko edes perustella tutkimuksilla sitä, että hajoavista viruksista irtoaa piikkiproteiineja. Jotkut asiat ovat niin itsestään selviä että pitäisi ymmärtää ihan maalaisjärjellä. Covid-potilailla löytyy luonnollisesti suuria määriä piikkiproteiineja esim. imusolmukkeissa missä niitä hajotetaan. Perusasioita.

Olet kehittynyt. Ymmärrät rokotteen mRNA rasvapalleron. Nyt vielä lopetat piikkiproteeinipallukoista puhumisen, koska ne piikkiproteiinit eivät ole pallukoiden sisällä, niin hyvä.  Oletan, ettet enää mielikuvissa yritä tunkea ruiskuneulan kärkeä kahdeksan kertaa neulan kärkeä pienempään lihassoluun?

Tässä toinen asia, jossa osoitat, ettet asiasta juurikaan ymmärrä. Eivät ne piikkiproteiinit ole mitään piikkejä, vaan ne ovat pyöreitä, pehmeitä palluroita jotka ovat varren kanssa kiinni viruksissa tai rokotteen tuottamana yksittäisinä palluroina (jos nyt sallitaan pyöreähköstä proteiinikasasta tällaisen maallikkomaisen luonnehdinnan käyttäminen) Ehkä tuo piikkiproteiininimikkeen käyttäminen on alun alkaen ollut virhe, koska se kaltaisiasi ihmisä tuntuu entistä enemmän pelottavan.

Jos piikkiproteiini nimikkeen käyttö on alun alkaen ollut virhe, niin kenen virhe se on? Haluaisitko korvata sen piikkiproteiinipalluralla?

Kyllä kai ihanan pehmoisista piikkiproteiinipalluroista kannattaa olla enemmän huolissaan jos niitä kantaa elimistössään. Oletko varma, ettei tuo palluroista puhuminen ole alitajuntainen keksintösi korvaamaan piikkiproteiinien sinulle pelottavalta tuntuvaa nimeä?

Voi pyhä yksinkertaisuus ja sama latinaksi.

Vierailija
3476/3846 |
10.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

The exciting difference was the high level of circulating full-length spike protein in the plasma of myocarditis patients, at a mean of ~34 pg/mL. Furthermore, the protein was not bound to antibodies and remained detectable for up to three weeks from the vaccination date. In contrast, controls did not have free spike protein in their blood.https://www-news--medical-net.cdn.ampproject.org/v/s/www.news-medical.n….

aspx?amp_js_v=a6&amp_gsa=1&usqp=mq331AQIUAKwASCAAgM%3D#aoh=16836075982166&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&amp_tf=Julkaisija%3A%20%251%24s&ampshare=https%3A%2F%2Fw…

Vaikuttaisi siltä että sivuvaikutuksia saaneiden verenkiertoon on päässyt piikkiproteiinia.

Mutta miten yksikään varsinaisen virustaudin saaneista voi selvitä hengissä, kun heidän verenkierrossaan on miljardeja piikkiproteiineja enemmän. Oletko miettinyt?

Oletko sinä miettinyt, että ne viruksen piikkiproteiinit on kiinni siinä viruksessa, eikä ne silloin liiku samalla tavalla vapaina verenkierrossa kuten manipuloimalla tuotetut pelkät piikkiproteiinit?

Oletko sinä tietoinen siitä, että mRNAn aikaansaamat piikkiproteiinipallukat on tuunattu siten, että ne eivät pääse solukalvojen  läpi?  Eivät ne viruksetkaan hajoamatta viikkokausia kierrä verenkierrossa vaan niitä hajoaa massiivisia määriä ja niistä irtoaa piikkiproteiinia massiivisesti enemmän, mitä rokote aikaansaa.

Miten se mRNA:n sisältämä piikkiproteiinipallukka menee sinne lihassolun sisään, jos sitä ei ole tuunattu siten, että se pääsee sinne?

Piikkiproteiinien irtoamisesta viruksesta massiivisia määriä verenkiertoon väitteen tueksi sinulta varmaan löytyy jotain tutkimuksia?

Ehkä sinun kannattaisi opiskella ensin ihan perusasioita. Ei se mRNA mitään piikkiproteiinia sisällä. mRNA on rasvapalleron sisällä ja se menee lihassoluun. mRNA saa sitten solussa aikaan piikkiproteiinin muodostumisen.  Tarvitseeko edes perustella tutkimuksilla sitä, että hajoavista viruksista irtoaa piikkiproteiineja. Jotkut asiat ovat niin itsestään selviä että pitäisi ymmärtää ihan maalaisjärjellä. Covid-potilailla löytyy luonnollisesti suuria määriä piikkiproteiineja esim. imusolmukkeissa missä niitä hajotetaan. Perusasioita.

Olet kehittynyt. Ymmärrät rokotteen mRNA rasvapalleron. Nyt vielä lopetat piikkiproteeinipallukoista puhumisen, koska ne piikkiproteiinit eivät ole pallukoiden sisällä, niin hyvä.  Oletan, ettet enää mielikuvissa yritä tunkea ruiskuneulan kärkeä kahdeksan kertaa neulan kärkeä pienempään lihassoluun?

Tässä toinen asia, jossa osoitat, ettet asiasta juurikaan ymmärrä. Eivät ne piikkiproteiinit ole mitään piikkejä, vaan ne ovat pyöreitä, pehmeitä palluroita jotka ovat varren kanssa kiinni viruksissa tai rokotteen tuottamana yksittäisinä palluroina (jos nyt sallitaan pyöreähköstä proteiinikasasta tällaisen maallikkomaisen luonnehdinnan käyttäminen) Ehkä tuo piikkiproteiininimikkeen käyttäminen on alun alkaen ollut virhe, koska se kaltaisiasi ihmisä tuntuu entistä enemmän pelottavan.

Jos piikkiproteiini nimikkeen käyttö on alun alkaen ollut virhe, niin kenen virhe se on? Haluaisitko korvata sen piikkiproteiinipalluralla?

Kyllä kai ihanan pehmoisista piikkiproteiinipalluroista kannattaa olla enemmän huolissaan jos niitä kantaa elimistössään. Oletko varma, ettei tuo palluroista puhuminen ole alitajuntainen keksintösi korvaamaan piikkiproteiinien sinulle pelottavalta tuntuvaa nimeä?

Todellakin niistä piikkiproteiineista kannattaa olla huolissaan, ne on se patogeeni joka sairastuttaa. En ymmärrä miksi jotkut haluavat tätä patogeenia jokaiseen soluunsa ikuisesti ottamalla rokotteen.

Tekstissäsi ei ole muuta järkevää kuin sanat "en ymmärrä".  Ei se piikkiproteiini missään muodossa jää elimistöön ikuisiksi ajoiksi. Etkö tiedä, että elimistössä on siivousjärjestelmä, joka siivoaa kaiken ylimääräisen pois muutamassa viikossa. Lisäksi rokotuksen kautta syntyy vain niitä piikkiproteiineja (pallomaisia) ei kokonaisia viruksia kuten virusinfektiossa. Piikkiproteiinin määrä virusten pinnalla on miljardia kertoja suurempi, mitä pieni rokotepisara aiheuttaa. Miksi sitten kaikki virustartunnan saaneet eivät kuole siihen valtavaan piikkiproteiinimäärään varsinkin jos se jää ikuisiksi ajoiksi elimistöön. Kuvitteletko, että rokotepisarassa on niin paljon mRNAta, että sitä riittäisi ihmisen jokaikiseen soluun. Ihanko todella et tajua kommenttiesi naurettavuutta.

Vierailija
3477/3846 |
10.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

The exciting difference was the high level of circulating full-length spike protein in the plasma of myocarditis patients, at a mean of ~34 pg/mL. Furthermore, the protein was not bound to antibodies and remained detectable for up to three weeks from the vaccination date. In contrast, controls did not have free spike protein in their blood.https://www-news--medical-net.cdn.ampproject.org/v/s/www.news-medical.n….

aspx?amp_js_v=a6&amp_gsa=1&usqp=mq331AQIUAKwASCAAgM%3D#aoh=16836075982166&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&amp_tf=Julkaisija%3A%20%251%24s&ampshare=https%3A%2F%2Fw…

Vaikuttaisi siltä että sivuvaikutuksia saaneiden verenkiertoon on päässyt piikkiproteiinia.

Mutta miten yksikään varsinaisen virustaudin saaneista voi selvitä hengissä, kun heidän verenkierrossaan on miljardeja piikkiproteiineja enemmän. Oletko miettinyt?

Oletko sinä miettinyt, että ne viruksen piikkiproteiinit on kiinni siinä viruksessa, eikä ne silloin liiku samalla tavalla vapaina verenkierrossa kuten manipuloimalla tuotetut pelkät piikkiproteiinit?

Oletko sinä tietoinen siitä, että mRNAn aikaansaamat piikkiproteiinipallukat on tuunattu siten, että ne eivät pääse solukalvojen  läpi?  Eivät ne viruksetkaan hajoamatta viikkokausia kierrä verenkierrossa vaan niitä hajoaa massiivisia määriä ja niistä irtoaa piikkiproteiinia massiivisesti enemmän, mitä rokote aikaansaa.

Miten se mRNA:n sisältämä piikkiproteiinipallukka menee sinne lihassolun sisään, jos sitä ei ole tuunattu siten, että se pääsee sinne?

Piikkiproteiinien irtoamisesta viruksesta massiivisia määriä verenkiertoon väitteen tueksi sinulta varmaan löytyy jotain tutkimuksia?

Ehkä sinun kannattaisi opiskella ensin ihan perusasioita. Ei se mRNA mitään piikkiproteiinia sisällä. mRNA on rasvapalleron sisällä ja se menee lihassoluun. mRNA saa sitten solussa aikaan piikkiproteiinin muodostumisen.  Tarvitseeko edes perustella tutkimuksilla sitä, että hajoavista viruksista irtoaa piikkiproteiineja. Jotkut asiat ovat niin itsestään selviä että pitäisi ymmärtää ihan maalaisjärjellä. Covid-potilailla löytyy luonnollisesti suuria määriä piikkiproteiineja esim. imusolmukkeissa missä niitä hajotetaan. Perusasioita.

Justhan sä väitit että se on "tuunattu" niin ettei se pääse solun sisälle. Nyt väität että se menee solun sisälle.

Tajuatko miten päättömiä puhut kun et ymmärrä asiasta yhtään mitään?

Voi voi. Mitenkä tämän nyt mahdollisimman yksinkertaisesti rautalangasta vääntäisi. Solun sisälle menee rasvapalleroon pakattu mRNA, joka siellä solun sisällä aikaansaa sen, että solu alkaa valmistaa sitä piikkiproteiinia. Piikkiproteiini ja mRNA ovat siis tyystin eri asioita. Tämän yksinkertaisemmin en osaa asiaa sinulle selittää. Ollaankohan nyt kovin kaukana sinun osaamisalueeltasi?

Vastasit näin: "Oletko sinä tietoinen siitä, että mRNAn aikaansaamat piikkiproteiinipallukat on tuunattu siten, että ne eivät pääse solukalvojen  läpi?"

Aivan. Mitä epäselvää siinä on?

No missä sä luulet niiden piikkiproteiinien valmistuvan?

Yrität ilmeisesti olla ovela. Ne valmistuvat niissä varsin rajallisella alueella olevissa lihassoluissa, joihin rokote on annettu. Ne muutamat solut toki tuhoutuvat ja samoin niihin joutunut mRNA . Eivät ne solut ole mitään tehtaita, jotka jäisivät eliniäksi valmistamaan piikkiproteiinia. Kokonaiset virukset sensijaan lisääntyvät ja leviävät koko kehoon. Etkö ole siitä ollenkaan huolissasi?

Vierailija
3478/3846 |
10.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona ei ollut onneksi vaarallinen virus, mutta reaktio koronaan oli lähes joka maassa liioiteltu ja nyt siitä joutuvat kaikki maksamaan etenkin köyhät.

 - - -

Edellisen perusteella Toinen maailmansota ei ollut vaarallinen USA:n sotilaille ja ainoastaan 420.000 kuoli sodassa.

Koronakaan ei ole vaarallinen amerikkalaisille ja ainoastaan 1.160.000 koronakuollutta mainitaan.  Ei kai vaan tähänkin haluta linkkejä?

"Korona ei ollut onneksi vaarallinen virus"

Kiitos Faucin tappavan hoitoprotokollan; ivermektiini ja hydroksikloriini kielletty, sitten sairastuneet hengityskoneeseen ja remdesiviiriä perään, josta seuraa 80% kuolleisuus, n. puoli miljoonaa kuollutta.

Rokotteet on sitten tappaneetkin jo yli miljoona amerikkaista.

Ja kielsi Fauci vielä Lysolinkin, vaikka ihan presidentti sitä suositteli! PS. Meillä vastaava on Tolu, suosittelen tuota huuhtomaan ivermektiinin alas ja päälle hörppy hopeavettä. Röyh...

Mä haluaisin taas nähdä sen videon jossa väität Trumpin kehottaneen käyttämään Lysolia!

Kyllä minäkin olen sen videon YouTubelta nähnyt. En muista olisiko suoranaisesti Lysolista puhunut, mutta desinfektioaineista kylläkin. Samoin ehdotti sisäisen valon ohjaamista ihmiseen koska valo tuntuu tappavcan Covid-viruksia. Ei kertonut pitäisikö valokaapeli ujuttaa peräsuolen kautta. Notta tällaisia asiantuntijoita.

Kiittämättömyys on maailman palkka. Eikös Trump juuri ohjannut valtion varoja rokotetutkimuksen kiihdyttämiseksi, mikä aikaansai mainion tuotteen. Siinä on diilintekijä vailla vertaa.

Juurikin niin. Sama Trump, joka Tammikuussa 2020 puhui että Covid katoaa kevääseen mennessä. Sama Trump joka mainosti hoidoksi desinfektioaineita ja sisäistä valoa , hydroksiklorokiinia ja ivermektiiniä. Sama Trump, joka kehui Kiinan koronatoimia ja erityisesti presidentti Xiitä.  Aika suuri osa suomalaisista on havainnut millainen katastrofi oli Trump. Sinä et ilmeisesti kuulu heihin. Ilman immunologi Faucia Trump olisi ollut koko ajan aivan kuutamolla, tai olihan hän nytkin, mutta terveysviranomaiset saivat jotain rotia asiaan.

Missä se video viipyy jossa Trump suosittelee desinfiktioaineita. Tiedätkö edes mistä valosta puhui?

Kuten sanoin, et ymmärrä mistä Trump puhuu ja väität omiasi. Ei suosittele desinfiktioaineita.

Etkö ymmärrä englantia?

Vierailija
3479/3846 |
10.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

The exciting difference was the high level of circulating full-length spike protein in the plasma of myocarditis patients, at a mean of ~34 pg/mL. Furthermore, the protein was not bound to antibodies and remained detectable for up to three weeks from the vaccination date. In contrast, controls did not have free spike protein in their blood.https://www-news--medical-net.cdn.ampproject.org/v/s/www.news-medical.n….

aspx?amp_js_v=a6&amp_gsa=1&usqp=mq331AQIUAKwASCAAgM%3D#aoh=16836075982166&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&amp_tf=Julkaisija%3A%20%251%24s&ampshare=https%3A%2F%2Fw…

Vaikuttaisi siltä että sivuvaikutuksia saaneiden verenkiertoon on päässyt piikkiproteiinia.

Mutta miten yksikään varsinaisen virustaudin saaneista voi selvitä hengissä, kun heidän verenkierrossaan on miljardeja piikkiproteiineja enemmän. Oletko miettinyt?

Oletko sinä miettinyt, että ne viruksen piikkiproteiinit on kiinni siinä viruksessa, eikä ne silloin liiku samalla tavalla vapaina verenkierrossa kuten manipuloimalla tuotetut pelkät piikkiproteiinit?

Oletko sinä tietoinen siitä, että mRNAn aikaansaamat piikkiproteiinipallukat on tuunattu siten, että ne eivät pääse solukalvojen  läpi?  Eivät ne viruksetkaan hajoamatta viikkokausia kierrä verenkierrossa vaan niitä hajoaa massiivisia määriä ja niistä irtoaa piikkiproteiinia massiivisesti enemmän, mitä rokote aikaansaa.

Miten se mRNA:n sisältämä piikkiproteiinipallukka menee sinne lihassolun sisään, jos sitä ei ole tuunattu siten, että se pääsee sinne?

Piikkiproteiinien irtoamisesta viruksesta massiivisia määriä verenkiertoon väitteen tueksi sinulta varmaan löytyy jotain tutkimuksia?

Ehkä sinun kannattaisi opiskella ensin ihan perusasioita. Ei se mRNA mitään piikkiproteiinia sisällä. mRNA on rasvapalleron sisällä ja se menee lihassoluun. mRNA saa sitten solussa aikaan piikkiproteiinin muodostumisen.  Tarvitseeko edes perustella tutkimuksilla sitä, että hajoavista viruksista irtoaa piikkiproteiineja. Jotkut asiat ovat niin itsestään selviä että pitäisi ymmärtää ihan maalaisjärjellä. Covid-potilailla löytyy luonnollisesti suuria määriä piikkiproteiineja esim. imusolmukkeissa missä niitä hajotetaan. Perusasioita.

Olet kehittynyt. Ymmärrät rokotteen mRNA rasvapalleron. Nyt vielä lopetat piikkiproteeinipallukoista puhumisen, koska ne piikkiproteiinit eivät ole pallukoiden sisällä, niin hyvä.  Oletan, ettet enää mielikuvissa yritä tunkea ruiskuneulan kärkeä kahdeksan kertaa neulan kärkeä pienempään lihassoluun?

Minä taisin puolestani sinulta kysyä, että miten ihmeessä aiemmatkin lihakseen pistettävät rokotteet on pistetty  samankokoisilla neuloilla. Kun rokote pistetään lihakseen, niin kyllä ne mRNA sieltä lihassoluihin tietysti pääsevät. Tiedemiehet ovat ne ihan semmoisiin pisaroihin pakanneet, jotka pääsevät soluihin sisään. Nyt luultavasti alat naureskella, että miten ovat osanneet niin pieniä paketteja tehdä ja onkohan niissä paketeissa lahjanarut ympärillä.

Et ole minulta kysynyt mitään, mutta lihassolu ja lihas ovat erikokoisia vaikka ovatkin samaa ainetta.

Eräs, mahdollisesti hyvin tuntemasi, pallukka-expertti oli kovasti pistämässä injektioneulalla rokotetta lihassolun sisään.

Mä yritän yhteenvetoa: rokotteen toimiessa niin kuin tarkoitettu, se kehittää piikkiproteiinia lihassolussa aloittaen näin elimistön puolustusreaktion( valko-ym.solujen hyökkäyksen taudin aiheuttajaa kohtaan) josta seuraa immuniteetti. Luonnollisessa virustartunassa piikiproteiinit saapuvat elimistöön koronaviruksen mukana, ja elimistön puolustusmekanismi hyökkää tuota virusta vastaan.

Sivuvaikutuksia esiintyessä on ilmeisesti käynyt niin, ettei injektoitu piikkiproteiini olekaan kiinnittynyt soluun, vaan kiertää vapaasti verenkierrossa kiinnittynyt minne sattuu. Elimistö havaitsee taudinaiheuttajan ja hyökkää sitä vastaan, välittämättä siitä onko piikkiproteiini aivoissa tai sydämessä.

Vierailija
3480/3846 |
10.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja propaganda uppoaa tyhmiin, ei osata itse ajatella ja luoda omia mielipiteitä. Itse jätin ottamatta koska tiesin että on kokeellinen ja otin selvää mitä tuo ns rokote sisältää,ihan täyttä myrkkyä koko rokote ja nyt useampi sairastunut ja jatkuvassa sairaskierteessä.

Olen kyllä huomannut, että ääripäät asian tiimoilta ajattelevat olevansa muita ihmisiä parempia.

Useampi tekee työkseen myös jotain ihan muuta ja heillä ei ole aikaa tai mielenkiintoa yhtään pakollista enempää. Suurinosa myös ymmärtää, ettei heillä ole riittävää osaamista ja resursseja tutkia aihetta. "Asiantuntijoita" tuntui toki löytyvän siitäkin huolimatta, vaikka osa heistäkin teki sitä, mistä syyttää muita: valmiin tiedon hyödyntämistä.

Kai ymmärsit olevasi lammas siinä, missä muutkin. Edustat vain eri lähteiden toistamista.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kaksi neljä