Lue keskustelun säännöt.
Jätitkö ottamatta koronarokotteesi? Profiilisi on tutkittu
25.04.2023 |
Olet tällainen:
Pienituloisuus tai palkkatulojen puute sekä mielenterveys- ja päihdeongelmat vaikuttivat aktiivisuuteen ottaa koronarokote.
Koronarokotteen jättivät ottamatta etenkin ne ihmiset, joilla ei ollut palkkatuloja, joiden äidinkieli oli muu kuin suomi tai ruotsi tai joiden lähisukulaiset, erityisesti äiti, eivät olleet ottaneet koronarokotetta.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nyt-selvisi-ketka-jattivat-koronarokot…
Kommentit (3846)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmoitan nuo videot aina asiattomiksi, koska:
- jos ihmisillä on oikeasti "omia ajatuksia", niiden tueksi ei tarvita Roganin tjms videoita
- videot ovat yleensä "haluan ne viisi minuuttiani julkisuudessa"-kamaa
- videoita postaavien kirjallinen ilmaisu on pskaa (kuten joku tuossa jo yleisti koskemaan koko rokotevastaisten porukkaa)
Australia salli taas tämän kuun alusta ivermektiinin, onneksi turvalliset lääkkeet alkavat tulla taas sallituiksi, mutta D vitamiini on tärkein, jotta ei kuole koronaan.
Toivottavasti et kuitenkaan väitä, että D-vitamiinilla voidaan hoitaa Covidin saanutta, koska sehän ei pidä paikkaansa.
Tottakai voidaan hoitaa. Toivottavsti et väitä, ettei koronapotilasta voida hoitaa Nivean ihorasvalla, koska tuo on jo ilmankin aivan hörhöosastoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah kaikki ketkä hakivat koronarokotteet niin tulikohan niille yhtään olo että heitä pidettiin tyhminä ja he alistuivat tyhmien päättäjien pompotteluun? :D Minun mielestä ne ihmiset jotka koronarokotteet haki niin he eivät ole älykkäitä ihmisiä vaan he varmaan olisivat syönneet hevosen sontaakin jos joku päättäjä olisi sanonut että "pitää syödä sontaa niin olet turvassa koronalta" :D
Koronarokottamattomat ovat fiksumpia kun he eivät hakeneet turhia koronarokotteita eikä he alistunut päättäjien mielivaltaiseen pompotteluun.
Aina on ollut pelkureita, jotka eivät uskalla ottaa rokotteita, ja jos se olisi vain heidän oma henkensä ja terveytensä niin who cares. Mutta sylettää nää, jotka vaarantavat samalla muutkin: esim. tuhkarokko oli Euroopassa jo lähes taltutettu, ja sitten rokotevastaiset saivat aikaan uusia epidemioita.
https://www.europarl.europa.eu/news/fi/headlines/society/20180316STO999…
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005916574.html?share=762cbe4db86ab5dc…
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/55d98c96-e678-4707-9bdf-28184…
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/9b7ed441-d2b2-416e-adca-5a579…Paska rokote sekin kun ei tehonnut. Tappoi kyllä sekin, ei tosin näin massiivisesti kuin koronapiikki, sitä sentään kehiteltiin 26 vuotta. Tuhkarokko tappaa n. 1 puolesta miljoonasta. Turha rokote.
*Tuhkarokko on paramyksoviruksen aiheuttama infektio. Helpon leviämisen, suuren tappavuuden ja taudin tuottaman elinikäisen immuniteetin vaikutus eristyneissä väestöissä, kuten valtamerten saarilla, on ollut voimakas. Suomessa epidemiat toistuivat aiemmin 5-7 vuoden välein, ja 4-7-vuotiaat lapset olivat suurimmassa sairastumisvaarassa.
Keuhkotulehdus ja eriasteiset neurologiset komplikaatiot olivat pelättyjä, varsin yleisiä komplikaatioita. Heikennettyjä viruksia sisältäviä rokotteita on käytetty Suomessa vuodesta 1975 alkaen, mutta vasta vuonna 1982 käynnistynyt MPR-projekti johti kotoperäisen tuhkarokon häviämiseen. Rokotuksen teho ei kuitenkaan ole täydellinen, ja ulkomailta tuodut tautitapaukset sekä väestön alle 95 %:n rokotuskattavuus pitävät huolta siitä, että hajatapauksia ja pieniä epidemioita nähtäneen Suomessa vielä kauan.*
https://www.duodecimlehti.fi/duo14243
Pienimpiä lapsia ei vielä ole rokotettu, ja kaikkia lapsia ei voida rokottaa, esim. kemopterapiahoitojen. Nämä ovat vaarassa, kun rokottamattomat levittävät tautia.
Ps. Se yksi voisi olla oma sisaruksesi, lapsesi tai lapsenlapsesi. Joo, ihan turha rokote.
Ennen nuo lastentaudit sairastettiin. Itse olen sairastanut kaikki lastentaudit. Immuniteetti on ikuinen. Parempi kuin nykyajan lapsilla. Kyllä ennen oli kaikki paremmin.
Voiko tyhmempää olla? "Ennen nuo lastentaudit sairastettiin" Totta, mutta tiedätkö miten paljon tuli kuolemia, kuurotumisia ja muita haittoja. Samoallahan taphtui muutamia vuosia sitten lukuisia lasten kuolemia kun rokotekattavuus putosi (virheellisten väittämien vuoksi).
Niinpä, ne lapset, jotka ovat sairastaneet tuhkarokon lastentautina, niin heillä on ikuinen suoja tautiin sekä sen jälkitauteihin huolimatta missä päin maailmaa reissaavat.
Aika kiva!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmoitan nuo videot aina asiattomiksi, koska:
- jos ihmisillä on oikeasti "omia ajatuksia", niiden tueksi ei tarvita Roganin tjms videoita
- videot ovat yleensä "haluan ne viisi minuuttiani julkisuudessa"-kamaa
- videoita postaavien kirjallinen ilmaisu on pskaa (kuten joku tuossa jo yleisti koskemaan koko rokotevastaisten porukkaa)
Australia salli taas tämän kuun alusta ivermektiinin, onneksi turvalliset lääkkeet alkavat tulla taas sallituiksi, mutta D vitamiini on tärkein, jotta ei kuole koronaan.
Toivottavasti et kuitenkaan väitä, että D-vitamiinilla voidaan hoitaa Covidin saanutta, koska sehän ei pidä paikkaansa.
D vitamiiniarvot veressä eivät nouse nopeasti ja jollain voi olla terveydellisiä ongelmia ettei D vitamiinitasot nouse riittäviksi ainakaan normaalilla annostuksella, niin en väitä, että vasta aloitettu D vitamiinikuuri suojaisi koronakuolemalta.
Ei kuolemalta, mutta vakavalta tautimuodolta. Erinomaisesti, kuulemma.
Miksi sitten D-vitamiinin jättiannosten käyttö lopetettiin tehopotilailla jo lyhyen kokeilun jälkeen? Tietysti siksi, ettei tehoa löytynyt. Ei se niin yksinkertaista ole, että D-vitamiinilla voisi hoitaa koko Covidin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah kaikki ketkä hakivat koronarokotteet niin tulikohan niille yhtään olo että heitä pidettiin tyhminä ja he alistuivat tyhmien päättäjien pompotteluun? :D Minun mielestä ne ihmiset jotka koronarokotteet haki niin he eivät ole älykkäitä ihmisiä vaan he varmaan olisivat syönneet hevosen sontaakin jos joku päättäjä olisi sanonut että "pitää syödä sontaa niin olet turvassa koronalta" :D
Koronarokottamattomat ovat fiksumpia kun he eivät hakeneet turhia koronarokotteita eikä he alistunut päättäjien mielivaltaiseen pompotteluun.
Aina on ollut pelkureita, jotka eivät uskalla ottaa rokotteita, ja jos se olisi vain heidän oma henkensä ja terveytensä niin who cares. Mutta sylettää nää, jotka vaarantavat samalla muutkin: esim. tuhkarokko oli Euroopassa jo lähes taltutettu, ja sitten rokotevastaiset saivat aikaan uusia epidemioita.
https://www.europarl.europa.eu/news/fi/headlines/society/20180316STO999…
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005916574.html?share=762cbe4db86ab5dc…
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/55d98c96-e678-4707-9bdf-28184…
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/9b7ed441-d2b2-416e-adca-5a579…Paska rokote sekin kun ei tehonnut. Tappoi kyllä sekin, ei tosin näin massiivisesti kuin koronapiikki, sitä sentään kehiteltiin 26 vuotta. Tuhkarokko tappaa n. 1 puolesta miljoonasta. Turha rokote.
*Tuhkarokko on paramyksoviruksen aiheuttama infektio. Helpon leviämisen, suuren tappavuuden ja taudin tuottaman elinikäisen immuniteetin vaikutus eristyneissä väestöissä, kuten valtamerten saarilla, on ollut voimakas. Suomessa epidemiat toistuivat aiemmin 5-7 vuoden välein, ja 4-7-vuotiaat lapset olivat suurimmassa sairastumisvaarassa.
Keuhkotulehdus ja eriasteiset neurologiset komplikaatiot olivat pelättyjä, varsin yleisiä komplikaatioita. Heikennettyjä viruksia sisältäviä rokotteita on käytetty Suomessa vuodesta 1975 alkaen, mutta vasta vuonna 1982 käynnistynyt MPR-projekti johti kotoperäisen tuhkarokon häviämiseen. Rokotuksen teho ei kuitenkaan ole täydellinen, ja ulkomailta tuodut tautitapaukset sekä väestön alle 95 %:n rokotuskattavuus pitävät huolta siitä, että hajatapauksia ja pieniä epidemioita nähtäneen Suomessa vielä kauan.*
https://www.duodecimlehti.fi/duo14243
Pienimpiä lapsia ei vielä ole rokotettu, ja kaikkia lapsia ei voida rokottaa, esim. kemopterapiahoitojen. Nämä ovat vaarassa, kun rokottamattomat levittävät tautia.
Ps. Se yksi voisi olla oma sisaruksesi, lapsesi tai lapsenlapsesi. Joo, ihan turha rokote.
Ennen nuo lastentaudit sairastettiin. Itse olen sairastanut kaikki lastentaudit. Immuniteetti on ikuinen. Parempi kuin nykyajan lapsilla. Kyllä ennen oli kaikki paremmin.
Voiko tyhmempää olla? "Ennen nuo lastentaudit sairastettiin" Totta, mutta tiedätkö miten paljon tuli kuolemia, kuurotumisia ja muita haittoja. Samoallahan taphtui muutamia vuosia sitten lukuisia lasten kuolemia kun rokotekattavuus putosi (virheellisten väittämien vuoksi).
Niinpä, ne lapset, jotka ovat sairastaneet tuhkarokon lastentautina, niin heillä on ikuinen suoja tautiin sekä sen jälkitauteihin huolimatta missä päin maailmaa reissaavat.
Aika kiva!
Paitsi niille, jotka kuolevat tai vaikka kuuroutuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmoitan nuo videot aina asiattomiksi, koska:
- jos ihmisillä on oikeasti "omia ajatuksia", niiden tueksi ei tarvita Roganin tjms videoita
- videot ovat yleensä "haluan ne viisi minuuttiani julkisuudessa"-kamaa
- videoita postaavien kirjallinen ilmaisu on pskaa (kuten joku tuossa jo yleisti koskemaan koko rokotevastaisten porukkaa)
Australia salli taas tämän kuun alusta ivermektiinin, onneksi turvalliset lääkkeet alkavat tulla taas sallituiksi, mutta D vitamiini on tärkein, jotta ei kuole koronaan.
Toivottavasti et kuitenkaan väitä, että D-vitamiinilla voidaan hoitaa Covidin saanutta, koska sehän ei pidä paikkaansa.
D vitamiiniarvot veressä eivät nouse nopeasti ja jollain voi olla terveydellisiä ongelmia ettei D vitamiinitasot nouse riittäviksi ainakaan normaalilla annostuksella, niin en väitä, että vasta aloitettu D vitamiinikuuri suojaisi koronakuolemalta.
Ei kuolemalta, mutta vakavalta tautimuodolta. Erinomaisesti, kuulemma.
Miksi sitten D-vitamiinin jättiannosten käyttö lopetettiin tehopotilailla jo lyhyen kokeilun jälkeen? Tietysti siksi, ettei tehoa löytynyt. Ei se niin yksinkertaista ole, että D-vitamiinilla voisi hoitaa koko Covidin.
Jos D-vitamiini suojaisi koronalta, tuota tautia ei ilmenisi missään, missä auringonvalo takaa riittävän D-vitamiinin saannin. Näinhän ei kuitenkaan ole, vaan pandemia on jyllännyt globaalisti. Että se siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmoitan nuo videot aina asiattomiksi, koska:
- jos ihmisillä on oikeasti "omia ajatuksia", niiden tueksi ei tarvita Roganin tjms videoita
- videot ovat yleensä "haluan ne viisi minuuttiani julkisuudessa"-kamaa
- videoita postaavien kirjallinen ilmaisu on pskaa (kuten joku tuossa jo yleisti koskemaan koko rokotevastaisten porukkaa)
Australia salli taas tämän kuun alusta ivermektiinin, onneksi turvalliset lääkkeet alkavat tulla taas sallituiksi, mutta D vitamiini on tärkein, jotta ei kuole koronaan.
Toivottavasti et kuitenkaan väitä, että D-vitamiinilla voidaan hoitaa Covidin saanutta, koska sehän ei pidä paikkaansa.
D vitamiiniarvot veressä eivät nouse nopeasti ja jollain voi olla terveydellisiä ongelmia ettei D vitamiinitasot nouse riittäviksi ainakaan normaalilla annostuksella, niin en väitä, että vasta aloitettu D vitamiinikuuri suojaisi koronakuolemalta.
Ei kuolemalta, mutta vakavalta tautimuodolta. Erinomaisesti, kuulemma.
Miksi sitten D-vitamiinin jättiannosten käyttö lopetettiin tehopotilailla jo lyhyen kokeilun jälkeen? Tietysti siksi, ettei tehoa löytynyt. Ei se niin yksinkertaista ole, että D-vitamiinilla voisi hoitaa koko Covidin.
Jos D-vitamiini suojaisi koronalta, tuota tautia ei ilmenisi missään, missä auringonvalo takaa riittävän D-vitamiinin saannin. Näinhän ei kuitenkaan ole, vaan pandemia on jyllännyt globaalisti. Että se siitä.
Tumma ihoisella ei D vitamiinia muodostu yhtä hyvin, mutta afrikassa aurinko riittää D vitamiinin muodostukseen myös tummaihoisille.
Espanjassa ja Italiassa koronan alkuvaiheessa kuoli erittäin paljon ihmisiä etenkin ikäihmisiä. Koronaan kuolleilla oli hyvin alhaiset D vitamiinitasot. Koronasta selvinneillä ikäihmisillä oli korkeammat D vitamiinitasot. Ihon tummapigmentti vähentää D vitamiinin muodostusta ja kyseisissä maissa paljon sisällä aikaa viettävät ihmiset eivät saa tarpeeksi aurinkoa vaikka silloin tällöin kävisivät ulkona, joten heidän D vitamiinin saantinsa on tablettien varassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korona on ohi, niin Ivermektiiniä ei enää tarvita. Ivermektiiniä ovat ihmiset käyttäneet miljardeja annoksia kymmenien vuosien aikana ja kuoleman tapauksia ei ole ollut. Tietenkin kaikkia lääkkeitä pitää käyttää ohjeiden mukaan, jos ottaa mitä tahansa lääkettä reilun yliannostuksen tulee ongelmia. Ivermektiini auttaa koronan alkuvaiheessa, koska estää koronaviruksen kasvun, mutta myöhäisessä vaiheessa Ivermektiini ei enää toimi.
ootko psykokuutti vai miksi linkität sen valejuttuja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Korona on ohi, niin Ivermektiiniä ei enää tarvita. Ivermektiiniä ovat ihmiset käyttäneet miljardeja annoksia kymmenien vuosien aikana ja kuoleman tapauksia ei ole ollut. Tietenkin kaikkia lääkkeitä pitää käyttää ohjeiden mukaan, jos ottaa mitä tahansa lääkettä reilun yliannostuksen tulee ongelmia. Ivermektiini auttaa koronan alkuvaiheessa, koska estää koronaviruksen kasvun, mutta myöhäisessä vaiheessa Ivermektiini ei enää toimi.
Tutkimusten mukaan ivermektiini vaikuttaa koronaan ihan yhtä vähän kuin Lysol.,...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://twitter.com/DrJohnB2/status/1654204667851595777
Important presentation by pathologist Prof. Dr. Arne Burkhardt (Germany) yesterday (3 May 2023) in the EU Parliament at the International COVID Summit III on his discoveries in 75 autopsies of people who died in connection with COVID-19 vaccination.
Onkohan Hesarissa tästä?
jauhotettiix sut trolli hiukan pahasti?
Miten niin? Ei avaudu?
En ole mikään trolli.
sä laitat tänne ihan fuulaa ja porukat lähtee mukaan. sit joku sanoo, et tätä ei o koskaa ollut. aika pahasti jauhotettu
Ei tuo mitään täyttä fuulaa ole?
no voi olla et se on totta - mut vaan sun korvien välis ;9
Senkin.. Kyllä tuo ihan luotettavalta vaikutti.
Tulee moneen tunteella reagoitua. Koitin tutkia ko postausta, mutta ei avaudu mikä siinä on virheellistä.
Onko ihan oikeasti niin, että rokotevastaisille kaikki mikä on internetissä, on totta, kunhan se tukee omia mielipiteitä? On ääliömäistä linkata jotain Burhardtin EU-kuulemisia kun äijä on hullu eikä tasan varmasti saa koskaan kutsua mihinkään parlamenttiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah kaikki ketkä hakivat koronarokotteet niin tulikohan niille yhtään olo että heitä pidettiin tyhminä ja he alistuivat tyhmien päättäjien pompotteluun? :D Minun mielestä ne ihmiset jotka koronarokotteet haki niin he eivät ole älykkäitä ihmisiä vaan he varmaan olisivat syönneet hevosen sontaakin jos joku päättäjä olisi sanonut että "pitää syödä sontaa niin olet turvassa koronalta" :D
Koronarokottamattomat ovat fiksumpia kun he eivät hakeneet turhia koronarokotteita eikä he alistunut päättäjien mielivaltaiseen pompotteluun.
Aina on ollut pelkureita, jotka eivät uskalla ottaa rokotteita, ja jos se olisi vain heidän oma henkensä ja terveytensä niin who cares. Mutta sylettää nää, jotka vaarantavat samalla muutkin: esim. tuhkarokko oli Euroopassa jo lähes taltutettu, ja sitten rokotevastaiset saivat aikaan uusia epidemioita.
https://www.europarl.europa.eu/news/fi/headlines/society/20180316STO999…
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005916574.html?share=762cbe4db86ab5dc…
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/55d98c96-e678-4707-9bdf-28184…
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/9b7ed441-d2b2-416e-adca-5a579…Paska rokote sekin kun ei tehonnut. Tappoi kyllä sekin, ei tosin näin massiivisesti kuin koronapiikki, sitä sentään kehiteltiin 26 vuotta. Tuhkarokko tappaa n. 1 puolesta miljoonasta. Turha rokote.
*Tuhkarokko on paramyksoviruksen aiheuttama infektio. Helpon leviämisen, suuren tappavuuden ja taudin tuottaman elinikäisen immuniteetin vaikutus eristyneissä väestöissä, kuten valtamerten saarilla, on ollut voimakas. Suomessa epidemiat toistuivat aiemmin 5-7 vuoden välein, ja 4-7-vuotiaat lapset olivat suurimmassa sairastumisvaarassa.
Keuhkotulehdus ja eriasteiset neurologiset komplikaatiot olivat pelättyjä, varsin yleisiä komplikaatioita. Heikennettyjä viruksia sisältäviä rokotteita on käytetty Suomessa vuodesta 1975 alkaen, mutta vasta vuonna 1982 käynnistynyt MPR-projekti johti kotoperäisen tuhkarokon häviämiseen. Rokotuksen teho ei kuitenkaan ole täydellinen, ja ulkomailta tuodut tautitapaukset sekä väestön alle 95 %:n rokotuskattavuus pitävät huolta siitä, että hajatapauksia ja pieniä epidemioita nähtäneen Suomessa vielä kauan.*
https://www.duodecimlehti.fi/duo14243
Pienimpiä lapsia ei vielä ole rokotettu, ja kaikkia lapsia ei voida rokottaa, esim. kemopterapiahoitojen. Nämä ovat vaarassa, kun rokottamattomat levittävät tautia.
Ps. Se yksi voisi olla oma sisaruksesi, lapsesi tai lapsenlapsesi. Joo, ihan turha rokote.
Ennen nuo lastentaudit sairastettiin. Itse olen sairastanut kaikki lastentaudit. Immuniteetti on ikuinen. Parempi kuin nykyajan lapsilla. Kyllä ennen oli kaikki paremmin.
Voiko tyhmempää olla? "Ennen nuo lastentaudit sairastettiin" Totta, mutta tiedätkö miten paljon tuli kuolemia, kuurotumisia ja muita haittoja. Samoallahan taphtui muutamia vuosia sitten lukuisia lasten kuolemia kun rokotekattavuus putosi (virheellisten väittämien vuoksi).
Niinpä, ne lapset, jotka ovat sairastaneet tuhkarokon lastentautina, niin heillä on ikuinen suoja tautiin sekä sen jälkitauteihin huolimatta missä päin maailmaa reissaavat.
Aika kiva!
Niin näyttäisi olevan rokotetuillakin. Tehosteita ei nykykäsityksen valossa tarvita.
Tuhkarokko oli varsin *ittum ainen tauti sairastaa 18-vuotiaana satakiloisena kansallisen tason aktiivikuulantyöntäjänä. Kolme vuorokautta 40C+ putkeen toukokuussa ja sen kesän kisakausi oli taputeltu.
Ihmettelen kuka pölvästi hehkuttaa sairastamisen autuaaksi tekevää vaikutusta, kun tuhkarokon jälkitaudit tiedetään. Siihen nähden rokotus antaa kestävän suojan ja vieläpä turvallisesti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah kaikki ketkä hakivat koronarokotteet niin tulikohan niille yhtään olo että heitä pidettiin tyhminä ja he alistuivat tyhmien päättäjien pompotteluun? :D Minun mielestä ne ihmiset jotka koronarokotteet haki niin he eivät ole älykkäitä ihmisiä vaan he varmaan olisivat syönneet hevosen sontaakin jos joku päättäjä olisi sanonut että "pitää syödä sontaa niin olet turvassa koronalta" :D
Koronarokottamattomat ovat fiksumpia kun he eivät hakeneet turhia koronarokotteita eikä he alistunut päättäjien mielivaltaiseen pompotteluun.
Aina on ollut pelkureita, jotka eivät uskalla ottaa rokotteita, ja jos se olisi vain heidän oma henkensä ja terveytensä niin who cares. Mutta sylettää nää, jotka vaarantavat samalla muutkin: esim. tuhkarokko oli Euroopassa jo lähes taltutettu, ja sitten rokotevastaiset saivat aikaan uusia epidemioita.
https://www.europarl.europa.eu/news/fi/headlines/society/20180316STO999…
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005916574.html?share=762cbe4db86ab5dc…
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/55d98c96-e678-4707-9bdf-28184…
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/9b7ed441-d2b2-416e-adca-5a579…Paska rokote sekin kun ei tehonnut. Tappoi kyllä sekin, ei tosin näin massiivisesti kuin koronapiikki, sitä sentään kehiteltiin 26 vuotta. Tuhkarokko tappaa n. 1 puolesta miljoonasta. Turha rokote.
*Tuhkarokko on paramyksoviruksen aiheuttama infektio. Helpon leviämisen, suuren tappavuuden ja taudin tuottaman elinikäisen immuniteetin vaikutus eristyneissä väestöissä, kuten valtamerten saarilla, on ollut voimakas. Suomessa epidemiat toistuivat aiemmin 5-7 vuoden välein, ja 4-7-vuotiaat lapset olivat suurimmassa sairastumisvaarassa.
Keuhkotulehdus ja eriasteiset neurologiset komplikaatiot olivat pelättyjä, varsin yleisiä komplikaatioita. Heikennettyjä viruksia sisältäviä rokotteita on käytetty Suomessa vuodesta 1975 alkaen, mutta vasta vuonna 1982 käynnistynyt MPR-projekti johti kotoperäisen tuhkarokon häviämiseen. Rokotuksen teho ei kuitenkaan ole täydellinen, ja ulkomailta tuodut tautitapaukset sekä väestön alle 95 %:n rokotuskattavuus pitävät huolta siitä, että hajatapauksia ja pieniä epidemioita nähtäneen Suomessa vielä kauan.*
https://www.duodecimlehti.fi/duo14243
Pienimpiä lapsia ei vielä ole rokotettu, ja kaikkia lapsia ei voida rokottaa, esim. kemopterapiahoitojen. Nämä ovat vaarassa, kun rokottamattomat levittävät tautia.
Ps. Se yksi voisi olla oma sisaruksesi, lapsesi tai lapsenlapsesi. Joo, ihan turha rokote.
Ennen nuo lastentaudit sairastettiin. Itse olen sairastanut kaikki lastentaudit. Immuniteetti on ikuinen. Parempi kuin nykyajan lapsilla. Kyllä ennen oli kaikki paremmin.
Voiko tyhmempää olla? "Ennen nuo lastentaudit sairastettiin" Totta, mutta tiedätkö miten paljon tuli kuolemia, kuurotumisia ja muita haittoja. Samoallahan taphtui muutamia vuosia sitten lukuisia lasten kuolemia kun rokotekattavuus putosi (virheellisten väittämien vuoksi).
Niinpä, ne lapset, jotka ovat sairastaneet tuhkarokon lastentautina, niin heillä on ikuinen suoja tautiin sekä sen jälkitauteihin huolimatta missä päin maailmaa reissaavat.
Aika kiva!Niin näyttäisi olevan rokotetuillakin. Tehosteita ei nykykäsityksen valossa tarvita.
Tuhkarokko oli varsin *ittum ainen tauti sairastaa 18-vuotiaana satakiloisena kansallisen tason aktiivikuulantyöntäjänä. Kolme vuorokautta 40C+ putkeen toukokuussa ja sen kesän kisakausi oli taputeltu.
Ihmettelen kuka pölvästi hehkuttaa sairastamisen autuaaksi tekevää vaikutusta, kun tuhkarokon jälkitaudit tiedetään. Siihen nähden rokotus antaa kestävän suojan ja vieläpä turvallisesti
Satakiloa on liikaa painoa, ilmankos sairaudet iskivät. Minä hehkutan taudin sairastamista. Olen normaalipainoinen tai oikeastaan hoikka perusterve liikunnallinen nainen. Lastentauteihin ikuinen immuniteetti. Tehkää ylipainoiset kunnon kohennus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah kaikki ketkä hakivat koronarokotteet niin tulikohan niille yhtään olo että heitä pidettiin tyhminä ja he alistuivat tyhmien päättäjien pompotteluun? :D Minun mielestä ne ihmiset jotka koronarokotteet haki niin he eivät ole älykkäitä ihmisiä vaan he varmaan olisivat syönneet hevosen sontaakin jos joku päättäjä olisi sanonut että "pitää syödä sontaa niin olet turvassa koronalta" :D
Koronarokottamattomat ovat fiksumpia kun he eivät hakeneet turhia koronarokotteita eikä he alistunut päättäjien mielivaltaiseen pompotteluun.
Aina on ollut pelkureita, jotka eivät uskalla ottaa rokotteita, ja jos se olisi vain heidän oma henkensä ja terveytensä niin who cares. Mutta sylettää nää, jotka vaarantavat samalla muutkin: esim. tuhkarokko oli Euroopassa jo lähes taltutettu, ja sitten rokotevastaiset saivat aikaan uusia epidemioita.
https://www.europarl.europa.eu/news/fi/headlines/society/20180316STO999…
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005916574.html?share=762cbe4db86ab5dc…
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/55d98c96-e678-4707-9bdf-28184…
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/9b7ed441-d2b2-416e-adca-5a579…Paska rokote sekin kun ei tehonnut. Tappoi kyllä sekin, ei tosin näin massiivisesti kuin koronapiikki, sitä sentään kehiteltiin 26 vuotta. Tuhkarokko tappaa n. 1 puolesta miljoonasta. Turha rokote.
*Tuhkarokko on paramyksoviruksen aiheuttama infektio. Helpon leviämisen, suuren tappavuuden ja taudin tuottaman elinikäisen immuniteetin vaikutus eristyneissä väestöissä, kuten valtamerten saarilla, on ollut voimakas. Suomessa epidemiat toistuivat aiemmin 5-7 vuoden välein, ja 4-7-vuotiaat lapset olivat suurimmassa sairastumisvaarassa.
Keuhkotulehdus ja eriasteiset neurologiset komplikaatiot olivat pelättyjä, varsin yleisiä komplikaatioita. Heikennettyjä viruksia sisältäviä rokotteita on käytetty Suomessa vuodesta 1975 alkaen, mutta vasta vuonna 1982 käynnistynyt MPR-projekti johti kotoperäisen tuhkarokon häviämiseen. Rokotuksen teho ei kuitenkaan ole täydellinen, ja ulkomailta tuodut tautitapaukset sekä väestön alle 95 %:n rokotuskattavuus pitävät huolta siitä, että hajatapauksia ja pieniä epidemioita nähtäneen Suomessa vielä kauan.*
https://www.duodecimlehti.fi/duo14243
Pienimpiä lapsia ei vielä ole rokotettu, ja kaikkia lapsia ei voida rokottaa, esim. kemopterapiahoitojen. Nämä ovat vaarassa, kun rokottamattomat levittävät tautia.
Ps. Se yksi voisi olla oma sisaruksesi, lapsesi tai lapsenlapsesi. Joo, ihan turha rokote.
Ennen nuo lastentaudit sairastettiin. Itse olen sairastanut kaikki lastentaudit. Immuniteetti on ikuinen. Parempi kuin nykyajan lapsilla. Kyllä ennen oli kaikki paremmin.
Voiko tyhmempää olla? "Ennen nuo lastentaudit sairastettiin" Totta, mutta tiedätkö miten paljon tuli kuolemia, kuurotumisia ja muita haittoja. Samoallahan taphtui muutamia vuosia sitten lukuisia lasten kuolemia kun rokotekattavuus putosi (virheellisten väittämien vuoksi).
Niinpä, ne lapset, jotka ovat sairastaneet tuhkarokon lastentautina, niin heillä on ikuinen suoja tautiin sekä sen jälkitauteihin huolimatta missä päin maailmaa reissaavat.
Aika kiva!Niin näyttäisi olevan rokotetuillakin. Tehosteita ei nykykäsityksen valossa tarvita.
Tuhkarokko oli varsin *ittum ainen tauti sairastaa 18-vuotiaana satakiloisena kansallisen tason aktiivikuulantyöntäjänä. Kolme vuorokautta 40C+ putkeen toukokuussa ja sen kesän kisakausi oli taputeltu.
Ihmettelen kuka pölvästi hehkuttaa sairastamisen autuaaksi tekevää vaikutusta, kun tuhkarokon jälkitaudit tiedetään. Siihen nähden rokotus antaa kestävän suojan ja vieläpä turvallisesti
Satakiloa on liikaa painoa, ilmankos sairaudet iskivät. Minä hehkutan taudin sairastamista. Olen normaalipainoinen tai oikeastaan hoikka perusterve liikunnallinen nainen. Lastentauteihin ikuinen immuniteetti. Tehkää ylipainoiset kunnon kohennus.
Niinhän sinulla onkin ikuinen immuniteetti, kun olet sen neuvolassa rokotuksista saanut
European parliament - International COVID Summit III (3.5.2023)
Arne Burkhartin puhe alkaa 05:53:55. Videolta löytyy monia puheenvuoroja liittyen koronarokotteisiin ja ylikuolleisuuteen.
https://live.childrenshealthdefense.org/chd-tv/events/fluoride-report-o…
-
13.20 alkava puhe on myös aika mielenkiintoinen, liittyy itse virukseen.
Vierailija kirjoitti:
Espanjassa ja Italiassa koronan alkuvaiheessa kuoli erittäin paljon ihmisiä etenkin ikäihmisiä. Koronaan kuolleilla oli hyvin alhaiset D vitamiinitasot. Koronasta selvinneillä ikäihmisillä oli korkeammat D vitamiinitasot. Ihon tummapigmentti vähentää D vitamiinin muodostusta ja kyseisissä maissa paljon sisällä aikaa viettävät ihmiset eivät saa tarpeeksi aurinkoa vaikka silloin tällöin kävisivät ulkona, joten heidän D vitamiinin saantinsa on tablettien varassa.
Joo, alhaiset d-vitamiinitasot, ylipaino, korkea ikä ovat yhdistäneet vakavaksi menneen taudin saajia(joilla ei siis muita altistavia sairauksia).
Miten on mahdollista, että mRNA-rokote aiheutti nuorille miehille sydänlihastulehduksia, vaikka virologin mukaan mRNA-rokote ei leviä deltoideuslihaksesta muualle elimistöön ja mRNA hajoaa olkalihaksessa muutamassa tunnissa?
Olen ostanut elämäni aikana useita vapaaehtoisia rokotuksia Terveystalosta ja Mehiläisestä. Olen ottanut elämäni aikana kaikki muut rokotteet paitsi mRNA-koronarokotteet.
Olisin heti paikalla valmis ottamaan koronarokotteen, joka sisältäisi esim. inaktivoituja koronaviruksia.
Adenovirus/mRNA-rokotteita en aio ottaa ennen kuin aikaisintaan 20 vuoden kuluttua, jolloin tiedetään, tuleeko rokotuksesta pitkäaikaisvaikutuksia. Voi myös olla, että 20 vuoden kuluttua rokotteet todetaan turvallisiksi.
Nuoren perusterveen miehen todennäköisyys kuolla koronaan on lähes 0%. mRNA-rokotteen aiheuttama sydänlihastulehdus on nuorelle miehelle huomattavasti vaarallisempi. Todennäköisesti sydänlihakseen jää fibroosia, joka alkaa haittaamaan keski-iässä sydämen johtoratajärjestelmän toimimista.
Vierailija kirjoitti:
European parliament - International COVID Summit III (3.5.2023)
Arne Burkhartin puhe alkaa 05:53:55. Videolta löytyy monia puheenvuoroja liittyen koronarokotteisiin ja ylikuolleisuuteen.
https://live.childrenshealthdefense.org/chd-tv/events/fluoride-report-o…
-
13.20 alkava puhe on myös aika mielenkiintoinen, liittyy itse virukseen.
Ihan taitavaa leikkaamista, mutta silti valetta. Osa videosta on EP:n istuntosalista, joka oli tyhjä väitettynä aikana, koska ei ollut plenarya.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
European parliament - International COVID Summit III (3.5.2023)
Arne Burkhartin puhe alkaa 05:53:55. Videolta löytyy monia puheenvuoroja liittyen koronarokotteisiin ja ylikuolleisuuteen.
https://live.childrenshealthdefense.org/chd-tv/events/fluoride-report-o…
-
13.20 alkava puhe on myös aika mielenkiintoinen, liittyy itse virukseen.
Ihan taitavaa leikkaamista, mutta silti valetta. Osa videosta on EP:n istuntosalista, joka oli tyhjä väitettynä aikana, koska ei ollut plenarya.
Väitätkö tollo että 3.5. oli täysistunto?
Ei kuolemalta, mutta vakavalta tautimuodolta. Erinomaisesti, kuulemma.