Lue keskustelun säännöt.
Jätitkö ottamatta koronarokotteesi? Profiilisi on tutkittu
25.04.2023 |
Olet tällainen:
Pienituloisuus tai palkkatulojen puute sekä mielenterveys- ja päihdeongelmat vaikuttivat aktiivisuuteen ottaa koronarokote.
Koronarokotteen jättivät ottamatta etenkin ne ihmiset, joilla ei ollut palkkatuloja, joiden äidinkieli oli muu kuin suomi tai ruotsi tai joiden lähisukulaiset, erityisesti äiti, eivät olleet ottaneet koronarokotetta.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nyt-selvisi-ketka-jattivat-koronarokot…
Kommentit (3846)
Ennen oli julkisuudessa rokoteasiantuntijoita kuin sieniä sateella, nyt ei näy ensimmäistäkään, vaikka asia ihmisiä vieläkin selvästi kiinnostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailman terveysjärjestö WHO:n mukaan Covid-19 koronaviruspandemia ei ole enää maailmanlaajuinen hätätila.
Uutisoi uutistoimisto Reuters.Kiitos rokotusten.
"Suomen poliittinen päätöksenteko 2020 alkaneen epidemian alusta alkaen ja kansalaisiin ja yrityksiin kohdistuvat toimet ovat olleet ennalta-arvaamattomia ja tempoilevia. Ne ovat aiheuttaneet paljon kärsimystä ja taloudellista menetystä, mutta eivät ole estäneet tartuntoja. Lääkärit ovat jo 2020 lokakuussa esittäneet, ettei Covid-19 ole enää yleisvaarallinen tartuntatauti."
AA Leena Kenttämies AA Reija Jäälaakso VT Hannele Järvinen
Järjen Ääni ry Juristiryhmän jäsenet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole tullut koronaa tähän päivään mennessäkään ja olen rokottamaton. Missähän se viipyy?
Ole kärsivällinen. Kyllä se pikku pöpö jokaisen tulee löytämään. Oletko siis tarkistuttanut vasta-aineesi?
aah, oletpa sinä paha.. Mitäh vasta-aineet? Haluatko tulla testaamaan? ;P
Jos et ymmärrä mitä ne vasta-aineet ovat, niin kannattaakohan sinun tällaisella palstalla haljuilla?
eihän vasta-aineista, luonnollisesta suojasta saa puhua.. kiellettyjä juttuja
- - -
Jo sammutetussa vauvalan mammuttiketjussa oli pitkät jargonit mainitsemastasi "luonnollisesta suojasta".
Itse en ole huomannut, että se olisi jotenkin herkkä aihe kirjoitella?
Eilen laitoin tänne muutamia linkkejä tutkimuksiin että ihmisellä on jo suoja valmiina koska ristikkäinen immuniteetti muunmuassa. Ne katosi ja luento ihmisen immuniteetin toiminnasta poistettiin sekä immunologin selitys t-soluista jne. Isossa poistetussa sai jutella vapaammin, mutta astettain koveni hommat sensuurin osalta. Poistivat varmaan sen takia kun ihmiset tiesivät liikaa asioista. Pelottavimpia juttuja on kun ip:n blokkasi jne.. Jos poikkeaa siitä käsikirjoituksesta niin sellainen pyritään sensuroimaan. Huomasin eilen, että immunology org oli poistanut yksinkertaistun selityksen miten luonnollinen immuniteetti muodostuu.
https://www.immunology.org/public-information/bitesized-immunology/cell…
löytyi siitä tallennettu versio:
https://web.archive.org/web/20221007030243/https://www.immunology.org/p…
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)0067…
Another laboratory-based study that analysed the test results of 9119 people with previous COVID-19 from Dec 1, 2019, to Nov 13, 2020, found that only 0·7% became reinfectedhttps://www.science.org/doi/epdf/10.1126/science.abh1766
We isolated receptor binding domain (RBD) targeting antibodies that potently neutralize 23 variants, in-
cluding the B.1.1.7, B.1.351, P.1, B.1.429, B.1.526, and B.1.617 VOCs.
https://www.nature.com/articles/d41586-021-01442-9
People who recover from mild COVID-19 have bone-marrow cells that can churn out antibodies for decades
https://www.nature.com/articles/s41598-021-92521-4
The COVID-19 pandemic has revealed a range of disease phenotypes in infected patients with asymptomatic, mild, or severe clinical outcomes, but the mechanisms that determine such variable outcomes remain unresolved. In this study, we identified immunodominant CD8 T-cell epitopes in the spike antigen using a novel TCR-binding algorithm. The predicted epitopes induced robust T-cell activation in unexposed donors demonstrating pre-existing CD4 and CD8 T-cell immunity to SARS-CoV-2 antigen. The T-cell reactivity to the predicted epitopes was higher than the Spike-S1 and S2 peptide pools in the unexposed donors. A key finding of our study is that pre-existing T-cell immunity to SARS-CoV-2 is contributed by TCRs that recognize common viral antigens such as Influenza and CMV, even though the viral epitopes lack sequence identity to the SARS-CoV-2 epitopes. This finding is in contrast to multiple published studies in which pre-existing T-cell immunity is suggested to arise from shared epitopes between SARS-CoV-2 and other common cold-causing coronaviruses. However, our findings suggest that SARS-CoV-2 reactive T-cells are likely to be present in many individuals because of prior exposure to flu and CMV viruses.
https://insight.jci.org/articles/view/146316
Preexisting cross-reactivity to SARS-CoV-2 occurs in the absence of prior viral exposure- - -
"14.9 million excess deaths associated with the COVID-19 pandemic in 2020 and 2021"
Näyttö hypettämäsi "suojan" tehokkuudesta ei todellakaan vakuuta ja en sen takia jättäisi pandemia-aikana piikin piikkiä ottamatta.
https://www.un.org/en/desa/149-million-excess-deaths-associated-covid-1…
Itse jätin osittain juuri tuon takia ottamatta kun aloin ymmärtämään miten tuo ihmisen immuniteetti toimii. Iso vaikutus oli The Last American Vagabond sivustolla joka Daily Wrap-upeillaan toi esiin noita tutkimuksia. Se on sivusto mistä kannattaisi Hesarinkin ottaa opikseen, laittaa lähteitä mistä voi hulahtaa pupun koloon ja perehtyä aiheeseen syvemmin. Tuo immuniteetin muodostus jne näyttää olevan idioottivarma juttu. Lapsi muodostaa möyrimällä hiekkalaatikolla immuniteetin. Hyvä idea mielestäni vahvistaa immuniteettiä luonnollisesti; liikunnalla, ravinnolla, ravinto-lisillä jne valinnoilla kuin etsiä ratkaisua jostain missä riskit voi olla hyötyä suurempia. Hyvin mielenkiintoinen on tuo tekniikka rokotteen takana mutta vaikuttaa että jotain ei ole nyt oikein, jonkunlainen koira haudattuna tässä...
Jos esittelet tosissasi jonkun The Last Vagabondin sivustoja, niin sinulla ei liene edes peruskoulun oppimäärää suoritettuna. Tuohan on täysi valesivusto, jolla ei ole mitään tekemistä tieteen kanssa.
Tuo sivusto on ihan puhdasta tutkivaa journalismia missä ei pyritä millään tavalla vaikuttamaan, manipuloimaan, toitottamaan jotain asiaa totena. Kaikki nuo mitä et pidä tieteenä on peräisin sivustoilla mitkä on tiedettä. The Lancet, The Science lehti. Nature. Hauskaa jotenkin seurata teitä kun koitatte räpiköidä tiedettä vastaan. Teidän mielestä ei ole olemassakaan immunijärjestelmää ja sitä kautta muodustuvaa pysyvää immuniteettia. Itse seuraan ihan puhdasta tiedettä ja vedän sieltä ihan omat johtopäätökset. Tutkiva journalismi antaa tavallaan minulle kanavan päästä käsiksi tietoon ja luoda oma käsitys asiasta. Itse olen myös tutustunut YouTubessa naisen kuukautiskiertoon, immuniteetin toimintaan jne. Kyseinalaistan kaikki ja koitan päästä mahdollisimman lähelle totuutta. Erilainen tapa ajatella kun silleen uskoa kaikki informaatio todeksi. Semmoinen Sherlock Holmes pyrin olemaan, rakentaa semmoista kokonaiskuvaa asiasta kuin asiasta.
Oletko sinä kenties se aivolisäke-hypotalamus tyyppi. Itseoppinut nero.
Jäikö sinulta ne kysymysmerkit pois?
Oikeastaan vain yksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun ei tarvi olla metereologi todetakseni että ulkona tuulee.
Olipas taas pirun ontuva vertaus. Miksi meillä on ylipäätään mitään ammattikuntia kun meillä on tuollaisia sinun kaltaisia superihmisiä, jotka osaavat kaiken alkaen kokin hommista piipunmuuramisen ja lentämisen kautta solubiologiaan. Ihan turhaa missään koulun penkillä istua....
Olet niitä "koulu-uskovaisia". Sulla loppu älyllinen kehitys siihen kun koulun ovet meni perässäs kiinni.
Koulu tarjoaa tietopohjan, mutta ammattitaito hankitaan koulun ulkopuolella;kuka mitenkin.
T.Eri
Toki, mutta immunologin ammattitaitoa on vaikea saavutta rekka-auton ohjaamosta.
Tässä ketjussa ei ole varmaan yhtään immunologia eikä virologia, silti täälä vedotaan omaan koulutukseen joka antaa kuitenkin "kyvyn" arvoida rokotetta.
Mistä ihmeestä sinä sen voit tietää? Lääketieteen peruskoulutuksen ja erikoistumiskoulutuksenkin saaneita lienee useampia teksteistä päätellen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailman terveysjärjestö WHO:n mukaan Covid-19 koronaviruspandemia ei ole enää maailmanlaajuinen hätätila.
Uutisoi uutistoimisto Reuters.Kiitos rokotusten.
"Suomen poliittinen päätöksenteko 2020 alkaneen epidemian alusta alkaen ja kansalaisiin ja yrityksiin kohdistuvat toimet ovat olleet ennalta-arvaamattomia ja tempoilevia. Ne ovat aiheuttaneet paljon kärsimystä ja taloudellista menetystä, mutta eivät ole estäneet tartuntoja. Lääkärit ovat jo 2020 lokakuussa esittäneet, ettei Covid-19 ole enää yleisvaarallinen tartuntatauti."
Rokotteiden teho ja poliittiset ratkaisut ovat kaksi eri asiaa. Sitäpaitsi kansainväliset arvioijat ovat kyllä arvioineet Suomen hoitaneen pandemian erittäin hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailman terveysjärjestö WHO:n mukaan Covid-19 koronaviruspandemia ei ole enää maailmanlaajuinen hätätila.
Uutisoi uutistoimisto Reuters.Kiitos rokotusten.
"Suomen poliittinen päätöksenteko 2020 alkaneen epidemian alusta alkaen ja kansalaisiin ja yrityksiin kohdistuvat toimet ovat olleet ennalta-arvaamattomia ja tempoilevia. Ne ovat aiheuttaneet paljon kärsimystä ja taloudellista menetystä, mutta eivät ole estäneet tartuntoja. Lääkärit ovat jo 2020 lokakuussa esittäneet, ettei Covid-19 ole enää yleisvaarallinen tartuntatauti."
Rokotteiden teho ja poliittiset ratkaisut ovat kaksi eri asiaa. Sitäpaitsi kansainväliset arvioijat ovat kyllä arvioineet Suomen hoitaneen pandemian erittäin hyvin.[/quote
Useat julkisuudessa toimineet lääketieteen asiantuntijat ovat tuominneet politikoinnin lääketieteen alalla 2-3v.
Yllättävän paljon kuolee nykyään urheilijoita ja muita hyväkuntosia kun uutia katselee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän paljon kuolee nykyään urheilijoita ja muita hyväkuntosia kun uutia katselee?
Älä viitsi, sut on jauhotettu tästä jo monta kertaa. Auto-onnettomuuksia, itsemurhia yms. mutta kaikkihan on tietysti sinun harhaisessa maailmassasi rokotteiden syytä
Siinä on taas yksi joka ei tiedä että euroopassa on huomattavaa ylikuolleisuutta.
Ja ennen kun aloitat jankkaamaan niin kuolleisuus ja ylikuolleisuus ei tarkoita samaa.
Ylikuolleisuus tarkoittaa sitä että ihmisiä menehtyy enemmän kuin pitäisi eli väestön ikärakenne ei ole syynä ylikuolleisuudelle.
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän paljon kuolee nykyään urheilijoita ja muita hyväkuntosia kun uutia katselee?
Siitä oli Suomen kuvalehdessä jopa artikkeli jonka mukaan niitä kuolemia on aiemmin ollut ihan yhtä paljon. Olet varmaan itse alkanut niitä enemmän huomioimaan. Nuoria hyväkuntoisia urheilijoita on aina kuollut (ei tosin sen enempää kuin nykyäänkään) kun eivät esim. malta levätä flunssatautiensa aikana. Näitä on ollut ennen rokotuksia ja ennen Covid-19 -virusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän paljon kuolee nykyään urheilijoita ja muita hyväkuntosia kun uutia katselee?
Älä viitsi, sut on jauhotettu tästä jo monta kertaa. Auto-onnettomuuksia, itsemurhia yms. mutta kaikkihan on tietysti sinun harhaisessa maailmassasi rokotteiden syytä
Siinä on taas yksi joka ei tiedä että euroopassa on huomattavaa ylikuolleisuutta.
Ja ennen kun aloitat jankkaamaan niin kuolleisuus ja ylikuolleisuus ei tarkoita samaa.
Ylikuolleisuus tarkoittaa sitä että ihmisiä menehtyy enemmän kuin pitäisi eli väestön ikärakenne ei ole syynä ylikuolleisuudelle.Totta kai ihmisiä on kuollut enemmän kuin keskimäärin lähivuosina. Eikö se ole ihan itsestään selvää, kun tiedetään, että kuolleisuus Covidiin on moninkertainen esim influenssaan verrattuna? Ja se kuolleisuus Covidiin todettiin jo ennen rokotuksia.
Ylikuolleisuus alkoi 2022.
Koronaan menehtyi suomessa vain 4400 ihmistä jotka olivat pääosin hyvin iäkkäitä joten korona ei vaikuta ylikuolleisuuteen.
Vasta nyt WHO ilmoitti, että korona on ohi. Korona oli ohi jo hieman omikronin ilmestymisen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anna olla jo, epidemia on nyt virallisesti ohi. Keksitään nyt jotain muita aiheita jatkossa.
Asiantuntijalääkärit sanoivat jo syksyllä 2020 että korona on ohi, eikä sitä löytynyt enää jätevesistä. Mutta koska rokotteet oli pakko saada väestölle, kusetusta jatkettiin ja taas alkoi jätevedet täyttymään piikitettyjen ihmisten piikkiproteiinista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
V. 2020 Suomessa kuoli koronaan/sen kanssa 558 ihmistä. Influenssa katosi kartalta, siihen kuolee yleensä 500 - 2000 hlöä vuosittain.
Kesällä 2021 alkoi ylikuolleisuus samaan aikaan 2. piikitysten kanssa, vaikka virus oli jo heikentynyt.
Vierailija kirjoitti:
Aina on kuollut kolme opettajaa samassa koulussa viikon aikana, ihan normaalia. Jopa 24-vuotiaat opettajat kuolevat veritulppiin, ihan normaalia.
t. rokotelobbari
- - -
Voisitko ystävällisesti käyttää nimimerkkiä "puskahuutelija". Se nimitys kun istuu kuin nenä päähän.
Kirjoitin aamulla, että kannattaa katsoa tilastoja koronasta jätevesissä.
Sitä kun on siellä paljon.
Eikös trollit hermostuneet, kun sotkin hyvän valeinfon, ja poistattivat viestini. Hyvä esimerkki siitä miten paljon täällä on oikeita trolleja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi todeta kasvaimien määrän moninkertaistuneen vuodesta 2020 tässä avohilmon raportissa. Kyseessä työterveyshuollon diagnoosit. Toki kaikki kasvaimet eivät suinkaan ole syöpiä, mutta osa niistä aina on.
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/avo/perus17/fact_ahil_perus17
Nuo tilastothan on todettu moneen kertaan virheellisiksi ja lienee jo korjattukin. Ei kai kukaan täysjärkinen usko että tuollaisia nousuja olisi tapahtunut sen enempää rokotusten kuin minkään muunkaan takia.
Kyllä ne ihan tuolla edelleen on linkissä, kuten itse näet. Eli miten ne on korjattu, kun ne ovat sivustolla edelleen? Ja missä ja milloin ne on todettu virheellisiksi? Löytänet vuorostasi lähteen tälle väitteellesi.
Kyllä tuolle selitys löytyy ja lienee selvää, ettei työterveystilastoissa nyt normaalisti mitään epämuodostumarekisteriä ole. Ei kai kukaan täysjärkinen usko että tuollaiset diagnoosit olisivat kymmenkertaistuneet. Ei missään muualla Pohjoismaissa tai koko Euroopassa ole moista nähty. Suomi edustaa väestöltään noin prosenttia Euroopasta. Miksi lopuissa 99%ssa ei moista näy. Jos nyt lapsellisesti lähdetään väittämään että rokotteet ovat aiheuttaneet 10 kertaisen nousun joissain diagnooseissa niin miksi se näkyisi vain pienessä Suomessa kun muut ovat käyttäneet täysin samoja rokotteita? Joskus voisi hiukan itsekin ajatella ennenkuin lähtee aivan mahdottomia esittämään. Selitys liittynee johonkin tilastoinnin muutokseen tms jota ei mielestäni eo perusteilla tarvitse edes lähteä tässä yhteydessä penkomaan.
Jos yhtään olet seurannut aihetta, niin Yhdysvalloissa ja Isossa-Britanniassa on ollut samanlainen "tietokantavirhe" muutamaa viime vuotta koskien, joka on kiireesti ilmoitettu korjattavan. Miten sattuikaan, että useassa maassa samaan aikaan on samanlainen virhe, jonka mukaan diagnoosien määrä on noussut räjähdysmäiseen kasvuun. Miten kellään ei ole ollut virhettä toisin päin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi todeta kasvaimien määrän moninkertaistuneen vuodesta 2020 tässä avohilmon raportissa. Kyseessä työterveyshuollon diagnoosit. Toki kaikki kasvaimet eivät suinkaan ole syöpiä, mutta osa niistä aina on.
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/avo/perus17/fact_ahil_perus17
Nuo tilastothan on todettu moneen kertaan virheellisiksi ja lienee jo korjattukin. Ei kai kukaan täysjärkinen usko että tuollaisia nousuja olisi tapahtunut sen enempää rokotusten kuin minkään muunkaan takia.
Kyllä ne ihan tuolla edelleen on linkissä, kuten itse näet. Eli miten ne on korjattu, kun ne ovat sivustolla edelleen? Ja missä ja milloin ne on todettu virheellisiksi? Löytänet vuorostasi lähteen tälle väitteellesi.
Kyllä tuolle selitys löytyy ja lienee selvää, ettei työterveystilastoissa nyt normaalisti mitään epämuodostumarekisteriä ole. Ei kai kukaan täysjärkinen usko että tuollaiset diagnoosit olisivat kymmenkertaistuneet. Ei missään muualla Pohjoismaissa tai koko Euroopassa ole moista nähty. Suomi edustaa väestöltään noin prosenttia Euroopasta. Miksi lopuissa 99%ssa ei moista näy. Jos nyt lapsellisesti lähdetään väittämään että rokotteet ovat aiheuttaneet 10 kertaisen nousun joissain diagnooseissa niin miksi se näkyisi vain pienessä Suomessa kun muut ovat käyttäneet täysin samoja rokotteita? Joskus voisi hiukan itsekin ajatella ennenkuin lähtee aivan mahdottomia esittämään. Selitys liittynee johonkin tilastoinnin muutokseen tms jota ei mielestäni eo perusteilla tarvitse edes lähteä tässä yhteydessä penkomaan.
Jos yhtään olet seurannut aihetta, niin Yhdysvalloissa ja Isossa-Britanniassa on ollut samanlainen "tietokantavirhe" muutamaa viime vuotta koskien, joka on kiireesti ilmoitettu korjattavan. Miten sattuikaan, että useassa maassa samaan aikaan on samanlainen virhe, jonka mukaan diagnoosien määrä on noussut räjähdysmäiseen kasvuun. Miten kellään ei ole ollut virhettä toisin päin?
- - -
Varmaankin voit esittää linkin johonkin artilekiin asiaa koskien?
Narratiivisi...?
Vierailija kirjoitti:
Ja propaganda uppoaa tyhmiin, ei osata itse ajatella ja luoda omia mielipiteitä. Itse jätin ottamatta koska tiesin että on kokeellinen ja otin selvää mitä tuo ns rokote sisältää,ihan täyttä myrkkyä koko rokote ja nyt useampi sairastunut ja jatkuvassa sairaskierteessä.
Rokotevastaisuus on venäjän propagandaa
Hyödylliset idiootit levittää lisää
Tarkoituksena kylvemällä valetietoa vähentää kansan luottamusta hallintoon ja maan instituutioihin
Siten mahdollistaa laajemman disinformaation levitys väestöön
"Suomen poliittinen päätöksenteko 2020 alkaneen epidemian alusta alkaen ja kansalaisiin ja yrityksiin kohdistuvat toimet ovat olleet ennalta-arvaamattomia ja tempoilevia. Ne ovat aiheuttaneet paljon kärsimystä ja taloudellista menetystä, mutta eivät ole estäneet tartuntoja. Lääkärit ovat jo 2020 lokakuussa esittäneet, ettei Covid-19 ole enää yleisvaarallinen tartuntatauti."