Lue keskustelun säännöt.
Jätitkö ottamatta koronarokotteesi? Profiilisi on tutkittu
25.04.2023 |
Olet tällainen:
Pienituloisuus tai palkkatulojen puute sekä mielenterveys- ja päihdeongelmat vaikuttivat aktiivisuuteen ottaa koronarokote.
Koronarokotteen jättivät ottamatta etenkin ne ihmiset, joilla ei ollut palkkatuloja, joiden äidinkieli oli muu kuin suomi tai ruotsi tai joiden lähisukulaiset, erityisesti äiti, eivät olleet ottaneet koronarokotetta.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nyt-selvisi-ketka-jattivat-koronarokot…
Kommentit (3846)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi todeta kasvaimien määrän moninkertaistuneen vuodesta 2020 tässä avohilmon raportissa. Kyseessä työterveyshuollon diagnoosit. Toki kaikki kasvaimet eivät suinkaan ole syöpiä, mutta osa niistä aina on.
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/avo/perus17/fact_ahil_perus17
Nuo tilastothan on todettu moneen kertaan virheellisiksi ja lienee jo korjattukin. Ei kai kukaan täysjärkinen usko että tuollaisia nousuja olisi tapahtunut sen enempää rokotusten kuin minkään muunkaan takia.
Kyllä ne ihan tuolla edelleen on linkissä, kuten itse näet. Eli miten ne on korjattu, kun ne ovat sivustolla edelleen? Ja missä ja milloin ne on todettu virheellisiksi? Löytänet vuorostasi lähteen tälle väitteellesi.
Kyllä tuolle selitys löytyy ja lienee selvää, ettei työterveystilastoissa nyt normaalisti mitään epämuodostumarekisteriä ole. Ei kai kukaan täysjärkinen usko että tuollaiset diagnoosit olisivat kymmenkertaistuneet. Ei missään muualla Pohjoismaissa tai koko Euroopassa ole moista nähty. Suomi edustaa väestöltään noin prosenttia Euroopasta. Miksi lopuissa 99%ssa ei moista näy. Jos nyt lapsellisesti lähdetään väittämään että rokotteet ovat aiheuttaneet 10 kertaisen nousun joissain diagnooseissa niin miksi se näkyisi vain pienessä Suomessa kun muut ovat käyttäneet täysin samoja rokotteita? Joskus voisi hiukan itsekin ajatella ennenkuin lähtee aivan mahdottomia esittämään. Selitys liittynee johonkin tilastoinnin muutokseen tms jota ei mielestäni eo perusteilla tarvitse edes lähteä tässä yhteydessä penkomaan.
Jos yhtään olet seurannut aihetta, niin Yhdysvalloissa ja Isossa-Britanniassa on ollut samanlainen "tietokantavirhe" muutamaa viime vuotta koskien, joka on kiireesti ilmoitettu korjattavan. Miten sattuikaan, että useassa maassa samaan aikaan on samanlainen virhe, jonka mukaan diagnoosien määrä on noussut räjähdysmäiseen kasvuun. Miten kellään ei ole ollut virhettä toisin päin?
- - -
Varmaankin voit esittää linkin johonkin artilekiin asiaa koskien?
Narratiivisi...?
Varmaankin voin, heti kun on aikaa etsiä. Minä olen seurannut uutisointia, oletko sinä? Työssäkäyvänä en ole ehtinyt mitään arkistoa lähteistä ylläpitää, mutta sinunkaltaistesi takia olisi varmaan pitänyt. Halutessasi varmasti löydät itsekin, mutta toki voin linkata ketjussa, kun törmään. Ja ehdin.
Minä seuraan jopa USAn uutisointia, mutta tuollaisia tilastoja en ole missään nähnyt. Jos tuo olisi totta niin eiköhän se olisi ainakin näillä Fox News tyyppisillä kanavilla pääuutinen monta viikkoa. Kyllä nyt on taidettu sinua vähän narrata.
THL:n tilastot koskevat Suomea. Ne pätevät täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että te viitsitte postata näitä merkityksettömiä videoitanne!
Oletko sinäkin auktoriteettiuskollinen, taidat olla
Aihe vapaa ja mehän postataan ja hyvää tekisi sinullekin sivistää itseäsi. Etkö uskalla?
Siinä kun on muutama sana englantia, niin taitaa olla ylivoimaista kääntää itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että te viitsitte postata näitä merkityksettömiä videoitanne!
Oletko sinäkin auktoriteettiuskollinen, taidat olla
Aihe vapaa ja mehän postataan ja hyvää tekisi sinullekin sivistää itseäsi. Etkö uskalla?Siinä kun on muutama sana englantia, niin taitaa olla ylivoimaista kääntää itselleen.
Olet tällainen:
Pienituloisuus tai palkkatulojen puute sekä mielenterveys- ja päihdeongelmat vaikuttivat aktiivisuuteen ottaa koronarokote.
Koronarokotteen jättivät ottamatta etenkin ne ihmiset, joilla ei ollut palkkatuloja, joiden äidinkieli oli muu kuin suomi tai ruotsi tai joiden lähisukulaiset, erityisesti äiti, eivät olleet ottaneet koronarokotetta.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nyt-selvisi-ketka-jattivat-koronarokott...
.... joten ei sinun englannintaitosi kovin hyvissä kantimissa ole....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymykseen, että jätinkö rokotukset ottamatta. Kyllä jätin. Olen asiantuntijatöissä, 70k vuositulot, natiivi suomalainen, omat vanhempani ottivat rokotukset.
Minäkin olen asiantuntijatöissä. Otin kaikki saatavilla olleet rokotteet. 220k vuositulot, natiivi suomalainen, isä kuollut aiemmin, äiti otti rokotteet ja elää. So? Mitä haluat kertoa?
Tuollaisilla tiedoilla yleensä hypätään jos sitä suositellaan, kysytään vain kuinka korkealle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymykseen, että jätinkö rokotukset ottamatta. Kyllä jätin. Olen asiantuntijatöissä, 70k vuositulot, natiivi suomalainen, omat vanhempani ottivat rokotukset.
Minäkin olen asiantuntijatöissä. Otin kaikki saatavilla olleet rokotteet. 220k vuositulot, natiivi suomalainen, isä kuollut aiemmin, äiti otti rokotteet ja elää. So? Mitä haluat kertoa?
Tuollaisilla tiedoilla yleensä hypätään jos sitä suositellaan, kysytään vain kuinka korkealle.
Joo, minä hyppään jos maksava asiakas käskee, sinä hyppäät jos KELA käskee:
Pienituloisuus tai palkkatulojen puute sekä mielenterveys- ja päihdeongelmat vaikuttivat aktiivisuuteen ottaa koronarokote.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että te viitsitte postata näitä merkityksettömiä videoitanne!
Oletko sinäkin auktoriteettiuskollinen, taidat olla
Aihe vapaa ja mehän postataan ja hyvää tekisi sinullekin sivistää itseäsi. Etkö uskalla?Siinä kun on muutama sana englantia, niin taitaa olla ylivoimaista kääntää itselleen.
Olet tällainen:
Pienituloisuus tai palkkatulojen puute sekä mielenterveys- ja päihdeongelmat vaikuttivat aktiivisuuteen ottaa koronarokote.
Koronarokotteen jättivät ottamatta etenkin ne ihmiset, joilla ei ollut palkkatuloja, joiden äidinkieli oli muu kuin suomi tai ruotsi tai joiden lähisukulaiset, erityisesti äiti, eivät olleet ottaneet koronarokotetta.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nyt-selvisi-ketka-jattivat-koronarokott...
.... joten ei sinun englannintaitosi kovin hyvissä kantimissa ole....
Hahahaaa olen hyväpalkkainen IT-ammattilainen ja käytän englantia työssäni. Tuo oli herja rokotelibvaajalle. Hahh. Se parhaiten nauraa, joka viimeksi nauraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että te viitsitte postata näitä merkityksettömiä videoitanne!
Oletko sinäkin auktoriteettiuskollinen, taidat olla
Aihe vapaa ja mehän postataan ja hyvää tekisi sinullekin sivistää itseäsi. Etkö uskalla?Siinä kun on muutama sana englantia, niin taitaa olla ylivoimaista kääntää itselleen.
Olet tällainen:
Pienituloisuus tai palkkatulojen puute sekä mielenterveys- ja päihdeongelmat vaikuttivat aktiivisuuteen ottaa koronarokote.
Koronarokotteen jättivät ottamatta etenkin ne ihmiset, joilla ei ollut palkkatuloja, joiden äidinkieli oli muu kuin suomi tai ruotsi tai joiden lähisukulaiset, erityisesti äiti, eivät olleet ottaneet koronarokotetta.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nyt-selvisi-ketka-jattivat-koronarokott...
.... joten ei sinun englannintaitosi kovin hyvissä kantimissa ole....
Moi, ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
160 sivua ja alkupisteessä.
Ei purrut propaganda.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistähän tämä rokotteiden ottajien tarve tulee korostaa sitä, että ne jotka eivät ottaneet rokotteita, ovat sitä ja tätä? Jone Nikulakin nimitteli koronarokottamattomia köyhiksi tai kouluttamattomiksi. Nikulalla itsellään ei taida olla mitään koulutusta, ainakaan akateemista. Tämä saattaa olla hänelle yllättävän kipeä kohta, kun isänsä oli kuitenkin oikeusoppinut ja arvostetussa tehtävässä.
Jonkinlainen alemmuuskompleksi saa ihmiset haukkumaan rokottamattomia. Ajatus lohduttaa heitä: he voivat laskea itsensä edes jossain mielessä parempien ihmisten joukkoon. Jopa kouluttamattomat rokotetut "uskovat" tieteeseen, joka ei uskon voimalla kylläkään edisty.
Joka tapauksessa rokotetut ovat enemmän konformisteja ja tarvitsevat enemmän muiden hyväksyntää kuin rokottamattomat. Koronarokottamattomuus on vaatinut poikkeuksellista rohkeutta ja näkemystä, niin paljon rokotuksiin painostettiin. Siksi pidän ilman muuta vahvempina ja älykkäämpinä rokottamattomia, olkoon muuten miten hörhöjä tai kouluttamattomia tahansa. He kuitenkin ajattelevat itsenäisesti ja uskaltavat uida vastavirtaan. Ei onnistu kaikilta.
Jos valtavirrasta poikkeaminen on se avainasia, pidät varmaan myös esimerkiksi VKK:laisia ja kommunisteja älykkäinä?
Ei tässä aloituksessa ollut kyse rokotetuista, vaan tutkimuksesta, jossa analysoitiin rokottamattomien taustatekijöitä. Meni kyllä pahasti tunteisiin rokottamattomilla. Eihän tuo tietysti mikään mairitteleva tulos ole, jos pienituloisuus tai tulottomuus selkeimmin yhteydessä rokottamattomuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä aloituksessa ollut kyse rokotetuista, vaan tutkimuksesta, jossa analysoitiin rokottamattomien taustatekijöitä. Meni kyllä pahasti tunteisiin rokottamattomilla. Eihän tuo tietysti mikään mairitteleva tulos ole, jos pienituloisuus tai tulottomuus selkeimmin yhteydessä rokottamattomuuteen.
En usko tuohon. Pelkkää propagandaa. Epätoivoinen keino, jos edes muutama ottaisi piikin. Tarkoitushakuista. Naurettavaa nollatutkimusta.
Ei sillä ole väliä, mitä sinä uskot. Se on ihan julkaistu todella laajalla aineistolla tehty tutkimus. Ei ketään enää koronarokotteiden ottaminen kiinnosta, mutta seuraavaa pandemiaa varten pitää oppia.
Vierailija kirjoitti:
Rokotetuilla on siellä taustalla pikkuhiljaa kasvava pelko, oliko ne piikit sittenkään niin hyviä. Sitä ei myöntää julkisesti, mutta epätietoisuus kalvaa jossain syvällä. Pikkusieluiset "hyvät ihmiset" purkavat pahaa oloaan syyttäen rokottamattomia. Oikeasti ovat VAAN KATEELLISIA JA VAIHTAISIVAT HEIDÄN KANSSA PAIKKAA MILLOIN VAAN! Mutta se on mahdotonta.
Höpö höpö, ottaisin koko setin uudelleen jos tarpeen on.
Rokottamattomia en ole syyllistänyt, nyt koronan laimetessa vielä vähemmän.
Sen sijaan jukuripäitä valehtelijoita (mm. myrkkypiikki, geenimanipulaatio, WEF) yritän kurittaa totuudella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä aloituksessa ollut kyse rokotetuista, vaan tutkimuksesta, jossa analysoitiin rokottamattomien taustatekijöitä. Meni kyllä pahasti tunteisiin rokottamattomilla. Eihän tuo tietysti mikään mairitteleva tulos ole, jos pienituloisuus tai tulottomuus selkeimmin yhteydessä rokottamattomuuteen.
En usko tuohon. Pelkkää propagandaa. Epätoivoinen keino, jos edes muutama ottaisi piikin. Tarkoitushakuista. Naurettavaa nollatutkimusta.
Ei sillä ole väliä, mitä sinä uskot. Se on ihan julkaistu todella laajalla aineistolla tehty tutkimus. Ei ketään enää koronarokotteiden ottaminen kiinnosta, mutta seuraavaa pandemiaa varten pitää oppia.
Arvoton nollatutkimus. Tulipa mitä tahansa, niin linja pitää. Piikkejä 0 myös tulevaisuudessa lobbari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä aloituksessa ollut kyse rokotetuista, vaan tutkimuksesta, jossa analysoitiin rokottamattomien taustatekijöitä. Meni kyllä pahasti tunteisiin rokottamattomilla. Eihän tuo tietysti mikään mairitteleva tulos ole, jos pienituloisuus tai tulottomuus selkeimmin yhteydessä rokottamattomuuteen.
En usko tuohon. Pelkkää propagandaa. Epätoivoinen keino, jos edes muutama ottaisi piikin. Tarkoitushakuista. Naurettavaa nollatutkimusta.
Ei sillä ole väliä, mitä sinä uskot. Se on ihan julkaistu todella laajalla aineistolla tehty tutkimus. Ei ketään enää koronarokotteiden ottaminen kiinnosta, mutta seuraavaa pandemiaa varten pitää oppia.
Arvoton nollatutkimus. Tulipa mitä tahansa, niin linja pitää. Piikkejä 0 myös tulevaisuudessa lobbari.
Hienoa. Katsokin, ettet ole siellä jonossa tappelemassa piikeistä, niin riittää paremmin muille. Voithan kieltäytyä kaikista hoitotoimenpiteistäkin. Säästyy verorahoja.
Vierailija kirjoitti:
Laitetaanpa uudestaan :-)
Mistähän tämä rokotteiden ottajien tarve tulee korostaa sitä, että ne jotka eivät ottaneet rokotteita, ovat sitä ja tätä? Jone Nikulakin nimitteli koronarokottamattomia köyhiksi tai kouluttamattomiksi. Nikulalla itsellään ei taida olla mitään koulutusta, ainakaan akateemista. Tämä saattaa olla hänelle yllättävän kipeä kohta, kun isänsä oli kuitenkin oikeusoppinut ja arvostetussa tehtävässä.
Jonkinlainen alemmuuskompleksi saa ihmiset haukkumaan rokottamattomia. Ajatus lohduttaa heitä: he voivat laskea itsensä edes jossain mielessä parempien ihmisten joukkoon. Jopa kouluttamattomat rokotetut "uskovat" tieteeseen, joka ei uskon voimalla kylläkään edisty.
Joka tapauksessa rokotetut ovat enemmän konformisteja ja tarvitsevat enemmän muiden hyväksyntää kuin rokottamattomat. Koronarokottamattomuus on vaatinut poikkeuksellista rohkeutta ja näkemystä, niin paljon rokotuksiin painostettiin. Siksi pidän ilman muuta vahvempina ja älykkäämpinä rokottamattomia, olkoon muuten miten hörhöjä tai kouluttamattomia tahansa. He kuitenkin ajattelevat itsenäisesti ja uskaltavat uida vastavirtaan. Ei onnistu kaikilta.
Laitetaanpa uudestaan....
Höpö höpö, ottaisin koko setin uudelleen jos tarpeen on.
Rokottamattomia en ole syyllistänyt, nyt koronan laimetessa vielä vähemmän.
Sen sijaan jukuripäitä valehtelijoita (mm. myrkkypiikki, geenimanipulaatio, WEF) yritän kurittaa totuudella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistähän tämä rokotteiden ottajien tarve tulee korostaa sitä, että ne jotka eivät ottaneet rokotteita, ovat sitä ja tätä? Jone Nikulakin nimitteli koronarokottamattomia köyhiksi tai kouluttamattomiksi. Nikulalla itsellään ei taida olla mitään koulutusta, ainakaan akateemista. Tämä saattaa olla hänelle yllättävän kipeä kohta, kun isänsä oli kuitenkin oikeusoppinut ja arvostetussa tehtävässä.
Jonkinlainen alemmuuskompleksi saa ihmiset haukkumaan rokottamattomia. Ajatus lohduttaa heitä: he voivat laskea itsensä edes jossain mielessä parempien ihmisten joukkoon. Jopa kouluttamattomat rokotetut "uskovat" tieteeseen, joka ei uskon voimalla kylläkään edisty.
Joka tapauksessa rokotetut ovat enemmän konformisteja ja tarvitsevat enemmän muiden hyväksyntää kuin rokottamattomat. Koronarokottamattomuus on vaatinut poikkeuksellista rohkeutta ja näkemystä, niin paljon rokotuksiin painostettiin. Siksi pidän ilman muuta vahvempina ja älykkäämpinä rokottamattomia, olkoon muuten miten hörhöjä tai kouluttamattomia tahansa. He kuitenkin ajattelevat itsenäisesti ja uskaltavat uida vastavirtaan. Ei onnistu kaikilta.
Jos valtavirrasta poikkeaminen on se avainasia, pidät varmaan myös esimerkiksi VKK:laisia ja kommunisteja älykkäinä?
Anna Kontula on tunnustautunut kommunistiksi, ja on taatusti sinua älykkäämpi. Eli kyllä, marginaaliryhmistä todennäköisesti löytyy älykkäämpää porukkaa kuin valtavirrasta.
n =1
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitetaanpa uudestaan :-)
Mistähän tämä rokotteiden ottajien tarve tulee korostaa sitä, että ne jotka eivät ottaneet rokotteita, ovat sitä ja tätä? Jone Nikulakin nimitteli koronarokottamattomia köyhiksi tai kouluttamattomiksi. Nikulalla itsellään ei taida olla mitään koulutusta, ainakaan akateemista. Tämä saattaa olla hänelle yllättävän kipeä kohta, kun isänsä oli kuitenkin oikeusoppinut ja arvostetussa tehtävässä.
Jonkinlainen alemmuuskompleksi saa ihmiset haukkumaan rokottamattomia. Ajatus lohduttaa heitä: he voivat laskea itsensä edes jossain mielessä parempien ihmisten joukkoon. Jopa kouluttamattomat rokotetut "uskovat" tieteeseen, joka ei uskon voimalla kylläkään edisty.
Joka tapauksessa rokotetut ovat enemmän konformisteja ja tarvitsevat enemmän muiden hyväksyntää kuin rokottamattomat. Koronarokottamattomuus on vaatinut poikkeuksellista rohkeutta ja näkemystä, niin paljon rokotuksiin painostettiin. Siksi pidän ilman muuta vahvempina ja älykkäämpinä rokottamattomia, olkoon muuten miten hörhöjä tai kouluttamattomia tahansa. He kuitenkin ajattelevat itsenäisesti ja uskaltavat uida vastavirtaan. Ei onnistu kaikilta.
Laitetaanpa uudestaan....
Höpö höpö, ottaisin koko setin uudelleen jos tarpeen on.
Rokottamattomia en ole syyllistänyt, nyt koronan laimetessa vielä vähemmän.
Sen sijaan jukuripäitä valehtelijoita (mm. myrkkypiikki, geenimanipulaatio, WEF) yritän kurittaa totuudella.
On varmaan raskasta olla tuollainen totuuden ristiritari.
Nykyaikaisessa mediavetoisessa kulutuskulttuurissa se keskinkertaisin osa väestöstä on ilman muuta niitä tyhmimpiä.
Oletko sinäkin auktoriteettiuskollinen, taidat olla
Aihe vapaa ja mehän postataan ja hyvää tekisi sinullekin sivistää itseäsi. Etkö uskalla?