Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Jätitkö ottamatta koronarokotteesi? Profiilisi on tutkittu
25.04.2023 |
Olet tällainen:
Pienituloisuus tai palkkatulojen puute sekä mielenterveys- ja päihdeongelmat vaikuttivat aktiivisuuteen ottaa koronarokote.
Koronarokotteen jättivät ottamatta etenkin ne ihmiset, joilla ei ollut palkkatuloja, joiden äidinkieli oli muu kuin suomi tai ruotsi tai joiden lähisukulaiset, erityisesti äiti, eivät olleet ottaneet koronarokotetta.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nyt-selvisi-ketka-jattivat-koronarokot…
Kommentit (3846)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi todeta kasvaimien määrän moninkertaistuneen vuodesta 2020 tässä avohilmon raportissa. Kyseessä työterveyshuollon diagnoosit. Toki kaikki kasvaimet eivät suinkaan ole syöpiä, mutta osa niistä aina on.
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/avo/perus17/fact_ahil_perus17
Nuo tilastothan on todettu moneen kertaan virheellisiksi ja lienee jo korjattukin. Ei kai kukaan täysjärkinen usko että tuollaisia nousuja olisi tapahtunut sen enempää rokotusten kuin minkään muunkaan takia.
Kyllä ne ihan tuolla edelleen on linkissä, kuten itse näet. Eli miten ne on korjattu, kun ne ovat sivustolla edelleen? Ja missä ja milloin ne on todettu virheellisiksi? Löytänet vuorostasi lähteen tälle väitteellesi.
Kyllä tuolle selitys löytyy ja lienee selvää, ettei työterveystilastoissa nyt normaalisti mitään epämuodostumarekisteriä ole. Ei kai kukaan täysjärkinen usko että tuollaiset diagnoosit olisivat kymmenkertaistuneet. Ei missään muualla Pohjoismaissa tai koko Euroopassa ole moista nähty. Suomi edustaa väestöltään noin prosenttia Euroopasta. Miksi lopuissa 99%ssa ei moista näy. Jos nyt lapsellisesti lähdetään väittämään että rokotteet ovat aiheuttaneet 10 kertaisen nousun joissain diagnooseissa niin miksi se näkyisi vain pienessä Suomessa kun muut ovat käyttäneet täysin samoja rokotteita? Joskus voisi hiukan itsekin ajatella ennenkuin lähtee aivan mahdottomia esittämään. Selitys liittynee johonkin tilastoinnin muutokseen tms jota ei mielestäni eo perusteilla tarvitse edes lähteä tässä yhteydessä penkomaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi todeta kasvaimien määrän moninkertaistuneen vuodesta 2020 tässä avohilmon raportissa. Kyseessä työterveyshuollon diagnoosit. Toki kaikki kasvaimet eivät suinkaan ole syöpiä, mutta osa niistä aina on.
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/avo/perus17/fact_ahil_perus17
- - - -
Yksi esimerkki
I00-I99 Verenkiertoelinten sairaudet
2018 7.103 KPL
2019 5.647 KPL
2020 64.349 KPL (= ~10x edellisten vuosien ka.)
- - -
Kulminaatiopiste näyttäisi olevan kaikissa kohdissa selkeästi vuosi 2020 eli ensimmäinen koronavuosi.
Nyt sitten popparit esiin seuraamaaan miten tämä käännetään rokotuksien aiheuttamaksi.
Niin, ja vuonna 2021 tapauksia oli jo kolminkertainen määrä 194 549, ja vuonna 2022 määrä kasvoi edelleen 207 816:een.
Ei näytä siltä, että rokotuksista olisi ollut varsinaisesti apua minkään sairastuvuuden osalta. Siellä on kasvua yhtä lailla silmän ja sen apuelinten sairauksissa, korvan ja kartiolisäkkeen sairauksissa ja tuki- ja liikuntaelinten sekä sidekudoksen sairauksissa.
Ja samalla suomessa on huomattavaa ylikuolleisuutta eli toisin sanoen ihmisiä menehtyy aivan liikaa väestön ikärakenteeseen nähden. Korona ei voi olla syynä tälle koska korona on laantunut sekä koronaan on menehtynyt vain noin 4400 ihmistä suomessa.
Eihän korona ole laantunut. Koronaa on ihan yhtä paljon liikkeellä kuin ennenkin, siitä ei vain enää uutisoida, sitä ei juuri testata ja ihmiset sairastaa koronansa flunssana eivätkä tee siitä enää numeroa.
Koronaa on yhä paljon liikkeellä mutta se ei ole enää yleisvaarallinen tauti eli se ei ole vaarallinen ihmisille. Ei ihmiset enää koronaan juurikaan ole menehtynyt kuten esim 2020 tai 2021. Koronaan menehtyneet on lähes kaikki hyvin iäkkäitä ja monisairaita.
Miksi suomessa(ja koko euroopassa ainakin) ylikuolleisuutta?Tällä hetkellä sairaaloissa kuolee hyvin vanhoja, aiempaa vanhempia koronapotilaita. He ovat toki sitä joukkoa, jotka muutaman vuoden sisällä kuolisivat muutenkin (usein esim keuhkokuumeeseen). Nyt kuolevat vaan tavallistakin nopeammin. Totta kai he tilastoissa näkyvät.
Sinä et taida tietää mitä ylikuolleisuus tarkoittaa?
Ylikuolleisuus tarkoittaa sitä että ihmisiä kuolee "liikaa" väestön ikärakenteeseen suhteutettuna.
Menehtyneet vanhukset ei liity millään tapaa ylikuolleisuuteen.
Totta kai vanhukset kuuluvat ylikuolleisuuteen. Toki on erikseen mahdollista tarkistella kuolleisuutta ikävakioidusti.
Vierailija kirjoitti:
Korkeakoulutus ja omilla aivoilla ajatteleva, en ottanut kokeellista piikkiä tietenkään. En siis ole ehkä tutkimuksessa mukana, mutta tyytyväinen päätökseeni.
Sama. Olin riskiryhmyyden rajamailla, mutta päätin piikin sijaan laihduttaa. Korona siis paransi terveyttäni, pelästyttämällä terveellisempään elämään. =P
Olisi kiva tietää mensalaisten rokotusprosentti. Siinähän se selviäisi.
Ovat toki fiksuina kavereina jättäytyneet kaikkien poliittisten vänkäysten ulkopuolelle.
Vierailija kirjoitti:
Piikkilobbari alkoi taas peukuttelemaan omia viestejään.
Ilmoittakaa kaikki tuon piikkilobbarin valeet ja spämmit aiheettomiksi!
On ilmoitettu ja alusta vienee eteenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Piikkilobbari alkoi taas peukuttelemaan omia viestejään.
Ilmoittakaa kaikki tuon piikkilobbarin valeet ja spämmit aiheettomiksi!
Joo, rokotevalheet on jo ilmoitettu, mitä naurettavampia juttuja taas sivukaupalla.... kaikki johtuu rokotteista, syövistä lapsettomuuteen, kas kun ei pyhästä hengestä sikiämiseen ole vielä saatu yhtään 'todistetta' miltään huuhaa sivustolta.
Kyllä luulisi jo sinunkin huomanneen, että valheenne poistuu.
Vierailija kirjoitti:
Päivän suru uutinen
Kilpapelaaja Paulina Salinas, 23, on kuollut
Pelaaja oli valittanut kovista vatsakivuista vain pari päivää ennen kuolemaansa.
Mistä johtuu ylikuolleisuus? Onko koronarokotteissa vika?
Nytkö rokotteista saa jo vatsahaavankin? No ei se mikään ihme ole, aiheuttaahan ne autokolareitakin (eilinen UFC-tähti) ....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole tullut koronaa tähän päivään mennessäkään ja olen rokottamaton. Missähän se viipyy?
Ole kärsivällinen. Kyllä se pikku pöpö jokaisen tulee löytämään. Oletko siis tarkistuttanut vasta-aineesi?
aah, oletpa sinä paha.. Mitäh vasta-aineet? Haluatko tulla testaamaan? ;P
Jos et ymmärrä mitä ne vasta-aineet ovat, niin kannattaakohan sinun tällaisella palstalla haljuilla?
eihän vasta-aineista, luonnollisesta suojasta saa puhua.. kiellettyjä juttuja
No nythän se selvisi, mitä on se luonnollinen suoja. Se siis tarkoittaa vasta-aineita. Satutko tietämään, että ne rokotteen avulla saatavat vasta-aineet ovat täsmälleen samanlaisia kuin tartunnan kautta saatavat?
Onko muuten todella näin? Eikö rokotteessa ole vain piikkiproteiinia, kun taas sairastanut on altistunut kokonaiselle virukselle? Itse olen sairastanut kaksi kertaa covidin, niiden välillä yli pari vuotta kului, joten ainakin niin kauan luontainen suoja kestää. Tosin ne olivat kaksi eri virustyyppiä, joissa oli varsin erilaiset oireet. En ole ottanut rokotteita.
Eri
Kyllä tämä pitää paikkansa. Koronan sairastanut saa immuniteetin kokonaiselle virukselle. Rokotettu vain piikkiproteiinille. Kuka KEHTAA levittää väärää tietoa. Varmistin tuon altistumisen kotona olevalta lähteeltä, mieheni on erikoislääkäri.
Onko miehesi kukaties silmälääkäri? Jos syntyy vasta-aineita piikkiproteiineja kohtaan niin luulisi maallikonkin ymmärtävän, että ne piikkiproteiinivasta-aineet tuhoavat kyllä kokonaiset virukset. Eli siinä mielessä kyseessä aiempia esim. heikennettyihin viruksiin perustuviin rokotteisiin verrattuna turvallisempi rokote. Ei erikoislääkärimiehesi ole ehkä ihan kartalla tai sinä et ymmärtänyt hänen sanomaansa.
Ai nyt argumenttisi viruksen piikkiproteiineista eroavien, rokotuksella manipuloitujen piikkiproteiinien vasta-aineiden puolesta perustuu siihen, että vieläkin huonompia rokotteita löytyy? Tuossa joutuu vajoamaan aika syvälle totuutta pakoon.
Yritin vain kertoa kaltaisillesi mahdollisimman yksinkertaisesti, miten mRNA rokote on jopa aiempia turvallisempi koska riski sille, että syntyvät vasta-aineet kohdistuisivat omia kudoksia kohtaan on pienempi. Et ilmeisestikään ymmärtänyt.
Kaltaisillani viittaat ilmeisesti koronarokotuksista puhtaisiin bodeihin? Kaltaisilleni yrität toistamalla itseäsi todistella toimimattoman mRNA rokotteen hyvyyttä rokotehaitalla.
Vaikka yhteistä tilannekuvaa ei ole, niin onkohan sinulla kaikki muumit laaksossa?
Sinä yrität kirjoittaa hienosti, lainaat jopa ulkomaan kieltä, mutta ei tuosta kyllä mitään ymmärrä, erit. vimeinen lause!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole tullut koronaa tähän päivään mennessäkään ja olen rokottamaton. Missähän se viipyy?
Ole kärsivällinen. Kyllä se pikku pöpö jokaisen tulee löytämään. Oletko siis tarkistuttanut vasta-aineesi?
aah, oletpa sinä paha.. Mitäh vasta-aineet? Haluatko tulla testaamaan? ;P
Jos et ymmärrä mitä ne vasta-aineet ovat, niin kannattaakohan sinun tällaisella palstalla haljuilla?
eihän vasta-aineista, luonnollisesta suojasta saa puhua.. kiellettyjä juttuja
No nythän se selvisi, mitä on se luonnollinen suoja. Se siis tarkoittaa vasta-aineita. Satutko tietämään, että ne rokotteen avulla saatavat vasta-aineet ovat täsmälleen samanlaisia kuin tartunnan kautta saatavat?
Onko muuten todella näin? Eikö rokotteessa ole vain piikkiproteiinia, kun taas sairastanut on altistunut kokonaiselle virukselle? Itse olen sairastanut kaksi kertaa covidin, niiden välillä yli pari vuotta kului, joten ainakin niin kauan luontainen suoja kestää. Tosin ne olivat kaksi eri virustyyppiä, joissa oli varsin erilaiset oireet. En ole ottanut rokotteita.
Eri
Kyllä tämä pitää paikkansa. Koronan sairastanut saa immuniteetin kokonaiselle virukselle. Rokotettu vain piikkiproteiinille. Kuka KEHTAA levittää väärää tietoa. Varmistin tuon altistumisen kotona olevalta lähteeltä, mieheni on erikoislääkäri.
Onko miehesi kukaties silmälääkäri? Jos syntyy vasta-aineita piikkiproteiineja kohtaan niin luulisi maallikonkin ymmärtävän, että ne piikkiproteiinivasta-aineet tuhoavat kyllä kokonaiset virukset. Eli siinä mielessä kyseessä aiempia esim. heikennettyihin viruksiin perustuviin rokotteisiin verrattuna turvallisempi rokote. Ei erikoislääkärimiehesi ole ehkä ihan kartalla tai sinä et ymmärtänyt hänen sanomaansa.
Ai nyt argumenttisi viruksen piikkiproteiineista eroavien, rokotuksella manipuloitujen piikkiproteiinien vasta-aineiden puolesta perustuu siihen, että vieläkin huonompia rokotteita löytyy? Tuossa joutuu vajoamaan aika syvälle totuutta pakoon.
Yritin vain kertoa kaltaisillesi mahdollisimman yksinkertaisesti, miten mRNA rokote on jopa aiempia turvallisempi koska riski sille, että syntyvät vasta-aineet kohdistuisivat omia kudoksia kohtaan on pienempi. Et ilmeisestikään ymmärtänyt.
Kaltaisillani viittaat ilmeisesti koronarokotuksista puhtaisiin bodeihin? Kaltaisilleni yrität toistamalla itseäsi todistella toimimattoman mRNA rokotteen hyvyyttä rokotehaitalla.
Vaikka yhteistä tilannekuvaa ei ole, niin onkohan sinulla kaikki muumit laaksossa?
Sinä yrität kirjoittaa hienosti, lainaat jopa ulkomaan kieltä, mutta ei tuosta kyllä mitään ymmärrä, erit. vimeinen lause!
Tässä lobbaajalle lisää; sulla ei hissi aja ylempiin kerroksiin. Lepakkoja tapulissa. Et ole penaalin terävin kynä. Ei ole matot suorassa.
Et myöskään kykene etkä ymmärrä immuniteetin muodostumista.
Sivumennen sanoen täällä ei katsota hyvällä kirjatiedolla elvistelevää. HV
Se ollaan huomattu - täällä ei katsota hyvällä ylipäätään tiedolla elvistelevää, tärkeämpää on usko MV-lehteen ja bitchuteen. Noissa medioissahan kaikki on totta. NOT.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole tullut koronaa tähän päivään mennessäkään ja olen rokottamaton. Missähän se viipyy?
Ole kärsivällinen. Kyllä se pikku pöpö jokaisen tulee löytämään. Oletko siis tarkistuttanut vasta-aineesi?
aah, oletpa sinä paha.. Mitäh vasta-aineet? Haluatko tulla testaamaan? ;P
Jos et ymmärrä mitä ne vasta-aineet ovat, niin kannattaakohan sinun tällaisella palstalla haljuilla?
eihän vasta-aineista, luonnollisesta suojasta saa puhua.. kiellettyjä juttuja
No nythän se selvisi, mitä on se luonnollinen suoja. Se siis tarkoittaa vasta-aineita. Satutko tietämään, että ne rokotteen avulla saatavat vasta-aineet ovat täsmälleen samanlaisia kuin tartunnan kautta saatavat?
Onko muuten todella näin? Eikö rokotteessa ole vain piikkiproteiinia, kun taas sairastanut on altistunut kokonaiselle virukselle? Itse olen sairastanut kaksi kertaa covidin, niiden välillä yli pari vuotta kului, joten ainakin niin kauan luontainen suoja kestää. Tosin ne olivat kaksi eri virustyyppiä, joissa oli varsin erilaiset oireet. En ole ottanut rokotteita.
Eri
Kyllä tämä pitää paikkansa. Koronan sairastanut saa immuniteetin kokonaiselle virukselle. Rokotettu vain piikkiproteiinille. Kuka KEHTAA levittää väärää tietoa. Varmistin tuon altistumisen kotona olevalta lähteeltä, mieheni on erikoislääkäri.
Onko miehesi kukaties silmälääkäri? Jos syntyy vasta-aineita piikkiproteiineja kohtaan niin luulisi maallikonkin ymmärtävän, että ne piikkiproteiinivasta-aineet tuhoavat kyllä kokonaiset virukset. Eli siinä mielessä kyseessä aiempia esim. heikennettyihin viruksiin perustuviin rokotteisiin verrattuna turvallisempi rokote. Ei erikoislääkärimiehesi ole ehkä ihan kartalla tai sinä et ymmärtänyt hänen sanomaansa.
Ai nyt argumenttisi viruksen piikkiproteiineista eroavien, rokotuksella manipuloitujen piikkiproteiinien vasta-aineiden puolesta perustuu siihen, että vieläkin huonompia rokotteita löytyy? Tuossa joutuu vajoamaan aika syvälle totuutta pakoon.
Yritin vain kertoa kaltaisillesi mahdollisimman yksinkertaisesti, miten mRNA rokote on jopa aiempia turvallisempi koska riski sille, että syntyvät vasta-aineet kohdistuisivat omia kudoksia kohtaan on pienempi. Et ilmeisestikään ymmärtänyt.
Kaltaisillani viittaat ilmeisesti koronarokotuksista puhtaisiin bodeihin? Kaltaisilleni yrität toistamalla itseäsi todistella toimimattoman mRNA rokotteen hyvyyttä rokotehaitalla.
Vaikka yhteistä tilannekuvaa ei ole, niin onkohan sinulla kaikki muumit laaksossa?
Sinä yrität kirjoittaa hienosti, lainaat jopa ulkomaan kieltä, mutta ei tuosta kyllä mitään ymmärrä, erit. vimeinen lause!
Tässä lobbaajalle lisää; sulla ei hissi aja ylempiin kerroksiin. Lepakkoja tapulissa. Et ole penaalin terävin kynä. Ei ole matot suorassa.
Et myöskään kykene etkä ymmärrä immuniteetin muodostumista.
Sivumennen sanoen täällä ei katsota hyvällä kirjatiedolla elvistelevää. HVSe ollaan huomattu - täällä ei katsota hyvällä ylipäätään tiedolla elvistelevää, tärkeämpää on usko MV-lehteen ja bitchuteen. Noissa medioissahan kaikki on totta. NOT.
Tämä.
Niin koko ketju täynnä tuota samaa huuhaa- alustojen valhetta, että vieläkin ne uskoo niihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivän suru uutinen
Kilpapelaaja Paulina Salinas, 23, on kuollut
Pelaaja oli valittanut kovista vatsakivuista vain pari päivää ennen kuolemaansa.
Mistä johtuu ylikuolleisuus? Onko koronarokotteissa vika?Nytkö rokotteista saa jo vatsahaavankin? No ei se mikään ihme ole, aiheuttaahan ne autokolareitakin (eilinen UFC-tähti) ....
Et ole ainoa... Minuakin pelottaa rokotteiden vaikutus elämään kun uutisissa on jatkuvasti juttua menehtyneistä ihmisistä..
Kun on lusikalla annettu..... Pelkää vaan keskenäsi. Tiedätkö muuten paljonko on bakteereja siinä kännysi ruudussa? Siinä on myös grafeenia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole tullut koronaa tähän päivään mennessäkään ja olen rokottamaton. Missähän se viipyy?
Ole kärsivällinen. Kyllä se pikku pöpö jokaisen tulee löytämään. Oletko siis tarkistuttanut vasta-aineesi?
aah, oletpa sinä paha.. Mitäh vasta-aineet? Haluatko tulla testaamaan? ;P
Jos et ymmärrä mitä ne vasta-aineet ovat, niin kannattaakohan sinun tällaisella palstalla haljuilla?
eihän vasta-aineista, luonnollisesta suojasta saa puhua.. kiellettyjä juttuja
- - -
Jo sammutetussa vauvalan mammuttiketjussa oli pitkät jargonit mainitsemastasi "luonnollisesta suojasta".
Itse en ole huomannut, että se olisi jotenkin herkkä aihe kirjoitella?
Eilen laitoin tänne muutamia linkkejä tutkimuksiin että ihmisellä on jo suoja valmiina koska ristikkäinen immuniteetti muunmuassa. Ne katosi ja luento ihmisen immuniteetin toiminnasta poistettiin sekä immunologin selitys t-soluista jne. Isossa poistetussa sai jutella vapaammin, mutta astettain koveni hommat sensuurin osalta. Poistivat varmaan sen takia kun ihmiset tiesivät liikaa asioista. Pelottavimpia juttuja on kun ip:n blokkasi jne.. Jos poikkeaa siitä käsikirjoituksesta niin sellainen pyritään sensuroimaan. Huomasin eilen, että immunology org oli poistanut yksinkertaistun selityksen miten luonnollinen immuniteetti muodostuu.
https://www.immunology.org/public-information/bitesized-immunology/cell…
löytyi siitä tallennettu versio:
https://web.archive.org/web/20221007030243/https://www.immunology.org/p…
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)0067…
Another laboratory-based study that analysed the test results of 9119 people with previous COVID-19 from Dec 1, 2019, to Nov 13, 2020, found that only 0·7% became reinfectedhttps://www.science.org/doi/epdf/10.1126/science.abh1766
We isolated receptor binding domain (RBD) targeting antibodies that potently neutralize 23 variants, in-
cluding the B.1.1.7, B.1.351, P.1, B.1.429, B.1.526, and B.1.617 VOCs.
https://www.nature.com/articles/d41586-021-01442-9
People who recover from mild COVID-19 have bone-marrow cells that can churn out antibodies for decades
https://www.nature.com/articles/s41598-021-92521-4
The COVID-19 pandemic has revealed a range of disease phenotypes in infected patients with asymptomatic, mild, or severe clinical outcomes, but the mechanisms that determine such variable outcomes remain unresolved. In this study, we identified immunodominant CD8 T-cell epitopes in the spike antigen using a novel TCR-binding algorithm. The predicted epitopes induced robust T-cell activation in unexposed donors demonstrating pre-existing CD4 and CD8 T-cell immunity to SARS-CoV-2 antigen. The T-cell reactivity to the predicted epitopes was higher than the Spike-S1 and S2 peptide pools in the unexposed donors. A key finding of our study is that pre-existing T-cell immunity to SARS-CoV-2 is contributed by TCRs that recognize common viral antigens such as Influenza and CMV, even though the viral epitopes lack sequence identity to the SARS-CoV-2 epitopes. This finding is in contrast to multiple published studies in which pre-existing T-cell immunity is suggested to arise from shared epitopes between SARS-CoV-2 and other common cold-causing coronaviruses. However, our findings suggest that SARS-CoV-2 reactive T-cells are likely to be present in many individuals because of prior exposure to flu and CMV viruses.
https://insight.jci.org/articles/view/146316
Preexisting cross-reactivity to SARS-CoV-2 occurs in the absence of prior viral exposure- - -
"14.9 million excess deaths associated with the COVID-19 pandemic in 2020 and 2021"
Näyttö hypettämäsi "suojan" tehokkuudesta ei todellakaan vakuuta ja en sen takia jättäisi pandemia-aikana piikin piikkiä ottamatta.
https://www.un.org/en/desa/149-million-excess-deaths-associated-covid-1…
Itse jätin osittain juuri tuon takia ottamatta kun aloin ymmärtämään miten tuo ihmisen immuniteetti toimii. Iso vaikutus oli The Last American Vagabond sivustolla joka Daily Wrap-upeillaan toi esiin noita tutkimuksia. Se on sivusto mistä kannattaisi Hesarinkin ottaa opikseen, laittaa lähteitä mistä voi hulahtaa pupun koloon ja perehtyä aiheeseen syvemmin. Tuo immuniteetin muodostus jne näyttää olevan idioottivarma juttu. Lapsi muodostaa möyrimällä hiekkalaatikolla immuniteetin. Hyvä idea mielestäni vahvistaa immuniteettiä luonnollisesti; liikunnalla, ravinnolla, ravinto-lisillä jne valinnoilla kuin etsiä ratkaisua jostain missä riskit voi olla hyötyä suurempia. Hyvin mielenkiintoinen on tuo tekniikka rokotteen takana mutta vaikuttaa että jotain ei ole nyt oikein, jonkunlainen koira haudattuna tässä...
Jos esittelet tosissasi jonkun The Last Vagabondin sivustoja, niin sinulla ei liene edes peruskoulun oppimäärää suoritettuna. Tuohan on täysi valesivusto, jolla ei ole mitään tekemistä tieteen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva tietää mensalaisten rokotusprosentti. Siinähän se selviäisi.
Ovat toki fiksuina kavereina jättäytyneet kaikkien poliittisten vänkäysten ulkopuolelle.
Mitä ihmettä se mensalaisuus todistaisi. Mensassa on älykkyydeltään keskivertoa parempia, mutta hyvin pienellä osalla heistä on mitään lääketieteellistä tai muutakaan tieteellistä koulutusta. Kyllä minä näissä asioissa uskoisin mieluummin älykästä immunologia kuin älykästä kielitieteilijää tai älykästä taksikuskia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole tullut koronaa tähän päivään mennessäkään ja olen rokottamaton. Missähän se viipyy?
Ole kärsivällinen. Kyllä se pikku pöpö jokaisen tulee löytämään. Oletko siis tarkistuttanut vasta-aineesi?
aah, oletpa sinä paha.. Mitäh vasta-aineet? Haluatko tulla testaamaan? ;P
Jos et ymmärrä mitä ne vasta-aineet ovat, niin kannattaakohan sinun tällaisella palstalla haljuilla?
eihän vasta-aineista, luonnollisesta suojasta saa puhua.. kiellettyjä juttuja
No nythän se selvisi, mitä on se luonnollinen suoja. Se siis tarkoittaa vasta-aineita. Satutko tietämään, että ne rokotteen avulla saatavat vasta-aineet ovat täsmälleen samanlaisia kuin tartunnan kautta saatavat?
Onko muuten todella näin? Eikö rokotteessa ole vain piikkiproteiinia, kun taas sairastanut on altistunut kokonaiselle virukselle? Itse olen sairastanut kaksi kertaa covidin, niiden välillä yli pari vuotta kului, joten ainakin niin kauan luontainen suoja kestää. Tosin ne olivat kaksi eri virustyyppiä, joissa oli varsin erilaiset oireet. En ole ottanut rokotteita.
Eri
Kyllä tämä pitää paikkansa. Koronan sairastanut saa immuniteetin kokonaiselle virukselle. Rokotettu vain piikkiproteiinille. Kuka KEHTAA levittää väärää tietoa. Varmistin tuon altistumisen kotona olevalta lähteeltä, mieheni on erikoislääkäri.
Onko miehesi kukaties silmälääkäri? Jos syntyy vasta-aineita piikkiproteiineja kohtaan niin luulisi maallikonkin ymmärtävän, että ne piikkiproteiinivasta-aineet tuhoavat kyllä kokonaiset virukset. Eli siinä mielessä kyseessä aiempia esim. heikennettyihin viruksiin perustuviin rokotteisiin verrattuna turvallisempi rokote. Ei erikoislääkärimiehesi ole ehkä ihan kartalla tai sinä et ymmärtänyt hänen sanomaansa.
Ai nyt argumenttisi viruksen piikkiproteiineista eroavien, rokotuksella manipuloitujen piikkiproteiinien vasta-aineiden puolesta perustuu siihen, että vieläkin huonompia rokotteita löytyy? Tuossa joutuu vajoamaan aika syvälle totuutta pakoon.
Yritin vain kertoa kaltaisillesi mahdollisimman yksinkertaisesti, miten mRNA rokote on jopa aiempia turvallisempi koska riski sille, että syntyvät vasta-aineet kohdistuisivat omia kudoksia kohtaan on pienempi. Et ilmeisestikään ymmärtänyt.
Kaltaisillani viittaat ilmeisesti koronarokotuksista puhtaisiin bodeihin? Kaltaisilleni yrität toistamalla itseäsi todistella toimimattoman mRNA rokotteen hyvyyttä rokotehaitalla.
Vaikka yhteistä tilannekuvaa ei ole, niin onkohan sinulla kaikki muumit laaksossa?
Sinä yrität kirjoittaa hienosti, lainaat jopa ulkomaan kieltä, mutta ei tuosta kyllä mitään ymmärrä, erit. vimeinen lause!
Tässä lobbaajalle lisää; sulla ei hissi aja ylempiin kerroksiin. Lepakkoja tapulissa. Et ole penaalin terävin kynä. Ei ole matot suorassa.
Et myöskään kykene etkä ymmärrä immuniteetin muodostumista.
Sivumennen sanoen täällä ei katsota hyvällä kirjatiedolla elvistelevää. HV
Tarkoitatko, että täällä suvaitaan korkeintaan toisen asteen koulutuksen saaneita? Ne jotka ymmärtävät jotain virologiasta, immunologiasta tai epidemiologiasta pitää sulkea pois. Silloin olisi "rokotekriittisten" helpompi fuulata tietämättömiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivän suru uutinen
Kilpapelaaja Paulina Salinas, 23, on kuollut
Pelaaja oli valittanut kovista vatsakivuista vain pari päivää ennen kuolemaansa.
Mistä johtuu ylikuolleisuus? Onko koronarokotteissa vika?Nytkö rokotteista saa jo vatsahaavankin? No ei se mikään ihme ole, aiheuttaahan ne autokolareitakin (eilinen UFC-tähti) ....
Et ole ainoa... Minuakin pelottaa rokotteiden vaikutus elämään kun uutisissa on jatkuvasti juttua menehtyneistä ihmisistä..
Suomessa on vuosikymmenet kuollut 50 000-60000 ihmistä vuodessa. Onko sinua pelottanut koko ikäsi. Aina on kirjoitettu äkkikuolemista ja autokolareista.
järjen ääni.... kirjoitti:
VUOSI 2023: MIHIN OLEMME MATKALLA?
Olen nyt paljon enemmän huolissani Suomen väestönkehityksestä kuin huhtikuussa 2022, jolloin julkaisin edellisen kirjoitukseni. Olen huolissani kuolleisuuden sitkeästi jatkuvasta ennätystahdista ja syntymien syöksykierteestä. Mutta erityisen huolissani olen siitä, että näiden asioiden puolueettomaan ja perusteelliseen selvittämiseen ei jostain syystä löydy poliittista tahtoa.
Selvitystyötä varten tarvitsisimme aidosti riippumattomia asiantuntijoita. Sellaisia, jotka eivät ole olleet mukana päättämässä pandemiatoimista, joilla ei ole sidoksia lääketeollisuuteen, ja jotka perustavat lausuntonsa riippumattomasti tuotettuun ja julkisesti saatavilla olevaan tutkimusaineistoon.
Avoimia kysymyksiä olisi selvitettävänä vielä useita, tässä niistä muutama:
Miksi koronakuolemat pysyvät korkealla, vaikka rokotekattavuus on suuri ja omikron-räätälöity rokotekin on ollut saatavilla jo monta kuukautta, ja vaikka nykyiset omikron-muunnokset ovat mietoja, ja vaikka pahin omikron-aalto pyyhkäisi Suomen ylitse jo aikapäiviä sitten?
Miten koronakuolemat jakaantuvat rokotusstatuksen mukaan pitkällä aikavälillä?
Miten kuolinsyistä riippumaton kokonaiskuolleisuus ja sen kasvu jakaantuvat rokotusstatuksen mukaan?
Miten syntyvyys ja sen lasku jakaantuvat rokotusstatuksen mukaan?
MKR Kahjo-Kivivuoren johdolla selvittämään niin saadaan todella puolueetonta faktaa. Tai sitten ei...
Vierailija kirjoitti:
Mun ei tarvi olla metereologi todetakseni että ulkona tuulee.
Olipas taas pirun ontuva vertaus. Miksi meillä on ylipäätään mitään ammattikuntia kun meillä on tuollaisia sinun kaltaisia superihmisiä, jotka osaavat kaiken alkaen kokin hommista piipunmuuramisen ja lentämisen kautta solubiologiaan. Ihan turhaa missään koulun penkillä istua....
Kyllä näitä asioita tutkitaan. Olemmehan Suomessa. Esim. tuossa uutinen siitä, että Thl on saanut oikeuskanslerilta huomatuksen koronatoimista.
Alue: Aihe vapaa
- - -
"14.9 million excess deaths associated with the COVID-19 pandemic in 2020 and 2021"
Näyttö hypettämäsi "suojan" tehokkuudesta ei todellakaan vakuuta ja en sen takia jättäisi pandemia-aikana piikin piikkiä ottamatta.
https://www.un.org/en/desa/149-million-excess-deaths-associated-covid-1…