Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Jätitkö ottamatta koronarokotteesi? Profiilisi on tutkittu
25.04.2023 |
Olet tällainen:
Pienituloisuus tai palkkatulojen puute sekä mielenterveys- ja päihdeongelmat vaikuttivat aktiivisuuteen ottaa koronarokote.
Koronarokotteen jättivät ottamatta etenkin ne ihmiset, joilla ei ollut palkkatuloja, joiden äidinkieli oli muu kuin suomi tai ruotsi tai joiden lähisukulaiset, erityisesti äiti, eivät olleet ottaneet koronarokotetta.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nyt-selvisi-ketka-jattivat-koronarokot…
Kommentit (3846)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
He jotka ottivat rokotteet ovat tyytyväisiä ja myös he jotka eivät ottaneet rokotusta ovat tyytyväisiä. Ei kai tässä ole mitään ongelmaa.
Win-Win tilanne.
Mutta missä on sanottu, että lakia pakkorokotuksista olisi jotenkin muutettu, kuten täällä väitetään?
Suomen lakihan on sen mahdollistanut aina tietyissä tilanteissa, mutta ei sitä yksin hallitus päätä, vaan terveysviranomaiset.
En ainakaan löytänyt tietoa mistään muutoksesta, tartuntatautilaki on vuodelta 2016:
Tartuntatautilaki 1227/2016 - Ajantasainen lainsäädäntö -T
Ehkä kapasiteettisi ei vouhkaamisen ohella riitä tekemään kunnon hakua:
20.12.2022/1149
On tuo kohta löytynyt Suomen lainsäädännöstä ennenkin, olisi ollut mahdollista jo nykylain aikana.
JULKAISTU 13.11.2021 14:19
http://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/apulaisoikeusasiamies-suomen-laki-ma…
Uutta lienee vain tämä kohta:
"Hyvinvointialueen on järjestettävä 1 momentissa tarkoitettu pakollinen rokotus. (20.12.2022/1149)"
48 §
Aiemmin ei ollut hyvinvointialueita, joten tuo säädös on se lisäys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi todeta kasvaimien määrän moninkertaistuneen vuodesta 2020 tässä avohilmon raportissa. Kyseessä työterveyshuollon diagnoosit. Toki kaikki kasvaimet eivät suinkaan ole syöpiä, mutta osa niistä aina on.
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/avo/perus17/fact_ahil_perus17
Nuo tilastothan on todettu moneen kertaan virheellisiksi ja lienee jo korjattukin. Ei kai kukaan täysjärkinen usko että tuollaisia nousuja olisi tapahtunut sen enempää rokotusten kuin minkään muunkaan takia.
- - -
Virheistä ja korjauksista en tiedä, selvästi tarvetta on!
Esimerkki:
"Raskaus, synnytys ja lapsivuoteus" Tilaston mukaan huima nousu vaikka syntyneiden määrän tiedetään olevan laskusuunnassa ties monettako vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi todeta kasvaimien määrän moninkertaistuneen vuodesta 2020 tässä avohilmon raportissa. Kyseessä työterveyshuollon diagnoosit. Toki kaikki kasvaimet eivät suinkaan ole syöpiä, mutta osa niistä aina on.
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/avo/perus17/fact_ahil_perus17
Nuo tilastothan on todettu moneen kertaan virheellisiksi ja lienee jo korjattukin. Ei kai kukaan täysjärkinen usko että tuollaisia nousuja olisi tapahtunut sen enempää rokotusten kuin minkään muunkaan takia.
Kyllä ne ihan tuolla edelleen on linkissä, kuten itse näet. Eli miten ne on korjattu, kun ne ovat sivustolla edelleen? Ja missä ja milloin ne on todettu virheellisiksi? Löytänet vuorostasi lähteen tälle väitteellesi.
Ne väitetyt virheelliset, sittemmin muokatut tiedot koskivat vastasyntyneiden epämuodostumia ja muita karmeuksia. Ei mitään työterveyshuollon diagnooseja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole tullut koronaa tähän päivään mennessäkään ja olen rokottamaton. Missähän se viipyy?
Ole kärsivällinen. Kyllä se pikku pöpö jokaisen tulee löytämään. Oletko siis tarkistuttanut vasta-aineesi?
aah, oletpa sinä paha.. Mitäh vasta-aineet? Haluatko tulla testaamaan? ;P
Jos et ymmärrä mitä ne vasta-aineet ovat, niin kannattaakohan sinun tällaisella palstalla haljuilla?
eihän vasta-aineista, luonnollisesta suojasta saa puhua.. kiellettyjä juttuja
No nythän se selvisi, mitä on se luonnollinen suoja. Se siis tarkoittaa vasta-aineita. Satutko tietämään, että ne rokotteen avulla saatavat vasta-aineet ovat täsmälleen samanlaisia kuin tartunnan kautta saatavat?
Onko muuten todella näin? Eikö rokotteessa ole vain piikkiproteiinia, kun taas sairastanut on altistunut kokonaiselle virukselle? Itse olen sairastanut kaksi kertaa covidin, niiden välillä yli pari vuotta kului, joten ainakin niin kauan luontainen suoja kestää. Tosin ne olivat kaksi eri virustyyppiä, joissa oli varsin erilaiset oireet. En ole ottanut rokotteita.
Eri
Siinä mielessä olet oikeassa, että viruksessa lienee muutakin antigeenista ainetta kuin piikkiproteiinit, mutta sehän tarkoittaa vain että rokotteella saadaan "puhtaampia" vasta-aineita ja esim autoimmuunitautien vaara on pienempi kuin virustartunnan saaneilla. Ne piikkiproteiiniin kohdistuvat vasta-aineet ovat toki samanlaisia.
Mutta Rna-rokotteella ei taida olla yhtä pitkäaikaista suojaa? Jos oikein muistan suojan kesto on vain muutamia kuukausia,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tieteeseen tosiaan pitää uskoa, jos raportointikin on tuota tasoa, että ensin on vitulliset lukemat, ja seuraavaksi selitetään, että se on vaan virhe. Kyllähän tuosta luotettavan vaikutelman tosiaan saa. Miksipä ei uskoisi uusiin rökötteisiinkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
He jotka ottivat rokotteet ovat tyytyväisiä ja myös he jotka eivät ottaneet rokotusta ovat tyytyväisiä. Ei kai tässä ole mitään ongelmaa.
Win-Win tilanne.
Mutta missä on sanottu, että lakia pakkorokotuksista olisi jotenkin muutettu, kuten täällä väitetään?
Suomen lakihan on sen mahdollistanut aina tietyissä tilanteissa, mutta ei sitä yksin hallitus päätä, vaan terveysviranomaiset.
Tutiseeko puntti ... anteeksi hiha ... jo ?
47 §
Pakollinen rokotus
Valtioneuvoston asetuksella voidaan säätää järjestettäväksi pakollinen rokotus, jos kattava rokottaminen on välttämätöntä väestön tai sen osan hengelle ja terveydelle vakavaa vahinkoa aiheuttavan yleisvaarallisen tartuntataudin leviämisen ehkäisemiseksi. Pakollinen rokotus voidaan rajoittaa myös tiettyyn väestön osaan, ryhmään tai ikäluokkaan.
Toki hallitus varmaankin konsultoi terveysviranomaisia asiassa, mutta päätös on hallituksen
Tämä lainkohta 47 on löytynyt Suomen laista jo iät ja ajat. Tämä oli voimassa jo koronan aikana, eikä tekstin sisältö ole muuttunut. Uusi säädös on se, että hyvinvointialueen tulee järjestää rokottaminen, koska nyt soten myötä on luotu uudet hyvinvointialueet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi todeta kasvaimien määrän moninkertaistuneen vuodesta 2020 tässä avohilmon raportissa. Kyseessä työterveyshuollon diagnoosit. Toki kaikki kasvaimet eivät suinkaan ole syöpiä, mutta osa niistä aina on.
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/avo/perus17/fact_ahil_perus17
- - - -
Yksi esimerkki
I00-I99 Verenkiertoelinten sairaudet
2018 7.103 KPL
2019 5.647 KPL
2020 64.349 KPL (= ~10x edellisten vuosien ka.)
- - -
Kulminaatiopiste näyttäisi olevan kaikissa kohdissa selkeästi vuosi 2020 eli ensimmäinen koronavuosi.
Nyt sitten popparit esiin seuraamaaan miten tämä käännetään rokotuksien aiheuttamaksi.
Niin, ja vuonna 2021 tapauksia oli jo kolminkertainen määrä 194 549, ja vuonna 2022 määrä kasvoi edelleen 207 816:een.
Ei näytä siltä, että rokotuksista olisi ollut varsinaisesti apua minkään sairastuvuuden osalta. Siellä on kasvua yhtä lailla silmän ja sen apuelinten sairauksissa, korvan ja kartiolisäkkeen sairauksissa ja tuki- ja liikuntaelinten sekä sidekudoksen sairauksissa.
Ja samalla suomessa on huomattavaa ylikuolleisuutta eli toisin sanoen ihmisiä menehtyy aivan liikaa väestön ikärakenteeseen nähden. Korona ei voi olla syynä tälle koska korona on laantunut sekä koronaan on menehtynyt vain noin 4400 ihmistä suomessa.
Korona selittää osan, mutta vain osan, ylikuolleisuudesta. Samoin koronarajoitukset ja hoitoon pääsyn vaikeus selittävät osan, mutta vain osan, ylikuolleisuudesta.
Outoahan ylikuolleisuudessa on ollut se, että se on niittänyt yli nelikymppisiä työikäisiä naisia.
Kerrotko vielä mistä tuollainen tieto löytyy.? Voisin kyllä luvata syödä hatullisen sitä itseään, jos pystyt tuollaisen tilastotiedon jostain löytämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi todeta kasvaimien määrän moninkertaistuneen vuodesta 2020 tässä avohilmon raportissa. Kyseessä työterveyshuollon diagnoosit. Toki kaikki kasvaimet eivät suinkaan ole syöpiä, mutta osa niistä aina on.
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/avo/perus17/fact_ahil_perus17
- - - -
Yksi esimerkki
I00-I99 Verenkiertoelinten sairaudet
2018 7.103 KPL
2019 5.647 KPL
2020 64.349 KPL (= ~10x edellisten vuosien ka.)
- - -
Kulminaatiopiste näyttäisi olevan kaikissa kohdissa selkeästi vuosi 2020 eli ensimmäinen koronavuosi.
Nyt sitten popparit esiin seuraamaaan miten tämä käännetään rokotuksien aiheuttamaksi.
Niin, ja vuonna 2021 tapauksia oli jo kolminkertainen määrä 194 549, ja vuonna 2022 määrä kasvoi edelleen 207 816:een.
Ei näytä siltä, että rokotuksista olisi ollut varsinaisesti apua minkään sairastuvuuden osalta. Siellä on kasvua yhtä lailla silmän ja sen apuelinten sairauksissa, korvan ja kartiolisäkkeen sairauksissa ja tuki- ja liikuntaelinten sekä sidekudoksen sairauksissa.
Ja samalla suomessa on huomattavaa ylikuolleisuutta eli toisin sanoen ihmisiä menehtyy aivan liikaa väestön ikärakenteeseen nähden. Korona ei voi olla syynä tälle koska korona on laantunut sekä koronaan on menehtynyt vain noin 4400 ihmistä suomessa.
Eihän korona ole laantunut. Koronaa on ihan yhtä paljon liikkeellä kuin ennenkin, siitä ei vain enää uutisoida, sitä ei juuri testata ja ihmiset sairastaa koronansa flunssana eivätkä tee siitä enää numeroa.
Koronaa on yhä paljon liikkeellä mutta se ei ole enää yleisvaarallinen tauti eli se ei ole vaarallinen ihmisille. Ei ihmiset enää koronaan juurikaan ole menehtynyt kuten esim 2020 tai 2021. Koronaan menehtyneet on lähes kaikki hyvin iäkkäitä ja monisairaita.
Miksi suomessa(ja koko euroopassa ainakin) ylikuolleisuutta?
Katsokaa Euromomo ja huudelkaa sitten vasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi todeta kasvaimien määrän moninkertaistuneen vuodesta 2020 tässä avohilmon raportissa. Kyseessä työterveyshuollon diagnoosit. Toki kaikki kasvaimet eivät suinkaan ole syöpiä, mutta osa niistä aina on.
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/avo/perus17/fact_ahil_perus17
- - - -
Yksi esimerkki
I00-I99 Verenkiertoelinten sairaudet
2018 7.103 KPL
2019 5.647 KPL
2020 64.349 KPL (= ~10x edellisten vuosien ka.)
- - -
Kulminaatiopiste näyttäisi olevan kaikissa kohdissa selkeästi vuosi 2020 eli ensimmäinen koronavuosi.
Nyt sitten popparit esiin seuraamaaan miten tämä käännetään rokotuksien aiheuttamaksi.
Niin, ja vuonna 2021 tapauksia oli jo kolminkertainen määrä 194 549, ja vuonna 2022 määrä kasvoi edelleen 207 816:een.
Ei näytä siltä, että rokotuksista olisi ollut varsinaisesti apua minkään sairastuvuuden osalta. Siellä on kasvua yhtä lailla silmän ja sen apuelinten sairauksissa, korvan ja kartiolisäkkeen sairauksissa ja tuki- ja liikuntaelinten sekä sidekudoksen sairauksissa.
Ja samalla suomessa on huomattavaa ylikuolleisuutta eli toisin sanoen ihmisiä menehtyy aivan liikaa väestön ikärakenteeseen nähden. Korona ei voi olla syynä tälle koska korona on laantunut sekä koronaan on menehtynyt vain noin 4400 ihmistä suomessa.
Korona selittää osan, mutta vain osan, ylikuolleisuudesta. Samoin koronarajoitukset ja hoitoon pääsyn vaikeus selittävät osan, mutta vain osan, ylikuolleisuudesta.
Outoahan ylikuolleisuudessa on ollut se, että se on niittänyt yli nelikymppisiä työikäisiä naisia.
Kerrotko vielä mistä tuollainen tieto löytyy.? Voisin kyllä luvata syödä hatullisen sitä itseään, jos pystyt tuollaisen tilastotiedon jostain löytämään.
Suomen ylikuolleisuudesta on mm. tässä linkissä, Eurostatin tilasto:
JULKAISTU 18.01.2023
http://www.verkkouutiset.fi/a/ylikuolleisuus-suomessa-eun-toiseksi-kork…
Suomessa raportoitiin viime vuoden marraskuussa toiseksi eniten ylikuolemia koko Euroopan unionin alueella, Eurostat kertoo.
"Marraskuussa Suomessa ylikuolleisuus oli noussut 21 prosenttia verrattuna vuosiin 2016–2019. Suomea korkeampi ylikuolleisuus EU:n jäsenmaista oli ainoastaan Kyproksella, 24 prosenttia. Kolmanneksi suurin ylikuolleisuus oli Saksassa (16 prosenttia)."
Tuo juttu ei ota kantaa, mistä se johtuu.
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
He jotka ottivat rokotteet ovat tyytyväisiä ja myös he jotka eivät ottaneet rokotusta ovat tyytyväisiä. Ei kai tässä ole mitään ongelmaa.
Win-Win tilanne.
Mutta missä on sanottu, että lakia pakkorokotuksista olisi jotenkin muutettu, kuten täällä väitetään?
Suomen lakihan on sen mahdollistanut aina tietyissä tilanteissa, mutta ei sitä yksin hallitus päätä, vaan terveysviranomaiset.
Tutiseeko puntti ... anteeksi hiha ... jo ?
47 §
Pakollinen rokotus
Valtioneuvoston asetuksella voidaan säätää järjestettäväksi pakollinen rokotus, jos kattava rokottaminen on välttämätöntä väestön tai sen osan hengelle ja terveydelle vakavaa vahinkoa aiheuttavan yleisvaarallisen tartuntataudin leviämisen ehkäisemiseksi. Pakollinen rokotus voidaan rajoittaa myös tiettyyn väestön osaan, ryhmään tai ikäluokkaan.
Toki hallitus varmaankin konsultoi terveysviranomaisia asiassa, mutta päätös on hallituksen
Tämä lainkohta 47 on löytynyt Suomen laista jo iät ja ajat. Tämä oli voimassa jo koronan aikana, eikä tekstin sisältö ole muuttunut. Uusi säädös on se, että hyvinvointialueen tulee järjestää rokottaminen, koska nyt soten myötä on luotu uudet hyvinvointialueet.
Ja nytkö vasta tuon keksitte ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi todeta kasvaimien määrän moninkertaistuneen vuodesta 2020 tässä avohilmon raportissa. Kyseessä työterveyshuollon diagnoosit. Toki kaikki kasvaimet eivät suinkaan ole syöpiä, mutta osa niistä aina on.
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/avo/perus17/fact_ahil_perus17
Nuo tilastothan on todettu moneen kertaan virheellisiksi ja lienee jo korjattukin. Ei kai kukaan täysjärkinen usko että tuollaisia nousuja olisi tapahtunut sen enempää rokotusten kuin minkään muunkaan takia.
- - -
Virheistä ja korjauksista en tiedä, selvästi tarvetta on!
Esimerkki:
"Raskaus, synnytys ja lapsivuoteus" Tilaston mukaan huima nousu vaikka syntyneiden määrän tiedetään olevan laskusuunnassa ties monettako vuotta.
Ihanko vakavissasi väität, että esim tuki- ja liikuntaelinsairaudet olisivat 12-kertaistuneet vuodesta 2019 vuoteen 2020. Eiköhän tuohon tilastomuutokseen ole jokin muu syy kuin Covid-rokotukset. Mitä mieltä its e olet?
Tällainen uutinen oli http://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cf88f772-3439-4fc4-ae7e-296ae10a62cd
2.12.2022:
"Kaleva: Keski-ikäisten naisten kuolemat ovat lisääntyneet
Ennakkotietojen mukaan kuolleisuus Suomessa on ollut koko tänä vuonna aiempaa korkeampaa. THL:n tutkimusprofessori Mika Gissler kertoo Kalevalle, että korkeampi kuolleisuus näkyy etenkin yli 75-vuotiaiden ikäluokassa sekä 3549 -vuotiaiden naisten ikäluokassa."
"Gissler kertoo Kalevalle, että 3549-vuotiaiden naisten tilastossa näkyvälle piikille ei ole yksinkertaista selitystä. Kuolemia on noin sata enemmän kuin normaalisti. Viime vuonna tämän ikäisiä naisia kuoli yhteensä 404.
Ikäluokalla on ollut vähän koronakuolemia, joten se ei selitä kuolleisuuden kasvua. Myöskään lisääntyneiden mielenterveysongelmien aiheuttamat itsemurhat eivät Gisslerin arvion mukaan aiheuta niin suurta eroa. Rokotteiden yhteyttä kuolleisuuteen tutkittaessa taas on todettu sen ennemminkin pienentävän kuolleisuutta."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi todeta kasvaimien määrän moninkertaistuneen vuodesta 2020 tässä avohilmon raportissa. Kyseessä työterveyshuollon diagnoosit. Toki kaikki kasvaimet eivät suinkaan ole syöpiä, mutta osa niistä aina on.
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/avo/perus17/fact_ahil_perus17
Nuo tilastothan on todettu moneen kertaan virheellisiksi ja lienee jo korjattukin. Ei kai kukaan täysjärkinen usko että tuollaisia nousuja olisi tapahtunut sen enempää rokotusten kuin minkään muunkaan takia.
- - -
Virheistä ja korjauksista en tiedä, selvästi tarvetta on!
Esimerkki:
"Raskaus, synnytys ja lapsivuoteus" Tilaston mukaan huima nousu vaikka syntyneiden määrän tiedetään olevan laskusuunnassa ties monettako vuotta.
Kuten sanottua tuo tilasto on moneen kertaan kerrottuna virheelliseksi. Kyllä pitää olla aika kahjo jos uskoo tuollaisiin kymmenkertaisiin lisäyksiin mitä tuossa viallisessa tilastossa on. Kuolintodistukset tulevat tietoon n vuoden jälkijunassa, mutta ei vuoden 2021 tilastoissa ole oikeasti mitään tuollaisia nousuja saati kymmenien tuhansien ylikuolleisuutta.
Eihän nuo mitään kuolintilastoja olekaan, vaan työterveyshuollon diagnooseja. Ei monet noista sairauksista johda kuolemaan, vaan ovat sairauksia, joita sairastavat työterveyshuollossa käyvät.
Ja syntyvyydessä oli pieni nousu koronarajoitusten aikana Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
en ole ottanut koronarokotetta, ja voi paljon paremmin kuin tuttavani jotka ottivat
Ehkä sinun ei olisi kannattanut tätä kirjoittaa. Onneksi täällä kirjoitetaan nimettöminä, niin säästyt enemmältä pilkalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole tullut koronaa tähän päivään mennessäkään ja olen rokottamaton. Missähän se viipyy?
Ole kärsivällinen. Kyllä se pikku pöpö jokaisen tulee löytämään. Oletko siis tarkistuttanut vasta-aineesi?
aah, oletpa sinä paha.. Mitäh vasta-aineet? Haluatko tulla testaamaan? ;P
Jos et ymmärrä mitä ne vasta-aineet ovat, niin kannattaakohan sinun tällaisella palstalla haljuilla?
eihän vasta-aineista, luonnollisesta suojasta saa puhua.. kiellettyjä juttuja
No nythän se selvisi, mitä on se luonnollinen suoja. Se siis tarkoittaa vasta-aineita. Satutko tietämään, että ne rokotteen avulla saatavat vasta-aineet ovat täsmälleen samanlaisia kuin tartunnan kautta saatavat?
Onko muuten todella näin? Eikö rokotteessa ole vain piikkiproteiinia, kun taas sairastanut on altistunut kokonaiselle virukselle? Itse olen sairastanut kaksi kertaa covidin, niiden välillä yli pari vuotta kului, joten ainakin niin kauan luontainen suoja kestää. Tosin ne olivat kaksi eri virustyyppiä, joissa oli varsin erilaiset oireet. En ole ottanut rokotteita.
Eri
Siinä mielessä olet oikeassa, että viruksessa lienee muutakin antigeenista ainetta kuin piikkiproteiinit, mutta sehän tarkoittaa vain että rokotteella saadaan "puhtaampia" vasta-aineita ja esim autoimmuunitautien vaara on pienempi kuin virustartunnan saaneilla. Ne piikkiproteiiniin kohdistuvat vasta-aineet ovat toki samanlaisia.
Mutta Rna-rokotteella ei taida olla yhtä pitkäaikaista suojaa? Jos oikein muistan suojan kesto on vain muutamia kuukausia,
Kyseessä on siis mRNA rokote. Muistisi on hiukan valikoiva. Yhden rokotteen suoja toki hiipuu muutamassa kuukaudessa, mutta boosterien jälkeen suoja vakavaa tautia kohtaan kestää vuosia. Vielä ei edes tiedetä kuinka monta vuotta. Suoja tartuntaa vastaan on lyhyempi. Kyllähän virustartunnan saaneetkin saavat uusintainfektioita vasta-aineista huolimatta. Oleellisinta kai kuitenki se suojateho vakavia tautimuotoja vastaan. Eihän se tietenkään ole 100% kummassakaan ryhmässä, mutta huomattavan hyvä kuitenkin. Ilman näitä vasta-aineita kuolleita olisi moninkertaisesti.
Itse sairastin alfaviruksen ja muutama vuosi myöhemmin omikronin. Asun alueella, jossa on ollut koko ajan paljon covidia, joten taatusti olen altistunut tuossa välissä koronaviruksille. Eka kerta oli pahempi, toinen lievempi oireiltaan ja oireet aika erilaiset näissä. Eikös nykyinen rokote ole tehty tuota alkuperäistä virustyppiä vastaan, joka on jo nyt niin muuttunut, että tarvittaisiin uusi päivitetty rokote?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi todeta kasvaimien määrän moninkertaistuneen vuodesta 2020 tässä avohilmon raportissa. Kyseessä työterveyshuollon diagnoosit. Toki kaikki kasvaimet eivät suinkaan ole syöpiä, mutta osa niistä aina on.
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/avo/perus17/fact_ahil_perus17
- - - -
Yksi esimerkki
I00-I99 Verenkiertoelinten sairaudet
2018 7.103 KPL
2019 5.647 KPL
2020 64.349 KPL (= ~10x edellisten vuosien ka.)
- - -
Kulminaatiopiste näyttäisi olevan kaikissa kohdissa selkeästi vuosi 2020 eli ensimmäinen koronavuosi.
Nyt sitten popparit esiin seuraamaaan miten tämä käännetään rokotuksien aiheuttamaksi.
Niin, ja vuonna 2021 tapauksia oli jo kolminkertainen määrä 194 549, ja vuonna 2022 määrä kasvoi edelleen 207 816:een.
Ei näytä siltä, että rokotuksista olisi ollut varsinaisesti apua minkään sairastuvuuden osalta. Siellä on kasvua yhtä lailla silmän ja sen apuelinten sairauksissa, korvan ja kartiolisäkkeen sairauksissa ja tuki- ja liikuntaelinten sekä sidekudoksen sairauksissa.
Ja samalla suomessa on huomattavaa ylikuolleisuutta eli toisin sanoen ihmisiä menehtyy aivan liikaa väestön ikärakenteeseen nähden. Korona ei voi olla syynä tälle koska korona on laantunut sekä koronaan on menehtynyt vain noin 4400 ihmistä suomessa.
Eihän korona ole laantunut. Koronaa on ihan yhtä paljon liikkeellä kuin ennenkin, siitä ei vain enää uutisoida, sitä ei juuri testata ja ihmiset sairastaa koronansa flunssana eivätkä tee siitä enää numeroa.
Koronaa on yhä paljon liikkeellä mutta se ei ole enää yleisvaarallinen tauti eli se ei ole vaarallinen ihmisille. Ei ihmiset enää koronaan juurikaan ole menehtynyt kuten esim 2020 tai 2021. Koronaan menehtyneet on lähes kaikki hyvin iäkkäitä ja monisairaita.
Miksi suomessa(ja koko euroopassa ainakin) ylikuolleisuutta?Tällä hetkellä sairaaloissa kuolee hyvin vanhoja, aiempaa vanhempia koronapotilaita. He ovat toki sitä joukkoa, jotka muutaman vuoden sisällä kuolisivat muutenkin (usein esim keuhkokuumeeseen). Nyt kuolevat vaan tavallistakin nopeammin. Totta kai he tilastoissa näkyvät.
Sinä et taida tietää mitä ylikuolleisuus tarkoittaa?
Ylikuolleisuus tarkoittaa sitä että ihmisiä kuolee "liikaa" väestön ikärakenteeseen suhteutettuna.
Menehtyneet vanhukset ei liity millään tapaa ylikuolleisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole tullut koronaa tähän päivään mennessäkään ja olen rokottamaton. Missähän se viipyy?
Ole kärsivällinen. Kyllä se pikku pöpö jokaisen tulee löytämään. Oletko siis tarkistuttanut vasta-aineesi?
aah, oletpa sinä paha.. Mitäh vasta-aineet? Haluatko tulla testaamaan? ;P
Jos et ymmärrä mitä ne vasta-aineet ovat, niin kannattaakohan sinun tällaisella palstalla haljuilla?
eihän vasta-aineista, luonnollisesta suojasta saa puhua.. kiellettyjä juttuja
No nythän se selvisi, mitä on se luonnollinen suoja. Se siis tarkoittaa vasta-aineita. Satutko tietämään, että ne rokotteen avulla saatavat vasta-aineet ovat täsmälleen samanlaisia kuin tartunnan kautta saatavat?
Onko muuten todella näin? Eikö rokotteessa ole vain piikkiproteiinia, kun taas sairastanut on altistunut kokonaiselle virukselle? Itse olen sairastanut kaksi kertaa covidin, niiden välillä yli pari vuotta kului, joten ainakin niin kauan luontainen suoja kestää. Tosin ne olivat kaksi eri virustyyppiä, joissa oli varsin erilaiset oireet. En ole ottanut rokotteita.
Eri
Kyllä tämä pitää paikkansa. Koronan sairastanut saa immuniteetin kokonaiselle virukselle. Rokotettu vain piikkiproteiinille. Kuka KEHTAA levittää väärää tietoa. Varmistin tuon altistumisen kotona olevalta lähteeltä, mieheni on erikoislääkäri.
Onko miehesi kukaties silmälääkäri? Jos syntyy vasta-aineita piikkiproteiineja kohtaan niin luulisi maallikonkin ymmärtävän, että ne piikkiproteiinivasta-aineet tuhoavat kyllä kokonaiset virukset. Eli siinä mielessä kyseessä aiempia esim. heikennettyihin viruksiin perustuviin rokotteisiin verrattuna turvallisempi rokote. Ei erikoislääkärimiehesi ole ehkä ihan kartalla tai sinä et ymmärtänyt hänen sanomaansa.
Ai nyt argumenttisi viruksen piikkiproteiineista eroavien, rokotuksella manipuloitujen piikkiproteiinien vasta-aineiden puolesta perustuu siihen, että vieläkin huonompia rokotteita löytyy? Tuossa joutuu vajoamaan aika syvälle totuutta pakoon.
Yritin vain kertoa kaltaisillesi mahdollisimman yksinkertaisesti, miten mRNA rokote on jopa aiempia turvallisempi koska riski sille, että syntyvät vasta-aineet kohdistuisivat omia kudoksia kohtaan on pienempi. Et ilmeisestikään ymmärtänyt.
Hyvää yötä niin hörhöille kuin lampaille. Koittakaahan pysyä elossa huomiseen. On nää niin vaarallisia aikoja.
Alue: Aihe vapaa
Korona kyllä osittain vaikutti ylikuolleisuuteen mutta hyvin vähän koska koronaan menehtyneet oli lähes kaikki hyvin iäkkäitä. Koronarajoitukset vaikutti miten? Nyt tosiaan näyttää paljon tippuvan juuri niitä alle 60 vuotiaita jonka takia suomessa on ylikuolleisuutta.
Aiheesta muutaman uutisen näin ihan valtamedioissa, asiantutijat selitti että pitää selvittää mistä huomattava ylikuolleisuus johtuu mutta sen jälkeen aihe katosi iltapäivälehdistä.