Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jätitkö ottamatta koronarokotteesi? Profiilisi on tutkittu
25.04.2023 |
Olet tällainen:
Pienituloisuus tai palkkatulojen puute sekä mielenterveys- ja päihdeongelmat vaikuttivat aktiivisuuteen ottaa koronarokote.
Koronarokotteen jättivät ottamatta etenkin ne ihmiset, joilla ei ollut palkkatuloja, joiden äidinkieli oli muu kuin suomi tai ruotsi tai joiden lähisukulaiset, erityisesti äiti, eivät olleet ottaneet koronarokotetta.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nyt-selvisi-ketka-jattivat-koronarokot…
Kommentit (3847)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää ottamaan jo uusi rokotus, ei sen vaikutus kestä kuin muutaman kuukauden.
- - -
Totta toinen puoli. Koronarokotuksen suoja hengitystieinfektiota vastaan hiipuu varsin nopeasti, muutamissa kuukausissa. Sen sijaan suoja vakavaa tautimuotoa vastaan säilyy pitkään erinomaisena. Viimeksi lukemani artikkelin perusteella jopa niin pitkään, ettei vielä kyetä sanomaan sen lopullista kestoarviota.
THL: "Soluvälitteinen immuniteetti säilyy pitkään, eivätkä viruksissa tapahtuvat muutokset vaikuta olennaisesti soluvälitteisen immuniteetin kykyyn tunnistaa variantteja"
- Vähemälle huomiolle on jäänyt se, ettei rokotteen tärkein tehtävä ole suojata useimmilla vilustumisen kaltaiselta ylähengitystieinfektiolta.
THL: "Koronarokotuksen tarkoitus on suojata rokotettua erityisesti vakavalta, sairaalahoitoa vaativalta taudilta, taudin jälkiseuraamuksilta ja taudin aiheuttamalta kuolemalta."
Ai ihmisen luonnollinen puolustusjärjestelmä on nyt rokotetuilla tämän rokotteen ansiota? Juupa juu.
??
Avaa hiukan, miten ihmeessä olet tuollaisen tulkinnan onnistunut vääntämään THL:n tekstistä?
Vuotavan (kuin seula) rokotteen mekanismia ns. vakavaa tautimuotoa vastaan ei ole kukaan pystynyt selittämään. Pystytkö sinä? Se olisi aika olennaista väitteen tueksi.
- - -
En nyt oikein pysy mukana, mitä oikein pohjimmiltaan ajat takaa.
1. Yritätkö väittää, ettei koronarokote toimisi taudin vakavampaa tautimuotoa vastaan?
2. Mihin asiaan tarvitsisit kyseistä selitystä?
3. Mihin kompetenssiin perustuu koronarokotteen tehon arvostelusi?
Tuossa helppo vastaus suoraan THL:n sivuilta. Arvaan, ettei se tyydytä sinua. Uskon, että vastauksessasi listaat ne puutteet, joita nuo alla olevat lukion terveystiedon tasoiset vastaukset eivät kata.
THL:
"Suoja vakavaa tautia vastaan puolestaan perustuu lisäksi soluvälitteiseen immuniteettiin ja muistisoluihin. Kun virus kohdataan uudelleen, soluvälitteinen immuniteetti tunnistaa tartunnan saaneet solut ja käynnistää elimistön puolustusmekanismin. Tartunnan seurauksena myös muistisolut aktivoituvat.
- - -
Eurooppalainen rokotustietojärjestelmä
Miten rokotteet vaikuttavat?
Useimmat rokotteet sisältävät heikennetyn tai inaktivoidun (tapetun) muodon viruksesta tai bakteerista tai sellaisia viruksen tai bakteerin osia, jotka eivät voi aiheuttaa tautia. Näitä kutsutaan antigeeneiksi.
Kun henkilölle annetaan rokote, hänen immuunijärjestelmänsä tunnistaa antigeenin elimistölle vieraaksi. Tällöin immuunisolut aktivoituvat tappamaan tautia aiheuttavan viruksen tai bakteerin ja muodostavat vasta-aineita sitä vastaan.
Myös veressä, luuytimessä ja kaikkialla elimistössä esiintyvät immuunisolut – T-solut ja B-solut – aktivoituvat.
Jos henkilö joutuu myöhemmin kosketuksiin saman tarttuvan viruksen tai bakteerin kanssa uudestaan, hänen immuunijärjestelmänsä muistaa sen.
Tällöin immuunijärjestelmä pystyy nopeasti valmistamaan oikeita vasta-aineita ja aktivoimaan oikeat immuunisolut tappamaan viruksen tai bakteerin. Näin se suojaa henkilöä taudilta.
https://vaccination-info.eu/fi/rokotetiedote/miten-rokotteet-vaikuttavat
"Useimmat rokotteet sisältävät heikennetyn tai inaktivoidun (tapetun) muodon viruksesta tai bakteerista tai sellaisia viruksen tai bakteerin osia, jotka eivät voi aiheuttaa tautia. Näitä kutsutaan antigeeneiksi."
Koronarokotetta ei ole valmistettu tuolla tavalla.
- - -
??
Entäs sitten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää ottamaan jo uusi rokotus, ei sen vaikutus kestä kuin muutaman kuukauden.
- - -
Totta toinen puoli. Koronarokotuksen suoja hengitystieinfektiota vastaan hiipuu varsin nopeasti, muutamissa kuukausissa. Sen sijaan suoja vakavaa tautimuotoa vastaan säilyy pitkään erinomaisena. Viimeksi lukemani artikkelin perusteella jopa niin pitkään, ettei vielä kyetä sanomaan sen lopullista kestoarviota.
THL: "Soluvälitteinen immuniteetti säilyy pitkään, eivätkä viruksissa tapahtuvat muutokset vaikuta olennaisesti soluvälitteisen immuniteetin kykyyn tunnistaa variantteja"
- Vähemälle huomiolle on jäänyt se, ettei rokotteen tärkein tehtävä ole suojata useimmilla vilustumisen kaltaiselta ylähengitystieinfektiolta.
THL: "Koronarokotuksen tarkoitus on suojata rokotettua erityisesti vakavalta, sairaalahoitoa vaativalta taudilta, taudin jälkiseuraamuksilta ja taudin aiheuttamalta kuolemalta."
Ai ihmisen luonnollinen puolustusjärjestelmä on nyt rokotetuilla tämän rokotteen ansiota? Juupa juu.
??
Avaa hiukan, miten ihmeessä olet tuollaisen tulkinnan onnistunut vääntämään THL:n tekstistä?
Vuotavan (kuin seula) rokotteen mekanismia ns. vakavaa tautimuotoa vastaan ei ole kukaan pystynyt selittämään. Pystytkö sinä? Se olisi aika olennaista väitteen tueksi.
- - -
En nyt oikein pysy mukana, mitä oikein pohjimmiltaan ajat takaa.
1. Yritätkö väittää, ettei koronarokote toimisi taudin vakavampaa tautimuotoa vastaan?
2. Mihin asiaan tarvitsisit kyseistä selitystä?
3. Mihin kompetenssiin perustuu koronarokotteen tehon arvostelusi?
Tuossa helppo vastaus suoraan THL:n sivuilta. Arvaan, ettei se tyydytä sinua. Uskon, että vastauksessasi listaat ne puutteet, joita nuo alla olevat lukion terveystiedon tasoiset vastaukset eivät kata.
THL:
"Suoja vakavaa tautia vastaan puolestaan perustuu lisäksi soluvälitteiseen immuniteettiin ja muistisoluihin. Kun virus kohdataan uudelleen, soluvälitteinen immuniteetti tunnistaa tartunnan saaneet solut ja käynnistää elimistön puolustusmekanismin. Tartunnan seurauksena myös muistisolut aktivoituvat.
- - -
Eurooppalainen rokotustietojärjestelmä
Miten rokotteet vaikuttavat?
Useimmat rokotteet sisältävät heikennetyn tai inaktivoidun (tapetun) muodon viruksesta tai bakteerista tai sellaisia viruksen tai bakteerin osia, jotka eivät voi aiheuttaa tautia. Näitä kutsutaan antigeeneiksi.
Kun henkilölle annetaan rokote, hänen immuunijärjestelmänsä tunnistaa antigeenin elimistölle vieraaksi. Tällöin immuunisolut aktivoituvat tappamaan tautia aiheuttavan viruksen tai bakteerin ja muodostavat vasta-aineita sitä vastaan.
Myös veressä, luuytimessä ja kaikkialla elimistössä esiintyvät immuunisolut – T-solut ja B-solut – aktivoituvat.
Jos henkilö joutuu myöhemmin kosketuksiin saman tarttuvan viruksen tai bakteerin kanssa uudestaan, hänen immuunijärjestelmänsä muistaa sen.
Tällöin immuunijärjestelmä pystyy nopeasti valmistamaan oikeita vasta-aineita ja aktivoimaan oikeat immuunisolut tappamaan viruksen tai bakteerin. Näin se suojaa henkilöä taudilta.
https://vaccination-info.eu/fi/rokotetiedote/miten-rokotteet-vaikuttavat
"Useimmat rokotteet sisältävät heikennetyn tai inaktivoidun (tapetun) muodon viruksesta tai bakteerista tai sellaisia viruksen tai bakteerin osia, jotka eivät voi aiheuttaa tautia. Näitä kutsutaan antigeeneiksi."
Koronarokotetta ei ole valmistettu tuolla tavalla.
Olihan sitä perinteistäkin tarjolla myöhemmin, mutta ette uskaltaneet ottaa sitäkään.
Koronavirus | Perinteisen teknologian koronarokotteet saapuivat Suomeen: Vaihtoehto niille, jotka eivät rokotteita ole vielä lainkaan ottaneet: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008656914.html?share=0ea6e7ab5e931047…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää ottamaan jo uusi rokotus, ei sen vaikutus kestä kuin muutaman kuukauden.
- - -
Totta toinen puoli. Koronarokotuksen suoja hengitystieinfektiota vastaan hiipuu varsin nopeasti, muutamissa kuukausissa. Sen sijaan suoja vakavaa tautimuotoa vastaan säilyy pitkään erinomaisena. Viimeksi lukemani artikkelin perusteella jopa niin pitkään, ettei vielä kyetä sanomaan sen lopullista kestoarviota.
THL: "Soluvälitteinen immuniteetti säilyy pitkään, eivätkä viruksissa tapahtuvat muutokset vaikuta olennaisesti soluvälitteisen immuniteetin kykyyn tunnistaa variantteja"
- Vähemälle huomiolle on jäänyt se, ettei rokotteen tärkein tehtävä ole suojata useimmilla vilustumisen kaltaiselta ylähengitystieinfektiolta.
THL: "Koronarokotuksen tarkoitus on suojata rokotettua erityisesti vakavalta, sairaalahoitoa vaativalta taudilta, taudin jälkiseuraamuksilta ja taudin aiheuttamalta kuolemalta."
Ai ihmisen luonnollinen puolustusjärjestelmä on nyt rokotetuilla tämän rokotteen ansiota? Juupa juu.
??
Avaa hiukan, miten ihmeessä olet tuollaisen tulkinnan onnistunut vääntämään THL:n tekstistä?
Vuotavan (kuin seula) rokotteen mekanismia ns. vakavaa tautimuotoa vastaan ei ole kukaan pystynyt selittämään. Pystytkö sinä? Se olisi aika olennaista väitteen tueksi.
- - -
En nyt oikein pysy mukana, mitä oikein pohjimmiltaan ajat takaa.
1. Yritätkö väittää, ettei koronarokote toimisi taudin vakavampaa tautimuotoa vastaan?
2. Mihin asiaan tarvitsisit kyseistä selitystä?
3. Mihin kompetenssiin perustuu koronarokotteen tehon arvostelusi?
Tuossa helppo vastaus suoraan THL:n sivuilta. Arvaan, ettei se tyydytä sinua. Uskon, että vastauksessasi listaat ne puutteet, joita nuo alla olevat lukion terveystiedon tasoiset vastaukset eivät kata.
THL:
"Suoja vakavaa tautia vastaan puolestaan perustuu lisäksi soluvälitteiseen immuniteettiin ja muistisoluihin. Kun virus kohdataan uudelleen, soluvälitteinen immuniteetti tunnistaa tartunnan saaneet solut ja käynnistää elimistön puolustusmekanismin. Tartunnan seurauksena myös muistisolut aktivoituvat.
- - -
Eurooppalainen rokotustietojärjestelmä
Miten rokotteet vaikuttavat?
Useimmat rokotteet sisältävät heikennetyn tai inaktivoidun (tapetun) muodon viruksesta tai bakteerista tai sellaisia viruksen tai bakteerin osia, jotka eivät voi aiheuttaa tautia. Näitä kutsutaan antigeeneiksi.
Kun henkilölle annetaan rokote, hänen immuunijärjestelmänsä tunnistaa antigeenin elimistölle vieraaksi. Tällöin immuunisolut aktivoituvat tappamaan tautia aiheuttavan viruksen tai bakteerin ja muodostavat vasta-aineita sitä vastaan.
Myös veressä, luuytimessä ja kaikkialla elimistössä esiintyvät immuunisolut – T-solut ja B-solut – aktivoituvat.
Jos henkilö joutuu myöhemmin kosketuksiin saman tarttuvan viruksen tai bakteerin kanssa uudestaan, hänen immuunijärjestelmänsä muistaa sen.
Tällöin immuunijärjestelmä pystyy nopeasti valmistamaan oikeita vasta-aineita ja aktivoimaan oikeat immuunisolut tappamaan viruksen tai bakteerin. Näin se suojaa henkilöä taudilta.
https://vaccination-info.eu/fi/rokotetiedote/miten-rokotteet-vaikuttavat
"Useimmat rokotteet sisältävät heikennetyn tai inaktivoidun (tapetun) muodon viruksesta tai bakteerista tai sellaisia viruksen tai bakteerin osia, jotka eivät voi aiheuttaa tautia. Näitä kutsutaan antigeeneiksi."
Koronarokotetta ei ole valmistettu tuolla tavalla.
Olihan sitä perinteistäkin tarjolla myöhemmin, mutta ette uskaltaneet ottaa sitäkään.
Koronavirus | Perinteisen teknologian koronarokotteet saapuivat Suomeen: Vaihtoehto niille, jotka eivät rokotteita ole vielä lainkaan ottaneet: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008656914.html?share=0ea6e7ab5e931047…
Oho onko ne saannu jo perinteiset koronarokotteet tehtyä eli siinä on itse koronavirusta pieni määrä joka herättelee kehon vastustuskykyä.
Vierailija kirjoitti:
Omia havaintojani livenä.
Ne joiden lapsuuskodissa ja/tai nykyisessä kodissa oli korkeakulttuuria eniten, ottivat vähiten tai eivät ollenkaan koronarokotteita.
Ne joiden lapsuuskodissa ja/tai nykyisessä kodissa oli vähän tai ei juuri ollenkaan korkeakulttuuria, ottivat eniten koronarokotteita.
Sivistyneistöä on paljon vaikeampaa manipuloida. He osaavat lisäksi luonnostaan hakea ja analysoida tietoa.
Oletko vakavissasi sitä mieltä, että sinun havaintosi kumoavat tutkimuksen, jossa on tutkittu yli 230 000 rokottamattoman tausta?
"Selvitimme, kuinka pitkään kaksi koronarokotetta suojaa tartuntoja ja vakavaa tautia vastaan – erot sairastaneiden immuniteetissa voivat olla jopa satakertaisia, sanoo tutkija"
"Suomessa tehty tutkimus kertoo, että kahden koronarokotteen suoja tartuntaa vastaan heikkenee puolessa vuodessa noin neljäsosaan alkuperäisestä. Sen sijaan suoja vakavaa tautia vastaan on kuuden kuukauden kuluttua yhä lähes yhtä hyvä kuin se on parhaimmillaan eli pari viikkoa toisen annoksen jälkeen."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
...jatkuu
Tutkimusta käsitelleessä verkkoluennossa tohtori Mobeen Syed korosti, kuinka B-solut ja T-solut, jotka ovat osa adaptiivista immuunijärjestelmää, eroavat toisistaan merkittävästi sitoutuessaan tiettyyn invasiiviseen antigeeniin. Tämä "vaihtelevuus syntyy vahingoittamalla [kunkin solun] DNA:ta ja sitten korjaamalla sitä."
COVID-rokotteet muuttavat DNA:ta
Eräässä The Highwiren jaksossa toimittaja Jeffery Jaxen keskustelee kuinka nämä taudinaiheuttajat pääsevät ytimeen, mikä on erityisen huolestuttavaa.
"Solun ydin on tärkein ohjauskeskus", hän sanoi. "Sille ei pitäisi päästä mitään, kuten piikkiproteiinia. Ja jopa alussa, kun näitä mRNA-rokotteita otettiin käyttöön, meille kerrottiin, että rokotteet eivät mene ytimeen. Meille kerrottiin, etteivät ne muuta DNA:ta. Joten tämä tutkimus näyttää lentävän näiden lausuntojen edessä."
Lisäksi Jaxson lainaa ruotsalaista tutkimusta siitä, kuinka tutkijat analysoivat "avaintarkistuspisteproteiineja" BRCA1- ja 53BP1-regeneraatioreiteissä ja "löivät, että piikkiproteiini esti merkittävästi sekä BRCA1- että 53BP1-pesäkkeiden muodostumista."
Hän kuvaili näiden geenien tärkeyttä ja sanoi, että naisilla, jotka perivät epänormaaleja BRCA1-mutaatioita, "on paljon suurempi elinikäinen riski sairastua rintasyöpään".
Toiseksi hän kutsui 53BP1:tä "genomin vartijaksi" ja viittasi vuoden 2018 tutkimukseen nimeltä "53BP1: DNA-vaurioreaktion avaintekijä, jolla on kriittisiä toimintoja syövässä".
Tässä artikkelissa kerrotaan: "On laajasti osoitettu, että 53BP1:n poikkeava ilmentyminen edistää kasvaimen esiintymistä ja kehittymistä. 53BP1:n toiminnan menetys kasvainkudoksissa liittyy myös kasvaimen etenemiseen ja huonoon ennusteeseen ihmisen pahanlaatuisissa kasvaimissa.
Lisääntynyt syöpä rokotuksen jälkeen
Maaliskuussa 2021 tohtori Ryan Cole, sertifioitu patologi, ilmoitti autoimmuunisairauksista ja syövistä, jotka ovat havainneet syövän merkittävän "kasvun" potilailla, jotka on rokotettu COVID-virusta vastaan .
"Ennen tammikuun 1. päivästä laboratoriossa olen nähnyt kohdun limakalvon syöpien 20-kertaisen lisääntymisen verrattuna siihen, mitä näen vuosittain", hän sanoi.
Mitä tulee yleiseen adaptiiviseen immuniteettiin, Cole sanoo, että "rokotteen jälkeen näemme tappaja-T-solujesi pudotuksen", jotka "pitävät kaikki muut virukset kurissa", mikä puolestaan tekee potilaista alttiimpia erilaisille sairauksille. .
Intermountain Healthcaren lääkäreiden mukaan naisilla, jotka on äskettäin rokotettu COVID-19:tä vastaan, voi esiintyä rintasyövän oireita rokotteen sivuvaikutuksena .
Yhteenvetona tutkimuksen tuloksista ja sen "ehdotuksesta", jonka ruotsalaiset tutkijat esittivät biolääketieteen alan kollegoilleen, tohtori Syed kirjoitti taululleen: "Älä tee täyspitkiä piikkiproteiinirokotteita."
Raporttien mukaan naisilla on epäsäännöllisiä kuukautisia COVID-rokotteen saamisen jälkeen, ja kuukautiset ovat raskaampia ja kivuliaimpia.
Kuusi kuukautta sen jälkeen, kun koronavirusrokotteet levitettiin laajalti Yhdysvalloissa, National Institutes of Health (NIH) on vaatinut 1,67 miljoonan dollarin tutkimusta siitä, miten COVID-19-rokotteet vaikuttavat naisten kuukautiskiertoon .
Vaccine Adverse Events Reporting Systemin (VAERS) maaliskuun tietojen mukaan ilmoitettiin 34 tapausta, joissa raskaana olevat naiset kärsivät spontaaneista keskenmenoista tai kuolleena syntyneistä COVID-19-rokotuksen jälkeen.
Lähde… https://greatgameindia.com/spike-protein-inhibits-dna-repair/
Lähde ruotsalaiselle maatamullistavalle tutkimukselle on greatgameindia ?????
Linkistä löytyy alkuperäinen tutkimus, ruotsiksi.
Meni sinulta pointti ohi... Jos kyseessä on maatamullistava ruotsalainen tutkimus, miksei linkki ole vaikka lancetiin tai ruotsalaisen yliopiston sivuille tms.
Kuka tahansa voi tekaista "ruotsalaisen tutkimuksen" huuhaasivulle - olihan Muppet Showssakin peräti ruotsalainen kokki.
Vierailija kirjoitti:
Koronaviruksia on ollut maapallolla kauemmin kuin ihmisiä . Miksi olisin ottanut yhteen varianteista rokotteen ? Lääketehtaat rikaistuivat rokotteilla ja moni firma meni Suomessakin konkurssiin rajoitusten vuoksi ihan turhaan .
- - -
No siksi, että rokote antaa koronan vakavaa tautimuotoa vastaan pitkäkestoisen suojan, joka ei ole juuri varianttiriippuvainen.
"Suoja vakavaa tautia vastaan puolestaan perustuu lisäksi soluvälitteiseen immuniteettiin ja muistisoluihin. Kun virus kohdataan uudelleen, soluvälitteinen immuniteetti tunnistaa tartunnan saaneet solut ja käynnistää elimistön puolustusmekanismin. Tartunnan seurauksena myös muistisolut aktivoituvat ja tuottavat lisää vasta-aineita.
Soluvälitteinen immuniteetti säilyy pitkään, eivätkä viruksissa tapahtuvat muutokset vaikuta olennaisesti soluvälitteisen immuniteetin kykyyn tunnistaa variantteja."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
...jatkuu
Tutkimusta käsitelleessä verkkoluennossa tohtori Mobeen Syed korosti, kuinka B-solut ja T-solut, jotka ovat osa adaptiivista immuunijärjestelmää, eroavat toisistaan merkittävästi sitoutuessaan tiettyyn invasiiviseen antigeeniin. Tämä "vaihtelevuus syntyy vahingoittamalla [kunkin solun] DNA:ta ja sitten korjaamalla sitä."
COVID-rokotteet muuttavat DNA:ta
Eräässä The Highwiren jaksossa toimittaja Jeffery Jaxen keskustelee kuinka nämä taudinaiheuttajat pääsevät ytimeen, mikä on erityisen huolestuttavaa.
"Solun ydin on tärkein ohjauskeskus", hän sanoi. "Sille ei pitäisi päästä mitään, kuten piikkiproteiinia. Ja jopa alussa, kun näitä mRNA-rokotteita otettiin käyttöön, meille kerrottiin, että rokotteet eivät mene ytimeen. Meille kerrottiin, etteivät ne muuta DNA:ta. Joten tämä tutkimus näyttää lentävän näiden lausuntojen edessä."
Lisäksi Jaxson lainaa ruotsalaista tutkimusta siitä, kuinka tutkijat analysoivat "avaintarkistuspisteproteiineja" BRCA1- ja 53BP1-regeneraatioreiteissä ja "löivät, että piikkiproteiini esti merkittävästi sekä BRCA1- että 53BP1-pesäkkeiden muodostumista."
Hän kuvaili näiden geenien tärkeyttä ja sanoi, että naisilla, jotka perivät epänormaaleja BRCA1-mutaatioita, "on paljon suurempi elinikäinen riski sairastua rintasyöpään".
Toiseksi hän kutsui 53BP1:tä "genomin vartijaksi" ja viittasi vuoden 2018 tutkimukseen nimeltä "53BP1: DNA-vaurioreaktion avaintekijä, jolla on kriittisiä toimintoja syövässä".
Tässä artikkelissa kerrotaan: "On laajasti osoitettu, että 53BP1:n poikkeava ilmentyminen edistää kasvaimen esiintymistä ja kehittymistä. 53BP1:n toiminnan menetys kasvainkudoksissa liittyy myös kasvaimen etenemiseen ja huonoon ennusteeseen ihmisen pahanlaatuisissa kasvaimissa.
Lisääntynyt syöpä rokotuksen jälkeen
Maaliskuussa 2021 tohtori Ryan Cole, sertifioitu patologi, ilmoitti autoimmuunisairauksista ja syövistä, jotka ovat havainneet syövän merkittävän "kasvun" potilailla, jotka on rokotettu COVID-virusta vastaan .
"Ennen tammikuun 1. päivästä laboratoriossa olen nähnyt kohdun limakalvon syöpien 20-kertaisen lisääntymisen verrattuna siihen, mitä näen vuosittain", hän sanoi.
Mitä tulee yleiseen adaptiiviseen immuniteettiin, Cole sanoo, että "rokotteen jälkeen näemme tappaja-T-solujesi pudotuksen", jotka "pitävät kaikki muut virukset kurissa", mikä puolestaan tekee potilaista alttiimpia erilaisille sairauksille. .
Intermountain Healthcaren lääkäreiden mukaan naisilla, jotka on äskettäin rokotettu COVID-19:tä vastaan, voi esiintyä rintasyövän oireita rokotteen sivuvaikutuksena .
Yhteenvetona tutkimuksen tuloksista ja sen "ehdotuksesta", jonka ruotsalaiset tutkijat esittivät biolääketieteen alan kollegoilleen, tohtori Syed kirjoitti taululleen: "Älä tee täyspitkiä piikkiproteiinirokotteita."
Raporttien mukaan naisilla on epäsäännöllisiä kuukautisia COVID-rokotteen saamisen jälkeen, ja kuukautiset ovat raskaampia ja kivuliaimpia.
Kuusi kuukautta sen jälkeen, kun koronavirusrokotteet levitettiin laajalti Yhdysvalloissa, National Institutes of Health (NIH) on vaatinut 1,67 miljoonan dollarin tutkimusta siitä, miten COVID-19-rokotteet vaikuttavat naisten kuukautiskiertoon .
Vaccine Adverse Events Reporting Systemin (VAERS) maaliskuun tietojen mukaan ilmoitettiin 34 tapausta, joissa raskaana olevat naiset kärsivät spontaaneista keskenmenoista tai kuolleena syntyneistä COVID-19-rokotuksen jälkeen.
Lähde… https://greatgameindia.com/spike-protein-inhibits-dna-repair/
Lähde ruotsalaiselle maatamullistavalle tutkimukselle on greatgameindia ?????
Tutkimus ei ehkä saa palstatilaa "oikeissa" julkaisuissa. Tärkeää on saada totuus esiin.
Niin juuri, senpä takia teidän "tutkimus" ei saa palstatilaa oikeissa julkaisuissa, kun tärkeää on pitää totuutta esillä :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei profiilin tutkiminen sinänsä yllätä, eikä kyllä tuloskaan. Tarvitaanko tätä keskustelua edelleen vai mihin tällä pyritään? En muista edes koko koronaa, elän elämääni ihan täysillä. Nauttikaa tekin jo jostain, älkääkä pyörikö syvissä vesissä.
Sitä olen miettinyt, miksi tuollainen tutkimus tehtiin? Tutkimuksen tulos - ketä se hyödyttää, mikä on sen informatiivinen arvo ja kenelle?
Tiedetään seuraavalla kerralla, mihin kaupunginosiin kannattaa lähettää armeija avustamaan poliisia ja sairaanhoitajia pakkorokotuksissa.[/quo
Ei onnistu. Sen kaupunginosan ihmiset tietää tasan tarkkaan oikeutensa. Ainakaan heitä ei pakolla rokoteta, Heilutetaan oitis r-korttia tms. Muita kylläkin.
47§ Pakollinen rokotus: Valtioneuvoston asetuksella voidaan säätää järjestettäväksi pakollinen rokotus, jos kattava rokottaminen on välttämätöntä väestön tai sen osan hengelle ja terveydelle vakavaa vahinkoa aiheuttavan yleisvaarallisen tartuntataudin leviämisen ehkäisemiseksi. Pakollinen rokotus voidaan rajoittaa myös tiettyyn väestön osaan, ryhmään tai ikäluokkaan.
Ei nouse hiha.
No sitten se nostetaan! Älä viitsi aikuinen (?) ihminen vinkua.
Tapa ittes saatanen rokotelobbari!
- - - -
Eri
Uskaltaisin arvata, ettet joutunut hankkimaan vapputorilta "aikuisten vappuyllätystä" kun olet noin kireänä Vapunpäivän iltana vielä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hybridikeskuksen rotta jaksaa, jaksaa, jaksaa, mutta kukaan ei jaksa lukea sen viestejä.
- - -
Älä yleistä.
Taisit juuri paljastaa ongelman lukunopeutesi tai luetun ymmästämisesi kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ihminen sairastaa koronan, hän sentään ymmärtää levätä. Mutta kun ihminen ottaa rokotteen, hän ei välttämättä ymmärrä levätä. Alkuun kun armeijassa annettiin nuorille miehille koronarokotuksia, lähdettiin saman tien lenkille ja rasitettiin kehoa joka päivä rokotteen jälkeen. Vasta myöhemmin sydäntapahtumien jälkeen ymmärrettiin, että rokotteen jälkeen pitää välttää raskasta liikuntaa tietty aika ja intissäkin siirryttiin siihen käytäntöön.
Näin lapsenkengissä meillä lääketiede tosiaan on, että tuokin innovaatio keksittiin vasta noin puolitoista vuotta sitten.
Noin kuutisen vuotta sitten kun otin elämäni ainoan influenssapiikin työnantajan kustantamana työterveydessä, työterveyshoitaja halusi antaa minulle samalla kertaa kaikki muutkin rokotteet, sellaiset, mitä olisi pitänyt kouluaikojen jälkeen uusia. En tietenkään suostunut, sen verran järkeä minullakin maallikkona on, että ymmärrän monella eri rokotteella rokottamisen kerralla olevan arvaamaton riski. Mutta hoitaja olisi halunnut antaa kaikki rokotteet kerralla, ja vakuutti, että niin voi hyvin tehdä, siinä ei ole mitään riskiä! Miettikää.
Terveydenhoitohenkilökuntaan ei pidä luottaa sokeasti. Jokainen tuntee oman kroppansa parhaiten ja on sen asiantuntija.
Koronarokotteistaan somepäivittänyt hyvesignaloija Riku Nieminen sai sydänlihastulehduksen kuntoiltuaan vähän liikaa rokotteensa jälkeen.
Mikä muuten siinäkään oli, että rokotteen ottaneet ihmiset päivittivät kuvia olkavarrestaan, jossa oli laastari? Ja sitä ennen profiilikuvana oli kuva heistä maski naamalla. Miksi ihmiset osallistuvat niin innokkaasti päivän agendaan ja haluavat julkisesti todistella olevansa osa hyväksyttyä yhteisöä? Mulle tämä on täysin käsittämätöntä, kun olen aina ollut erimielinen ja sen vuoksi kestänyt yksinäisyyttäkin. En tunne minkäänlaista painetta kuulua joukkoon tai olla hyväksytty, saati että yrittäisin miellyttää seuraajiani, jos somessa olisin.
Ja ne hel vetin rokotuskehykset profiilissa! Mitä niilläkin signaloitiin? Miksi joku haluaa jakaa somessa terveystietojaan? Nyt on sitten Ukrainan lippu, vai onko tilalle tullut jo Käärijä-emoji tai vastaava?
Ja ne hel vetin "en ota rokotetta" profiilissa! Mitä niilläkin signaloitiin? Miksi joku haluaa jakaa somessa terveystietojaan? Nyt on sitten Venäjän lippu, vai onko tilalle tullut jo Stalin-emoji tai vastaava?
No enpä ole kovin monella Venäjän lippua nähnyt profiilissa, kyllä ne enimmäkseen Ukrainan lippuja on. Yhteisöpalveluilla ei myöskään ollut "talon puolesta" rokottamaton-kehyksiä.
Kyllähän vastavirtaan meneminen enemmän rohkeutta joka tapauksessa vaatii. Koronapassilla syrjittyjen oli tärkeä löytää hengenheimolaisia vihamielisessä ympäristössä, siinä mielessä ymmärrän oikein hyvin, että jotain signaaleja on haluttu antaa. Valtavirtaväen osalta sillä ei ollut samanlaista merkitystä kontaktoitumisessa, joten hyvesignaloinnilta vaikutti.
Tietyissä piireissä (ks. esim. aika laaja maanpetturi Putkosen kaveripiiri fb:ssä) rokotevastainen kehys vaihtui aika sujuvasti valko-sini-punaiseen. Onko tuo nyt sitten sitä mainitsemaasi vastavirtaan menoa, en tiedä mutta ei se ainakaan kovin isänmaallista ole.
En ole sellaista rokotevastaista kehystä nähnyt, tuli uutena tietona että sellainen on edes olemassa. Millä tavalla Putkonen on maanpetturi? Mitä tarkalleen hän on sanonut ja tehnyt? Maanpetoksen määritelmä rikoslaissa on toki omituisen väljä, mutta ei sitä ihan miten tahansa voi tulkita. Politiikkaa saa arvostella, vaikka tämäkin totuus Suomessa korona-aikana unohtui. Innokkaimmat haluavat tehdä Suomesta yhtä "vapaan" mielipiteen ilmaisussa kuin Venäjä on. Ristiriitaista, että eniten Venäjää vastaan messuavat tuntuvat kuitenkin ihannoivan sikäläistä toisinajattelijoiden vaientamista.
Ennen kuin enemmän jatkat ihannointia, muistelepa mitä Venäjällä tehdään toisinajattelijoille ja mitä Suomessa. Suomessa saa kaiken maailman Anot mellastaa ystävällisistä väleistä Venäjään vaan menepä nykyvenäjällä puhumaan hyvää Suomesta niin olet ulkomainen agenttia ja seuraavaksi arvotaankin jo linnatuomiota välillä 5-25 vuotta.
Tarviiko sinun ihan oikeasti kysyä miksi jAnus olisi maanpetturi? Jos hän saisi päättää, Suomi olisi osa Venäjää.
Sitähän juuri yritin tuoda esiin, että toisinajattelua ei Venäjällä sallita. Se lukutaito ja luetun ymmärtäminen...
Kerro nyt mikä momentti rikoslain maanpetoksen kuvauksesta sopii Janus Putkoseen? Mitä hän on tehnyt?
Kyseleekö joku tosiaan sitä, miksi Janus olisi maanpetturi? Riittäisikö alkuun se, että hän on paennut Suomesta laillisia velvollisuuksiaan Venäjälle, joka on kai nykyään molemminpuolisestikin vihamielinen valtio. Sieltä hän laittaa pskasivulleen nettiin Suomen laillisen valtiomuodon kyseenalaistavaa propagandaa suoraan rssän kauko-ohjaamana. Yleensä toki olen sitä mieltä, että nimenomaan lakia pitää noudattaa, mutta jos tuo kaveri sattuisi vielä tulemaan Suomeen ja minä hänet tapaisin, veisin ihan vaan sinne saunan taakse.
Ai niin, Janushan on hakenut useamman kerran Venäjän kansalaisuutta muttei ole raukka edes sitä saanut. Luulisi edes siitä huomaavan, että on vain hyväksikäytettävä tollo. Puhuu vieläkin englantia venäläisissä lähetyksissä mikä on aika säälittävää - kapasiteetti ei ilmeisesti riitä Venäjän oppimiseen.
Mitä laillisia velvollisuuksia Putkonen on "paennut", ja vieläpä Venäjälle? Myönnät siis, että Donbas on osa Venäjää?
Olen Putkoselta muutaman pätkän nähnyt, eikä hän niissä ainakaan kyseenalaistanut Suomen valtiomuotoa, vaan nimenomaan totesi, että Suomi on perustuslaillinen tasavalta. Itse olen asiasta eri mieltä: Suomi ei enää ole lain tarkoittama tasavalta, sillä päätöksenteko on ulkoistettu EU:hun. Lisäksi Putkonen puhuu yleensä venäjää Venäjän television haastatteluissa, ainakin niissä jotka olen nähnyt. Toki en ole kovin aktiivisesti edes seurannut, mutta viime aikoina fiidiini tulleita pätkiä olen välillä katsonut ihan vain perspektiivin saamiseksi.
Sehän jäi Suomessa ihan rahaa auki useille tahoille, pakeni Thaimaahan, sieltä Venäjälle ja sieltä Ukrainan Venäjän valtaamiin kapinallisosiin.
Putkonen mitään Venäjää osaa.
Aika heikosti menee jos perspektiiviä pitää hakea tuon mlkun lähetyksistä.
Putkonen osaa venäjää, ja voit itse todeta sen, jos vain viitsisit seurata asiaa. Kuka tahansa pystyy asian tarkistamaan.
Ei kiinnosta kuulla yhtään sanaa tuon mlkun suusta, ei millään kielellä.
Taaskin tartuit tuohon, et siihen, että tuo mstalainen pakenee
Kuka on mstalainen?
Aika huono päättelykyky jos et tuota ymmärrä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika tekopyhää moralismia niiltä jotka ylpeänä sanovat että ottivat muiden turvaksi rokotteen ja ovat kuuliaisia kansalaisia vaikka todellisuudessa ottivat hysterian,pelon ja leimaamisen takia sitten kun ne katunut rokotetta alkoivat/alkavat urakalla syyllistää ja olla aggressiivisia niille jotka ei lähtenyt samaan hallituksen peleihin mukaan. Suurimmalla osalla terveys pilalla koko loppuelämän ajan kiitos "turvallisten ja tehokkaiden" rokotusten.
Eikös sinua vatuta kuin pientä eläintä kun tiedät jo kirjoittaessa esimerkiksi viimeisen lauseen olevan täyttä sontaa? Ei me kuolla tai vammauduta, jos ei muun takia niin siksi, että sinulle tulisi paha mieli ;)
Vierailija kirjoitti:
Aika tekopyhää moralismia niiltä jotka ylpeänä sanovat että ottivat muiden turvaksi rokotteen ja ovat kuuliaisia kansalaisia vaikka todellisuudessa ottivat hysterian,pelon ja leimaamisen takia sitten kun ne katunut rokotetta alkoivat/alkavat urakalla syyllistää ja olla aggressiivisia niille jotka ei lähtenyt samaan hallituksen peleihin mukaan. Suurimmalla osalla terveys pilalla koko loppuelämän ajan kiitos "turvallisten ja tehokkaiden" rokotusten.
0/5
Ei voi sanoa sinullakaan asioiden olevan kohdallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
47§ Pakollinen rokotus: Valtioneuvoston asetuksella voidaan säätää järjestettäväksi pakollinen rokotus, jos kattava rokottaminen on välttämätöntä väestön tai sen osan hengelle ja terveydelle vakavaa vahinkoa aiheuttavan yleisvaarallisen tartuntataudin leviämisen ehkäisemiseksi. Pakollinen rokotus voidaan rajoittaa myös tiettyyn väestön osaan, ryhmään tai ikäluokkaan.
Itse en ottanut rokotetta, mutta olen kyllä ihan korkeasti koulutettu. Tosin minulla on kyllä syntymästä lähtien ollut jossain määrin terveysongelmia.
Ymmärrän sinällään, että rokotteen ottamattomuus saattaa korreloida keskivertoa huonomman fyysisen terveyden kanssa. Koska yleensä ihmiset joilla on ollut jotain terveysongelmia tietävät kokemuksesta että lääketiede ei ole täydellinen eikä sillä ole vastauksia kaikkeen. Ja että heidän oma fyysinen terveys on heille todella tärkeässä arvossa, ja ovat siksi varovaisempia. Kuin vertaa henkilöön joka ei ole koskaan ollut sairas ja siksi ei tiedä miten lääketiede käytännössä toimii ja ei osaa olla varovainen oman terveytensä suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ihminen sairastaa koronan, hän sentään ymmärtää levätä. Mutta kun ihminen ottaa rokotteen, hän ei välttämättä ymmärrä levätä. Alkuun kun armeijassa annettiin nuorille miehille koronarokotuksia, lähdettiin saman tien lenkille ja rasitettiin kehoa joka päivä rokotteen jälkeen. Vasta myöhemmin sydäntapahtumien jälkeen ymmärrettiin, että rokotteen jälkeen pitää välttää raskasta liikuntaa tietty aika ja intissäkin siirryttiin siihen käytäntöön.
Näin lapsenkengissä meillä lääketiede tosiaan on, että tuokin innovaatio keksittiin vasta noin puolitoista vuotta sitten.
Noin kuutisen vuotta sitten kun otin elämäni ainoan influenssapiikin työnantajan kustantamana työterveydessä, työterveyshoitaja halusi antaa minulle samalla kertaa kaikki muutkin rokotteet, sellaiset, mitä olisi pitänyt kouluaikojen jälkeen uusia. En tietenkään suostunut, sen verran järkeä minullakin maallikkona on, että ymmärrän monella eri rokotteella rokottamisen kerralla olevan arvaamaton riski. Mutta hoitaja olisi halunnut antaa kaikki rokotteet kerralla, ja vakuutti, että niin voi hyvin tehdä, siinä ei ole mitään riskiä! Miettikää.
Terveydenhoitohenkilökuntaan ei pidä luottaa sokeasti. Jokainen tuntee oman kroppansa parhaiten ja on sen asiantuntija.
Koronarokotteistaan somepäivittänyt hyvesignaloija Riku Nieminen sai sydänlihastulehduksen kuntoiltuaan vähän liikaa rokotteensa jälkeen.
Mikä muuten siinäkään oli, että rokotteen ottaneet ihmiset päivittivät kuvia olkavarrestaan, jossa oli laastari? Ja sitä ennen profiilikuvana oli kuva heistä maski naamalla. Miksi ihmiset osallistuvat niin innokkaasti päivän agendaan ja haluavat julkisesti todistella olevansa osa hyväksyttyä yhteisöä? Mulle tämä on täysin käsittämätöntä, kun olen aina ollut erimielinen ja sen vuoksi kestänyt yksinäisyyttäkin. En tunne minkäänlaista painetta kuulua joukkoon tai olla hyväksytty, saati että yrittäisin miellyttää seuraajiani, jos somessa olisin.
Ja ne hel vetin rokotuskehykset profiilissa! Mitä niilläkin signaloitiin? Miksi joku haluaa jakaa somessa terveystietojaan? Nyt on sitten Ukrainan lippu, vai onko tilalle tullut jo Käärijä-emoji tai vastaava?
Ja ne hel vetin "en ota rokotetta" profiilissa! Mitä niilläkin signaloitiin? Miksi joku haluaa jakaa somessa terveystietojaan? Nyt on sitten Venäjän lippu, vai onko tilalle tullut jo Stalin-emoji tai vastaava?
No enpä ole kovin monella Venäjän lippua nähnyt profiilissa, kyllä ne enimmäkseen Ukrainan lippuja on. Yhteisöpalveluilla ei myöskään ollut "talon puolesta" rokottamaton-kehyksiä.
Kyllähän vastavirtaan meneminen enemmän rohkeutta joka tapauksessa vaatii. Koronapassilla syrjittyjen oli tärkeä löytää hengenheimolaisia vihamielisessä ympäristössä, siinä mielessä ymmärrän oikein hyvin, että jotain signaaleja on haluttu antaa. Valtavirtaväen osalta sillä ei ollut samanlaista merkitystä kontaktoitumisessa, joten hyvesignaloinnilta vaikutti.
Tietyissä piireissä (ks. esim. aika laaja maanpetturi Putkosen kaveripiiri fb:ssä) rokotevastainen kehys vaihtui aika sujuvasti valko-sini-punaiseen. Onko tuo nyt sitten sitä mainitsemaasi vastavirtaan menoa, en tiedä mutta ei se ainakaan kovin isänmaallista ole.
En ole sellaista rokotevastaista kehystä nähnyt, tuli uutena tietona että sellainen on edes olemassa. Millä tavalla Putkonen on maanpetturi? Mitä tarkalleen hän on sanonut ja tehnyt? Maanpetoksen määritelmä rikoslaissa on toki omituisen väljä, mutta ei sitä ihan miten tahansa voi tulkita. Politiikkaa saa arvostella, vaikka tämäkin totuus Suomessa korona-aikana unohtui. Innokkaimmat haluavat tehdä Suomesta yhtä "vapaan" mielipiteen ilmaisussa kuin Venäjä on. Ristiriitaista, että eniten Venäjää vastaan messuavat tuntuvat kuitenkin ihannoivan sikäläistä toisinajattelijoiden vaientamista.
Ennen kuin enemmän jatkat ihannointia, muistelepa mitä Venäjällä tehdään toisinajattelijoille ja mitä Suomessa. Suomessa saa kaiken maailman Anot mellastaa ystävällisistä väleistä Venäjään vaan menepä nykyvenäjällä puhumaan hyvää Suomesta niin olet ulkomainen agenttia ja seuraavaksi arvotaankin jo linnatuomiota välillä 5-25 vuotta.
Tarviiko sinun ihan oikeasti kysyä miksi jAnus olisi maanpetturi? Jos hän saisi päättää, Suomi olisi osa Venäjää.
Sitähän juuri yritin tuoda esiin, että toisinajattelua ei Venäjällä sallita. Se lukutaito ja luetun ymmärtäminen...
Kerro nyt mikä momentti rikoslain maanpetoksen kuvauksesta sopii Janus Putkoseen? Mitä hän on tehnyt?
Kyseleekö joku tosiaan sitä, miksi Janus olisi maanpetturi? Riittäisikö alkuun se, että hän on paennut Suomesta laillisia velvollisuuksiaan Venäjälle, joka on kai nykyään molemminpuolisestikin vihamielinen valtio. Sieltä hän laittaa pskasivulleen nettiin Suomen laillisen valtiomuodon kyseenalaistavaa propagandaa suoraan rssän kauko-ohjaamana. Yleensä toki olen sitä mieltä, että nimenomaan lakia pitää noudattaa, mutta jos tuo kaveri sattuisi vielä tulemaan Suomeen ja minä hänet tapaisin, veisin ihan vaan sinne saunan taakse.
Ai niin, Janushan on hakenut useamman kerran Venäjän kansalaisuutta muttei ole raukka edes sitä saanut. Luulisi edes siitä huomaavan, että on vain hyväksikäytettävä tollo. Puhuu vieläkin englantia venäläisissä lähetyksissä mikä on aika säälittävää - kapasiteetti ei ilmeisesti riitä Venäjän oppimiseen.
Mitä laillisia velvollisuuksia Putkonen on "paennut", ja vieläpä Venäjälle? Myönnät siis, että Donbas on osa Venäjää?
Olen Putkoselta muutaman pätkän nähnyt, eikä hän niissä ainakaan kyseenalaistanut Suomen valtiomuotoa, vaan nimenomaan totesi, että Suomi on perustuslaillinen tasavalta. Itse olen asiasta eri mieltä: Suomi ei enää ole lain tarkoittama tasavalta, sillä päätöksenteko on ulkoistettu EU:hun. Lisäksi Putkonen puhuu yleensä venäjää Venäjän television haastatteluissa, ainakin niissä jotka olen nähnyt. Toki en ole kovin aktiivisesti edes seurannut, mutta viime aikoina fiidiini tulleita pätkiä olen välillä katsonut ihan vain perspektiivin saamiseksi.
Sehän jäi Suomessa ihan rahaa auki useille tahoille, pakeni Thaimaahan, sieltä Venäjälle ja sieltä Ukrainan Venäjän valtaamiin kapinallisosiin.
Putkonen mitään Venäjää osaa.
Aika heikosti menee jos perspektiiviä pitää hakea tuon mlkun lähetyksistä.
Putkonen osaa venäjää, ja voit itse todeta sen, jos vain viitsisit seurata asiaa. Kuka tahansa pystyy asian tarkistamaan.
Ei kiinnosta kuulla yhtään sanaa tuon mlkun suusta, ei millään kielellä.
Taaskin tartuit tuohon, et siihen, että tuo mstalainen pakenee
Putkonen ei ole mstalainen eikä hän pakene mitään, vaan on asettunut pysyvästi Luganskiin. Miksi esität jatkuvasti hänestä vääriä tietoja?
Putkonen on entinen teatterialan ammattilainen ja romaniyhtye Hortto Kaalon laulajan Marko Putkosen poika
Niin, ja media-alan ammattilainen myös. Miksi väität häntä mstalaiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Itse en ottanut rokotetta, mutta olen kyllä ihan korkeasti koulutettu. Tosin minulla on kyllä syntymästä lähtien ollut jossain määrin terveysongelmia.
Ymmärrän sinällään, että rokotteen ottamattomuus saattaa korreloida keskivertoa huonomman fyysisen terveyden kanssa. Koska yleensä ihmiset joilla on ollut jotain terveysongelmia tietävät kokemuksesta että lääketiede ei ole täydellinen eikä sillä ole vastauksia kaikkeen. Ja että heidän oma fyysinen terveys on heille todella tärkeässä arvossa, ja ovat siksi varovaisempia. Kuin vertaa henkilöön joka ei ole koskaan ollut sairas ja siksi ei tiedä miten lääketiede käytännössä toimii ja ei osaa olla varovainen oman terveytensä suhteen.
Tämä.
Tämäkin on muutamille liian vaikea asia ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL on julkaissut listan, miten ihmiset ovat alkaneet sairastua tässä parin vuoden sisällä.
Tilastossa on JÄRKYTTÄVÄ pomppu eri sairauksissa!
Hyvin surullista on, että vaikutus on myös tuleviin sukupolviin. :(
"Synnynnäiset epämuodostumat, epämuotoisuudet ja kromosomipoikkeavuudet " - HURJA nousu.
"Työterveyshuollon ICD-10-diagnoosit palveluntuottajittain"
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/avo/perus17/fact_ahil_perus17
Outo tilasto kieltämättä. Vaikea silti uskoa, että yksin covid tai rokotteet selittäisi niin erilaisten vammojen ja sairauksien kasvua. Onko muita vaihtoehtoja, miksi sairastavuus on kasvanut näin paljon.Olisiko selitys terveydenhuollon kriisissä, kun ihmiset eivät vain ole päässeet ajoissa hoitoon?
Rokotteet sammuttivat ihmisen luontaisen immuunipuolustuksen ja sen jälkeen kaikki taudit tarttuu samalla lailla kuin immuunipuutteisille. Nyt sitten sairasteetaan paljon, ja ihmetellään miksi.
Mistä ihmeestä olet päätellyt, että rokotteet sammuttavat ihmisen luontaisen immuunipuolustuksen? Miten keho osaa erotella sen onko se vasta-aineresponssin aiheuttava virus tullut vaikka haavasta tai injektiosta?
Euroopan Lääkevirasto: Toistuvat tehosterokotteet voivat heikentää immuunivastetta
12.1.2022 14:09päivitetty 13.1.2022 08:48
RokotteetInfektiosairaudetKoronavirus
Tehosterokote voidaan antaa kerran tai kaksi, mutta pitkäaikaiseksi ratkaisuksi siitä ei ole.
Neljän kuukauden välein saadut tehosterokotukset voivat lopulta heikentää immuunipuolustusta. Euroopan Lääkeviraston mukaan tehosterokotteiden väliä pitäisi pidentää ja antaa rokotukset paikallisen flunssakauden mukaan, kuten nykyään tehdään influenssarokotteiden kohdalla.
Tällä hetkellä monissa maissa harkitaan neljännen rokotteen, eli toisen tehosterokotteen antamista. Kaksi ensimmäistä rokotetta ovat yksi annos ja kolmas rokote on ensimmäinen tehosteannos. Esimerkiksi Israelissa neljättä rokoteannosta on jo jaettu kaikille yli 60-vuotiaille kun taas esimerkiksi Britanniassa on sanottu, että kolmekin annosta, eli yksi tehosterokote riittää toistaiseksi suojaamaan myös omikronilta.
Lääkeviraston rokotusstrategiasta vastaava Marco Cavalieri sanoo, että tehosteannoksia voidaan antaa kerran tai kaksi, mutta niitä ei voida toistaa jatkuvasti. Nykyisestä pandemiatilanteesta pitäisi siirtyä kohti endeemistä, eli paikallisesti leviävää ja hallittavaa vaihetta.
Myös Maailman terveysjärjestö WHO viestitti tiistaina, että pelkkä tehosterokotteiden jakelu ei ole toimiva strategia uusia variantteja vastaan.
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/euroopan-laakevirasto-toistuvat-teho…
Et ole ehkä sisäistänyt sanomaa. Ei siinä puhuta, että rokotteet heikentävät immuunipuolustusta vaan siitä, että liian tiheästi annettavat tehosterokotukset SAATTAVAT jopa heikentää immuunipuolustusta. Suomihan toimi tässä järkevästi koska 1 ja toisen piikin välillä taisi olla pidempi väli kuin suuressa osassa muita maita.
Niinhän se olikin. Senhän piti vielä tehostaa ja pidentää rokotteen vaikutusta. Nyt kun tiedetään rokotusten tehon laskusta, niin eikö kuulosta aika omituiselta selitykseltä? Menikö silloin läpi?
Oleellinen pointti oli se, että tehosteita ei pidä antaa liian tiheään. Onko sinulla tiedossasi joku rokote, jossa ei anneta tehosterokotuksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ihminen sairastaa koronan, hän sentään ymmärtää levätä. Mutta kun ihminen ottaa rokotteen, hän ei välttämättä ymmärrä levätä. Alkuun kun armeijassa annettiin nuorille miehille koronarokotuksia, lähdettiin saman tien lenkille ja rasitettiin kehoa joka päivä rokotteen jälkeen. Vasta myöhemmin sydäntapahtumien jälkeen ymmärrettiin, että rokotteen jälkeen pitää välttää raskasta liikuntaa tietty aika ja intissäkin siirryttiin siihen käytäntöön.
Näin lapsenkengissä meillä lääketiede tosiaan on, että tuokin innovaatio keksittiin vasta noin puolitoista vuotta sitten.
Noin kuutisen vuotta sitten kun otin elämäni ainoan influenssapiikin työnantajan kustantamana työterveydessä, työterveyshoitaja halusi antaa minulle samalla kertaa kaikki muutkin rokotteet, sellaiset, mitä olisi pitänyt kouluaikojen jälkeen uusia. En tietenkään suostunut, sen verran järkeä minullakin maallikkona on, että ymmärrän monella eri rokotteella rokottamisen kerralla olevan arvaamaton riski. Mutta hoitaja olisi halunnut antaa kaikki rokotteet kerralla, ja vakuutti, että niin voi hyvin tehdä, siinä ei ole mitään riskiä! Miettikää.
Terveydenhoitohenkilökuntaan ei pidä luottaa sokeasti. Jokainen tuntee oman kroppansa parhaiten ja on sen asiantuntija.
Koronarokotteistaan somepäivittänyt hyvesignaloija Riku Nieminen sai sydänlihastulehduksen kuntoiltuaan vähän liikaa rokotteensa jälkeen.
Mikä muuten siinäkään oli, että rokotteen ottaneet ihmiset päivittivät kuvia olkavarrestaan, jossa oli laastari? Ja sitä ennen profiilikuvana oli kuva heistä maski naamalla. Miksi ihmiset osallistuvat niin innokkaasti päivän agendaan ja haluavat julkisesti todistella olevansa osa hyväksyttyä yhteisöä? Mulle tämä on täysin käsittämätöntä, kun olen aina ollut erimielinen ja sen vuoksi kestänyt yksinäisyyttäkin. En tunne minkäänlaista painetta kuulua joukkoon tai olla hyväksytty, saati että yrittäisin miellyttää seuraajiani, jos somessa olisin.
Ja ne hel vetin rokotuskehykset profiilissa! Mitä niilläkin signaloitiin? Miksi joku haluaa jakaa somessa terveystietojaan? Nyt on sitten Ukrainan lippu, vai onko tilalle tullut jo Käärijä-emoji tai vastaava?
Ja ne hel vetin "en ota rokotetta" profiilissa! Mitä niilläkin signaloitiin? Miksi joku haluaa jakaa somessa terveystietojaan? Nyt on sitten Venäjän lippu, vai onko tilalle tullut jo Stalin-emoji tai vastaava?
No enpä ole kovin monella Venäjän lippua nähnyt profiilissa, kyllä ne enimmäkseen Ukrainan lippuja on. Yhteisöpalveluilla ei myöskään ollut "talon puolesta" rokottamaton-kehyksiä.
Kyllähän vastavirtaan meneminen enemmän rohkeutta joka tapauksessa vaatii. Koronapassilla syrjittyjen oli tärkeä löytää hengenheimolaisia vihamielisessä ympäristössä, siinä mielessä ymmärrän oikein hyvin, että jotain signaaleja on haluttu antaa. Valtavirtaväen osalta sillä ei ollut samanlaista merkitystä kontaktoitumisessa, joten hyvesignaloinnilta vaikutti.
Tietyissä piireissä (ks. esim. aika laaja maanpetturi Putkosen kaveripiiri fb:ssä) rokotevastainen kehys vaihtui aika sujuvasti valko-sini-punaiseen. Onko tuo nyt sitten sitä mainitsemaasi vastavirtaan menoa, en tiedä mutta ei se ainakaan kovin isänmaallista ole.
En ole sellaista rokotevastaista kehystä nähnyt, tuli uutena tietona että sellainen on edes olemassa. Millä tavalla Putkonen on maanpetturi? Mitä tarkalleen hän on sanonut ja tehnyt? Maanpetoksen määritelmä rikoslaissa on toki omituisen väljä, mutta ei sitä ihan miten tahansa voi tulkita. Politiikkaa saa arvostella, vaikka tämäkin totuus Suomessa korona-aikana unohtui. Innokkaimmat haluavat tehdä Suomesta yhtä "vapaan" mielipiteen ilmaisussa kuin Venäjä on. Ristiriitaista, että eniten Venäjää vastaan messuavat tuntuvat kuitenkin ihannoivan sikäläistä toisinajattelijoiden vaientamista.
Ennen kuin enemmän jatkat ihannointia, muistelepa mitä Venäjällä tehdään toisinajattelijoille ja mitä Suomessa. Suomessa saa kaiken maailman Anot mellastaa ystävällisistä väleistä Venäjään vaan menepä nykyvenäjällä puhumaan hyvää Suomesta niin olet ulkomainen agenttia ja seuraavaksi arvotaankin jo linnatuomiota välillä 5-25 vuotta.
Tarviiko sinun ihan oikeasti kysyä miksi jAnus olisi maanpetturi? Jos hän saisi päättää, Suomi olisi osa Venäjää.
Sitähän juuri yritin tuoda esiin, että toisinajattelua ei Venäjällä sallita. Se lukutaito ja luetun ymmärtäminen...
Kerro nyt mikä momentti rikoslain maanpetoksen kuvauksesta sopii Janus Putkoseen? Mitä hän on tehnyt?
Kyseleekö joku tosiaan sitä, miksi Janus olisi maanpetturi? Riittäisikö alkuun se, että hän on paennut Suomesta laillisia velvollisuuksiaan Venäjälle, joka on kai nykyään molemminpuolisestikin vihamielinen valtio. Sieltä hän laittaa pskasivulleen nettiin Suomen laillisen valtiomuodon kyseenalaistavaa propagandaa suoraan rssän kauko-ohjaamana. Yleensä toki olen sitä mieltä, että nimenomaan lakia pitää noudattaa, mutta jos tuo kaveri sattuisi vielä tulemaan Suomeen ja minä hänet tapaisin, veisin ihan vaan sinne saunan taakse.
Ai niin, Janushan on hakenut useamman kerran Venäjän kansalaisuutta muttei ole raukka edes sitä saanut. Luulisi edes siitä huomaavan, että on vain hyväksikäytettävä tollo. Puhuu vieläkin englantia venäläisissä lähetyksissä mikä on aika säälittävää - kapasiteetti ei ilmeisesti riitä Venäjän oppimiseen.
Mitä laillisia velvollisuuksia Putkonen on "paennut", ja vieläpä Venäjälle? Myönnät siis, että Donbas on osa Venäjää?
Olen Putkoselta muutaman pätkän nähnyt, eikä hän niissä ainakaan kyseenalaistanut Suomen valtiomuotoa, vaan nimenomaan totesi, että Suomi on perustuslaillinen tasavalta. Itse olen asiasta eri mieltä: Suomi ei enää ole lain tarkoittama tasavalta, sillä päätöksenteko on ulkoistettu EU:hun. Lisäksi Putkonen puhuu yleensä venäjää Venäjän television haastatteluissa, ainakin niissä jotka olen nähnyt. Toki en ole kovin aktiivisesti edes seurannut, mutta viime aikoina fiidiini tulleita pätkiä olen välillä katsonut ihan vain perspektiivin saamiseksi.
Sehän jäi Suomessa ihan rahaa auki useille tahoille, pakeni Thaimaahan, sieltä Venäjälle ja sieltä Ukrainan Venäjän valtaamiin kapinallisosiin.
Putkonen mitään Venäjää osaa.
Aika heikosti menee jos perspektiiviä pitää hakea tuon mlkun lähetyksistä.
Putkonen osaa venäjää, ja voit itse todeta sen, jos vain viitsisit seurata asiaa. Kuka tahansa pystyy asian tarkistamaan.
Ei kiinnosta kuulla yhtään sanaa tuon mlkun suusta, ei millään kielellä.
Taaskin tartuit tuohon, et siihen, että tuo mstalainen pakenee
Putkonen ei ole mstalainen eikä hän pakene mitään, vaan on asettunut pysyvästi Luganskiin. Miksi esität jatkuvasti hänestä vääriä tietoja?
Putkonen on entinen teatterialan ammattilainen ja romaniyhtye Hortto Kaalon laulajan Marko Putkosen poika
Niin, ja media-alan ammattilainen myös. Miksi väität häntä mstalaiseksi?
"Ammattilainen"
Sotapropagandaa jakava MV-sivusto ei näytä kelpaavan edes Venäjälle – joutuu keräämään rahaa kasinomainoksilla ja pikkuvipeillä
Suomalaisen vastamedian vanhin edustaja, MV-sivusto on siirtynyt rokotevastustuksen levittämisestä yhä suoremmin Venäjän sotapropagandan jakajaksi.
https://seura.fi/asiat/tutkivat/propagandaa-jakava-mv-sivusto-ei-nayta-…
Alue: Aihe vapaa
Niin? Yhtä hyvin voisi sanoa, että pyörä on pirun keksintö kun sitä ei ole valmistettu samalla tavalla kuin kantotuolia.