Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jätitkö ottamatta koronarokotteesi? Profiilisi on tutkittu
25.04.2023 |
Olet tällainen:
Pienituloisuus tai palkkatulojen puute sekä mielenterveys- ja päihdeongelmat vaikuttivat aktiivisuuteen ottaa koronarokote.
Koronarokotteen jättivät ottamatta etenkin ne ihmiset, joilla ei ollut palkkatuloja, joiden äidinkieli oli muu kuin suomi tai ruotsi tai joiden lähisukulaiset, erityisesti äiti, eivät olleet ottaneet koronarokotetta.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nyt-selvisi-ketka-jattivat-koronarokot…
Kommentit (3847)
sihteeri, THL kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL on julkaissut listan, miten ihmiset ovat alkaneet sairastua tässä parin vuoden sisällä.
Tilastossa on JÄRKYTTÄVÄ pomppu eri sairauksissa!
Hyvin surullista on, että vaikutus on myös tuleviin sukupolviin. :(
"Synnynnäiset epämuodostumat, epämuotoisuudet ja kromosomipoikkeavuudet " - HURJA nousu.
"Työterveyshuollon ICD-10-diagnoosit palveluntuottajittain"
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/avo/perus17/fact_ahil_perus17
Outo tilasto kieltämättä. Vaikea silti uskoa, että yksin covid tai rokotteet selittäisi niin erilaisten vammojen ja sairauksien kasvua. Onko muita vaihtoehtoja, miksi sairastavuus on kasvanut näin paljon.Olisiko selitys terveydenhuollon kriisissä, kun ihmiset eivät vain ole päässeet ajoissa hoitoon?
Rokotteet sammuttivat ihmisen luontaisen immuunipuolustuksen ja sen jälkeen kaikki taudit tarttuu samalla lailla kuin immuunipuutteisille. Nyt sitten sairasteetaan paljon, ja ihmetellään miksi.
Mistä ihmeestä olet päätellyt, että rokotteet sammuttavat ihmisen luontaisen immuunipuolustuksen? Miten keho osaa erotella sen onko se vasta-aineresponssin aiheuttava virus tullut vaikka haavasta tai injektiosta?
Kyllä osaa erotella.
Miten jos kerran vasta-aineresponssi on samanlainen? Ymmärrätkö edes immunologian alkeita?
Mitään virusta ei injektoitu. Pelkkiin piikkiproteiineihin kehon puolustusreaktio on erilainen kuin kokonaisia viruksia vastaan.
Olisi pitänyt sanaa antigeeni, mutta oletin että sitä ei ymmärretä. Miten se puolustusreaktio on erilainen kun kerran syntyy täsmälleen samanlaisia vasta-aineita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pistää miettimaan, kun koko ajan saa lukea kuoleman tapauksista, joissa ei kuolin syytä vielä tiedetä tai se on sydänkohtaus tao jotain muuta. Nuoria ihmisiä vieläpä. Tavan kansalisista ei tiedä, mutta on selvää , että kuolemnatapaukset ovat lisääntyneet , sitä ihmetelleään, mutta miksi ne ei kerro syistä?
Aika moni näistä on itsemurhia, jos syytä ei kerrota julkisuudessa.
Mutta onhan se jännempää kuvitella, että takana on jättimäinen salaliitto, missä kuolinsyyn tutkijat, lääkärit, ja varmaan hautausmaan oravatkin ovat mukana.Ja itse kuolintodistuksia kirjoittavana ja muittenkin todistuksia tarkistavana voin vakuuttaa, että rokotusten alun jälkeen ei ole mitään mystistä muutosta kuolemissa eikä varsinkaan nuorten ihmisten kuolemissa. 80-90 v toki on Covidiin odotetustikin kuollut sekä rokotettuna että rokottamattomana.
Nyt pfizertrolli kirjoittaakin kuolintodistuksia. Juu juuu.....
Ymmärrän, että sinä olet yksin ja yksinäinen kuopassasi, mutta kyllä täällä on useita keskustelijoita....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei profiilin tutkiminen sinänsä yllätä, eikä kyllä tuloskaan. Tarvitaanko tätä keskustelua edelleen vai mihin tällä pyritään? En muista edes koko koronaa, elän elämääni ihan täysillä. Nauttikaa tekin jo jostain, älkääkä pyörikö syvissä vesissä.
Sitä olen miettinyt, miksi tuollainen tutkimus tehtiin? Tutkimuksen tulos - ketä se hyödyttää, mikä on sen informatiivinen arvo ja kenelle?
Tiede ei taida olla kovin lähellä sinun osaamisaluettasi jos et tuollaisen tutkimuksen funktiota ymmärrä.
Eipä taida ei, olen tyhmä kuin pfizer-trolli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ihminen sairastaa koronan, hän sentään ymmärtää levätä. Mutta kun ihminen ottaa rokotteen, hän ei välttämättä ymmärrä levätä. Alkuun kun armeijassa annettiin nuorille miehille koronarokotuksia, lähdettiin saman tien lenkille ja rasitettiin kehoa joka päivä rokotteen jälkeen. Vasta myöhemmin sydäntapahtumien jälkeen ymmärrettiin, että rokotteen jälkeen pitää välttää raskasta liikuntaa tietty aika ja intissäkin siirryttiin siihen käytäntöön.
Näin lapsenkengissä meillä lääketiede tosiaan on, että tuokin innovaatio keksittiin vasta noin puolitoista vuotta sitten.
Noin kuutisen vuotta sitten kun otin elämäni ainoan influenssapiikin työnantajan kustantamana työterveydessä, työterveyshoitaja halusi antaa minulle samalla kertaa kaikki muutkin rokotteet, sellaiset, mitä olisi pitänyt kouluaikojen jälkeen uusia. En tietenkään suostunut, sen verran järkeä minullakin maallikkona on, että ymmärrän monella eri rokotteella rokottamisen kerralla olevan arvaamaton riski. Mutta hoitaja olisi halunnut antaa kaikki rokotteet kerralla, ja vakuutti, että niin voi hyvin tehdä, siinä ei ole mitään riskiä! Miettikää.
Terveydenhoitohenkilökuntaan ei pidä luottaa sokeasti. Jokainen tuntee oman kroppansa parhaiten ja on sen asiantuntija.
Koronarokotteistaan somepäivittänyt hyvesignaloija Riku Nieminen sai sydänlihastulehduksen kuntoiltuaan vähän liikaa rokotteensa jälkeen.
Mikä muuten siinäkään oli, että rokotteen ottaneet ihmiset päivittivät kuvia olkavarrestaan, jossa oli laastari? Ja sitä ennen profiilikuvana oli kuva heistä maski naamalla. Miksi ihmiset osallistuvat niin innokkaasti päivän agendaan ja haluavat julkisesti todistella olevansa osa hyväksyttyä yhteisöä? Mulle tämä on täysin käsittämätöntä, kun olen aina ollut erimielinen ja sen vuoksi kestänyt yksinäisyyttäkin. En tunne minkäänlaista painetta kuulua joukkoon tai olla hyväksytty, saati että yrittäisin miellyttää seuraajiani, jos somessa olisin.
Ja ne hel vetin rokotuskehykset profiilissa! Mitä niilläkin signaloitiin? Miksi joku haluaa jakaa somessa terveystietojaan? Nyt on sitten Ukrainan lippu, vai onko tilalle tullut jo Käärijä-emoji tai vastaava?
Ja ne hel vetin "en ota rokotetta" profiilissa! Mitä niilläkin signaloitiin? Miksi joku haluaa jakaa somessa terveystietojaan? Nyt on sitten Venäjän lippu, vai onko tilalle tullut jo Stalin-emoji tai vastaava?
No enpä ole kovin monella Venäjän lippua nähnyt profiilissa, kyllä ne enimmäkseen Ukrainan lippuja on. Yhteisöpalveluilla ei myöskään ollut "talon puolesta" rokottamaton-kehyksiä.
Kyllähän vastavirtaan meneminen enemmän rohkeutta joka tapauksessa vaatii. Koronapassilla syrjittyjen oli tärkeä löytää hengenheimolaisia vihamielisessä ympäristössä, siinä mielessä ymmärrän oikein hyvin, että jotain signaaleja on haluttu antaa. Valtavirtaväen osalta sillä ei ollut samanlaista merkitystä kontaktoitumisessa, joten hyvesignaloinnilta vaikutti.
Tietyissä piireissä (ks. esim. aika laaja maanpetturi Putkosen kaveripiiri fb:ssä) rokotevastainen kehys vaihtui aika sujuvasti valko-sini-punaiseen. Onko tuo nyt sitten sitä mainitsemaasi vastavirtaan menoa, en tiedä mutta ei se ainakaan kovin isänmaallista ole.
En ole sellaista rokotevastaista kehystä nähnyt, tuli uutena tietona että sellainen on edes olemassa. Millä tavalla Putkonen on maanpetturi? Mitä tarkalleen hän on sanonut ja tehnyt? Maanpetoksen määritelmä rikoslaissa on toki omituisen väljä, mutta ei sitä ihan miten tahansa voi tulkita. Politiikkaa saa arvostella, vaikka tämäkin totuus Suomessa korona-aikana unohtui. Innokkaimmat haluavat tehdä Suomesta yhtä "vapaan" mielipiteen ilmaisussa kuin Venäjä on. Ristiriitaista, että eniten Venäjää vastaan messuavat tuntuvat kuitenkin ihannoivan sikäläistä toisinajattelijoiden vaientamista.
Ennen kuin enemmän jatkat ihannointia, muistelepa mitä Venäjällä tehdään toisinajattelijoille ja mitä Suomessa. Suomessa saa kaiken maailman Anot mellastaa ystävällisistä väleistä Venäjään vaan menepä nykyvenäjällä puhumaan hyvää Suomesta niin olet ulkomainen agenttia ja seuraavaksi arvotaankin jo linnatuomiota välillä 5-25 vuotta.
Tarviiko sinun ihan oikeasti kysyä miksi jAnus olisi maanpetturi? Jos hän saisi päättää, Suomi olisi osa Venäjää.
Sitähän juuri yritin tuoda esiin, että toisinajattelua ei Venäjällä sallita. Se lukutaito ja luetun ymmärtäminen...
Kerro nyt mikä momentti rikoslain maanpetoksen kuvauksesta sopii Janus Putkoseen? Mitä hän on tehnyt?
Kyseleekö joku tosiaan sitä, miksi Janus olisi maanpetturi? Riittäisikö alkuun se, että hän on paennut Suomesta laillisia velvollisuuksiaan Venäjälle, joka on kai nykyään molemminpuolisestikin vihamielinen valtio. Sieltä hän laittaa pskasivulleen nettiin Suomen laillisen valtiomuodon kyseenalaistavaa propagandaa suoraan rssän kauko-ohjaamana. Yleensä toki olen sitä mieltä, että nimenomaan lakia pitää noudattaa, mutta jos tuo kaveri sattuisi vielä tulemaan Suomeen ja minä hänet tapaisin, veisin ihan vaan sinne saunan taakse.
Ai niin, Janushan on hakenut useamman kerran Venäjän kansalaisuutta muttei ole raukka edes sitä saanut. Luulisi edes siitä huomaavan, että on vain hyväksikäytettävä tollo. Puhuu vieläkin englantia venäläisissä lähetyksissä mikä on aika säälittävää - kapasiteetti ei ilmeisesti riitä Venäjän oppimiseen.
Mitä laillisia velvollisuuksia Putkonen on "paennut", ja vieläpä Venäjälle? Myönnät siis, että Donbas on osa Venäjää?
Olen Putkoselta muutaman pätkän nähnyt, eikä hän niissä ainakaan kyseenalaistanut Suomen valtiomuotoa, vaan nimenomaan totesi, että Suomi on perustuslaillinen tasavalta. Itse olen asiasta eri mieltä: Suomi ei enää ole lain tarkoittama tasavalta, sillä päätöksenteko on ulkoistettu EU:hun. Lisäksi Putkonen puhuu yleensä venäjää Venäjän television haastatteluissa, ainakin niissä jotka olen nähnyt. Toki en ole kovin aktiivisesti edes seurannut, mutta viime aikoina fiidiini tulleita pätkiä olen välillä katsonut ihan vain perspektiivin saamiseksi.
Sehän jäi Suomessa ihan rahaa auki useille tahoille, pakeni Thaimaahan, sieltä Venäjälle ja sieltä Ukrainan Venäjän valtaamiin kapinallisosiin.
Putkonen mitään Venäjää osaa.
Aika heikosti menee jos perspektiiviä pitää hakea tuon mlkun lähetyksistä.
Putkonen osaa venäjää, ja voit itse todeta sen, jos vain viitsisit seurata asiaa. Kuka tahansa pystyy asian tarkistamaan.
Ei kiinnosta kuulla yhtään sanaa tuon mlkun suusta, ei millään kielellä.
Taaskin tartuit tuohon, et siihen, että tuo mstalainen pakenee
Putkonen ei ole mstalainen eikä hän pakene mitään, vaan on asettunut pysyvästi Luganskiin. Miksi esität jatkuvasti hänestä vääriä tietoja?
Putkonen on entinen teatterialan ammattilainen ja romaniyhtye Hortto Kaalon laulajan Marko Putkosen poika
Niin, ja media-alan ammattilainen myös. Miksi väität häntä mstalaiseksi?
"Ammattilainen"
Sotapropagandaa jakava MV-sivusto ei näytä kelpaavan edes Venäjälle – joutuu keräämään rahaa kasinomainoksilla ja pikkuvipeillä
Suomalaisen vastamedian vanhin edustaja, MV-sivusto on siirtynyt rokotevastustuksen levittämisestä yhä suoremmin Venäjän sotapropagandan jakajaksi.
https://seura.fi/asiat/tutkivat/propagandaa-jakava-mv-sivusto-ei-nayta-…
Loviisalainen Janus Putkonen saapui Donbassiin Moskovasta Etelä-Venäjän Rostovin kautta maaliskuussa 2015. Hän julkaisi YouTubessa videon saapumisestaan osana kansainvälistä saattuetta.
– Hyvin mielenkiintoinen briiffaus tuli Moskovassa, Putkonen kertoi videolla.
Tarkempaa tietoa briiffauksen sisällöstä tai tekijästä hän ei erittele.
Putkonen on kertonut useaan otteeseen julkisesti käyvänsä "informaatiosotaa"(siirryt toiseen palveluun) Venäjän puolesta. Lisäksi hän on kertonut polttaneensa suomalaisen sotilaspassinsa.
Putkosen videosta ilmeni, että hänellä oli sotatoimialueelle saapuessaan paikallisten sotilaskomentajien suojelema asema. Putkosen seurueen esiliinana toimi Donetskin kansantasavallan aluejoukkojen turvayksikkö.
Hän videoi, kun paikalliset sotilaat antoivat seurueelle turvallisuuskoulutusta "tarkka-ampujien ja kranaattitulen varalta".
– Asiat hoituvat hyvin, mikään ei ole vaarallista eikä uhattua, Putkonen kuvaili.
Aluksi hän työskenteli DOni News -nimisen viestintäprojektin johtajana. Niin sanottu uutistoimisto DOni News oli perustettu vuonna 2014, ja sen tehtävä oli levittää Venäjän johtamia kapinallisia puoltavaa sotapropagandaa.
Nykyään suoltaa Kremlin mielistä propagandaa "suomalaisasiantuntijana" Venäjän RT:ssa, jolla yhteyksiä Ruotsin koraaninpolttotapaukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL on julkaissut listan, miten ihmiset ovat alkaneet sairastua tässä parin vuoden sisällä.
Tilastossa on JÄRKYTTÄVÄ pomppu eri sairauksissa!
Hyvin surullista on, että vaikutus on myös tuleviin sukupolviin. :(
"Synnynnäiset epämuodostumat, epämuotoisuudet ja kromosomipoikkeavuudet " - HURJA nousu.
"Työterveyshuollon ICD-10-diagnoosit palveluntuottajittain"
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/avo/perus17/fact_ahil_perus17
Outo tilasto kieltämättä. Vaikea silti uskoa, että yksin covid tai rokotteet selittäisi niin erilaisten vammojen ja sairauksien kasvua. Onko muita vaihtoehtoja, miksi sairastavuus on kasvanut näin paljon.Olisiko selitys terveydenhuollon kriisissä, kun ihmiset eivät vain ole päässeet ajoissa hoitoon?
Rokotteet sammuttivat ihmisen luontaisen immuunipuolustuksen ja sen jälkeen kaikki taudit tarttuu samalla lailla kuin immuunipuutteisille. Nyt sitten sairasteetaan paljon, ja ihmetellään miksi.
Mistä ihmeestä olet päätellyt, että rokotteet sammuttavat ihmisen luontaisen immuunipuolustuksen? Miten keho osaa erotella sen onko se vasta-aineresponssin aiheuttava virus tullut vaikka haavasta tai injektiosta?
Euroopan Lääkevirasto: Toistuvat tehosterokotteet voivat heikentää immuunivastetta
12.1.2022 14:09päivitetty 13.1.2022 08:48
RokotteetInfektiosairaudetKoronavirus
Tehosterokote voidaan antaa kerran tai kaksi, mutta pitkäaikaiseksi ratkaisuksi siitä ei ole.
Neljän kuukauden välein saadut tehosterokotukset voivat lopulta heikentää immuunipuolustusta. Euroopan Lääkeviraston mukaan tehosterokotteiden väliä pitäisi pidentää ja antaa rokotukset paikallisen flunssakauden mukaan, kuten nykyään tehdään influenssarokotteiden kohdalla.
Tällä hetkellä monissa maissa harkitaan neljännen rokotteen, eli toisen tehosterokotteen antamista. Kaksi ensimmäistä rokotetta ovat yksi annos ja kolmas rokote on ensimmäinen tehosteannos. Esimerkiksi Israelissa neljättä rokoteannosta on jo jaettu kaikille yli 60-vuotiaille kun taas esimerkiksi Britanniassa on sanottu, että kolmekin annosta, eli yksi tehosterokote riittää toistaiseksi suojaamaan myös omikronilta.
Lääkeviraston rokotusstrategiasta vastaava Marco Cavalieri sanoo, että tehosteannoksia voidaan antaa kerran tai kaksi, mutta niitä ei voida toistaa jatkuvasti. Nykyisestä pandemiatilanteesta pitäisi siirtyä kohti endeemistä, eli paikallisesti leviävää ja hallittavaa vaihetta.
Myös Maailman terveysjärjestö WHO viestitti tiistaina, että pelkkä tehosterokotteiden jakelu ei ole toimiva strategia uusia variantteja vastaan.
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/euroopan-laakevirasto-toistuvat-teho…
Et ole ehkä sisäistänyt sanomaa. Ei siinä puhuta, että rokotteet heikentävät immuunipuolustusta vaan siitä, että liian tiheästi annettavat tehosterokotukset SAATTAVAT jopa heikentää immuunipuolustusta. Suomihan toimi tässä järkevästi koska 1 ja toisen piikin välillä taisi olla pidempi väli kuin suuressa osassa muita maita.
Niinhän se olikin. Senhän piti vielä tehostaa ja pidentää rokotteen vaikutusta. Nyt kun tiedetään rokotusten tehon laskusta, niin eikö kuulosta aika omituiselta selitykseltä? Menikö silloin läpi?
Oleellinen pointti oli se, että tehosteita ei pidä antaa liian tiheään. Onko sinulla tiedossasi joku rokote, jossa ei anneta tehosterokotuksia?
Minulla, (korona)rokotemyönteisenä, on tuosta yksi esimerkki: keltakuumerokote. Antaa elinikäisen suojan. Taitaa olla poikkeus vahvistamassa sääntöä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjä ei halua että suomalaiset rokottautuu, mutta venäläiset rokottautuu itse, putlerin ottanut kolme modernaa ja siellä on rokotepassi. Jollain kierolla tavalla venäläiset hyötyy tästä mutten tiedä vielä miten.
t. pfizer-lobbari
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö nyt taas. Säälittävää selittelyä.
Ne 20 % jotka jättivät ottamatta olivat selkeästi muita viisaampia. Rokotuksesta kun ei tutkitusti ollut mitään hyötyä.Höpöhöpö taas.
Tutkitusti siitä on ollut hyöty, ettei sairastu vakavasti.
No höpö höpö nyt taas. Itse en ole ottanut yhtäkään koronarokotetta ja terveenä olen pysynyt.
Et sitten vieläkään ymmärrä, että oman tai sukulaistenkaan tyarinoitten perusteella ei voi päätellä mitään. Mitä suurempi määrä ihmisiä tutkitaan, sitä paremmin pystytään todennäköisyydet laskemaan ja sen perusteellahan kaikki päätökset on tehtävä. Eivät kaikki ihmiset ole vielä Covidiin sairastuneet (ennemmin tai myöhemmin kaikki sen kohtaavat ihan kuin influenssaviruksettkin). Yksilöllinen vaste tartuntaan on kovin erilainen. Toisilla pieni flunssantapainen ja toisilla vie hautaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paperimaski auttaa maailman "tappavimpaan" flunssavirukseen. Jos ei suostu käyttämään rättiä, niin saunan taakse ja nappi otsaan.
t. Pfizer
Vierailija kirjoitti:
ī
Vierailija kirjoitti:
Koronaviruksia on ollut maapallolla kauemmin kuin ihmisiä . Miksi olisin ottanut yhteen varianteista rokotteen ? Lääketehtaat rikaistuivat rokotteilla ja moni firma meni Suomessakin konkurssiin rajoitusten vuoksi ihan turhaan .
- - -
No siksi, että rokote antaa koronan vakavaa tautimuotoa vastaan pitkäkestoisen suojan, joka ei ole juuri varianttiriippuvainen.
"Suoja vakavaa tautia vastaan puolestaan perustuu lisäksi soluvälitteiseen immuniteettiin ja muistisoluihin. Kun virus kohdataan uudelleen, soluvälitteinen immuniteetti tunnistaa tartunnan saaneet solut ja käynnistää elimistön puolustusmekanismin. Tartunnan seurauksena myös muistisolut aktivoituvat ja tuottavat lisää vasta-aineita.
Soluvälitteinen immuniteetti säilyy pitkään, eivätkä viruksissa tapahtuvat muutokset vaikuta olennaisesti soluvälitteisen immuniteetin kykyyn tunnistaa variantteja."
Piikkiproteiini ei ole virus. Se ei johda soluvälitteisen immuniteetin syntymiseen. Virusinfektio ja elimistön puolustautuminen sitä vastaan johtaa. Niin rokotetuilla kuin rokottamattomilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ihminen sairastaa koronan, hän sentään ymmärtää levätä. Mutta kun ihminen ottaa rokotteen, hän ei välttämättä ymmärrä levätä. Alkuun kun armeijassa annettiin nuorille miehille koronarokotuksia, lähdettiin saman tien lenkille ja rasitettiin kehoa joka päivä rokotteen jälkeen. Vasta myöhemmin sydäntapahtumien jälkeen ymmärrettiin, että rokotteen jälkeen pitää välttää raskasta liikuntaa tietty aika ja intissäkin siirryttiin siihen käytäntöön.
Näin lapsenkengissä meillä lääketiede tosiaan on, että tuokin innovaatio keksittiin vasta noin puolitoista vuotta sitten.
Noin kuutisen vuotta sitten kun otin elämäni ainoan influenssapiikin työnantajan kustantamana työterveydessä, työterveyshoitaja halusi antaa minulle samalla kertaa kaikki muutkin rokotteet, sellaiset, mitä olisi pitänyt kouluaikojen jälkeen uusia. En tietenkään suostunut, sen verran järkeä minullakin maallikkona on, että ymmärrän monella eri rokotteella rokottamisen kerralla olevan arvaamaton riski. Mutta hoitaja olisi halunnut antaa kaikki rokotteet kerralla, ja vakuutti, että niin voi hyvin tehdä, siinä ei ole mitään riskiä! Miettikää.
Terveydenhoitohenkilökuntaan ei pidä luottaa sokeasti. Jokainen tuntee oman kroppansa parhaiten ja on sen asiantuntija.
Koronarokotteistaan somepäivittänyt hyvesignaloija Riku Nieminen sai sydänlihastulehduksen kuntoiltuaan vähän liikaa rokotteensa jälkeen.
Mikä muuten siinäkään oli, että rokotteen ottaneet ihmiset päivittivät kuvia olkavarrestaan, jossa oli laastari? Ja sitä ennen profiilikuvana oli kuva heistä maski naamalla. Miksi ihmiset osallistuvat niin innokkaasti päivän agendaan ja haluavat julkisesti todistella olevansa osa hyväksyttyä yhteisöä? Mulle tämä on täysin käsittämätöntä, kun olen aina ollut erimielinen ja sen vuoksi kestänyt yksinäisyyttäkin. En tunne minkäänlaista painetta kuulua joukkoon tai olla hyväksytty, saati että yrittäisin miellyttää seuraajiani, jos somessa olisin.
Ja ne hel vetin rokotuskehykset profiilissa! Mitä niilläkin signaloitiin? Miksi joku haluaa jakaa somessa terveystietojaan? Nyt on sitten Ukrainan lippu, vai onko tilalle tullut jo Käärijä-emoji tai vastaava?
Ja ne hel vetin "en ota rokotetta" profiilissa! Mitä niilläkin signaloitiin? Miksi joku haluaa jakaa somessa terveystietojaan? Nyt on sitten Venäjän lippu, vai onko tilalle tullut jo Stalin-emoji tai vastaava?
No enpä ole kovin monella Venäjän lippua nähnyt profiilissa, kyllä ne enimmäkseen Ukrainan lippuja on. Yhteisöpalveluilla ei myöskään ollut "talon puolesta" rokottamaton-kehyksiä.
Kyllähän vastavirtaan meneminen enemmän rohkeutta joka tapauksessa vaatii. Koronapassilla syrjittyjen oli tärkeä löytää hengenheimolaisia vihamielisessä ympäristössä, siinä mielessä ymmärrän oikein hyvin, että jotain signaaleja on haluttu antaa. Valtavirtaväen osalta sillä ei ollut samanlaista merkitystä kontaktoitumisessa, joten hyvesignaloinnilta vaikutti.
Tietyissä piireissä (ks. esim. aika laaja maanpetturi Putkosen kaveripiiri fb:ssä) rokotevastainen kehys vaihtui aika sujuvasti valko-sini-punaiseen. Onko tuo nyt sitten sitä mainitsemaasi vastavirtaan menoa, en tiedä mutta ei se ainakaan kovin isänmaallista ole.
En ole sellaista rokotevastaista kehystä nähnyt, tuli uutena tietona että sellainen on edes olemassa. Millä tavalla Putkonen on maanpetturi? Mitä tarkalleen hän on sanonut ja tehnyt? Maanpetoksen määritelmä rikoslaissa on toki omituisen väljä, mutta ei sitä ihan miten tahansa voi tulkita. Politiikkaa saa arvostella, vaikka tämäkin totuus Suomessa korona-aikana unohtui. Innokkaimmat haluavat tehdä Suomesta yhtä "vapaan" mielipiteen ilmaisussa kuin Venäjä on. Ristiriitaista, että eniten Venäjää vastaan messuavat tuntuvat kuitenkin ihannoivan sikäläistä toisinajattelijoiden vaientamista.
Ennen kuin enemmän jatkat ihannointia, muistelepa mitä Venäjällä tehdään toisinajattelijoille ja mitä Suomessa. Suomessa saa kaiken maailman Anot mellastaa ystävällisistä väleistä Venäjään vaan menepä nykyvenäjällä puhumaan hyvää Suomesta niin olet ulkomainen agenttia ja seuraavaksi arvotaankin jo linnatuomiota välillä 5-25 vuotta.
Tarviiko sinun ihan oikeasti kysyä miksi jAnus olisi maanpetturi? Jos hän saisi päättää, Suomi olisi osa Venäjää.
Sitähän juuri yritin tuoda esiin, että toisinajattelua ei Venäjällä sallita. Se lukutaito ja luetun ymmärtäminen...
Kerro nyt mikä momentti rikoslain maanpetoksen kuvauksesta sopii Janus Putkoseen? Mitä hän on tehnyt?
Kyseleekö joku tosiaan sitä, miksi Janus olisi maanpetturi? Riittäisikö alkuun se, että hän on paennut Suomesta laillisia velvollisuuksiaan Venäjälle, joka on kai nykyään molemminpuolisestikin vihamielinen valtio. Sieltä hän laittaa pskasivulleen nettiin Suomen laillisen valtiomuodon kyseenalaistavaa propagandaa suoraan rssän kauko-ohjaamana. Yleensä toki olen sitä mieltä, että nimenomaan lakia pitää noudattaa, mutta jos tuo kaveri sattuisi vielä tulemaan Suomeen ja minä hänet tapaisin, veisin ihan vaan sinne saunan taakse.
Ai niin, Janushan on hakenut useamman kerran Venäjän kansalaisuutta muttei ole raukka edes sitä saanut. Luulisi edes siitä huomaavan, että on vain hyväksikäytettävä tollo. Puhuu vieläkin englantia venäläisissä lähetyksissä mikä on aika säälittävää - kapasiteetti ei ilmeisesti riitä Venäjän oppimiseen.
Mitä laillisia velvollisuuksia Putkonen on "paennut", ja vieläpä Venäjälle? Myönnät siis, että Donbas on osa Venäjää?
Olen Putkoselta muutaman pätkän nähnyt, eikä hän niissä ainakaan kyseenalaistanut Suomen valtiomuotoa, vaan nimenomaan totesi, että Suomi on perustuslaillinen tasavalta. Itse olen asiasta eri mieltä: Suomi ei enää ole lain tarkoittama tasavalta, sillä päätöksenteko on ulkoistettu EU:hun. Lisäksi Putkonen puhuu yleensä venäjää Venäjän television haastatteluissa, ainakin niissä jotka olen nähnyt. Toki en ole kovin aktiivisesti edes seurannut, mutta viime aikoina fiidiini tulleita pätkiä olen välillä katsonut ihan vain perspektiivin saamiseksi.
Sehän jäi Suomessa ihan rahaa auki useille tahoille, pakeni Thaimaahan, sieltä Venäjälle ja sieltä Ukrainan Venäjän valtaamiin kapinallisosiin.
Putkonen mitään Venäjää osaa.
Aika heikosti menee jos perspektiiviä pitää hakea tuon mlkun lähetyksistä.
Putkonen osaa venäjää, ja voit itse todeta sen, jos vain viitsisit seurata asiaa. Kuka tahansa pystyy asian tarkistamaan.
Ei kiinnosta kuulla yhtään sanaa tuon mlkun suusta, ei millään kielellä.
Taaskin tartuit tuohon, et siihen, että tuo mstalainen pakenee
Putkonen ei ole mstalainen eikä hän pakene mitään, vaan on asettunut pysyvästi Luganskiin. Miksi esität jatkuvasti hänestä vääriä tietoja?
Putkonen on entinen teatterialan ammattilainen ja romaniyhtye Hortto Kaalon laulajan Marko Putkosen poika
Niin, ja media-alan ammattilainen myös. Miksi väität häntä mstalaiseksi?
"Ammattilainen"
Sotapropagandaa jakava MV-sivusto ei näytä kelpaavan edes Venäjälle – joutuu keräämään rahaa kasinomainoksilla ja pikkuvipeillä
Suomalaisen vastamedian vanhin edustaja, MV-sivusto on siirtynyt rokotevastustuksen levittämisestä yhä suoremmin Venäjän sotapropagandan jakajaksi.
https://seura.fi/asiat/tutkivat/propagandaa-jakava-mv-sivusto-ei-nayta-…
Loviisalainen Janus Putkonen saapui Donbassiin Moskovasta Etelä-Venäjän Rostovin kautta maaliskuussa 2015. Hän julkaisi YouTubessa videon saapumisestaan osana kansainvälistä saattuetta.
– Hyvin mielenkiintoinen briiffaus tuli Moskovassa, Putkonen kertoi videolla.
Tarkempaa tietoa briiffauksen sisällöstä tai tekijästä hän ei erittele.
Putkonen on kertonut useaan otteeseen julkisesti käyvänsä "informaatiosotaa"(siirryt toiseen palveluun) Venäjän puolesta. Lisäksi hän on kertonut polttaneensa suomalaisen sotilaspassinsa.
Putkosen videosta ilmeni, että hänellä oli sotatoimialueelle saapuessaan paikallisten sotilaskomentajien suojelema asema. Putkosen seurueen esiliinana toimi Donetskin kansantasavallan aluejoukkojen turvayksikkö.
Hän videoi, kun paikalliset sotilaat antoivat seurueelle turvallisuuskoulutusta "tarkka-ampujien ja kranaattitulen varalta".
– Asiat hoituvat hyvin, mikään ei ole vaarallista eikä uhattua, Putkonen kuvaili.
Aluksi hän työskenteli DOni News -nimisen viestintäprojektin johtajana. Niin sanottu uutistoimisto DOni News oli perustettu vuonna 2014, ja sen tehtävä oli levittää Venäjän johtamia kapinallisia puoltavaa sotapropagandaa.
Nykyään suoltaa Kremlin mielistä propagandaa "suomalaisasiantuntijana" Venäjän RT:ssa, jolla yhteyksiä Ruotsin koraaninpolttotapaukseen.
Entisen ystävän kuvaus Putkosesta.
Journalist Kosti Heiskanen
@HeiskanenKosti
Psykiatrisessa hoidossa kuohuu-narsisti ja alkoholisti UMV-lehden päätrolli Janus Putkonen löysi uuden vihollisen. Tällä kertaa Putkosen hampaisiin joutunut Jonathan Widell. Widell on pitkään avustanut UMV-lehtiä. Putkosen gansterimainen käytös ja jatkuva uhkailu kertoo paljon.
.
Toisaalta Putkonen haukkuu Kosti kavaltajaksi ja Bäckmania juutakseksi ja Karhua Petturiksi. Sellainen leikki Venäjän propagandisteilla ja kolmella Suomea Venäjällä mollaavalla. Putkonen Venäjän propagandakanava RT:n miehiä, Bäckman Kremlin TV-propagandisti Solovjovin miehiä, Kosti ja Bäckman Wagner palkkamurhaajapomon hännystelijöitä.
Yhtään piikkiä en ottanut ja yhtään kertaa en sairastanut.
t. riskiryhmäläinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paperimaski auttaa maailman "tappavimpaan" flunssavirukseen. Jos ei suostu käyttämään rättiä, niin saunan taakse ja nappi otsaan.
t. Pfizer
Typerä trollihan tämä "Pfizer" vaan on. Luulee olevansa kovin näppärä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omia havaintojani livenä.
Ne joiden lapsuuskodissa ja/tai nykyisessä kodissa oli korkeakulttuuria eniten, ottivat vähiten tai eivät ollenkaan koronarokotteita.
Ne joiden lapsuuskodissa ja/tai nykyisessä kodissa oli vähän tai ei juuri ollenkaan korkeakulttuuria, ottivat eniten koronarokotteita.
Sivistyneistöä on paljon vaikeampaa manipuloida. He osaavat lisäksi luonnostaan hakea ja analysoida tietoa.
Oletko vakavissasi sitä mieltä, että sinun havaintosi kumoavat tutkimuksen, jossa on tutkittu yli 230 000 rokottamattoman tausta?
Perustuvat havaintoihini ihan livenä. Rokottamattomia on muuten vähintään 500 000. Voi olla jopa miljoona. Missä viipyvät tutkimukset koko porukasta? Mukaan on myös otettava ne 4 miljoonaa rokotettua. Toivottavasti nyt et sentään luule sivistyneempien ihmisten uskovan juttujasi? Ne ovat ihan liian korkealentoisia.
Muistetaan, että Suomi ei ole sivistysmaa, maa neuvostoiliiton ex-maakunta. Idässä on ollut sputnik, l. sama pska eri paketissa ja tietenkin vodka. Ei suomalaiselta voida vaatia enempää, koulutuskin on ajettu alas.
Täällä ei sivistystason puutteen vuoksi ole perustettu edes komiteaa korona-ajan virheistä kuten muissa Pohjoimaissa. Mutta älä ajattele liikaa. Nämä asiat ovat sinulle liian vaikeita hahmottaa.
Oletpas sinä ylimielinen, oikea malliesimerkki Dunning-Krugerista!
Ole hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö nyt taas. Säälittävää selittelyä.
Ne 20 % jotka jättivät ottamatta olivat selkeästi muita viisaampia. Rokotuksesta kun ei tutkitusti ollut mitään hyötyä.Höpöhöpö taas.
Tutkitusti siitä on ollut hyöty, ettei sairastu vakavasti.
No höpö höpö nyt taas. Itse en ole ottanut yhtäkään koronarokotetta ja terveenä olen pysynyt.
On näyttöä siitä, että myös rokotetut voivat sairastua vakavasti koronaan. Voi olla kyse myös siitä, että immuunipuolustus menee ylikierroksille, jolloin se hyökkää myös terveitä soluja vastaan kuin ne olisivat vieraita kappaleita. Se on huono asia. Koronalla on tällainenkin vaikutus.
Alttius saada sytokiinimyrsky lienee geneettinen. N. 15 % eurooppalaisista on alttiita sytokiinimyrskylle koronassa.
Monihan tapettiin väärällä hoidolla.
Rokotehan ei ole hoitoa. Tarkoitatko jotain varsinaista hoitoa. Mikähän se llainen hoito on joka on potilaita tappanut? Jos 14% eurooppalaisista on alttiita sytokiinimyrskylle koronassa (siis virustartunnassa) niin Euroopassahan pitäisi olla kymmenien miljoonien ylikuolleisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää ottamaan jo uusi rokotus, ei sen vaikutus kestä kuin muutaman kuukauden.
- - -
Totta toinen puoli. Koronarokotuksen suoja hengitystieinfektiota vastaan hiipuu varsin nopeasti, muutamissa kuukausissa. Sen sijaan suoja vakavaa tautimuotoa vastaan säilyy pitkään erinomaisena. Viimeksi lukemani artikkelin perusteella jopa niin pitkään, ettei vielä kyetä sanomaan sen lopullista kestoarviota.
THL: "Soluvälitteinen immuniteetti säilyy pitkään, eivätkä viruksissa tapahtuvat muutokset vaikuta olennaisesti soluvälitteisen immuniteetin kykyyn tunnistaa variantteja"
- Vähemälle huomiolle on jäänyt se, ettei rokotteen tärkein tehtävä ole suojata useimmilla vilustumisen kaltaiselta ylähengitystieinfektiolta.
THL: "Koronarokotuksen tarkoitus on suojata rokotettua erityisesti vakavalta, sairaalahoitoa vaativalta taudilta, taudin jälkiseuraamuksilta ja taudin aiheuttamalta kuolemalta."
Ai ihmisen luonnollinen puolustusjärjestelmä on nyt rokotetuilla tämän rokotteen ansiota? Juupa juu.
Ei ihmisellä ole olemassa luonnollista ja epäluonnollista puolustusjärjestelmää. Tulkoon se antigeeni mistä tahansa, niin vasta-ainetuotanto toimii yhden ja saman järjestelmän mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Omia havaintojani livenä.
Ne joiden lapsuuskodissa ja/tai nykyisessä kodissa oli korkeakulttuuria eniten, ottivat vähiten tai eivät ollenkaan koronarokotteita.
Ne joiden lapsuuskodissa ja/tai nykyisessä kodissa oli vähän tai ei juuri ollenkaan korkeakulttuuria, ottivat eniten koronarokotteita.
Sivistyneistöä on paljon vaikeampaa manipuloida. He osaavat lisäksi luonnostaan hakea ja analysoida tietoa.
Montako tuhatta ihmistä tähän sinun tutkimusotantaasi kuuluu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natalia on tekoäly. Kokeilkaa.
Ilmankos sen vastaukset on niin typeriä ja pitkäpiimäisiä, alentuvia, ja täynnä olkiukkoja.
Kyllä. Vastaukset tulevat konemaisesti tietyllä kaavalla eikä niissä ole itsenäistä ajattelua.
Muuten, Tampereella muuan pappi oli kuulemma kertonut, että tekoäly laatii hänelle saarnat.
Tähän on tultu.
En ole ottanut yhtään koronarokotetta, enkä ota vaikka aseella uhattaisiin. En suosittele niitä kenellekään.
t. Pfizerin työntekijä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omia havaintojani livenä.
Ne joiden lapsuuskodissa ja/tai nykyisessä kodissa oli korkeakulttuuria eniten, ottivat vähiten tai eivät ollenkaan koronarokotteita.
Ne joiden lapsuuskodissa ja/tai nykyisessä kodissa oli vähän tai ei juuri ollenkaan korkeakulttuuria, ottivat eniten koronarokotteita.
Sivistyneistöä on paljon vaikeampaa manipuloida. He osaavat lisäksi luonnostaan hakea ja analysoida tietoa.
Montako tuhatta ihmistä tähän sinun tutkimusotantaasi kuuluu?
Arvatenkin sinun piirisi eivät ole kovin valitustuneita.
Montako sinun?
Alue: Aihe vapaa
Oletpas sinä ylimielinen, oikea malliesimerkki Dunning-Krugerista!