Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jätitkö ottamatta koronarokotteesi? Profiilisi on tutkittu
25.04.2023 |
Olet tällainen:
Pienituloisuus tai palkkatulojen puute sekä mielenterveys- ja päihdeongelmat vaikuttivat aktiivisuuteen ottaa koronarokote.
Koronarokotteen jättivät ottamatta etenkin ne ihmiset, joilla ei ollut palkkatuloja, joiden äidinkieli oli muu kuin suomi tai ruotsi tai joiden lähisukulaiset, erityisesti äiti, eivät olleet ottaneet koronarokotetta.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nyt-selvisi-ketka-jattivat-koronarokot…
Kommentit (3847)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätin nämä rokotteet ottamatta koska koronavirus ei ollut vaarallinen tauti meille ei riskiryhmäläisille, todennäköisyys joutua edes sairaalaan koronan takia oli erittäin pieni. Rokotettuna olisin myös tartuttanut riskiryhmäläisiin koronan. Koronapassi ja älytön painostus medioiden sekä päättäjien toimesta sai minut ajattelemaan että nyt yhteiskunta toimii väärin haukkumalla rokottamattomia niin se oli viimeinen naula arkkuun sille päätökselle etten rokotteita ota.
En kuulu riskiryhmään,käyn töissä eikä päihde tai mt ongelmia ole. Koen että valintani oli oikea eli minulle rokotteet olisivat olleet turhia.Eikö mieleesi tule, että voit saada vaikkapa kutakuinkin oireettoman tartunnan ja rokottamattomana riskisi tartuttaa riskiryhmään kuuluva työtoverisi on suuri. Onko kaikkien ratkaisujesi motiivi vain ja ainoastaan oma itsesi?
Kyllä sen voin rehellisesti sanoa, että oma itse on tärkein.
Aito trumppilainen. Minä kysyinkin onko motiivisi vain ja ainoastaan oma itsesi.
Onko sinun motiivisia vain ja ainoastaan oma itsesi?
Miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL on julkaissut listan, miten ihmiset ovat alkaneet sairastua tässä parin vuoden sisällä.
Tilastossa on JÄRKYTTÄVÄ pomppu eri sairauksissa!
Hyvin surullista on, että vaikutus on myös tuleviin sukupolviin. :(
"Synnynnäiset epämuodostumat, epämuotoisuudet ja kromosomipoikkeavuudet " - HURJA nousu.
"Työterveyshuollon ICD-10-diagnoosit palveluntuottajittain"
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/avo/perus17/fact_ahil_perus17
Outo tilasto kieltämättä. Vaikea silti uskoa, että yksin covid tai rokotteet selittäisi niin erilaisten vammojen ja sairauksien kasvua. Onko muita vaihtoehtoja, miksi sairastavuus on kasvanut näin paljon.Olisiko selitys terveydenhuollon kriisissä, kun ihmiset eivät vain ole päässeet ajoissa hoitoon?
Rokotteet sammuttivat ihmisen luontaisen immuunipuolustuksen ja sen jälkeen kaikki taudit tarttuu samalla lailla kuin immuunipuutteisille. Nyt sitten sairasteetaan paljon, ja ihmetellään miksi.
Mistä ihmeestä olet päätellyt, että rokotteet sammuttavat ihmisen luontaisen immuunipuolustuksen? Miten keho osaa erotella sen onko se vasta-aineresponssin aiheuttava virus tullut vaikka haavasta tai injektiosta?
Euroopan Lääkevirasto: Toistuvat tehosterokotteet voivat heikentää immuunivastetta
12.1.2022 14:09päivitetty 13.1.2022 08:48
RokotteetInfektiosairaudetKoronavirus
Tehosterokote voidaan antaa kerran tai kaksi, mutta pitkäaikaiseksi ratkaisuksi siitä ei ole.
Neljän kuukauden välein saadut tehosterokotukset voivat lopulta heikentää immuunipuolustusta. Euroopan Lääkeviraston mukaan tehosterokotteiden väliä pitäisi pidentää ja antaa rokotukset paikallisen flunssakauden mukaan, kuten nykyään tehdään influenssarokotteiden kohdalla.
Tällä hetkellä monissa maissa harkitaan neljännen rokotteen, eli toisen tehosterokotteen antamista. Kaksi ensimmäistä rokotetta ovat yksi annos ja kolmas rokote on ensimmäinen tehosteannos. Esimerkiksi Israelissa neljättä rokoteannosta on jo jaettu kaikille yli 60-vuotiaille kun taas esimerkiksi Britanniassa on sanottu, että kolmekin annosta, eli yksi tehosterokote riittää toistaiseksi suojaamaan myös omikronilta.
Lääkeviraston rokotusstrategiasta vastaava Marco Cavalieri sanoo, että tehosteannoksia voidaan antaa kerran tai kaksi, mutta niitä ei voida toistaa jatkuvasti. Nykyisestä pandemiatilanteesta pitäisi siirtyä kohti endeemistä, eli paikallisesti leviävää ja hallittavaa vaihetta.
Myös Maailman terveysjärjestö WHO viestitti tiistaina, että pelkkä tehosterokotteiden jakelu ei ole toimiva strategia uusia variantteja vastaan.
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/euroopan-laakevirasto-toistuvat-teho…
Et ole ehkä sisäistänyt sanomaa. Ei siinä puhuta, että rokotteet heikentävät immuunipuolustusta vaan siitä, että liian tiheästi annettavat tehosterokotukset SAATTAVAT jopa heikentää immuunipuolustusta. Suomihan toimi tässä järkevästi koska 1 ja toisen piikin välillä taisi olla pidempi väli kuin suuressa osassa muita maita.
Niinhän se olikin. Senhän piti vielä tehostaa ja pidentää rokotteen vaikutusta. Nyt kun tiedetään rokotusten tehon laskusta, niin eikö kuulosta aika omituiselta selitykseltä? Menikö silloin läpi?
Vierailija kirjoitti:
Koronarokotteet oli vain lumelääkettä eli suolavettä ihmisiin ruiskutettiin, siinä testattiin miten helposti ihmiset ovat valmiita luopumaan vapauksistaan. Suomen ja koko eu:n touhu alkaa muistuttamaan kiinan touhua, kohta varmaan eu:ssa myös kamerat jotka tunnistaa kasvot?
Rokotushaitat vähän vesittävät tuon lumelääketeorian, mitä rokotteiden tehottomuus viruksen leviämisen estämiseksi tukee.
Niin, johtuisikohan se pienituloisten ja jopa tulottomien epäluulo rokotteita kohtaan vaikkapa siitä, että tähän yhteiskuntaan ei luoteta, koska ei ole näyttöä, että se toimisi omaksi hyödyksi, näkyyhän se kusetusmenettely jo huonoissa tuloissakin. Miksi koronatokotuskaan olisi mikään muu kuin jälleen yksi kusetus pitkässä sarjassa muita kusetuksia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL on julkaissut listan, miten ihmiset ovat alkaneet sairastua tässä parin vuoden sisällä.
Tilastossa on JÄRKYTTÄVÄ pomppu eri sairauksissa!
Hyvin surullista on, että vaikutus on myös tuleviin sukupolviin. :(
"Synnynnäiset epämuodostumat, epämuotoisuudet ja kromosomipoikkeavuudet " - HURJA nousu.
"Työterveyshuollon ICD-10-diagnoosit palveluntuottajittain"
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/avo/perus17/fact_ahil_perus17
Outo tilasto kieltämättä. Vaikea silti uskoa, että yksin covid tai rokotteet selittäisi niin erilaisten vammojen ja sairauksien kasvua. Onko muita vaihtoehtoja, miksi sairastavuus on kasvanut näin paljon.Olisiko selitys terveydenhuollon kriisissä, kun ihmiset eivät vain ole päässeet ajoissa hoitoon?
Rokotteet sammuttivat ihmisen luontaisen immuunipuolustuksen ja sen jälkeen kaikki taudit tarttuu samalla lailla kuin immuunipuutteisille. Nyt sitten sairasteetaan paljon, ja ihmetellään miksi.
Mistä ihmeestä olet päätellyt, että rokotteet sammuttavat ihmisen luontaisen immuunipuolustuksen? Miten keho osaa erotella sen onko se vasta-aineresponssin aiheuttava virus tullut vaikka haavasta tai injektiosta?
Kyllä osaa erotella.
Miten jos kerran vasta-aineresponssi on samanlainen? Ymmärrätkö edes immunologian alkeita?
Mitään virusta ei injektoitu. Pelkkiin piikkiproteiineihin kehon puolustusreaktio on erilainen kuin kokonaisia viruksia vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL on julkaissut listan, miten ihmiset ovat alkaneet sairastua tässä parin vuoden sisällä.
Tilastossa on JÄRKYTTÄVÄ pomppu eri sairauksissa!
Hyvin surullista on, että vaikutus on myös tuleviin sukupolviin. :(
"Synnynnäiset epämuodostumat, epämuotoisuudet ja kromosomipoikkeavuudet " - HURJA nousu.
"Työterveyshuollon ICD-10-diagnoosit palveluntuottajittain"
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/avo/perus17/fact_ahil_perus17
Outo tilasto kieltämättä. Vaikea silti uskoa, että yksin covid tai rokotteet selittäisi niin erilaisten vammojen ja sairauksien kasvua. Onko muita vaihtoehtoja, miksi sairastavuus on kasvanut näin paljon.Olisiko selitys terveydenhuollon kriisissä, kun ihmiset eivät vain ole päässeet ajoissa hoitoon?
Rokotteet sammuttivat ihmisen luontaisen immuunipuolustuksen ja sen jälkeen kaikki taudit tarttuu samalla lailla kuin immuunipuutteisille. Nyt sitten sairasteetaan paljon, ja ihmetellään miksi.
Mistä ihmeestä olet päätellyt, että rokotteet sammuttavat ihmisen luontaisen immuunipuolustuksen? Miten keho osaa erotella sen onko se vasta-aineresponssin aiheuttava virus tullut vaikka haavasta tai injektiosta?
Euroopan Lääkevirasto: Toistuvat tehosterokotteet voivat heikentää immuunivastetta
12.1.2022 14:09päivitetty 13.1.2022 08:48
RokotteetInfektiosairaudetKoronavirus
Tehosterokote voidaan antaa kerran tai kaksi, mutta pitkäaikaiseksi ratkaisuksi siitä ei ole.
Neljän kuukauden välein saadut tehosterokotukset voivat lopulta heikentää immuunipuolustusta. Euroopan Lääkeviraston mukaan tehosterokotteiden väliä pitäisi pidentää ja antaa rokotukset paikallisen flunssakauden mukaan, kuten nykyään tehdään influenssarokotteiden kohdalla.
Tällä hetkellä monissa maissa harkitaan neljännen rokotteen, eli toisen tehosterokotteen antamista. Kaksi ensimmäistä rokotetta ovat yksi annos ja kolmas rokote on ensimmäinen tehosteannos. Esimerkiksi Israelissa neljättä rokoteannosta on jo jaettu kaikille yli 60-vuotiaille kun taas esimerkiksi Britanniassa on sanottu, että kolmekin annosta, eli yksi tehosterokote riittää toistaiseksi suojaamaan myös omikronilta.
Lääkeviraston rokotusstrategiasta vastaava Marco Cavalieri sanoo, että tehosteannoksia voidaan antaa kerran tai kaksi, mutta niitä ei voida toistaa jatkuvasti. Nykyisestä pandemiatilanteesta pitäisi siirtyä kohti endeemistä, eli paikallisesti leviävää ja hallittavaa vaihetta.
Myös Maailman terveysjärjestö WHO viestitti tiistaina, että pelkkä tehosterokotteiden jakelu ei ole toimiva strategia uusia variantteja vastaan.
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/euroopan-laakevirasto-toistuvat-teho…
Et ole ehkä sisäistänyt sanomaa. Ei siinä puhuta, että rokotteet heikentävät immuunipuolustusta vaan siitä, että liian tiheästi annettavat tehosterokotukset SAATTAVAT jopa heikentää immuunipuolustusta. Suomihan toimi tässä järkevästi koska 1 ja toisen piikin välillä taisi olla pidempi väli kuin suuressa osassa muita maita.
Euroopan Lääkevirasto: Toistuvat tehosterokotteet voivat heikentää immuunivastetta.
Myös Maailman terveysjärjestö WHO viestitti tiistaina, että pelkkä tehosterokotteiden jakelu ei ole toimiva strategia uusia variantteja vastaan.
Mitä epäselvää tuossa on?
Lue se teksti kokonaan, heitä lanttia ja valitse itsellesi sopiva ratkaisu.
Mutta ennen kaikkea rauhoitu, ettei sydän repeä.
Vierailija kirjoitti:
Eikö mieleesi tule, että voit saada vaikkapa kutakuinkin oireettoman tartunnan ja rokottamattomana riskisi tartuttaa riskiryhmään kuuluva työtoverisi on suuri. Onko kaikkien ratkaisujesi motiivi vain ja ainoastaan oma itsesi?
Omalta osaltaanhan jokainen sen hyöty-riskiarvion tekee. Minä mieluummin välttelen tarpeettomia kontakteja ja välttämättömissä pidän hengityssuojainta enkä olekaan tautia sairastanut. Elämäni riskiryhmäläiset ovat eläneet koko ajan ihan omasta halustaan "korona-alttiimpaa" elämää kuin minä eikä heitä kiinnosta toisten rokotukset. Osaavat itse suojata itsensä ja luottavat hekin nykyään enemmän hengityssuojainten kuin rokotteiden tehoon nähtyään mm. kun neljästi rokotettu tartutti koronan neljästi rokotetulle kahdeksankymppiselle sukulaiselle. Lähes koko lähi- ja tuttavapiiri on rokotettuja ja suurin osa heistä on sairastanut taudin, jotkut kahteen tai kolmeenkin kertaan. Ketään ei kiinnosta toisten rokotestatus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö nyt taas. Säälittävää selittelyä.
Ne 20 % jotka jättivät ottamatta olivat selkeästi muita viisaampia. Rokotuksesta kun ei tutkitusti ollut mitään hyötyä.Höpöhöpö taas.
Tutkitusti siitä on ollut hyöty, ettei sairastu vakavasti.
No höpö höpö nyt taas. Itse en ole ottanut yhtäkään koronarokotetta ja terveenä olen pysynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestä koronarokotteet ottaneet ihmiset kannattaa kiinaa koska he kannattavat kontrolliyhteiskuntaa eli yhteiskuntaa jossa ihmisten vapaus riistetään.
Koronarokottamattomat ihmiset kannattaa vapaata yhteiskuntaa jossa ihmisiä ei syrjitä tai leimata sen perusteella ottiko koronarokotteet vai ei.
Sano nyt vielä että "eliitti" ja "valtamedia".
Minä otin 3 rokotetta, ihan vapaaehtoisesti. Jotkut tuttuni eivät ottaneet yhtään, eikä kukaan moiti heitä.
Keneltäkään meistä ei ole riistetty vapautta.
Olen eri, mutta kommentoin. Paljonkin vapauksia rajoitettiin, esimerkiksi elinkeinonharjoittamisen vapautta rajoitettiin. Ihmisiä raahattiin väkisin testattavaksi, jopa poliisivoimin (esimerkiksi Merike Sirelpuu). Ihmisten liikkumisvapautta rajoitettiin, laittomasti (Uudenmaan sulku ja rajojen sulkeminen, esim. Tornio). Vammaisten ja vanhusten oikeutta harrastaa, liikkua ja tavata ystäviään rajoitettiin raskaasti. Näistä on langettavia ratkaisuja/huomautuksia jo annettu. Lasten oikeutta harrastaa rajoitettiin. Ihmisten oikeutta käyttää rahaansa valitsemiinsa asioihin rajoitettiin (kuntosalit, ravintolat, elokuvat, teatterit, konsertit, keikat, baarit jne.) Ihmisten oikeutta osallistua tuttaviensa ja omaistensa hautajaisiin rajoitettiin. Ihmisten oikeutta laulaa kuorossa rajoitettiin. Ihmisten oikeutta syödä ostamansa ruoka sisätiloissa ja istuen rajoitettiin. Vanhuksen oikeutta levähtää hetken kauppakeskuksen penkillä huonoine jalkoineen rajoitettiin. Lista olisi loputon.
Se mitä meille tehtiin, oli karmeaa, eikä perustunut tieteeseen. Maskihysteria, junien ja HSL:n liikenteen "maskipakko", maskittomien heittäminen ulos junasta, koronapassittomien syrjiminen, rokottamattomien hoitajien jättäminen ilman palkkaa. Mikään tästä ei saa toistua ikinä. Ei ikinä. Ja syyllisiä pitää rangaista.
Ei saa toistua edes vaikka ebolan rantautuessa?
Ei saa toistua missään olosuhteissa enää koskaan.
Ebola ei ole kovin leviävä, varsinkaan meidän oloissamme. Rajoitukset olisivat tarpeettomia siinäkin tapauksessa, eivät hyväksyttäviä
Minä en puhunut nykyebolasta, sehän tappaa porukan niin nopeasti, ettei se leviä vaan jostakin sen salakavalasta variantista....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronarokotteet oli vain lumelääkettä eli suolavettä ihmisiin ruiskutettiin, siinä testattiin miten helposti ihmiset ovat valmiita luopumaan vapauksistaan. Suomen ja koko eu:n touhu alkaa muistuttamaan kiinan touhua, kohta varmaan eu:ssa myös kamerat jotka tunnistaa kasvot?
Rokotushaitat vähän vesittävät tuon lumelääketeorian, mitä rokotteiden tehottomuus viruksen leviämisen estämiseksi tukee.
Niin, nämä pöljät luettelevat ensin rokotehaittoja pilvin pimein - suolaveden aiheuttamia ???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö nyt taas. Säälittävää selittelyä.
Ne 20 % jotka jättivät ottamatta olivat selkeästi muita viisaampia. Rokotuksesta kun ei tutkitusti ollut mitään hyötyä.Höpöhöpö taas.
Tutkitusti siitä on ollut hyöty, ettei sairastu vakavasti.
No höpö höpö nyt taas. Itse en ole ottanut yhtäkään koronarokotetta ja terveenä olen pysynyt.[/quote
- Ja kun sinä et ole rokottamattomana sairastunut, niin se on mielestäsi universaali todiste rokotteen tarpeettomuudesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö nyt taas. Säälittävää selittelyä.
Ne 20 % jotka jättivät ottamatta olivat selkeästi muita viisaampia. Rokotuksesta kun ei tutkitusti ollut mitään hyötyä.Höpöhöpö taas.
Tutkitusti siitä on ollut hyöty, ettei sairastu vakavasti.
No höpö höpö nyt taas. Itse en ole ottanut yhtäkään koronarokotetta ja terveenä olen pysynyt.
Hyvä otos: me , myself and I
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö nyt taas. Säälittävää selittelyä.
Ne 20 % jotka jättivät ottamatta olivat selkeästi muita viisaampia. Rokotuksesta kun ei tutkitusti ollut mitään hyötyä.Höpöhöpö taas.
Tutkitusti siitä on ollut hyöty, ettei sairastu vakavasti.
No höpö höpö nyt taas. Itse en ole ottanut yhtäkään koronarokotetta ja terveenä olen pysynyt.
On näyttöä siitä, että myös rokotetut voivat sairastua vakavasti koronaan. Voi olla kyse myös siitä, että immuunipuolustus menee ylikierroksille, jolloin se hyökkää myös terveitä soluja vastaan kuin ne olisivat vieraita kappaleita. Se on huono asia. Koronalla on tällainenkin vaikutus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL on julkaissut listan, miten ihmiset ovat alkaneet sairastua tässä parin vuoden sisällä.
Tilastossa on JÄRKYTTÄVÄ pomppu eri sairauksissa!
Hyvin surullista on, että vaikutus on myös tuleviin sukupolviin. :(
"Synnynnäiset epämuodostumat, epämuotoisuudet ja kromosomipoikkeavuudet " - HURJA nousu.
"Työterveyshuollon ICD-10-diagnoosit palveluntuottajittain"
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/avo/perus17/fact_ahil_perus17
Älä ole huolissasi. Tämänkin asian oikea laita on selitetty moneen kertaan. Ei ole olemassa minkäänlaista mekanismia, jolla mRNA-rokote voisi tuollaista aiheuttaa.
Kyllä on.
The pharmaceutical industry is dangerous to health. Further proof with COVID-19
Since the beginning of COVID-19, we can list the following methods of information manipulation which have been used:
- falsified clinical trials and inaccessible data; fake or conflict-of-interest studies;
- concealment of vaccines' short-term side effects and total lack of knowledge of the long-term effects of COVID-19 vaccination;
- doubtful composition of vaccines; inadequate testing methods; governments and international organizations under conflicts of interest; bribed physicians;
- the denigration of renowned scientists; the banning of all alternative effective treatments; unscientific and liberticidal social methods; government use of behavior modification and social engineering techniques to impose confinements, masks, and vaccine acceptance; scientific censorship by the media.
Conclusion:
By supporting and selecting only the one side of science information while suppressing alternative viewpoints, and with obvious conflicts of interest revealed by this study, governments and the media constantly disinform the public.
Consequently, the unscientifically validated vaccination laws, originating from industry-controlled medical science, led to the adoption of social measures for the supposed protection of the public but which became serious threats to the health and freedoms of the population.
Tosissasiko tätä esität? Se on totta, että mistä tahansa asiasta löytyy täysin vastakkaisia tutkimustuloksia, mutta merkittävää on tutkimusmassa. Jos sadasta tutkimuksesta löytyy 2 poikkeavaa tulosta, niin mitpä luulet. Kumpi tulos on uskottavampi. Tuo esittämäsi ei tainnut olla edes vertaisarvioitu.
Tuossahan on vain listattu tiedetyt haittavaikutukset. Pitkäaikaisvaikutuksista ei kukaan vielä tiedä mitään.
Ajatteleppa esim. tätä;
"Synnynnäiset epämuodostumat, epämuotoisuudet ja kromosomipoikkeavuudet " - HURJA nousu.
Ovatko nuo hyväksyttäviä ominaisuuksia toimivalta rokotteelta?
No niin, taaskin olisi hyvä latoa faktoja tiskiin eikä huudella HURJAA nousua.
Vierailija kirjoitti:
Onko neulatyynyt nyt katkeria siitä kun yhteiskunta vedätti heitä pahemman kerran? Jos yhteiskunta olisi määrännyt pitämään tonttulakkia päässä korona ajan koska se suojaa koronalta niin nämä rokotetut varmana olisi pitäneet sitä ja sitten he haukkuisivat niitä jotka ei siihen pelleilyyn mukaan lähde :D
Tässähän kokee olevansa varsin älykäs ihminen rokotettuihin nähden kun en alistunut tuohon rokoterumbaan koska se rokote nyt oli turha ja korona oli vaarallinen oikeastaan vain riskiryhmäläisille.
Sinäö ainoastaan koet olevasi älykäs, ne jotka rokotteen ottivat ovat oikeasti. Älyäthän eron ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL on julkaissut listan, miten ihmiset ovat alkaneet sairastua tässä parin vuoden sisällä.
Tilastossa on JÄRKYTTÄVÄ pomppu eri sairauksissa!
Hyvin surullista on, että vaikutus on myös tuleviin sukupolviin. :(
"Synnynnäiset epämuodostumat, epämuotoisuudet ja kromosomipoikkeavuudet " - HURJA nousu.
"Työterveyshuollon ICD-10-diagnoosit palveluntuottajittain"
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/avo/perus17/fact_ahil_perus17
Outo tilasto kieltämättä. Vaikea silti uskoa, että yksin covid tai rokotteet selittäisi niin erilaisten vammojen ja sairauksien kasvua. Onko muita vaihtoehtoja, miksi sairastavuus on kasvanut näin paljon.Olisiko selitys terveydenhuollon kriisissä, kun ihmiset eivät vain ole päässeet ajoissa hoitoon?
Rokotteet sammuttivat ihmisen luontaisen immuunipuolustuksen ja sen jälkeen kaikki taudit tarttuu samalla lailla kuin immuunipuutteisille. Nyt sitten sairasteetaan paljon, ja ihmetellään miksi.
Mistä ihmeestä olet päätellyt, että rokotteet sammuttavat ihmisen luontaisen immuunipuolustuksen? Miten keho osaa erotella sen onko se vasta-aineresponssin aiheuttava virus tullut vaikka haavasta tai injektiosta?
Euroopan Lääkevirasto: Toistuvat tehosterokotteet voivat heikentää immuunivastetta
12.1.2022 14:09päivitetty 13.1.2022 08:48
RokotteetInfektiosairaudetKoronavirus
Tehosterokote voidaan antaa kerran tai kaksi, mutta pitkäaikaiseksi ratkaisuksi siitä ei ole.
Neljän kuukauden välein saadut tehosterokotukset voivat lopulta heikentää immuunipuolustusta. Euroopan Lääkeviraston mukaan tehosterokotteiden väliä pitäisi pidentää ja antaa rokotukset paikallisen flunssakauden mukaan, kuten nykyään tehdään influenssarokotteiden kohdalla.
Tällä hetkellä monissa maissa harkitaan neljännen rokotteen, eli toisen tehosterokotteen antamista. Kaksi ensimmäistä rokotetta ovat yksi annos ja kolmas rokote on ensimmäinen tehosteannos. Esimerkiksi Israelissa neljättä rokoteannosta on jo jaettu kaikille yli 60-vuotiaille kun taas esimerkiksi Britanniassa on sanottu, että kolmekin annosta, eli yksi tehosterokote riittää toistaiseksi suojaamaan myös omikronilta.
Lääkeviraston rokotusstrategiasta vastaava Marco Cavalieri sanoo, että tehosteannoksia voidaan antaa kerran tai kaksi, mutta niitä ei voida toistaa jatkuvasti. Nykyisestä pandemiatilanteesta pitäisi siirtyä kohti endeemistä, eli paikallisesti leviävää ja hallittavaa vaihetta.
Myös Maailman terveysjärjestö WHO viestitti tiistaina, että pelkkä tehosterokotteiden jakelu ei ole toimiva strategia uusia variantteja vastaan.
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/euroopan-laakevirasto-toistuvat-teho…
Et ole ehkä sisäistänyt sanomaa. Ei siinä puhuta, että rokotteet heikentävät immuunipuolustusta vaan siitä, että liian tiheästi annettavat tehosterokotukset SAATTAVAT jopa heikentää immuunipuolustusta. Suomihan toimi tässä järkevästi koska 1 ja toisen piikin välillä taisi olla pidempi väli kuin suuressa osassa muita maita.
Euroopan Lääkevirasto: Toistuvat tehosterokotteet voivat heikentää immuunivastetta.
Myös Maailman terveysjärjestö WHO viestitti tiistaina, että pelkkä tehosterokotteiden jakelu ei ole toimiva strategia uusia variantteja vastaan.
Mitä epäselvää tuossa on?
Lue se teksti kokonaan, heitä lanttia ja valitse itsellesi sopiva ratkaisu.
Mutta ennen kaikkea rauhoitu, ettei sydän repeä.
-Marjastamassa käydessä voi saada kärmeksenpureman
-Kalalla käydessä voi tippua veneeesta
-Yökerhossa käydessä voi saada pesää
-Toistuvat tehosterokotteet voivat heikentää immuunivastetta.
Niin, oliko vimeisestä kohdasta oiken näyttöä vai onko kyse jossittelusta " jos tädillä olisi ...jne ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätin nämä rokotteet ottamatta koska koronavirus ei ollut vaarallinen tauti meille ei riskiryhmäläisille, todennäköisyys joutua edes sairaalaan koronan takia oli erittäin pieni. Rokotettuna olisin myös tartuttanut riskiryhmäläisiin koronan. Koronapassi ja älytön painostus medioiden sekä päättäjien toimesta sai minut ajattelemaan että nyt yhteiskunta toimii väärin haukkumalla rokottamattomia niin se oli viimeinen naula arkkuun sille päätökselle etten rokotteita ota.
En kuulu riskiryhmään,käyn töissä eikä päihde tai mt ongelmia ole. Koen että valintani oli oikea eli minulle rokotteet olisivat olleet turhia.Eikö mieleesi tule, että voit saada vaikkapa kutakuinkin oireettoman tartunnan ja rokottamattomana riskisi tartuttaa riskiryhmään kuuluva työtoverisi on suuri. Onko kaikkien ratkaisujesi motiivi vain ja ainoastaan oma itsesi?
Kyllä sen voin rehellisesti sanoa, että oma itse on tärkein.
Aito trumppilainen. Minä kysyinkin onko motiivisi vain ja ainoastaan oma itsesi.
Et osaa tehdä lainkaan lukemastasi päätelmiä :D
Tyypillinen numeerinen tilastoihminen.
Siis ne, joiden mielestä mitään tilastoja ei saisi koskaan tehdä, ovat loukkaantuneita siitä, että tilastot paljastaa heidän kouluttamattomuutensa ja tietämättömyytensä? Asia selvä.
Ketju ei sinänsä koske rokotteita, vaan rokottamattomien vimmaista intoa todistaa, että koulutetut olivat väärässä.
Olipa se heiltä sitten valehtelua, tai tilastojen vääristelyä. Kunhan heille tulee parempi mieli, ja tunne, että koulutus ei määrittele heidän ihmisarvoaan. Ei se määrittelekään, muiden kuin näköjään heidän itsensä mielestä.
Vierailija kirjoitti:
Haluan että rokotetut ihmiset hakee tämän vuoden aikana vielä vaikka 3 uutta koronarokotetta lisää koska koronavirusta yhä on ja koronaviruksen vuoksi yhä ihmisiä on sairaalassa. Koronapassi voi tulla taas käyttöön mun mielestä, en tee sillä mitään koska en käy baareissa ja matkustelun voin lopettaa :D
Työpaikoille jos koronapassi tulee niin sitten lopetan työnteon, yksinkertaista. Rokotetut hakekaa niitä rokotteita koska yhä te sitä virusta levitätte ja yhä teitä rokotettuja siellä sairaalassa on.
Ei me nyt haeta, kun perusterveet 18-59-vuotiaat ei saa Suomessa kuin kolme. Alle 18-vuotiaat saa vain kaksi. 60-64 -vuotiaat saa neljä. Yli 65-vuotiaat saavat viisi halutessaan.
Jos niitä syksyllä jaetaan ja suositellaan, niin tietysti haen omani, koska luotan siihen, että niitä suositellaan vain tarvittaessa.
Alue: Aihe vapaa
Rehellinen vastaa rehellisesti, minä ja mies. Muut ovat yhdentekeviä