Lue keskustelun säännöt.
Jätitkö ottamatta koronarokotteesi? Profiilisi on tutkittu
25.04.2023 |
Olet tällainen:
Pienituloisuus tai palkkatulojen puute sekä mielenterveys- ja päihdeongelmat vaikuttivat aktiivisuuteen ottaa koronarokote.
Koronarokotteen jättivät ottamatta etenkin ne ihmiset, joilla ei ollut palkkatuloja, joiden äidinkieli oli muu kuin suomi tai ruotsi tai joiden lähisukulaiset, erityisesti äiti, eivät olleet ottaneet koronarokotetta.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nyt-selvisi-ketka-jattivat-koronarokot…
Kommentit (3847)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestä koronarokotteet ottaneet ihmiset kannattaa kiinaa koska he kannattavat kontrolliyhteiskuntaa eli yhteiskuntaa jossa ihmisten vapaus riistetään.
Koronarokottamattomat ihmiset kannattaa vapaata yhteiskuntaa jossa ihmisiä ei syrjitä tai leimata sen perusteella ottiko koronarokotteet vai ei.
Sano nyt vielä että "eliitti" ja "valtamedia".
Minä otin 3 rokotetta, ihan vapaaehtoisesti. Jotkut tuttuni eivät ottaneet yhtään, eikä kukaan moiti heitä.
Keneltäkään meistä ei ole riistetty vapautta.
Olen eri, mutta kommentoin. Paljonkin vapauksia rajoitettiin, esimerkiksi elinkeinonharjoittamisen vapautta rajoitettiin. Ihmisiä raahattiin väkisin testattavaksi, jopa poliisivoimin (esimerkiksi Merike Sirelpuu). Ihmisten liikkumisvapautta rajoitettiin, laittomasti (Uudenmaan sulku ja rajojen sulkeminen, esim. Tornio). Vammaisten ja vanhusten oikeutta harrastaa, liikkua ja tavata ystäviään rajoitettiin raskaasti. Näistä on langettavia ratkaisuja/huomautuksia jo annettu. Lasten oikeutta harrastaa rajoitettiin. Ihmisten oikeutta käyttää rahaansa valitsemiinsa asioihin rajoitettiin (kuntosalit, ravintolat, elokuvat, teatterit, konsertit, keikat, baarit jne.) Ihmisten oikeutta osallistua tuttaviensa ja omaistensa hautajaisiin rajoitettiin. Ihmisten oikeutta laulaa kuorossa rajoitettiin. Ihmisten oikeutta syödä ostamansa ruoka sisätiloissa ja istuen rajoitettiin. Vanhuksen oikeutta levähtää hetken kauppakeskuksen penkillä huonoine jalkoineen rajoitettiin. Lista olisi loputon.
Se mitä meille tehtiin, oli karmeaa, eikä perustunut tieteeseen. Maskihysteria, junien ja HSL:n liikenteen "maskipakko", maskittomien heittäminen ulos junasta, koronapassittomien syrjiminen, rokottamattomien hoitajien jättäminen ilman palkkaa. Mikään tästä ei saa toistua ikinä. Ei ikinä. Ja syyllisiä pitää rangaista.
Ei saa toistua edes vaikka ebolan rantautuessa?
Ei saa toistua missään olosuhteissa enää koskaan.
Ebola ei ole kovin leviävä, varsinkaan meidän oloissamme. Rajoitukset olisivat tarpeettomia siinäkin tapauksessa, eivät hyväksyttäviä
Ebolan tartuttavuus on erittäin suurta. Etkö ole yhtään seurannut, miten joku pieni Afrikkalaiskylä suljetaan todella tehokkaasti jos yksikin tapaus todetaan. Helsingin keskustassa vapaalle päässyt Ebola-virus tekisi hirvittävää jälkeä.
Ei ole, jos sairastuneen eritteisiin ei kosketa. Afrikassa ei vaan uskota, vaan halutaan haudata vainajat itse. Pakkohan siellä on kylä sulkea kun ohjeita ei noudateta.
Ebola ei ole erityisen herkästi, esimerkiksi ilmateitse, tarttuva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
BMW kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö nyt taas. Säälittävää selittelyä.
Ne 20 % jotka jättivät ottamatta olivat selkeästi muita viisaampia. Rokotuksesta kun ei tutkitusti ollut mitään hyötyä.Entä kun salaliittoteorikoiden mukaan meidän rokotettujen piti kuolla vuoden sisällä ? 😂
Viiden vuoden sisällä siis.
Ota silmä käteen ja mene vaikka katsomaan lähimpään ensiapuun tai sairaalaan, mitä tilanne nyt on:
Sairaalat on ihan täynnä piikitettyjä vakavasti sairaita ja ambulanssitkin joutuvat välillä odottamaan tuntikausia, kun ensiapu ihan täynnä, sairaalojen pihat täynnä ruumiskonttitorneja.
Potilaita viedään hoitoon kellarikerrokseen ja ruumishuoneen viereenkin, koska muualla ei ole tilaa, samoin nekin huoneet ihan täynnä ja hoitajat juoksevat maratoonia potilaan luota toiselle kieli vyön alla.
Tämä on totta, jota rokotetut sukulaiseni ovat kertoneet.
Sinä puhut nyt päivystysten ongelmista, jotka johtuvat ihan muista asioista. Covid-tapaukset ovat taas hiljaisemman vaiheeen jälkeen hieman nousussa , mutta esim. tehoilla Covid-potilaita on erittäin vähän. Myöskään ruumishuoneilla ei ole mitään tavallisuudesta poikkeavaa ruuhkaa. Valehteletko tahallasi vai oletko lukenut asian jostain luotettavasta lähteestä (MV)?
Vierailija kirjoitti:
Jos kerta tämä rokote on hyvä niin miksi ihmiset ei lisää hae niitä rokotteita...? Miksi koronaa yhä on ja miksk yhä ihmisiä on koronan takia sairaalassa? Mikä muuttui? Ei mikään.
Ihmiset ovat tajunneet, että heitä pelattiin. Koronan vaarallisuutta liioiteltiin ja rokotteiden hyötyjä myös. Moni otti rokotteet vain, jotta pääsisi baareihin ja matkustamaan. Terveydellisten toimenpiteiden ottaminen muusta kuin terveyssyystä on ehdottomasti korona-ajan suurimpia häpeän aiheita. Mutta ne tekivät sen itse, romahduttivat luottamuksen rokotteisiin ja viranomaisvalistukseen.
Olisi kannattanut olla rehellisempi ja tuputtaa ja manipuloida vähemmän.
Ette ole ehkä huomanneet, mutta keskustelunne jauhaa paikoillaan. Ette myöskään pysy asiassa eli tutkimuksessa, jossa profiloitiin koronarokotteesta kieltäytyneitä. Itse kävin tässä välissä Ruotsissa vapun vietossa. Laivalla näin pari maskia. Ruotsissa en yhtään. Maailma on taas auki, ja ihmiset pitävät hauskaa yhdessä. Suosittelen teille samaa. Kukaan ei tiedä, mitä syksy tuo tullessaan, ja hauskuus voi loppua siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestä koronarokotteet ottaneet ihmiset kannattaa kiinaa koska he kannattavat kontrolliyhteiskuntaa eli yhteiskuntaa jossa ihmisten vapaus riistetään.
Koronarokottamattomat ihmiset kannattaa vapaata yhteiskuntaa jossa ihmisiä ei syrjitä tai leimata sen perusteella ottiko koronarokotteet vai ei.
Sano nyt vielä että "eliitti" ja "valtamedia".
Minä otin 3 rokotetta, ihan vapaaehtoisesti. Jotkut tuttuni eivät ottaneet yhtään, eikä kukaan moiti heitä.
Keneltäkään meistä ei ole riistetty vapautta.
Olen eri, mutta kommentoin. Paljonkin vapauksia rajoitettiin, esimerkiksi elinkeinonharjoittamisen vapautta rajoitettiin. Ihmisiä raahattiin väkisin testattavaksi, jopa poliisivoimin (esimerkiksi Merike Sirelpuu). Ihmisten liikkumisvapautta rajoitettiin, laittomasti (Uudenmaan sulku ja rajojen sulkeminen, esim. Tornio). Vammaisten ja vanhusten oikeutta harrastaa, liikkua ja tavata ystäviään rajoitettiin raskaasti. Näistä on langettavia ratkaisuja/huomautuksia jo annettu. Lasten oikeutta harrastaa rajoitettiin. Ihmisten oikeutta käyttää rahaansa valitsemiinsa asioihin rajoitettiin (kuntosalit, ravintolat, elokuvat, teatterit, konsertit, keikat, baarit jne.) Ihmisten oikeutta osallistua tuttaviensa ja omaistensa hautajaisiin rajoitettiin. Ihmisten oikeutta laulaa kuorossa rajoitettiin. Ihmisten oikeutta syödä ostamansa ruoka sisätiloissa ja istuen rajoitettiin. Vanhuksen oikeutta levähtää hetken kauppakeskuksen penkillä huonoine jalkoineen rajoitettiin. Lista olisi loputon.
Se mitä meille tehtiin, oli karmeaa, eikä perustunut tieteeseen. Maskihysteria, junien ja HSL:n liikenteen "maskipakko", maskittomien heittäminen ulos junasta, koronapassittomien syrjiminen, rokottamattomien hoitajien jättäminen ilman palkkaa. Mikään tästä ei saa toistua ikinä. Ei ikinä. Ja syyllisiä pitää rangaista.
Ei saa toistua edes vaikka ebolan rantautuessa?
Ei saa toistua missään olosuhteissa enää koskaan.
Ebola ei ole kovin leviävä, varsinkaan meidän oloissamme. Rajoitukset olisivat tarpeettomia siinäkin tapauksessa, eivät hyväksyttäviä
Ebolan tartuttavuus on erittäin suurta. Etkö ole yhtään seurannut, miten joku pieni Afrikkalaiskylä suljetaan todella tehokkaasti jos yksikin tapaus todetaan. Helsingin keskustassa vapaalle päässyt Ebola-virus tekisi hirvittävää jälkeä.
Ei ole, jos sairastuneen eritteisiin ei kosketa. Afrikassa ei vaan uskota, vaan halutaan haudata vainajat itse. Pakkohan siellä on kylä sulkea kun ohjeita ei noudateta.
Ebola ei ole erityisen herkästi, esimerkiksi ilmateitse, tarttuva.
Afrikan jotkin maat ovat muuten varoittava esimerkki siitä, miten luottamus päättäjiin ja asiantuntijoihin menee korruption ja vallankäytön myötä. Luottamuksen voi useimmiten menettää vain kerran. Nyt käytiin Suomessakin tosi lähellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ette ole ehkä huomanneet, mutta keskustelunne jauhaa paikoillaan. Ette myöskään pysy asiassa eli tutkimuksessa, jossa profiloitiin koronarokotteesta kieltäytyneitä. Itse kävin tässä välissä Ruotsissa vapun vietossa. Laivalla näin pari maskia. Ruotsissa en yhtään. Maailma on taas auki, ja ihmiset pitävät hauskaa yhdessä. Suosittelen teille samaa. Kukaan ei tiedä, mitä syksy tuo tullessaan, ja hauskuus voi loppua siihen.
Tuskinpa täällä alusta loppuun on olleet samat keskustelijat, enkä minä viime sivuilla mukaan tulleena ainakaan ole edes lukenut aiempia viestejä. Varmaan tulee samaa, mutta keskustelu ei ole sama, eikä omalta osaltani jauha paikoillaan.
Eihän ketjua kenenkään ole pakko seurata, jos tuntuu, että samat asiat toistuvat.
Vierailija kirjoitti:
Jos kerta tämä rokote on hyvä niin miksi ihmiset ei lisää hae niitä rokotteita...? Miksi koronaa yhä on ja miksk yhä ihmisiä on koronan takia sairaalassa? Mikä muuttui? Ei mikään.
Rokotteita ei jaeta alle 60-vuotiaille perusterveille. Omikronin aikaan ei tarvitsekaan. Jos tulee vakavampia oireita aiheuttava variantti, rokotetaan varmaan taas. Korona ei tule häviämään koskaan. Sehän on sanottu jo heti alussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pistää miettimaan, kun koko ajan saa lukea kuoleman tapauksista, joissa ei kuolin syytä vielä tiedetä tai se on sydänkohtaus tao jotain muuta. Nuoria ihmisiä vieläpä. Tavan kansalisista ei tiedä, mutta on selvää , että kuolemnatapaukset ovat lisääntyneet , sitä ihmetelleään, mutta miksi ne ei kerro syistä?
Aika moni näistä on itsemurhia, jos syytä ei kerrota julkisuudessa.
Mutta onhan se jännempää kuvitella, että takana on jättimäinen salaliitto, missä kuolinsyyn tutkijat, lääkärit, ja varmaan hautausmaan oravatkin ovat mukana.Ja itse kuolintodistuksia kirjoittavana ja muittenkin todistuksia tarkistavana voin vakuuttaa, että rokotusten alun jälkeen ei ole mitään mystistä muutosta kuolemissa eikä varsinkaan nuorten ihmisten kuolemissa. 80-90 v toki on Covidiin odotetustikin kuollut sekä rokotettuna että rokottamattomana.
Tiedäthän, että esiintyminen lääketieteen ammatin harjoittajana ilman asianmukaista pätevyyttä, on Luvatonta terveydenhuollon ammatinharjoittamista. Miten tänne vauvapalstalle riittääkin ns. lääkäreitä.
En usko, että kirjoitat yhtään mitään.
Pitääkö minun nyt tulkita, että sinä epäilet minun kirjoittelevan THL:lle kuolintodistuksia ilman lääkärin pätevyyttä? Uskosi ei tee minua autuaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä puhutaan koko ajan rokotevastaisista. Itse ainakin menen piikkijonoon heti, kun tulee toimiva rokote. Siis sellainen joka estää saamasta tautia, ilman mitään ihme selityksiä.
Niinpä. Harva jättäisi toimivan rokotuksen ottamatta, on se senverran kurja lenssu.
Ei ollut paha tämän talvinen variantti yli 6-kymmpiselle. Kannatti jättää rokote ottamatta.
Niinpä - ei kuollut maailmassa kuin muutama kymmenentuhatta rokottamatonta alle 60v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä kysellään että mitä on huijattu koronassa, lienee paras oikein ottaa yksi konkreettinen esimerkki kun ei muuten mene perille:
WHO kertoo nyt vasta että lapset eivät tarvitsekaan Koronarokotteita: World Health Organization says healthy children and teens probably don't need a Covid vaccine
Eikö olekin sulaa hulluutta ja valtavaa huijausta että lapsia lähes pakotettiin ottamaan koronarokotteita Suomessakin ja vanhempien oikeudet päättää lastensa puolesta vietiin täysin laittomasti... nyt on aika alkaa jaella tuntuvia rangaistuksia Koronan varjolla tehdyistä rikoksista...
Ja joka mediassa hullut jahtasivat rokottamattomia ja rokottamattomia lapsiakin... ja mustamaalasivat rokottamattomia päivittäin... valtava tehty hysteria rahastuksen ja vallansiirron vuoksi...
https://www.dailymail.co.uk/health/article-11915563/World-Health-Organi…
ja lukuisia muita lähteitä... ja nyt keskustelut ovat vasta menossa eri maissa kuinka paljon on huijattu koronahysterialla ja miten syylliset löydetään...
Ja tämä on siis sitten Suomen THL antama määräys jossa ohitetaan vanhempien oikeuksia lapsiin ja lisäksi THL kertoo että nyt on mahdollista koronarokottaa jopa 6kk vanhoja lapsia, eli samaan aikaan kun WHO kertoo ettei lapsilla ole tarvetta rokotteelle:
"Kuten muidenkin rokotteiden kohdalla, alaikäinen voi itse päättää koronarokotteen ottamisesta, jos rokotuksen antava terveydenhuollon ammattilainen katsoo, että hän ikänsä ja kehitystasonsa perusteella kykenee päättämään rokotuksestaan.
Lapsen itsenäiselle päätöksenteolle ei ole laissa määritelty ikärajaa, ja siksi asia arvioidaan tapauskohtaisesti. Useimpien alle 12-vuotiaiden kohdalla rokottamiseen tarvitaan huoltajien suostumus.
Vaikka alaikäinen ei päättäisi rokottamisestaan, hänelle tulee tarjota tietoa rokotuksesta ja sen merkityksestä ja hänen mielipiteensä tulee selvittää, jos se on hänen ikänsä ja kehitystasonsa huomioiden mahdollista.
Jos lapsi tai nuori ei ole kykenevä tai halukas päättämään rokotuksestaan itse, rokottamiseen kysytään suostumusta huoltajilta. Jos nuorella on useampi kuin yksi huoltaja, suostumus tarvitaan kaikilta huoltajilta.
Lähde:
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
THL suosittelee koronavirusrokotusta kaikille 12–17-vuotiaille lapsille ja nuorille
12–17-vuotiaiden lasten ja nuorten koronarokotukset
Suosittelemme tarjoamaan koronavirusrokotusta myös niille 6 kuukauden – 11 vuoden ikäisille riskiryhmiin kuuluville lapsille, jotka yksilöllisen arvion perusteella voivat hyötyä rokotuksesta. Valtioneuvoston on muuttanut 19.1.2023 asetusta vapaaehtoisista covid-19-rokotuksista niin, että 6 kuukauden – 4 vuoden ikäisten lasten rokottaminen on nyt mahdollista.
Lähde:
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
Vierailija kirjoitti:
Uppis kirjoitti:
Oikeasti, tuleeko kenellekään yllätyksenä, että rokotekriittisyys ei kasva älykköjen, vaan niiden "20 pinnaa alle keskiarvon"- älykkyyttä käyttävien henkilöiden päässä? Rokotekriittisyys = koska älykkyys ei jakaannu tasan ihmisten kesken = sehän näkyy jo aloituksen kuvailussa millaiset henkilöt jätti rokotuksia ottamatta: Äidinkullat, muualta tulleet jne. älykkyyden riemuvoitot. Tiesittekö esim. että sieltä mistä tänne tullaan, ns. afrikan mantereen ja lähi-idän hiekkamaista, niissä keskimääräinen älykkyys on 30 pinnaa matalampi kuin suomessa? Ikään kuin selittää aika helpolla tavalla monta asiaa?
Eikö nuo rokottamattomat nyt ole niitä älykkäämpiä kun ne ei niitä turhia rokotteita hakenut? Rokottamattomienhan piti päätyä sinne sairaalaan hengityskoneisiin koronan takia mutta miksi ne ei päätyneetkään?
Täytyy nyt muistaa se fakta että koronarokotteet oli hyödyllisiä vain riskiryhmäläisille ja muille ne koronarokotteet oli varsin turhia rokotteita.
Faktasi ovat vähän kevyellä pohjalla. Kyllä Covid on tappanut nuoria perusterveitäkin. Riski on toki huomattavasti pienempi kuin riskiryhmäläisille. Toisaalta et voi koskaan tietää kenellä on esim. piilevä immuunipuutos, jolloin Covid on hengenvaarallinen. Edelleen voit kyllä nuorena perusterveenäkin huomattavasti alentaa riskiäsi tartuttaa joku riskiryhmäläinen ottamalla rokotteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ihminen sairastaa koronan, hän sentään ymmärtää levätä. Mutta kun ihminen ottaa rokotteen, hän ei välttämättä ymmärrä levätä. Alkuun kun armeijassa annettiin nuorille miehille koronarokotuksia, lähdettiin saman tien lenkille ja rasitettiin kehoa joka päivä rokotteen jälkeen. Vasta myöhemmin sydäntapahtumien jälkeen ymmärrettiin, että rokotteen jälkeen pitää välttää raskasta liikuntaa tietty aika ja intissäkin siirryttiin siihen käytäntöön.
Näin lapsenkengissä meillä lääketiede tosiaan on, että tuokin innovaatio keksittiin vasta noin puolitoista vuotta sitten.
Noin kuutisen vuotta sitten kun otin elämäni ainoan influenssapiikin työnantajan kustantamana työterveydessä, työterveyshoitaja halusi antaa minulle samalla kertaa kaikki muutkin rokotteet, sellaiset, mitä olisi pitänyt kouluaikojen jälkeen uusia. En tietenkään suostunut, sen verran järkeä minullakin maallikkona on, että ymmärrän monella eri rokotteella rokottamisen kerralla olevan arvaamaton riski. Mutta hoitaja olisi halunnut antaa kaikki rokotteet kerralla, ja vakuutti, että niin voi hyvin tehdä, siinä ei ole mitään riskiä! Miettikää.
Terveydenhoitohenkilökuntaan ei pidä luottaa sokeasti. Jokainen tuntee oman kroppansa parhaiten ja on sen asiantuntija.
Koronarokotteistaan somepäivittänyt hyvesignaloija Riku Nieminen sai sydänlihastulehduksen kuntoiltuaan vähän liikaa rokotteensa jälkeen.
Mikä muuten siinäkään oli, että rokotteen ottaneet ihmiset päivittivät kuvia olkavarrestaan, jossa oli laastari? Ja sitä ennen profiilikuvana oli kuva heistä maski naamalla. Miksi ihmiset osallistuvat niin innokkaasti päivän agendaan ja haluavat julkisesti todistella olevansa osa hyväksyttyä yhteisöä? Mulle tämä on täysin käsittämätöntä, kun olen aina ollut erimielinen ja sen vuoksi kestänyt yksinäisyyttäkin. En tunne minkäänlaista painetta kuulua joukkoon tai olla hyväksytty, saati että yrittäisin miellyttää seuraajiani, jos somessa olisin.
Ja ne hel vetin rokotuskehykset profiilissa! Mitä niilläkin signaloitiin? Miksi joku haluaa jakaa somessa terveystietojaan? Nyt on sitten Ukrainan lippu, vai onko tilalle tullut jo Käärijä-emoji tai vastaava?
Ja ne hel vetin "en ota rokotetta" profiilissa! Mitä niilläkin signaloitiin? Miksi joku haluaa jakaa somessa terveystietojaan? Nyt on sitten Venäjän lippu, vai onko tilalle tullut jo Stalin-emoji tai vastaava?
No enpä ole kovin monella Venäjän lippua nähnyt profiilissa, kyllä ne enimmäkseen Ukrainan lippuja on. Yhteisöpalveluilla ei myöskään ollut "talon puolesta" rokottamaton-kehyksiä.
Kyllähän vastavirtaan meneminen enemmän rohkeutta joka tapauksessa vaatii. Koronapassilla syrjittyjen oli tärkeä löytää hengenheimolaisia vihamielisessä ympäristössä, siinä mielessä ymmärrän oikein hyvin, että jotain signaaleja on haluttu antaa. Valtavirtaväen osalta sillä ei ollut samanlaista merkitystä kontaktoitumisessa, joten hyvesignaloinnilta vaikutti.
Tietyissä piireissä (ks. esim. aika laaja maanpetturi Putkosen kaveripiiri fb:ssä) rokotevastainen kehys vaihtui aika sujuvasti valko-sini-punaiseen. Onko tuo nyt sitten sitä mainitsemaasi vastavirtaan menoa, en tiedä mutta ei se ainakaan kovin isänmaallista ole.
En ole sellaista rokotevastaista kehystä nähnyt, tuli uutena tietona että sellainen on edes olemassa. Millä tavalla Putkonen on maanpetturi? Mitä tarkalleen hän on sanonut ja tehnyt? Maanpetoksen määritelmä rikoslaissa on toki omituisen väljä, mutta ei sitä ihan miten tahansa voi tulkita. Politiikkaa saa arvostella, vaikka tämäkin totuus Suomessa korona-aikana unohtui. Innokkaimmat haluavat tehdä Suomesta yhtä "vapaan" mielipiteen ilmaisussa kuin Venäjä on. Ristiriitaista, että eniten Venäjää vastaan messuavat tuntuvat kuitenkin ihannoivan sikäläistä toisinajattelijoiden vaientamista.
Ennen kuin enemmän jatkat ihannointia, muistelepa mitä Venäjällä tehdään toisinajattelijoille ja mitä Suomessa. Suomessa saa kaiken maailman Anot mellastaa ystävällisistä väleistä Venäjään vaan menepä nykyvenäjällä puhumaan hyvää Suomesta niin olet ulkomainen agenttia ja seuraavaksi arvotaankin jo linnatuomiota välillä 5-25 vuotta.
Tarviiko sinun ihan oikeasti kysyä miksi jAnus olisi maanpetturi? Jos hän saisi päättää, Suomi olisi osa Venäjää.
Sitähän juuri yritin tuoda esiin, että toisinajattelua ei Venäjällä sallita. Se lukutaito ja luetun ymmärtäminen...
Kerro nyt mikä momentti rikoslain maanpetoksen kuvauksesta sopii Janus Putkoseen? Mitä hän on tehnyt?
Kyseleekö joku tosiaan sitä, miksi Janus olisi maanpetturi? Riittäisikö alkuun se, että hän on paennut Suomesta laillisia velvollisuuksiaan Venäjälle, joka on kai nykyään molemminpuolisestikin vihamielinen valtio. Sieltä hän laittaa pskasivulleen nettiin Suomen laillisen valtiomuodon kyseenalaistavaa propagandaa suoraan rssän kauko-ohjaamana. Yleensä toki olen sitä mieltä, että nimenomaan lakia pitää noudattaa, mutta jos tuo kaveri sattuisi vielä tulemaan Suomeen ja minä hänet tapaisin, veisin ihan vaan sinne saunan taakse.
Ai niin, Janushan on hakenut useamman kerran Venäjän kansalaisuutta muttei ole raukka edes sitä saanut. Luulisi edes siitä huomaavan, että on vain hyväksikäytettävä tollo. Puhuu vieläkin englantia venäläisissä lähetyksissä mikä on aika säälittävää - kapasiteetti ei ilmeisesti riitä Venäjän oppimiseen.
Mitä laillisia velvollisuuksia Putkonen on "paennut", ja vieläpä Venäjälle? Myönnät siis, että Donbas on osa Venäjää?
Olen Putkoselta muutaman pätkän nähnyt, eikä hän niissä ainakaan kyseenalaistanut Suomen valtiomuotoa, vaan nimenomaan totesi, että Suomi on perustuslaillinen tasavalta. Itse olen asiasta eri mieltä: Suomi ei enää ole lain tarkoittama tasavalta, sillä päätöksenteko on ulkoistettu EU:hun. Lisäksi Putkonen puhuu yleensä venäjää Venäjän television haastatteluissa, ainakin niissä jotka olen nähnyt. Toki en ole kovin aktiivisesti edes seurannut, mutta viime aikoina fiidiini tulleita pätkiä olen välillä katsonut ihan vain perspektiivin saamiseksi.
Sehän jäi Suomessa ihan rahaa auki useille tahoille, pakeni Thaimaahan, sieltä Venäjälle ja sieltä Ukrainan Venäjän valtaamiin kapinallisosiin.
Putkonen mitään Venäjää osaa.
Aika heikosti menee jos perspektiiviä pitää hakea tuon mlkun lähetyksistä.
Putkonen osaa venäjää, ja voit itse todeta sen, jos vain viitsisit seurata asiaa. Kuka tahansa pystyy asian tarkistamaan.
Ei kiinnosta kuulla yhtään sanaa tuon mlkun suusta, ei millään kielellä.
Taaskin tartuit tuohon, et siihen, että tuo mstalainen pakenee
Putkonen ei ole mstalainen eikä hän pakene mitään, vaan on asettunut pysyvästi Luganskiin. Miksi esität jatkuvasti hänestä vääriä tietoja?
Putkonen on entinen teatterialan ammattilainen ja romaniyhtye Hortto Kaalon laulajan Marko Putkosen poika
Vanhempansa on kunnon väkeä, miten lie pojasta rysssä tullutkaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä puhutaan koko ajan rokotevastaisista. Itse ainakin menen piikkijonoon heti, kun tulee toimiva rokote. Siis sellainen joka estää saamasta tautia, ilman mitään ihme selityksiä.
Niinpä. Harva jättäisi toimivan rokotuksen ottamatta, on se senverran kurja lenssu.
Ei ollut paha tämän talvinen variantti yli 6-kymmpiselle. Kannatti jättää rokote ottamatta.
Niinpä - ei kuollut maailmassa kuin muutama kymmenentuhatta rokottamatonta alle 60v.
Maailmassa kuolee joka vuosi paljon enemmän ihmisiä kuin muutama kymmenentuhatta, lapsiakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikka otin pakotettuna rokotteet, niin en ota jatkossa yhtää tutkimatonta rokotetta. Mrna-rokote on nyt jälkikäteen tutkittu ja on minulle liian vaarallinen enkä enää ikinä ota sellaista.
Ihan mielenkiinnosta, kerrotko millaisissa tutkimuksissa nimenomaan mRNA rokote on sinulle liian vaaralliseksi todettu? Eikö Covid olisi sinulle vaarallinen? Kumman riski olisi suurempi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ette ole ehkä huomanneet, mutta keskustelunne jauhaa paikoillaan. Ette myöskään pysy asiassa eli tutkimuksessa, jossa profiloitiin koronarokotteesta kieltäytyneitä. Itse kävin tässä välissä Ruotsissa vapun vietossa. Laivalla näin pari maskia. Ruotsissa en yhtään. Maailma on taas auki, ja ihmiset pitävät hauskaa yhdessä. Suosittelen teille samaa. Kukaan ei tiedä, mitä syksy tuo tullessaan, ja hauskuus voi loppua siihen.
Tuskinpa täällä alusta loppuun on olleet samat keskustelijat, enkä minä viime sivuilla mukaan tulleena ainakaan ole edes lukenut aiempia viestejä. Varmaan tulee samaa, mutta keskustelu ei ole sama, eikä omalta osaltani jauha paikoillaan.
Eihän ketjua kenenkään ole pakko seurata, jos tuntuu, että samat asiat toistuvat.
Silti voisi keskustella aiheesta edes. Esimerkiksi tuo on kiinnostava seikka, että äidin rokottamattomuus on yhteydessä rokottamattomuuteen. Outoa, jos aikuinen luottaa päätöksissään äitiinsä enemmän kuin terveydenhuoltoon vai mistä tuo kertoo? Toki ymmärrän, että 12-17-vuotiaiden kohdalla vanhemmat vaikuttavat. Ehkä tuo yhteys johtuu siitä. Nuorillahan rokotuskattavuus paljon alhaisempi.
Vierailija kirjoitti:
No mikäs hyöty niistä koronarokotteista nyt oli? Sairaalat eivät täyttyneet rokottamattomista potilaista ja rokotettu sitä virusta levittää, oliko koronarokotteen ainut hyöty se että sait koronapassin käyttöön ja koronarokotettuna saa luvan haukkua/syrjiä rokottamattomia?
Taidat nyt perustaa väitteesi kovin epätieteellisiin lähteisiin. Vai millä perusteella moisia väität? Osaatko perustella?
Vierailija kirjoitti:
THL on julkaissut listan, miten ihmiset ovat alkaneet sairastua tässä parin vuoden sisällä.
Tilastossa on JÄRKYTTÄVÄ pomppu eri sairauksissa!
Hyvin surullista on, että vaikutus on myös tuleviin sukupolviin. :(
"Synnynnäiset epämuodostumat, epämuotoisuudet ja kromosomipoikkeavuudet " - HURJA nousu.
"Työterveyshuollon ICD-10-diagnoosit palveluntuottajittain"
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/avo/perus17/fact_ahil_perus17
Älä ole huolissasi. Tämänkin asian oikea laita on selitetty moneen kertaan. Ei ole olemassa minkäänlaista mekanismia, jolla mRNA-rokote voisi tuollaista aiheuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ihminen sairastaa koronan, hän sentään ymmärtää levätä. Mutta kun ihminen ottaa rokotteen, hän ei välttämättä ymmärrä levätä. Alkuun kun armeijassa annettiin nuorille miehille koronarokotuksia, lähdettiin saman tien lenkille ja rasitettiin kehoa joka päivä rokotteen jälkeen. Vasta myöhemmin sydäntapahtumien jälkeen ymmärrettiin, että rokotteen jälkeen pitää välttää raskasta liikuntaa tietty aika ja intissäkin siirryttiin siihen käytäntöön.
Näin lapsenkengissä meillä lääketiede tosiaan on, että tuokin innovaatio keksittiin vasta noin puolitoista vuotta sitten.
Noin kuutisen vuotta sitten kun otin elämäni ainoan influenssapiikin työnantajan kustantamana työterveydessä, työterveyshoitaja halusi antaa minulle samalla kertaa kaikki muutkin rokotteet, sellaiset, mitä olisi pitänyt kouluaikojen jälkeen uusia. En tietenkään suostunut, sen verran järkeä minullakin maallikkona on, että ymmärrän monella eri rokotteella rokottamisen kerralla olevan arvaamaton riski. Mutta hoitaja olisi halunnut antaa kaikki rokotteet kerralla, ja vakuutti, että niin voi hyvin tehdä, siinä ei ole mitään riskiä! Miettikää.
Terveydenhoitohenkilökuntaan ei pidä luottaa sokeasti. Jokainen tuntee oman kroppansa parhaiten ja on sen asiantuntija.
Koronarokotteistaan somepäivittänyt hyvesignaloija Riku Nieminen sai sydänlihastulehduksen kuntoiltuaan vähän liikaa rokotteensa jälkeen.
Mikä muuten siinäkään oli, että rokotteen ottaneet ihmiset päivittivät kuvia olkavarrestaan, jossa oli laastari? Ja sitä ennen profiilikuvana oli kuva heistä maski naamalla. Miksi ihmiset osallistuvat niin innokkaasti päivän agendaan ja haluavat julkisesti todistella olevansa osa hyväksyttyä yhteisöä? Mulle tämä on täysin käsittämätöntä, kun olen aina ollut erimielinen ja sen vuoksi kestänyt yksinäisyyttäkin. En tunne minkäänlaista painetta kuulua joukkoon tai olla hyväksytty, saati että yrittäisin miellyttää seuraajiani, jos somessa olisin.
Ja ne hel vetin rokotuskehykset profiilissa! Mitä niilläkin signaloitiin? Miksi joku haluaa jakaa somessa terveystietojaan? Nyt on sitten Ukrainan lippu, vai onko tilalle tullut jo Käärijä-emoji tai vastaava?
Ja ne hel vetin "en ota rokotetta" profiilissa! Mitä niilläkin signaloitiin? Miksi joku haluaa jakaa somessa terveystietojaan? Nyt on sitten Venäjän lippu, vai onko tilalle tullut jo Stalin-emoji tai vastaava?
No enpä ole kovin monella Venäjän lippua nähnyt profiilissa, kyllä ne enimmäkseen Ukrainan lippuja on. Yhteisöpalveluilla ei myöskään ollut "talon puolesta" rokottamaton-kehyksiä.
Kyllähän vastavirtaan meneminen enemmän rohkeutta joka tapauksessa vaatii. Koronapassilla syrjittyjen oli tärkeä löytää hengenheimolaisia vihamielisessä ympäristössä, siinä mielessä ymmärrän oikein hyvin, että jotain signaaleja on haluttu antaa. Valtavirtaväen osalta sillä ei ollut samanlaista merkitystä kontaktoitumisessa, joten hyvesignaloinnilta vaikutti.
Tietyissä piireissä (ks. esim. aika laaja maanpetturi Putkosen kaveripiiri fb:ssä) rokotevastainen kehys vaihtui aika sujuvasti valko-sini-punaiseen. Onko tuo nyt sitten sitä mainitsemaasi vastavirtaan menoa, en tiedä mutta ei se ainakaan kovin isänmaallista ole.
En ole sellaista rokotevastaista kehystä nähnyt, tuli uutena tietona että sellainen on edes olemassa. Millä tavalla Putkonen on maanpetturi? Mitä tarkalleen hän on sanonut ja tehnyt? Maanpetoksen määritelmä rikoslaissa on toki omituisen väljä, mutta ei sitä ihan miten tahansa voi tulkita. Politiikkaa saa arvostella, vaikka tämäkin totuus Suomessa korona-aikana unohtui. Innokkaimmat haluavat tehdä Suomesta yhtä "vapaan" mielipiteen ilmaisussa kuin Venäjä on. Ristiriitaista, että eniten Venäjää vastaan messuavat tuntuvat kuitenkin ihannoivan sikäläistä toisinajattelijoiden vaientamista.
Ennen kuin enemmän jatkat ihannointia, muistelepa mitä Venäjällä tehdään toisinajattelijoille ja mitä Suomessa. Suomessa saa kaiken maailman Anot mellastaa ystävällisistä väleistä Venäjään vaan menepä nykyvenäjällä puhumaan hyvää Suomesta niin olet ulkomainen agenttia ja seuraavaksi arvotaankin jo linnatuomiota välillä 5-25 vuotta.
Tarviiko sinun ihan oikeasti kysyä miksi jAnus olisi maanpetturi? Jos hän saisi päättää, Suomi olisi osa Venäjää.
Sitähän juuri yritin tuoda esiin, että toisinajattelua ei Venäjällä sallita. Se lukutaito ja luetun ymmärtäminen...
Kerro nyt mikä momentti rikoslain maanpetoksen kuvauksesta sopii Janus Putkoseen? Mitä hän on tehnyt?
Kyseleekö joku tosiaan sitä, miksi Janus olisi maanpetturi? Riittäisikö alkuun se, että hän on paennut Suomesta laillisia velvollisuuksiaan Venäjälle, joka on kai nykyään molemminpuolisestikin vihamielinen valtio. Sieltä hän laittaa pskasivulleen nettiin Suomen laillisen valtiomuodon kyseenalaistavaa propagandaa suoraan rssän kauko-ohjaamana. Yleensä toki olen sitä mieltä, että nimenomaan lakia pitää noudattaa, mutta jos tuo kaveri sattuisi vielä tulemaan Suomeen ja minä hänet tapaisin, veisin ihan vaan sinne saunan taakse.
Ai niin, Janushan on hakenut useamman kerran Venäjän kansalaisuutta muttei ole raukka edes sitä saanut. Luulisi edes siitä huomaavan, että on vain hyväksikäytettävä tollo. Puhuu vieläkin englantia venäläisissä lähetyksissä mikä on aika säälittävää - kapasiteetti ei ilmeisesti riitä Venäjän oppimiseen.
Mitä laillisia velvollisuuksia Putkonen on "paennut", ja vieläpä Venäjälle? Myönnät siis, että Donbas on osa Venäjää?
Olen Putkoselta muutaman pätkän nähnyt, eikä hän niissä ainakaan kyseenalaistanut Suomen valtiomuotoa, vaan nimenomaan totesi, että Suomi on perustuslaillinen tasavalta. Itse olen asiasta eri mieltä: Suomi ei enää ole lain tarkoittama tasavalta, sillä päätöksenteko on ulkoistettu EU:hun. Lisäksi Putkonen puhuu yleensä venäjää Venäjän television haastatteluissa, ainakin niissä jotka olen nähnyt. Toki en ole kovin aktiivisesti edes seurannut, mutta viime aikoina fiidiini tulleita pätkiä olen välillä katsonut ihan vain perspektiivin saamiseksi.
Sehän jäi Suomessa ihan rahaa auki useille tahoille, pakeni Thaimaahan, sieltä Venäjälle ja sieltä Ukrainan Venäjän valtaamiin kapinallisosiin.
Putkonen mitään Venäjää osaa.
Aika heikosti menee jos perspektiiviä pitää hakea tuon mlkun lähetyksistä.
Putkonen osaa venäjää, ja voit itse todeta sen, jos vain viitsisit seurata asiaa. Kuka tahansa pystyy asian tarkistamaan.
Ei kiinnosta kuulla yhtään sanaa tuon mlkun suusta, ei millään kielellä.
Taaskin tartuit tuohon, et siihen, että tuo mstalainen pakenee
Putkonen ei ole mstalainen eikä hän pakene mitään, vaan on asettunut pysyvästi Luganskiin. Miksi esität jatkuvasti hänestä vääriä tietoja?
Putkonen on entinen teatterialan ammattilainen ja romaniyhtye Hortto Kaalon laulajan Marko Putkosen poika
Ei liity edellä sanottuun mitenkään.
Juurihan se liittyi sitä edellä sanottuun.
Kerroit asioita, jotka eivät liity Putkosen mstalaisuuteen tai pakenemiseen, joista oli puhe.
Itse Putkonen taitaa olla palstalla. Taas.
Taitaa viettää aikaa kellarissaan kovasti seuraten parjaamansa suomalaista valtamediaa Telegram-tilinsä perusteella.
En ottanut yhtään rokotetta. Noudatin muutoin kaikkia suojautumisohjeita. (Maskit, etäisyys, hygienia yms)
Sairastin Koronan yhden kerran ja oli normaali kuumetauti. Testejä tein aina kun oli oireita tai olin menossa tapaamaan muita ihmisiä.
Olen korkeasti koulutettu, joskus ollut mielenterveysongelmia ja myös pienituloinenkin olen.
En usko mihinkään koronasalaliittoihin, enkä 5g-hömpötyksiin tai Ukrainan natseihin yms VKK propagandaan. Sen verran tiedostan, että salaliittoja on ollut olemassa ja tulee aina olemaan mutta kaikki sattumat ja onnettomuudet eivät ole mitään salaliittoja. Ymmärrän myös ihmisen pahuuden ja että joku suuren luokan ihmisten eliminoiminen maapallolta voi olla jollekulle tavoite/haave mutta todella epätodennäköistä.
Syy miksi en ottanut koronarokotetta oli lopuksi se, etten halunnut ottaa rokotetta joka perustui mRna-tekniikkaan, jota oli tutkittu labarotorio-olosuhteissa hiirillä jo 30 vuotta muttei silti ollut edennyt tai päässyt ihmistestaukseen ennen kuin nyt. Normaalisti uuden rokotteen testaaminen ihmisillä on pidempi prosessi kuin nyt oli niin jäin suosiolla odottamaan kunnon testituloksia. MRna on varmasti tulevaisuudessa loistava edistysaskel terveydenhoidossa.
Ymmärsin myös viruksen lieventyvän ajan myötä.
En tiedä mihin kategoriaan minut kyseisessä tutkimuksessa sijoitettaisiin taustani vuoksi (olen myös Mensan tasoa älylläni) mutta ymmärrän myös ettei yksittäisen ihmisen vaikutus muuta tulosta suuntaan tai toiseen vaan yleisimmät taustasyyt rokotteesta kieltäytymiseen ovat tutkimuksessa selvitetty.
Jos kerta tämä rokote on hyvä niin miksi ihmiset ei lisää hae niitä rokotteita...? Miksi koronaa yhä on ja miksk yhä ihmisiä on koronan takia sairaalassa? Mikä muuttui? Ei mikään.