Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jätitkö ottamatta koronarokotteesi? Profiilisi on tutkittu

Vierailija
25.04.2023 |

Olet tällainen:

Pienituloisuus tai palkkatulojen puute sekä mielenterveys- ja päihdeongelmat vaikuttivat aktiivisuuteen ottaa koronarokote.

Koronarokotteen jättivät ottamatta etenkin ne ihmiset, joilla ei ollut palkkatuloja, joiden äidinkieli oli muu kuin suomi tai ruotsi tai joiden lähisukulaiset, erityisesti äiti, eivät olleet ottaneet koronarokotetta.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nyt-selvisi-ketka-jattivat-koronarokot…

Kommentit (3847)

Vierailija
2321/3847 |
01.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun mielestä koronarokotteet ottaneet ihmiset kannattaa kiinaa koska he kannattavat kontrolliyhteiskuntaa eli yhteiskuntaa jossa ihmisten vapaus riistetään.

Koronarokottamattomat ihmiset kannattaa vapaata yhteiskuntaa jossa ihmisiä ei syrjitä tai leimata sen perusteella ottiko koronarokotteet vai ei.

Sano nyt vielä että "eliitti" ja "valtamedia".

Minä otin 3 rokotetta, ihan vapaaehtoisesti. Jotkut tuttuni eivät ottaneet yhtään, eikä kukaan moiti heitä.

Keneltäkään meistä ei ole riistetty vapautta.

Olen eri, mutta kommentoin. Paljonkin vapauksia rajoitettiin, esimerkiksi elinkeinonharjoittamisen vapautta rajoitettiin. Ihmisiä raahattiin väkisin testattavaksi, jopa poliisivoimin (esimerkiksi Merike Sirelpuu). Ihmisten liikkumisvapautta rajoitettiin, laittomasti (Uudenmaan sulku ja rajojen sulkeminen, esim. Tornio). Vammaisten ja vanhusten oikeutta harrastaa, liikkua ja tavata ystäviään rajoitettiin raskaasti. Näistä on langettavia ratkaisuja/huomautuksia jo annettu. Lasten oikeutta harrastaa rajoitettiin. Ihmisten oikeutta käyttää rahaansa valitsemiinsa asioihin rajoitettiin (kuntosalit, ravintolat, elokuvat, teatterit, konsertit, keikat, baarit jne.) Ihmisten oikeutta osallistua tuttaviensa ja omaistensa hautajaisiin rajoitettiin. Ihmisten oikeutta laulaa kuorossa rajoitettiin. Ihmisten oikeutta syödä ostamansa ruoka sisätiloissa ja istuen rajoitettiin. Vanhuksen oikeutta levähtää hetken kauppakeskuksen penkillä huonoine jalkoineen rajoitettiin. Lista olisi loputon.

Se mitä meille tehtiin, oli karmeaa, eikä perustunut tieteeseen. Maskihysteria, junien ja HSL:n liikenteen "maskipakko", maskittomien heittäminen ulos junasta, koronapassittomien syrjiminen, rokottamattomien hoitajien jättäminen ilman palkkaa. Mikään tästä ei saa toistua ikinä. Ei ikinä. Ja syyllisiä pitää rangaista.

Ei perustunut tieteeseen?

Esim. Yhdysvalloissa koronaan kuolleita on tällä hetkellä yli miljoona. Varsinkin pandemian alkuaikoina jotkut maat kärsivät raskaasti, koska viruksen tappavampi muoto iski niihin ensin.

Kun on kyse melko tuntemattomasta viruksesta, niin minusta oli ihan järkevää ottaa turhat riskit pois. Eikä korona ole tälläkään hetkellä ohi. Katso tilastoja.

Vierailija
2322/3847 |
01.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jakaako lääkeyhtiöt vuosittain ritarin arvoja heidän rahavirtansa suojelijoille vai miksi jotkut taistelevat viimeiseen asti lääkealan suuryritysten kunnian puolesta?

Jakaako rssä vuosittain Leninin kunniamerkkejä siitä, että yrittää ihan vaikka pienelläkin panoksella aiheuttaa kiistoja länsimaissa vai miksi jotkut taistelevat viimeiseen asti hyödyllisiksi osoittautuneita rokotteita vastaan?

Eiköhän tämän voisi jo jättää taakse - seuraavan pandemia tullen ei tarvitse keskustella kuka ottaa tai ei:

47§ Pakollinen rokotus: Valtioneuvoston asetuksella voidaan säätää järjestettäväksi pakollinen rokotus, jos kattava rokottaminen on välttämätöntä väestön tai sen osan hengelle ja terveydelle vakavaa vahinkoa aiheuttavan yleisvaarallisen tartuntataudin leviämisen ehkäisemiseksi. Pakollinen rokotus voidaan rajoittaa myös tiettyyn väestön osaan, ryhmään tai ikäluokkaan.

Ajattelitko koskaan lopettaa erimielisten syyttämistä Venäjän hyväksi toimimisesta? Vai aiotko elämäsi loppuun asti käyttää tuota omistasi poikkeavien mielipiteiden mitätöintiin? Kieltämättä kätevää!

Joo, aivan yhtä kätevää kuin rokotevastaisten vastaus kun kysytään todisteita huutelun sijaan:

- tilastot on vääristelty

- valtamedia manipuloi

- sensuuri poistaa "oikeat mielipiteet"

Tottahan on, että tilastoja on vääristelty esimerkiksi koronakuolemien seurantatavan osalta. Toki sana "vääristelty" voi kalskahtaa korvaan, mutta tilastointitapa sovittiin tietoisesti sellaiseksi, ulkomailta tulleen ohjeen mukaan, että koronakuolleisuus näyttäisi todellista suuremmalta. Syynä toki oli myös tilastoinnin helppous ja nopeus tilanteessa, jossa todellisia kuolinsyitä joudutaan odottamaan, mutta valinta se on silti, tietoinen sellainen.

Valtamedia on todistettavasti ollut poliittisessa ohjauksessa korona-aikana ja joutunut sitoutumaan ylhäältä päin saneltuun kriisitietoisuuden herättämiseen. Tämä on faktaa, jonka kiistäminen on turhaa ajanhukkaa.

Edellisestä on seurannut myös ronskikätinen uutiskommenttien sensurointi virallista koronakantaa ja kriisitietoisuutta tukevaksi. Tiedän tämän itse kokemuksesta, sillä yksikään lieventävä kommenttini ei päässyt HS:n uutiskommenteissa läpi, vaikka viittasin kv. tutkimuksiinkin. Mitään poikkipuolista koronasta tai koronatoimista ei saanut kahteen vuoteen sanoa. Poikkeuksena muutamia erilaisia kommentteja päästettiin näytösmielessä läpi luomaan vaikutelmaa siitä, että mielipiteitä ei sensuroida voimakkaasti.

Se trollien rakastama "valtamedia"-sana tulikin hyvin äkkiä.

Kommenttikentissä on yleensä ennakkosensuuri, toisin kuin täällä. Jos nämä mainitsemasi ns. kv-tutkimukset ovat niitä samoja mitä täällä on mainittu, niin en ihmettele, että jäivät sensuuriin.

MVlehdellä ja kumppaneilla oli alkuvuodesta oikein mielenosoitus valtamediaa  "Fake News" vastaan. Ei saanut kovin kummoista suosiota. Sama pieni piiri pyörimässä sielläkin.

Sama porukka levittelee feikiksi todistettuja juttuja esim. Venäjän ohjuksista "Viipurissa" - tosiasiassa oli kyse kaupungista kaukana Venäjällä. Ohjusiskusta "Nato-bunkkeriin" Ukrainassa tai esim.- Puolan suunnitelmista ottaa haltuun Länsi-Ukraina. Samoja juttuja pyöritellään erikielisillä Venäjän propagandaa ajavilla sometileillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2323/3847 |
01.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rokottamattomien piti päätyä sairaalaan koronan takia ja rokottamattomien piti kuolla rokotteisiin. Kumpikaan väite ei pitänyt paikkaansa eli kaikki jankkaajat olivat väärässä. Ihan turha haloo nousi rokotteista kun niillä ei nyt ollut mitään merkitystä mihinkään paitsi ehkä joku 90 vuotias monisairas ihminen sai parivuotta lisää elinaikaa rokotteen avulla.

Vierailija
2324/3847 |
01.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun mielestä koronarokotteet ottaneet ihmiset kannattaa kiinaa koska he kannattavat kontrolliyhteiskuntaa eli yhteiskuntaa jossa ihmisten vapaus riistetään.

Koronarokottamattomat ihmiset kannattaa vapaata yhteiskuntaa jossa ihmisiä ei syrjitä tai leimata sen perusteella ottiko koronarokotteet vai ei.

Sano nyt vielä että "eliitti" ja "valtamedia".

Minä otin 3 rokotetta, ihan vapaaehtoisesti. Jotkut tuttuni eivät ottaneet yhtään, eikä kukaan moiti heitä.

Keneltäkään meistä ei ole riistetty vapautta.

Olen eri, mutta kommentoin. Paljonkin vapauksia rajoitettiin, esimerkiksi elinkeinonharjoittamisen vapautta rajoitettiin. Ihmisiä raahattiin väkisin testattavaksi, jopa poliisivoimin (esimerkiksi Merike Sirelpuu). Ihmisten liikkumisvapautta rajoitettiin, laittomasti (Uudenmaan sulku ja rajojen sulkeminen, esim. Tornio). Vammaisten ja vanhusten oikeutta harrastaa, liikkua ja tavata ystäviään rajoitettiin raskaasti. Näistä on langettavia ratkaisuja/huomautuksia jo annettu. Lasten oikeutta harrastaa rajoitettiin. Ihmisten oikeutta käyttää rahaansa valitsemiinsa asioihin rajoitettiin (kuntosalit, ravintolat, elokuvat, teatterit, konsertit, keikat, baarit jne.) Ihmisten oikeutta osallistua tuttaviensa ja omaistensa hautajaisiin rajoitettiin. Ihmisten oikeutta laulaa kuorossa rajoitettiin. Ihmisten oikeutta syödä ostamansa ruoka sisätiloissa ja istuen rajoitettiin. Vanhuksen oikeutta levähtää hetken kauppakeskuksen penkillä huonoine jalkoineen rajoitettiin. Lista olisi loputon.

Se mitä meille tehtiin, oli karmeaa, eikä perustunut tieteeseen. Maskihysteria, junien ja HSL:n liikenteen "maskipakko", maskittomien heittäminen ulos junasta, koronapassittomien syrjiminen, rokottamattomien hoitajien jättäminen ilman palkkaa. Mikään tästä ei saa toistua ikinä. Ei ikinä. Ja syyllisiä pitää rangaista.

Ei perustunut tieteeseen?

Esim. Yhdysvalloissa koronaan kuolleita on tällä hetkellä yli miljoona. Varsinkin pandemian alkuaikoina jotkut maat kärsivät raskaasti, koska viruksen tappavampi muoto iski niihin ensin.

Kun on kyse melko tuntemattomasta viruksesta, niin minusta oli ihan järkevää ottaa turhat riskit pois. Eikä korona ole tälläkään hetkellä ohi. Katso tilastoja.

Rajoitukset eivät suurilta osin perustuneet tieteeseen eivätkä kaikki myöskään lakiin. Tiedottamisen olisi pitänyt riittää, kun pelokkaita näkyi niin olevan. Ihmiset olisivat rajoittaneet itse itseään aivan vapaaehtoisesti, jos vain olisi luotettu valistuksen voimaan eikä lähdetty vääristelemään asioita ja synnyttämään valheeseen perustuvaa kriisitietoisuutta.

Vierailija
2325/3847 |
01.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ihminen sairastaa koronan, hän sentään ymmärtää levätä. Mutta kun ihminen ottaa rokotteen, hän ei välttämättä ymmärrä levätä. Alkuun kun armeijassa annettiin nuorille miehille koronarokotuksia, lähdettiin saman tien lenkille ja rasitettiin kehoa joka päivä rokotteen jälkeen. Vasta myöhemmin sydäntapahtumien jälkeen ymmärrettiin, että rokotteen jälkeen pitää välttää raskasta liikuntaa tietty aika ja intissäkin siirryttiin siihen käytäntöön.

Näin lapsenkengissä meillä lääketiede tosiaan on, että tuokin innovaatio keksittiin vasta noin puolitoista vuotta sitten.

Noin kuutisen vuotta sitten kun otin elämäni ainoan influenssapiikin työnantajan kustantamana työterveydessä, työterveyshoitaja halusi antaa minulle samalla kertaa kaikki muutkin rokotteet, sellaiset, mitä olisi pitänyt kouluaikojen jälkeen uusia. En tietenkään suostunut, sen verran järkeä minullakin maallikkona on, että ymmärrän monella eri rokotteella rokottamisen kerralla olevan arvaamaton riski. Mutta hoitaja olisi halunnut antaa kaikki rokotteet kerralla, ja vakuutti, että niin voi hyvin tehdä, siinä ei ole mitään riskiä! Miettikää.

Terveydenhoitohenkilökuntaan ei pidä luottaa sokeasti. Jokainen tuntee oman kroppansa parhaiten ja on sen asiantuntija.

Koronarokotteistaan somepäivittänyt hyvesignaloija Riku Nieminen sai sydänlihastulehduksen kuntoiltuaan vähän liikaa rokotteensa jälkeen.

Mikä muuten siinäkään oli, että rokotteen ottaneet ihmiset päivittivät kuvia olkavarrestaan, jossa oli laastari? Ja sitä ennen profiilikuvana oli kuva heistä maski naamalla. Miksi ihmiset osallistuvat niin innokkaasti päivän agendaan ja haluavat julkisesti todistella olevansa osa hyväksyttyä yhteisöä? Mulle tämä on täysin käsittämätöntä, kun olen aina ollut erimielinen ja sen vuoksi kestänyt yksinäisyyttäkin. En tunne minkäänlaista painetta kuulua joukkoon tai olla hyväksytty, saati että yrittäisin miellyttää seuraajiani, jos somessa olisin.

Ja ne hel vetin rokotuskehykset profiilissa! Mitä niilläkin signaloitiin? Miksi joku haluaa jakaa somessa terveystietojaan? Nyt on sitten Ukrainan lippu, vai onko tilalle tullut jo Käärijä-emoji tai vastaava?

Ja ne hel vetin "en ota rokotetta" profiilissa! Mitä niilläkin signaloitiin? Miksi joku haluaa jakaa somessa terveystietojaan? Nyt on sitten Venäjän lippu, vai onko tilalle tullut jo Stalin-emoji tai vastaava?

No enpä ole kovin monella Venäjän lippua nähnyt profiilissa, kyllä ne enimmäkseen Ukrainan lippuja on. Yhteisöpalveluilla ei myöskään ollut "talon puolesta" rokottamaton-kehyksiä.

Kyllähän vastavirtaan meneminen enemmän rohkeutta joka tapauksessa vaatii. Koronapassilla syrjittyjen oli tärkeä löytää hengenheimolaisia vihamielisessä ympäristössä, siinä mielessä ymmärrän oikein hyvin, että jotain signaaleja on haluttu antaa. Valtavirtaväen osalta sillä ei ollut samanlaista merkitystä kontaktoitumisessa, joten hyvesignaloinnilta vaikutti.

Tietyissä piireissä (ks. esim. aika laaja maanpetturi Putkosen kaveripiiri fb:ssä) rokotevastainen kehys vaihtui aika sujuvasti valko-sini-punaiseen. Onko tuo nyt sitten sitä mainitsemaasi vastavirtaan menoa, en tiedä mutta ei se ainakaan kovin isänmaallista ole. 

En ole sellaista rokotevastaista kehystä nähnyt, tuli uutena tietona että sellainen on edes olemassa. Millä tavalla Putkonen on maanpetturi? Mitä tarkalleen hän on sanonut ja tehnyt? Maanpetoksen määritelmä rikoslaissa on toki omituisen väljä, mutta ei sitä ihan miten tahansa voi tulkita. Politiikkaa saa arvostella, vaikka tämäkin totuus Suomessa korona-aikana unohtui. Innokkaimmat haluavat tehdä Suomesta yhtä "vapaan" mielipiteen ilmaisussa kuin Venäjä on. Ristiriitaista, että eniten Venäjää vastaan messuavat tuntuvat kuitenkin ihannoivan sikäläistä toisinajattelijoiden vaientamista.

Ennen kuin enemmän jatkat ihannointia, muistelepa mitä Venäjällä tehdään toisinajattelijoille ja mitä Suomessa. Suomessa saa kaiken maailman Anot mellastaa ystävällisistä väleistä Venäjään vaan menepä nykyvenäjällä puhumaan hyvää Suomesta niin olet ulkomainen agenttia ja seuraavaksi arvotaankin jo linnatuomiota välillä 5-25 vuotta.

Tarviiko sinun ihan oikeasti kysyä miksi jAnus olisi maanpetturi? Jos hän saisi päättää, Suomi olisi osa Venäjää.

Sitähän juuri yritin tuoda esiin, että toisinajattelua ei Venäjällä sallita. Se lukutaito ja luetun ymmärtäminen...

Kerro nyt mikä momentti rikoslain maanpetoksen kuvauksesta sopii Janus Putkoseen? Mitä hän on tehnyt?

Kyseleekö joku tosiaan sitä, miksi Janus olisi maanpetturi? Riittäisikö alkuun se, että hän on paennut Suomesta laillisia velvollisuuksiaan Venäjälle, joka on kai nykyään molemminpuolisestikin vihamielinen valtio. Sieltä hän laittaa pskasivulleen nettiin Suomen laillisen valtiomuodon kyseenalaistavaa propagandaa suoraan rssän kauko-ohjaamana. Yleensä toki olen sitä mieltä, että nimenomaan lakia pitää noudattaa, mutta jos tuo kaveri sattuisi vielä tulemaan Suomeen ja minä hänet tapaisin, veisin ihan vaan sinne saunan taakse.

Ai niin, Janushan on hakenut useamman kerran Venäjän kansalaisuutta muttei ole raukka edes sitä saanut. Luulisi edes siitä huomaavan, että on vain hyväksikäytettävä tollo. Puhuu vieläkin englantia venäläisissä lähetyksissä mikä on aika säälittävää - kapasiteetti ei ilmeisesti riitä Venäjän oppimiseen. 

Mitä laillisia velvollisuuksia Putkonen on "paennut", ja vieläpä Venäjälle? Myönnät siis, että Donbas on osa Venäjää?

Olen Putkoselta muutaman pätkän nähnyt, eikä hän niissä ainakaan kyseenalaistanut Suomen valtiomuotoa, vaan nimenomaan totesi, että Suomi on perustuslaillinen tasavalta. Itse olen asiasta eri mieltä: Suomi ei enää ole lain tarkoittama tasavalta, sillä päätöksenteko on ulkoistettu EU:hun. Lisäksi Putkonen puhuu yleensä venäjää Venäjän television haastatteluissa, ainakin niissä jotka olen nähnyt. Toki en ole kovin aktiivisesti edes seurannut, mutta viime aikoina fiidiini tulleita pätkiä olen välillä katsonut ihan vain perspektiivin saamiseksi.

Sehän jäi Suomessa ihan rahaa auki useille tahoille, pakeni Thaimaahan, sieltä Venäjälle ja sieltä Ukrainan Venäjän valtaamiin kapinallisosiin.

Putkonen mitään Venäjää osaa.

Aika heikosti menee jos perspektiiviä pitää hakea tuon mlkun lähetyksistä.

Putkonen osaa venäjää, ja voit itse todeta sen, jos vain viitsisit seurata asiaa. Kuka tahansa pystyy asian tarkistamaan.

Ei kiinnosta kuulla yhtään sanaa tuon mlkun suusta, ei millään kielellä.

Taaskin tartuit tuohon, et siihen, että tuo mstalainen pakenee 

Putkonen ei ole mstalainen eikä hän pakene mitään, vaan on asettunut pysyvästi Luganskiin. Miksi esität jatkuvasti hänestä vääriä tietoja?

27.3.2019 7:35

Jaa

Johan Bäckman ja kolme muuta Venäjä-yhteyksistään tunnettua Suomen kansalaista on joutunut Ukrainan pakotelistalle, kirjoittaa Lännen Media(siirryt toiseen palveluun).

Bäckmanin lisäksi Janus Putkonen, Jon Hellevig ja Jarmo Ekman on asetettu Ukrainan uudelle pakotelistalle kolmeksi vuodeksi.

Tieto selviää Ukrainan kansallisen turvallisuus- ja puolustusneuvoston ukrainankielisestä päätösasiakirjasta. Asia on vahvistettu Lännen Medialle Ukrainan Helsingin-suurlähetystöstä.

Suomalaiset toimivat vallanpitäjien hyväksyminä vaalitarkkailijoina vaaleissa, jotka järjestettiin marraskuussa niin kutsutuissa kansantasavalloissa Itä-Ukrainassa. Heidät esiteltiin tuolloin venäläismediassa Suomen lähettäminä "kansainvälisinä vaalitarkkailijoina".

Suomi ja muut länsimaat eivät lähettäneet vaaleihin tarkkailijoita, ja Euroopan unioni Suomi mukaan lukien tuomitsi vaalit laittomiksi.(Yle)

Vierailija
2326/3847 |
01.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Masterchef Australian tuomari Jock Zonfrillo, 46 on kuollut yllättäen. Kuolinsyytä ei kerrottu julkisuuteen, häneltä jäi vaimo ja neljä lasta. Piikitetty oli.

Lähde: The Guardian ja BBC

Mitä tapahtui MasterChef Australia -tähtituomarille? Löytyi yllättäen 46-vuotiaana kuolleena kadulta

Suomalaisten suosikkiohjelman tuomari Jock Zonfrillo, 46, on kuollut. Suomalaisten rakastaman MasterChef Australia -ohjelman tähtituomari Jock Zonfrillo on kuollut yllättäen. Hän oli kuollessaan vain 46-vuotias. Zonfrillon ruumis löydettiin maanantaina Melbournen kadulta keskellä yötä, jolloin huolestunut ohikulkija soitti paikalle apua. Zonfrillon kuolinsyystä ei ole vielä tässä vaiheessa tietoa, kertoo Daily Mail.

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/66049954-a31e-409d-9e96-1bf63e…

Yksittäisen ihmisen kuoleman ihmetteleminen ja liittäminen automaattisesti rokotuksiin kertoo aika paljon kapasiteetistasi (joka ei siis ole kovinkaan korkeaa tasoa).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
2327/3847 |
01.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeasti, tuleeko kenellekään yllätyksenä, että rokotekriittisyys ei kasva älykköjen, vaan niiden "20 pinnaa alle keskiarvon"- älykkyyttä käyttävien henkilöiden päässä? Rokotekriittisyys = koska älykkyys ei jakaannu tasan ihmisten kesken = sehän näkyy jo aloituksen kuvailussa millaiset henkilöt jätti rokotuksia ottamatta: Äidinkullat, muualta tulleet jne. älykkyyden riemuvoitot. Tiesittekö esim. että sieltä mistä tänne tullaan, ns. afrikan mantereen ja lähi-idän hiekkamaista, niissä keskimääräinen älykkyys on 30 pinnaa matalampi kuin suomessa? Ikään kuin selittää aika helpolla tavalla monta asiaa?

Vierailija
2328/3847 |
01.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ihminen sairastaa koronan, hän sentään ymmärtää levätä. Mutta kun ihminen ottaa rokotteen, hän ei välttämättä ymmärrä levätä. Alkuun kun armeijassa annettiin nuorille miehille koronarokotuksia, lähdettiin saman tien lenkille ja rasitettiin kehoa joka päivä rokotteen jälkeen. Vasta myöhemmin sydäntapahtumien jälkeen ymmärrettiin, että rokotteen jälkeen pitää välttää raskasta liikuntaa tietty aika ja intissäkin siirryttiin siihen käytäntöön.

Näin lapsenkengissä meillä lääketiede tosiaan on, että tuokin innovaatio keksittiin vasta noin puolitoista vuotta sitten.

Noin kuutisen vuotta sitten kun otin elämäni ainoan influenssapiikin työnantajan kustantamana työterveydessä, työterveyshoitaja halusi antaa minulle samalla kertaa kaikki muutkin rokotteet, sellaiset, mitä olisi pitänyt kouluaikojen jälkeen uusia. En tietenkään suostunut, sen verran järkeä minullakin maallikkona on, että ymmärrän monella eri rokotteella rokottamisen kerralla olevan arvaamaton riski. Mutta hoitaja olisi halunnut antaa kaikki rokotteet kerralla, ja vakuutti, että niin voi hyvin tehdä, siinä ei ole mitään riskiä! Miettikää.

Terveydenhoitohenkilökuntaan ei pidä luottaa sokeasti. Jokainen tuntee oman kroppansa parhaiten ja on sen asiantuntija.

Koronarokotteistaan somepäivittänyt hyvesignaloija Riku Nieminen sai sydänlihastulehduksen kuntoiltuaan vähän liikaa rokotteensa jälkeen.

Mikä muuten siinäkään oli, että rokotteen ottaneet ihmiset päivittivät kuvia olkavarrestaan, jossa oli laastari? Ja sitä ennen profiilikuvana oli kuva heistä maski naamalla. Miksi ihmiset osallistuvat niin innokkaasti päivän agendaan ja haluavat julkisesti todistella olevansa osa hyväksyttyä yhteisöä? Mulle tämä on täysin käsittämätöntä, kun olen aina ollut erimielinen ja sen vuoksi kestänyt yksinäisyyttäkin. En tunne minkäänlaista painetta kuulua joukkoon tai olla hyväksytty, saati että yrittäisin miellyttää seuraajiani, jos somessa olisin.

Ja ne hel vetin rokotuskehykset profiilissa! Mitä niilläkin signaloitiin? Miksi joku haluaa jakaa somessa terveystietojaan? Nyt on sitten Ukrainan lippu, vai onko tilalle tullut jo Käärijä-emoji tai vastaava?

Ja ne hel vetin "en ota rokotetta" profiilissa! Mitä niilläkin signaloitiin? Miksi joku haluaa jakaa somessa terveystietojaan? Nyt on sitten Venäjän lippu, vai onko tilalle tullut jo Stalin-emoji tai vastaava?

No enpä ole kovin monella Venäjän lippua nähnyt profiilissa, kyllä ne enimmäkseen Ukrainan lippuja on. Yhteisöpalveluilla ei myöskään ollut "talon puolesta" rokottamaton-kehyksiä.

Kyllähän vastavirtaan meneminen enemmän rohkeutta joka tapauksessa vaatii. Koronapassilla syrjittyjen oli tärkeä löytää hengenheimolaisia vihamielisessä ympäristössä, siinä mielessä ymmärrän oikein hyvin, että jotain signaaleja on haluttu antaa. Valtavirtaväen osalta sillä ei ollut samanlaista merkitystä kontaktoitumisessa, joten hyvesignaloinnilta vaikutti.

Tietyissä piireissä (ks. esim. aika laaja maanpetturi Putkosen kaveripiiri fb:ssä) rokotevastainen kehys vaihtui aika sujuvasti valko-sini-punaiseen. Onko tuo nyt sitten sitä mainitsemaasi vastavirtaan menoa, en tiedä mutta ei se ainakaan kovin isänmaallista ole. 

En ole sellaista rokotevastaista kehystä nähnyt, tuli uutena tietona että sellainen on edes olemassa. Millä tavalla Putkonen on maanpetturi? Mitä tarkalleen hän on sanonut ja tehnyt? Maanpetoksen määritelmä rikoslaissa on toki omituisen väljä, mutta ei sitä ihan miten tahansa voi tulkita. Politiikkaa saa arvostella, vaikka tämäkin totuus Suomessa korona-aikana unohtui. Innokkaimmat haluavat tehdä Suomesta yhtä "vapaan" mielipiteen ilmaisussa kuin Venäjä on. Ristiriitaista, että eniten Venäjää vastaan messuavat tuntuvat kuitenkin ihannoivan sikäläistä toisinajattelijoiden vaientamista.

Ennen kuin enemmän jatkat ihannointia, muistelepa mitä Venäjällä tehdään toisinajattelijoille ja mitä Suomessa. Suomessa saa kaiken maailman Anot mellastaa ystävällisistä väleistä Venäjään vaan menepä nykyvenäjällä puhumaan hyvää Suomesta niin olet ulkomainen agenttia ja seuraavaksi arvotaankin jo linnatuomiota välillä 5-25 vuotta.

Tarviiko sinun ihan oikeasti kysyä miksi jAnus olisi maanpetturi? Jos hän saisi päättää, Suomi olisi osa Venäjää.

Sitähän juuri yritin tuoda esiin, että toisinajattelua ei Venäjällä sallita. Se lukutaito ja luetun ymmärtäminen...

Kerro nyt mikä momentti rikoslain maanpetoksen kuvauksesta sopii Janus Putkoseen? Mitä hän on tehnyt?

Kyseleekö joku tosiaan sitä, miksi Janus olisi maanpetturi? Riittäisikö alkuun se, että hän on paennut Suomesta laillisia velvollisuuksiaan Venäjälle, joka on kai nykyään molemminpuolisestikin vihamielinen valtio. Sieltä hän laittaa pskasivulleen nettiin Suomen laillisen valtiomuodon kyseenalaistavaa propagandaa suoraan rssän kauko-ohjaamana. Yleensä toki olen sitä mieltä, että nimenomaan lakia pitää noudattaa, mutta jos tuo kaveri sattuisi vielä tulemaan Suomeen ja minä hänet tapaisin, veisin ihan vaan sinne saunan taakse.

Ai niin, Janushan on hakenut useamman kerran Venäjän kansalaisuutta muttei ole raukka edes sitä saanut. Luulisi edes siitä huomaavan, että on vain hyväksikäytettävä tollo. Puhuu vieläkin englantia venäläisissä lähetyksissä mikä on aika säälittävää - kapasiteetti ei ilmeisesti riitä Venäjän oppimiseen. 

Mitä laillisia velvollisuuksia Putkonen on "paennut", ja vieläpä Venäjälle? Myönnät siis, että Donbas on osa Venäjää?

Olen Putkoselta muutaman pätkän nähnyt, eikä hän niissä ainakaan kyseenalaistanut Suomen valtiomuotoa, vaan nimenomaan totesi, että Suomi on perustuslaillinen tasavalta. Itse olen asiasta eri mieltä: Suomi ei enää ole lain tarkoittama tasavalta, sillä päätöksenteko on ulkoistettu EU:hun. Lisäksi Putkonen puhuu yleensä venäjää Venäjän television haastatteluissa, ainakin niissä jotka olen nähnyt. Toki en ole kovin aktiivisesti edes seurannut, mutta viime aikoina fiidiini tulleita pätkiä olen välillä katsonut ihan vain perspektiivin saamiseksi.

Sehän jäi Suomessa ihan rahaa auki useille tahoille, pakeni Thaimaahan, sieltä Venäjälle ja sieltä Ukrainan Venäjän valtaamiin kapinallisosiin.

Putkonen mitään Venäjää osaa.

Aika heikosti menee jos perspektiiviä pitää hakea tuon mlkun lähetyksistä.

Putkonen osaa venäjää, ja voit itse todeta sen, jos vain viitsisit seurata asiaa. Kuka tahansa pystyy asian tarkistamaan.

Ei kiinnosta kuulla yhtään sanaa tuon mlkun suusta, ei millään kielellä.

Taaskin tartuit tuohon, et siihen, että tuo mstalainen pakenee 

Putkonen ei ole mstalainen eikä hän pakene mitään, vaan on asettunut pysyvästi Luganskiin. Miksi esität jatkuvasti hänestä vääriä tietoja?

Putkonen on entinen teatterialan ammattilainen ja romaniyhtye Hortto Kaalon laulajan Marko Putkosen poika

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2329/3847 |
01.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pistää miettimaan, kun koko ajan saa lukea kuoleman tapauksista, joissa ei kuolin syytä vielä tiedetä tai se on sydänkohtaus tao jotain muuta. Nuoria ihmisiä vieläpä. Tavan kansalisista ei tiedä, mutta on selvää , että kuolemnatapaukset ovat lisääntyneet , sitä ihmetelleään, mutta miksi ne ei kerro syistä?

Aika moni näistä on itsemurhia, jos syytä ei kerrota julkisuudessa.

Mutta onhan se jännempää kuvitella, että takana on jättimäinen salaliitto, missä kuolinsyyn tutkijat, lääkärit, ja varmaan hautausmaan oravatkin ovat mukana.

Ja itse kuolintodistuksia kirjoittavana ja muittenkin todistuksia tarkistavana voin vakuuttaa, että rokotusten alun jälkeen ei ole mitään mystistä muutosta kuolemissa eikä varsinkaan nuorten ihmisten kuolemissa. 80-90 v toki on Covidiin odotetustikin kuollut sekä rokotettuna että rokottamattomana.

Vierailija
2330/3847 |
01.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täällä puhutaan koko ajan rokotevastaisista. Itse ainakin menen piikkijonoon heti, kun tulee toimiva rokote. Siis sellainen joka estää saamasta tautia, ilman mitään ihme selityksiä.

Niinpä. Harva jättäisi toimivan rokotuksen ottamatta, on se senverran kurja lenssu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2331/3847 |
01.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Janus Putkonen tuli alunperin Internet-julkisuuteen vuodesta 2011 vuoteen 2015 toimineen Verkkomedia-julkaisunsa kautta. Verkkomedia oli hyvin tyypillinen poliittisiin salaliittoteorioihin keskittynyt sivusto, joka oli selkeästi saanut inspiraationsa amerikkalaisesta InfoWars-sivustosta. Se kertoi hyvin tyypillistä tarinaa yleisestä suuresta salaliitosta, johon yhdistyivät kaikki pienemmät salaliitot. Mukana oli New World Order, Bilderberg-ryhmä, autismia aiheuttavat elohopearokotteet ja niin edelleen.

https://jirikeronen.com/2022/03/02/janus-putkonen-suomalaisen-putinismi…'

Melkein kuin tuossa kuvattaisiin Teemujazzia alias Teemu Vehkalaa alias NWOhavaintoja-blogistia.

Vierailija
2332/3847 |
01.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

BMW kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö nyt taas. Säälittävää selittelyä.

Ne 20 % jotka jättivät ottamatta olivat selkeästi muita viisaampia. Rokotuksesta kun ei tutkitusti ollut mitään hyötyä.

Entä kun salaliittoteorikoiden mukaan meidän rokotettujen piti kuolla vuoden sisällä ? 😂

Viiden vuoden sisällä siis.

Ota silmä käteen ja mene vaikka katsomaan lähimpään ensiapuun tai sairaalaan, mitä tilanne nyt on:

Sairaalat on ihan täynnä piikitettyjä vakavasti sairaita ja ambulanssitkin joutuvat välillä odottamaan tuntikausia, kun ensiapu ihan täynnä, sairaalojen pihat täynnä ruumiskonttitorneja.

Potilaita viedään hoitoon kellarikerrokseen ja ruumishuoneen viereenkin, koska muualla ei ole tilaa, samoin nekin huoneet ihan täynnä ja hoitajat juoksevat maratoonia potilaan luota toiselle kieli vyön alla.

Tämä on totta, jota rokotetut sukulaiseni ovat kertoneet.

Kehitäpä vähän uskottavampia argumentointitaitoja.

Mitä jos sinä kehität vähän itsehillintää ja suvaitsevaisuutta. Silloin kun ei ole mitään sanottavaa, kannattaa olla hiljaa.

T.Eri

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2333/3847 |
01.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uppis kirjoitti:

Oikeasti, tuleeko kenellekään yllätyksenä, että rokotekriittisyys ei kasva älykköjen, vaan niiden "20 pinnaa alle keskiarvon"- älykkyyttä käyttävien henkilöiden päässä? Rokotekriittisyys = koska älykkyys ei jakaannu tasan ihmisten kesken = sehän näkyy jo aloituksen kuvailussa millaiset henkilöt jätti rokotuksia ottamatta: Äidinkullat, muualta tulleet jne. älykkyyden riemuvoitot. Tiesittekö esim. että sieltä mistä tänne tullaan, ns. afrikan mantereen ja lähi-idän hiekkamaista, niissä keskimääräinen älykkyys on 30 pinnaa matalampi kuin suomessa? Ikään kuin selittää aika helpolla tavalla monta asiaa?

Eikö nuo rokottamattomat nyt ole niitä älykkäämpiä kun ne ei niitä turhia rokotteita hakenut? Rokottamattomienhan piti päätyä sinne sairaalaan hengityskoneisiin koronan takia mutta miksi ne ei päätyneetkään?

Täytyy nyt muistaa se fakta että koronarokotteet oli hyödyllisiä vain riskiryhmäläisille ja muille ne koronarokotteet oli varsin turhia rokotteita.

Vierailija
2334/3847 |
01.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

BMW kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö nyt taas. Säälittävää selittelyä.

Ne 20 % jotka jättivät ottamatta olivat selkeästi muita viisaampia. Rokotuksesta kun ei tutkitusti ollut mitään hyötyä.

Entä kun salaliittoteorikoiden mukaan meidän rokotettujen piti kuolla vuoden sisällä ? 😂

Viiden vuoden sisällä siis.

Ota silmä käteen ja mene vaikka katsomaan lähimpään ensiapuun tai sairaalaan, mitä tilanne nyt on:

Sairaalat on ihan täynnä piikitettyjä vakavasti sairaita ja ambulanssitkin joutuvat välillä odottamaan tuntikausia, kun ensiapu ihan täynnä, sairaalojen pihat täynnä ruumiskonttitorneja.

Potilaita viedään hoitoon kellarikerrokseen ja ruumishuoneen viereenkin, koska muualla ei ole tilaa, samoin nekin huoneet ihan täynnä ja hoitajat juoksevat maratoonia potilaan luota toiselle kieli vyön alla.

Tämä on totta, jota rokotetut sukulaiseni ovat kertoneet.

Kehitäpä vähän uskottavampia argumentointitaitoja.

Mitä jos sinä kehität vähän itsehillintää ja suvaitsevaisuutta. Silloin kun ei ole mitään sanottavaa, kannattaa olla hiljaa.

T.Eri

"Sukulaiset kertoivat sitä ja tätä..." Siinäpä sitä on todístelua kerrakseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2335/3847 |
01.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen seurannut koronakeskustelua 2 ½ vuotta hyvinkin tarkkaan sekä Suomen että USAn osalta. Luultavasti tällä palstalla kirjoittavat "rokotekriitikot" tai Covidin-kieltäjät eivät edes ymmärrä, että he toistelevat papukaijoina USAsta lähtöisin olevia valeuutisia, jotka on useaan kertaan todistettu tieteellisten tutkimusten perusteella valheelliseksi hörhöilyksi. Sekin on tutkittu, että USAssa näitä valheita levittää kourallinen ihmisiä, jotka tavalla tai toisella hakevat omaa etuaan. Nämä "kriitikot" haukkuvat usein rokotteet ottaneita lampaiksi ymmärtämättä, että he itse täysin kritiikittömästi uskovat mitä merkillisimpiä valheita.

Kyllä tämän palstan perustana oleva tutkimus ainakin siinä osuu oikeaan, että keskimääräinen koulutustaso näillä rokottamattomilla on selväsi matalampi kuin keskimääräinen koulutustaso rokotetuilla (ja medianlukutaito olematon).

Ja alun perin ne teoriat oli peräisin Venäjältä. USA:n äärioikeisto on niin salaliittoja rakastavaa, että ottivat ne avosylin vastaan, kun venäläiset syöttivät.

Jotkut suomalaiset sitten lukee näitä USA:n sivustoja, ja tulevat tänne julistamaan niitä totuuksina, eivätkä tajua olevansa Putlerin puudeleita.

Vierailija
2336/3847 |
01.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pistää miettimaan, kun koko ajan saa lukea kuoleman tapauksista, joissa ei kuolin syytä vielä tiedetä tai se on sydänkohtaus tao jotain muuta. Nuoria ihmisiä vieläpä. Tavan kansalisista ei tiedä, mutta on selvää , että kuolemnatapaukset ovat lisääntyneet , sitä ihmetelleään, mutta miksi ne ei kerro syistä?

Aika moni näistä on itsemurhia, jos syytä ei kerrota julkisuudessa.

Mutta onhan se jännempää kuvitella, että takana on jättimäinen salaliitto, missä kuolinsyyn tutkijat, lääkärit, ja varmaan hautausmaan oravatkin ovat mukana.

Ja itse kuolintodistuksia kirjoittavana ja muittenkin todistuksia tarkistavana voin vakuuttaa, että rokotusten alun jälkeen ei ole mitään mystistä muutosta kuolemissa eikä varsinkaan nuorten ihmisten kuolemissa. 80-90 v toki on Covidiin odotetustikin kuollut sekä rokotettuna että rokottamattomana.

Tiedäthän, että esiintyminen lääketieteen ammatin harjoittajana ilman asianmukaista pätevyyttä, on Luvatonta terveydenhuollon ammatinharjoittamista. Miten tänne vauvapalstalle riittääkin ns. lääkäreitä.

En usko, että kirjoitat yhtään mitään.

Vierailija
2337/3847 |
01.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen seurannut koronakeskustelua 2 ½ vuotta hyvinkin tarkkaan sekä Suomen että USAn osalta. Luultavasti tällä palstalla kirjoittavat "rokotekriitikot" tai Covidin-kieltäjät eivät edes ymmärrä, että he toistelevat papukaijoina USAsta lähtöisin olevia valeuutisia, jotka on useaan kertaan todistettu tieteellisten tutkimusten perusteella valheelliseksi hörhöilyksi. Sekin on tutkittu, että USAssa näitä valheita levittää kourallinen ihmisiä, jotka tavalla tai toisella hakevat omaa etuaan. Nämä "kriitikot" haukkuvat usein rokotteet ottaneita lampaiksi ymmärtämättä, että he itse täysin kritiikittömästi uskovat mitä merkillisimpiä valheita.

Kyllä tämän palstan perustana oleva tutkimus ainakin siinä osuu oikeaan, että keskimääräinen koulutustaso näillä rokottamattomilla on selväsi matalampi kuin keskimääräinen koulutustaso rokotetuilla (ja medianlukutaito olematon).

Ja alun perin ne teoriat oli peräisin Venäjältä. USA:n äärioikeisto on niin salaliittoja rakastavaa, että ottivat ne avosylin vastaan, kun venäläiset syöttivät.

Jotkut suomalaiset sitten lukee näitä USA:n sivustoja, ja tulevat tänne julistamaan niitä totuuksina, eivätkä tajua olevansa Putlerin puudeleita.

Tämä. Rokote"kriittisyys" on Kremlin tapa heikentää Euroopan yhtenäisyyttä ja samalla eurooppalaisten terveyttä.

Vierailija
2338/3847 |
01.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä puhutaan koko ajan rokotevastaisista. Itse ainakin menen piikkijonoon heti, kun tulee toimiva rokote. Siis sellainen joka estää saamasta tautia, ilman mitään ihme selityksiä.

Niinpä. Harva jättäisi toimivan rokotuksen ottamatta, on se senverran kurja lenssu.

Ei ollut paha tämän talvinen variantti yli 6-kymmpiselle. Kannatti jättää rokote ottamatta. 

Vierailija
2339/3847 |
01.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on kyllä niin uskottavaa, että täytyy olla totta :DD Kannattaa tutustua muuhunkin ko. herrojen tuotantoon jotta vakuuttuu

Teemu Vehkala uudelleentwiittasi

Jarkko Olin

@stokerocknroll

- Anonyymi Big Pharma Whistleblower -tiedottaja: "Rokote vähentää kykyä tuottaa valkosoluja 50 % ensimmäisestä rokotteesta...kyky tuottaa uutta valkosolusukupolvea kestää 8 viikkoa...siksi se asetetaan 8 viikon päähän...isketään uudestaan...isketään valkosolujen kykyyn, kun ne ovat alhaalla...toisessa rokotteessa vähennetään suolaliuosta...ja lisätään haitallisia ainesosia...joten nyt ainesosissa on muutos. Toinen annos vähentää kykyäsi tuottaa valkosoluja vielä 25 %... olet tuhonnut 75 % armeijastasi... ja kyvyn tuottaa armeijaa. Sitten Booster... siinä on 81 säiettä vieraita bakteereja... joita solusi eivät ole koskaan tavanneet. Sinulla ei ole vasta-aineita taistellaksesi sitä vastaan... elimistössäsi on vain 25 % valkosoluistasi toiminnassa. Krooninen tulehdus ilmenee siellä, missä sinulla on ollut alttius... jos sinulla on maha-, hengitystie-, ihoautoimmuuniongelmia, syöpä jne... kaikki kiihtyy... kun se iskee keskushermostoon aiheuttaen "taistele tai pakene" -tilan... ja kehosi on jatkuvassa tulehdustilassa. Sitten saatte toisen Boosterin, jossa on 8 HIV-säiettä... joka sammuttaa kaiken... vähitellen. Jos googletat tämän... se on HIV. Meillä on ihmisiä, jotka kävelevät ympäriinsä ilman immuunijärjestelmää tai kykyä luoda sellaista... 81 vieraan bakteerin ja 8 HIV-juosteen kanssa... pitkälle edenneen ikääntymisprosessin kanssa. Kun et pysty tuottamaan valkosoluja... sinusta tulee riippuvainen tehosteista koko elämäsi ajan... kuten diabeetikko, joka tarvitsee insuliinia..."

https://twitter.com/stokerocknroll/status/1650811484765601793?cxt=HHwWg…

Vierailija
2340/3847 |
01.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pistää miettimaan, kun koko ajan saa lukea kuoleman tapauksista, joissa ei kuolin syytä vielä tiedetä tai se on sydänkohtaus tao jotain muuta. Nuoria ihmisiä vieläpä. Tavan kansalisista ei tiedä, mutta on selvää , että kuolemnatapaukset ovat lisääntyneet , sitä ihmetelleään, mutta miksi ne ei kerro syistä?

Aika moni näistä on itsemurhia, jos syytä ei kerrota julkisuudessa.

Mutta onhan se jännempää kuvitella, että takana on jättimäinen salaliitto, missä kuolinsyyn tutkijat, lääkärit, ja varmaan hautausmaan oravatkin ovat mukana.

Ja itse kuolintodistuksia kirjoittavana ja muittenkin todistuksia tarkistavana voin vakuuttaa, että rokotusten alun jälkeen ei ole mitään mystistä muutosta kuolemissa eikä varsinkaan nuorten ihmisten kuolemissa. 80-90 v toki on Covidiin odotetustikin kuollut sekä rokotettuna että rokottamattomana.

Tiedäthän, että esiintyminen lääketieteen ammatin harjoittajana ilman asianmukaista pätevyyttä, on Luvatonta terveydenhuollon ammatinharjoittamista. Miten tänne vauvapalstalle riittääkin ns. lääkäreitä.

En usko, että kirjoitat yhtään mitään.

Auts! Sinä et enää olekaan tämän palstan kaikkitietävin ja viisain  :D

T.Eri

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kaksi viisi