Lue keskustelun säännöt.
Jätitkö ottamatta koronarokotteesi? Profiilisi on tutkittu
25.04.2023 |
Olet tällainen:
Pienituloisuus tai palkkatulojen puute sekä mielenterveys- ja päihdeongelmat vaikuttivat aktiivisuuteen ottaa koronarokote.
Koronarokotteen jättivät ottamatta etenkin ne ihmiset, joilla ei ollut palkkatuloja, joiden äidinkieli oli muu kuin suomi tai ruotsi tai joiden lähisukulaiset, erityisesti äiti, eivät olleet ottaneet koronarokotetta.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nyt-selvisi-ketka-jattivat-koronarokot…
Kommentit (3846)
Minä olen keskivertoa älykkäämpi, korkeakoulutettu, mutta työtön. Senpä vuoksi minulla on ollut aikaa tutkia asioita, ja päädyin siihen, etten ota rokotteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika hauska kun nyt saa leimata tuolla perusteella ihmisen tuilla eläväksi, alkoholiriippuvaiseksi sekä mielenterveysongelmaiseksi. Tai ainakin asettaa epäilyksenalaiseksi tuollaisista asioista. Ihan vaan yhden asian vuoksi.
Hauska myös miten tässä(kin) paljastuu ajatus että ongelmat ovat leima ja epäilyksenalaista toimintaa.
Meillä on hyvässä järjestyksessä arvot tässä yhteiskunnassa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin nykytiedon valossa, ehdottomasti fiksumpi valinta oli olla ottamatta rokotetta.
Mitä fiksua siinä on, että ottaa kokeellisen rokotteen, jonka mahdollisista haittavaikutuksista ei ole juurikaan tietoa (no osa haittavaikutuksista oli kyllä tiedossa)?
Sinäkin tampio toistat tuota legendaa "kokeellisesta rokotteesta" kuin papukaija ja sitten olet mukamas niin itse ajatteleva ihminen.....
Sinä tampio et taida muistaa rokotteen ehdollista myyntilupaa, joka velvoitti kaikki niitä käyttävät maat tekemään kliiniset kokeet massarokotuksilla.
Tässä on testitietoa:
Abstract 10712: Mrna COVID Vaccines Dramatically Increase Endothelial Inflammatory Markers and ACS Risk as Measured by the PULS Cardiac Test: a Warning
At the time of this report, these changes persist for at least 2.5 months post second dose of vac.We conclude that the mRNA vacs dramatically increase inflammation on the endothelium and T cell infiltration of cardiac muscle and may account for the observations of increased thrombosis, cardiomyopathy, and other vascular events following vaccination.
Steven R Gundry
Originally published8 Nov 2021Circulation. 2021;144:A10712
This article has an expression of concern
Joillakin on ihmisillä aikaa odottaa testituloksia ja sitten on lampaita paniikissa.
Laitapa linkki sinne VIRALLISILLE nämä tulokset hyväksyneelle sivustolle. Enkä tarkoita nyt mitään republikaanien salaliittosivustoja.
Nämä todisteet on yleensä linkkejä venäläisille RT-kanavan sivuille, USAn hörhösivustoille, tai jollekin Twitter-sivulle.
Vierailija kirjoitti:
Tutkimus osoittaa sen, mitä on aina tiedetty. Käytännön ihmisillä on maalaisjärkeä. Nyt voidaan myös huomata, että koulutuksen taso ei korreloi älykkyyden kanssa. Tämäkin on ihan yleistä tietoa, mutta joillekin vaan erittäin vaikea myöntää.
Tuokaan ei pidä paikkaansa, joskus tapaa ihan tavan hommissa olevia ihmisiä, joilla ei ole minkäänlaista maalaisjärkeä. Toisaalta akateemisuus ei sulje pois käytannön osaamista...
nimim. oman talon pitkästä tavarasta rakentanut ekonomi (pl. tietenkin sähkö-, iv- ja putkityöt)
Vierailija kirjoitti:
Minä olen keskivertoa älykkäämpi, korkeakoulutettu, mutta työtön. Senpä vuoksi minulla on ollut aikaa tutkia asioita, ja päädyin siihen, etten ota rokotteita.
Jos olet fiksu ja koulutettu, miksi olet työtön?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
BMW kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö nyt taas. Säälittävää selittelyä.
Ne 20 % jotka jättivät ottamatta olivat selkeästi muita viisaampia. Rokotuksesta kun ei tutkitusti ollut mitään hyötyä.Entä kun salaliittoteorikoiden mukaan meidän rokotettujen piti kuolla vuoden sisällä ? 😂
No nuo on juuri niitä öyhöttäjien juttuja, mistä ei voi kukaan sanoa ennakkoon miten käy poikkeusluvan saaneen injektion kanssa. Perusterveälykäs siis puntaroi minimaalisen koronariskin ja epämääräisen piikkiriskin välillä.
Nythän (2022) kuolleisuus on historiallisen korkea ja syntyvyys matala. Lisäksi epämääräiset sydänvaivat ja muut sairaudet ovat lisääntyneet. Syytä on vielä vaikea sanoa täysin varmaksi, mutta jokainen joka kykenee ajattelemaan objektiivisesti, huolestuu tuosta. Ajallinen yhteys kun on ilmiselvä.
Paljastat hölmöytesi viimeistään tuossa viimeisessä lauseessa - ajallinen yhteys ei ole minkäänlainen todiste kausaliteetista. Jos kahdella asialla on vain ajallinen yhteys, ne voivat liittyä toisiinsa tai sitten eivät.
Kausaliteettia on vielä vaikea sanoa täysin varmaksi, mitä se tarkoittaa?
Mitä sinun kysymyksesi tarkoittaa? Kausaliteetti joko on tai sitä ei ole, ja se pitää jotenkin todistaa. Ajallinen yhteys ei todellakaan riitä
Ajallinen yhteys todellakin riittää.
Milloin ongelmat alkoi? Heti rokotusten jälkeen.
Kausaalinen yhteys on täysin aukoton.
Aivan, jäätelön syönti lisää haiden hyökkäyksiä !
Russakka russakka mv lehti
russakka jäätelönsyönti
- piikkilobbarin argumentit
Ymmärrän kyllä, ettet osaa englantia sen vertaa, että olisit lukenut tuon hai/jäätelö esimerkin....
Ymmärrän kyllä, että kausaalinen on vaikea sana (vaikkei siinä edes ole vieraita kirjaimia kuten c tai f)
Kuuntele nyt ensin se Trumpin video ja puhu sitten jotain englannin taidoista.
Kertoo jotain sinusta jos pidät Trumpia englanninkielen airueena :)
Loppuiko argumentit kun taas väännät sivuraiteille. Et ymmärrä edes yksinkertaista puhetta mitä Trump sanoi.
Niin, Trumpin puhe todellakin on yksinkertaista, kahdella tavalla hirveä niin kuin Fingerporissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen keskivertoa älykkäämpi, korkeakoulutettu, mutta työtön. Senpä vuoksi minulla on ollut aikaa tutkia asioita, ja päädyin siihen, etten ota rokotteita.
Jos olet fiksu ja koulutettu, miksi olet työtön?
Mt-ongelmat syynä, kuten näillä aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä, miksi suomalaisten pitää olla näin tampiota kansaa, että jakaannutaan puoliin ja ammuskellaan sieltä toisia. Koko koronasta oltaisiin päästy paaaaljon vähemmällä, jos oltaisiin YHDESSÄ päätetty, että ok, yritetään yhdessä estää turhat sairastumiset ja kuolemat. Mutta se oli aivan utopiaa! Minäminäminä on se, joka suurta osaa kansasta ajaa.
Tuo muuten osuu yllättävän moniin. Listaan voisi lisätä myös itsepäisyys ja jääräpäisyys ja äänekkyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa. Esim. mun vanhemmat korkeakoulutettuja, kyllä palkkatuloja, ei mt-ongelmia, ei päihdeongelmia, natiivi suomalaisia, ei ottaneet rokotetta.
Eihän se pois sulje , että seassa on ollut suomea puhuvia koulutettuja. Ja tutkimus antaa viitteitä johonkin suuntaan. Tässä, siihen että informaatiota on joidenkin ollut vaikea saada tai ymmärtää. Vanhempasi ovat koulutettuja , mutta suurin osa rokottamattomista ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
BMW kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö nyt taas. Säälittävää selittelyä.
Ne 20 % jotka jättivät ottamatta olivat selkeästi muita viisaampia. Rokotuksesta kun ei tutkitusti ollut mitään hyötyä.Entä kun salaliittoteorikoiden mukaan meidän rokotettujen piti kuolla vuoden sisällä ? 😂
No nuo on juuri niitä öyhöttäjien juttuja, mistä ei voi kukaan sanoa ennakkoon miten käy poikkeusluvan saaneen injektion kanssa. Perusterveälykäs siis puntaroi minimaalisen koronariskin ja epämääräisen piikkiriskin välillä.
Nythän (2022) kuolleisuus on historiallisen korkea ja syntyvyys matala. Lisäksi epämääräiset sydänvaivat ja muut sairaudet ovat lisääntyneet. Syytä on vielä vaikea sanoa täysin varmaksi, mutta jokainen joka kykenee ajattelemaan objektiivisesti, huolestuu tuosta. Ajallinen yhteys kun on ilmiselvä.
Paljastat hölmöytesi viimeistään tuossa viimeisessä lauseessa - ajallinen yhteys ei ole minkäänlainen todiste kausaliteetista. Jos kahdella asialla on vain ajallinen yhteys, ne voivat liittyä toisiinsa tai sitten eivät.
Kausaliteettia on vielä vaikea sanoa täysin varmaksi, mitä se tarkoittaa?
Mitä sinun kysymyksesi tarkoittaa? Kausaliteetti joko on tai sitä ei ole, ja se pitää jotenkin todistaa. Ajallinen yhteys ei todellakaan riitä
Ajallinen yhteys todellakin riittää.
Milloin ongelmat alkoi? Heti rokotusten jälkeen.
Kausaalinen yhteys on täysin aukoton.
Aivan, jäätelön syönti lisää haiden hyökkäyksiä !
Russakka russakka mv lehti
russakka jäätelönsyönti
- piikkilobbarin argumentit
Ymmärrän kyllä, ettet osaa englantia sen vertaa, että olisit lukenut tuon hai/jäätelö esimerkin....
Ymmärrän kyllä, että kausaalinen on vaikea sana (vaikkei siinä edes ole vieraita kirjaimia kuten c tai f)
Kuuntele nyt ensin se Trumpin video ja puhu sitten jotain englannin taidoista.
Kertoo jotain sinusta jos pidät Trumpia englanninkielen airueena :)
Loppuiko argumentit kun taas väännät sivuraiteille. Et ymmärrä edes yksinkertaista puhetta mitä Trump sanoi.
Kertoo sinusta jotain tuo viittaus Trumpin videoon, josta ei ole ollut mitään puhetta tässä postauksessa jos edes koko langassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä ketjussa aistii Putinin trollien läsnäolon. Ylläpito hoi, nyt tarkkuutta kehiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
BMW kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö nyt taas. Säälittävää selittelyä.
Ne 20 % jotka jättivät ottamatta olivat selkeästi muita viisaampia. Rokotuksesta kun ei tutkitusti ollut mitään hyötyä.Entä kun salaliittoteorikoiden mukaan meidän rokotettujen piti kuolla vuoden sisällä ? 😂
No nuo on juuri niitä öyhöttäjien juttuja, mistä ei voi kukaan sanoa ennakkoon miten käy poikkeusluvan saaneen injektion kanssa. Perusterveälykäs siis puntaroi minimaalisen koronariskin ja epämääräisen piikkiriskin välillä.
Nythän (2022) kuolleisuus on historiallisen korkea ja syntyvyys matala. Lisäksi epämääräiset sydänvaivat ja muut sairaudet ovat lisääntyneet. Syytä on vielä vaikea sanoa täysin varmaksi, mutta jokainen joka kykenee ajattelemaan objektiivisesti, huolestuu tuosta. Ajallinen yhteys kun on ilmiselvä.
Paljastat hölmöytesi viimeistään tuossa viimeisessä lauseessa - ajallinen yhteys ei ole minkäänlainen todiste kausaliteetista. Jos kahdella asialla on vain ajallinen yhteys, ne voivat liittyä toisiinsa tai sitten eivät.
Kausaliteettia on vielä vaikea sanoa täysin varmaksi, mitä se tarkoittaa?
Mitä sinun kysymyksesi tarkoittaa? Kausaliteetti joko on tai sitä ei ole, ja se pitää jotenkin todistaa. Ajallinen yhteys ei todellakaan riitä
Ajallinen yhteys todellakin riittää.
Milloin ongelmat alkoi? Heti rokotusten jälkeen.
Kausaalinen yhteys on täysin aukoton.
Aivan, jäätelön syönti lisää haiden hyökkäyksiä !
Russakka russakka mv lehti
russakka jäätelönsyönti
- piikkilobbarin argumentit
Ymmärrän kyllä, ettet osaa englantia sen vertaa, että olisit lukenut tuon hai/jäätelö esimerkin....
Ymmärrän kyllä, että kausaalinen on vaikea sana (vaikkei siinä edes ole vieraita kirjaimia kuten c tai f)
Kuuntele nyt ensin se Trumpin video ja puhu sitten jotain englannin taidoista.
Kertoo jotain sinusta jos pidät Trumpia englanninkielen airueena :)
Loppuiko argumentit kun taas väännät sivuraiteille. Et ymmärrä edes yksinkertaista puhetta mitä Trump sanoi.
Niin, Trumpin puhe todellakin on yksinkertaista, kahdella tavalla hirveä niin kuin Fingerporissa
Ja silti et ymmärrä mitä se sanoi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö nyt taas. Säälittävää selittelyä.
Ne 20 % jotka jättivät ottamatta olivat selkeästi muita viisaampia. Rokotuksesta kun ei tutkitusti ollut mitään hyötyä.
Näin. Tossa yritetään nyt jotenkin alentaa tätä 20% joukkoa tekemällä heistä profiili mistä ilmenee ettei he ole akateemisia, suurituloisia ja elämänhallintakin ongelmallista. Jollakin omasta mielestään "paremmalla" ihmisellä on selvästi tullut paha mieli, kun meni tuohon huijaukseen ja sitä harmittaa, kun huonompi porukka näki koko homman läpi ja täten olivat muita viisaampia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienosti rokotevastaiset ilmoittautuivat ja tulivat kertomaan, että tutkimus ei pidä paikkaansa, koska hän tai hän tuntee jonkun joka ei ollut tuollainen! Eivät ymmärretä sitä, mitä tilastot ovat ja mitä tutkimuksessa kerrotaan!
Se, että juuri sinä että sinä et ole vieraskielinen, köyhä tai päihdeongelmainen ei tarkoita sitä, että noilla ominaisuuksilla ei olisi tilastojen mukaan ollut vaikutusta rokotteen ottamiseen!
Tarkoitat varmaan vaikutusta rokotteen ottamatta jättämiseen?
Ihan niin kuin kirjoitin! Noilla henkilön ominaisuuksilla oli vaikutus rokotteen ottamiseen tämän tilastollisen tutkimuksen perusteella. Laskeva vaikutus. Käänteinen korrelaatio.
Vi....... me tiedetään oliko rokotteessa jotain vaikuttavaa ainetta vai suolavettä. Itse sanon että olen osallistunut ihmiskokeeseen eli kolme piikkiä saatu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
BMW kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö nyt taas. Säälittävää selittelyä.
Ne 20 % jotka jättivät ottamatta olivat selkeästi muita viisaampia. Rokotuksesta kun ei tutkitusti ollut mitään hyötyä.Entä kun salaliittoteorikoiden mukaan meidän rokotettujen piti kuolla vuoden sisällä ? 😂
No nuo on juuri niitä öyhöttäjien juttuja, mistä ei voi kukaan sanoa ennakkoon miten käy poikkeusluvan saaneen injektion kanssa. Perusterveälykäs siis puntaroi minimaalisen koronariskin ja epämääräisen piikkiriskin välillä.
Nythän (2022) kuolleisuus on historiallisen korkea ja syntyvyys matala. Lisäksi epämääräiset sydänvaivat ja muut sairaudet ovat lisääntyneet. Syytä on vielä vaikea sanoa täysin varmaksi, mutta jokainen joka kykenee ajattelemaan objektiivisesti, huolestuu tuosta. Ajallinen yhteys kun on ilmiselvä.
Paljastat hölmöytesi viimeistään tuossa viimeisessä lauseessa - ajallinen yhteys ei ole minkäänlainen todiste kausaliteetista. Jos kahdella asialla on vain ajallinen yhteys, ne voivat liittyä toisiinsa tai sitten eivät.
Kausaliteettia on vielä vaikea sanoa täysin varmaksi, mitä se tarkoittaa?
Mitä sinun kysymyksesi tarkoittaa? Kausaliteetti joko on tai sitä ei ole, ja se pitää jotenkin todistaa. Ajallinen yhteys ei todellakaan riitä
Ajallinen yhteys todellakin riittää.
Milloin ongelmat alkoi? Heti rokotusten jälkeen.
Kausaalinen yhteys on täysin aukoton.
Aivan, jäätelön syönti lisää haiden hyökkäyksiä !
Russakka russakka mv lehti
russakka jäätelönsyönti
- piikkilobbarin argumentit
Ymmärrän kyllä, ettet osaa englantia sen vertaa, että olisit lukenut tuon hai/jäätelö esimerkin....
Ymmärrän kyllä, että kausaalinen on vaikea sana (vaikkei siinä edes ole vieraita kirjaimia kuten c tai f)
Kuuntele nyt ensin se Trumpin video ja puhu sitten jotain englannin taidoista.
Kertoo jotain sinusta jos pidät Trumpia englanninkielen airueena :)
Loppuiko argumentit kun taas väännät sivuraiteille. Et ymmärrä edes yksinkertaista puhetta mitä Trump sanoi.
Kertoo sinusta jotain tuo viittaus Trumpin videoon, josta ei ole ollut mitään puhetta tässä postauksessa jos edes koko langassa
Joku sun kaveri sieltä hybridikeskuksesta sen linkkasi, kysypä kuka se minimunainen rotta oli.
4 rokotetta otettu, 0 sairastettua koronaa, ei edes influenssaa. Ei mitään oireita rokotteista. Todistaa siis että rokotevastaiset ovat hulluja eksentrikkoja, jotka uskoo kaiken salaliittopaskan minkä netti ilmoille tuuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen keskivertoa älykkäämpi, korkeakoulutettu, mutta työtön. Senpä vuoksi minulla on ollut aikaa tutkia asioita, ja päädyin siihen, etten ota rokotteita.
Sinulla luultavasti oli myös mahdollisuus pysytellä poissa ihmisten ilmoilta. Se on ollut monella yksi rokottamattomuuden mahdollistanut asia.
Moni joka joutui olemaan asiakastylssä, otti rokotuksen mielellään.
ÄO yli 130.En ottanut.Terveenä olen pysynyt vaikka olen elänyt ihan normaalisti.