Lue keskustelun säännöt.
Jätitkö ottamatta koronarokotteesi? Profiilisi on tutkittu
25.04.2023 |
Olet tällainen:
Pienituloisuus tai palkkatulojen puute sekä mielenterveys- ja päihdeongelmat vaikuttivat aktiivisuuteen ottaa koronarokote.
Koronarokotteen jättivät ottamatta etenkin ne ihmiset, joilla ei ollut palkkatuloja, joiden äidinkieli oli muu kuin suomi tai ruotsi tai joiden lähisukulaiset, erityisesti äiti, eivät olleet ottaneet koronarokotetta.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nyt-selvisi-ketka-jattivat-koronarokot…
Kommentit (3846)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin nykytiedon valossa, ehdottomasti fiksumpi valinta oli olla ottamatta rokotetta.
Mitä fiksua siinä on, että ottaa kokeellisen rokotteen, jonka mahdollisista haittavaikutuksista ei ole juurikaan tietoa (no osa haittavaikutuksista oli kyllä tiedossa)?
Sinäkin tampio toistat tuota legendaa "kokeellisesta rokotteesta" kuin papukaija ja sitten olet mukamas niin itse ajatteleva ihminen.....
Sinä tampio et taida muistaa rokotteen ehdollista myyntilupaa, joka velvoitti kaikki niitä käyttävät maat tekemään kliiniset kokeet massarokotuksilla.
Tässä on testitietoa:
Abstract 10712: Mrna COVID Vaccines Dramatically Increase Endothelial Inflammatory Markers and ACS Risk as Measured by the PULS Cardiac Test: a Warning
At the time of this report, these changes persist for at least 2.5 months post second dose of vac.We conclude that the mRNA vacs dramatically increase inflammation on the endothelium and T cell infiltration of cardiac muscle and may account for the observations of increased thrombosis, cardiomyopathy, and other vascular events following vaccination.
Steven R Gundry
Originally published8 Nov 2021Circulation. 2021;144:A10712
This article has an expression of concern
Joillakin on ihmisillä aikaa odottaa testituloksia ja sitten on lampaita paniikissa.
Tuossa ei oteta kantaa siihen, miten paljon suhteessa koronan sairastamiseen
En kyllä edes tiedä mistä artikkeli on enkä ala googlaamaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovasti media yritää leimata kaikkia rokottamattomia pienituloiksi työttömiksi. Perus propagandataktiikka.
Ei koulutus välttämättä ihmistä suojaa uskomasta propagandaa, sen näkee somesta.
Hyvin koulutetut uskovat hopeaveteen, medotaatioon aivokasvaimen parantajana, pahan energian ( vrt. Uskovaisrt ajaa riivaajia) ajamista kehosta pois jne.
Ja villitsevät yksinkertaisia.
Eikä matalasti koulutettu ja pienituloinen ole sama asia kuin tyhmä ja vaikutuksille altis.
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö nyt taas. Säälittävää selittelyä.
Ne 20 % jotka jättivät ottamatta olivat selkeästi muita viisaampia. Rokotuksesta kun ei tutkitusti ollut mitään hyötyä.
Kerrotko muillekin, mistä tiedejulkaisusta moinen tutkimus löytyy? Olisiko taas MV-lehti asialla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
BMW kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö nyt taas. Säälittävää selittelyä.
Ne 20 % jotka jättivät ottamatta olivat selkeästi muita viisaampia. Rokotuksesta kun ei tutkitusti ollut mitään hyötyä.Entä kun salaliittoteorikoiden mukaan meidän rokotettujen piti kuolla vuoden sisällä ? 😂
No nuo on juuri niitä öyhöttäjien juttuja, mistä ei voi kukaan sanoa ennakkoon miten käy poikkeusluvan saaneen injektion kanssa. Perusterveälykäs siis puntaroi minimaalisen koronariskin ja epämääräisen piikkiriskin välillä.
Nythän (2022) kuolleisuus on historiallisen korkea ja syntyvyys matala. Lisäksi epämääräiset sydänvaivat ja muut sairaudet ovat lisääntyneet. Syytä on vielä vaikea sanoa täysin varmaksi, mutta jokainen joka kykenee ajattelemaan objektiivisesti, huolestuu tuosta. Ajallinen yhteys kun on ilmiselvä.
Paljastat hölmöytesi viimeistään tuossa viimeisessä lauseessa - ajallinen yhteys ei ole minkäänlainen todiste kausaliteetista. Jos kahdella asialla on vain ajallinen yhteys, ne voivat liittyä toisiinsa tai sitten eivät.
Kausaliteettia on vielä vaikea sanoa täysin varmaksi, mitä se tarkoittaa?
Mitä sinun kysymyksesi tarkoittaa? Kausaliteetti joko on tai sitä ei ole, ja se pitää jotenkin todistaa. Ajallinen yhteys ei todellakaan riitä
Ajallinen yhteys todellakin riittää.
Milloin ongelmat alkoi? Heti rokotusten jälkeen.
Kausaalinen yhteys on täysin aukoton.
Aivan, jäätelön syönti lisää haiden hyökkäyksiä !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaisi enemmän skippaajien äo, kuin tulot tai koulutustausta. Onkohan missään maassa tutkittu sitä?
Ihmiset jotka osaavat ajatella itsenäisesti, eivätkä seuraa ns. lauman johtajaa ovat sigmoja ja yleisesti hyvin älykkäitä.
Älä saarnaa ihmisten itsenäisistä päätöksistä. Suosittelen jokaiselle samaa ja kunnioittamaan toisten päätöksiä.
Suosittelen siis kunnioittamaan jokaisen itsenäisen alkoholistin, huumeriippuvaisen, uskonnonlahkon, pukeutumisen, ulkonäön ja kaiken muun päätöksiä - KYKENETKÖ SIIHEN?
Minä ainakin kykenen. Enkä ole niin tyhmä että uskoisin ulkopuolisen vaikuttavan huumeriippuvaisen päätöksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
nautin niistä parista ravintolaillasta, jolloin paikalle ei päästetty sal alaliittoteoreetikkoja rokotekammoineen, koska vaadittiin rokotepassia. Olipa virkistävän hauskat illat ne. Myös tavallista vähemmän känniurpoja.
Olisipa rokotepassit olleet paperisia, niin ne voisi kehystää ja laittaa seinälle voimaannuttavina muistoina siitä kun itse oli hetken huipulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa tuo median selkeä vttuiluyritys ottaa ne rokotteet. :D En ota vaikka leimattaisi ties miksi.
Mieluummin vaikka hullu ja elossa, kuin rokotettu ja kuollut.
25% ylikuolleisuus rokotetuilla.
Missä tilastoissa on kuolleisuus vs rokotukset julkaistu?
En pidä ihmeenä jos iäkkäutä kuolee rokotettuna. Koska he kuolevat vaikkei heillä olisi kuin joskus saatu tubirokotus.
Koska 80 % on rokotettu, suuri osa kuolleista on rokotettu. Kuolivatpa syöpään, sydäriin, huumeisiin, tapetaan (melkein joka päivä 1) tai erilaisiin onnettomuuksiin.
Näin facessa kun väittivät että alle 10- vuotiaiden kuolematkin rokotuksesta. En tiedä, sairauksiin ja onnettomuuksiin heitäkin kuolee ne noin viisi, taisivat sitä.määrää päivitellä.
THL:n tilastoissa.
91% sairaalapotilaista ja kuolleista on rokotettuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Correction to: Abstract 10712: Mrna COVID Vaccines Dramatically Increase Endothelial Inflammatory Markers and ACS Risk as Measured by the PULS Cardiac Test: a Warning
2021 Dec
Vanhaa paskaa jaat.
There was no comparison made with unvaccinated patients or pts treated with other vaccines.
conclusion, the mRNA vacs numerically increase (but not statistically tested) the markers IL-16, Fas, and HGF, all markers previously described by others for denoting inflammation on the endothelium and T cell infiltration of cardiac muscle, in a consecutive series of a single clinic patient population receiving mRNA vaccines without a control group.
https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/circ.144.suppl_1.10712
Oletko edes lukenut sitä?
Heti otsikon alla on tekstit;
-This article has an expression of concern
Expression of Concern: Abstract 10712: Mrna COVID Vaccines Dramatically Increase Endothelial Inflammatory Markers and ACS Risk as Measured by the PULS Cardiac Test: a Warning
-is corrected by
-Correction to: Abstract 10712: Mrna COVID Vaccines Dramatically Increase Endothelial Inflammatory Markers and ACS Risk as Measured by the PULS Cardiac Test: a Warning
Missä on pihvi?
Vierailija kirjoitti:
nautin niistä parista ravintolaillasta, jolloin paikalle ei päästetty sal alaliittoteoreetikkoja rokotekammoineen, koska vaadittiin rokotepassia. Olipa virkistävän hauskat illat ne. Myös tavallista vähemmän känniurpoja.
Tästähän voidaan tehdä johtopäätös a la koronankieltäjät: koska on ajallinen yhteys sillä, että känniurpoja oli vähemmän kun rokotevastaisia ei päästetty ravintolaan, känniurpot = rokotevastaiset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
BMW kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö nyt taas. Säälittävää selittelyä.
Ne 20 % jotka jättivät ottamatta olivat selkeästi muita viisaampia. Rokotuksesta kun ei tutkitusti ollut mitään hyötyä.Entä kun salaliittoteorikoiden mukaan meidän rokotettujen piti kuolla vuoden sisällä ? 😂
No nuo on juuri niitä öyhöttäjien juttuja, mistä ei voi kukaan sanoa ennakkoon miten käy poikkeusluvan saaneen injektion kanssa. Perusterveälykäs siis puntaroi minimaalisen koronariskin ja epämääräisen piikkiriskin välillä.
Nythän (2022) kuolleisuus on historiallisen korkea ja syntyvyys matala. Lisäksi epämääräiset sydänvaivat ja muut sairaudet ovat lisääntyneet. Syytä on vielä vaikea sanoa täysin varmaksi, mutta jokainen joka kykenee ajattelemaan objektiivisesti, huolestuu tuosta. Ajallinen yhteys kun on ilmiselvä.
Paljastat hölmöytesi viimeistään tuossa viimeisessä lauseessa - ajallinen yhteys ei ole minkäänlainen todiste kausaliteetista. Jos kahdella asialla on vain ajallinen yhteys, ne voivat liittyä toisiinsa tai sitten eivät.
Kausaliteettia on vielä vaikea sanoa täysin varmaksi, mitä se tarkoittaa?
Mitä sinun kysymyksesi tarkoittaa? Kausaliteetti joko on tai sitä ei ole, ja se pitää jotenkin todistaa. Ajallinen yhteys ei todellakaan riitä
Ajallinen yhteys todellakin riittää.
Milloin ongelmat alkoi? Heti rokotusten jälkeen.
Kausaalinen yhteys on täysin aukoton.
Aivan, jäätelön syönti lisää haiden hyökkäyksiä !
Russakka russakka mv lehti
russakka jäätelönsyönti
- piikkilobbarin argumentit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
nautin niistä parista ravintolaillasta, jolloin paikalle ei päästetty sal alaliittoteoreetikkoja rokotekammoineen, koska vaadittiin rokotepassia. Olipa virkistävän hauskat illat ne. Myös tavallista vähemmän känniurpoja.
Olisipa rokotepassit olleet paperisia, niin ne voisi kehystää ja laittaa seinälle voimaannuttavina muistoina siitä kun itse oli hetken huipulla.
Jep. Koronarokotehan takasi jopa kuolemattomuuden. En ole koskaan nähnyt sellaista lynkkausta ketään kohtaan, kuin mitä nämä passin haltijat syytivät rokottamattomille. Kansa jaettiin kahtia. Rokottamattomat suljettiin ystäväpiiristä. Rokottamattomat leimattiin foliohatuiksi. Rokottamattomilta haluttiin evätä pääsy sairaalaan, mikäli sairastuvat koronaan.
Näköjään tämä omnipotenttius vaivaa vieläkin joitakin henkilöitä, kun rokottamattomat edelleen ärsyttävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
nautin niistä parista ravintolaillasta, jolloin paikalle ei päästetty sal alaliittoteoreetikkoja rokotekammoineen, koska vaadittiin rokotepassia. Olipa virkistävän hauskat illat ne. Myös tavallista vähemmän känniurpoja.
Olisipa rokotepassit olleet paperisia, niin ne voisi kehystää ja laittaa seinälle voimaannuttavina muistoina siitä kun itse oli hetken huipulla.
Jep, aivopestyjen idioottien diplomi.
Hienosti rokotevastaiset ilmoittautuivat ja tulivat kertomaan, että tutkimus ei pidä paikkaansa, koska hän tai hän tuntee jonkun joka ei ollut tuollainen! Eivät ymmärretä sitä, mitä tilastot ovat ja mitä tutkimuksessa kerrotaan!
Se, että juuri sinä että sinä et ole vieraskielinen, köyhä tai päihdeongelmainen ei tarkoita sitä, että noilla ominaisuuksilla ei olisi tilastojen mukaan ollut vaikutusta rokotteen ottamiseen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
BMW kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö nyt taas. Säälittävää selittelyä.
Ne 20 % jotka jättivät ottamatta olivat selkeästi muita viisaampia. Rokotuksesta kun ei tutkitusti ollut mitään hyötyä.Entä kun salaliittoteorikoiden mukaan meidän rokotettujen piti kuolla vuoden sisällä ? 😂
No nuo on juuri niitä öyhöttäjien juttuja, mistä ei voi kukaan sanoa ennakkoon miten käy poikkeusluvan saaneen injektion kanssa. Perusterveälykäs siis puntaroi minimaalisen koronariskin ja epämääräisen piikkiriskin välillä.
Nythän (2022) kuolleisuus on historiallisen korkea ja syntyvyys matala. Lisäksi epämääräiset sydänvaivat ja muut sairaudet ovat lisääntyneet. Syytä on vielä vaikea sanoa täysin varmaksi, mutta jokainen joka kykenee ajattelemaan objektiivisesti, huolestuu tuosta. Ajallinen yhteys kun on ilmiselvä.
Paljastat hölmöytesi viimeistään tuossa viimeisessä lauseessa - ajallinen yhteys ei ole minkäänlainen todiste kausaliteetista. Jos kahdella asialla on vain ajallinen yhteys, ne voivat liittyä toisiinsa tai sitten eivät.
Kausaliteettia on vielä vaikea sanoa täysin varmaksi, mitä se tarkoittaa?
Mitä sinun kysymyksesi tarkoittaa? Kausaliteetti joko on tai sitä ei ole, ja se pitää jotenkin todistaa. Ajallinen yhteys ei todellakaan riitä
Ajallinen yhteys todellakin riittää.
Milloin ongelmat alkoi? Heti rokotusten jälkeen.
Kausaalinen yhteys on täysin aukoton.
Aivan, jäätelön syönti lisää haiden hyökkäyksiä !
Russakka russakka mv lehti
russakka jäätelönsyönti
- piikkilobbarin argumentit
Ymmärrän kyllä, ettet osaa englantia sen vertaa, että olisit lukenut tuon hai/jäätelö esimerkin....
Ymmärrän kyllä, että kausaalinen on vaikea sana (vaikkei siinä edes ole vieraita kirjaimia kuten c tai f)
Mun tuttavaporukassa korkeasti koulutetut jätti piikit ottamatta, kouluttamattomat ryntäsi piikeille. Kouluttamattomat seuraa vain valtamediaa, koulutetut tutkivat ja etsivät tietoa myös muualta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
nautin niistä parista ravintolaillasta, jolloin paikalle ei päästetty sal alaliittoteoreetikkoja rokotekammoineen, koska vaadittiin rokotepassia. Olipa virkistävän hauskat illat ne. Myös tavallista vähemmän känniurpoja.
Olisipa rokotepassit olleet paperisia, niin ne voisi kehystää ja laittaa seinälle voimaannuttavina muistoina siitä kun itse oli hetken huipulla.
Jep. Koronarokotehan takasi jopa kuolemattomuuden. En ole koskaan nähnyt sellaista lynkkausta ketään kohtaan, kuin mitä nämä passin haltijat syytivät rokottamattomille. Kansa jaettiin kahtia. Rokottamattomat suljettiin ystäväpiiristä. Rokottamattomat leimattiin foliohatuiksi. Rokottamattomilta haluttiin evätä pääsy sairaalaan, mikäli sairastuvat koronaan.
Näköjään tämä omnipotenttius vaivaa vieläkin joitakin henkilöitä, kun rokottamattomat edelleen ärsyttävät.
Ihan oikeinhan tuo oli. Olisi saanut rokottamattomat leirittää Kiinan tapaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
nautin niistä parista ravintolaillasta, jolloin paikalle ei päästetty sal alaliittoteoreetikkoja rokotekammoineen, koska vaadittiin rokotepassia. Olipa virkistävän hauskat illat ne. Myös tavallista vähemmän känniurpoja.
Olisipa rokotepassit olleet paperisia, niin ne voisi kehystää ja laittaa seinälle voimaannuttavina muistoina siitä kun itse oli hetken huipulla.
Jep. Koronarokotehan takasi jopa kuolemattomuuden. En ole koskaan nähnyt sellaista lynkkausta ketään kohtaan, kuin mitä nämä passin haltijat syytivät rokottamattomille. Kansa jaettiin kahtia. Rokottamattomat suljettiin ystäväpiiristä. Rokottamattomat leimattiin foliohatuiksi. Rokottamattomilta haluttiin evätä pääsy sairaalaan, mikäli sairastuvat koronaan.
Näköjään tämä omnipotenttius vaivaa vieläkin joitakin henkilöitä, kun rokottamattomat edelleen ärsyttävät.
Tämähän se on kun monet rokotetut eivät vieläkään tajua, että niistä rokotteista on ollut hyötyä ainoastaan riskiryhmille. Moni rokotettu on sairastanut koronan useampaan kertaan jo ja levittänyt sitä ympäriinsä, kun on kulkenut ihmisten ilmoilla ilman maskeja ja mennyt töihin koronassa. Turha odottaa, että ihmiset tajuaisivat, kuinka hölmösti on tullut käyttäydyttyä toisia ihmisiä kohtaan. Vielä turhempi odottaa sitä, että joku tunnustaisi julkisesti käyttäytyneensä typerästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö nyt taas. Säälittävää selittelyä.
Ne 20 % jotka jättivät ottamatta olivat selkeästi muita viisaampia. Rokotuksesta kun ei tutkitusti ollut mitään hyötyä.Kerrotko muillekin, mistä tiedejulkaisusta moinen tutkimus löytyy? Olisiko taas MV-lehti asialla?
Huvittavaa, kun MV-lehden lukijakunta ja Nato-vastaiset turhaan eduskuntaan pyrkineet putinistiehdokkaat ovat sometileillään palanneet koronapiikeistä öyhöttämiseen.
Niinpä: tyhmä, tyhmempi, nazzi