Lue keskustelun säännöt.
Onpas tuo Essayah mukavan tuntuinen kansanedustaja
25.04.2023 |
Niin rennon oloinen ja nauravainen. Ei tunnu olevan mikään tiukkapipo. Hänestä saadaan hyvä ministeri.
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys on aina lyottamuksesta. Olipa ihminen minkälaisessa ammatissa tai tehtävässä niin jos sen luottamuksen kerran menettää niin on tosi vaikeeta enää sitä takaisin saada.
Essayah on luottamusta herättävä edustaja. Häkkänen on toinen joka mielestäni herättää luottamusta. Hänestä voisi jopa tulle joskus tulevaisuudessa meille presidentti. Purra voisi olla kolmas. Ja Orpo neljäs.
En mä oikein etsimälläkään löydää enempää. Aika harvassa ovat kyllä luottamusta herättävät
kansaamme edustavat henkilöt. Outoa.Häkkänen herättää vain ja ainostaan hilpeyttä, pelkkä aivoton puhuva pää. Moukka. Putårra on äöliö, joka tulee kohtaamaan Soinin kohtalon, toivottavasti kuolee pian johonkin onnettomuuteen. Hullu akka. Essayah on Israelin tappajavaltionhuo rra.
No nyt voisit siivota suusi. Ihan kamalaa textiä suollat. Vedähän happea välillä. Ja rauhoitu hyvä ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys on aina lyottamuksesta. Olipa ihminen minkälaisessa ammatissa tai tehtävässä niin jos sen luottamuksen kerran menettää niin on tosi vaikeeta enää sitä takaisin saada.
Essayah on luottamusta herättävä edustaja. Häkkänen on toinen joka mielestäni herättää luottamusta. Hänestä voisi jopa tulle joskus tulevaisuudessa meille presidentti. Purra voisi olla kolmas. Ja Orpo neljäs.
En mä oikein etsimälläkään löydää enempää. Aika harvassa ovat kyllä luottamusta herättävät
kansaamme edustavat henkilöt. Outoa.Häkkänen herättää vain ja ainostaan hilpeyttä, pelkkä aivoton puhuva pää. Moukka. Putårra on äöliö, joka tulee kohtaamaan Soinin kohtalon, toivottavasti kuolee pian johonkin onnettomuuteen. Hullu akka. Essayah on Israelin tappajavaltionhuo rra.
No nyt voisit siivota suusi. Ihan kamalaa textiä suollat. Vedähän happea välillä. Ja rauhoitu hyvä ihminen.
Ihana ajatus minustakin, että purra kuolisi ja muutkin persut, hirveää sakkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mahtava tyyppi. Mutta ei kansan suosiossa, koska kristityt arvot, eikä biletä jauhojengissä eikä ota instaan selfieitä.
Joo ne vaan haluaa tappaa homot, lesbot ja muut toisinajattelijat, ja palvovat israelintappajavaltiota. Sillai ihan kivoja ihmisiä.
Huono provo
Ihan totta joka sana, otappas ääliö selvää.
Täällä jännästi tulee esille ne kommentoijat jotka voivat huonosti. Voimia heille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Essayah antaa itsestään miellyttävän, älykkään, aikuismaisen ja sovittelevan vaikutelman.
Siitä huolimatta hän on uskonnolla ratsastaja ja tätä ihmistyyppiä ei tulisi koskaan laskea päättämään yhteisistä asioista.
Uskonnot ja uskovaiset ovat kaiken inhimillisen kehtyksen suurin este.
Essayahissa on kaksi puolta. Toinen on fiksu, maltillinen poliitikko ja toinen taas hihhuli, joka tosissaan uskoo esimerkiksi luomiskertomukseen ja siihen, että maapallo on muutaman tuhat vuotta vanha. Vielä vastaamaton kysymys on se, miten hyvin hän pystyy pitämään nämä puolet erillään.
Uskonnottomanakin olen sitä mieltä, että krisselit ministereinä eivät välttämättä ole huono juttu. Esimerkiksi Räsänen oli tiukasti sitä mieltä, että Suomeen pitää ottaa vain kristittyjä, koska heillä on edes jonkinlainen kiinnekohta meikäläisten kulttuuriin. Mielellään kyllä ei hihhuleita, vaan tapakristittyjä. Mieluiten uskonnottomia.
Oletko kuullut häneltä koskaan uskonjulistusta ? Politiikkaan sisältyvistä puheista tai missään muussa? Minä en ole. Kun vertaa Räsäseen niin iso ero löytyy kuinka ovat tuoneet uskontoaan esille.
Olen kuullut. Muutama vuosi sitten Ylen aamutelevisiossa hän esitti, että luomiskertomusta olisi opetettava peruskoulussa totena tieteellisen maailmankuvan rinnalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No niin, nyt kohta tämäkin kommentointi poistuu kun tuo yksi hihhuli alkoi oireilemaan. No, semmosta se on. Kaikki emme käy ihan täysillä ja kai sitten tuommoinen uhoaminen helpottaa oloa ?
Mukavaa, että saadaan vaihteeksi fiksuja ihmisiä ministereiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli joskus, ei enää, saanut jostain päähänsä että on jumalanedessä parempi kuin muut, liikaa päivi räsänen mäisiä höyrähtelyjä.
Raamatulla päähän, armoa ei tunneta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Essayah antaa itsestään miellyttävän, älykkään, aikuismaisen ja sovittelevan vaikutelman.
Siitä huolimatta hän on uskonnolla ratsastaja ja tätä ihmistyyppiä ei tulisi koskaan laskea päättämään yhteisistä asioista.
Uskonnot ja uskovaiset ovat kaiken inhimillisen kehtyksen suurin este.
Essayahissa on kaksi puolta. Toinen on fiksu, maltillinen poliitikko ja toinen taas hihhuli, joka tosissaan uskoo esimerkiksi luomiskertomukseen ja siihen, että maapallo on muutaman tuhat vuotta vanha. Vielä vastaamaton kysymys on se, miten hyvin hän pystyy pitämään nämä puolet erillään.
Uskonnottomanakin olen sitä mieltä, että krisselit ministereinä eivät välttämättä ole huono juttu. Esimerkiksi Räsänen oli tiukasti sitä mieltä, että Suomeen pitää ottaa vain kristittyjä, koska heillä on edes jonkinlainen kiinnekohta meikäläisten kulttuuriin. Mielellään kyllä ei hihhuleita, vaan tapakristittyjä. Mieluiten uskonnottomia.
Oletko kuullut häneltä koskaan uskonjulistusta ? Politiikkaan sisältyvistä puheista tai missään muussa? Minä en ole. Kun vertaa Räsäseen niin iso ero löytyy kuinka ovat tuoneet uskontoaan esille.
Olen kuullut. Muutama vuosi sitten Ylen aamutelevisiossa hän esitti, että luomiskertomusta olisi opetettava peruskoulussa totena tieteellisen maailmankuvan rinnalla.
Marin ei puhu viinistä. Hän postaa someen viininlipitystään ja alkoholin kulutustaan. Esimerkkinä nykynuorisolle ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mukavaa, että saadaan vaihteeksi fiksuja ihmisiä ministereiksi.
Juuri näin. Hyvältä näyttää nyt.
Panisin heti paljon mieluummin kuin yhtäkään Marinin hallituksen naikkosta. Tässä leidissä on tyyliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mahtava tyyppi. Mutta ei kansan suosiossa, koska kristityt arvot, eikä biletä jauhojengissä eikä ota instaan selfieitä.
Niinpä. No, Kyllä Marin edestään löytää sen mitä taakseen jättää. Pintaliitoa on hänen koko elämä ja se ei kauas kanna.
Ai että elämä ei voi olla muuta kuin pintaliitoa jos joskus käy viihteellä? Sääliksi käy tuollainen ajattelutapa.
No mutta, 37 vuotias ihminen riekkuu teinien ja missien pippaloissa. Meidän ex pääministerimme ei vain osaa käyttäytyä. Näin se vain on nähtävä.
Onko se nyt sitten aikuisen ihmisen hommaa uskoa, että Jumala loi maailman 6000 vuotta sitten? Vähän pipoa löysemmälle, elä ja anna muiden elää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysymys on aina lyottamuksesta. Olipa ihminen minkälaisessa ammatissa tai tehtävässä niin jos sen luottamuksen kerran menettää niin on tosi vaikeeta enää sitä takaisin saada.
Essayah on luottamusta herättävä edustaja. Häkkänen on toinen joka mielestäni herättää luottamusta. Hänestä voisi jopa tulle joskus tulevaisuudessa meille presidentti. Purra voisi olla kolmas. Ja Orpo neljäs.
En mä oikein etsimälläkään löydää enempää. Aika harvassa ovat kyllä luottamusta herättävät
kansaamme edustavat henkilöt. Outoa.
Orpo äskeisessä infossa kun kommentoi hallitus -tunnusteluita: Minulle itselleni luottamus ylipäänsä yhteiskunnassa on aivan kaikki kaikessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Essayah antaa itsestään miellyttävän, älykkään, aikuismaisen ja sovittelevan vaikutelman.
Siitä huolimatta hän on uskonnolla ratsastaja ja tätä ihmistyyppiä ei tulisi koskaan laskea päättämään yhteisistä asioista.
Uskonnot ja uskovaiset ovat kaiken inhimillisen kehtyksen suurin este.
Essayahissa on kaksi puolta. Toinen on fiksu, maltillinen poliitikko ja toinen taas hihhuli, joka tosissaan uskoo esimerkiksi luomiskertomukseen ja siihen, että maapallo on muutaman tuhat vuotta vanha. Vielä vastaamaton kysymys on se, miten hyvin hän pystyy pitämään nämä puolet erillään.
Uskonnottomanakin olen sitä mieltä, että krisselit ministereinä eivät välttämättä ole huono juttu. Esimerkiksi Räsänen oli tiukasti sitä mieltä, että Suomeen pitää ottaa vain kristittyjä, koska heillä on edes jonkinlainen kiinnekohta meikäläisten kulttuuriin. Mielellään kyllä ei hihhuleita, vaan tapakristittyjä. Mieluiten uskonnottomia.
Koko Keskustan poppoo on uskovaista porukkaa. Lestadiolaisia.
Ja kaikki persut on v A j A A ä lyisiä juoppoja.
Kaikki demarit on jauhojengii.
Kiitos ap. Essayah on valoisa, hillitty ja fiksu poliitikko. Ei kiihkoile, kuunten hänen jokaisen sanan, hän on uskottava. Hänelaistaan tämä maa tarvitsee johtoon, ministeriksi.
Essayah oli jossain vaiheessa presidenttiehdokkaana vuosia sitten. Kiinnitti positiivisesti huomiota fiksulla keskustelulla. Muistan, että Niinistökin erikseen kiitti Essayahia jossain vaalikeskustelussa. Molemmat ovat loistavia, joten erittäin mielelläni äänestäisin Essayahia henkilövaaleissa.
Yksi järkevimmistä poliitikoista, hyvää ministeriainesta ja en äänestänyt hänen puoluetta, silti.
Sarista vois tulla uusi pressa meille.
Jos ihminen ei usko luonnonlakeihin, niin miten voi tehdä järkeviä päätöksiä? Päätösten pitäisi perustua havainnointiin maailmasta, ei siihen mitä joku profeetta väittää. Jos Essayahin mielestä helluntaisaarnaaja tietää enemmän lajien synnystä kuin tiedemies, niin eikö hän kysy samalta saarnaajalta myös Suomen valtion asioista? Se on erittäin suuri riski.