Lue keskustelun säännöt.
Onpas tuo Essayah mukavan tuntuinen kansanedustaja
25.04.2023 |
Niin rennon oloinen ja nauravainen. Ei tunnu olevan mikään tiukkapipo. Hänestä saadaan hyvä ministeri.
Kommentit (72)
Minäkin pidän ja arvostan Essayahia. Hän on hyvin tietopuolinen, luotettava ja arvot kohdillaan. Valitettavasti en voinut äänestää, hän oli eri vaalipiirin ehdokas. Soisin hänelle ministeripestin hyvin mielelläni, onhan hänellä myös pitkä kokemus politiikasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hih, kaikkihan nuo poliitikot ovat ainakin kerran pyrkineet Teatterikorkeaan. Näyttelijän lahjat hallussa jokaisella 👏
Mielenkiintoista. Kerro lisää.
Essayahissa on virkistävää sovitteleva asenne, samanlainen kuin Henrikssonilla. Ovat sellaisia aikuisia ihmisiä, jotka näyttävät ajattelevan asioita kokonaisuuden kannalta mieluummin kuin vaan yksittäisten asioiden kautta. Ehkä pienpuolueen johtaminen opettaa myös enemmän näkemään useita näkökohtia ja olemaan hyökkäämättä silmittömästi kaikkien eri mieltä olevien kimppuun.
Onhan se aivan järkyttävää että tässä tilanteessa luulisi kaikkien puolueiden haluavan hallitukseen ja ykköstavoitteena turvata meidän hyvinvointi.
Nyt nuo oppositioon menevät puolueet ajattelevat vain kannatuksen lisäämistä, se on päällimmäisenä. Ei kiinnosta vastuu.
Toivottavasti ne kuihtuu ja homehtuu oppositiossa, tätä toivon !
Vierailija kirjoitti:
Essayah antaa itsestään miellyttävän, älykkään, aikuismaisen ja sovittelevan vaikutelman.
Siitä huolimatta hän on uskonnolla ratsastaja ja tätä ihmistyyppiä ei tulisi koskaan laskea päättämään yhteisistä asioista.
Uskonnot ja uskovaiset ovat kaiken inhimillisen kehtyksen suurin este.
Essayahissa on kaksi puolta. Toinen on fiksu, maltillinen poliitikko ja toinen taas hihhuli, joka tosissaan uskoo esimerkiksi luomiskertomukseen ja siihen, että maapallo on muutaman tuhat vuotta vanha. Vielä vastaamaton kysymys on se, miten hyvin hän pystyy pitämään nämä puolet erillään.
Uskonnottomanakin olen sitä mieltä, että krisselit ministereinä eivät välttämättä ole huono juttu. Esimerkiksi Räsänen oli tiukasti sitä mieltä, että Suomeen pitää ottaa vain kristittyjä, koska heillä on edes jonkinlainen kiinnekohta meikäläisten kulttuuriin. Mielellään kyllä ei hihhuleita, vaan tapakristittyjä. Mieluiten uskonnottomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Essayahissa on virkistävää sovitteleva asenne, samanlainen kuin Henrikssonilla. Ovat sellaisia aikuisia ihmisiä, jotka näyttävät ajattelevan asioita kokonaisuuden kannalta mieluummin kuin vaan yksittäisten asioiden kautta. Ehkä pienpuolueen johtaminen opettaa myös enemmän näkemään useita näkökohtia ja olemaan hyökkäämättä silmittömästi kaikkien eri mieltä olevien kimppuun.
Ainakin on sanottava, että minä ainakin ymmärrän mitä Essayah sanoo. Selkeesti ja rauhallisesti käyttäytyy hän.
Ei tarvitse sormin osoitella tai nyrkkiä puida että sanoma menee perille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Essayah antaa itsestään miellyttävän, älykkään, aikuismaisen ja sovittelevan vaikutelman.
Siitä huolimatta hän on uskonnolla ratsastaja ja tätä ihmistyyppiä ei tulisi koskaan laskea päättämään yhteisistä asioista.
Uskonnot ja uskovaiset ovat kaiken inhimillisen kehtyksen suurin este.
Essayahissa on kaksi puolta. Toinen on fiksu, maltillinen poliitikko ja toinen taas hihhuli, joka tosissaan uskoo esimerkiksi luomiskertomukseen ja siihen, että maapallo on muutaman tuhat vuotta vanha. Vielä vastaamaton kysymys on se, miten hyvin hän pystyy pitämään nämä puolet erillään.
Uskonnottomanakin olen sitä mieltä, että krisselit ministereinä eivät välttämättä ole huono juttu. Esimerkiksi Räsänen oli tiukasti sitä mieltä, että Suomeen pitää ottaa vain kristittyjä, koska heillä on edes jonkinlainen kiinnekohta meikäläisten kulttuuriin. Mielellään kyllä ei hihhuleita, vaan tapakristittyjä. Mieluiten uskonnottomia.
Oletko kuullut häneltä koskaan uskonjulistusta ? Politiikkaan sisältyvistä puheista tai missään muussa? Minä en ole. Kun vertaa Räsäseen niin iso ero löytyy kuinka ovat tuoneet uskontoaan esille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Essayah antaa itsestään miellyttävän, älykkään, aikuismaisen ja sovittelevan vaikutelman.
Siitä huolimatta hän on uskonnolla ratsastaja ja tätä ihmistyyppiä ei tulisi koskaan laskea päättämään yhteisistä asioista.
Uskonnot ja uskovaiset ovat kaiken inhimillisen kehtyksen suurin este.
Essayahissa on kaksi puolta. Toinen on fiksu, maltillinen poliitikko ja toinen taas hihhuli, joka tosissaan uskoo esimerkiksi luomiskertomukseen ja siihen, että maapallo on muutaman tuhat vuotta vanha. Vielä vastaamaton kysymys on se, miten hyvin hän pystyy pitämään nämä puolet erillään.
Uskonnottomanakin olen sitä mieltä, että krisselit ministereinä eivät välttämättä ole huono juttu. Esimerkiksi Räsänen oli tiukasti sitä mieltä, että Suomeen pitää ottaa vain kristittyjä, koska heillä on edes jonkinlainen kiinnekohta meikäläisten kulttuuriin. Mielellään kyllä ei hihhuleita, vaan tapakristittyjä. Mieluiten uskonnottomia.
Koko Keskustan poppoo on uskovaista porukkaa. Lestadiolaisia.
Vierailija kirjoitti:
Ihan mahtava tyyppi. Mutta ei kansan suosiossa, koska kristityt arvot, eikä biletä jauhojengissä eikä ota instaan selfieitä.
Joo ne vaan haluaa tappaa homot, lesbot ja muut toisinajattelijat, ja palvovat israelintappajavaltiota. Sillai ihan kivoja ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Essayah antaa itsestään miellyttävän, älykkään, aikuismaisen ja sovittelevan vaikutelman.
Siitä huolimatta hän on uskonnolla ratsastaja ja tätä ihmistyyppiä ei tulisi koskaan laskea päättämään yhteisistä asioista.
Uskonnot ja uskovaiset ovat kaiken inhimillisen kehtyksen suurin este.
Essayahissa on kaksi puolta. Toinen on fiksu, maltillinen poliitikko ja toinen taas hihhuli, joka tosissaan uskoo esimerkiksi luomiskertomukseen ja siihen, että maapallo on muutaman tuhat vuotta vanha. Vielä vastaamaton kysymys on se, miten hyvin hän pystyy pitämään nämä puolet erillään.
Uskonnottomanakin olen sitä mieltä, että krisselit ministereinä eivät välttämättä ole huono juttu. Esimerkiksi Räsänen oli tiukasti sitä mieltä, että Suomeen pitää ottaa vain kristittyjä, koska heillä on edes jonkinlainen kiinnekohta meikäläisten kulttuuriin. Mielellään kyllä ei hihhuleita, vaan tapakristittyjä. Mieluiten uskonnottomia.
Koko Keskustan poppoo on uskovaista porukkaa. Lestadiolaisia.
Höpö, höpö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Essayah antaa itsestään miellyttävän, älykkään, aikuismaisen ja sovittelevan vaikutelman.
Siitä huolimatta hän on uskonnolla ratsastaja ja tätä ihmistyyppiä ei tulisi koskaan laskea päättämään yhteisistä asioista.
Uskonnot ja uskovaiset ovat kaiken inhimillisen kehtyksen suurin este.
Essayahissa on kaksi puolta. Toinen on fiksu, maltillinen poliitikko ja toinen taas hihhuli, joka tosissaan uskoo esimerkiksi luomiskertomukseen ja siihen, että maapallo on muutaman tuhat vuotta vanha. Vielä vastaamaton kysymys on se, miten hyvin hän pystyy pitämään nämä puolet erillään.
Uskonnottomanakin olen sitä mieltä, että krisselit ministereinä eivät välttämättä ole huono juttu. Esimerkiksi Räsänen oli tiukasti sitä mieltä, että Suomeen pitää ottaa vain kristittyjä, koska heillä on edes jonkinlainen kiinnekohta meikäläisten kulttuuriin. Mielellään kyllä ei hihhuleita, vaan tapakristittyjä. Mieluiten uskonnottomia.
Oletko kuullut häneltä koskaan uskonjulistusta ? Politiikkaan sisältyvistä puheista tai missään muussa? Minä en ole. Kun vertaa Räsäseen niin iso ero löytyy kuinka ovat tuoneet uskontoaan esille.
Kai hihhuleissakin voi olla yksilöllisiä eroja. Monestihan nuo on jo lapsena aivopesty lapsen uskoon, joten pidän mahdollisena, että osa voi aikuisena terveesti myös epäillä esim. maapallon ikää. Yhteisö kuitenkin pitää otteessaan, joten eivät välttämättä halua irtisanoutua sillä perusteella, että ylilyöntejä tapahtuu.
Joka tapauksessa Essayah käyttäytyy politiikassa ihan järkevästi, esim. osaa fiksusti kyseenalaistaa EU:n politiikkaa menemättä naurettavuuksiin eli vaatimalla Suomen eroa sillä perusteella, että EU ei ole täydellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysymys on aina lyottamuksesta. Olipa ihminen minkälaisessa ammatissa tai tehtävässä niin jos sen luottamuksen kerran menettää niin on tosi vaikeeta enää sitä takaisin saada.
Essayah on luottamusta herättävä edustaja. Häkkänen on toinen joka mielestäni herättää luottamusta. Hänestä voisi jopa tulle joskus tulevaisuudessa meille presidentti. Purra voisi olla kolmas. Ja Orpo neljäs.
En mä oikein etsimälläkään löydää enempää. Aika harvassa ovat kyllä luottamusta herättävät
kansaamme edustavat henkilöt. Outoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Essayah antaa itsestään miellyttävän, älykkään, aikuismaisen ja sovittelevan vaikutelman.
Siitä huolimatta hän on uskonnolla ratsastaja ja tätä ihmistyyppiä ei tulisi koskaan laskea päättämään yhteisistä asioista.
Uskonnot ja uskovaiset ovat kaiken inhimillisen kehtyksen suurin este.
Essayahissa on kaksi puolta. Toinen on fiksu, maltillinen poliitikko ja toinen taas hihhuli, joka tosissaan uskoo esimerkiksi luomiskertomukseen ja siihen, että maapallo on muutaman tuhat vuotta vanha. Vielä vastaamaton kysymys on se, miten hyvin hän pystyy pitämään nämä puolet erillään.
Uskonnottomanakin olen sitä mieltä, että krisselit ministereinä eivät välttämättä ole huono juttu. Esimerkiksi Räsänen oli tiukasti sitä mieltä, että Suomeen pitää ottaa vain kristittyjä, koska heillä on edes jonkinlainen kiinnekohta meikäläisten kulttuuriin. Mielellään kyllä ei hihhuleita, vaan tapakristittyjä. Mieluiten uskonnottomia.
Koko Keskustan poppoo on uskovaista porukkaa. Lestadiolaisia.
Ja kaikki persut on v A j A A ä lyisiä juoppoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kristilliset on vain Kokkareet Ziisuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mahtava tyyppi. Mutta ei kansan suosiossa, koska kristityt arvot, eikä biletä jauhojengissä eikä ota instaan selfieitä.
Joo ne vaan haluaa tappaa homot, lesbot ja muut toisinajattelijat, ja palvovat israelintappajavaltiota. Sillai ihan kivoja ihmisiä.
Huono provo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Essayah antaa itsestään miellyttävän, älykkään, aikuismaisen ja sovittelevan vaikutelman.
Siitä huolimatta hän on uskonnolla ratsastaja ja tätä ihmistyyppiä ei tulisi koskaan laskea päättämään yhteisistä asioista.
Uskonnot ja uskovaiset ovat kaiken inhimillisen kehtyksen suurin este.
Essayahissa on kaksi puolta. Toinen on fiksu, maltillinen poliitikko ja toinen taas hihhuli, joka tosissaan uskoo esimerkiksi luomiskertomukseen ja siihen, että maapallo on muutaman tuhat vuotta vanha. Vielä vastaamaton kysymys on se, miten hyvin hän pystyy pitämään nämä puolet erillään.
Uskonnottomanakin olen sitä mieltä, että krisselit ministereinä eivät välttämättä ole huono juttu. Esimerkiksi Räsänen oli tiukasti sitä mieltä, että Suomeen pitää ottaa vain kristittyjä, koska heillä on edes jonkinlainen kiinnekohta meikäläisten kulttuuriin. Mielellään kyllä ei hihhuleita, vaan tapakristittyjä. Mieluiten uskonnottomia.
Koko Keskustan poppoo on uskovaista porukkaa. Lestadiolaisia.
Ja kaikki persut on v A j A A ä lyisiä juoppoja.
Siinäpä se on totuus.
Vierailija kirjoitti:
On se paljon miellyttävämpi mitä Päivi Räsänen. Keskittyy oikeisiin asioihin eikä homoista jauhamiseen ja tuomitsemiseen.
P. Räsänen on sketsihahmo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mahtava tyyppi. Mutta ei kansan suosiossa, koska kristityt arvot, eikä biletä jauhojengissä eikä ota instaan selfieitä.
Joo ne vaan haluaa tappaa homot, lesbot ja muut toisinajattelijat, ja palvovat israelintappajavaltiota. Sillai ihan kivoja ihmisiä.
Huono provo
Ihan totta joka sana, otappas ääliö selvää.
No mutta, 37 vuotias ihminen riekkuu teinien ja missien pippaloissa. Meidän ex pääministerimme ei vain osaa käyttäytyä. Näin se vain on nähtävä.