Lue keskustelun säännöt.
Miksi sokeri- ja rasvaveroa vastustetaan? Onhan tupakallakin tupakkavero. Eikös se ole kaunista, että yhteiskunta yrittää estää meitä tuhoamasta terveyttämme epäterveellisillä elämäntavoilla, kun emme siihen itse pysty?
Lihavuusvero
25.04.2023 |
Turha tulla urputtamaan, että jokaisen herkuttelu ja terveys on oma asia, kun kuitenkin nämä itsensä sairaaksi syöneet ovat heti roikkumassa yhteiskunnan varoin toimivan sairaalan ovenkahvassa ja sitten työkyvyttäminä hoidattavat ja elättävät itseään verovaroin.
Todella hienoa, että verottaja pitää meidän veronmaksajien puolta ja holhoaa näitä, jotka eivät itse pysty vastuuta elämästään kantamaan.
Kova vero vaan kaikelle sokerille ja rasvalle! Ehdottomasti kannatan!
Kommentit (196)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millähän mä lihottaisin noita alipainoisia ja nirsoja lapsiani? Ei ne porkkanalla ja perunalla painoa saa. Pähkinät maksaa jo nyt ihan sikana, vaikka niitä toki meneekin. Ja jos kaikki rasvat verolle, niin sittenhän menee terveelliset öljytkin?
Ei sumopainijoitakaan rasvalla lihoteta, hiilihydraatteja siihen tarvitaan.
Kyllä Suomessa kartanon isäntä oli lihava silloinkin kun syötiin vain sianlihaa ja voita!
Haluan nähdä ihmisen joka pystyy lihottamaan itsensä syömällä vain sianlihaa ja voita.
Kaikkea saa tietysti haluta :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ihmisiä, joilla ei ole rahaa lähteä kotoa mihinkään ja ainoa ilo on ollut se 3 euron karkkipussi kerran viikossa.
Moni on joutunut luopumaan omistusasunto haaveista jne.
Nuorempaa sukupolvea suututetaan koko ajan enemmän ja enemmän eikä vanhuksille tule olemaan apua ja hoitoa.
Moni kunta ja kaupunki lopetti tänä vuonna palvelusetelin myöntämisen eläkeläisten kodin siivoukseen ja tällä kohtelulla ei omaiset ainakaan auta.
Turkiskuoriaiset ja paperitoukat leviävät kerrostalossa asunnosta toiseen esim. ilmastointikanavien kautta ja ovien alta, ne liikkuvat pimeällä.
Rikkaat saavat syyttää itseään, jos Vallilan ja Marimekon kangastuotteet on syöty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö voisi vaan verottaa lihavia, suonensa rasvoittaneita tai korkeasta verenpaineesta kärsiviä?
Osa pystyy syömään hiilareita ja rasvaa ihan normaalisti, paino on ok, elintavat muuten ok. Ihan hassua, että heidän pitäisi maksaa korkeampaa veroa, vaikka mitä väärinkäyttöä tai seuraamuksia terveydelle ei ole.
Eikö voisi verottaa vain narsisteja jotka kehuvat itseään ja mitätöivät muita ja aiheuttavat masennusta ja tunnesyömistä muille.
No ei herranjestas sentään. Mielenterveysongelmat ovat kalleinta yhteiskunnalle, mutta ne eivät ole itseaiheutettuja ongelmia. Lihavuus on sen sijaan esisairautta, jonka voi erityisesti lääkäreiden ja ravitsemusterapeuttien opeilla estää. Tästä osoituksena on lihavuuden yleistyminen sitä mukaa mitä enemmän lääkärit ja terveysnatsit ovat aiheesta vaahdonneet.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samoin kannatan. Eläinrasvojen haitoista on niin paljon tietoa, että on ihan käsittämätöntä, ettei niitä jo veroteta enempää. Ja sama koskee sokeria.
t. ylipainoinen vegaani, joka ei syö sokeria (= makeisia, pullia, limsoja jne)
Sä väität treenaavasi tuntikausia päivässä ja silti olet täällä aina heti kommentoimassa, jos joku tekee jonkun ylipainoon liittyvän ketjun...
Minä en ole koskaan väittänyt treenaavani tuntikausia päivässä. Koiran kanssa kävely ja eräs säännöllinen pallopelivuoro ovat ainoat liikuntamuodot, joita minä harrastan.
Matalaälyiset spämmääjät tollousverolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusnäyttö rasvojen haitoista on ristiriitaista, pl. transrasvat, eikä siksi rasvan verottamiselle ole riittävän vankkaa oikeutusta. Sokerivero sen sijaan on erinomainen ehdotus ja saisi varmasti monet valmistajat vähentämään sokeria tuotteissaan.
Eli korvaamaan sen keinotekoisilla makeutusainella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa ensin lopetettaisiin köyhdyttämisen agenda niin kaikilla olisi varaa ostaa vähärasvaista sokeritonta ruokaa isollekin perheelle... mutta nyt tavallisille ihmisille ei jää mitään elämiseen ja ihmisten ostovoima on nollassa... silloin ei ole vain varaa ostaa kaikkein terveellisintä ruokaa se on fakta - jokainen sitä muuten hankkisi... eli tämä ehdotettu vero kaatuisi ennestään köyhien ihmisten päälle... toki se onkin köyhdyttämisen agendan tarkoitus, pieni rikkaiden ryhmä rikastuu ja suurimman osan ihmisistä ei tarvitse omistaa enää mitään - riittää kun rikkaimmat ovat onnellisia ja nauttivat kalleinta terveellistä ruokaa... eikö niin...
Hirveästi kuitenkin ostellaan limuja, karkkia, donitseja, hampurilaisia jne ihan turhaa moskaa. Lapsillakin jo rasvamaksaa ja ennätysmäärät diabetesta. Kyllä tämä vero on hyvä juttu. Ei nämä ihmiset osaa muuten valita terveellisiä vaihtoehtoja.
Valistus ja kasvatus. Omasta elämästä huomaan, että rasvaa, sokeria, herkkuja, valmisruokia menee, kun on kiirettä ja stressiä. Rauhallisena aikana taas terveelliset ruuat pyrkii pöytään. Ja on ihania nopeita kasvisherkkuja kuten bimit ja sokeriherneet , mutta niiden hinta estää käytön, vaikka valmistusnopeus peittoaa valmisruoat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö voisi vaan verottaa lihavia, suonensa rasvoittaneita tai korkeasta verenpaineesta kärsiviä?
Osa pystyy syömään hiilareita ja rasvaa ihan normaalisti, paino on ok, elintavat muuten ok. Ihan hassua, että heidän pitäisi maksaa korkeampaa veroa, vaikka mitä väärinkäyttöä tai seuraamuksia terveydelle ei ole.
Taipumus korkeaan verenpaineeseen voi olla perinnöllistä. Lihavuusveroa voisin kannattaa, porukka vaan terveystarkastukseen ja puntarille vuosittain ja vero% kasvaa BMI 25:n ylittävältä osalta asteittain.
Tämä ei ole oikeudenmukainen. Itsellä BMI 35 ja koko ikäni olen syönyt terveellisemmin kuin muut, minua pidetään ortorektikkona kun en syö koskaan makkaroita tai ravintolakebabbeja tai pizzoja enkä kahvipöydässäkään mitään.
Minun mielestäni makkaran, pizzojen, pikaruokien, herkkujen, sokeristen ja suolaisten, leivonnaisten, kovien rasvojen eli juustojen, voin ja lihajalosteiden syömisestä tulisi rangaista ylimääräisellä verolla.
Nythän jo kaikki ostokset tulevat etukorteille ja sieltä näkee kuinka paljon on ostanut lihaa, makeisia tai heviä Nämä tiedot suoraan verottajalle. Heviä ja kasvisruokaa ostaville verohelpotuksia, makkaranystäville lisämaksut. Pikaruokaloista ostot vain henkkaria vastaan ja tiedot verokarhulle.
Joka 3. teistä joka omahyväisesti ajattelee että vain itsensä lihaviksi syöneet sairastuvat, minä en ainakaan sairastu ikinä kun elän niin terveellisesti, sairastuu syöpään, vielä useampi diabetekseen ja muihin sairauksiin joiden johdosta voitte lihoa.
Joutilaisuusvero koneella paljon viihtyville turhanpäiväisille. Verotusperusteena työvoiman ulkopuolisuus ja operaattorin ilmoittama siirretty datamäärä ja internetaika.
Alaikäisyys ei vapauta veroista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusnäyttö rasvojen haitoista on ristiriitaista, pl. transrasvat, eikä siksi rasvan verottamiselle ole riittävän vankkaa oikeutusta. Sokerivero sen sijaan on erinomainen ehdotus ja saisi varmasti monet valmistajat vähentämään sokeria tuotteissaan.
Eli korvaamaan sen keinotekoisilla makeutusainella.
Niinpä. Juuri joku trendi-makeutusainen tai puolisokeri sai syöpävaara-merkin.
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusnäyttö rasvojen haitoista on ristiriitaista, pl. transrasvat, eikä siksi rasvan verottamiselle ole riittävän vankkaa oikeutusta. Sokerivero sen sijaan on erinomainen ehdotus ja saisi varmasti monet valmistajat vähentämään sokeria tuotteissaan.
Valmistajat vähentää jo nyt sokeria, mutta ei suinkaan terveydellisistä syistä, vaan rahallisista. Sokeri korvataan makeutusaineilla, ja ihanko tosissaan ne on jotain terveysaineita? Ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö voisi vaan verottaa lihavia, suonensa rasvoittaneita tai korkeasta verenpaineesta kärsiviä?
Osa pystyy syömään hiilareita ja rasvaa ihan normaalisti, paino on ok, elintavat muuten ok. Ihan hassua, että heidän pitäisi maksaa korkeampaa veroa, vaikka mitä väärinkäyttöä tai seuraamuksia terveydelle ei ole.
Eikö voisi verottaa vain narsisteja jotka kehuvat itseään ja mitätöivät muita ja aiheuttavat masennusta ja tunnesyömistä muille.
No ei herranjestas sentään. Mielenterveysongelmat ovat kalleinta yhteiskunnalle, mutta ne eivät ole itseaiheutettuja ongelmia. Lihavuus on sen sijaan esisairautta, jonka voi erityisesti lääkäreiden ja ravitsemusterapeuttien opeilla estää. Tästä osoituksena on lihavuuden yleistyminen sitä mukaa mitä enemmän lääkärit ja terveysnatsit ovat aiheesta vaahdonneet.
-eri
Huono ravinto vaikuttaa myös aivojen toimintaan. Vai millä sä luulet aivojen toimivan, jos ei ravinnolla?
Jokainen kannattaa sitä mikä ei kauheasti koske itseä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö voisi vaan verottaa lihavia, suonensa rasvoittaneita tai korkeasta verenpaineesta kärsiviä?
Osa pystyy syömään hiilareita ja rasvaa ihan normaalisti, paino on ok, elintavat muuten ok. Ihan hassua, että heidän pitäisi maksaa korkeampaa veroa, vaikka mitä väärinkäyttöä tai seuraamuksia terveydelle ei ole.
Taipumus korkeaan verenpaineeseen voi olla perinnöllistä. Lihavuusveroa voisin kannattaa, porukka vaan terveystarkastukseen ja puntarille vuosittain ja vero% kasvaa BMI 25:n ylittävältä osalta asteittain.
Tämä ei ole oikeudenmukainen. Itsellä BMI 35 ja koko ikäni olen syönyt terveellisemmin kuin muut, minua pidetään ortorektikkona kun en syö koskaan makkaroita tai ravintolakebabbeja tai pizzoja enkä kahvipöydässäkään mitään.
Minun mielestäni makkaran, pizzojen, pikaruokien, herkkujen, sokeristen ja suolaisten, leivonnaisten, kovien rasvojen eli juustojen, voin ja lihajalosteiden syömisestä tulisi rangaista ylimääräisellä verolla.
Nythän jo kaikki ostokset tulevat etukorteille ja sieltä näkee kuinka paljon on ostanut lihaa, makeisia tai heviä Nämä tiedot suoraan verottajalle. Heviä ja kasvisruokaa ostaville verohelpotuksia, makkaranystäville lisämaksut. Pikaruokaloista ostot vain henkkaria vastaan ja tiedot verokarhulle.
Joka 3. teistä joka omahyväisesti ajattelee että vain itsensä lihaviksi syöneet sairastuvat, minä en ainakaan sairastu ikinä kun elän niin terveellisesti, sairastuu syöpään, vielä useampi diabetekseen ja muihin sairauksiin joiden johdosta voitte lihoa.
Totta siinä mielessä, että 40 % lihavista omaa terveen metabolian ja normaalipainoisista 60 % - eli erot ovat lopulta aika pienet. Toisin sanoen, normaalipainoisen todennäköisyys sairastua on yllättävän suuri. Markkinakoneistolle tämä ei kuitekaan sovi, sillä pelottelemalla ihmisiä saadaan parempaa katetta myymällä pääosin vettä sisältäviä kurkkuja samalla kilohinnalla kuin ravinteikasta lihaa ym. Siksi on pitänyt tuottaa maksettuja tutkimuksia, joilla ihmiset saadaan aivopestyä hevi-osastolle, vaikka todellisuudessa ihmisen evoluutiossa hevin osuus on marginaalista. Tämä näkyy siitä miten hampaat, suolisto ym. ovat kehittyneet. Meillä ei esimerkiksi ole märehtijöiden pötsiä.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millähän mä lihottaisin noita alipainoisia ja nirsoja lapsiani? Ei ne porkkanalla ja perunalla painoa saa. Pähkinät maksaa jo nyt ihan sikana, vaikka niitä toki meneekin. Ja jos kaikki rasvat verolle, niin sittenhän menee terveelliset öljytkin?
Ei sumopainijoitakaan rasvalla lihoteta, hiilihydraatteja siihen tarvitaan.
Jamssilla muistaakseni
Jatkuva työttömyystukien leikkaus ja työttömien kyykyttäminen huonontaa terveyttä. Tulee uniongelmia, sitten ei jaksa liikkua, masennusta.
Moni olisi varmaan laiha, jos voisi itse valita kaupasta syötävät tuotteet.
Vierailija kirjoitti:
Koska minä en halua maksaa niistä entistä korkeampaa hintaa vain koska osalla ihmisistä on olematon itsekuri tai "lääkitsevät" mielipahojansa ym. huonoilla tavoilla tai ovat kykeneväisiä mutta laiskoja/"emmä-osaa-kuitenkaan" jne tekemään itse ruokaa.
Minä en ole tarvinnut enkä tarvitse valtiota huolehtimaan omasta syömisestäni.
Kyllä, olen itsekäs.Läskileirit ovat parempi idea.
Samoin kaikki lihavuuden, eli itseaiheutetut, terveydelliset vaivat pitäisi kustantaa itse, miksi muiden pitäisi maksaa sinun huonoista päätöksistä?
Ennen haukuttiin ja pilkattiin läskejä ja kukaan ei halunnut ola semmoinen, mutta nyt vaan kannustetaan turpoamaan ja kasvatetaan joukko avuttomia palloja jotka tarvitsevat valtiovaltaa hallinnoimaan heidän elämäänsä.
Eli sinä ostat noita tuotteita ihan yhtä paljon kuin parjaamasi lihavat tai jopa enemmän? Hah.
Sinäkin voit sairastua ja lihoa koska syöt noita epäterveellisiä tuotteita ja koska sinulla ei ole itsekuria harrastaa liikuntaa. Ja varmasti maksatat yhteiskunnalla.
Vierailija kirjoitti:
Ei mua suutututa ajatus sokeri-tai rasvaverosta, mut itse aloittaisin kyllä tän ohjataan terveellisempään elämään-verotuksen poistamalla tai ainakin pienentämällä heviosaston tuotteiden veroja.
Jep. halvemmaksi tulee ostaa karkkipatukka ja sen sisältämät 250kcal kuni 10e/kg hinnalla paprika.
Huono idea! Suomi on jo valmiiksi korkeasti verotettu maa ja ei tarvita yhtään lisää veroja. En halua maksaa extraa kääretortusta, jäätelöstä, kaakaojauheesta jne.
Sä väität treenaavasi tuntikausia päivässä ja silti olet täällä aina heti kommentoimassa, jos joku tekee jonkun ylipainoon liittyvän ketjun...