Lue keskustelun säännöt.
IS, miksi tällainen vertailu: Suomalaiset hankkivat viime vuonna enemmän koiria kuin vauvoja
24.04.2023 |
Entäpä monta autoa enemmän tai vähemmän kuin lapsia hankittiin? Montako marjakuusta tai air fryer -laitetta? Yhtä järkevää vertailua.
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Koiran voi hankkia raskautumatta ja synnyttämättä itse.
Ja auton. Siksi minulla on auto eikä lasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo on mielenkiintoinen uutinen. Nykyisin otetaan mieluummin koira ja jätetään lapset hankkimatta, siis keskimäärin ja yhä useammin.
Toisaalta jos trendi jatkuu, niin ennen pitkää Suomessa on enemmän koiria kuin ihmisiä.
Monessa perheessä on sekä koira että lapsi tai useampia. Ja kuinka moni lasta haluamaton tekisi lapsen, ellei saisi koiraa? Että voi voi kun en voi saada lemmikkieläintä, nii minäpä otan ja lisäännyn!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kai lemmikillä ja lapsella nyt enemmän yhteistä. Moni kutsuu itseään lemmikkinsä äidiksi/isiksi, toisin kuin airfryerin kohdalla.
En edelleenkään ymmärrä miksi ne silti olisivat vertailukelpoisia, siis miten muka?
Jos niitä piskejä kutsutaan perheenjäsenistä, niin kai on yhteistä enemmän kuin kodinkoneilla. Harva kai kutsuu airfryeriään perheenjäseneksi, saati itkee sen perään viikkokausia, jos se hajoaa lopullisesti.
Ne ovat silti lemmikkejä, joita kukaan ei hanki tai ole hankkimatta siksi että haluaa tai ei halua lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Ja miksi pienikokoiset naiset hankkivat isokokoisia uroskoiria?
Ei tarvitse pelätä iltalenkillä, että joku puskajussi hyökkää pusikosta kimppuun ja väkisinmakaa.
Niin? Mikä ihme tuo nyt on? Että hankkivat eniten esim koiria kuin vauvoja. Lemmikit ovat söpömpiä kuin vauvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin? Mikä ihme tuo nyt on? Että hankkivat eniten esim koiria kuin vauvoja. Lemmikit ovat söpömpiä kuin vauvat.
Kyllä, näin 67-vuotiaana hankin koiran enkä last juuri tästä syystä (voi luoja)
Mieluummin lapsi kuin koira (nykyään nainen ei saa olla tätä mieltä). Mutta siinä missä lapsia saisi olla korkeintaan 2 niin neitokakaduja voisin hankkia useammankin. Vaikka 20 jos olisi isompi huone.
N 27
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miksi pienikokoiset naiset hankkivat isokokoisia uroskoiria?
Miksi ei saisi hankkia? Ko naiset yleensä harrastavat koiran kanssa esim tokoa.
Niin ja itse tiedän monia, sekä miehiä että naisia, jotka ovat hankkineet isokokoisen hevosen! Kääk!! Siinä vasta on voimanpesä, jolle ei yksikään ihminen voimillaan pärjää. Kuinka julkeaa js vaarallista. Entäs autot ym koneet!! Huii!!
Karvaturrikat ovat korvanneet vauvat suomessa 2000 -luvulla oikeasti. Hoivaviettiähän naiset sillä korvaavat. Ennen hoivattiin omia vauvoja ja nyt pilalle jalostettuja sekasikiörakkeja..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
varmaan joku sote päällikkö tilannut tutkimuksen voi vähentää lasten lääkäreitä ja lisätä eläin lääkäreitä.
Vierailija kirjoitti:
Karvaturrikat ovat korvanneet vauvat suomessa 2000 -luvulla oikeasti. Hoivaviettiähän naiset sillä korvaavat. Ennen hoivattiin omia vauvoja ja nyt pilalle jalostettuja sekasikiörakkeja..
yksikään joka haluaa lapsen ei hanki sen sijaan koiraa. tuskin itsekään olet vanhempi jos et tätä ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä, mitä tälläkin aloituksella haetaan, mutta todetaan nyt, että mulla on kaksi koiraa (hankittu ennen koronaa) ja nolla lasta, koska en pidä lapsista, mutta rakastan koiria. Eli eivät tosiaan ole mitään lapsenkorvikkeita, vaikka perheenjäseniä toki. Vai olenko minä laumanjäsen? Päin tai toisin, koirat on hankittu ihan vain koiruutensa vuoksi, eivätkä varmasti tule olemaan viimeiset lajiaan tässä taloudessa.
Onhan toi vähän outoa syyllistämistä. Etenkin kun meillä on niin paljon eläkeläisiä. Niille on helpompi hommata koira kuin vauva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vastaus aloituksen kysymykseen: Naiset korvaavat vauvat koirilla.
Koira tai kissa on hyvin erilainen hoidettava kuin vauva. Minua ei innosta yhtään mikään mikä lapsenhoitoon liittyy, mutta joku pörröinen kaveri voisi olla kiva.
Koira tai kissa toki hankitaan seuraksi, mutta eivät ne oikeasti ole yhtään samanlaisia kuin vauva. Näin voi ajatella vain jos ei ole ollut tekemisissä pienten lasten kanssa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009540051.html
Tuossa siis uutinen.
Kai tuolla uutisella pyritään kertomaan että suomalaiset ottaa mieluummin koiran kuin tekevät lapsia? Ei siinä kyllä minäkin sen koiran mieluummin ottaisin kuin tekisin lapsia.
Ihmisten koti- ja karjaeläinten osuus kaikesta nisäkkäiden biomassasta on muuten peräti 60%. Eli aika helvetillinen.
Vierailija kirjoitti:
Karvaturrikat ovat korvanneet vauvat suomessa 2000 -luvulla oikeasti. Hoivaviettiähän naiset sillä korvaavat. Ennen hoivattiin omia vauvoja ja nyt pilalle jalostettuja sekasikiörakkeja..
Ai miehetkö eivät hanki koiria?
Vierailija kirjoitti:
Karvaturrikat ovat korvanneet vauvat suomessa 2000 -luvulla oikeasti. Hoivaviettiähän naiset sillä korvaavat. Ennen hoivattiin omia vauvoja ja nyt pilalle jalostettuja sekasikiörakkeja..
Ja ihmisetkö eivät ole pilalle jalostettuja sekasikiösakkia???
Parinvalinta on pilattu sillä kun naiset käyttävät hormonaalista ehkäisyä, joka VAIKUTTAA R A T K A I S E V A S T I siihen millainen kumppani valitaan.
Lisäksi- ihmisillä on paaaaaljon enemmän perinnöllisiä sairauksia, kuin rotukoirilla. Koirilla niihin pyritään edes vaikuttamaan, meillä ihmisillä ei. Kuka vaan saa jatkaa sukua, vaikka ei olisi mitään edellytyksiä edes lapsen hoitamiseen ( esim Tuksu).
Jos niitä piskejä kutsutaan perheenjäsenistä, niin kai on yhteistä enemmän kuin kodinkoneilla. Harva kai kutsuu airfryeriään perheenjäseneksi, saati itkee sen perään viikkokausia, jos se hajoaa lopullisesti.