Lue keskustelun säännöt.
Suuri Chachacha-veikkaus. Käärijän sijoitus Euroviisuissa?
Kommentit (186)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomihan on lähes aina varma voittaja ennen euroviisukisan alkua. Olen jo aivan liian vanha ja hetero osallistuakseni arvauskisaan.
Tämä! Joka kerta rummutetaan suomen mahdollisuuksista ja niihin uskotaan, mutta harvoin on onnistanut.
Vain kerran on onnistanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta euroviisuissa ei ole koskaan arvostettu luovuutta. Måneskin, Loreen, jne ovat voittaneet täydin tavallisella kappaleella viisut. Ja tänäkin vuonna Ruotsin kappale on tavallinen. Ei mitään spesiaalia. Mutta se puree hyvin Euroopan konservatiiviseen kansaan. Euroviisuissa pitäisi nimenomaan palkita ne, jotka uskaltavat tehdä omaa juttuaan, ei mennä sieltä, mikä miellyttää kaikkia. Onhan ne kaikki olleet hyviä kappaleita, mutta ei niissä rehellisesti sanottuna ole mitään normaalista poikkeavaa
Måneskin oli kaikkea muuta kuin tavallinen Euroviisu-kappale!
Niin , kyllä on tärkeää haukkua maan rakoon ja julistaa, ettei taaskaan pärjätä😵💫
On kyllä voittaja ainesta, nyt kaikki on kiinni muista kilpailijoista. Ruotsi on varmasti vahvoilla myös.
Katsoin osan uudesta showsta,tai sen harjoituksista, enkä oikein pitänyt näkemästäni. Ei ollut hyvä,toivottavasti korjaisivat sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan sijoja 2 tai 3. Voittaa teleäänet helposti, mutta juryt eivät arvosta ja siksi ei riitä voittoon. Kakkossija on kuitenkin vedonlyöntien ja arvioiden perusteella tosi realistinen. Nyt ei ole kyse vain Suomen hehkutuksesta, vaan ihan kansainvälisesti on ollut todella tykätty ja tullut äänestyksissä ykköseksi/kakkoseksi. Vedonlyönnitkin usein on kärjen osalta oikeassa, joten todella epätodennäköistä olisi joku top 10 ulkopuolinen sijoitus. Liven täytyisi silloin olla iso pettymys.
Mitä nämä juryt on, kun joka paikassa lukee, ettei heiltä tule pisteitä?
Ovatko ammattilaulajia ja muusikkoja vai mitä?
Musiikkialan ammattilaisia, joka raadissa on 5 jäsentä. Ainakin Suomen raadissa on aiemmin ollut laulaja, tuottaja, säveltäjä, sanoittaja ja radiojuontaja. En tiedä miten muilla mailla. Juryt yleensä arvostavat Loreenin biisin tyylisiä kappaleita ja siksi on epäilty, että Käärijän erikoisuus olisi heille liikaa, eikä Käärijän laulutaito ole yhtä hyvä kuin monilla muilla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan sijoja 2 tai 3. Voittaa teleäänet helposti, mutta juryt eivät arvosta ja siksi ei riitä voittoon. Kakkossija on kuitenkin vedonlyöntien ja arvioiden perusteella tosi realistinen. Nyt ei ole kyse vain Suomen hehkutuksesta, vaan ihan kansainvälisesti on ollut todella tykätty ja tullut äänestyksissä ykköseksi/kakkoseksi. Vedonlyönnitkin usein on kärjen osalta oikeassa, joten todella epätodennäköistä olisi joku top 10 ulkopuolinen sijoitus. Liven täytyisi silloin olla iso pettymys.
Mitä nämä juryt on, kun joka paikassa lukee, ettei heiltä tule pisteitä?
Ovatko ammattilaulajia ja muusikkoja vai mitä?Jokaisen maan "ammattiraati". Kokoonpanot voi vaihdella. Omasta mielestään varmasti musiikista enemmän ymmärtävä.
Jos voittoon oikeasti tarvittaisiin musiikillisia ansioita niin ensimmäistä palkintoa ei jaettaisi lähes koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Loreenin biisi on U M P I T Y L SÄ 😴
En erityisemmin pidä Käärijän biisistä, mutta tulen äänestämään sitä niin että puhelin raikaa. Jokainen ääni Suomelle on ääni Ruotsia vastaan, ja inhoan Loreenia enemmän kuin mitään muuta osallistujaa tänä vuonna. Joten nyt jos koskaan olisi tärkeintä että Ruotsi ei onnistu tätäkin voittamaan keskinkertaisella huutobiisillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voittaa koko paskakisan...
Vain jos ryssälänpojat ehtii aloittaa erityisoperaation Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta euroviisuissa ei ole koskaan arvostettu luovuutta. Måneskin, Loreen, jne ovat voittaneet täydin tavallisella kappaleella viisut. Ja tänäkin vuonna Ruotsin kappale on tavallinen. Ei mitään spesiaalia. Mutta se puree hyvin Euroopan konservatiiviseen kansaan. Euroviisuissa pitäisi nimenomaan palkita ne, jotka uskaltavat tehdä omaa juttuaan, ei mennä sieltä, mikä miellyttää kaikkia. Onhan ne kaikki olleet hyviä kappaleita, mutta ei niissä rehellisesti sanottuna ole mitään normaalista poikkeavaa
Måneskin oli kaikkea muuta kuin tavallinen Euroviisu-kappale!
Måneskinissä ei ollut mitään muuta kuin että sillä 20 vuotta ikäistään vanhemmalta näyttävällä laulajalla oli karismaa. Siinäpä se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomihan on lähes aina varma voittaja ennen euroviisukisan alkua. Olen jo aivan liian vanha ja hetero osallistuakseni arvauskisaan.
Tämä! Joka kerta rummutetaan suomen mahdollisuuksista ja niihin uskotaan, mutta harvoin on onnistanut.
Vain kerran on onnistanut.
Lasken myös Softenginen ja Blind Channelin onnistujiin.
Ei pääse finaaliin. Keira ois päässyt finaaliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
CHA CHA TSA TSA TSA TOI ON JOKU KOPIO VANHOISTA KAPPALEISTA EIKÖ.
Vierailija kirjoitti:
Ei pääse finaaliin. Keira ois päässyt finaaliin.
Pääsee finaaliin niin varmasti että jotkut vedonlyöntitoimistot eivät edes anna lyödä vetoa Suomen finaalipaikan puolesta, koska siinä ei olisi mitään järkeä.
Vierailija kirjoitti:
En erityisemmin pidä Käärijän biisistä, mutta tulen äänestämään sitä niin että puhelin raikaa. Jokainen ääni Suomelle on ääni Ruotsia vastaan, ja inhoan Loreenia enemmän kuin mitään muuta osallistujaa tänä vuonna. Joten nyt jos koskaan olisi tärkeintä että Ruotsi ei onnistu tätäkin voittamaan keskinkertaisella huutobiisillä.
Missä sä sitten asut,että voit äänestää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomihan on lähes aina varma voittaja ennen euroviisukisan alkua. Olen jo aivan liian vanha ja hetero osallistuakseni arvauskisaan.
Tämä! Joka kerta rummutetaan suomen mahdollisuuksista ja niihin uskotaan, mutta harvoin on onnistanut.
Vain kerran on onnistanut.
Lasken myös Softenginen ja Blind Channelin onnistujiin.
Softengine ryöstettiin! Olisivat ansainneet paremman sijan. Ja ilman maneskinia BC olisi ollut korkeammalla.
Voi voittaa, jos kansainvälisiä tuulia haistelee. Saanut kansanliikkeen taakseen, on jo ilmiö.
Mutta juryt on arvaamattomia ja voivat pudottaa kolmanneksikin.
Av:n ja iltalehtien kommenttipalstat haukkuu aina kaikki. Myös Lordi aikoinaan hävetti niin että. Sikäli ihan turhaa kysyä mielipidettä, kun eivät äänestäkään.
Ennen vaihtoehtojen näkemistä ajattelin sijoja 8.-14. Optimistisesti vastasin sitten tuon 6.-10.
Tänä vuonna kakkossija oikeesti kyllä olis pettymys.
Jos ei voittoa tuu, niin sitten vaikka kolmossija.