Lue keskustelun säännöt.
Miten Viro saa yhteiskunnan pyörimään
24.04.2023 |
Sitä minä vaan ihmettelen mite Viro saa yhteiskunnan pyörimään vaikka veroja kerätään alle puolet siitä mitä Suomessa. Ja siellä toimii suurin piirein kaikki paremmin kuin Suomessa, koulut, sairaalat, turvallisuus... eikä ne ota edes velkaa.
https://www.is.fi/asuminen/art-2000009530441.html
Kommentit (357)
Viro on kokoomuslaisen nousukkaan märkä uni. On se vaan ihanaa, että on kevyet verot. Sitten, jos p**ka osuu oikeasti tuulettimeen, sairastuu pahasti ja joutuu vaikka pitkiin hoitoihin, voi tulla aika kova ikävä "sossu-"Suomeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pörssiyhtiö Tallink saa yritystukina Suomen valtiolta noin 20 milj. euroa risteilybisneksen pyörittämiseen Itämerellä. Tukeeko Viro suomalaisia pörssiyhtiöitä yhtä avokätisesti?
Miksi Suomi on niin tyhmä, että tukee?
Suomi ei tee sitä tukeakseen "risteilybisneksen pyörittämistä", vaan huoltovarmuudelle kriittistä rekkojen kulkureittiä.
Reitti Hki-Tukholma ei ole huoltovarmuusreitti vaan puhdasta hupiristeilybisnestä.
Tulepa sieltä perähikiältä joskus katsomaan, miten monta rekkaa on joka ainoalla vuorolla Olympiaterminaalissa lähdössä tai tulossa.
Toistan: Helsingin ja Tukholman väliä ei ole HVK:n huoltovarmuusliikennöintiä. Tallink Siljan yritystuki 20 milj. / vuosi on hupiristeilyn tukemista. Kokoomuksen ja perussuomalaisten agendalla on leikata viihdemerenkulun miehistötukea tehottomana yritystukena (90 milj. e).
Mitä jos todistaisit sanasi, ja se ei siis tarkoita toistamista.
Maksetaan yritystukia varustamoille vaikka takovat kovia voittoja?
https://www.verkkouutiset.fi/a/kokoomuksen-suutari-laivayhtioille-makse…
Hittar ni helt på riktigt ingen relevant källa för era påståenden? Svaret är nej, och orsaken helt klar för alla som känner till saken.
Jotta ymmärtää Suomen yritystuet pitää ymmärtää että Suomi on korporaatiotalous. Voi ajatella sitä vaikkapa laillistettuna Mafiana. Suomessa maksetaan yritystukia koska Suomessa on korporaatiovalta. Korporaatiot hallitsevat talouselämää ja poliitikkoja jotka tekevät päätöksiä korporaatioiden sanelun mukaan. Tämä on suomalainen normaali. Siksi yritystuet tulevat olemaan aina osa Suomen valtiontaloutta.
Muuten linkki on vuodelta 2016 mutta se ei muuta asiaa.
Virosta puuttuu Suomen kaltainen talouselämää ja yhteiskuntaa sääntelevä ja asemaansa Sauronin tornista vartioiva korporaatiovalta. Siksi Suomen kilpailukykyä tai sen puutetta ei voi edes verrata vapaaseen Viroon. viro onkin maailman johtava yksisarvisten maa.
Tavallinen virolainen joutuu sujauttamaan vähintään 20 e hoitajille/lääkäreille sairaalassa, jos haluaa hoitoa saada. Ystävän isältä loppuivat säästöt nopeasti kun sairasti diabetesta.
Nyt on muunneltua totuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pörssiyhtiö Tallink saa yritystukina Suomen valtiolta noin 20 milj. euroa risteilybisneksen pyörittämiseen Itämerellä. Tukeeko Viro suomalaisia pörssiyhtiöitä yhtä avokätisesti?
Miksi Suomi on niin tyhmä, että tukee?
Suomi ei tee sitä tukeakseen "risteilybisneksen pyörittämistä", vaan huoltovarmuudelle kriittistä rekkojen kulkureittiä.
Reitti Hki-Tukholma ei ole huoltovarmuusreitti vaan puhdasta hupiristeilybisnestä.
Tulepa sieltä perähikiältä joskus katsomaan, miten monta rekkaa on joka ainoalla vuorolla Olympiaterminaalissa lähdössä tai tulossa.
Toistan: Helsingin ja Tukholman väliä ei ole HVK:n huoltovarmuusliikennöintiä. Tallink Siljan yritystuki 20 milj. / vuosi on hupiristeilyn tukemista. Kokoomuksen ja perussuomalaisten agendalla on leikata viihdemerenkulun miehistötukea tehottomana yritystukena (90 milj. e).
Mitä jos todistaisit sanasi, ja se ei siis tarkoita toistamista.
Maksetaan yritystukia varustamoille vaikka takovat kovia voittoja?
https://www.verkkouutiset.fi/a/kokoomuksen-suutari-laivayhtioille-makse…
Hittar ni helt på riktigt ingen relevant källa för era påståenden? Svaret är nej, och orsaken helt klar för alla som känner till saken.
Jotta ymmärtää Suomen yritystuet pitää ymmärtää että Suomi on korporaatiotalous. Voi ajatella sitä vaikkapa laillistettuna Mafiana. Suomessa maksetaan yritystukia koska Suomessa on korporaatiovalta. Korporaatiot hallitsevat talouselämää ja poliitikkoja jotka tekevät päätöksiä korporaatioiden sanelun mukaan. Tämä on suomalainen normaali. Siksi yritystuet tulevat olemaan aina osa Suomen valtiontaloutta.
Muuten linkki on vuodelta 2016 mutta se ei muuta asiaa.
Virosta puuttuu Suomen kaltainen talouselämää ja yhteiskuntaa sääntelevä ja asemaansa Sauronin tornista vartioiva korporaatiovalta. Siksi Suomen kilpailukykyä tai sen puutetta ei voi edes verrata vapaaseen Viroon. viro onkin maailman johtava yksisarvisten maa.
Tavallinen virolainen joutuu sujauttamaan vähintään 20 e hoitajille/lääkäreille sairaalassa, jos haluaa hoitoa saada. Ystävän isältä loppuivat säästöt nopeasti kun sairasti diabetesta.
Nyt on muunneltua totuutta.
Ei edes muunneltua vaan ihan hevon paskaa. Sukulaisia Eestissä ja mitään tällaista ei ole koskaan harjoitettu.
Omaan maagisen kyvyn nähdä vastauksista kuka on sossuloinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virossa veroja maksetaan vähemmän kuin Suomessa. Viron veroaste on vajaat 33 prosenttia, kun Suomen on 44. Ostovoima on Virossa kaikessa parempi.
Miten alle 1700 keskipalkalla on ostovoima parempi?
Virossa halvemmat hinnat? Vai miksi suomalaisturistit kantaa sieltä tavaraa selkä vääränä?
Alkoholia kantavat,se on vielä halvempi Virossa.Viron hintataso on lähellä Suomen hintatasoa ja osittain jo kalliimpi.Vaatteet ketjuliikkeissä maksaa saman kuin Suomessa,vuokrat korkeat ainakin Tallinnassa.Tuolla keskipalkalla ei saa kummoista elintasoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virossa veroja maksetaan vähemmän kuin Suomessa. Viron veroaste on vajaat 33 prosenttia, kun Suomen on 44. Ostovoima on Virossa kaikessa parempi.
Miten alle 1700 keskipalkalla on ostovoima parempi?
Virossa halvemmat hinnat? Vai miksi suomalaisturistit kantaa sieltä tavaraa selkä vääränä?
Alkoholia kantavat,se on vielä halvempi Virossa.Viron hintataso on lähellä Suomen hintatasoa ja osittain jo kalliimpi.Vaatteet ketjuliikkeissä maksaa saman kuin Suomessa,vuokrat korkeat ainakin Tallinnassa.Tuolla keskipalkalla ei saa kummoista elintasoa.
Omalla alalla palkat alkavat olla lähellä Suomen tasoa, mutta Virossa nettopalkat onkin sitten kivat. Esim. Suomessa n. 5000€/kk bruttopalkasta jää n. 3000€ käteen, kun Virossa saman nettopalkan saa jo 4000€/kk bruttopalkalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virossa veroja maksetaan vähemmän kuin Suomessa. Viron veroaste on vajaat 33 prosenttia, kun Suomen on 44. Ostovoima on Virossa kaikessa parempi.
Miten alle 1700 keskipalkalla on ostovoima parempi?
Virossa halvemmat hinnat? Vai miksi suomalaisturistit kantaa sieltä tavaraa selkä vääränä?
Alkoholia kantavat,se on vielä halvempi Virossa.Viron hintataso on lähellä Suomen hintatasoa ja osittain jo kalliimpi.Vaatteet ketjuliikkeissä maksaa saman kuin Suomessa,vuokrat korkeat ainakin Tallinnassa.Tuolla keskipalkalla ei saa kummoista elintasoa.
Omalla alalla palkat alkavat olla lähellä Suomen tasoa, mutta Virossa nettopalkat onkin sitten kivat. Esim. Suomessa n. 5000€/kk bruttopalkasta jää n. 3000€ käteen, kun Virossa saman nettopalkan saa jo 4000€/kk bruttopalkalla.
Mutta jopa 4000 euron palkasta maksat Virossa enemmän veroja kuin Suomessa. Suurin osa Virossa kun ansaitsee alle 4000 ja toimii yhteiskunnan maksumiehenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pörssiyhtiö Tallink saa yritystukina Suomen valtiolta noin 20 milj. euroa risteilybisneksen pyörittämiseen Itämerellä. Tukeeko Viro suomalaisia pörssiyhtiöitä yhtä avokätisesti?
Miksi Suomi on niin tyhmä, että tukee?
Suomi ei tee sitä tukeakseen "risteilybisneksen pyörittämistä", vaan huoltovarmuudelle kriittistä rekkojen kulkureittiä.
Reitti Hki-Tukholma ei ole huoltovarmuusreitti vaan puhdasta hupiristeilybisnestä.
Tulepa sieltä perähikiältä joskus katsomaan, miten monta rekkaa on joka ainoalla vuorolla Olympiaterminaalissa lähdössä tai tulossa.
Toistan: Helsingin ja Tukholman väliä ei ole HVK:n huoltovarmuusliikennöintiä. Tallink Siljan yritystuki 20 milj. / vuosi on hupiristeilyn tukemista. Kokoomuksen ja perussuomalaisten agendalla on leikata viihdemerenkulun miehistötukea tehottomana yritystukena (90 milj. e).
Mitä jos todistaisit sanasi, ja se ei siis tarkoita toistamista.
Maksetaan yritystukia varustamoille vaikka takovat kovia voittoja?
https://www.verkkouutiset.fi/a/kokoomuksen-suutari-laivayhtioille-makse…
Vuonna 2016???
Varustamoille, jotka tarjoavat viihderisteilyjä Itämerellä on maksettu tukia jo vuosikymmeniä, kyseenalaistamatta mitä järkeä siinä on kansantalouden kannalta. Onko artikkeli vuodelta 2016 tai 2023 ei ole merkitystä.
Valtioneuvoston selvitys 2019 Matkustaja-aluksiin kohdistuvien tukien vaikuttavuus
"Matkustajamerenkulkua tuetaan julkisin varoin sekä suoraan että epäsuorasti. Kaksi keskeistä tukimuotoa ovat suora
miehistötuki sekä epäsuorat verotuet matkustaja-autolautoilla tapahtuvan myynnin osalta. Kokonaisuutena
matkustajamerenkulkua tuetaan arvioiden mukaan noin 250–280 miljoonalla eurolla vuodessa".MaRa:
"Valtion tuki vääristää kilpailua, vähentää valtion verotuloja ja työpaikkoja maissa sijaitsevissa yrityksissä. Kun seuraava hallitus joutuu vähentämään valtion menoja, viihdemerenkulun tukien leikkaamiselle on painavat perusteet".
Suomi maksaa tukia Tallinkille. Eestiläiset ystävät sanovat että Tallinkin johtajalla kallis maku.
Kunde någon så småningom verifiera sina påståenden och inte kommentera samma gamla insändare från TS, inskickad av en grinig konkurrent?
Ote valtioneuvoston selvityksestä Matkustaja-aluksiin kohdistuvien tukien vaikuttavuus (2019).
-- Silja Linen merihenkilöstö Suomen ja Ruotsin välillä on noin 1400 henkilöä. Näistä 50 % on töissä Suomeen rekisteröidyillä aluksilla, eli noin 700 henkilöä. Silja Line on saanut suoraa miehistötukea vuonna 2018 noin 14,8 miljoonaa euroa.
Miksi verovaroista tulisi tukea 700 suomalaista merimiestä lähes 15 milj. eurolla per vuosi ja reitti Hki-Sto ei ole edes huoltovarmuusreitti vaan puhdasta viihdemerenkulkua.
Saksa ja Ruotsi ovat Suomen tärkeimmät vientimaat. Saksaan arvo 21 miljardia ja Ruotsiin 20 miljardia. Mitä kautta ajattelisit suurimman osan rekkaliikenteestä kulkevan. Koronan aikaan ei hupi matkailijoita ollut ja silti laivat kulkivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virossa veroja maksetaan vähemmän kuin Suomessa. Viron veroaste on vajaat 33 prosenttia, kun Suomen on 44. Ostovoima on Virossa kaikessa parempi.
Miten alle 1700 keskipalkalla on ostovoima parempi?
Virossa halvemmat hinnat? Vai miksi suomalaisturistit kantaa sieltä tavaraa selkä vääränä?
Alkoholia kantavat,se on vielä halvempi Virossa.Viron hintataso on lähellä Suomen hintatasoa ja osittain jo kalliimpi.Vaatteet ketjuliikkeissä maksaa saman kuin Suomessa,vuokrat korkeat ainakin Tallinnassa.Tuolla keskipalkalla ei saa kummoista elintasoa.
Omalla alalla palkat alkavat olla lähellä Suomen tasoa, mutta Virossa nettopalkat onkin sitten kivat. Esim. Suomessa n. 5000€/kk bruttopalkasta jää n. 3000€ käteen, kun Virossa saman nettopalkan saa jo 4000€/kk bruttopalkalla.
Mutta jopa 4000 euron palkasta maksat Virossa enemmän veroja kuin Suomessa. Suurin osa Virossa kun ansaitsee alle 4000 ja toimii yhteiskunnan maksumiehenä.
Kaikkien palkansaajien pitäisi toimia yhteiskunnan maksumiehinä. Kaikki osallistuvat palvelujen kuluttamiseen.
Suomessa asia on hämärtynyt.
Suomessa ajatellaan että ahkerien on elätettävä laiskoja. Eihän se niin voi olla että toiset elävät toisten kustannuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Verovaroin tuettuja toimintoja on erittäin vähän. Viro on vahvasti luokkayhteiskunta.
Sanoisin kyllä että Suomikin on luokkayhteiskunta. Se voittaa joka saa kerjättyä tai huijattua eniten tukia itselleen. Tulee alapeukkuja, tiedän.
Viro ei haali itämaantietäjiä. Heikompi sosiaaliturvakin on yksi selitys. Sitten jos töitä ei ole , tullaan esim Suomeen töihin. Julkinen koneisto myös kevyempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millä selittyy se, että Virossa palkat, eläkkeet ja sosiaaliturva ovat paljon pienemmät kuin Suomessa, mutta ruoka ihan tavallisissa kaupoissa, vaikkapa Rimissä tai Selverissä, on lähes Suomen hinnoissa?
Millä rahalla tavallinen virolainen ostaa tavallisen ruokansa?
Ennen 90-lukua Suomessakin oli niin että rahat meni ruokaan ja se mihin ihmiset nykyään kuluttaa, ei tehty tai tehtiin velaksi. Ei se sen ihmeellisempää ole. Siellä ollaan 30 vuoden päästä siinä tilanteessa missä suomessa nyt, Suomessa sitten ollaan menty jo valovuosia eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä selittyy se, että Virossa palkat, eläkkeet ja sosiaaliturva ovat paljon pienemmät kuin Suomessa, mutta ruoka ihan tavallisissa kaupoissa, vaikkapa Rimissä tai Selverissä, on lähes Suomen hinnoissa?
Millä rahalla tavallinen virolainen ostaa tavallisen ruokansa?
Ennen 90-lukua Suomessakin oli niin että rahat meni ruokaan ja se mihin ihmiset nykyään kuluttaa, ei tehty tai tehtiin velaksi. Ei se sen ihmeellisempää ole. Siellä ollaan 30 vuoden päästä siinä tilanteessa missä suomessa nyt, Suomessa sitten ollaan menty jo valovuosia eteenpäin.
Viro menee BKTssa / asukas Suomen ohi 10 vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virossa veroja maksetaan vähemmän kuin Suomessa. Viron veroaste on vajaat 33 prosenttia, kun Suomen on 44. Ostovoima on Virossa kaikessa parempi.
Miten alle 1700 keskipalkalla on ostovoima parempi?
Virossa halvemmat hinnat? Vai miksi suomalaisturistit kantaa sieltä tavaraa selkä vääränä?
Alkoholia kantavat,se on vielä halvempi Virossa.Viron hintataso on lähellä Suomen hintatasoa ja osittain jo kalliimpi.Vaatteet ketjuliikkeissä maksaa saman kuin Suomessa,vuokrat korkeat ainakin Tallinnassa.Tuolla keskipalkalla ei saa kummoista elintasoa.
Omalla alalla palkat alkavat olla lähellä Suomen tasoa, mutta Virossa nettopalkat onkin sitten kivat. Esim. Suomessa n. 5000€/kk bruttopalkasta jää n. 3000€ käteen, kun Virossa saman nettopalkan saa jo 4000€/kk bruttopalkalla.
Mutta jopa 4000 euron palkasta maksat Virossa enemmän veroja kuin Suomessa. Suurin osa Virossa kun ansaitsee alle 4000 ja toimii yhteiskunnan maksumiehenä.
Hetkinen, osaatkohan laskea?? Jos Suomessa brutto 5000, netto 3000 ja Virossa brutto 4000, netto 3000 niin kummassahan maksetaan veroja enemmän?
Suomalaisvasurin argumentti näyttää olevan että viro huijaa kun se kaikesta vasurin unelmoinnista huolimatta pärjää paremmin ja pienemmillä kustannuksilla kuin suomi.
OIkeastihan noilla on etuna mm. se, että suomessa hallinto ja varsinkin vasurit koittaa karkoittaa firmat maasta kaikenlaisella älyvapaalla kontrollilla, byrokratialla ja kustannuksilla jotka vaan lisääntyy vaalikaudesta toiseen. Firmat siirtyy sitten viroon jossa hommat toimii paljon helpommin ja maksaa tietty veronsakin viroon.
Ilmeisesti nuo suomessa oikeasti uskoo taikaseinään kun ketään koko vasemmalla puoliskolla rkp ja kepu mukaanlukien ei ole kiinnostanut valtion tulot eli menestyvien yksityissektorin firmojen määrä pätkääkään nyt neljään vuoteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä selittyy se, että Virossa palkat, eläkkeet ja sosiaaliturva ovat paljon pienemmät kuin Suomessa, mutta ruoka ihan tavallisissa kaupoissa, vaikkapa Rimissä tai Selverissä, on lähes Suomen hinnoissa?
Millä rahalla tavallinen virolainen ostaa tavallisen ruokansa?
Ennen 90-lukua Suomessakin oli niin että rahat meni ruokaan ja se mihin ihmiset nykyään kuluttaa, ei tehty tai tehtiin velaksi. Ei se sen ihmeellisempää ole. Siellä ollaan 30 vuoden päästä siinä tilanteessa missä suomessa nyt, Suomessa sitten ollaan menty jo valovuosia eteenpäin.
Viro menee BKTssa / asukas Suomen ohi 10 vuodessa.
Suomessa bkt:tä paisuttaa massiivinen julkinen sektori.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä selittyy se, että Virossa palkat, eläkkeet ja sosiaaliturva ovat paljon pienemmät kuin Suomessa, mutta ruoka ihan tavallisissa kaupoissa, vaikkapa Rimissä tai Selverissä, on lähes Suomen hinnoissa?
Millä rahalla tavallinen virolainen ostaa tavallisen ruokansa?
Ennen 90-lukua Suomessakin oli niin että rahat meni ruokaan ja se mihin ihmiset nykyään kuluttaa, ei tehty tai tehtiin velaksi. Ei se sen ihmeellisempää ole. Siellä ollaan 30 vuoden päästä siinä tilanteessa missä suomessa nyt, Suomessa sitten ollaan menty jo valovuosia eteenpäin.
Suomessa ei ole nyt noin 15 vuoteen menty ainakaan eteenpäin, pikemminkin päinvastoin kun edes 2008 tasoa ei tahdota saavuttaa ja velan korot painaa budjettia kaiken muun lisäksi. Tuossa tuhlattiin just neljä vuotta ettei hallitus tehnyt yhtään mitään suomen viemiseksi eteenpäin. Pikemminkinhän nuo koitti mediaspämmillään ja propagandallaan saada äänestäjät uskomaan että hidas uppoaminen suohon on just sitä mitä maa ja kansalaiset tarvitsee eikä siis enempää tarvitse tehdäkään.
Joten ei, mikään ei viittaa siihen että suomi olisi 30 vuodessa valovuosien päässä viron edellä koska paikallaan ollessa ei liikuta ja viro etenee kiihtyvää vauhtia.
Pikemminkin lausuntosi viittaa samaan ylimielisyyteen jolla halonen lähti viroa neuvomaan 2000-luvun alussa kun nuo liittyi natoon ja kehoitti suomeakin liittymään. Nythän sen hitaimmatkin näkee ettei halonen ollut tuossa viisas eikä oikeassa. Lähinnä ylimielinen ja vanhaan maailmaansa jumiutunut.
Suomessa ollaan vielä vanhasta tottumuksesta kommunismin ja sosialismin poluilla. Täällä ei oikein ymmäretä markkinataloutta, vaan kaikessa huudetaan yhteiskuntaa apuun. Kukaan ei saisi olla varakkaampi, vaan työtävieroksuvien ja ma nmujen pitää saada elää kuin kroisokset. Työssäkäyvien pitää tämä lysti rahoittaa.
Toinen on se, että rahaa syydetään ympäriinsä ja EU:ltä ei osata kupata omiamme takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virossa veroja maksetaan vähemmän kuin Suomessa. Viron veroaste on vajaat 33 prosenttia, kun Suomen on 44. Ostovoima on Virossa kaikessa parempi.
Miten alle 1700 keskipalkalla on ostovoima parempi?
Virossa halvemmat hinnat? Vai miksi suomalaisturistit kantaa sieltä tavaraa selkä vääränä?
Alkoholia kantavat,se on vielä halvempi Virossa.Viron hintataso on lähellä Suomen hintatasoa ja osittain jo kalliimpi.Vaatteet ketjuliikkeissä maksaa saman kuin Suomessa,vuokrat korkeat ainakin Tallinnassa.Tuolla keskipalkalla ei saa kummoista elintasoa.
Omalla alalla palkat alkavat olla lähellä Suomen tasoa, mutta Virossa nettopalkat onkin sitten kivat. Esim. Suomessa n. 5000€/kk bruttopalkasta jää n. 3000€ käteen, kun Virossa saman nettopalkan saa jo 4000€/kk bruttopalkalla.
Mutta jopa 4000 euron palkasta maksat Virossa enemmän veroja kuin Suomessa. Suurin osa Virossa kun ansaitsee alle 4000 ja toimii yhteiskunnan maksumiehenä.
Hetkinen, osaatkohan laskea?? Jos Suomessa brutto 5000, netto 3000 ja Virossa brutto 4000, netto 3000 niin kummassahan maksetaan veroja enemmän?
Hetkinen, ymmärrätkö lukemaasi? Eihän tässä ollut kyse kummassa maassa jää enemmän käteen jos Suomessa tienaa 5000 ja Virossa 4000. Ihan oikeasti.
Virolaiset "pääsivät" maistamaan sosialismia ja näkivät millaista se on käytännössä. Suomessa on edelleen paljon vasemmistoänkyröitä, jotka haikailevat neuvostoaikaan. Onneksi jäävät pian eläkkeelle niin pääsee nuorempi polvi Suomea kehittämään.