"Työllä ei tarvitse tulla toimeen"= Tulonsiirto veronmaksajilta ökyrikkaiden taskuihin ja veroparatiiseihin
Miten joku ei vielä tajua tätä vemputusta? Jos työntekijä ei tule työllä toimeen, hän joutuu hakemaan sosiaaliturvaa, koska Suomen kaltaisessa maassa ei ole mahdollista asua ulkosalla ympäri vuoden, tai syödä kaarnaa puista. Nyt jo moni työssäkäyvä joutuu turvautumaan tukiin, kuten asumistukeen, eli veronmaksajat kustantavat elämisen.
Työelämän pirstaloituminen, 9e työt, nollasopimukset, vuokratyöt, pätkätyöt, palkattomat harjoittelut jne. on saaneet aikaan sen, että moni työssäkäyvä on köyhä eikä kykene työllä elättämään itseään.
Jos tämä kehitys sallitaan ja sitä halutaan vielä lisää, se tarkoittaa sitä, että lisää rahaa pitää pumpata kaikenlaisiin sosiaalietuuksiin, kun taas yritykset saavat ilmaista työvoimaa, jonka laskun maksaa valtio.
Tietenkin yritys tekee enemmän voittoa, kun sen palkkakulut pysyvät hyvin pieninä, tai olemattomina. Voitot voi sitten pumpata johtajien bonuksiin, tai veroparatiiseihin ulkomaille. Näin köyhdytetään Suomen kansa ja romutetaan kansan hyvinvointi sekä ostovoima. Jos joku ei vielä näe ongelmaa tässä kehityksessä, niin on joko hyötymäpuolella, tai naivi.
Kommentit (108)
Vierailija kirjoitti:
Millä sitten pitäisi tulla toimeen, pikkurikoksilla?
Lois pskiaiiset voisivat mennä töihin. Osa-aikatyötä tekevät voivat tehdä kahta työtä. Työttömyyden ei pidä olla mikään laiskottelua tukeva elämänvaihe ihmisen elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Katsos tässähän on tavoitteena myös tukien poistaminen. Tätä kannattavat haluavat yhteiskunnan, jossa matalapalkkatyöläinen asuu kadulla tai autossaan ja käy sieltä töissä. Jos on oikein ahkera voi päästä trailer parkiin.
Jos tekee kahta työtä niinkuin pienipalkkaiset joutuvat Amerikassa tekemään tullakseen toimeen ei tarvitse kummoista asuntoa kun siellä ei ehdi olemaan. Tätä Suomeenkin halutaan kun asumistuki ja muu sosiaaliturva halutaan ajaa alas.
Ansiosidonnainen pois niin alkaa työnteko maistua sossurahoilla loisiville pummiprkelille.
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä miksi duunarit eivät tee työtä niin paljon ettei heidän tarvitse loisia toisten rahoilla. Toinen vaihtoehto on alkaa yrittäjäksi ja sitten voi vuolla kultaa niin paljon kuin haluaa.
Toisten rahoilla loisivista paskiaisista eli työttömistä on päästävä eroon niin sitten ei keskiluokkaa tarvitse verottaa niin paljon. Ansiosidonnainen lopetettava kertaheitolla niin se ajaa sossupummit töitten pariin.
Työttömät ovat tämän maan syöpä joka on leikattava pois voimakkailla toimenpiteillä. Meillä ei ole enää varaa elättää noita syöpäläisiä.
Jos tämä ei ole vihapuhetta ihmisryhmää kohtaan, ei mikään ole. Minne töihin menevät, kun työministeriön mukaan avoimia työpaikkoja on n. 14 000 ja työttömiä, alityöllistettyjä ja tempputyöllistettyjä yli 400 000?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa hiukan korkealentoiselta tarinalta. Jos haluatte yleensä pitää työpaikkanne on yritysten kustannusten oltava kohtuullisia ja omistajien ja johdon palkitseminen avokätistä ja motivoivaa. En minä ala rahoittamaan työmuurahaisten porsastelua. Palkka on se mitä pystytään maksamaan ja jos ei tiitä niin saahan sitä hankkia vaikka toisen työn. Minun rahani ovat minun, eivät jonkun mitättömän rengin.
Se "renki" tekee työllään sinun bonuksesi ja sinun osinkosi samalla kun istut nahkatuolissa, siemailet viskiä ja polttelet sikaria. Mitäpä sitä työllä käsiään likaamaan, ajatteli porvari.
Lässytystä. Ilman minua makaat sillan alla. Pitäisi olla vähän kiitollisempi. Luksusetuudet kuten lomarahat ja turhat vapaat pitäisi ensimmäiseksi poistaa. Muurahaisilla on asiat liian hyvin. Onneksi saatiin kokoomus ykköseksi. Moni renkikin äänesti kun ymmärsi, että johtajalle kuuluu johtajan palkka ja omistajalle vielä enemmän. Minä omistan.
Kuin Trump. Ja ei ollut kehu.
Ei vaan kuin korruptoitunut Biden joka on köyhdyttänyt USA:n, Trumpista sen sijaan on tullut työtätekevien Presidentti ja symboli, tämä on nyt useassa lähteessä todettu USA:ssa...
Tarkoitin tuota -minä omistan kaiken ja olen kaikista suurin ja mahtavin- asennetta mikä tuosta textistä huokuu. Oli texti sitten tosissaan kirjoitettua tai ei.
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä miksi duunarit eivät tee työtä niin paljon ettei heidän tarvitse loisia toisten rahoilla. Toinen vaihtoehto on alkaa yrittäjäksi ja sitten voi vuolla kultaa niin paljon kuin haluaa.
Toisten rahoilla loisivista paskiaisista eli työttömistä on päästävä eroon niin sitten ei keskiluokkaa tarvitse verottaa niin paljon. Ansiosidonnainen lopetettava kertaheitolla niin se ajaa sossupummit töitten pariin.
Työttömät ovat tämän maan syöpä joka on leikattava pois voimakkailla toimenpiteillä. Meillä ei ole enää varaa elättää noita syöpäläisiä.
Vit..n psykopaatti
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä miksi duunarit eivät tee työtä niin paljon ettei heidän tarvitse loisia toisten rahoilla. Toinen vaihtoehto on alkaa yrittäjäksi ja sitten voi vuolla kultaa niin paljon kuin haluaa.
Toisten rahoilla loisivista paskiaisista eli työttömistä on päästävä eroon niin sitten ei keskiluokkaa tarvitse verottaa niin paljon. Ansiosidonnainen lopetettava kertaheitolla niin se ajaa sossupummit töitten pariin.
Työttömät ovat tämän maan syöpä joka on leikattava pois voimakkailla toimenpiteillä. Meillä ei ole enää varaa elättää noita syöpäläisiä.
Vihapuhetta. Mistä sun viha kumpuaa? Onko oma elämä ollut liian raskasta? Tuosta voi parantua. Tarvitset ammattiapua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsos tässähän on tavoitteena myös tukien poistaminen. Tätä kannattavat haluavat yhteiskunnan, jossa matalapalkkatyöläinen asuu kadulla tai autossaan ja käy sieltä töissä. Jos on oikein ahkera voi päästä trailer parkiin.
Jos tekee kahta työtä niinkuin pienipalkkaiset joutuvat Amerikassa tekemään tullakseen toimeen ei tarvitse kummoista asuntoa kun siellä ei ehdi olemaan. Tätä Suomeenkin halutaan kun asumistuki ja muu sosiaaliturva halutaan ajaa alas.
Eipä puolueohjelmisissa ole suunniteltu asumistuen tai sosiaaliturvan leikkauksia eikä hallitusohjelma ole vielä valmis. Suomen ongelma on työttömyys ja työvoiman puute samaan aikaa ja siinä on haastetta ratkaistavaksi. Eläkeläisten määrä kasvaa vielä ainakin vuosikymmenen ajan joten työntekijöitä tarvitaan lisää kun verot ovat todella korkeat ainakin palkkojen kohdalla.
Suomessa osa työntekijöistä tarvitsee sosiaalitukea pärjätäkseen (asumistuki). Ei ole todennäköistä että palkkoja voitaisiin nostaa niin paljon että kaikki pärjäisivät pelkällä palkalla koska palkkojen nousu johtaisi hintatasoin nousuun. Osassa työpaikoista ei yksinkertaisesti palkkaa voida maksaa enempää kun minimivaatimus työn hyödystä on palkan ja sivukulujen verran.
Työnteon pitäisi aina kannattaa vaikka kyse olisi osa-aikatyöstä koska se vähentää valtion maksamien tukien tarvetta ja edistää työllistymistä kokoaikaiseen työhön. Valitettavasti pitkäaikaistyöttömien kohdalla työllistyminen on paljon vaikeampaa ja jo yli vuoden työttömänä olleet työllistyvät hyvin heikosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä miksi duunarit eivät tee työtä niin paljon ettei heidän tarvitse loisia toisten rahoilla. Toinen vaihtoehto on alkaa yrittäjäksi ja sitten voi vuolla kultaa niin paljon kuin haluaa.
Toisten rahoilla loisivista paskiaisista eli työttömistä on päästävä eroon niin sitten ei keskiluokkaa tarvitse verottaa niin paljon. Ansiosidonnainen lopetettava kertaheitolla niin se ajaa sossupummit töitten pariin.
Työttömät ovat tämän maan syöpä joka on leikattava pois voimakkailla toimenpiteillä. Meillä ei ole enää varaa elättää noita syöpäläisiä.
Jos tämä ei ole vihapuhetta ihmisryhmää kohtaan, ei mikään ole. Minne töihin menevät, kun työministeriön mukaan avoimia työpaikkoja on n. 14 000 ja työttömiä, alityöllistettyjä ja tempputyöllistettyjä yli 400 000?
Hoiva-avustaja, potilaskuljettaja, sairaanhoitaja, lähihoitaja jne. Onhan noita töitä auki vaikka kuinka paljon. Ongelma on monen työttömän työhaluttomuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei suomalaista keskiluokkaa kiinnosta. Johan se on tälläkin palstalla nähty. Heitä kiinnostaa ainostaan oma elintaso ja oma elämä. Yhteiskunnalliset asiat ovat ilmeisesti liian raskasta ajateltavaa arjen pyörteissä. Vasta sitten kun tapahtuu jokin mullistus niin jaksetaan taas ajatella. Sota tai massiivinen lama saattaisi pistää isompia massoja miettimään asioita vähän syvällisemmin, mutta näin muuten ei jakseta.
Nimenomaan keskiluokka tämän maksaa, järkyttävää, jos ei kiinnosta.
Suomalainen keskiluokka syyttää kaikesta työttömiä ja äänestää kokoomusta. Ovat sitten monttu auki, kun työt vie joku ilmaistyöntekijä, jolla on maisterin paperit. Kukaan ei ole enää korvaamaton, ei varsinkaan keskiluokkainen ameeba.
Keskiluokkahan ei muuten maksa mitään, vaikka muuta tykkääkin väittää. Ei ne ole nettoveronmaksajia itsekään.
Mitä ihmettä sinä höpötät ilmaistyöntekijöistä? Suomalainen palkattaisiin varmasti mutta kun eivät he halua enää tehdä töitä.
Työllisyysprosentti on kasvanut ainoastaan ulkomaalaisten työntekijöiden ansiosta kun samaan aikaan Suomen työikäisen väestön määrä vähenee. Nettomääräisesti työssä on suurin piirtein saman verran väkeä kuin aiemmin.
Jos ulkomailta ei saada lisää väkeä työmarkkinoille niin vaihtoehto on yrittää motivoida työelämän ulkopuolella olevia tekemään töitä kuten opiskelijoita, kotiäitejä, eläkeläisiä jne. jotta työt saadaan tehtyä ja verotuloja kerättyä. Palkkaverotuksen kiristäminen tuskin tulee kysymykseen kun olemme siinä jo aivan kärjessä.
Elintaso tulee tuskin nousemaan lähivuosina joten sosiaaltukia tuskin voidaan korottaa ja tämäkin perustuu oletukseen että talous kehittyy jollain tavalla suotuisasti. Viher-punahallituksen taloudenpito oli haastavaa eri kriiseistä johtuen ja nyt joudumme kärsimään tästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsos tässähän on tavoitteena myös tukien poistaminen. Tätä kannattavat haluavat yhteiskunnan, jossa matalapalkkatyöläinen asuu kadulla tai autossaan ja käy sieltä töissä. Jos on oikein ahkera voi päästä trailer parkiin.
Jos tekee kahta työtä niinkuin pienipalkkaiset joutuvat Amerikassa tekemään tullakseen toimeen ei tarvitse kummoista asuntoa kun siellä ei ehdi olemaan. Tätä Suomeenkin halutaan kun asumistuki ja muu sosiaaliturva halutaan ajaa alas.
Eipä puolueohjelmisissa ole suunniteltu asumistuen tai sosiaaliturvan leikkauksia eikä hallitusohjelma ole vielä valmis. Suomen ongelma on työttömyys ja työvoiman puute samaan aikaa ja siinä on haastetta ratkaistavaksi. Eläkeläisten määrä kasvaa vielä ainakin vuosikymmenen ajan joten työntekijöitä tarvitaan lisää kun verot ovat todella korkeat ainakin palkkojen kohdalla.
Suomessa osa työntekijöistä tarvitsee sosiaalitukea pärjätäkseen (asumistuki). Ei ole todennäköistä että palkkoja voitaisiin nostaa niin paljon että kaikki pärjäisivät pelkällä palkalla koska palkkojen nousu johtaisi hintatasoin nousuun. Osassa työpaikoista ei yksinkertaisesti palkkaa voida maksaa enempää kun minimivaatimus työn hyödystä on palkan ja sivukulujen verran.
Työnteon pitäisi aina kannattaa vaikka kyse olisi osa-aikatyöstä koska se vähentää valtion maksamien tukien tarvetta ja edistää työllistymistä kokoaikaiseen työhön. Valitettavasti pitkäaikaistyöttömien kohdalla työllistyminen on paljon vaikeampaa ja jo yli vuoden työttömänä olleet työllistyvät hyvin heikosti.
Pienimpien palkkojen verotus voitasiin poistaa. Niitä palkkoja ei voi enää siitä laskea. Asumistuki voisi olla vähän suurempi jos ihminen käy töissä. Eli näin työnteko olisi edes vähän kannattavampaa kuin työttömyys kun puhutaan matalapalkka-aloista. Sen sijaan sosiaaliturvaa ei voi leikata, eli siitä ei kannata edes keskustella.
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä miksi duunarit eivät tee työtä niin paljon ettei heidän tarvitse loisia toisten rahoilla. Toinen vaihtoehto on alkaa yrittäjäksi ja sitten voi vuolla kultaa niin paljon kuin haluaa.
Toisten rahoilla loisivista paskiaisista eli työttömistä on päästävä eroon niin sitten ei keskiluokkaa tarvitse verottaa niin paljon. Ansiosidonnainen lopetettava kertaheitolla niin se ajaa sossupummit töitten pariin.
Työttömät ovat tämän maan syöpä joka on leikattava pois voimakkailla toimenpiteillä. Meillä ei ole enää varaa elättää noita syöpäläisiä.
Todella kuluttavat suorittavat työt ovat siis toisten rahoilla loisimista? Sinä itse tuskin tekisit päivääkään vaikka siivoojan työtä, ja kuitenkin sinäkin hyödyt siitä työstä koska tämä maa hukkuisi sontaan jos siivoojia ei olisi. Ei ole millään lailla reilua, että kokopäivätyötä tekevä ihminen yhteiskunnan toiminnan kannalta välttämättömällä alalla ei saa työstään sellaista palkkaa, että sillä voi elää normaalia elämää ilman tukia. Et sinä sillä lisää ihmisten työmotivaatiota, että nimittelet loisiksi rankkoja fyysisiä töitä tekeviä ihmisiä ja vaadit heitä hakemaan vain lisää töitä itselleen jotta saisivat juuri ja juuri ruokaa ja katon pään päälle. Se jos mikä katkeroittaa ihmisen, että kaikki aika käytetään töihin mutta mitään muuta siitä raatamisesta ei saa kuin ihan välttämättömän hengissä pysymisen.
Ja se miten puhut työttömistä on ihan samaa mitä jossain Hitlerin Saksassa puhuttiin tietyistä ihmisryhmistä. Aina sitä jotenkin yllättyy, että edelleen tänä päivänä ihmiset näyttävät haikailevan yhteiskuntaa, jossa osa kanssaihmisistä nähdään loisina ja syöpäläisinä ja kohtelu on sen mukaista. Oletko muuten ihan varma, että olisit itsekään varmasti turvassa, yleensä kun on poistettavia alettu listaamaan, on nälkä kasvanut syödessä eikä siinä olla yhteen ihmisryhmään pysähdytty?
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnainen pois niin alkaa työnteko maistua sossurahoilla loisiville pummiprkelille.
Hyvähän sun on perintörahoilla elävänä huudella.
Työllä pitää tulla sen verran toimeen, että sitä voi tehdä. Muuta väliä ei ole. T. yrittäjä ja työnantaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä miksi duunarit eivät tee työtä niin paljon ettei heidän tarvitse loisia toisten rahoilla. Toinen vaihtoehto on alkaa yrittäjäksi ja sitten voi vuolla kultaa niin paljon kuin haluaa.
Toisten rahoilla loisivista paskiaisista eli työttömistä on päästävä eroon niin sitten ei keskiluokkaa tarvitse verottaa niin paljon. Ansiosidonnainen lopetettava kertaheitolla niin se ajaa sossupummit töitten pariin.
Työttömät ovat tämän maan syöpä joka on leikattava pois voimakkailla toimenpiteillä. Meillä ei ole enää varaa elättää noita syöpäläisiä.
Jos tämä ei ole vihapuhetta ihmisryhmää kohtaan, ei mikään ole. Minne töihin menevät, kun työministeriön mukaan avoimia työpaikkoja on n. 14 000 ja työttömiä, alityöllistettyjä ja tempputyöllistettyjä yli 400 000?
Hoiva-avustaja, potilaskuljettaja, sairaanhoitaja, lähihoitaja jne. Onhan noita töitä auki vaikka kuinka paljon. Ongelma on monen työttömän työhaluttomuudessa.
Jos olet tuo loisista ja syöpäläisistä puhuva, niin sinustahan myös me matalapalkkatyöläiset olemme loisia. Luuletko, että se lisää ihmisten työhaluja jos pienituloisena työssä käyvänä on edelleen muiden silmissä joku loinen?
T. Kahta työtä tekevä matalapalkkaduunari
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei suomalaista keskiluokkaa kiinnosta. Johan se on tälläkin palstalla nähty. Heitä kiinnostaa ainostaan oma elintaso ja oma elämä. Yhteiskunnalliset asiat ovat ilmeisesti liian raskasta ajateltavaa arjen pyörteissä. Vasta sitten kun tapahtuu jokin mullistus niin jaksetaan taas ajatella. Sota tai massiivinen lama saattaisi pistää isompia massoja miettimään asioita vähän syvällisemmin, mutta näin muuten ei jakseta.
Nimenomaan keskiluokka tämän maksaa, järkyttävää, jos ei kiinnosta.
Suomalainen keskiluokka syyttää kaikesta työttömiä ja äänestää kokoomusta. Ovat sitten monttu auki, kun työt vie joku ilmaistyöntekijä, jolla on maisterin paperit. Kukaan ei ole enää korvaamaton, ei varsinkaan keskiluokkainen ameeba.
Keskiluokkahan ei muuten maksa mitään, vaikka muuta tykkääkin väittää. Ei ne ole nettoveronmaksajia itsekään.
Suomessa köyhät eivät maksa mitään veroja vaan he elävät tukiaisilla.
Oikeasti rikkaita ei Suomessa ole kuin kourallinen ja he maksavat veroja sen verran kuin kuuluu mutta valtion mittakaavassa se ei ole paljon.
Suurituloisten palkasta viedään ainakin 45 prosenttia eli käteen jää 55 prosenttia tai vähemmän (alle 150 000 euron vuosituloilla). Minusta verotus on järkyttävän kovaa ja siksi aion tehdä jatkossa töitä vähemmän.
Suurin osa verotuloista kerätään keskituloisilta koska heitä on niin paljon. Verotus on sen verran progressiivista että jo 50 000 euron vuosituloista verottaja vie merkittävän osan. Sosiaalietuuksia ei tuolla palkkatasolla enää saa tai muitakaan vähennyksiä.
Keskituloiset ovat tämän maan suurin veronmaksajaryhmä ja siitä kiitos heille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä miksi duunarit eivät tee työtä niin paljon ettei heidän tarvitse loisia toisten rahoilla. Toinen vaihtoehto on alkaa yrittäjäksi ja sitten voi vuolla kultaa niin paljon kuin haluaa.
Toisten rahoilla loisivista paskiaisista eli työttömistä on päästävä eroon niin sitten ei keskiluokkaa tarvitse verottaa niin paljon. Ansiosidonnainen lopetettava kertaheitolla niin se ajaa sossupummit töitten pariin.
Työttömät ovat tämän maan syöpä joka on leikattava pois voimakkailla toimenpiteillä. Meillä ei ole enää varaa elättää noita syöpäläisiä.
Vihapuhetta. Mistä sun viha kumpuaa? Onko oma elämä ollut liian raskasta? Tuosta voi parantua. Tarvitset ammattiapua.
Tollaset pitäis tappaa
Työnantaja maksaa verot, ei ne ehdi käydä edes palkansaajalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei suomalaista keskiluokkaa kiinnosta. Johan se on tälläkin palstalla nähty. Heitä kiinnostaa ainostaan oma elintaso ja oma elämä. Yhteiskunnalliset asiat ovat ilmeisesti liian raskasta ajateltavaa arjen pyörteissä. Vasta sitten kun tapahtuu jokin mullistus niin jaksetaan taas ajatella. Sota tai massiivinen lama saattaisi pistää isompia massoja miettimään asioita vähän syvällisemmin, mutta näin muuten ei jakseta.
Nimenomaan keskiluokka tämän maksaa, järkyttävää, jos ei kiinnosta.
Suomalainen keskiluokka syyttää kaikesta työttömiä ja äänestää kokoomusta. Ovat sitten monttu auki, kun työt vie joku ilmaistyöntekijä, jolla on maisterin paperit. Kukaan ei ole enää korvaamaton, ei varsinkaan keskiluokkainen ameeba.
Keskiluokkahan ei muuten maksa mitään, vaikka muuta tykkääkin väittää. Ei ne ole nettoveronmaksajia itsekään.
Suomessa köyhät eivät maksa mitään veroja vaan he elävät tukiaisilla.
Oikeasti rikkaita ei Suomessa ole kuin kourallinen ja he maksavat veroja sen verran kuin kuuluu mutta valtion mittakaavassa se ei ole paljon.
Suurituloisten palkasta viedään ainakin 45 prosenttia eli käteen jää 55 prosenttia tai vähemmän (alle 150 000 euron vuosituloilla). Minusta verotus on järkyttävän kovaa ja siksi aion tehdä jatkossa töitä vähemmän.
Suurin osa verotuloista kerätään keskituloisilta koska heitä on niin paljon. Verotus on sen verran progressiivista että jo 50 000 euron vuosituloista verottaja vie merkittävän osan. Sosiaalietuuksia ei tuolla palkkatasolla enää saa tai muitakaan vähennyksiä.
Keskituloiset ovat tämän maan suurin veronmaksajaryhmä ja siitä kiitos heille.
Kyllä siitä pienestä palkasta myös menee verot ja senkin eteen saa töitä tehdä. Suomessa nimittäin on paljon työssäkäyviä köyhiä ja köyhiä, joilla on työpaikka. Sen takia he joutuvat nostamaan mm. asumistukea. Näin ei pitäisi olla. Kyllä työstä kuuluu saada palkka, jolla ihminen elättää itse itsensä ilman valtion apua.
En oikein ymmärrä miksi duunarit eivät tee työtä niin paljon ettei heidän tarvitse loisia toisten rahoilla. Toinen vaihtoehto on alkaa yrittäjäksi ja sitten voi vuolla kultaa niin paljon kuin haluaa.
Toisten rahoilla loisivista paskiaisista eli työttömistä on päästävä eroon niin sitten ei keskiluokkaa tarvitse verottaa niin paljon. Ansiosidonnainen lopetettava kertaheitolla niin se ajaa sossupummit töitten pariin.
Työttömät ovat tämän maan syöpä joka on leikattava pois voimakkailla toimenpiteillä. Meillä ei ole enää varaa elättää noita syöpäläisiä.