Lue keskustelun säännöt.
"Työllä ei tarvitse tulla toimeen"= Tulonsiirto veronmaksajilta ökyrikkaiden taskuihin ja veroparatiiseihin
23.04.2023 |
Miten joku ei vielä tajua tätä vemputusta? Jos työntekijä ei tule työllä toimeen, hän joutuu hakemaan sosiaaliturvaa, koska Suomen kaltaisessa maassa ei ole mahdollista asua ulkosalla ympäri vuoden, tai syödä kaarnaa puista. Nyt jo moni työssäkäyvä joutuu turvautumaan tukiin, kuten asumistukeen, eli veronmaksajat kustantavat elämisen.
Työelämän pirstaloituminen, 9e työt, nollasopimukset, vuokratyöt, pätkätyöt, palkattomat harjoittelut jne. on saaneet aikaan sen, että moni työssäkäyvä on köyhä eikä kykene työllä elättämään itseään.
Jos tämä kehitys sallitaan ja sitä halutaan vielä lisää, se tarkoittaa sitä, että lisää rahaa pitää pumpata kaikenlaisiin sosiaalietuuksiin, kun taas yritykset saavat ilmaista työvoimaa, jonka laskun maksaa valtio.
Tietenkin yritys tekee enemmän voittoa, kun sen palkkakulut pysyvät hyvin pieninä, tai olemattomina. Voitot voi sitten pumpata johtajien bonuksiin, tai veroparatiiseihin ulkomaille. Näin köyhdytetään Suomen kansa ja romutetaan kansan hyvinvointi sekä ostovoima. Jos joku ei vielä näe ongelmaa tässä kehityksessä, niin on joko hyötymäpuolella, tai naivi.
Kommentit (108)
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä miksi duunarit eivät tee työtä niin paljon ettei heidän tarvitse loisia toisten rahoilla. Toinen vaihtoehto on alkaa yrittäjäksi ja sitten voi vuolla kultaa niin paljon kuin haluaa.
Toisten rahoilla loisivista paskiaisista eli työttömistä on päästävä eroon niin sitten ei keskiluokkaa tarvitse verottaa niin paljon. Ansiosidonnainen lopetettava kertaheitolla niin se ajaa sossupummit töitten pariin.
Työttömät ovat tämän maan syöpä joka on leikattava pois voimakkailla toimenpiteillä. Meillä ei ole enää varaa elättää noita syöpäläisiä.
Tuo lause paljastaa, ettet ole koskaan eläessäsi tehnyt fyysisesti rankkaa työtä, tai vuorotyötä, kun tuommosta ihmettelet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa hiukan korkealentoiselta tarinalta. Jos haluatte yleensä pitää työpaikkanne on yritysten kustannusten oltava kohtuullisia ja omistajien ja johdon palkitseminen avokätistä ja motivoivaa. En minä ala rahoittamaan työmuurahaisten porsastelua. Palkka on se mitä pystytään maksamaan ja jos ei tiitä niin saahan sitä hankkia vaikka toisen työn. Minun rahani ovat minun, eivät jonkun mitättömän rengin.
Se "renki" tekee työllään sinun bonuksesi ja sinun osinkosi samalla kun istut nahkatuolissa, siemailet viskiä ja polttelet sikaria. Mitäpä sitä työllä käsiään likaamaan, ajatteli porvari.
Lässytystä. Ilman minua makaat sillan alla. Pitäisi olla vähän kiitollisempi. Luksusetuudet kuten lomarahat ja turhat vapaat pitäisi ensimmäiseksi poistaa. Muurahaisilla on asiat liian hyvin. Onneksi saatiin kokoomus ykköseksi. Moni renkikin äänesti kun ymmärsi, että johtajalle kuuluu johtajan palkka ja omistajalle vielä enemmän. Minä omistan.
Okei, olet trolli. Se selittää paljon. Eihän kukaan voi oikeasti nimitellä työntekijöitään "muurahaisiksi" ja "rengeiksi", vai voiko?
Sanon niin kuin asiat on. Renkien tulee palvella omistajia. Se on luonnonlaki.
No trollataanpas sitä taas.
Vastatrolli: Reikä päässäsi on luonnonlaki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä miksi duunarit eivät tee työtä niin paljon ettei heidän tarvitse loisia toisten rahoilla. Toinen vaihtoehto on alkaa yrittäjäksi ja sitten voi vuolla kultaa niin paljon kuin haluaa.
Toisten rahoilla loisivista paskiaisista eli työttömistä on päästävä eroon niin sitten ei keskiluokkaa tarvitse verottaa niin paljon. Ansiosidonnainen lopetettava kertaheitolla niin se ajaa sossupummit töitten pariin.
Työttömät ovat tämän maan syöpä joka on leikattava pois voimakkailla toimenpiteillä. Meillä ei ole enää varaa elättää noita syöpäläisiä.
Jos tämä ei ole vihapuhetta ihmisryhmää kohtaan, ei mikään ole. Minne töihin menevät, kun työministeriön mukaan avoimia työpaikkoja on n. 14 000 ja työttömiä, alityöllistettyjä ja tempputyöllistettyjä yli 400 000?
Hoiva-avustaja, potilaskuljettaja, sairaanhoitaja, lähihoitaja jne. Onhan noita töitä auki vaikka kuinka paljon. Ongelma on monen työttömän työhaluttomuudessa.
Jos olet tuo loisista ja syöpäläisistä puhuva, niin sinustahan myös me matalapalkkatyöläiset olemme loisia. Luuletko, että se lisää ihmisten työhaluja jos pienituloisena työssä käyvänä on edelleen muiden silmissä joku loinen?
T. Kahta työtä tekevä matalapalkkaduunari
Kokonaan toisten rahoilla elävä on yhteiskunnan kannalta turhake. Omalla palkalla elävää on arvostettava enemmän sai hän sosiaalitukea tai ei.
Suomessa on varmasti ihmisiä jotka haluaisivat tehdä töitä mutta luulen että paljon on sellaiisia jotka ovat tyytyväisiä joutilaisuuteen kun vuokra ja sähkölasku maksetaan, ruokaa saa ilmaiseksi ja vielä tulee työttömyyskorvaus päälle.
Työtä vieroksuvien toivoisi edes tekevän jotain hyödyllistä yhteiskunnan hyväksi. Moni vanhus on yksinäinen ja haluaisi juttuseuraa tai vaikka ulkoilutusta. Sellainen ei vaadi mitään koulutusta vaan halua auttaa toista.
Niin kurjaa kuin se monesta onkin, niin monen työ on arvoltaan alle sen millä tulee toimeen. Eli firmahan ei maksa euroa saadakseen 50snt. Se tarkoittaa, että ovat sitten palkkaamatta mieluummin. Mutta kun se ei ole yhteiskunnan etu, että jengi makaa kotona, kun oma osaaminen ei ole kummoisenkaan arvoista. Siksi sitä kannattaa mieluummin tukea 50snt ja firma maksaa 50snt, niin se työntekijä saa sen euron. Muuten yhteiskunta maksaa euron ja firma 0e.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä miksi duunarit eivät tee työtä niin paljon ettei heidän tarvitse loisia toisten rahoilla. Toinen vaihtoehto on alkaa yrittäjäksi ja sitten voi vuolla kultaa niin paljon kuin haluaa.
Toisten rahoilla loisivista paskiaisista eli työttömistä on päästävä eroon niin sitten ei keskiluokkaa tarvitse verottaa niin paljon. Ansiosidonnainen lopetettava kertaheitolla niin se ajaa sossupummit töitten pariin.
Työttömät ovat tämän maan syöpä joka on leikattava pois voimakkailla toimenpiteillä. Meillä ei ole enää varaa elättää noita syöpäläisiä.
Vihapuhetta. Mistä sun viha kumpuaa? Onko oma elämä ollut liian raskasta? Tuosta voi parantua. Tarvitset ammattiapua.
Tollaset pitäis tappaa
Voi olla että Orpo ja Purra kun pääsee hallitukseen niin perustetaan leirit Lappiin missä voidaan håvittää hyödytön osa kansasta. Saa nähdä alkaako työnteko sitten kiinnostaa kun suunnitelmat etenevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä miksi duunarit eivät tee työtä niin paljon ettei heidän tarvitse loisia toisten rahoilla. Toinen vaihtoehto on alkaa yrittäjäksi ja sitten voi vuolla kultaa niin paljon kuin haluaa.
Toisten rahoilla loisivista paskiaisista eli työttömistä on päästävä eroon niin sitten ei keskiluokkaa tarvitse verottaa niin paljon. Ansiosidonnainen lopetettava kertaheitolla niin se ajaa sossupummit töitten pariin.
Työttömät ovat tämän maan syöpä joka on leikattava pois voimakkailla toimenpiteillä. Meillä ei ole enää varaa elättää noita syöpäläisiä.
Tuo lause paljastaa, ettet ole koskaan eläessäsi tehnyt fyysisesti rankkaa työtä, tai vuorotyötä, kun tuommosta ihmettelet.
Joo haluaisin nähdä kun tuo sössöttäjä tulee nostelemaan yksin ilman mitään apuvälineitä itseään isompia ihmisiä kuten esim. minä teen avustajan työssä vaikka selkä hajoaa.
Vierailija kirjoitti:
Niin kurjaa kuin se monesta onkin, niin monen työ on arvoltaan alle sen millä tulee toimeen. Eli firmahan ei maksa euroa saadakseen 50snt. Se tarkoittaa, että ovat sitten palkkaamatta mieluummin. Mutta kun se ei ole yhteiskunnan etu, että jengi makaa kotona, kun oma osaaminen ei ole kummoisenkaan arvoista. Siksi sitä kannattaa mieluummin tukea 50snt ja firma maksaa 50snt, niin se työntekijä saa sen euron. Muuten yhteiskunta maksaa euron ja firma 0e.
Eihän työllä ole mitään absoluuttista arvoa, vaan se arvo, minkä sille ihmiset antaa. Monet työt ja alat on aliarvostettuja ja matalapalkattuja, vaikka niitä ilman ei pärjättäisi.
Esimerkiksi siivoojat ja laitohuoltajat. Jos he lopettaisi työnsä huomenna, esim. sairaalassa alkaisi ihmisiä kuolla puutteelliseen hygieniaan ja likaisiin välineisiin. Esim. kehitysmaissa näin on tapahtunut, kun vääränlaisia puhdistusaineita ja käytetty ja bakteerit pääseet lisääntymään holtittomasti. Korkean hygienian Suomessakin vuosittain ihmisiä kuolee sairaalabakteeriin.
Se, että sinulla on noin rajoittunut ymmärrys ja katsot muita alaspäin nenänvartta pitkin ei tarkoita, että ymmärrät asioista yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tukiaiset pitää viedä tosiaan niin työttömiltä kuin työssä käyviltä. Lisäksi vielä yrityksiltä. Kokoomus johdattaa kohti vapauden valtakuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei suomalaista keskiluokkaa kiinnosta. Johan se on tälläkin palstalla nähty. Heitä kiinnostaa ainostaan oma elintaso ja oma elämä. Yhteiskunnalliset asiat ovat ilmeisesti liian raskasta ajateltavaa arjen pyörteissä. Vasta sitten kun tapahtuu jokin mullistus niin jaksetaan taas ajatella. Sota tai massiivinen lama saattaisi pistää isompia massoja miettimään asioita vähän syvällisemmin, mutta näin muuten ei jakseta.
Nimenomaan keskiluokka tämän maksaa, järkyttävää, jos ei kiinnosta.
Suomalainen keskiluokka syyttää kaikesta työttömiä ja äänestää kokoomusta. Ovat sitten monttu auki, kun työt vie joku ilmaistyöntekijä, jolla on maisterin paperit. Kukaan ei ole enää korvaamaton, ei varsinkaan keskiluokkainen ameeba.
Keskiluokkahan ei muuten maksa mitään, vaikka muuta tykkääkin väittää. Ei ne ole nettoveronmaksajia itsekään.
Suomessa köyhät eivät maksa mitään veroja vaan he elävät tukiaisilla.
Oikeasti rikkaita ei Suomessa ole kuin kourallinen ja he maksavat veroja sen verran kuin kuuluu mutta valtion mittakaavassa se ei ole paljon.
Suurituloisten palkasta viedään ainakin 45 prosenttia eli käteen jää 55 prosenttia tai vähemmän (alle 150 000 euron vuosituloilla). Minusta verotus on järkyttävän kovaa ja siksi aion tehdä jatkossa töitä vähemmän.
Suurin osa verotuloista kerätään keskituloisilta koska heitä on niin paljon. Verotus on sen verran progressiivista että jo 50 000 euron vuosituloista verottaja vie merkittävän osan. Sosiaalietuuksia ei tuolla palkkatasolla enää saa tai muitakaan vähennyksiä.
Keskituloiset ovat tämän maan suurin veronmaksajaryhmä ja siitä kiitos heille.
No jaa, miten tuon nyt ottaa.
Tiesitkö muuten että peruspäivärahastakin maksetaan noin 20% veroja? Tiedätkö mikä on peruspäiväraha ?
Samoin köyhät maksaa kaikesta samat tasavero ALVit kuin kaikki muutkin.
Rikkaat taasen maksaa euromääräisesti per nokka paljon enemmän kuin keskituloiset plus eivät yleensä käytä julkisia palveluita niin paljon kuin keskituloiset plus moni heistä on aito nettomaksaja. Eli en nyt keskituloisen suomalaisen asemaan maailman mittakaavassa tarkasteltuna pitäisi minään huono-osaisina. Meillä on ilmainen koulutus jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä miksi duunarit eivät tee työtä niin paljon ettei heidän tarvitse loisia toisten rahoilla. Toinen vaihtoehto on alkaa yrittäjäksi ja sitten voi vuolla kultaa niin paljon kuin haluaa.
Toisten rahoilla loisivista paskiaisista eli työttömistä on päästävä eroon niin sitten ei keskiluokkaa tarvitse verottaa niin paljon. Ansiosidonnainen lopetettava kertaheitolla niin se ajaa sossupummit töitten pariin.
Työttömät ovat tämän maan syöpä joka on leikattava pois voimakkailla toimenpiteillä. Meillä ei ole enää varaa elättää noita syöpäläisiä.
Vihapuhetta. Mistä sun viha kumpuaa? Onko oma elämä ollut liian raskasta? Tuosta voi parantua. Tarvitset ammattiapua.
Tollaset pitäis tappaa
Ai minut vai? Tulepa sanomaan kasvotusten sama.
9 euroa korvaus työstä olisi teille ihan hyvä palkka teille luusereille koska teillä ei ole ammattitaitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yrittäjä kirjoitti:
9 euroa korvaus työstä olisi teille ihan hyvä palkka teille luusereille koska teillä ei ole ammattitaitoa.
Tiedän muutamia nuoria miehiä jotka ovat 9€ duunissa ja aivan ihania ihmisiä ovat.
Fiksuja ja kohteliaita, hyvät käytöstavat mm. Arvostan heitä tosi paljon!
Ahkeria ja sellainen ahneus puuttuu kokonaan heiltä.
Eli mielestäni ovat luuserin vastakohtia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kurjaa kuin se monesta onkin, niin monen työ on arvoltaan alle sen millä tulee toimeen. Eli firmahan ei maksa euroa saadakseen 50snt. Se tarkoittaa, että ovat sitten palkkaamatta mieluummin. Mutta kun se ei ole yhteiskunnan etu, että jengi makaa kotona, kun oma osaaminen ei ole kummoisenkaan arvoista. Siksi sitä kannattaa mieluummin tukea 50snt ja firma maksaa 50snt, niin se työntekijä saa sen euron. Muuten yhteiskunta maksaa euron ja firma 0e.
Eihän työllä ole mitään absoluuttista arvoa, vaan se arvo, minkä sille ihmiset antaa. Monet työt ja alat on aliarvostettuja ja matalapalkattuja, vaikka niitä ilman ei pärjättäisi.
Esimerkiksi siivoojat ja laitohuoltajat. Jos he lopettaisi työnsä huomenna, esim. sairaalassa alkaisi ihmisiä kuolla puutteelliseen hygieniaan ja likaisiin välineisiin. Esim. kehitysmaissa näin on tapahtunut, kun vääränlaisia puhdistusaineita ja käytetty ja bakteerit pääseet lisääntymään holtittomasti. Korkean hygienian Suomessakin vuosittain ihmisiä kuolee sairaalabakteeriin.
Se, että sinulla on noin rajoittunut ymmärrys ja katsot muita alaspäin nenänvartta pitkin ei tarkoita, että ymmärrät asioista yhtään mitään.
Niin se arvo minkä ihmiset työlle antavat, ON sen työn absoluuttinen arvo. Monessa työssä arvo on vaikeammin määriteltävissä, mutta se ei eroa esimerkistäni. Usko pois, mutta yritykset on ahnaita paskiaisia. Ne tasan varmasti palkkaa ihmisen, jos se vain on kannattavaa. Nyt monta kertaa se ei ole, koska ihmisen palkka sivukuluineen on niin kova, ettei firmalle enää jää mitään. Sitten ne ei palkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yrittäjä kirjoitti:
9 euroa korvaus työstä olisi teille ihan hyvä palkka teille luusereille koska teillä ei ole ammattitaitoa.
Ennen noviisit perehdytettiin töihin ja oikeaa palkkaakin sai. Mikä teki nykyajan työnantajista laiskoja kun ei enää viitsitä opettaa tekijöitä vaan koulusta pitäisi saada valmis osaaja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kurjaa kuin se monesta onkin, niin monen työ on arvoltaan alle sen millä tulee toimeen. Eli firmahan ei maksa euroa saadakseen 50snt. Se tarkoittaa, että ovat sitten palkkaamatta mieluummin. Mutta kun se ei ole yhteiskunnan etu, että jengi makaa kotona, kun oma osaaminen ei ole kummoisenkaan arvoista. Siksi sitä kannattaa mieluummin tukea 50snt ja firma maksaa 50snt, niin se työntekijä saa sen euron. Muuten yhteiskunta maksaa euron ja firma 0e.
Eihän työllä ole mitään absoluuttista arvoa, vaan se arvo, minkä sille ihmiset antaa. Monet työt ja alat on aliarvostettuja ja matalapalkattuja, vaikka niitä ilman ei pärjättäisi.
Esimerkiksi siivoojat ja laitohuoltajat. Jos he lopettaisi työnsä huomenna, esim. sairaalassa alkaisi ihmisiä kuolla puutteelliseen hygieniaan ja likaisiin välineisiin. Esim. kehitysmaissa näin on tapahtunut, kun vääränlaisia puhdistusaineita ja käytetty ja bakteerit pääseet lisääntymään holtittomasti. Korkean hygienian Suomessakin vuosittain ihmisiä kuolee sairaalabakteeriin.
Se, että sinulla on noin rajoittunut ymmärrys ja katsot muita alaspäin nenänvartta pitkin ei tarkoita, että ymmärrät asioista yhtään mitään.
Niin se arvo minkä ihmiset työlle antavat, ON sen työn absoluuttinen arvo. Monessa työssä arvo on vaikeammin määriteltävissä, mutta se ei eroa esimerkistäni. Usko pois, mutta yritykset on ahnaita paskiaisia. Ne tasan varmasti palkkaa ihmisen, jos se vain on kannattavaa. Nyt monta kertaa se ei ole, koska ihmisen palkka sivukuluineen on niin kova, ettei firmalle enää jää mitään. Sitten ne ei palkkaa.
Sinun logiikkasi mukaan nämä kaikki some-influensserit ja OnlyFans itsensäpaljastelijat ovat arvokkaampia yhteiskunnalle kuin mainitut siivoojat ja laitoshuoltajat, vaikka toisten työllä on suora ja merkittävä vaikutus terveyteen, hygieniaan ja kuolleisuuteen.
Semmoiselle, mitä ei oikeastaan kukaan tarvitse voidaan maksaa satojatuhansia, tai jopa miljoonia, mutta työstä, joka on elintärkeää ei välttämättä makseta juuri lainkaan, ehkä sen verran että saa katon päälle ja ruuan pöytään. Minusta tässä on aika rautainen argumentti, että ihmiset arvottavat työn aivan mielivaltaisesti eikä sillä ole mitään tekemistä minkään "arvon", tai arvokkuuden kanssa.
Jos eläisimme sivistysyhteiskunnassa ihmisarvo jätettäisiin näistä keskusteluista kokonaan ulos, toisista ihmisistä ei puhuttaisi syöpäläisinä, renkeinä, tautina, mikä pitää leikata pois, loisina jne. Vaan ongelmaa ratkottaisiin rationaalisesti, ei vihan kautta.
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjä kirjoitti:
9 euroa korvaus työstä olisi teille ihan hyvä palkka teille luusereille koska teillä ei ole ammattitaitoa.
Ennen noviisit perehdytettiin töihin ja oikeaa palkkaakin sai. Mikä teki nykyajan työnantajista laiskoja kun ei enää viitsitä opettaa tekijöitä vaan koulusta pitäisi saada valmis osaaja?
Entisaikaan työntekijät olivat kovia tekemään töitä, jopa vasemmistolaiset. Sellaisia työntekijöitä kannatti perehdyttää. Nykyajan vetelyksiä ei.
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjä kirjoitti:
9 euroa korvaus työstä olisi teille ihan hyvä palkka teille luusereille koska teillä ei ole ammattitaitoa.
Ennen noviisit perehdytettiin töihin ja oikeaa palkkaakin sai. Mikä teki nykyajan työnantajista laiskoja kun ei enää viitsitä opettaa tekijöitä vaan koulusta pitäisi saada valmis osaaja?
Sehän oli perskekon kuningasidea lakkauttaa amiksissa käytännönopetus ja siirtää se firmoihin. Unohtiko kokoomus kysyä firmojen halukkuutta/kykyä siihen? Nykyhallitus sai amiksen kolmivuotiseksi ja nyt se tahdotaan taas ryssiä kaksivuotiseksi, eli oppilaat osaavat vielä vähemmän työelämään siirtyessään.
Yrittäjä kirjoitti:
9 euroa korvaus työstä olisi teille ihan hyvä palkka teille luusereille koska teillä ei ole ammattitaitoa.
Jotenkin vaikea ottaa vakavasti aikuista ihmistä joka mouhuaa netissä ja nimittelee muita "luusereiksi", kuin jossain ylä-asteen pihalla.
Perehdyttää ei viitsitä, palkkaa ei haluta maksaa, nimitellään ja halvennetaan jatkuvasti, mutta kuitenkin odotetaan ja edellytetään, että nämä ihmiset tulee halveksuttuina ja ilmaiseksi tekemään MINUN firmaani MINUN hommani MINULLE ilmaiseksi, jotta MINÄ voin heistä hyötyä, vaikka halveksin. Ihan sama onko ne halpatyöläiset suomalaisia 9e orjia, vai kehitysmaalaisia, tuo on oksettava asenne. Työttömille riehutaan, että on väärin, että saavat tukia ilmaiseksi, mutta MINUN pitää saada työntekijät ilmaiseksi. Miksi kenenkään pitäisi tehdä töitä ilman palkkaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjä kirjoitti:
9 euroa korvaus työstä olisi teille ihan hyvä palkka teille luusereille koska teillä ei ole ammattitaitoa.
Ennen noviisit perehdytettiin töihin ja oikeaa palkkaakin sai. Mikä teki nykyajan työnantajista laiskoja kun ei enää viitsitä opettaa tekijöitä vaan koulusta pitäisi saada valmis osaaja?
Entisaikaan työntekijät olivat kovia tekemään töitä, jopa vasemmistolaiset. Sellaisia työntekijöitä kannatti perehdyttää. Nykyajan vetelyksiä ei.
Jos työstä maksetaan 9e päivä niin sillon hommia myös tehdään niin pienen summan edessä. Siis vetelehtien.
Ja kaiken lisäksi noihin mainitsemiisi töihinkin vaaditaan koulutus. Kaikki eivät voi hakea hoitoalalle.