Kateelliset Ylilauta-keskustelijat käräyttävät Onlyfans-esiintyjiä verottajalle, sanoo seksiä netissä myyvä Minttu, 29
Kateelliset Ylilauta-keskustelijat käräyttävät Onlyfans-esiintyjiä verottajalle, sanoo seksiä netissä myyvä Minttu, 29
Yli puolet Onlyfansilla tienanneista sai tuloja vuodessa alle tonnin. Sisällöntuottajat uskovat, että moni ei ole ymmärtänyt ilmoittaa tuloista verottajalle.
Verottaja kertoi maanantaina https://yle.fi/a/74-20027371 , että 70 prosenttia Onlyfans-alustan kautta tuloja saaneista jätti vuonna 2021 tuloja ilmoittamatta.
Verohallinto valvoo tänä vuonna erityisesti sisällöntuotantoon tarkoitettujen alustojen kautta saatuja tuloja. Verohallinnon riskivastaavan Kari Torssosen mukaan verottaja on saanut pyynnöstä tiedon kaikista Onlyfans-alustan suomalaisille maksamista korvauksista.
Verottaja edellyttää, että kaikki vaikuttamisen, tubettamisen, bloggaamisen ja muun sisällöntuotannon ansiosta saadut tulot, ilmaistuotteet ja poikkeukselliset alennukset pitäisi ilmoittaa.
Onlyfansin käyttäjät maksavat kuluttamastaan sisällöstä Onlyfansille esiintyjän määrittämän palkkion. Alusta nappaa siitä provision ja maksaa loput esiintyjälle. Alusta huolehtii, että tuloista tilitetään arvonlisävero.
Ilmiantojen takana lienee Ylilaudan käyttäjiä
Verohallinnon Kari Torssonen sanoo, että verottaja on saanut paljon ilmiantoja Onlyfans-sisällöntuottajien maksamattomista veroista.
Minttu on myös kuullut ilmiannoista sisällönluojien keskusteluryhmissä.
Ylilaudan käyttäjät ilmiantavat Onlyfansin sisällöntuottajia verottajalle. Se on suomalaista kateutta, Minttu sanoo.
Ylilauta on anonyymi keskustelu- ja kuvafoorumi, joka tunnetaan vihapuheesta esimerkiksi naisia ja vähemmistöjä kohtaan.
Myös Erika Helin vahvistaa asian.
Väitän, että tähän ilmiöön liittyy kateus, katkeruus ja jopa naisviha. Halutaan aiheuttaa toiselle ongelmia, koska ei hyväksytä tämän valintaa olla Onlyfansissa.
Voe, voe, yrittämisestäkin ja tuloista on maksettava verot.
Onlyfans antaa väärän kuvan siitä, miten muka persettä pyörittämällä kuka tahansa ansaitsee kymmeniä tuhansa kuukaudessa ja kaikki on kiinni vain omasta tahdosta, sekä luo erityisesti nuorille naisille väärää kuvaa leveästä elämäntavasta, siitä samasta jota 7 päivää missukat ym. julkut julkituovat. Verotietojen mukaan nollatuloiset tai toimeentulotukitason tuloilla elävät syövät ja juhlivat ulkona, ostavat merkkituotteita, puunaavat itseään kauneuspalveluissa, ajavat kalliilla autoilla sekä matkailevat jatkuvasti ulkomailla. Täysin valheellinen elämäntapa joitakin harvoja poikkeuksia lukuunottamatta, mutta tätä myydään nuorille ihmisille tässä kauniiden, rohkeiden, menestyvien mammonanpalvojien kulissikulttuurissa.
Ja nyt jopa Yle esittää nämä veronkierron paljastavat ylilautalaiset kateellisiksi, katkeriksi ja naisvihamielisiksi vihapuhujiksi, jotka estävät nuorten naisten voimaantumista.
Kommentit (137)
Vierailija kirjoitti:
Ihan yhtälailla villasukkien, kirpputorien yms. aktiivisten myyjienkin pitäisi ilmoittaa tulot ja maksaa verot tarvittaessa, joten miten netissä pimperon myyjät eroavat tästä?
Kirppismyyntituotot ovat sellaisia suolarahoja, kun on pitänyt vielä pöytävuokratkin maksaa. Eri asia sitten, jos on ollut oikein paljon myytävää, joka on mennyt hyvin kaupaksi ja tavara ollut hyvää, josta on voinut pyytää kunnon hintaa, eikä mitään euro per kpl. Saa olla tosi vanhaa tavaraa, ettei niistä ole ostettaessa joutunut maksamaan arvonlisäveroa. En näe hyvänä, että maksetaan vero ostettaessa ja vero myytäessä. Meillähän on silloin jokainen kahvilusikkakin vain vuokralla.
Mutta jos joku alkaa itseään myymään tuolla jossain onlyfansissa ja tienaa sillä auton hinnan verran lyhkäsessä ajassa, niin siitä joutaakin verot mennä.
Hitto jos lähtee johonkin mainosten jakoon, mistä tienaa muutaman rupisen kympin, niin verothan ne siitäkin rosvotaan. Miksei sitten jättimäisistä onlyfanstuloista tarttis veroja maksaa? Likat tienaa tonnin helpommin kuin mainosten jakaja kympin, että on siinäkin aikamoinen epäsuhta. 😀
Epäilen suuresti, että verottaja kyselee samojen verojen perään useamman kuin kerran. Järjestelmässä näkyy kyllä, jos revanlevittäjä on ilmoittanut tulonsa.
Minttu on prostituutti mutta onneksi maksaa verot.
On korkea aika että naisten pillutienestit alkaa näkyä jossain tilastoissakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä some- ja OnlyFans kottaraiset aina vinkuvat, että kaikki on niin "kateellisia" heille, kun itse mokaavat jossain asiassa, tai saavat osakseen mitään kritiikkiä. Tietenkin verot pitää maksaa.
Ihan älytöntä, että ensin mesotaan, että seksityö on ihan oikeaa työtä, mutta samaan hengenvetoon ollaan sitä mieltä, että sitä on OK tehdä pimeänä eikä maksaa veroja. Jos nyt haluavat olla jotain vakavasti otettavia ammattilaisia näiden pillukuviensa kanssa, niin maksavat sitten hommasta verot. Hyvin yksinkertaista.
Samoin antavat kuvan, että OF-sisällöllä tienaa huikeat summat rahaa.
-Yli puolet Onlyfansilla tienanneista sai tuloja vuodessa alle tonnin. Yle
Hah hah, kyllä on halpaa huoraamista :D
Alle tonni vuodessa ja pornovideot loppuelämän netissä. Kuinkakohan kannattavaa? Ja vastuullinen media on tuota touhua ollut päätä pahkaa normalisoimassa.
Jenkeissä oli tapaus kun tyttöä kiusattiin koulussa äitinsä only-fans videoista. Joutuivat muuttamaan toiseen kaupunkiin. Nettiin laitetut videot voi iskeä leukaan vielä vuosien päästä!
Vierailija kirjoitti:
Ihan yhtälailla villasukkien, kirpputorien yms. aktiivisten myyjienkin pitäisi ilmoittaa tulot ja maksaa verot tarvittaessa, joten miten netissä pimperon myyjät eroavat tästä?
Ei tarvitse, jos kyse on kirpputorimyynnistä. Verottajan ohjeen mukaan se tulkitaan aina tappiolliseksi, jos myyntivoitto on alle 5000e omista tavaroista tai 1000e voittoa muista kuin oman perheen tavaroista, noita ei edes tarvitse ilmoittaa. Hankintahinta vähennetään myyntihinnasta, aika isoja voittoja saat tehdä joistain vintage vuittoneista että verottajalle pitää koskaan omat kirpparimyynnit ilmoittaa.
Millä perusteella siis OF-tyypit ovat mielestään vapautettuja verojen maksamisesta? Sikskumähaluu-uun -perusteellako?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan yhtälailla villasukkien, kirpputorien yms. aktiivisten myyjienkin pitäisi ilmoittaa tulot ja maksaa verot tarvittaessa, joten miten netissä pimperon myyjät eroavat tästä?
Sikäli totta, että kirpputoritavaraksi luokittelen jos/kun netissä myytävä.
Ehkä minäkin sitten luokittelen vastedes työsuoritukseni kirpputoritavaraksi niin ei tarvitse suotta veroista huolehtia enää sen jälkeen.
Kyllä silikoni-iineksen pitää maksaa verot siinä missä muidenkin! On kansalaisvelvollisuus ilmiantaa yhteiskunnan vapaamatkustajat 👍
Kappas. Jotakin hyötyä ylilautalaisistakin. En voi sietää veronkiertäjiä.
Ei se ole naisvihaa jos pimeät jatkuvat tulot tulee ilmi. Verotaja ei erottele myykö niina ylisievä netissä hilloviivan kuviaan vai tekeekö keijo kätsy huoneistoremonttia kuititta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan yhtälailla villasukkien, kirpputorien yms. aktiivisten myyjienkin pitäisi ilmoittaa tulot ja maksaa verot tarvittaessa, joten miten netissä pimperon myyjät eroavat tästä?
Ei tarvitse, jos kyse on kirpputorimyynnistä. Verottajan ohjeen mukaan se tulkitaan aina tappiolliseksi, jos myyntivoitto on alle 5000e omista tavaroista tai 1000e voittoa muista kuin oman perheen tavaroista, noita ei edes tarvitse ilmoittaa. Hankintahinta vähennetään myyntihinnasta, aika isoja voittoja saat tehdä joistain vintage vuittoneista että verottajalle pitää koskaan omat kirpparimyynnit ilmoittaa.
Kyllä minä olen ilmoittanut kaikki verottajalle, myös kirppiksestä saadut voitot ja menot. Pullokuitit on myös lähetetty verottajalle.
Onlyfans joutuu verolle, toivottavasti tulee tuplamaksut, ei tämä maa pyöri ilman verotuloja joten ulinat pois.
Vierailija kirjoitti:
Kappas. Jotakin hyötyä ylilautalaisistakin. En voi sietää veronkiertäjiä.
Samaa mieltä!
Miksi noi kuvittelee olevansa etuoikeutettuja? Siksi koska eivät tee oikeaa työtä niin ei kuulu maksaa verojakaan, vai?
No, en itse käräyttäisi, mutta kukin tyylillään.
Naisvihamielinen kommentti, ilmiannettu.