Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kateelliset Ylilauta-keskustelijat käräyttävät Onlyfans-esiintyjiä verottajalle, sanoo seksiä netissä myyvä Minttu, 29
23.04.2023 |
Kateelliset Ylilauta-keskustelijat käräyttävät Onlyfans-esiintyjiä verottajalle, sanoo seksiä netissä myyvä Minttu, 29
Yli puolet Onlyfansilla tienanneista sai tuloja vuodessa alle tonnin. Sisällöntuottajat uskovat, että moni ei ole ymmärtänyt ilmoittaa tuloista verottajalle.
Verottaja kertoi maanantaina https://yle.fi/a/74-20027371 , että 70 prosenttia Onlyfans-alustan kautta tuloja saaneista jätti vuonna 2021 tuloja ilmoittamatta.
Verohallinto valvoo tänä vuonna erityisesti sisällöntuotantoon tarkoitettujen alustojen kautta saatuja tuloja. Verohallinnon riskivastaavan Kari Torssosen mukaan verottaja on saanut pyynnöstä tiedon kaikista Onlyfans-alustan suomalaisille maksamista korvauksista.
Verottaja edellyttää, että kaikki vaikuttamisen, tubettamisen, bloggaamisen ja muun sisällöntuotannon ansiosta saadut tulot, ilmaistuotteet ja poikkeukselliset alennukset pitäisi ilmoittaa.
Onlyfansin käyttäjät maksavat kuluttamastaan sisällöstä Onlyfansille esiintyjän määrittämän palkkion. Alusta nappaa siitä provision ja maksaa loput esiintyjälle. Alusta huolehtii, että tuloista tilitetään arvonlisävero.
Ilmiantojen takana lienee Ylilaudan käyttäjiä
Verohallinnon Kari Torssonen sanoo, että verottaja on saanut paljon ilmiantoja Onlyfans-sisällöntuottajien maksamattomista veroista.
Minttu on myös kuullut ilmiannoista sisällönluojien keskusteluryhmissä.
Ylilaudan käyttäjät ilmiantavat Onlyfansin sisällöntuottajia verottajalle. Se on suomalaista kateutta, Minttu sanoo.
Ylilauta on anonyymi keskustelu- ja kuvafoorumi, joka tunnetaan vihapuheesta esimerkiksi naisia ja vähemmistöjä kohtaan.
Myös Erika Helin vahvistaa asian.
Väitän, että tähän ilmiöön liittyy kateus, katkeruus ja jopa naisviha. Halutaan aiheuttaa toiselle ongelmia, koska ei hyväksytä tämän valintaa olla Onlyfansissa.
Voe, voe, yrittämisestäkin ja tuloista on maksettava verot.
Onlyfans antaa väärän kuvan siitä, miten muka persettä pyörittämällä kuka tahansa ansaitsee kymmeniä tuhansa kuukaudessa ja kaikki on kiinni vain omasta tahdosta, sekä luo erityisesti nuorille naisille väärää kuvaa leveästä elämäntavasta, siitä samasta jota 7 päivää missukat ym. julkut julkituovat. Verotietojen mukaan nollatuloiset tai toimeentulotukitason tuloilla elävät syövät ja juhlivat ulkona, ostavat merkkituotteita, puunaavat itseään kauneuspalveluissa, ajavat kalliilla autoilla sekä matkailevat jatkuvasti ulkomailla. Täysin valheellinen elämäntapa joitakin harvoja poikkeuksia lukuunottamatta, mutta tätä myydään nuorille ihmisille tässä kauniiden, rohkeiden, menestyvien mammonanpalvojien kulissikulttuurissa.
Ja nyt jopa Yle esittää nämä veronkierron paljastavat ylilautalaiset kateellisiksi, katkeriksi ja naisvihamielisiksi vihapuhujiksi, jotka estävät nuorten naisten voimaantumista.
Kommentit (137)
Vierailija kirjoitti:
Miksi Minttu on sitä mieltä että minun, lähihoitajan pitää maksaa pienistä tuloistani veroja, mutta hänen, pimpinmyyjän ei tarttis?
Tässä asiassa ylilauta on oikeassa, ei kateellinen.
Tämä voidaan tulkita naisvihameliseksi kimmentiksi palstalla, ole varovainen.
Mutta pointtisi on hyvä, miksi osa naisista katsoo tavaransa myynnin olevan verovapaata, mutta kaikesta muusta pitäisi maksaa verot raskaimman mukaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Myös Erika Helin vahvistaa asian.
Väitän, että tähän ilmiöön liittyy kateus, katkeruus ja jopa naisviha. Halutaan aiheuttaa toiselle ongelmia, koska ei hyväksytä tämän valintaa olla Onlyfansissa."
Naisvihaa kun naisten pitäisi maksaa veroja...
Käsittääkseni verottaja tilasi OF:ltä käyttäjien tiedot ja käy listan läpi täikamman kanssa.
Verottaja on täynnä vihaisia naisvihaajamiehiä????
Ei vaan yle nostaa y-laudan tikunnokkaan koska ylen vasemmistolaiset ja muukin vasemmiston toimittajaporukka vihaa näitä jotka tekee taviksina sitä journalistista tutkimustyötä jonka vasemmistotoimittajat hesarissa ja ylessä jättää tekemättä koittaessaan esim. suojella pääministerin mainetta jauhosekoilun jälkeen. Vasemmistolle tärkeintä on ettei kansa tiedä kuin sen minkä kansan kuuluu tietää ja toisaalta he itse on päättämässä siitä mitä kansan kuuluu tietää.
Huvittavaa kyllä nuo jakekelee itselleen kaikenmaailman tiedonjulkistamispalkintoja.
Onko tämäkin veronkiertoyritäjyys kokoomuksen suojeluksessa?
Kenes vaalirahoittaja olikaan tienannut jotain 800 miljoonaa bisneksellään (artikkeli iltalehdessä tjsp) eikä maksanut siitä senttiäkään veroja? Niin, demarien. Demareilla on kiire juosta syyttämään aina asiasta ensin kokoomusta kun taitavat luulla ettei kukaan tajua epäillä heitä itseään jos he kerkiää ensin syytellä muita. Lisäksi demarit tässä on maahan tuoneet isot määrät halpatyövoimaa kun "työvoimapula". Eli just sitä porukkaa joka tulee raksalle, tekee mielestään kehnolla palkalla duunia ja palaa takaisin maahansa. Sitten tulee verottaja kyselemään että missäs verot kun kaveri olikin yllättäen yrittäjä vaikkei sitä ehkä itse tajunnutkaan ja kaikki maksut jäi maksamatta. Ja tätä porukkaa demarit haluaa esim. raksoille urakoimaan kun ajetaan niin kovasti suomalaisduunarin asiaa että ne päätyy työttömiksi kun kaikenmaailman halpaduunarit vie duunit.
Sitkeä valheväite: SDP ei halua AY-liikkettä "Kojomo-verolle" Totuus: EK, Kokoomus, Kepu eivät halua
SDP halusi institutionaalisille sijoittajille eli näille Kojomoille, Nuorisosäätiöille, Sipilän-, Herlinin- ym. henkilösäätiöille sekä työnantajien, kokoomuksen, kepun, rkp:n ym. yhteisöille 3-5%:n lähdeveron, mutta keskustapuolue ei suostunut siihen hallitusneuvotteluissa. Jopa EK ja kokoomus sekä elinkeinoelämän järjestöt oikein vaatimalla vaativat ettei keskustapuolue suostu demarien esittämään yhteisöjen lähdeveroon.
Täysin epärealistinen ajatus EK yrittää estää sdp:n esittämän uuden veron
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/taysin-eparealistinen-ajatus-ek-yritta…
"Elinkeinoelämän järjestöt EK, Keskuskauppakamari, Perheyritysten liitto ja Suomen Yrittäjät vetoavat hallitusneuvotteluihin osallistuviin puolueisiin, jotta sdp:n ajamaa institutionaalisten sijoittajien lähdeveroa ei toteutettaisi."Mitä ihmettä. Saataisiin ay-liikkeen Kojomo verolle, jota oikeisto on itkeskellyt, mutta nyt se ei kelpaakaan? Ai niin, myös elinkeinoelämän järjestöjen ja muut oikeiston yhteisöt joutuisivat lähdeverolle ;)
On myös kivaa kun saa syytellä jatkossakin ay-liikkeen veroetua, unohtamatta kertoa että itse on estänyt niiden verotuksen ja myös omat yhteisöt nauttivat samaa veroetua. Oma lehmä ojassa.
Kai tiedät, että Kojamon suurimmat omistajat ovat vakuutusyhtiöitä, jotka ovat vastustaneet ay-liikkeen ehdotusta verotuksesta...
Ennen huoratovat onnistuneetkin veronkierrossa, nyt ei käykään enää niin helposti. Tosin monihan näistä myy itseään luonnossakin, joten siellä vanha touhu jatkunee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Myös Erika Helin vahvistaa asian.
Väitän, että tähän ilmiöön liittyy kateus, katkeruus ja jopa naisviha. Halutaan aiheuttaa toiselle ongelmia, koska ei hyväksytä tämän valintaa olla Onlyfansissa."
Naisvihaa kun naisten pitäisi maksaa veroja...
Käsittääkseni verottaja tilasi OF:ltä käyttäjien tiedot ja käy listan läpi täikamman kanssa.
Verottaja on täynnä vihaisia naisvihaajamiehiä????
Ei vaan yle nostaa y-laudan tikunnokkaan koska ylen vasemmistolaiset ja muukin vasemmiston toimittajaporukka vihaa näitä jotka tekee taviksina sitä journalistista tutkimustyötä jonka vasemmistotoimittajat hesarissa ja ylessä jättää tekemättä koittaessaan esim. suojella pääministerin mainetta jauhosekoilun jälkeen. Vasemmistolle tärkeintä on ettei kansa tiedä kuin sen minkä kansan kuuluu tietää ja toisaalta he itse on päättämässä siitä mitä kansan kuuluu tietää.
Huvittavaa kyllä nuo jakekelee itselleen kaikenmaailman tiedonjulkistamispalkintoja.
Onko tämäkin veronkiertoyritäjyys kokoomuksen suojeluksessa?
Kenes vaalirahoittaja olikaan tienannut jotain 800 miljoonaa bisneksellään (artikkeli iltalehdessä tjsp) eikä maksanut siitä senttiäkään veroja? Niin, demarien. Demareilla on kiire juosta syyttämään aina asiasta ensin kokoomusta kun taitavat luulla ettei kukaan tajua epäillä heitä itseään jos he kerkiää ensin syytellä muita. Lisäksi demarit tässä on maahan tuoneet isot määrät halpatyövoimaa kun "työvoimapula". Eli just sitä porukkaa joka tulee raksalle, tekee mielestään kehnolla palkalla duunia ja palaa takaisin maahansa. Sitten tulee verottaja kyselemään että missäs verot kun kaveri olikin yllättäen yrittäjä vaikkei sitä ehkä itse tajunnutkaan ja kaikki maksut jäi maksamatta. Ja tätä porukkaa demarit haluaa esim. raksoille urakoimaan kun ajetaan niin kovasti suomalaisduunarin asiaa että ne päätyy työttömiksi kun kaikenmaailman halpaduunarit vie duunit.
Sitkeä valheväite: SDP ei halua AY-liikkettä "Kojomo-verolle" Totuus: EK, Kokoomus, Kepu eivät halua
SDP halusi institutionaalisille sijoittajille eli näille Kojomoille, Nuorisosäätiöille, Sipilän-, Herlinin- ym. henkilösäätiöille sekä työnantajien, kokoomuksen, kepun, rkp:n ym. yhteisöille 3-5%:n lähdeveron, mutta keskustapuolue ei suostunut siihen hallitusneuvotteluissa. Jopa EK ja kokoomus sekä elinkeinoelämän järjestöt oikein vaatimalla vaativat ettei keskustapuolue suostu demarien esittämään yhteisöjen lähdeveroon.
Täysin epärealistinen ajatus EK yrittää estää sdp:n esittämän uuden veron
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/taysin-eparealistinen-ajatus-ek-yritta…
"Elinkeinoelämän järjestöt EK, Keskuskauppakamari, Perheyritysten liitto ja Suomen Yrittäjät vetoavat hallitusneuvotteluihin osallistuviin puolueisiin, jotta sdp:n ajamaa institutionaalisten sijoittajien lähdeveroa ei toteutettaisi."Mitä ihmettä. Saataisiin ay-liikkeen Kojomo verolle, jota oikeisto on itkeskellyt, mutta nyt se ei kelpaakaan? Ai niin, myös elinkeinoelämän järjestöjen ja muut oikeiston yhteisöt joutuisivat lähdeverolle ;)
On myös kivaa kun saa syytellä jatkossakin ay-liikkeen veroetua, unohtamatta kertoa että itse on estänyt niiden verotuksen ja myös omat yhteisöt nauttivat samaa veroetua. Oma lehmä ojassa.
Kai tiedät, että Kojamon suurimmat omistajat ovat vakuutusyhtiöitä, jotka ovat vastustaneet ay-liikkeen ehdotusta verotuksesta...
Ay-liikkeen verovapaus ja samalla oikeus pyörittää miljardibisnestä verovapaasti on kyllä hallituksen (eduskunnan) vastuulla. Tässä on nyt neljä vuotta katseltu kun vasemmisto on istunut enemmistöhallituksessa eikä ole tehnyt ay-liikkeen verotuksen nostamiseksi yhtään mitään. Joten turha vedota mihinkään kokoomukseen.
Vierailija kirjoitti:
Uutisointi on kyllä kummallista. Kirjoittaankohan Yle pimeänä tekevistä remppaukoistakin vastaavanlaisen artikkelin. Kateelliset ei vaan ymmärrä.
Verottajan omien tilastojen mukaan 70% OnlyFans yrittäjistä tekee duuninsa pimenänä. Eikö tuota jaloa työtä saisi verottaakaan?
Ylellä kommentointi artikkeliin on ollut mahdollista, mutta yhtään kommenttia ei ole julkaistu ennen kuin kommentointi on suljettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan yhtälailla villasukkien, kirpputorien yms. aktiivisten myyjienkin pitäisi ilmoittaa tulot ja maksaa verot tarvittaessa, joten miten netissä pimperon myyjät eroavat tästä?
Moni tekee OnlyFansissa suuremmat tulot, joten ei ole verrattavissa villasukkien myyntiin.
Suurin osa ei ole satatonnia vuodessa tienaavia, mutta pointin varmaan ymmärsit, että jos menee tietty raja yli möi sitten villasukkia tai omaa tuheroa, niin pitää verot maksaa?
Kyllä pillun näyttäminen pitäisi olla verotonta tuloa. Siinähän mies runkkarit saa isoimman hyödyn koska muuten ei pillua koskaan näe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuosia media rummuttanut viikoittain only-fansin ihanuutta ja kuinka rahakasta hommaa. Nyt verottaja iski kyntensä kiinni! Oliko hallituksen ovela juoni? 👍
ALAS VALTIO
KUNNIA HARMAALLE TALOUDELLE
AGORA, ANARKIA JA AKTIO!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylilaudalla ei kuulemma edes ole aiheesta keskustelua. Jos joku löytää niin heittää tänne varmaankin linkin?
Lol. Kuinka tanan tolloja nämä ovat, kun eivät muka "ymmärrä", että verojakin pitäisi maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laiton veronkierto, pimeä työ /kateutta.
Herätys?
Onlyfans on syöpä. Ette te tekään halua, että miehenne runqaa noille saiteille.
Kyse ei ole naisvihasta vaan nimenomaan miehistä, jotka ovat simppejä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ylilaudalla ei kuulemma edes ole aiheesta keskustelua. Jos joku löytää niin heittää tänne varmaankin linkin?
On siellä. Katso suositut langat tänään ja siellä Huutista veronkiertäjille kateellisille.
lauta.
org/satunnainen/131605426
Eniten tuossa uutisessa hämmensi Mintun kommentti, että on lapsesta asti halunnut alalle. Eli on jo lapsena altistunut pornolle/muulle haitalliselle sisällölle. Tätä jotkut sitten pitävät voimaannuttavana, kun Minttu tekee itse sisältöä, jolle on lapsena altistunut. Eikö nämä ihmiset yhtään pysähdy miettimään, että onkohan nyt kaikki mennyt ihan niin kuin pitää vai olisiko se pornon näkeminen voinut vaikuttaa haitallisesti seksuaalisuuden kehittymiseen?
ja taas se Yle antaa ilmaista mainontaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan yhtälailla villasukkien, kirpputorien yms. aktiivisten myyjienkin pitäisi ilmoittaa tulot ja maksaa verot tarvittaessa, joten miten netissä pimperon myyjät eroavat tästä?
Moni tekee OnlyFansissa suuremmat tulot, joten ei ole verrattavissa villasukkien myyntiin.
Kyllä meikätytön villasukat viedään käsistä! Aina ne jonkun piparinmyynnin voittaa!!!
Kerrankin järkevä teko Ulilaudalta.
Vierailija kirjoitti:
Tiesittekö että ylilauta ei ole enää kiellettyjen sanojen listalla? Sannan Marinin bilekohun jälkeen taisivat poistaa kun ylilauta nousi maailman kartalle.
Ulilauta kuvaa tilannetta paremmin.
Aika moni palstamiesoletettu on Ulikselta.
Vähän työtä, paljon ulinaa.
Alue: Aihe vapaa
Sitkeä valheväite: SDP ei halua AY-liikkettä "Kojomo-verolle" Totuus: EK, Kokoomus, Kepu eivät halua
SDP halusi institutionaalisille sijoittajille eli näille Kojomoille, Nuorisosäätiöille, Sipilän-, Herlinin- ym. henkilösäätiöille sekä työnantajien, kokoomuksen, kepun, rkp:n ym. yhteisöille 3-5%:n lähdeveron, mutta keskustapuolue ei suostunut siihen hallitusneuvotteluissa. Jopa EK ja kokoomus sekä elinkeinoelämän järjestöt oikein vaatimalla vaativat ettei keskustapuolue suostu demarien esittämään yhteisöjen lähdeveroon.
Täysin epärealistinen ajatus EK yrittää estää sdp:n esittämän uuden veron
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/taysin-eparealistinen-ajatus-ek-yritta…
"Elinkeinoelämän järjestöt EK, Keskuskauppakamari, Perheyritysten liitto ja Suomen Yrittäjät vetoavat hallitusneuvotteluihin osallistuviin puolueisiin, jotta sdp:n ajamaa institutionaalisten sijoittajien lähdeveroa ei toteutettaisi."
Mitä ihmettä. Saataisiin ay-liikkeen Kojomo verolle, jota oikeisto on itkeskellyt, mutta nyt se ei kelpaakaan? Ai niin, myös elinkeinoelämän järjestöjen ja muut oikeiston yhteisöt joutuisivat lähdeverolle ;)
On myös kivaa kun saa syytellä jatkossakin ay-liikkeen veroetua, unohtamatta kertoa että itse on estänyt niiden verotuksen ja myös omat yhteisöt nauttivat samaa veroetua. Oma lehmä ojassa.