Mistä fetissit syntyvät?

Minä en täysin usko tuohon että olisi pornosta lähtöisin. Minulla nimittäin oli jonkinlainen mieltymys lääkärileikkeihin jo lapsena ja se jatkui nuoruuteen ja yhä edelleen aikuisuuteen. Vasta joskus parikymppisenä tutustuin nettipornon maailmaan ja siitäkin meni kauan ennenkuin edes tajusin että siellä on tähänkin aiheeseen oma kategoria. Lisäksi nuo "kakkosjutut" niin niihinkin minulla heräsin mielenkiinto ihan jo nuorena tutustuessa itseeni, toki en silloin tiennyt että seksiä voi harrastaa silleinkin. Enkä koe että olisin pornosta saanut jotain uusia fetissejä itselleni. Nainen siis olen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen varma että porno aiheuttaa niistä suurimman osan. Kyse on ehdollistumisesta.

Donatien-Alphonse-François de Sade voi olla eri mieltä. Mikähän oli pornon saatavuus ennen painettuja lehtiä.

Kyse onkin yleisyydestä. Niitä on ennenkin ollut, mutta ne olivat paljon harvinaisempia. Nykyään pornoa katsovat jo lapset ja porno on se ensimmäinen seksuaalusuuden malli monille. Ihan "tavallinen" porno on myös todella äärimmäisiä juttuja sisältävää nykyään. Extreme-jutuista on tullut valtavirtaa ja naiset ovat siinä kärsijöinä.

Tämähän tarkoittaisi sitä että nykyään naiset olisivat seksuaalisesti alisteisimpia kuin ennen kun pornoa ei ollut samaan malliin saatavissa. 

No, on esim. tehty tutkimus, jossa kyseltiin suurten ikäluokkien naisilta, millaista seksi oli heille kun he olivat nuoria, ja verrattiin sitä nykyajan nuorten naisten kokemuksiin. Nykyajan nuoret naiset nauttivat seksistä vähemmän, saivat vähemmän orgasmeja ja kokivat useammin kipua seksissä.

Mistäköhän johtuisi?

Mitä veikkaat kokeeko suurten ikäluokkien naiset seksin eri tavalla kuin nuoret joille asia ei ollut tabu?

Luulen, että kaikista heidän nuoruutensa ongelmista huolimatta se oli kuitenkin helpompaa aikaa kuin nykyinen pornomaailma. Silloin sentään noin yleisesti ottaen vielä riitti tavallinen seksi eikä tullut leimatuksi seksikielteiseksi ja miesvihamieliseksi tiukkapipoksi jos ei vaikka halunnut repiä peräsuoltaan tai tulla tukehdutetuksi peniksellä.

Jos nainen harrasti irtoseksiä tai sai avioliiton ulkopuolisen lapsen niin suurin piirtein syljettiin päälle. Mutta eipähän sanottu miesvihamieliseksi tiukkapipoksi 

Ei tämä nykyinen meno varmaan kuitenkaan ollut sitä, mitä vanhemman polven feministit (nämä olivat niitä suurten ikäluokkien naisia) tarkoittivat kun kampanjoivat vapaamman seksin puolesta. Kyllä ne tavoitteet olivat ihan toisenlaisia. Kyllä pornon arkipäiväistyminen on vahingoittanut varsinkin nuoria tyttöjä ihan valtavasti.

Ainaha se perseelleen menee kun naiset jotain tekevät. Ei tullut yllätyksenä

Naiset eivät ole tuoneet meille pornoteollisuutta. Naisetkin kannattivat seksin vapauttamista, mutta eivät arvanneet, että miehet käyttäisivät sen luodakseen tällaisen tilanteen. Joku vanha feministi sanoi hyvin, että seksin vapauttaminen kun naiset ovat edelleen sisäisesti alistettuja, palvelee lähinnä miesten tarpeita.

Eli perseelleen meni

Samoin tämä sukupuolinen tasa-arvo, ei tiedetä miten päin enää olis kun naista leikkivät miehet menee naisten urheilulajeihin tempomaan kultamitaleja.

Olin pitkään suhteessa miehen kanssa, joka ei kiihottunut oikeastaan lainkaan ellei voinut toteuttaa fetissiään. Minusta tässä fetississä ei ollut mitään kiihottavaa, vaan se lähinnä ahdisti, etenkin kun hän painosti minua lähtemään siihen mukaan. Jossakin vaiheessa hän alkoi ehdottella, että voisi seksin aikana katsoa tietokoneen näytöltä tätä asiaa, mutta lopetti yhteen kokeiluun, kun näki miten vastenmielisenä minä asian koin.

Tavallisessa seksissä mies oli kuin masentunut, kylmä kala, Tuntui jotenkin aivan kammottavalta, kuinka hän oikein tärisi kun sai toteuttaa fetissiään tai näki jotakin siihen liittyvää. Kuin koira, joka näkee jotakin jota todella haluaa. Tämä fetissi oli selvästi pornosta opittua.

Vierailija kirjoitti:

Olin pitkään suhteessa miehen kanssa, joka ei kiihottunut oikeastaan lainkaan ellei voinut toteuttaa fetissiään. Minusta tässä fetississä ei ollut mitään kiihottavaa, vaan se lähinnä ahdisti, etenkin kun hän painosti minua lähtemään siihen mukaan. Jossakin vaiheessa hän alkoi ehdottella, että voisi seksin aikana katsoa tietokoneen näytöltä tätä asiaa, mutta lopetti yhteen kokeiluun, kun näki miten vastenmielisenä minä asian koin.

Tavallisessa seksissä mies oli kuin masentunut, kylmä kala, Tuntui jotenkin aivan kammottavalta, kuinka hän oikein tärisi kun sai toteuttaa fetissiään tai näki jotakin siihen liittyvää. Kuin koira, joka näkee jotakin jota todella haluaa. Tämä fetissi oli selvästi pornosta opittua, koska minä luulen niin

korjasin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pikkupoikana katsoin pornoa ensimmäisen kerran ja sain siinä ensimmäiset orgasmini, siinä oli naisia korkokengissä ja siitä taisi sitten syntyä joku korkkarifetissi.

Jotenkin näin se taisi siinä dokumentissakin olla, että eläinten ensimmäiseen parittelukertaan yhdistettiin joku epänormaali asia ja sen jälkeen eläin ei paritellut ellei tuo asia ollut mukana tapahtumassa.

Ehdollistuminen mutta vaikea rinnastaa ihmistä ja eläintä, jolla on suvunjatkamisvietti. Sitten taas ihmisen seksuaalisuus on pitkälle irroitettavissa tästä primäärifunktiosta. Myös yhdistää se aggressioon. Nämä kumpikin ovat sitä liskoaivo-osaa. Rakkaudeton kasvuympäristö (joka voi olla joko hylkäävä tai tukahduttava, lapsen luontaista kasvua estävä) yleisesti altistaa poikkeaville preferensseille. Se taas millä rakkautta ruokitaan ja luodaan yhteiskunnallisesti onkin haastava kysymys. Tai halutaanko sen edellytyksiä edes tukea. Itsetuhoisissa yhteisöissä ei.

Kyllä ihminenkin tahtoo paritella ja lisääntyä.

Se että toimintaan saattaa liittyä fetissejä, ei mielestäni asiaa muuta.

Joku sanoo apina-aivosi, toinen liskoaivoksi, kolmas alieniksi... Minä sanon ihmisaivoiksi! Alusta alkaen!

Rakastavakin ympäristö voi tuottaa erikoisuuksia. Koska ihmisillä on erilaisia tarpeita, mutta erilaisia tapoja rakastaa.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen varma että porno aiheuttaa niistä suurimman osan. Kyse on ehdollistumisesta.

Donatien-Alphonse-François de Sade voi olla eri mieltä. Mikähän oli pornon saatavuus ennen painettuja lehtiä.

Kyse onkin yleisyydestä. Niitä on ennenkin ollut, mutta ne olivat paljon harvinaisempia. Nykyään pornoa katsovat jo lapset ja porno on se ensimmäinen seksuaalusuuden malli monille. Ihan "tavallinen" porno on myös todella äärimmäisiä juttuja sisältävää nykyään. Extreme-jutuista on tullut valtavirtaa ja naiset ovat siinä kärsijöinä.

Sen mitä olen pornoa nähnyt, niin anaali vaikuttaa olevan todella yleistä, samoin suihinotto niin, että nainen yökkäilee ja meinaa tukehtua, sekä nöyryyttävä kasvoille laukeaminen. Nuo eivät ole normaaleja asioita seksissä.

Yksi eksä halusi lykkiä rintojen väliin ja toinen vinkui jatkuvasti anaalia. Ei tarvi miettiä mistä noi ideat on tullu.

Sen mitä olet pornoa katsellut niin olet käynyt katsomassa pelkkiä fetissivideoita. Tämä kertoo sinusta eikä miehistä.

No, esim. minä en katso pornoa, mutta kyllä tästä on puhuttu aika paljon, että nuo asiat ovat nykyään ihan tavallisia pornossa ja se vaikuttaa tosi paljon juuri nuoriin poikiin, jotka alkavat pitää niitä itsestäänselvinä osina seksielämää. Ja sitten se toki vaikuttaa myös tyttöihin, kun poikaystävät vaativat heiltä tuollaista.

Eri

Joku sanoi ja mä luulin. Kovimmat faktat vauva palstalta

Oletko itse nainen vai mies? Jos mies niin millaista materiaalia katselet? Jos nainen niin minkä ikäinen olet ja millaisia kokemuksia sinulla ja ystävilläsi on siitä mitä miehet haluavat?

Entä seuraatko yhtään uutisia aiheesta? Areenassa oli tässä olisiko vuosi sitten hyvä dokkari aiheesta, on ehkä siellä vieläkin, siitä voi vaikka aloittaa. Siinä oli keski-ikäisiä naisia, jotka tutustuivat pornoon ja heillä oli tarkoitus ohjata oma pornofilmi. He järkyttyivät juuri siitä kuinka väkivaltaista ja nöyryyttävää ihan tavallinen porno on. Sitten he ohjasivat sen filmin ja siinä oli keskeisenä juuri se, että ei ollut mitään väkivaltaa vaan myös naisen nautinto otettiin huomioon. Ja se oli siis ns. erilaista pornoa sitten se.

Samoin Areenassa oli silmiä avaava sarja pornoteollisuudesta. Siinä oli nuoria naisia, jotka tekivät pornoa ja yhdellekin sanoi lääkäri, että kuvauksiin on pakko laittaa tauko koska koko alapää ja virtsarakkokin olivat ihan runneltuja.

Nykyisin vallalla oleva seksuaalikasvatus ja sen taustalla oleva näkemys on eri kuin esim kristillinen ihmiskäsitys tai pitkään auktoriteettina ollut psykodynaaminen persoonallisuuskäsitys. Nyt ikäänkuin kumotaan noiden edellisten rajoittavuus, normittavuus ja se millaista seksuaalisuutta halutaan suosia. Nyt suositaan pervoutta, transiutta, fetissejä, masturbaatiota ja irtosuhteiden harmittomuutta. Ei tarvitse olla nero tajutakseen tämän taustalle piirtyvän ihmiskuvan. Se on paitsi hyvin itsekeskeinen niin myös aistinautintokeskeinen. Mistään pitkistä eksklusiivista suhteista ei saisi enää etsiä elämäänsä tarkoitusta.

Se taas suostuvatko ihmiset tälläiseen saneluun jää nähtäväksi. Siis aiemmin paheksutun tai marginaalisen uudeksi normaaliksi nostamiseen. Uskotaanko oikeasti että se on entistä parempaa? Tämähän on ihmiskoe: saadaanko ihmiset kasvatettua massoina seksuaalisesti kaikkiruokaisiksi. Yritystä saamme nähdä joka päivä valtamedioista, myös kinkyilyn ja fetissien toistuvaa esittelyä. Tämän pitäisi nyt olla ratkaisu..niin, mihin?

Vierailija kirjoitti:

Itse rakastuin palavasti nuorena huomattavan ylipainoiseen naiseen. Sen jälkeen minulla on ollut fetissi ylipainoisiin naisiin.

Sulla oli fetissi ylipainoisiin naisiin ja tästä johtuen ensirakkautesi oli ylipainoinen nainen. 

Väitteessäsi on perää yhtä paljon kuin väittää, että lesbonaisten saadessa ensimmäistä kertaa kikkeliä he kääntyvät heteroiksi. 😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen varma että porno aiheuttaa niistä suurimman osan. Kyse on ehdollistumisesta.

Donatien-Alphonse-François de Sade voi olla eri mieltä. Mikähän oli pornon saatavuus ennen painettuja lehtiä.

Kyse onkin yleisyydestä. Niitä on ennenkin ollut, mutta ne olivat paljon harvinaisempia. Nykyään pornoa katsovat jo lapset ja porno on se ensimmäinen seksuaalusuuden malli monille. Ihan "tavallinen" porno on myös todella äärimmäisiä juttuja sisältävää nykyään. Extreme-jutuista on tullut valtavirtaa ja naiset ovat siinä kärsijöinä.

Tämähän tarkoittaisi sitä että nykyään naiset olisivat seksuaalisesti alisteisimpia kuin ennen kun pornoa ei ollut samaan malliin saatavissa. 

No, on esim. tehty tutkimus, jossa kyseltiin suurten ikäluokkien naisilta, millaista seksi oli heille kun he olivat nuoria, ja verrattiin sitä nykyajan nuorten naisten kokemuksiin. Nykyajan nuoret naiset nauttivat seksistä vähemmän, saivat vähemmän orgasmeja ja kokivat useammin kipua seksissä.

Mistäköhän johtuisi?

Mitä veikkaat kokeeko suurten ikäluokkien naiset seksin eri tavalla kuin nuoret joille asia ei ollut tabu?

Tabu tai ei, jos tuossa mainitun tutkimuksen mukaan nykynaiset nauttivat vähemmän, vähemmän orgasmeja ja jopa enemmän kipua, niin onhan se huolestuttava asia.

Vai onko niin, että tutkimuksessa suurten ikäluokkien naiset kokivat seksin edelleen tabuna, eivätkä kertoneet kokemuksistaan yhtä rehellisesti, voihan siinä sellaistakin olla.

Harva seurustelukumppanini on kyennyt oikeasti rakastelemaan, siis todella ottamaan rauhassa aikaa seksiin ja etenemään hitaasti, toisiaan kiusoitellen, varmistaen että kummallakin on hyvä olla ja sessio sisältää monenlaista toisen hyvänä pitoa. Näiden kanssa tulee ihan yhdynnässäkin ilman apuvälineitä.

Jotkut sitten väkivaltaisesti roplaavat naisen alapäätä muutaman sekunnin ja sitten alkaa katujyrämäinen nopeatempoinen jyystö. Se kyllä sattuu, jos joku jyskyttää vehjettä kohdunkaulaan, ja haluan häpeäpaaluun sen, joka on noille opettanut että suuseksissä on ok hampailla näykkiä klittaa, ei todellakaan ole.

En sano, etteikö ronskimpi paneminen voi olla osa sessiota, mutta jos se on se ainoa, niin naisena ei kannata seksiä sen tyypin kanssa harrastaa.

eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen varma että porno aiheuttaa niistä suurimman osan. Kyse on ehdollistumisesta.

Donatien-Alphonse-François de Sade voi olla eri mieltä. Mikähän oli pornon saatavuus ennen painettuja lehtiä.

Kyse onkin yleisyydestä. Niitä on ennenkin ollut, mutta ne olivat paljon harvinaisempia. Nykyään pornoa katsovat jo lapset ja porno on se ensimmäinen seksuaalusuuden malli monille. Ihan "tavallinen" porno on myös todella äärimmäisiä juttuja sisältävää nykyään. Extreme-jutuista on tullut valtavirtaa ja naiset ovat siinä kärsijöinä.

Sen mitä olen pornoa nähnyt, niin anaali vaikuttaa olevan todella yleistä, samoin suihinotto niin, että nainen yökkäilee ja meinaa tukehtua, sekä nöyryyttävä kasvoille laukeaminen. Nuo eivät ole normaaleja asioita seksissä.

Yksi eksä halusi lykkiä rintojen väliin ja toinen vinkui jatkuvasti anaalia. Ei tarvi miettiä mistä noi ideat on tullu.

Sen mitä olet pornoa katsellut niin olet käynyt katsomassa pelkkiä fetissivideoita. Tämä kertoo sinusta eikä miehistä.

No, esim. minä en katso pornoa, mutta kyllä tästä on puhuttu aika paljon, että nuo asiat ovat nykyään ihan tavallisia pornossa ja se vaikuttaa tosi paljon juuri nuoriin poikiin, jotka alkavat pitää niitä itsestäänselvinä osina seksielämää. Ja sitten se toki vaikuttaa myös tyttöihin, kun poikaystävät vaativat heiltä tuollaista.

Eri

Joku sanoi ja mä luulin. Kovimmat faktat vauva palstalta

Oletko itse nainen vai mies? Jos mies niin millaista materiaalia katselet? Jos nainen niin minkä ikäinen olet ja millaisia kokemuksia sinulla ja ystävilläsi on siitä mitä miehet haluavat?

Entä seuraatko yhtään uutisia aiheesta? Areenassa oli tässä olisiko vuosi sitten hyvä dokkari aiheesta, on ehkä siellä vieläkin, siitä voi vaikka aloittaa. Siinä oli keski-ikäisiä naisia, jotka tutustuivat pornoon ja heillä oli tarkoitus ohjata oma pornofilmi. He järkyttyivät juuri siitä kuinka väkivaltaista ja nöyryyttävää ihan tavallinen porno on. Sitten he ohjasivat sen filmin ja siinä oli keskeisenä juuri se, että ei ollut mitään väkivaltaa vaan myös naisen nautinto otettiin huomioon. Ja se oli siis ns. erilaista pornoa sitten se.

Samoin Areenassa oli silmiä avaava sarja pornoteollisuudesta. Siinä oli nuoria naisia, jotka tekivät pornoa ja yhdellekin sanoi lääkäri, että kuvauksiin on pakko laittaa tauko koska koko alapää ja virtsarakkokin olivat ihan runneltuja.

Areenassa oli myös filmi jossa suomalaiset naiset kauhistelivat kun jotkut pariutuvat muun maalaisten kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen varma että porno aiheuttaa niistä suurimman osan. Kyse on ehdollistumisesta.

Donatien-Alphonse-François de Sade voi olla eri mieltä. Mikähän oli pornon saatavuus ennen painettuja lehtiä.

Kyse onkin yleisyydestä. Niitä on ennenkin ollut, mutta ne olivat paljon harvinaisempia. Nykyään pornoa katsovat jo lapset ja porno on se ensimmäinen seksuaalusuuden malli monille. Ihan "tavallinen" porno on myös todella äärimmäisiä juttuja sisältävää nykyään. Extreme-jutuista on tullut valtavirtaa ja naiset ovat siinä kärsijöinä.

Sen mitä olen pornoa nähnyt, niin anaali vaikuttaa olevan todella yleistä, samoin suihinotto niin, että nainen yökkäilee ja meinaa tukehtua, sekä nöyryyttävä kasvoille laukeaminen. Nuo eivät ole normaaleja asioita seksissä.

Yksi eksä halusi lykkiä rintojen väliin ja toinen vinkui jatkuvasti anaalia. Ei tarvi miettiä mistä noi ideat on tullu.

Yksi mies jota tapailin olisi halunnut lykkiä kurkkuun niin, että oksennan. Oli vielä suunnitellut, että kylpyhuoneessa kun kokeilee niin on helppoa siivota oksut pois. Jäi lyhyeksi onneksi se tapailu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen varma että porno aiheuttaa niistä suurimman osan. Kyse on ehdollistumisesta.

Donatien-Alphonse-François de Sade voi olla eri mieltä. Mikähän oli pornon saatavuus ennen painettuja lehtiä.

Kyse onkin yleisyydestä. Niitä on ennenkin ollut, mutta ne olivat paljon harvinaisempia. Nykyään pornoa katsovat jo lapset ja porno on se ensimmäinen seksuaalusuuden malli monille. Ihan "tavallinen" porno on myös todella äärimmäisiä juttuja sisältävää nykyään. Extreme-jutuista on tullut valtavirtaa ja naiset ovat siinä kärsijöinä.

Tämähän tarkoittaisi sitä että nykyään naiset olisivat seksuaalisesti alisteisimpia kuin ennen kun pornoa ei ollut samaan malliin saatavissa. 

Nautinto ei ole absoluuttisesti mitattavissa oleva asia, muuten en jaksanut horinoitasi lukea

No, on esim. tehty tutkimus, jossa kyseltiin suurten ikäluokkien naisilta, millaista seksi oli heille kun he olivat nuoria, ja verrattiin sitä nykyajan nuorten naisten kokemuksiin. Nykyajan nuoret naiset nauttivat seksistä vähemmän, saivat vähemmän orgasmeja ja kokivat useammin kipua seksissä.

Mistäköhän johtuisi?

Mitä veikkaat kokeeko suurten ikäluokkien naiset seksin eri tavalla kuin nuoret joille asia ei ollut tabu?

Tabu tai ei, jos tuossa mainitun tutkimuksen mukaan nykynaiset nauttivat vähemmän, vähemmän orgasmeja ja jopa enemmän kipua, niin onhan se huolestuttava asia.

Vai onko niin, että tutkimuksessa suurten ikäluokkien naiset kokivat seksin edelleen tabuna, eivätkä kertoneet kokemuksistaan yhtä rehellisesti, voihan siinä sellaistakin olla.

Harva seurustelukumppanini on kyennyt oikeasti rakastelemaan, siis todella ottamaan rauhassa aikaa seksiin ja etenemään hitaasti, toisiaan kiusoitellen, varmistaen että kummallakin on hyvä olla ja sessio sisältää monenlaista toisen hyvänä pitoa. Näiden kanssa tulee ihan yhdynnässäkin ilman apuvälineitä.

Jotkut sitten väkivaltaisesti roplaavat naisen alapäätä muutaman sekunnin ja sitten alkaa katujyrämäinen nopeatempoinen jyystö. Se kyllä sattuu, jos joku jyskyttää vehjettä kohdunkaulaan, ja haluan häpeäpaaluun sen, joka on noille opettanut että suuseksissä on ok hampailla näykkiä klittaa, ei todellakaan ole.

En sano, etteikö ronskimpi paneminen voi olla osa sessiota, mutta jos se on se ainoa, niin naisena ei kannata seksiä sen tyypin kanssa harrastaa.

eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen varma että porno aiheuttaa niistä suurimman osan. Kyse on ehdollistumisesta.

Donatien-Alphonse-François de Sade voi olla eri mieltä. Mikähän oli pornon saatavuus ennen painettuja lehtiä.

Kyse onkin yleisyydestä. Niitä on ennenkin ollut, mutta ne olivat paljon harvinaisempia. Nykyään pornoa katsovat jo lapset ja porno on se ensimmäinen seksuaalusuuden malli monille. Ihan "tavallinen" porno on myös todella äärimmäisiä juttuja sisältävää nykyään. Extreme-jutuista on tullut valtavirtaa ja naiset ovat siinä kärsijöinä.

Sen mitä olen pornoa nähnyt, niin anaali vaikuttaa olevan todella yleistä, samoin suihinotto niin, että nainen yökkäilee ja meinaa tukehtua, sekä nöyryyttävä kasvoille laukeaminen. Nuo eivät ole normaaleja asioita seksissä.

Yksi eksä halusi lykkiä rintojen väliin ja toinen vinkui jatkuvasti anaalia. Ei tarvi miettiä mistä noi ideat on tullu.

Yksi mies jota tapailin olisi halunnut lykkiä kurkkuun niin, että oksennan. Oli vielä suunnitellut, että kylpyhuoneessa kun kokeilee niin on helppoa siivota oksut pois. Jäi lyhyeksi onneksi se tapailu.

Yksi nainen jota tapailin olisi halunnut että fistaan häntä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen varma että porno aiheuttaa niistä suurimman osan. Kyse on ehdollistumisesta.

Donatien-Alphonse-François de Sade voi olla eri mieltä. Mikähän oli pornon saatavuus ennen painettuja lehtiä.

Kyse onkin yleisyydestä. Niitä on ennenkin ollut, mutta ne olivat paljon harvinaisempia. Nykyään pornoa katsovat jo lapset ja porno on se ensimmäinen seksuaalusuuden malli monille. Ihan "tavallinen" porno on myös todella äärimmäisiä juttuja sisältävää nykyään. Extreme-jutuista on tullut valtavirtaa ja naiset ovat siinä kärsijöinä.

Tämähän tarkoittaisi sitä että nykyään naiset olisivat seksuaalisesti alisteisimpia kuin ennen kun pornoa ei ollut samaan malliin saatavissa. 

No, on esim. tehty tutkimus, jossa kyseltiin suurten ikäluokkien naisilta, millaista seksi oli heille kun he olivat nuoria, ja verrattiin sitä nykyajan nuorten naisten kokemuksiin. Nykyajan nuoret naiset nauttivat seksistä vähemmän, saivat vähemmän orgasmeja ja kokivat useammin kipua seksissä.

Mistäköhän johtuisi?

Mitä veikkaat kokeeko suurten ikäluokkien naiset seksin eri tavalla kuin nuoret joille asia ei ollut tabu?

Luulen, että kaikista heidän nuoruutensa ongelmista huolimatta se oli kuitenkin helpompaa aikaa kuin nykyinen pornomaailma. Silloin sentään noin yleisesti ottaen vielä riitti tavallinen seksi eikä tullut leimatuksi seksikielteiseksi ja miesvihamieliseksi tiukkapipoksi jos ei vaikka halunnut repiä peräsuoltaan tai tulla tukehdutetuksi peniksellä.

Jos nainen harrasti irtoseksiä tai sai avioliiton ulkopuolisen lapsen niin suurin piirtein syljettiin päälle. Mutta eipähän sanottu miesvihamieliseksi tiukkapipoksi 

Ei tämä nykyinen meno varmaan kuitenkaan ollut sitä, mitä vanhemman polven feministit (nämä olivat niitä suurten ikäluokkien naisia) tarkoittivat kun kampanjoivat vapaamman seksin puolesta. Kyllä ne tavoitteet olivat ihan toisenlaisia. Kyllä pornon arkipäiväistyminen on vahingoittanut varsinkin nuoria tyttöjä ihan valtavasti.

Ainaha se perseelleen menee kun naiset jotain tekevät. Ei tullut yllätyksenä

Naiset eivät ole tuoneet meille pornoteollisuutta. Naisetkin kannattivat seksin vapauttamista, mutta eivät arvanneet, että miehet käyttäisivät sen luodakseen tällaisen tilanteen. Joku vanha feministi sanoi hyvin, että seksin vapauttaminen kun naiset ovat edelleen sisäisesti alistettuja, palvelee lähinnä miesten tarpeita.

Eli perseelleen meni

Kumpien toiminta, naisten vai miesten? Naiset halusivat aidosti parempaa maailmaa, miehet juonittelivat entistä huonomman tilanteen.

Tämähän vain osoittaa, että miehiin ei voi koskaan luottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen varma että porno aiheuttaa niistä suurimman osan. Kyse on ehdollistumisesta.

Donatien-Alphonse-François de Sade voi olla eri mieltä. Mikähän oli pornon saatavuus ennen painettuja lehtiä.

Kyse onkin yleisyydestä. Niitä on ennenkin ollut, mutta ne olivat paljon harvinaisempia. Nykyään pornoa katsovat jo lapset ja porno on se ensimmäinen seksuaalusuuden malli monille. Ihan "tavallinen" porno on myös todella äärimmäisiä juttuja sisältävää nykyään. Extreme-jutuista on tullut valtavirtaa ja naiset ovat siinä kärsijöinä.

Tämähän tarkoittaisi sitä että nykyään naiset olisivat seksuaalisesti alisteisimpia kuin ennen kun pornoa ei ollut samaan malliin saatavissa. 

No, on esim. tehty tutkimus, jossa kyseltiin suurten ikäluokkien naisilta, millaista seksi oli heille kun he olivat nuoria, ja verrattiin sitä nykyajan nuorten naisten kokemuksiin. Nykyajan nuoret naiset nauttivat seksistä vähemmän, saivat vähemmän orgasmeja ja kokivat useammin kipua seksissä.

Mistäköhän johtuisi?

Mitä veikkaat kokeeko suurten ikäluokkien naiset seksin eri tavalla kuin nuoret joille asia ei ollut tabu?

Tabu tai ei, jos tuossa mainitun tutkimuksen mukaan nykynaiset nauttivat vähemmän, vähemmän orgasmeja ja jopa enemmän kipua, niin onhan se huolestuttava asia.

Vai onko niin, että tutkimuksessa suurten ikäluokkien naiset kokivat seksin edelleen tabuna, eivätkä kertoneet kokemuksistaan yhtä rehellisesti, voihan siinä sellaistakin olla.

Harva seurustelukumppanini on kyennyt oikeasti rakastelemaan, siis todella ottamaan rauhassa aikaa seksiin ja etenemään hitaasti, toisiaan kiusoitellen, varmistaen että kummallakin on hyvä olla ja sessio sisältää monenlaista toisen hyvänä pitoa. Näiden kanssa tulee ihan yhdynnässäkin ilman apuvälineitä.

Jotkut sitten väkivaltaisesti roplaavat naisen alapäätä muutaman sekunnin ja sitten alkaa katujyrämäinen nopeatempoinen jyystö. Se kyllä sattuu, jos joku jyskyttää vehjettä kohdunkaulaan, ja haluan häpeäpaaluun sen, joka on noille opettanut että suuseksissä on ok hampailla näykkiä klittaa, ei todellakaan ole.

En sano, etteikö ronskimpi paneminen voi olla osa sessiota, mutta jos se on se ainoa, niin naisena ei kannata seksiä sen tyypin kanssa harrastaa.

eri

Nautinto ei ole mikään absoluuttinen mitattavissa oleva määre, joten on vaikea sanoa kuka nauttii ja minkä verran kun se on suhteellista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen varma että porno aiheuttaa niistä suurimman osan. Kyse on ehdollistumisesta.

Donatien-Alphonse-François de Sade voi olla eri mieltä. Mikähän oli pornon saatavuus ennen painettuja lehtiä.

Kyse onkin yleisyydestä. Niitä on ennenkin ollut, mutta ne olivat paljon harvinaisempia. Nykyään pornoa katsovat jo lapset ja porno on se ensimmäinen seksuaalusuuden malli monille. Ihan "tavallinen" porno on myös todella äärimmäisiä juttuja sisältävää nykyään. Extreme-jutuista on tullut valtavirtaa ja naiset ovat siinä kärsijöinä.

Tämähän tarkoittaisi sitä että nykyään naiset olisivat seksuaalisesti alisteisimpia kuin ennen kun pornoa ei ollut samaan malliin saatavissa. 

No, on esim. tehty tutkimus, jossa kyseltiin suurten ikäluokkien naisilta, millaista seksi oli heille kun he olivat nuoria, ja verrattiin sitä nykyajan nuorten naisten kokemuksiin. Nykyajan nuoret naiset nauttivat seksistä vähemmän, saivat vähemmän orgasmeja ja kokivat useammin kipua seksissä.

Mistäköhän johtuisi?

Mitä veikkaat kokeeko suurten ikäluokkien naiset seksin eri tavalla kuin nuoret joille asia ei ollut tabu?

Luulen, että kaikista heidän nuoruutensa ongelmista huolimatta se oli kuitenkin helpompaa aikaa kuin nykyinen pornomaailma. Silloin sentään noin yleisesti ottaen vielä riitti tavallinen seksi eikä tullut leimatuksi seksikielteiseksi ja miesvihamieliseksi tiukkapipoksi jos ei vaikka halunnut repiä peräsuoltaan tai tulla tukehdutetuksi peniksellä.

Jos nainen harrasti irtoseksiä tai sai avioliiton ulkopuolisen lapsen niin suurin piirtein syljettiin päälle. Mutta eipähän sanottu miesvihamieliseksi tiukkapipoksi 

Ei tämä nykyinen meno varmaan kuitenkaan ollut sitä, mitä vanhemman polven feministit (nämä olivat niitä suurten ikäluokkien naisia) tarkoittivat kun kampanjoivat vapaamman seksin puolesta. Kyllä ne tavoitteet olivat ihan toisenlaisia. Kyllä pornon arkipäiväistyminen on vahingoittanut varsinkin nuoria tyttöjä ihan valtavasti.

Ainaha se perseelleen menee kun naiset jotain tekevät. Ei tullut yllätyksenä

Naiset eivät ole tuoneet meille pornoteollisuutta. Naisetkin kannattivat seksin vapauttamista, mutta eivät arvanneet, että miehet käyttäisivät sen luodakseen tällaisen tilanteen. Joku vanha feministi sanoi hyvin, että seksin vapauttaminen kun naiset ovat edelleen sisäisesti alistettuja, palvelee lähinnä miesten tarpeita.

Eli perseelleen meni

Kumpien toiminta, naisten vai miesten? Naiset halusivat aidosti parempaa maailmaa, miehet juonittelivat entistä huonomman tilanteen.

Tämähän vain osoittaa, että miehiin ei voi koskaan luottaa.

Tämä osoittaa myös että naiset ovat yksinkertaisia ja sinisilmäisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen varma että porno aiheuttaa niistä suurimman osan. Kyse on ehdollistumisesta.

Donatien-Alphonse-François de Sade voi olla eri mieltä. Mikähän oli pornon saatavuus ennen painettuja lehtiä.

Kyse onkin yleisyydestä. Niitä on ennenkin ollut, mutta ne olivat paljon harvinaisempia. Nykyään pornoa katsovat jo lapset ja porno on se ensimmäinen seksuaalusuuden malli monille. Ihan "tavallinen" porno on myös todella äärimmäisiä juttuja sisältävää nykyään. Extreme-jutuista on tullut valtavirtaa ja naiset ovat siinä kärsijöinä.

Tämähän tarkoittaisi sitä että nykyään naiset olisivat seksuaalisesti alisteisimpia kuin ennen kun pornoa ei ollut samaan malliin saatavissa. 

No, on esim. tehty tutkimus, jossa kyseltiin suurten ikäluokkien naisilta, millaista seksi oli heille kun he olivat nuoria, ja verrattiin sitä nykyajan nuorten naisten kokemuksiin. Nykyajan nuoret naiset nauttivat seksistä vähemmän, saivat vähemmän orgasmeja ja kokivat useammin kipua seksissä.

Mistäköhän johtuisi?

Mitä veikkaat kokeeko suurten ikäluokkien naiset seksin eri tavalla kuin nuoret joille asia ei ollut tabu?

Luulen, että kaikista heidän nuoruutensa ongelmista huolimatta se oli kuitenkin helpompaa aikaa kuin nykyinen pornomaailma. Silloin sentään noin yleisesti ottaen vielä riitti tavallinen seksi eikä tullut leimatuksi seksikielteiseksi ja miesvihamieliseksi tiukkapipoksi jos ei vaikka halunnut repiä peräsuoltaan tai tulla tukehdutetuksi peniksellä.

Jos nainen harrasti irtoseksiä tai sai avioliiton ulkopuolisen lapsen niin suurin piirtein syljettiin päälle. Mutta eipähän sanottu miesvihamieliseksi tiukkapipoksi 

Ei tämä nykyinen meno varmaan kuitenkaan ollut sitä, mitä vanhemman polven feministit (nämä olivat niitä suurten ikäluokkien naisia) tarkoittivat kun kampanjoivat vapaamman seksin puolesta. Kyllä ne tavoitteet olivat ihan toisenlaisia. Kyllä pornon arkipäiväistyminen on vahingoittanut varsinkin nuoria tyttöjä ihan valtavasti.

Ainaha se perseelleen menee kun naiset jotain tekevät. Ei tullut yllätyksenä

Naiset eivät ole tuoneet meille pornoteollisuutta. Naisetkin kannattivat seksin vapauttamista, mutta eivät arvanneet, että miehet käyttäisivät sen luodakseen tällaisen tilanteen. Joku vanha feministi sanoi hyvin, että seksin vapauttaminen kun naiset ovat edelleen sisäisesti alistettuja, palvelee lähinnä miesten tarpeita.

Eli perseelleen meni

Samoin tämä sukupuolinen tasa-arvo, ei tiedetä miten päin enää olis kun naista leikkivät miehet menee naisten urheilulajeihin tempomaan kultamitaleja.

Niin. Miehet. Miehet tässäkin ovat käyttäneet hyväkseen naisten kiltteyttä ja saaneet menemään naisille läpi sen, että olisivat jotenkin sorrettuja jos eivät saa osallistua naisten urheilukilpailuihin.

Kiinnostuneet voivat lukea Sigmund Freudin lyhyen kirjoituksen "Fetishism" (1927). Löytyy netistä.

Mua ei äiti imettänyt ja nyt on tissifetissi 😅

M36

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen varma että porno aiheuttaa niistä suurimman osan. Kyse on ehdollistumisesta.

Donatien-Alphonse-François de Sade voi olla eri mieltä. Mikähän oli pornon saatavuus ennen painettuja lehtiä.

Kyse onkin yleisyydestä. Niitä on ennenkin ollut, mutta ne olivat paljon harvinaisempia. Nykyään pornoa katsovat jo lapset ja porno on se ensimmäinen seksuaalusuuden malli monille. Ihan "tavallinen" porno on myös todella äärimmäisiä juttuja sisältävää nykyään. Extreme-jutuista on tullut valtavirtaa ja naiset ovat siinä kärsijöinä.

Tämähän tarkoittaisi sitä että nykyään naiset olisivat seksuaalisesti alisteisimpia kuin ennen kun pornoa ei ollut samaan malliin saatavissa. 

No, on esim. tehty tutkimus, jossa kyseltiin suurten ikäluokkien naisilta, millaista seksi oli heille kun he olivat nuoria, ja verrattiin sitä nykyajan nuorten naisten kokemuksiin. Nykyajan nuoret naiset nauttivat seksistä vähemmän, saivat vähemmän orgasmeja ja kokivat useammin kipua seksissä.

Mistäköhän johtuisi?

Mitä veikkaat kokeeko suurten ikäluokkien naiset seksin eri tavalla kuin nuoret joille asia ei ollut tabu?

Luulen, että kaikista heidän nuoruutensa ongelmista huolimatta se oli kuitenkin helpompaa aikaa kuin nykyinen pornomaailma. Silloin sentään noin yleisesti ottaen vielä riitti tavallinen seksi eikä tullut leimatuksi seksikielteiseksi ja miesvihamieliseksi tiukkapipoksi jos ei vaikka halunnut repiä peräsuoltaan tai tulla tukehdutetuksi peniksellä.

Jos nainen harrasti irtoseksiä tai sai avioliiton ulkopuolisen lapsen niin suurin piirtein syljettiin päälle. Mutta eipähän sanottu miesvihamieliseksi tiukkapipoksi 

Ei tämä nykyinen meno varmaan kuitenkaan ollut sitä, mitä vanhemman polven feministit (nämä olivat niitä suurten ikäluokkien naisia) tarkoittivat kun kampanjoivat vapaamman seksin puolesta. Kyllä ne tavoitteet olivat ihan toisenlaisia. Kyllä pornon arkipäiväistyminen on vahingoittanut varsinkin nuoria tyttöjä ihan valtavasti.

Ainaha se perseelleen menee kun naiset jotain tekevät. Ei tullut yllätyksenä

Naiset eivät ole tuoneet meille pornoteollisuutta. Naisetkin kannattivat seksin vapauttamista, mutta eivät arvanneet, että miehet käyttäisivät sen luodakseen tällaisen tilanteen. Joku vanha feministi sanoi hyvin, että seksin vapauttaminen kun naiset ovat edelleen sisäisesti alistettuja, palvelee lähinnä miesten tarpeita.

Eli perseelleen meni

Samoin tämä sukupuolinen tasa-arvo, ei tiedetä miten päin enää olis kun naista leikkivät miehet menee naisten urheilulajeihin tempomaan kultamitaleja.

Niin. Miehet. Miehet tässäkin ovat käyttäneet hyväkseen naisten kiltteyttä ja saaneet menemään naisille läpi sen, että olisivat jotenkin sorrettuja jos eivät saa osallistua naisten urheilukilpailuihin.

Kiltteys ja yksinkertaisuus ei ole samoja asioita. Naiset jostain syystä pitävät ihmisiä hyvinä ja uskovat että kukaan ei käytä heitä hyväksi. Se facebookin Nato keisari maksaa ihan varmasti sen 50 tuhatta euroa takaisin kun lupasi. Miehellä ei ole elämässä varaa moiseen naiviuteen.