Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sosialismi on ainoa tie pelastaa hyvinvointiyhteiskunta

Vierailija
22.04.2023 |

Meidän pitää nostaa palkkoja huonon vetovoiman aloille, jotta ihmmiset saadaan töihin ja kansantalous pyörimään. On sanomattakin selvää, ettei ketään kiinnosta raataa raskasta työtä palkalla, jolla ei saa minkään sortin elintasoa vaan lähinnä vain kädestä suuhun toimeentulon. Tuloerot pitää suitsia aisoihin, jotta työllisyys kasvaa ja saadaan kulutusvoimaa laajemmalle kuluttajaportaalle. Sosialismi on siis loppujen lopuksi ainoa tie pelastaa hyvinvointiyhteiskunta ja talous.

Kommentit (30)

Vierailija
21/30 |
22.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosialismissa kaikki ovat köyhiä, paitsi poliittinen eliitti. Sosialismi takaisi sen ettei olisi enää hyvinvointivaltiota.

Sinäkin vertaat tätä johonkin diktatuureihin. Esim kansallissosialismi teki surkeasta lähtötilanteesta lyhyessä ajassa Saksasta Euroopan suurimman talousmahdin, kun lailla kiellettiin mm. koronkiskonta ja työläisille alettiin maksaa kunnon palkkaa ja he myös kuluttivat rahojaan. Hitlerhän vihasi kapitalistista ahneutta, joka keskittää rajusti varallisuuden. Tästä seurasi huomattava talouden positiivinen kierre kansakunnan sisällä.

Tiedäthän että kansallissosialistisen Saksan talousmenestys perustui valtavaan velanottoon? Saksa olisi mennyt 40-luvulla konkurssiin ilman sotaakin.

Se perustui ennen kaikkea siihen, että juutalaiset koronkiskojat laitettiin syrjään pankin päättävistä elimistä. Juutalaiset hallitsivat täysin silloista Saksan pankkimaailmaa ja he kuppasivat koroillaan työläisiltä kaiken ostovoiman ja rikastuivat vain itse.

Jaaha, päivystävä antisemitisti ryömi kolostaan.

Kyllä se pankkiporhojen itsensä ríkastuttamínen sujuu gojímeílta ihan tasa-arvoisesti juutalaísten kanssa.

Vierailija
22/30 |
22.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuloerot pitää suitsia aisoihin, jotta työllisyys kasvaa ja saadaan kulutusvoimaa laajemmalle kuluttajaportaalle

Juu, eli siis samalla poistettaisiin into ja halu investoida ja ottaa riskiä yrittämisen muodossa. Tähän juuri mm. Neuvostoliitto kaatui. Ketään ei kiinnostanut pätkän vertaa.

Tätä ei tyypillinen vihervasemmistolainen pullero ymmärrä. Niiden mielestä kaikki jatkuisi ennallaan ja ihmiset ottaisivat edelleen lainoja ja panttaisivat asunojaan, jotta voisivat tarjota muille töitä. Todella vati_päitä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/30 |
22.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, palkkoja nostetaan niin mihis se sitten johtaa? Kaupat sun muut nostaa hintojaan myös, kun katsovat ahneuksissaan että asiakkailla on varaa maksaa. Ja mihin se sitten johtaa, yleiseen hintatason nousuun missä köyhimmät putoaa kärrystä kun ei mukana pysy.

Vierailija
24/30 |
22.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luetelkaa tähän alle ne maat jotka sosialismi on pelastanut.

-

Oj, det blev en rätt kort lista.

Vierailija
25/30 |
22.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kertokaa yksi maa, jossa sosialismi on toiminut ja auttanut köyhiä?

Vierailija
26/30 |
22.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa yksi maa, jossa sosialismi on toiminut ja auttanut köyhiä?

Saksa ennen kuin se väkipakolla hajotettiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/30 |
22.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa yksi maa, jossa sosialismi on toiminut ja auttanut köyhiä?

Sosialismi toimii hyvin, kun se elää symbioosissa markkinatalouden kanssa, niin kuin Pohjoismaissa parhaimmillaan.

Vierailija
28/30 |
22.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se rikkailta ryöstäminen voidaan tehdä vain kerran. Sen jälkeen pakotetaan jo maitolitran palkalla töihin, ja kun siihen ei suostuta, tarvitaan sotaväkeä myös vahtimaan, ettei kukaan vain karkaa demokraattisempaan maahan.

Näin oii neuvostoliitossa, näin on pkoreassa ja muutamssa muussa maassa.

Mitä enemmän rikkaita on veroilla rokotettavaksi, sen parmmin köyhätkin elää.

Kiinakin on talouden irrottanut kommunismistaan ja siksi sillä menee suhteellisen hyvin nykyisin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/30 |
22.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se rikkailta ryöstäminen voidaan tehdä vain kerran. Sen jälkeen pakotetaan jo maitolitran palkalla töihin, ja kun siihen ei suostuta, tarvitaan sotaväkeä myös vahtimaan, ettei kukaan vain karkaa demokraattisempaan maahan.

Näin oii neuvostoliitossa, näin on pkoreassa ja muutamssa muussa maassa.

Mitä enemmän rikkaita on veroilla rokotettavaksi, sen parmmin köyhätkin elää.

Kiinakin on talouden irrottanut kommunismistaan ja siksi sillä menee suhteellisen hyvin nykyisin.

Joo, Kiina on varsinainen malliesimerkki demokraattisesta hyvinvointiyhteiskunnasta 😄

Vierailija
30/30 |
22.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sosialismi on aina varma tie tuhoon. Historia osoittaa näin olevan poikkeuksetta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän neljä yhdeksän