Lue keskustelun säännöt.
Isäksi vasten tahtoaan (yhden illan jutusta vs parisuhteessa)
22.04.2023 |
Ehkäisyn pettäessä yleensä nainen päättää yksin, pitääkö lapsen vai ei, sattuipa tilanne parisuhteessa tai yhden yön jutussa. Tilanne ei ole tasa-arvoinen biologisista syistä, vain koska naispuolisella sattuu olemaan se kohtu jossa lapsi alkaa kasvaa. Oletetaan vielä, että mies on käyttänyt kondomia, eli ei ole sokeasti luottanut naiseen hänen sanoessaan että huolehtii ehkäisystä, ja nainen sanonut itsekin ettei missään nimessä halua lapsia.
Yhden illan jutussa vahingon sattuessa, on melko yleistä, että isä ei juurikaan osallistu lapsen elämään, tai osallistuu vain vähän. Tätä ei valtaosa pidä mitenkään ihmeellisenä asiana, koska mies ei ole ollut yhdessä lapsen äidin kanssa, eikä täten 100% varmuudella ole halunnut lasta hänen kanssaan.
Jos taas parisuhteessa sattuu vastaava tilanne, että mies on tehnyt hyvin selväksi ettei lasta halua, ja lisäksi käyttänyt kumia ja silti vahinko sattuu ja nainen päättääkin yksin, että lapsi pidetään. Mies jää usein hetkeksi parisuhteeseen lapsen takia vaikka tietää, että lasta ei halua elämäänsä eikä varsinkaan tuon ihmisen kanssa. Kun sitten mies jossain vaiheessa ennemmin tai myöhemmin (ellei heti) haluaa erota, ja muuttuu viikonloppuisäksi, tästä seuraa kauhea syyllistäminen, suunnilleen perheen hylkääjäksi nimitellään, ainakin sen äidin toimesta, ellei jopa ulkopuolistenkin suulla. Kuiskitaan selän takana, tyhmä tuokin pariskunta kun lapsi piti tehdä ja sen jälkeen heti erota. Kenelläkään ei käy mielessä että ehkäpä juuri siksi ero tulikin. Muussa tapauksessa olisi tullut vain vähän myöhemmin.
Näettekö tässä mitään ristiriitaa? Kummassakin tilanteessa mies on ilmaissut raskausuutisen jälkeen ettei lasta halua, ja sen vuoksi käyttänyt kondomiakin. Toisessa tilanteessa edellä mainituista mies saa paljon enemmän syyllistämistä osakseen. Eikö luulisikin, että siinä vaiheessa kun mies ilmaisee että hän ei lasta halua, ja nainen silti päättää sen pitää, täytyy naisen myös silloin ottaa se riski, että hän kasvattaa lapsen yksin, eikä lapsi välttämättä saa isäsuhdetta ollenkaan? Miten se on mieheltä hylkäämistä siinä vaiheessa, kun on alusta asti tehnyt selväksi, ettei halua isäksi?
Eikä tänne mitään ehkäisystä viisastelijoita kiitos, kaikki tietää sen että aina on seksissä raskauden mahdollisuus vaikka olisi kolme eri ehkäisymenetelmää käytössä samanaikaisesti, ja silti suunnilleen jokainen ihminen sitä seksiä ehkäisyn kanssa uskaltaa harrastaa. Nyt on kyse lähinnä moraalisesta näkökulmasta, onko mielestäsi oikein syyllistää miestä asiasta, johon hän on selkeästi kantansa ilmaissut siinä vaiheessa, kun aborttikin on vielä ollut mahdollinen? Entä onko ok olettaa, että tilanteen sattuessa parisuhteessa, miehen pitäisi tämän luottamuksen pettämisen jälkeen vielä luottaa naiseen? Parisuhteessa vielä luulisi, että kiinnostaa se oman rakkaan kumppanin kanta asiaan, eikä sitä sivuuteta täysin. Yhden yön jutussa tuon vielä ymmärtää, ettei naista sen tuntemattoman kanta kiinnosta. Asiallisia ajatuksia kiitos :)
Kommentit (1976)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12 vuotta elin avoliitossa ja ehkäisystä oli tehty sopimus kahden aikuisen ihmisen välillä. Jossain vaiheessa avokki jätti pillerit pois siitä kertomatta ja hankkiutui raskaaksi. Pari vuotta yritin elää perhe-elämää lapsen syntymän jälkeen kun luulin, että kyseessä oli vahinko, mutta kun asia paljastui minulle, erohan siitä tuli kun luottamus katosi. Se oli yksi parhaista päätöksistäni elämässä.
Mikset käyttänyt kondomia tai tehnyt vasektomiaa, jos lapsi oli ehdoton no no?
Tiesitkö, että pilleritkään ei ole satavarmoja?Ei pillerit sovi kaikille siten että niitä voisi syödä vuosia tai vuosikymmeniä. Vähän turhaa syyttää toista pillerien poisjättämisestä, kun itselläsi ei mitään ehkäisyä ollutkaan.
Et ole tosissasi, ethän? Miten kukaan voi olla noin sairas? Ja senkun liputat kommenttini.
Sakot tollasesta toihusta pitäisi saada ja pakkokierukka tai pakkosteri.
Semmoset pakkoehkäisy-pakkosterilointifantasiat siellä.
Et sitten mitään latteampaa keksinyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12 vuotta elin avoliitossa ja ehkäisystä oli tehty sopimus kahden aikuisen ihmisen välillä. Jossain vaiheessa avokki jätti pillerit pois siitä kertomatta ja hankkiutui raskaaksi. Pari vuotta yritin elää perhe-elämää lapsen syntymän jälkeen kun luulin, että kyseessä oli vahinko, mutta kun asia paljastui minulle, erohan siitä tuli kun luottamus katosi. Se oli yksi parhaista päätöksistäni elämässä.
Mikset käyttänyt kondomia tai tehnyt vasektomiaa, jos lapsi oli ehdoton no no?
Jos kaksi aikuista ihmistä sopii keskenään asioita seksiin ja perhe-elämään liittyen, niin kyllä aikuiseen ihmiseen pitää voida luottaa. Ymmärrän, että sinulla ei ole asiasta mitään kokemusta.
Nyt minulla on kolme lasta toisen kanssa ja jokainen on ollut suunniteltu, ja voin luottaa ihmiseen suhteessa jonka säännöt vaikkapa ehkäisyn suhteen on sovittu yhdessä ja etukäteen.
Semmoinen satu tällä kertaa.
Ihan tiedoksi, että kenelläkään ei ole mitään lain määräämää velvollisuutta syödä pillereitä, vaikka olisi mitkä sopimukset tehty alunperin.
Ihan tiedoksi - aikuiset ihmiset sopivat asioista perhe-elämässä keskenään, ja jos luottamusta toiseen ei enää ole, tulee yleensä ero. Ymmärrät ehkä asiat joskus jos saat jonkun ryhtymään kanssasi pidempiaikaiseen parisuhteeseen, mutta epäilen, että niitä ei paljon ole.
Eiköhän se ero tule siitäkin, että ehkäisy jää vain toisen hommaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä tuli mieleen lukioaikaisen poikaystävän äiti, joka soitti minun äidilleni, kun olin tullut raskaaksi. Tämä äiti oli ensin haukkunut minut siitä että olin tullut raskaaksi ja sen jälkeen soitti äidilleni, haukkui minut uudelleen ja vaati, että minun pitäisi tehdä abortti, koska heidän poikansa ei vielä voi ryhtyä isäksi. Oltiin molemmat täytetty ja täyttämässä 18v sinä vuonna.
Uteliaisuudesta: Miten kävi?
Hyvin kävi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12 vuotta elin avoliitossa ja ehkäisystä oli tehty sopimus kahden aikuisen ihmisen välillä. Jossain vaiheessa avokki jätti pillerit pois siitä kertomatta ja hankkiutui raskaaksi. Pari vuotta yritin elää perhe-elämää lapsen syntymän jälkeen kun luulin, että kyseessä oli vahinko, mutta kun asia paljastui minulle, erohan siitä tuli kun luottamus katosi. Se oli yksi parhaista päätöksistäni elämässä.
Mikset käyttänyt kondomia tai tehnyt vasektomiaa, jos lapsi oli ehdoton no no?
Jos kaksi aikuista ihmistä sopii keskenään asioita seksiin ja perhe-elämään liittyen, niin kyllä aikuiseen ihmiseen pitää voida luottaa. Ymmärrän, että sinulla ei ole asiasta mitään kokemusta.
Nyt minulla on kolme lasta toisen kanssa ja jokainen on ollut suunniteltu, ja voin luottaa ihmiseen suhteessa jonka säännöt vaikkapa ehkäisyn suhteen on sovittu yhdessä ja etukäteen.
Semmoinen satu tällä kertaa.
Ihan tiedoksi, että kenelläkään ei ole mitään lain määräämää velvollisuutta syödä pillereitä, vaikka olisi mitkä sopimukset tehty alunperin.
Ihan tiedoksi - aikuiset ihmiset sopivat asioista perhe-elämässä keskenään, ja jos luottamusta toiseen ei enää ole, tulee yleensä ero. Ymmärrät ehkä asiat joskus jos saat jonkun ryhtymään kanssasi pidempiaikaiseen parisuhteeseen, mutta epäilen, että niitä ei paljon ole.
Eiköhän se ero tule siitäkin, että ehkäisy jää vain toisen hommaksi.
Sovittu asia oli kyseessä. Kahden aikuisen ihmisen keskenään sopima asia. Jos aikuiseen ei voi enää luottaa, siihen siis mitä on sovittu, niin ero tosiaan tulee. Ymmärrät ehkä asiat joskus jos saat jonkun ryhtymään kanssasi pidempiaikaiseen parisuhteeseen, mutta epäilen, että niitä ei tosiaan paljon ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12 vuotta elin avoliitossa ja ehkäisystä oli tehty sopimus kahden aikuisen ihmisen välillä. Jossain vaiheessa avokki jätti pillerit pois siitä kertomatta ja hankkiutui raskaaksi. Pari vuotta yritin elää perhe-elämää lapsen syntymän jälkeen kun luulin, että kyseessä oli vahinko, mutta kun asia paljastui minulle, erohan siitä tuli kun luottamus katosi. Se oli yksi parhaista päätöksistäni elämässä.
Mikset käyttänyt kondomia tai tehnyt vasektomiaa, jos lapsi oli ehdoton no no?
Jos kaksi aikuista ihmistä sopii keskenään asioita seksiin ja perhe-elämään liittyen, niin kyllä aikuiseen ihmiseen pitää voida luottaa. Ymmärrän, että sinulla ei ole asiasta mitään kokemusta.
Nyt minulla on kolme lasta toisen kanssa ja jokainen on ollut suunniteltu, ja voin luottaa ihmiseen suhteessa jonka säännöt vaikkapa ehkäisyn suhteen on sovittu yhdessä ja etukäteen.
Semmoinen satu tällä kertaa.
Ihan tiedoksi, että kenelläkään ei ole mitään lain määräämää velvollisuutta syödä pillereitä, vaikka olisi mitkä sopimukset tehty alunperin.
Ihan tiedoksi - aikuiset ihmiset sopivat asioista perhe-elämässä keskenään, ja jos luottamusta toiseen ei enää ole, tulee yleensä ero. Ymmärrät ehkä asiat joskus jos saat jonkun ryhtymään kanssasi pidempiaikaiseen parisuhteeseen, mutta epäilen, että niitä ei paljon ole.
Eiköhän se ero tule siitäkin, että ehkäisy jää vain toisen hommaksi.
Sovittu asia oli kyseessä. Kahden aikuisen ihmisen keskenään sopima asia. Jos aikuiseen ei voi enää luottaa, siihen siis mitä on sovittu, niin ero tosiaan tulee. Ymmärrät ehkä asiat joskus jos saat jonkun ryhtymään kanssasi pidempiaikaiseen parisuhteeseen, mutta epäilen, että niitä ei tosiaan paljon ole.
Eihän kukaan väittänytkään, ettei ero olisi saanut tulla. Päinvastoin, tuollaisessa tilanteessa ero on varmasti ihan paras vaihtoehto ikinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12 vuotta elin avoliitossa ja ehkäisystä oli tehty sopimus kahden aikuisen ihmisen välillä. Jossain vaiheessa avokki jätti pillerit pois siitä kertomatta ja hankkiutui raskaaksi. Pari vuotta yritin elää perhe-elämää lapsen syntymän jälkeen kun luulin, että kyseessä oli vahinko, mutta kun asia paljastui minulle, erohan siitä tuli kun luottamus katosi. Se oli yksi parhaista päätöksistäni elämässä.
Mikset käyttänyt kondomia tai tehnyt vasektomiaa, jos lapsi oli ehdoton no no?
Jos kaksi aikuista ihmistä sopii keskenään asioita seksiin ja perhe-elämään liittyen, niin kyllä aikuiseen ihmiseen pitää voida luottaa. Ymmärrän, että sinulla ei ole asiasta mitään kokemusta.
Nyt minulla on kolme lasta toisen kanssa ja jokainen on ollut suunniteltu, ja voin luottaa ihmiseen suhteessa jonka säännöt vaikkapa ehkäisyn suhteen on sovittu yhdessä ja etukäteen.
Semmoinen satu tällä kertaa.
Ihan tiedoksi, että kenelläkään ei ole mitään lain määräämää velvollisuutta syödä pillereitä, vaikka olisi mitkä sopimukset tehty alunperin.
Ei laillista velvollisuutta niin, mutta moraali luulisi löytyvän. Jos sä haluat huijaamalla lapsen, tee se pettämisen kautta niin miehellä on edes syy mitätöidä isyys. Parisuhteessa ehkäistään raskaus yhdessä eikä erikseen.
Ja sit vielä ihmetellään miksi miehet ei halua teidän lapsia kasvattaa. Luoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12 vuotta elin avoliitossa ja ehkäisystä oli tehty sopimus kahden aikuisen ihmisen välillä. Jossain vaiheessa avokki jätti pillerit pois siitä kertomatta ja hankkiutui raskaaksi. Pari vuotta yritin elää perhe-elämää lapsen syntymän jälkeen kun luulin, että kyseessä oli vahinko, mutta kun asia paljastui minulle, erohan siitä tuli kun luottamus katosi. Se oli yksi parhaista päätöksistäni elämässä.
Mikset käyttänyt kondomia tai tehnyt vasektomiaa, jos lapsi oli ehdoton no no?
Jos kaksi aikuista ihmistä sopii keskenään asioita seksiin ja perhe-elämään liittyen, niin kyllä aikuiseen ihmiseen pitää voida luottaa. Ymmärrän, että sinulla ei ole asiasta mitään kokemusta.
Nyt minulla on kolme lasta toisen kanssa ja jokainen on ollut suunniteltu, ja voin luottaa ihmiseen suhteessa jonka säännöt vaikkapa ehkäisyn suhteen on sovittu yhdessä ja etukäteen.
Semmoinen satu tällä kertaa.
Ihan tiedoksi, että kenelläkään ei ole mitään lain määräämää velvollisuutta syödä pillereitä, vaikka olisi mitkä sopimukset tehty alunperin.
Ihan tiedoksi - aikuiset ihmiset sopivat asioista perhe-elämässä keskenään, ja jos luottamusta toiseen ei enää ole, tulee yleensä ero. Ymmärrät ehkä asiat joskus jos saat jonkun ryhtymään kanssasi pidempiaikaiseen parisuhteeseen, mutta epäilen, että niitä ei paljon ole.
Eiköhän se ero tule siitäkin, että ehkäisy jää vain toisen hommaksi.
Tässä kohtaa sitä ei jätetty vain toisen hommaksi. Nainen oli paskiainen ja epäluotettava, piste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12 vuotta elin avoliitossa ja ehkäisystä oli tehty sopimus kahden aikuisen ihmisen välillä. Jossain vaiheessa avokki jätti pillerit pois siitä kertomatta ja hankkiutui raskaaksi. Pari vuotta yritin elää perhe-elämää lapsen syntymän jälkeen kun luulin, että kyseessä oli vahinko, mutta kun asia paljastui minulle, erohan siitä tuli kun luottamus katosi. Se oli yksi parhaista päätöksistäni elämässä.
Mikset käyttänyt kondomia tai tehnyt vasektomiaa, jos lapsi oli ehdoton no no?
Jos kaksi aikuista ihmistä sopii keskenään asioita seksiin ja perhe-elämään liittyen, niin kyllä aikuiseen ihmiseen pitää voida luottaa. Ymmärrän, että sinulla ei ole asiasta mitään kokemusta.
Nyt minulla on kolme lasta toisen kanssa ja jokainen on ollut suunniteltu, ja voin luottaa ihmiseen suhteessa jonka säännöt vaikkapa ehkäisyn suhteen on sovittu yhdessä ja etukäteen.
Semmoinen satu tällä kertaa.
Ihan tiedoksi, että kenelläkään ei ole mitään lain määräämää velvollisuutta syödä pillereitä, vaikka olisi mitkä sopimukset tehty alunperin.
Ihan tiedoksi - aikuiset ihmiset sopivat asioista perhe-elämässä keskenään, ja jos luottamusta toiseen ei enää ole, tulee yleensä ero. Ymmärrät ehkä asiat joskus jos saat jonkun ryhtymään kanssasi pidempiaikaiseen parisuhteeseen, mutta epäilen, että niitä ei paljon ole.
Eiköhän se ero tule siitäkin, että ehkäisy jää vain toisen hommaksi.
Tässä kohtaa sitä ei jätetty vain toisen hommaksi. Nainen oli paskiainen ja epäluotettava, piste.
Meinaatko, että nainen ei olisi epäluotettava paskiainen kun rikkoo aikuisten ihmisten keskenään sopimia asioita vaikkapa ehkäisystä ja hankkiutuu kieroilemalla raskaaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12 vuotta elin avoliitossa ja ehkäisystä oli tehty sopimus kahden aikuisen ihmisen välillä. Jossain vaiheessa avokki jätti pillerit pois siitä kertomatta ja hankkiutui raskaaksi. Pari vuotta yritin elää perhe-elämää lapsen syntymän jälkeen kun luulin, että kyseessä oli vahinko, mutta kun asia paljastui minulle, erohan siitä tuli kun luottamus katosi. Se oli yksi parhaista päätöksistäni elämässä.
Mikset käyttänyt kondomia tai tehnyt vasektomiaa, jos lapsi oli ehdoton no no?
Jos kaksi aikuista ihmistä sopii keskenään asioita seksiin ja perhe-elämään liittyen, niin kyllä aikuiseen ihmiseen pitää voida luottaa. Ymmärrän, että sinulla ei ole asiasta mitään kokemusta.
Nyt minulla on kolme lasta toisen kanssa ja jokainen on ollut suunniteltu, ja voin luottaa ihmiseen suhteessa jonka säännöt vaikkapa ehkäisyn suhteen on sovittu yhdessä ja etukäteen.
Semmoinen satu tällä kertaa.
Ihan tiedoksi, että kenelläkään ei ole mitään lain määräämää velvollisuutta syödä pillereitä, vaikka olisi mitkä sopimukset tehty alunperin.
Ei laillista velvollisuutta niin, mutta moraali luulisi löytyvän. Jos sä haluat huijaamalla lapsen, tee se pettämisen kautta niin miehellä on edes syy mitätöidä isyys. Parisuhteessa ehkäistään raskaus yhdessä eikä erikseen.
Ja sit vielä ihmetellään miksi miehet ei halua teidän lapsia kasvattaa. Luoja.
Kenen teidän lapsia?
On se sen miehenkin lapsi.
Suosittelen keskustelemaan ehkäisyasioista siellä parisuhteessa, ettei tarvi muille niistä uhota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12 vuotta elin avoliitossa ja ehkäisystä oli tehty sopimus kahden aikuisen ihmisen välillä. Jossain vaiheessa avokki jätti pillerit pois siitä kertomatta ja hankkiutui raskaaksi. Pari vuotta yritin elää perhe-elämää lapsen syntymän jälkeen kun luulin, että kyseessä oli vahinko, mutta kun asia paljastui minulle, erohan siitä tuli kun luottamus katosi. Se oli yksi parhaista päätöksistäni elämässä.
Mikset käyttänyt kondomia tai tehnyt vasektomiaa, jos lapsi oli ehdoton no no?
Jos kaksi aikuista ihmistä sopii keskenään asioita seksiin ja perhe-elämään liittyen, niin kyllä aikuiseen ihmiseen pitää voida luottaa. Ymmärrän, että sinulla ei ole asiasta mitään kokemusta.
Nyt minulla on kolme lasta toisen kanssa ja jokainen on ollut suunniteltu, ja voin luottaa ihmiseen suhteessa jonka säännöt vaikkapa ehkäisyn suhteen on sovittu yhdessä ja etukäteen.
Semmoinen satu tällä kertaa.
Ihan tiedoksi, että kenelläkään ei ole mitään lain määräämää velvollisuutta syödä pillereitä, vaikka olisi mitkä sopimukset tehty alunperin.
Ihan tiedoksi - aikuiset ihmiset sopivat asioista perhe-elämässä keskenään, ja jos luottamusta toiseen ei enää ole, tulee yleensä ero. Ymmärrät ehkä asiat joskus jos saat jonkun ryhtymään kanssasi pidempiaikaiseen parisuhteeseen, mutta epäilen, että niitä ei paljon ole.
Eiköhän se ero tule siitäkin, että ehkäisy jää vain toisen hommaksi.
Tässä kohtaa sitä ei jätetty vain toisen hommaksi. Nainen oli paskiainen ja epäluotettava, piste.
Ai.
Miten se mies ehkäisi sitten omalta osaltaan?
Jos ei mitenkään, niin silloin ehkäisy on jätetty hyvin yksipuoliseksi, eli siis vain sen toisen hommaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12 vuotta elin avoliitossa ja ehkäisystä oli tehty sopimus kahden aikuisen ihmisen välillä. Jossain vaiheessa avokki jätti pillerit pois siitä kertomatta ja hankkiutui raskaaksi. Pari vuotta yritin elää perhe-elämää lapsen syntymän jälkeen kun luulin, että kyseessä oli vahinko, mutta kun asia paljastui minulle, erohan siitä tuli kun luottamus katosi. Se oli yksi parhaista päätöksistäni elämässä.
Mikset käyttänyt kondomia tai tehnyt vasektomiaa, jos lapsi oli ehdoton no no?
Jos kaksi aikuista ihmistä sopii keskenään asioita seksiin ja perhe-elämään liittyen, niin kyllä aikuiseen ihmiseen pitää voida luottaa. Ymmärrän, että sinulla ei ole asiasta mitään kokemusta.
Nyt minulla on kolme lasta toisen kanssa ja jokainen on ollut suunniteltu, ja voin luottaa ihmiseen suhteessa jonka säännöt vaikkapa ehkäisyn suhteen on sovittu yhdessä ja etukäteen.
Semmoinen satu tällä kertaa.
Ihan tiedoksi, että kenelläkään ei ole mitään lain määräämää velvollisuutta syödä pillereitä, vaikka olisi mitkä sopimukset tehty alunperin.
Ihan tiedoksi - aikuiset ihmiset sopivat asioista perhe-elämässä keskenään, ja jos luottamusta toiseen ei enää ole, tulee yleensä ero. Ymmärrät ehkä asiat joskus jos saat jonkun ryhtymään kanssasi pidempiaikaiseen parisuhteeseen, mutta epäilen, että niitä ei paljon ole.
Eiköhän se ero tule siitäkin, että ehkäisy jää vain toisen hommaksi.
Tässä kohtaa sitä ei jätetty vain toisen hommaksi. Nainen oli paskiainen ja epäluotettava, piste.
Meinaatko, että nainen ei olisi epäluotettava paskiainen kun rikkoo aikuisten ihmisten keskenään sopimia asioita vaikkapa ehkäisystä ja hankkiutuu kieroilemalla raskaaksi?
Tiesitkö, että hormonaalinen ehkäisy voi vaikuttaa mieleen hyvinkin vahvasti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12 vuotta elin avoliitossa ja ehkäisystä oli tehty sopimus kahden aikuisen ihmisen välillä. Jossain vaiheessa avokki jätti pillerit pois siitä kertomatta ja hankkiutui raskaaksi. Pari vuotta yritin elää perhe-elämää lapsen syntymän jälkeen kun luulin, että kyseessä oli vahinko, mutta kun asia paljastui minulle, erohan siitä tuli kun luottamus katosi. Se oli yksi parhaista päätöksistäni elämässä.
Mikset käyttänyt kondomia tai tehnyt vasektomiaa, jos lapsi oli ehdoton no no?
Jos kaksi aikuista ihmistä sopii keskenään asioita seksiin ja perhe-elämään liittyen, niin kyllä aikuiseen ihmiseen pitää voida luottaa. Ymmärrän, että sinulla ei ole asiasta mitään kokemusta.
Nyt minulla on kolme lasta toisen kanssa ja jokainen on ollut suunniteltu, ja voin luottaa ihmiseen suhteessa jonka säännöt vaikkapa ehkäisyn suhteen on sovittu yhdessä ja etukäteen.
Semmoinen satu tällä kertaa.
Ihan tiedoksi, että kenelläkään ei ole mitään lain määräämää velvollisuutta syödä pillereitä, vaikka olisi mitkä sopimukset tehty alunperin.
Ihan tiedoksi - aikuiset ihmiset sopivat asioista perhe-elämässä keskenään, ja jos luottamusta toiseen ei enää ole, tulee yleensä ero. Ymmärrät ehkä asiat joskus jos saat jonkun ryhtymään kanssasi pidempiaikaiseen parisuhteeseen, mutta epäilen, että niitä ei paljon ole.
Eiköhän se ero tule siitäkin, että ehkäisy jää vain toisen hommaksi.
Tässä kohtaa sitä ei jätetty vain toisen hommaksi. Nainen oli paskiainen ja epäluotettava, piste.
Ai.
Miten se mies ehkäisi sitten omalta osaltaan?Jos ei mitenkään, niin silloin ehkäisy on jätetty hyvin yksipuoliseksi, eli siis vain sen toisen hommaksi.
Aikuiset ihmiset tekevät perhe-elämässä erilaisia sopimuksia asoiden suhteen, ja niistä olisi hyvä pitää kiinni, että luottamus säilyy. Ymmärrät asiat ehkä joskus jos saat jonkun elämään kanssasi parisuhteessa. Mitä suuresti epäilen edelleenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12 vuotta elin avoliitossa ja ehkäisystä oli tehty sopimus kahden aikuisen ihmisen välillä. Jossain vaiheessa avokki jätti pillerit pois siitä kertomatta ja hankkiutui raskaaksi. Pari vuotta yritin elää perhe-elämää lapsen syntymän jälkeen kun luulin, että kyseessä oli vahinko, mutta kun asia paljastui minulle, erohan siitä tuli kun luottamus katosi. Se oli yksi parhaista päätöksistäni elämässä.
Mikset käyttänyt kondomia tai tehnyt vasektomiaa, jos lapsi oli ehdoton no no?
Jos kaksi aikuista ihmistä sopii keskenään asioita seksiin ja perhe-elämään liittyen, niin kyllä aikuiseen ihmiseen pitää voida luottaa. Ymmärrän, että sinulla ei ole asiasta mitään kokemusta.
Nyt minulla on kolme lasta toisen kanssa ja jokainen on ollut suunniteltu, ja voin luottaa ihmiseen suhteessa jonka säännöt vaikkapa ehkäisyn suhteen on sovittu yhdessä ja etukäteen.
Semmoinen satu tällä kertaa.
Ihan tiedoksi, että kenelläkään ei ole mitään lain määräämää velvollisuutta syödä pillereitä, vaikka olisi mitkä sopimukset tehty alunperin.
Ihan tiedoksi - aikuiset ihmiset sopivat asioista perhe-elämässä keskenään, ja jos luottamusta toiseen ei enää ole, tulee yleensä ero. Ymmärrät ehkä asiat joskus jos saat jonkun ryhtymään kanssasi pidempiaikaiseen parisuhteeseen, mutta epäilen, että niitä ei paljon ole.
Eiköhän se ero tule siitäkin, että ehkäisy jää vain toisen hommaksi.
Tässä kohtaa sitä ei jätetty vain toisen hommaksi. Nainen oli paskiainen ja epäluotettava, piste.
Meinaatko, että nainen ei olisi epäluotettava paskiainen kun rikkoo aikuisten ihmisten keskenään sopimia asioita vaikkapa ehkäisystä ja hankkiutuu kieroilemalla raskaaksi?
Tiesitkö, että hormonaalinen ehkäisy voi vaikuttaa mieleen hyvinkin vahvasti?
Että sellainen selitys. Pillereiden poisjättäjillä varmaan selityksiä riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12 vuotta elin avoliitossa ja ehkäisystä oli tehty sopimus kahden aikuisen ihmisen välillä. Jossain vaiheessa avokki jätti pillerit pois siitä kertomatta ja hankkiutui raskaaksi. Pari vuotta yritin elää perhe-elämää lapsen syntymän jälkeen kun luulin, että kyseessä oli vahinko, mutta kun asia paljastui minulle, erohan siitä tuli kun luottamus katosi. Se oli yksi parhaista päätöksistäni elämässä.
Mikset käyttänyt kondomia tai tehnyt vasektomiaa, jos lapsi oli ehdoton no no?
Jos kaksi aikuista ihmistä sopii keskenään asioita seksiin ja perhe-elämään liittyen, niin kyllä aikuiseen ihmiseen pitää voida luottaa. Ymmärrän, että sinulla ei ole asiasta mitään kokemusta.
Nyt minulla on kolme lasta toisen kanssa ja jokainen on ollut suunniteltu, ja voin luottaa ihmiseen suhteessa jonka säännöt vaikkapa ehkäisyn suhteen on sovittu yhdessä ja etukäteen.
Semmoinen satu tällä kertaa.
Ihan tiedoksi, että kenelläkään ei ole mitään lain määräämää velvollisuutta syödä pillereitä, vaikka olisi mitkä sopimukset tehty alunperin.
Ihan tiedoksi - aikuiset ihmiset sopivat asioista perhe-elämässä keskenään, ja jos luottamusta toiseen ei enää ole, tulee yleensä ero. Ymmärrät ehkä asiat joskus jos saat jonkun ryhtymään kanssasi pidempiaikaiseen parisuhteeseen, mutta epäilen, että niitä ei paljon ole.
Eiköhän se ero tule siitäkin, että ehkäisy jää vain toisen hommaksi.
Tässä kohtaa sitä ei jätetty vain toisen hommaksi. Nainen oli paskiainen ja epäluotettava, piste.
Ai.
Miten se mies ehkäisi sitten omalta osaltaan?Jos ei mitenkään, niin silloin ehkäisy on jätetty hyvin yksipuoliseksi, eli siis vain sen toisen hommaksi.
Aikuiset ihmiset tekevät perhe-elämässä erilaisia sopimuksia asoiden suhteen, ja niistä olisi hyvä pitää kiinni, että luottamus säilyy. Ymmärrät asiat ehkä joskus jos saat jonkun elämään kanssasi parisuhteessa. Mitä suuresti epäilen edelleenkin.
Eli ei siis mitenkään.
Jankuti jank, ei kukaan tässä mistään luottamuksen säilymisestä puhunutkaan. Eksä tuskin tarvitseekaan enää sitä toisen luottamusta yhtään mihinkään.
Kuten sanottu, ero on tuollaisessa tilanteessa kaikkien kannalta varmasti ihan paras ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12 vuotta elin avoliitossa ja ehkäisystä oli tehty sopimus kahden aikuisen ihmisen välillä. Jossain vaiheessa avokki jätti pillerit pois siitä kertomatta ja hankkiutui raskaaksi. Pari vuotta yritin elää perhe-elämää lapsen syntymän jälkeen kun luulin, että kyseessä oli vahinko, mutta kun asia paljastui minulle, erohan siitä tuli kun luottamus katosi. Se oli yksi parhaista päätöksistäni elämässä.
Mikset käyttänyt kondomia tai tehnyt vasektomiaa, jos lapsi oli ehdoton no no?
Jos kaksi aikuista ihmistä sopii keskenään asioita seksiin ja perhe-elämään liittyen, niin kyllä aikuiseen ihmiseen pitää voida luottaa. Ymmärrän, että sinulla ei ole asiasta mitään kokemusta.
Nyt minulla on kolme lasta toisen kanssa ja jokainen on ollut suunniteltu, ja voin luottaa ihmiseen suhteessa jonka säännöt vaikkapa ehkäisyn suhteen on sovittu yhdessä ja etukäteen.
Semmoinen satu tällä kertaa.
Ihan tiedoksi, että kenelläkään ei ole mitään lain määräämää velvollisuutta syödä pillereitä, vaikka olisi mitkä sopimukset tehty alunperin.
Ihan tiedoksi - aikuiset ihmiset sopivat asioista perhe-elämässä keskenään, ja jos luottamusta toiseen ei enää ole, tulee yleensä ero. Ymmärrät ehkä asiat joskus jos saat jonkun ryhtymään kanssasi pidempiaikaiseen parisuhteeseen, mutta epäilen, että niitä ei paljon ole.
Eiköhän se ero tule siitäkin, että ehkäisy jää vain toisen hommaksi.
Tässä kohtaa sitä ei jätetty vain toisen hommaksi. Nainen oli paskiainen ja epäluotettava, piste.
Meinaatko, että nainen ei olisi epäluotettava paskiainen kun rikkoo aikuisten ihmisten keskenään sopimia asioita vaikkapa ehkäisystä ja hankkiutuu kieroilemalla raskaaksi?
Tiesitkö, että hormonaalinen ehkäisy voi vaikuttaa mieleen hyvinkin vahvasti?
Että sellainen selitys. Pillereiden poisjättäjillä varmaan selityksiä riittää.
Voit ihan itse lukea hormonaalisen ehkäisyn haittavaikutuksista ja vaikutuksesta mm. mieleen. Siellä ne on tuoteselosteissa ja lääketietokannoissa.
Itsehän en hormonaalista ehkäisyä käytä, koska en voi käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Kuten sanottu, ero on tuollaisessa tilanteessa kaikkien kannalta varmasti ihan paras ratkaisu.
Olen samaa mieltä. Sen verran rankka petos on kyseessä jos jättää sovitun ehkäisyn pois toiselle siitä kertomatta. Jos mies rikkoisi kondomin tahallaan ja nainen tulisi raskaaksi, se ei varmaan naisia haittaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12 vuotta elin avoliitossa ja ehkäisystä oli tehty sopimus kahden aikuisen ihmisen välillä. Jossain vaiheessa avokki jätti pillerit pois siitä kertomatta ja hankkiutui raskaaksi. Pari vuotta yritin elää perhe-elämää lapsen syntymän jälkeen kun luulin, että kyseessä oli vahinko, mutta kun asia paljastui minulle, erohan siitä tuli kun luottamus katosi. Se oli yksi parhaista päätöksistäni elämässä.
Mikset käyttänyt kondomia tai tehnyt vasektomiaa, jos lapsi oli ehdoton no no?
Jos kaksi aikuista ihmistä sopii keskenään asioita seksiin ja perhe-elämään liittyen, niin kyllä aikuiseen ihmiseen pitää voida luottaa. Ymmärrän, että sinulla ei ole asiasta mitään kokemusta.
Nyt minulla on kolme lasta toisen kanssa ja jokainen on ollut suunniteltu, ja voin luottaa ihmiseen suhteessa jonka säännöt vaikkapa ehkäisyn suhteen on sovittu yhdessä ja etukäteen.
Semmoinen satu tällä kertaa.
Ihan tiedoksi, että kenelläkään ei ole mitään lain määräämää velvollisuutta syödä pillereitä, vaikka olisi mitkä sopimukset tehty alunperin.
Ihan tiedoksi - aikuiset ihmiset sopivat asioista perhe-elämässä keskenään, ja jos luottamusta toiseen ei enää ole, tulee yleensä ero. Ymmärrät ehkä asiat joskus jos saat jonkun ryhtymään kanssasi pidempiaikaiseen parisuhteeseen, mutta epäilen, että niitä ei paljon ole.
Eiköhän se ero tule siitäkin, että ehkäisy jää vain toisen hommaksi.
Tässä kohtaa sitä ei jätetty vain toisen hommaksi. Nainen oli paskiainen ja epäluotettava, piste.
Meinaatko, että nainen ei olisi epäluotettava paskiainen kun rikkoo aikuisten ihmisten keskenään sopimia asioita vaikkapa ehkäisystä ja hankkiutuu kieroilemalla raskaaksi?
Tiesitkö, että hormonaalinen ehkäisy voi vaikuttaa mieleen hyvinkin vahvasti?
Että sellainen selitys. Pillereiden poisjättäjillä varmaan selityksiä riittää.
Voit ihan itse lukea hormonaalisen ehkäisyn haittavaikutuksista ja vaikutuksesta mm. mieleen. Siellä ne on tuoteselosteissa ja lääketietokannoissa.
Itsehän en hormonaalista ehkäisyä käytä, koska en voi käyttää.
Kyllä selityksiä riittää petollisuudelle ja muut maksavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten sanottu, ero on tuollaisessa tilanteessa kaikkien kannalta varmasti ihan paras ratkaisu.
Olen samaa mieltä. Sen verran rankka petos on kyseessä jos jättää sovitun ehkäisyn pois toiselle siitä kertomatta. Jos mies rikkoisi kondomin tahallaan ja nainen tulisi raskaaksi, se ei varmaan naisia haittaisi.
Jos olisit joskus kondomia käyttänyt niin ehkä tietäisit, että kondomin ehjyys tarkistetaan aina käytön jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten sanottu, ero on tuollaisessa tilanteessa kaikkien kannalta varmasti ihan paras ratkaisu.
Olen samaa mieltä. Sen verran rankka petos on kyseessä jos jättää sovitun ehkäisyn pois toiselle siitä kertomatta. Jos mies rikkoisi kondomin tahallaan ja nainen tulisi raskaaksi, se ei varmaan naisia haittaisi.
Jos olisit joskus kondomia käyttänyt niin ehkä tietäisit, että kondomin ehjyys tarkistetaan aina käytön jälkeen.
Miksi olisin käyttänyt kun ehkäisystä oli aikuisten välisessä sopimuksessa etukäteen sovittu ja sopimusta oli noudatettu vuosia?
Ihan tiedoksi - aikuiset ihmiset sopivat asioista perhe-elämässä keskenään, ja jos luottamusta toiseen ei enää ole, tulee yleensä ero. Ymmärrät ehkä asiat joskus jos saat jonkun ryhtymään kanssasi pidempiaikaiseen parisuhteeseen, mutta epäilen, että niitä ei paljon ole.