Lue keskustelun säännöt.
Rikkaiden veronkierto (uudestaan)
22.04.2023 |
Tämä on oikeasti isoin ongelma yhteiskunnassa, mutta tästä ette jostakin syystä kuule Orpon ja muiden rikkaiden puhuvan.
Ylläpito poisti aloituksen juuri ennen kuin ehdin vastata siihen:
Verosuunnittelun menetykset valtiolle n. 1,4 miljardia/v. Harmaan talouden osuus 12,9% BKT:sta, > 14 miljardia/v. Kokoomus sallii tämän ja leikkaa mieluummin 6 miljardia julkiselta puolelta kuin pistää taustavoimansa kuriin.
https://www.vero.fi/harmaa-talous-rikollisuus/laajuus/arvioita-harmaast…
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Kaikki voi verosuunnitella. Tunnen kymmeniä köyhiä, joilla on ulkomailla tili maassa, joka ei luovuta tietoja Suomeen. Tuet tulee lapaan ja kryptojen myyntitulot tai muut satunnaiste tulot kilahtelee ulkomaiselle tilille. Veronkierto on kansanhuvi.
Det är en stor skillnad mellan skatteplanering och att begå brott, vilket dina här beskrivna bekanta begår.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki voi verosuunnitella. Tunnen kymmeniä köyhiä, joilla on ulkomailla tili maassa, joka ei luovuta tietoja Suomeen. Tuet tulee lapaan ja kryptojen myyntitulot tai muut satunnaiste tulot kilahtelee ulkomaiselle tilille. Veronkierto on kansanhuvi.
Tunnet kymmeniä köyhiä? Eli olet köyhä itsekin ja teet samoin ja tässä ketjussa vain teeskentelet olevasi ns. parempi ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verosuunnittelu on ihan laillista ja sitä saa tehdä jokainen, miksi se pitäisi kieltää?
Se on moraalitonta.
Att låta bli att skatteplanera i Finland skulle närmast peka på debilitet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki voi verosuunnitella. Tunnen kymmeniä köyhiä, joilla on ulkomailla tili maassa, joka ei luovuta tietoja Suomeen. Tuet tulee lapaan ja kryptojen myyntitulot tai muut satunnaiste tulot kilahtelee ulkomaiselle tilille. Veronkierto on kansanhuvi.
Ruotsissa on 200 talpusrikostutkijaa kun suomessa niitä on 20. Kokoomus vastusti talousrikostutkijoiden lisäämistä vaikka rahassa mitattuna ne ovat poliisin tuottavin yksikkö. Kertoo kaiken oleellisen puolueesta.
Huom. persuille ne kelpaa hallituskumppaneiksi.
Eikä vastustanut.
https://lauspalo.com/2021/06/rkp-ja-kokoomus-vastustivat-talousrikollis…
Jonkun inisevän vassarin voimafantasiat eivät nyt ikävä kyllä kelpaa lähteeksi yhtään mihinkään.
Vero-oikeuden kurssilla opetettiin, että "hyvä" vero on sellainen, joka ei ohjaa käyttäytymistä tiettyyn toimintatapaan (pl. tarkoitukselliset haittaverot). Jos veron seurauksena ihmiset käyttäytyvät tietyllä tavalla, vika on verossa eikä ihmisissä. Näissä keskusteluissa myös unohtuu sellainen pikkuseikka, että esim. yrityksen tai vaikkapa yksittäisen ammattilaisen tulo ei ole mikään ulkoa annettu seikka, vaan se riippuu kyseisen yrityksen tai yksilön toiminnasta. Jos vero on liian kova (ja käteen jäävä osuus liian pieni), ei toiminta kannata, jolloin sitä ei tehdä lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verosuunnittelu on ihan laillista ja sitä saa tehdä jokainen, miksi se pitäisi kieltää?
Sitä voisi ainakin kutsua oikealla nimellään veronkierto. Suunnittelu-sana tässä yhteydessä on vain kiero eufemismi, jolla yritetään hämätä tavallista kansaa.
👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verosuunnittelu on ihan laillista ja sitä saa tehdä jokainen, miksi se pitäisi kieltää?
Se on moraalitonta.
No mennään systeemiin, jossa jokainen saa arvioverolapun tuloista riippumatta ja sitten maksat ne verot, oli tuloja tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verosuunnittelu on ihan laillista ja sitä saa tehdä jokainen, miksi se pitäisi kieltää?
Sitä voisi ainakin kutsua oikealla nimellään veronkierto.
Ei voisi KOSKA SE ON LAIN MÄÄRÄÄMÄ TAPA TOIMITTAA VEROTUS!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki voi verosuunnitella. Tunnen kymmeniä köyhiä, joilla on ulkomailla tili maassa, joka ei luovuta tietoja Suomeen. Tuet tulee lapaan ja kryptojen myyntitulot tai muut satunnaiste tulot kilahtelee ulkomaiselle tilille. Veronkierto on kansanhuvi.
Ruotsissa on 200 talpusrikostutkijaa kun suomessa niitä on 20. Kokoomus vastusti talousrikostutkijoiden lisäämistä vaikka rahassa mitattuna ne ovat poliisin tuottavin yksikkö. Kertoo kaiken oleellisen puolueesta.
Huom. persuille ne kelpaa hallituskumppaneiksi.
Eikä vastustanut.
https://lauspalo.com/2021/06/rkp-ja-kokoomus-vastustivat-talousrikollis…
Jonkun inisevän vassarin voimafantasiat eivät nyt ikävä kyllä kelpaa lähteeksi yhtään mihinkään.
Mutta veronkiertoa puolustelevan kokkarin voimafantasiat kelpaisivat komiasti?
😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ongelma tuossa laillisessa veronkierrossa on se, että nuo asiat pitäisi päättää EU-tasolla eikä pelkän Suomen omat päätökset auta niin paljon asiassa. Pikku hiljaa tulee kyllä kiristyksiä myös EU:n taholta mutta lobbausvoima näitä kiristyksiä vastaan on siellä varmasti kyllä kova.
Suomi voi itse puuttua asiaan jos asia koskee täysin rikollista veronkiertoa.
Kokoomus lakkautti aikoinaan KRP:n harmaan talouden yksikön kokonaan. Ei tuokaan kyllä mikään hyvä signaali ollut.
Finnwatch selvitti eduskuntapuolueiden kannat veropohjan tiivistämiseen ja verotuksen läpinäkyvyyden lisäämiseen.
https://finnwatch.org/fi/tutkimukset/1018-eduskuntapuolueiden-verolinjo…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki voi verosuunnitella. Tunnen kymmeniä köyhiä, joilla on ulkomailla tili maassa, joka ei luovuta tietoja Suomeen. Tuet tulee lapaan ja kryptojen myyntitulot tai muut satunnaiste tulot kilahtelee ulkomaiselle tilille. Veronkierto on kansanhuvi.
Ruotsissa on 200 talpusrikostutkijaa kun suomessa niitä on 20. Kokoomus vastusti talousrikostutkijoiden lisäämistä vaikka rahassa mitattuna ne ovat poliisin tuottavin yksikkö. Kertoo kaiken oleellisen puolueesta.
Huom. persuille ne kelpaa hallituskumppaneiksi.
Eikä vastustanut.
https://lauspalo.com/2021/06/rkp-ja-kokoomus-vastustivat-talousrikollis…
Jonkun inisevän vassarin voimafantasiat eivät nyt ikävä kyllä kelpaa lähteeksi yhtään mihinkään.
Mutta veronkiertoa puolustelevan kokkarin voimafantasiat kelpaisivat komiasti?
😂😂
Joudun toistamaan kysymykseni: sattuuko se kun on noin tyhmä kuin sinä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verosuunnittelu on ihan laillista ja sitä saa tehdä jokainen, miksi se pitäisi kieltää?
Sitä voisi ainakin kutsua oikealla nimellään veronkierto.
Ei voisi KOSKA SE ON LAIN MÄÄRÄÄMÄ TAPA TOIMITTAA VEROTUS!!!
Nyt meni hermot ja sen kyllä huomaa. 😂😂😂
Voisiko hra/rva/neiti veronkiertäjä olla huutamatta, vaikka päässä suonet olisivatkin räjähtämäisillään. Kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Finnwatch selvitti eduskuntapuolueiden kannat veropohjan tiivistämiseen ja verotuksen läpinäkyvyyden lisäämiseen.
https://finnwatch.org/fi/tutkimukset/1018-eduskuntapuolueiden-verolinjo…
Jäsenjärjestöt:
Dalitien solidaarisuusverkosto
Eettisen kaupan puolesta
Kirkon ulkomaanapu
Kansalaisjärjestöjen ihmisoikeussäätiö KIOS
Kuluttajaliitto
Maan ystävät
Solidaarisuus
Suomalaiset kehitysjärjestöt - Fingo
Suomen ammattiliittojen solidaarisuuskeskus SASK
Suomen Attac
Suomen Lähetysseura
Juu ei edelleenkään kiinnosta ne inisevien vassareiden voimafantasiat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki voi verosuunnitella. Tunnen kymmeniä köyhiä, joilla on ulkomailla tili maassa, joka ei luovuta tietoja Suomeen. Tuet tulee lapaan ja kryptojen myyntitulot tai muut satunnaiste tulot kilahtelee ulkomaiselle tilille. Veronkierto on kansanhuvi.
Ruotsissa on 200 talpusrikostutkijaa kun suomessa niitä on 20. Kokoomus vastusti talousrikostutkijoiden lisäämistä vaikka rahassa mitattuna ne ovat poliisin tuottavin yksikkö. Kertoo kaiken oleellisen puolueesta.
Huom. persuille ne kelpaa hallituskumppaneiksi.
Eikä vastustanut.
https://lauspalo.com/2021/06/rkp-ja-kokoomus-vastustivat-talousrikollis…
Jonkun inisevän vassarin voimafantasiat eivät nyt ikävä kyllä kelpaa lähteeksi yhtään mihinkään.
Mutta veronkiertoa puolustelevan kokkarin voimafantasiat kelpaisivat komiasti?
😂😂
Joudun toistamaan kysymykseni: sattuuko se kun on noin tyhmä kuin sinä?
Tyhmyys on kyllä siinä päässä, sori siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Finnwatch selvitti eduskuntapuolueiden kannat veropohjan tiivistämiseen ja verotuksen läpinäkyvyyden lisäämiseen.
https://finnwatch.org/fi/tutkimukset/1018-eduskuntapuolueiden-verolinjo…
Jäsenjärjestöt:
Dalitien solidaarisuusverkosto
Eettisen kaupan puolesta
Kirkon ulkomaanapu
Kansalaisjärjestöjen ihmisoikeussäätiö KIOS
Kuluttajaliitto
Maan ystävät
Solidaarisuus
Suomalaiset kehitysjärjestöt - Fingo
Suomen ammattiliittojen solidaarisuuskeskus SASK
Suomen Attac
Suomen LähetysseuraJuu ei edelleenkään kiinnosta ne inisevien vassareiden voimafantasiat.
Puolueethan tuossa näkemyksiään avasivat, eivät järjestöt. Jos puolueen kanta ei miellytä, niin..?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verosuunnittelu on ihan laillista ja sitä saa tehdä jokainen, miksi se pitäisi kieltää?
Sitä voisi ainakin kutsua oikealla nimellään veronkierto.
Ei voisi KOSKA SE ON LAIN MÄÄRÄÄMÄ TAPA TOIMITTAA VEROTUS!!!
Nyt meni hermot ja sen kyllä huomaa. 😂😂😂
Voisiko hra/rva/neiti veronkiertäjä olla huutamatta, vaikka päässä suonet olisivatkin räjähtämäisillään. Kiitos.
Kyllä, minulla on nollatoleranssi idiotismille.
SE EI EDELLEENKÄÄN VOI OLLA MINKÄÄN KIERTOA KOSKA SE ON VALTION LAILLA MÄÄRÄÄMÄ TAPA TOIMITTAA VEROTUS.
PITÄÄKÖ LISÄTÄ VIELÄ TAVUVIIVAT, VAI JOKO TYHMEMPIKIN VASSARI OSAA TUON LUKEA?
Vierailija kirjoitti:
Ongelma tuossa laillisessa veronkierrossa on se, että nuo asiat pitäisi päättää EU-tasolla eikä pelkän Suomen omat päätökset auta niin paljon asiassa. Pikku hiljaa tulee kyllä kiristyksiä myös EU:n taholta mutta lobbausvoima näitä kiristyksiä vastaan on siellä varmasti kyllä kova.
Suomi voi itse puuttua asiaan jos asia koskee täysin rikollista veronkiertoa.
Kokoomus lakkautti aikoinaan KRP:n harmaan talouden yksikön kokonaan. Ei tuokaan kyllä mikään hyvä signaali ollut.
Om ni får en EU skatt i stället för nationella skatter, kommer skatterna i Finland att sjunka markant. Inte går andra EU länders invånare med på finska skatteskalor, för att inte tala om ytterligare förhöjda finska skatteskalor. Speciellt inte då allehanda Huhtasaarin, Pietikäinens och Hakkarainens är de som fattar beslut inom EU.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki voi verosuunnitella. Tunnen kymmeniä köyhiä, joilla on ulkomailla tili maassa, joka ei luovuta tietoja Suomeen. Tuet tulee lapaan ja kryptojen myyntitulot tai muut satunnaiste tulot kilahtelee ulkomaiselle tilille. Veronkierto on kansanhuvi.
Ruotsissa on 200 talpusrikostutkijaa kun suomessa niitä on 20. Kokoomus vastusti talousrikostutkijoiden lisäämistä vaikka rahassa mitattuna ne ovat poliisin tuottavin yksikkö. Kertoo kaiken oleellisen puolueesta.
Huom. persuille ne kelpaa hallituskumppaneiksi.
Eikä vastustanut.
https://lauspalo.com/2021/06/rkp-ja-kokoomus-vastustivat-talousrikollis…
Jonkun inisevän vassarin voimafantasiat eivät nyt ikävä kyllä kelpaa lähteeksi yhtään mihinkään.
Mutta veronkiertoa puolustelevan kokkarin voimafantasiat kelpaisivat komiasti?
😂😂
Joudun toistamaan kysymykseni: sattuuko se kun on noin tyhmä kuin sinä?
Tyhmyys on kyllä siinä päässä, sori siitä.
Ei ole. Mutta mitäpä sinä siitä täydellisenä diletanttina tietäisit.
Sitä voisi ainakin kutsua oikealla nimellään veronkierto. Suunnittelu-sana tässä yhteydessä on vain kiero eufemismi, jolla yritetään hämätä tavallista kansaa.