Talousostokseni s-ryhmälle 370e/kk, puhelinlasku 20-25e/kk, taloyhtiölaajakaista 12e/kk, kuntosalin kk-maksu 28e/kk, hsl-kausikortti 60e/kk...Voisiko nyt joku selittää että miten minun perustoimeentulotuestani voitaisiin leikata???
370e+25+12+28+60 = 495e
Kuukausittaiset PAKOLLISET kuluni ovat siis 495e kun ruoan hinta on noussut niin älyttömästi viimensen vuoden parin aikana...Perustoimeentulotuena määrä on 555e/kk.
Syön terveellisesti mutta en ökyillen...Ruoan osuus on ehkä 340e/kk, ja loput muita talousostoksia.
Käyn 4 kertaa viikossa kuntosalilla ja treenaan tavoitteellisesti sekä kovaa.
Urheilen myös muuten; Käyn uimassa sekä juoksemassa.
Pakollisten kulujen jälkeen jää siis vain 60e "liikkumavaraa".
Ja ottakaa huomioon että tuossa ei ole vielä mitään ns. ylimääräistä...Ei edes vaatteita, jotka nekin ovat melko pakollisia ostoksia ajoittain.
Puhumattakaan virkistyksestä, jota sitäkin kai saa työttömälläkin olla joskus?
Kaikkia lääkkeitäkään ei saa kelasta korvattuna...
Joten voisitteko laskelmalla nyt kertoa että miten tästä "ruhtinaallisesta" perustoimeentulotuesta olisi muka varaa leikata jotain?
Mielestäni se tarvitsisi ennemminkin korotustua, ruoan hinnan noususta johtuen...
M34
Kommentit (1047)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuossa olisi vielä kiristämisen varaa. Turhia kuluja ainakin
-kuntosali -> kuntoa voi hoitaa ilmaiseksikin
-puhelinkulut-> reilusti halvempiakin liittymiä on
-Netti - > miksi maksat netistä kun selkeäasti taloyhtiöliittymä on, se perusnopeus on ihan riittävä normikäyttöön.
-Ruoka. Ruokakuluista selkeämmin voisi nipistää,pienemmälläkin kulutuksella pärjää.
Eli "pakolliset" kulusi EIVÄT olleet pakollisia kuluja vaan sisälsi jo niitä "virkistymismenoja".
Poistoon joutaa tämäkin spämmialoitus.
-Kotitreeni kehonpainolla vs. kuntosali eivät ole verrannollisia keskenään. En saa samaa ärsykettä mitenkään kotitreenillä.
-Ei ole halvempaa liitttymää, eikä enää edes samanhintaista. Olen kyllä kysellyt. Minulla siis 4g rajaton, joka 19e/kk. Halvempi perusmaksullinen tietysti olisi, mutta sitten siinä nostaisi netin käyttö ja puhelut laskun yli nykyisen.-Taloyhtiön netti on sellainen jonka voisin tietysti vaihtaa hitaampaan, mutta säästäisin vain 12e/kk, ja nopeus netissä tipussu 10 prosenttiin (100mbs ->10mbs)
-En kyllä keksi miten nipistäisin ruokakuluista. Kuten sanoin niin treenaan kovaa 4 kertaa viikossa ja urheilen muutenkin. Painan 90kg ja olen 185cm pitkä. Energiankulutukseni on kova.
Ostan ihan perusjuttuja vain, kuten kanaa ja riisiiä, maitoa, ruisleipää, kinkkua leivän päälle, joskus jauhelihaa...ap
Taloyhtiön netti, säästäisit mutta ei huvita. Ei siis huvita säästää kun pärjäät säästämättäkin.
Oli tuossa toki muitakin kohtia joissa toit esille saamattomuuden säästää, mutta tämä oli ehkä törkein kun kuitenkin kuntoilu tuntuu olevan sinulle tärkeää.
Siis apua, tuo taloyhtiön netti mistä tässä ketjussa vauhkotaan on 12 euroa kuukaudessa!! Sekö säästö nyt on kriittinen ap:n talouden kannalta? "Törkeää"?? Ymmärrän jos ap olisi luetellut liudan eri menoja joita on ihan pakko saada, kymppi sinne, kymppi tänne, sitä sun tätä, mutta kirjaimellisesti ne tämän ketjun turhat luksukset joihin ei kuulemma keskiluokallakaan ole varaa ovat bussikortti, 28 euron salikortti ja 12 euron nopeampi laajakaista.
Uskomatonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kerro ihmeessä. Olis kiva jos saisin uutta ideaa ruokalistaan.
Olin jo aiemmin tässä keskustelussa vähän sivunnut asiaa, mutta kerron hieman tarkemmin. Itse syön kolme ateriaa päivässä, eli aamupalan, päivällisen ja iltapalan. Ehkä tästäkin joku kuuden aterian päivärytminen hermostuu, mutta tämä toimii itselleni parhaiten. Mies syö sitten useammin ja enemmän.
Tänään söin aamupalaksi itse tehtyä sekaleipää, jonka päällä oivariinia, juustoa, kananmunaa, mausteita. Lisäksi itse tehtyä viiliä pakastemarjoilla ja siemenillä. Veriappelsiini ja iso mukillinen mustaa teetä.
Päivälliseksi ilta-alen lohta, pekoniin käärittyjä tarjousherkkusieniä ja salaattia. Jälkiruoaksi vihreää teetä.
Iltapalaksi puuroa voilla ja maidolla. Puolikas banaani ja pähkinöitä. Lisäksi kamomillateetä.
Nuo välipalat ovat oikeastaan muodostuneet rakkaiksi rutiineiksi, eikä niissä ole paljoa vaihtelua. Aamun hedelmä riippuu sesongista, nyt on veriappelsiinit kahden euron pintaan kilolta. Päivällinen sitten päätetään sen perusteella, että mikä pakkasessa on vanhinta. Lihan lisuke määräytyy sitten sen mukaan, mitä kaapeissa on.
Ja mitä niissä kaapeissa sitten on? No nythän on sikäli ihana tilanne, että tuoreiden kasvisten hinnat ovat tulleet niin alas, että niitä raaskii ostaa, jopa haalia! Syömme nyt siis paljon salaatteja. Tiukempaa oli alkuvuodesta, kun heviosastolla joutui kulkemaan melkein laput silmillä. Salaatti oli kiinankaaliraastetta, kuorimaveitsellä veisteltyjä porkkanasuikaleita ja appelsiinin palasia. Tuli mieleen lama-ajan kouluruoat, niin masentavalta se näytti. Maku oli tosin ihan menettelevä, vaikkakaan ei sitä paljoa tullut kerralla syötyä.
Keittoja meillä syödään usein talvella, kun tuoreiden rehujen hinnat hipoo pilviä. Rakastan keittoja, varsinkin kaalikeittoa puolukoilla! Ja itse tehtyyn kanaliemeen valmistettua kookos-kanakeittoa! Ah, ja linssikeittoa! Pinaattikeitto kuuluu myös lemppareihini, mutta mies ei sitä voi sietää, joten ostan välillä itselleni hemmottelukeittopaketteja pakkaseen. Nakkikeitto on ehkä eniten miehen mieleen, mutta nakkeja ei ole koskaan tarpeeksi, sillä keittoon on laitettu niiden sijaan myös perunaa, lanttua, porkkanaa, palsternakkaa ja purjoa. :)
Aina kun ostan jauhelihaa, jaan sellaisen isomman paketin kahtia, ja pakastan puolet. Kun paistan jauhelihan, pidennän sitä joko pavuilla tai soijarouheella. Chili con carne on miehen lempiruokaa, sitä syömme usein. Sen kanssa perunat on halpoja lisukkeita. Tai vaikka riisi, sitä ostan viiden kilon säkeissä. Riisin kanssa syödään usein kanaa. Koivet ovat edullisia ja usein tarjouksessa on jopa kokonaisia broilereita. Niiden nahasta ja luista saa valmistettua herkullisen kanaliemen.
Lohkoperunat ovat muuten kanssa hyviä! Ja muutenkin uunikasvikset. Ja kuten aiemmassa viestissä sanoin, pizza on sellainen suhteellisen edullinen viikonloppuherkku, kun oikein pihistelemällä kaksi pellillistä saa viiteen euroon.
Mutta siis ehkä enemmän ruokien listailun sijaan kannustaisin ihmisiä siihen, että ostaisivat kaupasta niitä edullisia perusraaka-aineita, ja sitten vasta kotona yhdistelee niitä toisiinsa luovuudella ja rakkaudella. Koska jos kauppaan menee selkeä ostoslista kädessä että "tänään tehdään lasagnea ja huomenna tonnikalasalaattia", niihin raaka-aineisiin voi upota enemmän rahaa – ellei kaupassa satu juuri olemaan tarvittavat raaka-aineet tarjouksessa. Sitten juuri kyseenalaistaisin mehujen, majoneesien, liemien ja muiden puolivalmiiden ruokien ostamista. En itse maksaisi ylimääräisistä e-koodeista. Sen lisäksi myös hävikille nollatoleranssi. Kaikki on kallista, jos sen heittää biojätteeseen.
Tämmöinen hyvin pitkä mutta silti kovin niukkainformatiivinen tarinointi tälle illalle, ole hyvä! Enempää en voi tajunnanvirtaa vuodattaa, sillä moderaattori on sitä mieltä, että on liian myöhäistä asialliselle keskustelulle :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sinulla voi mennä työnhakupuheluihin noin paljon rahaa kuussa? Kaikkihan on netissä nykyään. Kuntosali ja bussilippu on ylimääräistä luksusta ja ruokakuluista pystyy aivan varmasti säästämään.
Kuntosali tuo säästöä terveydenhoitoon ja ylläpitää työkykyä. Ei se mitään luksusta ole.
Bussilippua tarvtsee liikkumiseen. Mikä olisi vaihtoehto? Oma auto ei ole halpa ylläpidettävä.
No tämän ketjun mukaan työttömän ei tarvitse käydä kuin lähikaupassa kävellen ja silloin tällöin työhaastatteluissa bussilla kertalipulla. Kavereiden ja sukulaisten tapaaminen on turhaa luksusta, joihin kuulemma työssäkäyvälläkään ei ole varaa.
Nih, kun fakta on, että jos pystyy treenaamaan tavoitteellisesti, niin pystyy myös käymään töissä/ryhtymään yrittäjäksi. Ei ole mitään syytä, miksi muiden pitäisi kustantaa hänen elämänsä, eikä hänen itsensä tarvi tehdä mitään tienatakseen rahansa.
Esim. siivousfirmoilla on jatkuvasti rekry auki, eikä vaadita mitään erityistä koulutusta. Jossain kaupungissahan tuo asuu, kun kuntosalikin löytyy, että varmasti olis muitakin vaihtoehtoja, mihin voisi työllistyä. Tai alkaisi vaikka Personal Traineriksi, jos se salilla käynti on se oma juttu.
Ei muiden tarvi maksaa sun elämää. Keille tuo toimeentulotuki ylipäätään on tarkoitettu, kun työttömät saa työttömyyspäivärahaa, sairaseläkeläiset sairaseläkettä, opiskelijat opintotukia (ja -lainaa), eläkeläiset eläkettä jne.? Jollain vammaisilla on varmaan omat tukensa (he ehkä voisivat olla tuollaisen toimeentulotuenkin piirissä)?
Ap, kouluttaudu personal traineriksi. Saat töitä salilta ja voit siten kuntoilla siellä itsekin. Samalla haet alasi töitä, joita ei tunnu löytyvän, joten prosessista voi tulla pitkä. Parempi olla se aika töissä. Personal trainer kakkostutkintona ja siinä töissä oleminen on työnhaussakin parempi vaihtoehto kuin työttömyys.
Vierailija kirjoitti:
Arbeit macht frei. Sitäkö täällä nyt halutaan huudella? Miettikääs nyt vielä kerran mitä huutelette.
Täällä huudellaan nimenomaan sitä. Kyseessä ei ole niinkään AP: n kuntosalilippu, vaan suurempi pohdinta: onko yhteiskunnan velvollisuus kustantaa työhaluttomalle, terveelle työikäiselle harrastuksetkin perustarpeiden lisäksi. Suomi on rankoissa veloissa, joten jostain on menoja karsittava. Tuet eivät saa kannustaa ketään vastikkeettomaan oleiluun.
Meitä on kaksi aikuista ja kaksi lukiolaista ja ruokakulut 600 euroa, siinä on myös sampoot, terveyssiteet ja koiranruoka.
Kuntosalikorttia ei ole kellään.
Ja jos olet työtön, mitä hemmettiä teet kuukausilipulla?
Ei muiden tarvi maksaa sun elämää. Keille tuo toimeentulotuki ylipäätään on tarkoitettu, kun työttömät saa työttömyyspäivärahaa, sairaseläkeläiset sairaseläkettä, opiskelijat opintotukia (ja -lainaa), eläkeläiset eläkettä jne.? Jollain vammaisilla on varmaan omat tukensa (he ehkä voisivat olla tuollaisen toimeentulotuenkin piirissä)?
Nyt ei ole tuoreempaa tilastoa, mutta "vuonna 2021 toimeentulotukea myönnettiin 288 000 kotitaloudelle ja 425 000 henkilölle."
Osalla täyttä, suurimmalle osalle oletettavasti täydentävää. Ja saajiin nyt mahtunee väkeä "puskakemististä" työssäkäyvään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sinulla voi mennä työnhakupuheluihin noin paljon rahaa kuussa? Kaikkihan on netissä nykyään. Kuntosali ja bussilippu on ylimääräistä luksusta ja ruokakuluista pystyy aivan varmasti säästämään.
Kuntosali tuo säästöä terveydenhoitoon ja ylläpitää työkykyä. Ei se mitään luksusta ole.
Bussilippua tarvtsee liikkumiseen. Mikä olisi vaihtoehto? Oma auto ei ole halpa ylläpidettävä.
No tämän ketjun mukaan työttömän ei tarvitse käydä kuin lähikaupassa kävellen ja silloin tällöin työhaastatteluissa bussilla kertalipulla. Kavereiden ja sukulaisten tapaaminen on turhaa luksusta, joihin kuulemma työssäkäyvälläkään ei ole varaa.
Nih, kun fakta on, että jos pystyy treenaamaan tavoitteellisesti, niin pystyy myös käymään töissä/ryhtymään yrittäjäksi. Ei ole mitään syytä, miksi muiden pitäisi kustantaa hänen elämänsä, eikä hänen itsensä tarvi tehdä mitään tienatakseen rahansa.
Esim. siivousfirmoilla on jatkuvasti rekry auki, eikä vaadita mitään erityistä koulutusta. Jossain kaupungissahan tuo asuu, kun kuntosalikin löytyy, että varmasti olis muitakin vaihtoehtoja, mihin voisi työllistyä. Tai alkaisi vaikka Personal Traineriksi, jos se salilla käynti on se oma juttu.Ei muiden tarvi maksaa sun elämää. Keille tuo toimeentulotuki ylipäätään on tarkoitettu, kun työttömät saa työttömyyspäivärahaa, sairaseläkeläiset sairaseläkettä, opiskelijat opintotukia (ja -lainaa), eläkeläiset eläkettä jne.? Jollain vammaisilla on varmaan omat tukensa (he ehkä voisivat olla tuollaisen toimeentulotuenkin piirissä)?
Toimeentulotukea saavat:
1) työttömät (koska työttömyysetuudet edes yhdessä asumistuen kanssa eivät kaikilla riitä minimitoimeentuloon),
2) sairaat ja työkyvyttömät (koska pienimmät sairauspäivärahat ja työkyvyttömyyseläkkeet edes yhdessä asumistuen kanssa eivät kaikilla riitä minimitoimeentuloon) ja
3) työssäkäyvät (koska kaikilla pieni palkka ei edes yhdessä asumistuen kanssa riitä minimitoimeentuloon.)
Nämä edellä mainitut saavat siis toimeentulotukea täydentämään muita tulojaan. Osa saa satasia kuussa, osa kymppejä, osa alle kympin.
Pelkällä toimeentulotuella eläviä on käsittääkseni hyvin vähän.
Näistä asioista pitäisi järjestää vissiin joku kaikille kansalaisille pakollinen info, koska yhä edelleen ihmiset näyttävät olevan näistä asioista ihan pihalla (ja silti äänestävät esim. vaaleissa ottaen kantaa näihinkin asioihin).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sinulla voi mennä työnhakupuheluihin noin paljon rahaa kuussa? Kaikkihan on netissä nykyään. Kuntosali ja bussilippu on ylimääräistä luksusta ja ruokakuluista pystyy aivan varmasti säästämään.
Kuntosali tuo säästöä terveydenhoitoon ja ylläpitää työkykyä. Ei se mitään luksusta ole.
Bussilippua tarvtsee liikkumiseen. Mikä olisi vaihtoehto? Oma auto ei ole halpa ylläpidettävä.
No tämän ketjun mukaan työttömän ei tarvitse käydä kuin lähikaupassa kävellen ja silloin tällöin työhaastatteluissa bussilla kertalipulla. Kavereiden ja sukulaisten tapaaminen on turhaa luksusta, joihin kuulemma työssäkäyvälläkään ei ole varaa.
Nih, kun fakta on, että jos pystyy treenaamaan tavoitteellisesti, niin pystyy myös käymään töissä/ryhtymään yrittäjäksi. Ei ole mitään syytä, miksi muiden pitäisi kustantaa hänen elämänsä, eikä hänen itsensä tarvi tehdä mitään tienatakseen rahansa.
Esim. siivousfirmoilla on jatkuvasti rekry auki, eikä vaadita mitään erityistä koulutusta. Jossain kaupungissahan tuo asuu, kun kuntosalikin löytyy, että varmasti olis muitakin vaihtoehtoja, mihin voisi työllistyä. Tai alkaisi vaikka Personal Traineriksi, jos se salilla käynti on se oma juttu.Ei muiden tarvi maksaa sun elämää. Keille tuo toimeentulotuki ylipäätään on tarkoitettu, kun työttömät saa työttömyyspäivärahaa, sairaseläkeläiset sairaseläkettä, opiskelijat opintotukia (ja -lainaa), eläkeläiset eläkettä jne.? Jollain vammaisilla on varmaan omat tukensa (he ehkä voisivat olla tuollaisen toimeentulotuenkin piirissä)?
Toimeentulotukea saavat:
1) työttömät (koska työttömyysetuudet edes yhdessä asumistuen kanssa eivät kaikilla riitä minimitoimeentuloon),
2) sairaat ja työkyvyttömät (koska pienimmät sairauspäivärahat ja työkyvyttömyyseläkkeet edes yhdessä asumistuen kanssa eivät kaikilla riitä minimitoimeentuloon) ja
3) työssäkäyvät (koska kaikilla pieni palkka ei edes yhdessä asumistuen kanssa riitä minimitoimeentuloon.)
Nämä edellä mainitut saavat siis toimeentulotukea täydentämään muita tulojaan. Osa saa satasia kuussa, osa kymppejä, osa alle kympin.
Pelkällä toimeentulotuella eläviä on käsittääkseni hyvin vähän.
Näistä asioista pitäisi järjestää vissiin joku kaikille kansalaisille pakollinen info, koska yhä edelleen ihmiset näyttävät olevan näistä asioista ihan pihalla (ja silti äänestävät esim. vaaleissa ottaen kantaa näihinkin asioihin).
Eipä noihin paljoa tarvi perehtyä, jos vaan viitsii käydä töissä tai pyörittää omaa yritystä. Kyllä se vaan niin on, että esim. aktiivisesti liikuntaa harrastava voi kyllä aivan hyvin myös tehdä jotain töitä. Varmasti on työkykyinen, jos tavoitteellinen treenaaminenkin onnistuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelan rahat muuttuu omiksi sillä sekunnilla kun ne tilille ilmestyy ja sillä selvä. Ja niille OMILLE rahoilleen saa tehdä mitä haluaa. Ja huom! niistäkin maksetaan veroja joten jokainen työtönkin on veron maksaja. Lisäksi työtön maksaa veroja kulutuksensa mukaan alv:tä yms. Että kyllä työtönkin osallistuu yhteiseen hyvään. Kyllä jokainen työtön on rahansa ansainnut olemalla suomen kansalainen ja hyvä niin. Mielelläni rahoitan myös työttömiä kansalaisia.
Muilta saaduista rahoista osan palauttaminen ei ole veronmaksua!
Jep, tämän kun nuo julkisella sektorilla loisivat tajuaisivat...
He tekevät töitä eivätkä loisi.
Aloittajan ruokalasku on huomattavan suuri, sillä samalla summalla kun syö kuukauden useampikin ihminen.
Bussilipun minä työssäkäyvä ihminen ostan vain silloin kuin tarvitsen.
Mun mielestäni kuitenkin ap:llä on oikeus käyttää rahansa, miten haluaa. Niiden riittämättömyydestä on kuitenkin ihan turha valittaa. Sillä hänen olisi helppo leikata summasta jopa pari sataa euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyys korvauksia voitaisiin mielestäni nostaa tai ainakin säilyttää nykyisellä tasolla. Keskiluokka on suomessa jo hyvin lihotettua ja samaan hyvinvointiin piyäisi työttömänkin päästä. Ainakin ruokailun suhteen ja välttämättömien kulujen suhteen. Makselen hyvillä mielin veroja, jotta työttömilläkin on sosiaaliturva.
No moni muu ei maksele.Ei kai kukaan enää töitä tekisi jos kotona makaamalla saisi keskituloisen elintason?
Keskituloisille on bussikortti ja salikortti luksusta?
Joopa joo :D
Keskituloiset voi käydä jopa ulkomaan reissuilla ja usein omistavat auton ja on koiraa sun muuta. Varaa asuntoonkin.
Taidat tahallasi unohtaa sen, että moni keskiruloinen on tehnyt valinnan luopua jostain muusta, käyttääkseen rahaa omaan asuntoon tai ulkomaanmatkaan. Elämä on valintoja täynnä ja valitettavasti monelle pienituloiselle tämä tuntuu olevan ylivoimaisen vaikeaa käsittää ja hyväksyä.
Siis, en pysty käymään uimassa tai salilla, toimeentulotuki ei riitä edes talous menoihin. Luottotiedot kunnossa, joten talouden hallinta hallinnassa.
Kyllä on tiukkaa, mitään ns ylimääräistä ei pysty tekemään/ostamaan. Toimeentulotuki on minimi tuloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sinulla voi mennä työnhakupuheluihin noin paljon rahaa kuussa? Kaikkihan on netissä nykyään. Kuntosali ja bussilippu on ylimääräistä luksusta ja ruokakuluista pystyy aivan varmasti säästämään.
Kuntosali tuo säästöä terveydenhoitoon ja ylläpitää työkykyä. Ei se mitään luksusta ole.
Bussilippua tarvtsee liikkumiseen. Mikä olisi vaihtoehto? Oma auto ei ole halpa ylläpidettävä.
No tämän ketjun mukaan työttömän ei tarvitse käydä kuin lähikaupassa kävellen ja silloin tällöin työhaastatteluissa bussilla kertalipulla. Kavereiden ja sukulaisten tapaaminen on turhaa luksusta, joihin kuulemma työssäkäyvälläkään ei ole varaa.
Nih, kun fakta on, että jos pystyy treenaamaan tavoitteellisesti, niin pystyy myös käymään töissä/ryhtymään yrittäjäksi. Ei ole mitään syytä, miksi muiden pitäisi kustantaa hänen elämänsä, eikä hänen itsensä tarvi tehdä mitään tienatakseen rahansa.
Esim. siivousfirmoilla on jatkuvasti rekry auki, eikä vaadita mitään erityistä koulutusta. Jossain kaupungissahan tuo asuu, kun kuntosalikin löytyy, että varmasti olis muitakin vaihtoehtoja, mihin voisi työllistyä. Tai alkaisi vaikka Personal Traineriksi, jos se salilla käynti on se oma juttu.Ei muiden tarvi maksaa sun elämää. Keille tuo toimeentulotuki ylipäätään on tarkoitettu, kun työttömät saa työttömyyspäivärahaa, sairaseläkeläiset sairaseläkettä, opiskelijat opintotukia (ja -lainaa), eläkeläiset eläkettä jne.? Jollain vammaisilla on varmaan omat tukensa (he ehkä voisivat olla tuollaisen toimeentulotuenkin piirissä)?
Toimeentulotukea saavat:
1) työttömät (koska työttömyysetuudet edes yhdessä asumistuen kanssa eivät kaikilla riitä minimitoimeentuloon),
2) sairaat ja työkyvyttömät (koska pienimmät sairauspäivärahat ja työkyvyttömyyseläkkeet edes yhdessä asumistuen kanssa eivät kaikilla riitä minimitoimeentuloon) ja
3) työssäkäyvät (koska kaikilla pieni palkka ei edes yhdessä asumistuen kanssa riitä minimitoimeentuloon.)
Nämä edellä mainitut saavat siis toimeentulotukea täydentämään muita tulojaan. Osa saa satasia kuussa, osa kymppejä, osa alle kympin.
Pelkällä toimeentulotuella eläviä on käsittääkseni hyvin vähän.
Näistä asioista pitäisi järjestää vissiin joku kaikille kansalaisille pakollinen info, koska yhä edelleen ihmiset näyttävät olevan näistä asioista ihan pihalla (ja silti äänestävät esim. vaaleissa ottaen kantaa näihinkin asioihin).
Eipä noihin paljoa tarvi perehtyä, jos vaan viitsii käydä töissä tai pyörittää omaa yritystä. Kyllä se vaan niin on, että esim. aktiivisesti liikuntaa harrastava voi kyllä aivan hyvin myös tehdä jotain töitä. Varmasti on työkykyinen, jos tavoitteellinen treenaaminenkin onnistuu.
Niin, minä vastasin ihmiselle, joka ihmetteli, kuka saa toimeentulotukea eikä selvästikään tuntenut asiaa.
Tuohon edellä kirjoittamaani listaan voi muuten vielä lisätä opiskelijat ja eläkeläiset, joiden muut etuudet eivät riitä. Opiskelijan kylläkin pitää nostaa opintolainaa ensin. Mutta siis joka tapauksessa tt-tukea saavat hyvin monenlaiset ihmiset hyvin monenlaisissa elämäntilanteissa.
Enkä ottanut kantaa ap:n asioihin mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Siis, en pysty käymään uimassa tai salilla, toimeentulotuki ei riitä edes talous menoihin. Luottotiedot kunnossa, joten talouden hallinta hallinnassa.
Kyllä on tiukkaa, mitään ns ylimääräistä ei pysty tekemään/ostamaan. Toimeentulotuki on minimi tuloa.
TT-tuki on viimesijainen tukimuoto. Sen tarkoitus on kattaa vain työttömän perustarpeet. TT- tuki ei ole tuloa, se on tukea eikä sen tarkoituksena olekaan olla muuta kuin minimi ja sellaisenaankin lyhytaikainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyys korvauksia voitaisiin mielestäni nostaa tai ainakin säilyttää nykyisellä tasolla. Keskiluokka on suomessa jo hyvin lihotettua ja samaan hyvinvointiin piyäisi työttömänkin päästä. Ainakin ruokailun suhteen ja välttämättömien kulujen suhteen. Makselen hyvillä mielin veroja, jotta työttömilläkin on sosiaaliturva.
No moni muu ei maksele.Ei kai kukaan enää töitä tekisi jos kotona makaamalla saisi keskituloisen elintason?
Keskituloisille on bussikortti ja salikortti luksusta?
Joopa joo :D
Keskituloiset voi käydä jopa ulkomaan reissuilla ja usein omistavat auton ja on koiraa sun muuta. Varaa asuntoonkin.
Taidat tahallasi unohtaa sen, että moni keskiruloinen on tehnyt valinnan luopua jostain muusta, käyttääkseen rahaa omaan asuntoon tai ulkomaanmatkaan. Elämä on valintoja täynnä ja valitettavasti monelle pienituloiselle tämä tuntuu olevan ylivoimaisen vaikeaa käsittää ja hyväksyä.
Kaikki ihmiset tekevät valintoja, mijonäärit ja miljardööritkin tekevät valintoja, mihin rahansa käyttävät. Mitä vähemmän on rahaa, sitä enemmästä on luovuttava ja sitä vähemmän on varaa tehdä valintoja. Keskituloinen on siis tässä suhteessa pienituloista paremmassa asemassa. Hänellä on selvästi enemmän valinnanvaraa.
Ja sinä siis ajattelet, että pienituloiset ovat kaikki niin stanan tyhmiä, etteivät tajua normaaliälyiselle ihmisille täysin päivänselviä asioita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis, en pysty käymään uimassa tai salilla, toimeentulotuki ei riitä edes talous menoihin. Luottotiedot kunnossa, joten talouden hallinta hallinnassa.
Kyllä on tiukkaa, mitään ns ylimääräistä ei pysty tekemään/ostamaan. Toimeentulotuki on minimi tuloa.TT-tuki on viimesijainen tukimuoto. Sen tarkoitus on kattaa vain työttömän perustarpeet. TT- tuki ei ole tuloa, se on tukea eikä sen tarkoituksena olekaan olla muuta kuin minimi ja sellaisenaankin lyhytaikainen.
Ja taas tätä samaa soopaa.... Ottakaa nyt jumaliste asioista selvää ennen kuin tulette pätemään. Tai vaihtoehtoisesti lopettakaa trollailu/vit tuilu. Siirtykää keljuilemaan vaihteeksi muille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuossa olisi vielä kiristämisen varaa. Turhia kuluja ainakin
-kuntosali -> kuntoa voi hoitaa ilmaiseksikin
-puhelinkulut-> reilusti halvempiakin liittymiä on
-Netti - > miksi maksat netistä kun selkeäasti taloyhtiöliittymä on, se perusnopeus on ihan riittävä normikäyttöön.
-Ruoka. Ruokakuluista selkeämmin voisi nipistää,pienemmälläkin kulutuksella pärjää.
Eli "pakolliset" kulusi EIVÄT olleet pakollisia kuluja vaan sisälsi jo niitä "virkistymismenoja".
Poistoon joutaa tämäkin spämmialoitus.
-Kotitreeni kehonpainolla vs. kuntosali eivät ole verrannollisia keskenään. En saa samaa ärsykettä mitenkään kotitreenillä.
-Ei ole halvempaa liitttymää, eikä enää edes samanhintaista. Olen kyllä kysellyt. Minulla siis 4g rajaton, joka 19e/kk. Halvempi perusmaksullinen tietysti olisi, mutta sitten siinä nostaisi netin käyttö ja puhelut laskun yli nykyisen.-Taloyhtiön netti on sellainen jonka voisin tietysti vaihtaa hitaampaan, mutta säästäisin vain 12e/kk, ja nopeus netissä tipussu 10 prosenttiin (100mbs ->10mbs)
-En kyllä keksi miten nipistäisin ruokakuluista. Kuten sanoin niin treenaan kovaa 4 kertaa viikossa ja urheilen muutenkin. Painan 90kg ja olen 185cm pitkä. Energiankulutukseni on kova.
Ostan ihan perusjuttuja vain, kuten kanaa ja riisiiä, maitoa, ruisleipää, kinkkua leivän päälle, joskus jauhelihaa...ap
Taloyhtiön netti, säästäisit mutta ei huvita. Ei siis huvita säästää kun pärjäät säästämättäkin.
Oli tuossa toki muitakin kohtia joissa toit esille saamattomuuden säästää, mutta tämä oli ehkä törkein kun kuitenkin kuntoilu tuntuu olevan sinulle tärkeää.
Siis apua, tuo taloyhtiön netti mistä tässä ketjussa vauhkotaan on 12 euroa kuukaudessa!! Sekö säästö nyt on kriittinen ap:n talouden kannalta? "Törkeää"?? Ymmärrän jos ap olisi luetellut liudan eri menoja joita on ihan pakko saada, kymppi sinne, kymppi tänne, sitä sun tätä, mutta kirjaimellisesti ne tämän ketjun turhat luksukset joihin ei kuulemma keskiluokallakaan ole varaa ovat bussikortti, 28 euron salikortti ja 12 euron nopeampi laajakaista.
Uskomatonta.
12€/kk*12kk =144€, 28€/kk*6kk=168€
Jos luopuisi nopeammasta netistä vuodeksi ja sisäkuntosalista puoleksi vuodeksi (esimerkiksi touko-lokakuun välisen ajan voi helposti Suomessakin treenat ulkosaleilla/muuten ilmaiseksi) jäisi 312€ vuodessa vaikkapa ulkomaan matkaan tai johonkin muuhun, mihin haluaa säästyneet rahat käyttää. Mutta toki ap käyttäköön rahansa nopeampaan nettiin, jonka muuten saisi kännykän rajattomasta netistä jakamalla ilman lisämaksua, ja kuntosaliin, jos näin haluaa. Turja kuitenkin valittaa, ettei mistään pysty säästämään. Työssäkäyvät joutuvat myös miettimään säästökohteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyys korvauksia voitaisiin mielestäni nostaa tai ainakin säilyttää nykyisellä tasolla. Keskiluokka on suomessa jo hyvin lihotettua ja samaan hyvinvointiin piyäisi työttömänkin päästä. Ainakin ruokailun suhteen ja välttämättömien kulujen suhteen. Makselen hyvillä mielin veroja, jotta työttömilläkin on sosiaaliturva.
No moni muu ei maksele.Ei kai kukaan enää töitä tekisi jos kotona makaamalla saisi keskituloisen elintason?
Keskituloisille on bussikortti ja salikortti luksusta?
Joopa joo :D
Keskituloiset voi käydä jopa ulkomaan reissuilla ja usein omistavat auton ja on koiraa sun muuta. Varaa asuntoonkin.
Taidat tahallasi unohtaa sen, että moni keskiruloinen on tehnyt valinnan luopua jostain muusta, käyttääkseen rahaa omaan asuntoon tai ulkomaanmatkaan. Elämä on valintoja täynnä ja valitettavasti monelle pienituloiselle tämä tuntuu olevan ylivoimaisen vaikeaa käsittää ja hyväksyä.
Kaikki ihmiset tekevät valintoja, mijonäärit ja miljardööritkin tekevät valintoja, mihin rahansa käyttävät. Mitä vähemmän on rahaa, sitä enemmästä on luovuttava ja sitä vähemmän on varaa tehdä valintoja. Keskituloinen on siis tässä suhteessa pienituloista paremmassa asemassa. Hänellä on selvästi enemmän valinnanvaraa.
Ja sinä siis ajattelet, että pienituloiset ovat kaikki niin stanan tyhmiä, etteivät tajua normaaliälyiselle ihmisille täysin päivänselviä asioita?
Ei ne suuretkaan tulot vaan pienet menot.
Jos omilla kulutustottumuksillaan ja työhaluttomuudellaan saa aikaan sen, ettei rahat riitä, on siitä aivan turha valittaa, ettei rahat riitä. Ainakin itse AP:n asemassa ottaisin tässä ketjussa olleita vinkkejä kokeiltavaksi, enkä asennoituisi, ettei ne kuitenkaan toimi.
Jos kerran olet pitkäaikaistyötön, niin oletko ajatellut kouluttautua uudelleen jollekin työllistävämmälle alalle?