Lue keskustelun säännöt.
Päivi Räsänen vetää kirkon oikeuteen Riihimäellä.
22.04.2023 |
Uusi Suomi uutisoi.
Ite nostan peukkua, on kova mimmi kun jaksaa taistella. Suurin osa jo väsyisi.
Kommentit (1164)
Se että hän kuuluu kirkollisiin hallintoelimiin omassa kirkossaan ,antaa hänelle ensiarvoisen tehtävän puolustaa kirkon ohjesääntöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukas muu niitä on noussut puolustamaan ,niinkuin Luther?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kun Päivi R sanoisi edes joskus jotain vaikka rasismia vastaan. Tyyliin olemme kaikki Jumalan luotuja ja kuvia. Löisi oikein nyrkkiä pöytään! Tuomitsisi kaiken pilkan, vähättelyn ja ivan. Tai puhuisi hädänalaisten auttamisen tärkeydestä. Noin esimerkiksi.
Mutta ei ja ei. Se, mikä hiertää, ja ainoana, aina vaan ja ikuisesti on tämä, jossa itse on se pilkkaaja ja toisten rakkauden vähättelijä. Että ei ole pakkomielle? Olen eri mieltä.
Ei hän ketää pilkkaa,päinvastoin säälii.
Ensimmäiseen ,niinhän hän tekeekin ja koko puolue.
Kyllä pilkkaa! Ja ivaa ja vähättelee. Ja loukkaa. Minkä ehtii vain
Laitapa muuten linkki Päivin rasismin vastaiseen puheeseen tai artikkeliin. Löytyykö?
Vierailija kirjoitti:
Voi kun Päivi R sanoisi edes joskus jotain vaikka rasismia vastaan. Tyyliin olemme kaikki Jumalan luotuja ja kuvia. Löisi oikein nyrkkiä pöytään! Tuomitsisi kaiken pilkan, vähättelyn ja ivan. Tai puhuisi hädänalaisten auttamisen tärkeydestä. Noin esimerkiksi.
Mutta ei ja ei. Se, mikä hiertää, ja ainoana, aina vaan ja ikuisesti on tämä, jossa itse on se pilkkaaja ja toisten rakkauden vähättelijä. Että ei ole pakkomielle? Olen eri mieltä.
Hyvä pointti! Voi että mä keksin monta muutakin asiaa, joista voisi kristillisestä näkökulmasta paasata niin, että minäkin voisin sen allekirjoittaa. Viljele ja varjele, esimerkiksi. Eli ympäristönsuojelu!! Luontokato! Eipä ole tainnut olla Päivin listalla olla tähän mennessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kun Päivi R sanoisi edes joskus jotain vaikka rasismia vastaan. Tyyliin olemme kaikki Jumalan luotuja ja kuvia. Löisi oikein nyrkkiä pöytään! Tuomitsisi kaiken pilkan, vähättelyn ja ivan. Tai puhuisi hädänalaisten auttamisen tärkeydestä. Noin esimerkiksi.
Mutta ei ja ei. Se, mikä hiertää, ja ainoana, aina vaan ja ikuisesti on tämä, jossa itse on se pilkkaaja ja toisten rakkauden vähättelijä. Että ei ole pakkomielle? Olen eri mieltä.
Ei hän ketää pilkkaa,päinvastoin säälii.
Ensimmäiseen ,niinhän hän tekeekin ja koko puolue.
Kyllä pilkkaa! Ja ivaa ja vähättelee. Ja loukkaa. Minkä ehtii vain
Laitapa muuten linkki Päivin rasismin vastaiseen puheeseen tai artikkeliin. Löytyykö?
Mitäpä luulet, ei varmasti löydy!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi kun Päivi R sanoisi edes joskus jotain vaikka rasismia vastaan. Tyyliin olemme kaikki Jumalan luotuja ja kuvia. Löisi oikein nyrkkiä pöytään! Tuomitsisi kaiken pilkan, vähättelyn ja ivan. Tai puhuisi hädänalaisten auttamisen tärkeydestä. Noin esimerkiksi.
Mutta ei ja ei. Se, mikä hiertää, ja ainoana, aina vaan ja ikuisesti on tämä, jossa itse on se pilkkaaja ja toisten rakkauden vähättelijä. Että ei ole pakkomielle? Olen eri mieltä.
Tämä! Tilaisuuksia olisi ollut vaikka millä mitalla ja mittaamattomia ovat ne inhimilliset kärsimykset, joita tästä aiheutuu. Mutta oliko Päivillä tästä asiasta mitään sanottavaa, koskaan? EI!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kun Päivi R sanoisi edes joskus jotain vaikka rasismia vastaan. Tyyliin olemme kaikki Jumalan luotuja ja kuvia. Löisi oikein nyrkkiä pöytään! Tuomitsisi kaiken pilkan, vähättelyn ja ivan. Tai puhuisi hädänalaisten auttamisen tärkeydestä. Noin esimerkiksi.
Mutta ei ja ei. Se, mikä hiertää, ja ainoana, aina vaan ja ikuisesti on tämä, jossa itse on se pilkkaaja ja toisten rakkauden vähättelijä. Että ei ole pakkomielle? Olen eri mieltä.
Ei hän ketää pilkkaa,päinvastoin säälii.
Ensimmäiseen ,niinhän hän tekeekin ja koko puolue.
Armo on kunnioitusta ei sääliä. Mark. 7:6
Sääli taas on sairautta eli syntiä. Matt. 9:12
Päivi R ja puolue kumartavat vain mammonaa. Matt. 6:24
KD: "On järjetöntä luopua omistajuudesta ja kansallisesta päätösvallasta."
Jeesus: "Antakaa siis keisarille mikä keisarille kuuluu ja Jumalalle mikä Jumalalle kuuluu."
"Missä on aarteesi, siellä on myös sydämesi."
"Te olette maan suola. Mutta jos suola menettää makunsa, millä se saadaan suolaiseksi? Ei se kelpaa enää mihinkään: se heitetään menemään, ja ihmiset tallaavat sen jalkoihinsa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kun Päivi R sanoisi edes joskus jotain vaikka rasismia vastaan. Tyyliin olemme kaikki Jumalan luotuja ja kuvia. Löisi oikein nyrkkiä pöytään! Tuomitsisi kaiken pilkan, vähättelyn ja ivan. Tai puhuisi hädänalaisten auttamisen tärkeydestä. Noin esimerkiksi.
Mutta ei ja ei. Se, mikä hiertää, ja ainoana, aina vaan ja ikuisesti on tämä, jossa itse on se pilkkaaja ja toisten rakkauden vähättelijä. Että ei ole pakkomielle? Olen eri mieltä.
Ei hän ketää pilkkaa,päinvastoin säälii.
Ensimmäiseen ,niinhän hän tekeekin ja koko puolue.
Armo on kunnioitusta ei sääliä. Mark. 7:6
Sääli taas on sairautta eli syntiä. Matt. 9:12
Päivi R ja puolue kumartavat vain mammonaa. Matt. 6:24
KD: "On järjetöntä luopua omistajuudesta ja kansallisesta päätösvallasta."
Jeesus: "Antakaa siis keisarille mikä keisarille kuuluu ja Jumalalle mikä Jumalalle kuuluu."
"Missä on aarteesi, siellä on myös sydämesi."
"Te olette maan suola. Mutta jos suola menettää makunsa, millä se saadaan suolaiseksi? Ei se kelpaa enää mihinkään: se heitetään menemään, ja ihmiset tallaavat sen jalkoihinsa."
Mitä yrität sanoa? Ei avaudu ainakaan mulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kun Päivi R sanoisi edes joskus jotain vaikka rasismia vastaan. Tyyliin olemme kaikki Jumalan luotuja ja kuvia. Löisi oikein nyrkkiä pöytään! Tuomitsisi kaiken pilkan, vähättelyn ja ivan. Tai puhuisi hädänalaisten auttamisen tärkeydestä. Noin esimerkiksi.
Mutta ei ja ei. Se, mikä hiertää, ja ainoana, aina vaan ja ikuisesti on tämä, jossa itse on se pilkkaaja ja toisten rakkauden vähättelijä. Että ei ole pakkomielle? Olen eri mieltä.
Ei hän ketää pilkkaa,päinvastoin säälii.
Ensimmäiseen ,niinhän hän tekeekin ja koko puolue.
Armo on kunnioitusta ei sääliä. Mark. 7:6
Sääli taas on sairautta eli syntiä. Matt. 9:12
Päivi R ja puolue kumartavat vain mammonaa. Matt. 6:24
KD: "On järjetöntä luopua omistajuudesta ja kansallisesta päätösvallasta."
Jeesus: "Antakaa siis keisarille mikä keisarille kuuluu ja Jumalalle mikä Jumalalle kuuluu."
"Missä on aarteesi, siellä on myös sydämesi."
"Te olette maan suola. Mutta jos suola menettää makunsa, millä se saadaan suolaiseksi? Ei se kelpaa enää mihinkään: se heitetään menemään, ja ihmiset tallaavat sen jalkoihinsa."
Mitä yrität sanoa? Ei avaudu ainakaan mulle.
Minkätähden te ette ymmärrä minun puhettani? Sentähden, että te ette kärsi kuulla minun sanaani. Joh. 8:43
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä Jeesus tekisi? Minä uskon, että siunaisi toisilleen omistautuneiden ihmisten uskollisen rakkauden ja sanoisi Päiville ja kumppaneille, että
lopeta se kivien heittely ja keskity vaikka lievittämään kärsivien kärimyksiä äläkä itse lisää jo valmiiksi syrjittyjen kärsimyksiä. Minun lapsiani ovat kaikki. Kaikki!
"Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi oikeuden tulla Jumalan lapsiksi, kaikille, jotka uskovat häneen.
He eivät ole syntyneet verestä, eivät ruumiin halusta, eivät miehen tahdosta, vaan Jumalasta."
Joh. 1: 12-13
"Mutta kun aika oli täyttynyt, Jumala lähetti tänne Poikansa. Naisesta hän syntyi ja tuli lain alaiseksi lunastaakseen lain alaisina elävät vapaiksi, että me pääsisimme lapsen asemaan. "
Gal. 4: 4-5
Eli Raamattu tekee hyvin selväksi, että kaikki eivät ole automaattisesti Jumalan lapsia, vaan me voimme päästä siihen asemaan Jeesuksen kautta.
Mitä taas tulee kärsimykseen, niin ihmisillä saattaa olla eriäviä käsityksiä siitä miksi kärsivät ja mikä sitä kärsimystä lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kun Päivi R sanoisi edes joskus jotain vaikka rasismia vastaan. Tyyliin olemme kaikki Jumalan luotuja ja kuvia. Löisi oikein nyrkkiä pöytään! Tuomitsisi kaiken pilkan, vähättelyn ja ivan. Tai puhuisi hädänalaisten auttamisen tärkeydestä. Noin esimerkiksi.
Mutta ei ja ei. Se, mikä hiertää, ja ainoana, aina vaan ja ikuisesti on tämä, jossa itse on se pilkkaaja ja toisten rakkauden vähättelijä. Että ei ole pakkomielle? Olen eri mieltä.
Ei hän ketää pilkkaa,päinvastoin säälii.
Ensimmäiseen ,niinhän hän tekeekin ja koko puolue.
Armo on kunnioitusta ei sääliä. Mark. 7:6
Sääli taas on sairautta eli syntiä. Matt. 9:12
Päivi R ja puolue kumartavat vain mammonaa. Matt. 6:24
KD: "On järjetöntä luopua omistajuudesta ja kansallisesta päätösvallasta."
Jeesus: "Antakaa siis keisarille mikä keisarille kuuluu ja Jumalalle mikä Jumalalle kuuluu."
"Missä on aarteesi, siellä on myös sydämesi."
"Te olette maan suola. Mutta jos suola menettää makunsa, millä se saadaan suolaiseksi? Ei se kelpaa enää mihinkään: se heitetään menemään, ja ihmiset tallaavat sen jalkoihinsa."
Olet sitten hatustasi vedellyt juttuja, joita väitä Raamatunkohdiksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kun Päivi R sanoisi edes joskus jotain vaikka rasismia vastaan. Tyyliin olemme kaikki Jumalan luotuja ja kuvia. Löisi oikein nyrkkiä pöytään! Tuomitsisi kaiken pilkan, vähättelyn ja ivan. Tai puhuisi hädänalaisten auttamisen tärkeydestä. Noin esimerkiksi.
Mutta ei ja ei. Se, mikä hiertää, ja ainoana, aina vaan ja ikuisesti on tämä, jossa itse on se pilkkaaja ja toisten rakkauden vähättelijä. Että ei ole pakkomielle? Olen eri mieltä.
Tämä! Tilaisuuksia olisi ollut vaikka millä mitalla ja mittaamattomia ovat ne inhimilliset kärsimykset, joita tästä aiheutuu. Mutta oliko Päivillä tästä asiasta mitään sanottavaa, koskaan? EI!
Mittaamattomat inhimilliset kärsimykset kun homot eivät pääse kirkossa, kirkon vuosituhantisten oppien vastaisesti naimisiin? Miksi ette mene vaatimaan imaamia vihkimään teitä? Ihme kiusantekoa.
https://ylioppilaslehti.fi/2020/11/antti-hurskaisen-essee-avoin-kirje-p…
ESSEE
27.11.2020
Antti Hurskaisen essee: Avoin kirje Päivi Räsäselle
Rakastajianne ovat vähemmistöjen oikeuksien puolustajat, vihervasemmistolaiset, nuoret kaupunkilaiset. Olette heidän musta aurinkonsa, esseisti Antti Hurskainen kirjoittaa Päivi Räsäselle avoimessa kirjeessään.
arvaanko oikein: kaikissa kirjeissä teitä ei teititellä?
Ei, vaikka olette entinen ministeri ja nykyinen kansanedustaja, yhteiskunnallinen vaikuttaja, lääkäri ja kirjailija. Etiketistä on luovuttu jo ennen kuin postimerkki on läiskäisty vinoon tai sähköpostiviestiä tehostettu huutomerkeillä. Teitä, sinua, on huoriteltu ja manattu helvettiin – mitä se uskonnottomille tarkoittaakaan.
Tiedätte ihmisen alhaisuudesta liikaa, eikä todistusaineiston virta ehdy.
Oma kirjeeni on julkinen näytös. Pyrin kirjailijantyössäni huomioimaan tradition painon. Haluan esimerkiksi ylittää kollegani Juha Vuorisen tason. Hän lähestyi teitä vuonna 2013 ja keskittyi eroottisuuteenne, koska piti sitä hassuna eleenä. Kirkko ja kaupunki -lehden päätoimittaja Jaakko Heinimäki valitsi kesän 2019 pääkirjoituksessaan kirjemuodon, koska olitte itse lähettänyt arkkipiispa Tapio Luomalle avointa postia. Evankelis-luterilaisen kirkon Pride-kumppanuus huolestutti teitä.
Tämän syyskuun alussa yhteyttä otti tubettaja Tuure Boelius. Olitte jälleen kommentoinut Pridea, puhunut LGBT- ”ideologiasta” ja siitä, miten keisarilla ei ole vaatteita. Boelius lisäsi kirjeeseensä tunnetta jakamalla yhteiskuvan itsestään ja teistä. 13-vuotiaana hän oli halunnut poseerata kanssanne, koska olitte ”TVstä tuttu” (kirjoitusasu Boeliuksen). ”[ J]os olisin silloin tiennyt miten ahdasmielistä maailmankuvaa ajat ja edistät, en olisi edes katsonut sinua päin.”
Jos olisin tiennyt, että et suvaitse, en olisi suvainnut.
Argumentti on irvokas jopa avaramielisen ihmisen käyttämäksi.
Lohdutitte kiukkuista Boeliusta tiedotemuotoisella vastauksella. Vakuuttelitte, että hän on Jeesukselle rakas.
Epäilemättä näin on, mutta jos joku tässä kuviossa on jollekin korvaamaton, sitä olette te.
Rakastajianne ovat vähemmistöjen oikeuksien puolustajat, vihervasemmistolaiset, nuoret kaupunkilaiset. Olette heidän musta aurinkonsa. Myös Jussi Halla-aho, Mikko Kärnä, Aleksi Valavuori ja Timo Hännikäinen tuottavat pimeyttä arvoliberaaliin sydämeen. Hyvyys ei idä siellä ilman löyhkää. Teidän sietämättömyytenne – ja välttämättömyytenne – tuntuu ylittävän herrojenkin tason.
Johtuuko se olemuksestanne? Republikaanisesta hymystänne ja kaulakoruistanne? Teihin kohdistuvaa raivoa ei ole tapana lukea feministisestä näkökulmasta, vaikka syytä ehkä olisi. Intersektionaalinen sensitiivisyys vaikenee, kun pitäisi ymmärtää vaaleaa uskovaista Riihimäeltä. Susanna Koski ja Sanna Ukkola ovat nuoremman sukupolven esimerkkejä kaltaisestanne suorapuheisesta naisesta, jota lyödään luvan kanssa.
Toivon, että ehditte myös nauttia asemastanne. Skoolaatte Niilon kanssa ja selaatte verkkokeskusteluja.
Historioitsija Teemu Keskisarja – pieni musta aurinko hänkin – puhui vuosi sitten radiossa kirkkoon liittymisestään. Hän huokaili syvään, kun keskustelu kääntyi vallitsevaan uskontokritiikkiin.
”Kaikkein latteinta, tylsintä, uuvuttavinta valtavirtaa”, Keskisarja paalutti.
”Kaikki yhdessä kuorossa jotain Päivi Räsäs -parkaa vastaan.”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luterilaisen kirkon vihaaminen onkin nykyään hankalaa. Homoliittolinjausta voi toki päivitellä, vaikka yhä useamman seurakunnan papistossa uhmataan vanhoillista suuntaa. Helvetillä ei pelotella, syntiä ei korosteta. Irja Askola tarttuu Teemu Laajasaloa kädestä ja arkkipiispa kumpaakin hartioista. Muikku! Kirkko toimii kuin brändistään kiinnostunut yritys, joka osaa käyttää viestinnässään sateenkaarivärejä.
Tai: Suomen johtavat luterilaiset ovat alkaneet ottaa Jeesuksen lähimmäisenrakkauden tosissaan.
Te annatte uskontoa vastustaville sitä, mitä he turhaan toivovat pehmokirkolta. Teille kadotus on elävä uhka ja Raamattu vahvempi kuin Suomen laki. Muistutatte, että seksuaalivähemmistökulkueessa palvellaan paholaista. Kampusten vetelät agnostikot kaipaavat selkeää uhkaa. Jumalan teräväkyntistä puhenaista, joka somettaa.
Te ette ole kirkko, ette luulekaan olevanne. Sekaannus on tapahtunut mediassa ja levinnyt mielikuviin. Vaikutatte kristillisdemokraattisessa puolueessa ja viidesläisessä herätysliikkeessä. Eksentrisestä asemastanne huolimatta olette saanut tuhannet suomalaiset eroamaan mainstream-kirkosta. Kymmenen vuoden takainen Ajankohtaisen kakkosen Homoilta on osa yhteiskunnallisesti vaikuttavan television historiaa. Jos ohjelma uusittaisiin parhaaseen katseluaikaan, eroilmoituksia satelisi taas.
Tuskin sentään neljääkymmentätuhatta, kuten lokakuussa 2010. Esiinnyitte ohjelmassa melko hillitysti.
Yle kunnioitti hiljattain Homoillan muistoa artikkelilla, jossa kommentoitte:
”Ohjelman jälkeen soitin miehelleni kotiin ja sanoin, että oli aika laimeaa keskustelua. Olisiko pitänyt sanoa jämäkämmin asiat?”
Sanoitte ja sanotte jämäkästi J-sanat: Jumala, Jeesus. Olette ainoita julkisia henkilöitä, jotka niin tekevät. Kun käytössä on riittävän rikkinäinen puhelin, päädytään tilanteeseen, jossa Päivi Räsänen on yhtä kuin kirkon rääväsuinen tiedotusosasto. Harhaluulon täytyy piinata teitä. Tuskin haluatte edustaa kirkon söpöjä arvoja. Tehän edustatte, ammattinimikkeenne mukaisesti, kansaa.
Tietokirjailija Jussi K. Niemelä, vanha Raamatut pornolehtiin -tempauksen aktiivi, pitää teitä blogissaan nykypäivän Hannu Salamana. Vertaus on osuva: 1960-luvulla nuori kirjailija ravisteli konservatiiveja, 2020-luvulla uskovainen poliitikko ravistelee nuoruuttaan pitkittäviä twiittaajia.
Arvostaisin sananvapaustaisteluanne, jos olisitte vielä enemmän Salama. Hänhän ilmoitti syyttäjälleen kesken jumalanpilkkaoikeudenkäynnin, että halusi Juhannustanssit-romaanillaan ”pilkata ja loukata kansalaisten jumalakäsitystä ja uskonnollisia tunteita.” Entä jos tekin lakkaisitte kiistämästä vihapuhesyytöksiänne? Käsi sydämelle: ette varmaankaan ajattele, että seksuaalivähemmistöt pitävät lausuntojanne miellyttävinä tai edes ei-vihamielisinä?
Yökylässä Maria Veitola -ohjelmassa kerroitte kärsivänne siitä, että homolausuntonne ovat loukanneet. Juontaja vaikuttui ja eteerinen taustamusiikki lähti soimaan. Silti lähetyksestä seurasi tutkintapyyntö.
Miksi sievistellä? Vihaatte homoja, koska he rikkovat Jumalan luomisjärjestystä. Sanokaa tämä, kun poliisi seuraavan kerran kysyy. Teillä on oltava siihen vapaus, sanaan ja syntiin. Salaman armahti Kekkonen – Niinistöstä tuskin on pelastajaksenne. Näyttäisitte huonolta hänen ansioluettelossaan.
Ajat ovat kovat mutta debatit liian usein näennäisiä, pumpulissa painivia. Kaikkien instanssien ja yksityishenkilöiden pitäisi kestää raaempaa kielenkäyttöä. Enemmistöjen, vähemmistöjen, siltä väliltä olevien ja erityisesti niiden, joilla on tukenaan Jumala. Jumalanpilkkapykälä korvattiin rikoslaissa ”uskonrauhan rikkomisella” vuonna 1999. Sanamuoto on huvittava. Kuka haluaa uskolleen, levottomalle etsinnälleen, rauhan?
En tarkastele asiaa ateistiselta pohjalta, vaikka Jumala ja minä olemmekin kääntäneet toisillemme selät. Uskon ylösnousemukseen mutta en siihen, että pystyisin elämään kristittynä. Aktiivisesta hartauselämästäni ei silti ole kauan. Kun uskonrauhaani silloin rikottiin suvivirsikriittisillä kolumneilla, olin innoissani. Tutustuin Christopher Hitchensin teokseen Jumala ei ole suuri löydettyäni Jumalan suuruuden.
Eivätkö Luojan pilkkaaminen ja hänen kannattajiensa rauhan rikkominen edusta elävintä kristillistä traditiota? Vainot ja katakombit ovat tehneet uskosta intensiivistä. Ratkaisevin pilkan ja häpeän spektaakkeli sijoittuu hiljaiseen viikkoon. Matka Getsemanesta tuomion kautta Golgatalle on yhtä Jumalan alas ampumista. Ruoskinta tekee Jeesuksesta kuolemattoman.
Vai kuinka on? Riiput ristillä jo, Päivi Räsänen. Vielä on mahdollisuus tehdä riippumisesta kunniakkaampaa. Pilkatkaa ja myöntäkää pilkanneenne. Ihmisen Poika ilmoittautuu asianajajaksenne.
Ystävällisin terveisin
Antti Hurskainen
Päivää ennen lehden ilmestymistä Iltalehti uutisoi, että valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaisella on harkinnassa jo viides Räsäseen kohdistuva tutkintapyyntö.
Sanoitte ja sanotte jämäkästi J-sanat: Jumala, Jeesus. Olette ainoita julkisia henkilöitä, jotka niin tekevät. Kun käytössä on riittävän rikkinäinen puhelin, päädytään tilanteeseen, jossa Päivi Räsänen on yhtä kuin kirkon rääväsuinen tiedotusosasto. Harhaluulon täytyy piinata teitä. Tuskin haluatte edustaa kirkon söpöjä arvoja. Tehän edustatte, ammattinimikkeenne mukaisesti, kansaa.
#Sananvapaus. Lisäsitte tunnisteen syyskuisen Pride-kritiikkinne loppuun. Käsitteestä on tullut teille tärkeä, ymmärrettävistä syistä. Sanomisistanne on tehty reilussa vuodessa neljä tutkintapyyntöä. Olette poliitikon kiireistänne huolimatta joutunut istumaan kuulusteluhuoneissa lukemassa Raamattua poliiseille, jotka eivät ole kuulleet Paavalista rippikoulun jälkeen.
Raija. Olisitteko vielä homoillan aikoihin uskonut, että nykyisen arkkivihollisenne nimi on Raija? Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen on ottanut teidät pakanakseen ristiretkellä vihapuhetta vastaan. Tuloksetta, toistaiseksi. Surkuhupaisin kantelu koskee kommenttejanne Maria Veitolan televisio-ohjelmassa vuonna 2018. Edes asian esille nostanut yksityishenkilö ei ollut vaivautunut tarkistamaan, mitä todella sanoitte. Riitti, että tuli epämiellyttävä tunnelma Räsäsestä. Sellaista ei niellä vapaassa Suomessa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009668752.html
Viro hyväksyi samaa sukupuolta olevien avioliitot
Pääministeri Kallas iloitsee päätöksestä Twitterissä.
20.6. 13:22
VIRON parlamentti Riigikogu on tiistaina hyväksynyt samaa sukupuolta olevien avioliitot. Laki astuu voimaan 1. tammikuuta 2024.
Viro on ensimmäinen Baltian maa, joka hyväksyy sukupuolineutraalin avioliittolain.
Huhtikuussa maan pääministeri Kaja Kallas lupasi laillistavansa samaa sukupuolta olevien avioliitot ”mahdollisimman nopeasti”. Toukokuussa hallitus hyväksyi esityksen, minkä jälkeen se siirtyi Riigikogun käsittelyyn.
Lakimuutos hyväksyttiin Riigikogussa äänin 55–34, ainoastaan kaksi kuukautta uuden hallituskoalition aloituksen jälkeen.
Samaa sukupuolta olevat parit saavat myös oikeuden adoptoida yhteisiä lapsia. Lisäksi säilyy mahdollisuus tehdä rekisteröity parisuhdesopimus.
Äänestyksestä kirjoittaa esimerkiksi Viron yleisradioyhtiö Eesti Rahvusringhääling, joka sanoo Viron olevan ”toinen Itä-Euroopan maa Slovenian jälkeen, jossa samansukupuoliset voivat mennä naimisiin”.
KALLAS iloitsi äänestystuloksesta Twitterissä. Viestissään hän yhdisti Viron lakimuutoksen Pohjoismaihin.
– Liitymme muiden Pohjoismaiden seuraan tällä historiallisella päätöksellä. Olen ylpeä maastani. Rakennamme yhteiskuntaa, jossa kaikkien oikeuksia kunnioitetaan ja ihmiset voivat rakastaa vapaasti, Kallas kirjoitti.
Myös ulkoministeri Margus Tsahkna on päätöksestä mielissään.
– Olemme ylpeästi ensimmäinen Baltian maa, joka laillistaa samaa sukupuolta olevien avioliitot, Tsahkna kirjoitti.
EURONEWS kertoo virolaisten asenteiden sukupuolineutraalia avioliittolakia kohtaan muuttuneen viime vuosina radikaalisti.
Sen mukaan 53 prosenttia virolaisista kannattaa samansukupuolisten avioliitto-oikeutta. Ainoastaan kaksi vuotta sitten luku oli 34 prosenttia.
Riigikogun puhemies Lauri Hussar uskoo muutoksen johtuvan osittain Venäjän hyökkäyssodasta Ukrainassa.
– Se [sota] yhdisti meidät auttamaan Ukrainaa ja vei meidät liberaalin demokratian juurille. Uskon sen saaneen meidät miettimään, mikä on meille yhteiskuntana tärkeää, Hussar kommentoi Liettuan yleisradioyhtiö LRT:lle.
1. Pietarin kirje 2
1 Pankaa siis pois kaikki pahuus ja kaikki vilppi ja ulkokultaisuus ja kateus ja kaikki panettelu,
2 ja halatkaa niinkuin vastasyntyneet lapset sanan väärentämätöntä maitoa, että te sen kautta kasvaisitte pelastukseen,
3 jos "olette maistaneet, että Herra on hyvä".
4 Ja tulkaa hänen tykönsä, elävän kiven tykö, jonka ihmiset tosin ovat hyljänneet, mutta joka Jumalan edessä on valittu, kallis,
5 ja rakentukaa itsekin elävinä kivinä hengelliseksi huoneeksi, pyhäksi papistoksi, uhraamaan hengellisiä uhreja, jotka Jeesuksen Kristuksen kautta ovat Jumalalle mieluisia.
6 Sillä Raamatussa sanotaan: "Katso, minä lasken Siioniin valitun kiven, kalliin kulmakiven; ja joka häneen uskoo, ei ole häpeään joutuva".
7 Teille siis, jotka uskotte, se on kallis, mutta niille, jotka eivät usko, "on se kivi, jonka rakentajat hylkäsivät, tullut kulmakiveksi"
8 ja "kompastuskiveksi ja loukkauskallioksi". Koska he eivät tottele sanaa, niin he kompastuvat; ja siihen heidät on pantukin.
9 Mutta te olette "valittu suku, kuninkaallinen papisto, pyhä heimo, omaisuuskansa, julistaaksenne sen jaloja tekoja", joka on pimeydestä kutsunut teidät ihmeelliseen valkeuteensa;
10 te, jotka ennen "ette olleet kansa", mutta nyt olette "Jumalan kansa", jotka ennen "ette olleet armahdetut", mutta nyt "olette armahdetut".
11 Rakkaani, niinkuin outoja ja muukalaisia minä kehoitan teitä pidättymään lihallisista himoista, jotka sotivat sielua vastaan,
12 ja vaeltamaan nuhteettomasti pakanain keskuudessa, että he siitä, mistä he parjaavat teitä niinkuin pahantekijöitä, teidän hyvien tekojenne tähden, niitä tarkatessaan, ylistäisivät Jumalaa etsikkopäivänä.
13 Olkaa alamaiset kaikelle inhimilliselle järjestykselle Herran tähden, niin hyvin kuninkaalle, joka on ylin,
14 kuin käskynhaltijoille, jotka hän on lähettänyt pahaa tekeville rangaistukseksi, mutta hyvää tekeville kiitokseksi;
15 sillä se on Jumalan tahto, että te hyvää tekemällä tukitte suun mielettömäin ihmisten ymmärtämättömyydeltä-
16 niinkuin vapaat, ei niinkuin ne, joilla vapaus on pahuuden verhona, vaan niinkuin Jumalan palvelijat.
17 Kunnioittakaa kaikkia, rakastakaa veljiä, peljätkää Jumalaa, kunnioittakaa kuningasta.
18 Palvelijat, olkaa kaikella pelolla isännillenne alamaiset, ei ainoastaan hyville ja lempeille, vaan nurjillekin.
19 Sillä se on armoa, että joku omantunnon tähden Jumalan edessä kestää vaivoja, syyttömästi kärsien.
20 Sillä mitä kiitettävää siinä on, jos te olette kärsivällisiä silloin, kun teitä syntienne tähden piestään? Mutta jos olette kärsivällisiä, kun hyvien tekojenne tähden saatte kärsiä, niin se on Jumalan armoa.
21 Sillä siihen te olette kutsutut, koska Kristuskin kärsi teidän puolestanne, jättäen teille esikuvan, että te noudattaisitte hänen jälkiänsä,
22 joka "ei syntiä tehnyt ja jonka suussa ei petosta ollut",
23 joka häntä herjattaessa ei herjannut takaisin, joka kärsiessään ei uhannut, vaan jätti asiansa sen haltuun, joka oikein tuomitsee,
24 joka "itse kantoi meidän syntimme" ruumiissansa ristinpuuhun, että me, synneistä pois kuolleina, eläisimme vanhurskaudelle; ja hänen "haavainsa kautta te olette paratut".
25 Sillä te olitte "eksyksissä niinkuin lampaat", mutta nyt te olette palanneet sielujenne paimenen ja kaitsijan tykö.
Päivi Räsänen on taistelija, uskossa elävä nainen, joka vie hengellistä sanomaa eteenpäin ja uskaltaa ottaa kantaa asioihin joista muut vaikenevat. Hattua nostan Päiville, perheellinen, korkeasti koulutettu, akteemisesti sivistynyt lääkäri, kansanedustaja, ev.lut.kirkon jäsen. Miehensä kuuluu kirkolliskokoukseen, joka Suomessa ylin kirkon päättävä elin. Suomen ev.lut.kirkko on ottanut linjan, ettei homopareja vihitä niin miksi sitä linjaa ei noudateta, ei valvota. Onko Päivi Räsänen ainoa, joka uskaltaa nostaa näitä kirkon arvoja esille. Ihan turha on häntä ivata ja haukkua, jokainen meistä puolustaa sitä mikä on omien arvojen mukaista. Päivihän on joutunut sellaisen ajojahdin ja epäoikeudenmukaisuuden kohteeksi ja jaksanut siitä huolimatta puolustaa omaa oikeaa kantaansa.
Ei hän ketää pilkkaa,päinvastoin säälii.
Ensimmäiseen ,niinhän hän tekeekin ja koko puolue.