Lue keskustelun säännöt.
Hoitajan nettopalkka 2692 €/kk!
22.04.2023 |
Kommentit (169)
Vierailija kirjoitti:
Olen diplomi-insinöri ja minulla 2620 eli matalampi. 10v työkokemus.
Oho.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tosi hyvä palkka. Jos ei tuolla tule toimeen niin on peiliin katsomisen paikka.
Molemmat saa 500 kuussa säästöön (yht 1000€) mutta ne uhriutuu ettei pysty matkustelemaan...
Sanoisin että ne tulee toimeen, vaikka yövuorot eivät kiinnosta.
Hoitaja on rikas porvari. Palkat alas ja rahat työttömille.
Vierailija kirjoitti:
Tosi hyvä palkka. Jos ei tuolla tule toimeen niin on peiliin katsomisen paikka.
Niin kun on kaikki pyhät, illat ja juhlat töissä. Päivätyössä jää käteen ALLE 2000.
Ettekö te ymmärrä, että tohon rahaan pitää olla töissä viikonloput, illat ja juhlat?
Insinöörit saa enemmän päivätyöllä, eli saavat olla viikonloput kotona ja juhlapäivät myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei hoitajat ymmärrä netto ja brutto sanojen eroa, sitten joku luulee nootten ossoonan lääkeelaskee oikein.
Typerää verrata insinööriä ja sairaanhoitajaa.
Vienti on Suomen taloudelle elintärkeää. Suuri osa näistä firmoista, joissa on kovat palkat, pyörii myös yksityisellä rahalla ja ne pyrkivät suuriin voittoihin, jolloin on ymmärrettävä, että on mahdollisuuksia maksaa parempaa palkkaa parhaille tekijöille. Ja työtahti on ihan yhtälailla kova sielläkin.
Terveydenhuolto pyörii monin osin julkisella rahalla, eikä sillä tosiaan ole mahdollisuuksia maksaa kaikille hoitajille mitään insinööripalkkoja. Toki vaativimmissa tehtävissä sairaanhoitajankin sietäisi saada enemmän palkkaa kuin jonkin perähikiän vuodeosastolla.
Sairaalainsinööriinkin usein verrataan. Heidänkin kontollaan on kuitenkin ne laitteet, joita ilman ei parhainkaan hoitaja saisi potilaita pidettyä hengissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukekaapa se juttu - he eivät valita siitä, etteikö rahat riittäisi ulkomaanmatkoihin vaan he eivät ylipäänsä reissaa ulkomailla. Matkustavat kuitenkin kotipaikkakunnilleen säännöllisesti, käyvät mökkeilemässä ja festareilla.
Artikkelissa ei muutenkaan ollut puhetta siitä, etteikö pariskunta tulisi palkallaan toimeen tai että he kokisivat olevansa pienituloisia, vaan siinä käsiteltiin heidän tulevaisuuden haaveitaan sekä pohdittiin sairaanhoitajien palkkatasoa työn vaativuuteen nähden.
Kerro ammattisi ja tuntipalkkasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen diplomi-insinöri ja minulla 2620 eli matalampi. 10v työkokemus.
Diplomi-insinörillä voikin olla huonommat palkat, diplomi- insinööreillä sen sijaan on paremmat palkat. https://tyopaikat.oikotie.fi/palkkavertailu/diplomi-insinoori
Nettopalkka ei ole mitenkään vertailukelpoinen, tämä ap:lle tiedoksi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se lomarahojen kanssa liki tuota menee, vaikka teen pelkkää aamua. Sh kotihoito.
Ai netto niin kuin ap typeränä vouhkaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin tolla palkalla ei tule toimeen ja on surkea palkka ja lisää pitäs saada? Meikä ei saa edes ins. yamk koulutuksella ja projekti-inssin tittelillä noin paljoa. Sit kun lyödään tunnit yhteen, niin meikä tekee enemmän tunteja kun nuo.
Vierailija kirjoitti:
Tässä on ihan fakta hoitajan palkasta:
2741,10 e/kk, sisältää viiden vuoden kokemuslisän sekä vastuuhoitajan lisän. Ilman niitä palkka olisi noin 2500 e/kk. Käteen jäävä osuus on noin 2000 e/kk. Lisiä tulee kuukaudessa 100-250 e. Eli vuorotyöläisenä pääsen melko lähelle 3000 e/kk. Mutta olenkin kolmen viikon listassa kaksi viikonloppua töissä, teen 4-8 iltavuoroa ja kahden päivän vapaita on usein yksi listassa, muut ovat yhden päivän vapaita.
En tiedä mistä nämä yli kolmen tonnin palkat revitään. Ei näy mun tilillä kun lomarahojen tullessa.
Sitä paitsi, haluisitko itse tehdä töitä tuollaisella palkalla Korkeakoulutettuna noilla spekseillä mitä kerroin? Työvuorobingon lisäksi työhön kuuluu haastavat potilaat, kiire, henkinen kuorma sekä väkivallan uhka.
Minusta ainakin palkasta valittaminen on kohtuullista. Jos kerta työoloja ei saada kuntoon niin silloin koiran hommasta sietääkin maksaa kunnollinen korvaus.
T. Hoitaja
Teetkö yövuoroja? Huomioitko kokonaisvuosiansiot kuukausipalkan laskennassa (lomarahat)? Ja kun sanot, että kuukaudessa lisiä tulee 100-250 euroa niin oletko jyvittänyt lisät koko kuukaudella vai tarkoitatko, että lisiä maksetaan tuon verran kuussa? Koska lisäthän maksetaan joko 3 tai 6 viikon jaksolta, ei kalenterikuukaudelta.
Itse sain muutama vuosi sitten ansiosidonnaista sairaanhoitajan palkkaan perustuen, ja kassan laskelmien mukaan kuukausipalkkani oli 3299 euroa. Pk-seutu, viiden vuoden ikälisät, ei juurikaan yövuoroja saati yhtään tuplavuorokorvausta tai hälyrahoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehyn mukaan hoitajien keskipalkka oli jo ennen viime korotuksia yli 3300 e / kk. Hoitajien palkanlusät voidaan lopettaa, koska hoitajien mielestä ne ei ole palkkaa. Jos ei palkka miellytä mene muihin töihin.
Jos netto on tuon rapiat 2700€ niin ennen veroja pitää olla vähintään 4500€.
Näihin tuloihin pääsee, mutta ei 38,5 viikotunneiila.
Yövuoroa, pyhiä, ylimääräisiä vuoroja, hälytysrahoja, työkeikkoja jne. Myyn siis vapaa aikaani työnantajalle 38,5 viikkotyöajan lisäksi.
Mietin koko ajan, että tässä ei ole järkeä. Miksi en menisi hyvin maksavalle rekryfirmalle tai Ruotsiin töihin.
Vierailija kirjoitti:
Lukekaapa se juttu - he eivät valita siitä, etteikö rahat riittäisi ulkomaanmatkoihin vaan he eivät ylipäänsä reissaa ulkomailla. Matkustavat kuitenkin kotipaikkakunnilleen säännöllisesti, käyvät mökkeilemässä ja festareilla.
Artikkelissa ei muutenkaan ollut puhetta siitä, etteikö pariskunta tulisi palkallaan toimeen tai että he kokisivat olevansa pienituloisia, vaan siinä käsiteltiin heidän tulevaisuuden haaveitaan sekä pohdittiin sairaanhoitajien palkkatasoa työn vaativuuteen nähden.
Jos oikeesti selitetään jostain työolosuhteista sen palkkauksesta, niin sillä logiikalla se siivooja joka siivoo juna-asemin vessoja kusesta, paskasta, verestä ja huumeneuloista pitäisi palkkaus olla 6000€/kk. Mut jostain syystä se ammattiryhmä ei valita yhtä paljoa kuin hoitajat.
Vierailija kirjoitti:
Mitä henkilö tarkoitti tällä lauseella?
"Lisävuoroista kertyvien vapaiden ja ”hälyrahan” maksun tulkintoja on kuitenkin kiristetty niin, että lisävuorot eivät enää kiinnosta."
Siis häläristähän joutuu maksaa sen 150 + lisät. Mitä tuossa on tulkitsevaa?
Ainakin Helsingin kaupungilla aiemmin oli käytössä tuplavuorokorvaus 50e ja hälyraha 150e.
Hälyrahaan oli oikeutettu, jos sinut kutsutaan vapailta töihin - tyyliin olisit tulossa iltavuoroon, mutta sinua pyydetään samana aamuna tekemään aamuvuoro ennen suunniteltua työvuoroasi. Tuplavuorokorvaus maksettiin, jos teet suunnitellun työvuorosi perään toisen työvuoron, esim. jäät aamuvuorosta iltavuoroon.
Korona-aikana poissaoloja oli paljon, joten tuplavuorokorvaus muuttui hälyrahan suuruiseksi. Jospa nyt on palattu takaisin entiseen käytäntöön?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä henkilö tarkoitti tällä lauseella?
"Lisävuoroista kertyvien vapaiden ja ”hälyrahan” maksun tulkintoja on kuitenkin kiristetty niin, että lisävuorot eivät enää kiinnosta."
Siis häläristähän joutuu maksaa sen 150 + lisät. Mitä tuossa on tulkitsevaa?
Ainakin Helsingin kaupungilla aiemmin oli käytössä tuplavuorokorvaus 50e ja hälyraha 150e.
Hälyrahaan oli oikeutettu, jos sinut kutsutaan vapailta töihin - tyyliin olisit tulossa iltavuoroon, mutta sinua pyydetään samana aamuna tekemään aamuvuoro ennen suunniteltua työvuoroasi. Tuplavuorokorvaus maksettiin, jos teet suunnitellun työvuorosi perään toisen työvuoron, esim. jäät aamuvuorosta iltavuoroon.
Korona-aikana poissaoloja oli paljon, joten tuplavuorokorvaus muuttui hälyrahan suuruiseksi. Jospa nyt on palattu takaisin entiseen käytäntöön?
Jos hälyrahojen maksu lopetetaan, loppuu ylimääräisten työvuorojen tekeminen. Mistä meinaat löytää työntekijät = osaajat erikoissairaanhoitoon (teho, syöpätaudit, akuutti jne)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehyn mukaan hoitajien keskipalkka oli jo ennen viime korotuksia yli 3300 e / kk. Hoitajien palkanlusät voidaan lopettaa, koska hoitajien mielestä ne ei ole palkkaa. Jos ei palkka miellytä mene muihin töihin.
Monestakin syystä suosittelen nuorille kouluttautumista suoraan niihin muihin töihin.
Mihin työ, jossa varma ja pysyvä työåaikka hyvällä palkalla?
Missä se tällainen työ on hoitotyön lisäksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä henkilö tarkoitti tällä lauseella?
"Lisävuoroista kertyvien vapaiden ja ”hälyrahan” maksun tulkintoja on kuitenkin kiristetty niin, että lisävuorot eivät enää kiinnosta."
Siis häläristähän joutuu maksaa sen 150 + lisät. Mitä tuossa on tulkitsevaa?
Ainakin Helsingin kaupungilla aiemmin oli käytössä tuplavuorokorvaus 50e ja hälyraha 150e.
Hälyrahaan oli oikeutettu, jos sinut kutsutaan vapailta töihin - tyyliin olisit tulossa iltavuoroon, mutta sinua pyydetään samana aamuna tekemään aamuvuoro ennen suunniteltua työvuoroasi. Tuplavuorokorvaus maksettiin, jos teet suunnitellun työvuorosi perään toisen työvuoron, esim. jäät aamuvuorosta iltavuoroon.
Korona-aikana poissaoloja oli paljon, joten tuplavuorokorvaus muuttui hälyrahan suuruiseksi. Jospa nyt on palattu takaisin entiseen käytäntöön?
Jos hälyrahojen maksu lopetetaan, loppuu ylimääräisten työvuorojen tekeminen. Mistä meinaat löytää työntekijät = osaajat erikoissairaanhoitoon (teho, syöpätaudit, akuutti jne)
https://www.tehylehti.fi/fi/uutiset/husissa-sovittu-150-euroa-halytysra…
Tehyn uutisesta poimittua: Sjöholmin mielestä on hyvä, että perusteena on nyt muuta kuin korona. Husissa on hänen mukaansa on ollut tapauksia, joissa työnantaja on koronatilanteen helpottuessa kieltäytynyt maksamasta korvauksia.
Jospa Herkon työpaikalla on kyse tästä? Korona-aikana sai myös tehdä niin paljon lisätöitä kuin halusi. Ehkä nyt ollaan tarkempia ja ylimääräiset työtunnit on ensisijaisesti otettava vapaana?
Ja 900 euroa ruokaan, joka on kahdelta hengeltä jäätävä määrä.
Mikähän tämän uutisen idea oli? Lähinnä tämä saa jutun hoitajat näyttämään typeriltä. Käsitinkö oikein, että ylityökorvausten jne jälkeen lisävuorosta maksetaan palkan PÄÄLLE 150 euroa? Tuohan on älytön etu. Ja ei, en halua hoitajaksi. Oma peruspalkka on parempi, mutta valtiolla saa haaveilla ylityökorvauksista. Jos ja kun ylitöitä teet, saat vapaata tunti tunnista. Aika hurjia eroja käytännöissä.
Tähän julkiseen keskusteluun on syntynyt erikoinen ilmiö. Keskituloisille ilkutaan ja heitä kehoitetaan elämään tiukemmin. Silti enemmän massia (tai hyvät mahdollisuudet saada esimerkiksi lisätöiden takia) saavat hoitajat ovat omassa lokerossaan surkeiden palkkojen takia ja heitä säälitään ja heille vaaditaan lisää. Ei kai hoitajan ammatti mitään sellaisia kuluja tuo, joita muilla ei ole?