Lue keskustelun säännöt.
Matti Ahde arvosteli ensitreffeillä Hilkan pyöreitä poskia
22.04.2023 |
Ja toivoi ,että Hilkka olisi ollut neitsyt. Jälkiruoan siirsi sivuun, ettei posket pyörene liikaa. Mitä ihmettä? Miksi ihmeessä naiset suostuu tuollaiseen?
Kommentit (549)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, ei tulisi toisia treffejä, jos joku määräisi syömisiäni.
Samaa mieltä minäkin olen. Taisi Hilkka haluta vain varakkaan miehen. Raha ratkaisi.
Käsittääkseni Matti Ahde oli sähkömies ennen politiikkaan lähtemistä? Tuskin siis kovin varakas.
Tosin saatan olla väärässä
Isäni tunsi tämän Matti Ahteen ajalta ennen politiikkaa. Oli kuulemma mukava tyyppi ja ei pahaa sanaa. Tiedä sitten.
Kyllä monet miehet ovatkin ns hyviä äijiä ja tyyppejä miesporukassa, mutta heidän parisuhteen dynamiikka voi olla ihan mitä vaan.
Monesti kun henkinen väkivalta tai jopa hirvittävämmät jutut tulevat ilmi, monien tuttujen on jopa mahdotonta uskoa niitä. Niin "hyvä tyyppi" oli kyseessä.
Pahimmilla tapauksilla kulissit kyllä kiiltää, mutta kodin seinien sisällä tapahtuu hirveyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ahdehan ahdisteli seksuaalisesti muita naisia ja hänellä oli siihen aikaan ollut puoliavoimesti pitkäaikainen vakiystävätärkin. En ole tutustunut kirjaan, eivätkö nämä ahdistelut ja muut sotkut nousseet esiin lainkaan?
Ennen me too -aikaa vain paljastajille tuli seurauksia.
Jutussa yhtiön alihankkija ja kaksi entistä työntekijää kertoivat, että johtaja oli toistuvasti ehdottanut sopimattomia, halannut tarpeettoman voimakkaasti ja työntänyt toisen naisen käden väkipakolla omiin housuihinsa. Lisäksi lehti kertoi tietävänsä muitakin henkilöitä, joita toimitusjohtaja oli ahdistellut. Johtaja kiisti syytökset.
Uutisessa oli yksi kummallinen piirre: siitä puuttui johtajan nimi.
https://journalisti.fi/artikkelit/2021/04/suomen-ensimmaisessa-isossa-a…
Vierailija kirjoitti:
Ennen me too -aikaa vain paljastajille tuli seurauksia.
Jutussa yhtiön alihankkija ja kaksi entistä työntekijää kertoivat, että johtaja oli toistuvasti ehdottanut sopimattomia, halannut tarpeettoman voimakkaasti ja työntänyt toisen naisen käden väkipakolla omiin housuihinsa. Lisäksi lehti kertoi tietävänsä muitakin henkilöitä, joita toimitusjohtaja oli ahdistellut. Johtaja kiisti syytökset.
Uutisessa oli yksi kummallinen piirre: siitä puuttui johtajan nimi.
https://journalisti.fi/artikkelit/2021/04/suomen-ensimmaisessa-isossa-a…
Nimeä ei olisi koskaan julkaistu, ellei toimittaja Harri Nykänen laukaissut nimeä television suorassa lähetyksessä.
Vierailija kirjoitti:
Jätä se sika!
Kenet Hilkan pitää jättää? Kuka se sika on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaalia suurten ikäluokkien miesten käytöstä. Ja saman ikäluokan naiset alistui vapaaehtoisesti moiseen paskaan. Tiedän tämän omista vanhemmistani.
Tämä! Minä olen saanut niin järkyttävää kommenttia kortisonilääkityksen turvottavamasta naamastani vaikeaa sairauteen (!) äijältä, joka itse on taikinanaamainen, mätisäkkiruhoinen olmi! Perkele! Ja asia olisi pitänyt vain *ohittaa*, minulla oli *nuttura tiukalla*! Ikinä en anna anteeksi; tuohan on samalla _sairaudesta_ kiusaamista - tiesti kyllä asiasta 😳 Jeesus että minä vihaan näitä patriarkaatin jäämiä maailmassa!
Sä olet aivan ihana ! Pelastit mun päivän, kun olet niin suorasukainen ja mainio. Hyvä, että pidit puolesi. Oot huippu tyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, ei tulisi toisia treffejä, jos joku määräisi syömisiäni.
Samaa mieltä minäkin olen. Taisi Hilkka haluta vain varakkaan miehen. Raha ratkaisi.
Käsittääkseni Matti Ahde oli sähkömies ennen politiikkaan lähtemistä? Tuskin siis kovin varakas.
Tosin saatan olla väärässä
Matti oli jo kansanedustaja kun vonkasi Hilkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äitini oli kesätöissä alaikäisenä samoissa tilaisuuksissa Ahteen kanssa. Matti oli aikuinen mies, kouri ja lääppi, eikä siihen aikaan 70 luvulla asiaan puututtu millään tavalla. Kuulemma kaikki naiset ja tytöt tiesivät ja yrittivät vältellä tyyppiä mahdollisuuksien mukaan. Miesvaltainen ala ja aikakausi eikä monet uskaltaneet puhua.
Vierailija kirjoitti:
Äitini oli kesätöissä alaikäisenä samoissa tilaisuuksissa Ahteen kanssa. Matti oli aikuinen mies, kouri ja lääppi, eikä siihen aikaan 70 luvulla asiaan puututtu millään tavalla. Kuulemma kaikki naiset ja tytöt tiesivät ja yrittivät vältellä tyyppiä mahdollisuuksien mukaan. Miesvaltainen ala ja aikakausi eikä monet uskaltaneet puhua.
Äitini on kertonut, että millaista oli olla nuori nainen 70 luvulla. Hän oli tarjoilijana jossakin tapahtumassa, missä oli eräitä tuon aikauden päättäjiä. Paikkakuntaa en viitsi kertoa. Naisen asema ei ollut millään tavoin kiva, eikä varsinkaan tuossa työssä. Onneksi näistä asioista puhutaan nykyään ja metoo on tuonut mukanaan paljon hyvää, vaikka tietysti siinäkin on mukana negatiivisia lieveilmiöitä, mutta missä ei olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ennen me too -aikaa vain paljastajille tuli seurauksia.
Jutussa yhtiön alihankkija ja kaksi entistä työntekijää kertoivat, että johtaja oli toistuvasti ehdottanut sopimattomia, halannut tarpeettoman voimakkaasti ja työntänyt toisen naisen käden väkipakolla omiin housuihinsa. Lisäksi lehti kertoi tietävänsä muitakin henkilöitä, joita toimitusjohtaja oli ahdistellut. Johtaja kiisti syytökset.
Uutisessa oli yksi kummallinen piirre: siitä puuttui johtajan nimi.
https://journalisti.fi/artikkelit/2021/04/suomen-ensimmaisessa-isossa-a…
Hienoa, että nämä naiset ja toimittajat ovat yrittäneet raivata tietä, vaikka edessä olikin paljon esteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen me too -aikaa vain paljastajille tuli seurauksia.
Jutussa yhtiön alihankkija ja kaksi entistä työntekijää kertoivat, että johtaja oli toistuvasti ehdottanut sopimattomia, halannut tarpeettoman voimakkaasti ja työntänyt toisen naisen käden väkipakolla omiin housuihinsa. Lisäksi lehti kertoi tietävänsä muitakin henkilöitä, joita toimitusjohtaja oli ahdistellut. Johtaja kiisti syytökset.
Uutisessa oli yksi kummallinen piirre: siitä puuttui johtajan nimi.
https://journalisti.fi/artikkelit/2021/04/suomen-ensimmaisessa-isossa-a…
Hienoa, että nämä naiset ja toimittajat ovat yrittäneet raivata tietä, vaikka edessä olikin paljon esteitä.
Harri Nykänen oli mies, tiedoksesi. Naisilla ei ollut osaa eikä arpaa nimen esilletulon kanssa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matti oli väärässä. Noi on korkeat poskipäät, ei pyöreät posket.
Matti projisoi Hilkkaan omaa rumuuttaan. Ainahan se niin menee.
Omaa rumuuttaan???
No eihän Matti Ahde millään mittarilla ruma ollut, siis ulkoisesti. Sisäiseen kauneuteen en ota kantaa, mutta ethän sinä siitä puhunutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matti oli väärässä. Noi on korkeat poskipäät, ei pyöreät posket.
Matti projisoi Hilkkaan omaa rumuuttaan. Ainahan se niin menee.
Omaa rumuuttaan???
No eihän Matti Ahde millään mittarilla ruma ollut, siis ulkoisesti. Sisäiseen kauneuteen en ota kantaa, mutta ethän sinä siitä puhunutkaan.
No kyllähän hän nyt Hilkkaan verrattuna on aina ollut aivan jumalattoman ruma! Ja sen lisäksi vanha! Omaa rumuuttaan ja kateuttaan projisoi nuoreen kaunottareen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matti oli väärässä. Noi on korkeat poskipäät, ei pyöreät posket.
Matti projisoi Hilkkaan omaa rumuuttaan. Ainahan se niin menee.
Omaa rumuuttaan???
No eihän Matti Ahde millään mittarilla ruma ollut, siis ulkoisesti. Sisäiseen kauneuteen en ota kantaa, mutta ethän sinä siitä puhunutkaan.
No kyllähän hän nyt Hilkkaan verrattuna on aina ollut aivan jumalattoman ruma! Ja sen lisäksi vanha! Omaa rumuuttaan ja kateuttaan projisoi nuoreen kaunottareen!
Ja myös huonommin koulutettu, pelkkä duunari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matti oli väärässä. Noi on korkeat poskipäät, ei pyöreät posket.
Matti projisoi Hilkkaan omaa rumuuttaan. Ainahan se niin menee.
Omaa rumuuttaan???
No eihän Matti Ahde millään mittarilla ruma ollut, siis ulkoisesti. Sisäiseen kauneuteen en ota kantaa, mutta ethän sinä siitä puhunutkaan.
No kyllähän hän nyt Hilkkaan verrattuna on aina ollut aivan jumalattoman ruma! Ja sen lisäksi vanha! Omaa rumuuttaan ja kateuttaan projisoi nuoreen kaunottareen!
Ja myös huonommin koulutettu, pelkkä duunari.
Pelkkä lipevä pyrkyri. Tämäpä tämä.
Mulla on jäänyt tosi negatiivinen kuva Matista, eikös siitä ollut jotain lääppimiskohuja joskus? Siis lääppi jotain toista naista? Useampaakin?
Noloa käytöstä pyöreänaamaiselta mieheltä.
Matti Ahde oli nuorena hyvännäköinen, vaikka luonne osoittautui myöhemmin tympeäksi.
Ehkä siinä oli syy vaimon rakastumiseen?
t. pidän näteistä miehistä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matti oli väärässä. Noi on korkeat poskipäät, ei pyöreät posket.
Matti projisoi Hilkkaan omaa rumuuttaan. Ainahan se niin menee.
Omaa rumuuttaan???
No eihän Matti Ahde millään mittarilla ruma ollut, siis ulkoisesti. Sisäiseen kauneuteen en ota kantaa, mutta ethän sinä siitä puhunutkaan.
No kyllähän hän nyt Hilkkaan verrattuna on aina ollut aivan jumalattoman ruma! Ja sen lisäksi vanha! Omaa rumuuttaan ja kateuttaan projisoi nuoreen kaunottareen!
No eihän naisen ja miehen ulkonäköä voi mitenkään verrata! Silloin komekymppisenä, kun Riikosen Hilkan kanssa alkoi seurustelemaan, niin oli ihan hauskan näköinen mies ja taatusti keskiverto jamppaa paremman näköinen.
Eikä se Hilkkakaan nyt mikään Elisabeth Taylor nuorena ollut.
Matti etsi edustuskelpoista vaimoa kaikenmaailman kissanristiäisiin. Kuulema kosi jo viidennellä tapaamisella.
Varmaan oli mukava isällesi, koska tuskin ahdisteli miehiä.