Lue keskustelun säännöt.
Mitähän virolaiset ajattelee kun meillä NBA-tähtikin menee armeijaan, mutta heillä alle 30 prosenttia suorittaa asevelvollisuuden?
21.04.2023 |
Loppuuko se jatkuva Suomen arvostelu vihdoinkin.. itse välttelevät armeijaa ja ulkoistavat kaiken Natolle. Mekin olemme Natossa, mutta NBA-miljonääri suorittaa palveluksen.
Tästä syystä se talvisodan ihmekin tapahtui. Mentaliteetti on erilainen.
Kiitos ja anteeksi, Toomas Ilves ja co.
Kommentit (37)
Virolaiset on pilkanneet suomalaisia tässä viimeisen vuoden aikana miten meillä muka ei tajuta mikä Venäjä on. Meiltä kaatui 100 tuhatta nuorukaista ja 200 tuhatta haavoittui. Menetimme Karjalan ja Petsamon. Kaupunkeja pommitettiin. Mutta itsenäisyys säilyi.
Tätäkö pitäisi pyydellä anteeksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Virolaiset on pilkanneet suomalaisia tässä viimeisen vuoden aikana miten meillä muka ei tajuta mikä Venäjä on. Meiltä kaatui 100 tuhatta nuorukaista ja 200 tuhatta haavoittui. Menetimme Karjalan ja Petsamon. Kaupunkeja pommitettiin. Mutta itsenäisyys säilyi.
Tätäkö pitäisi pyydellä anteeksi?
Lisätään vielä että asukkaita oli tuolloin 3,5 miljoonaa ja armeijan koko 500 tuhatta. Aika iso hinta tuli sodista.
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä?
Minä otan Viron asenteen ylimielisenä ja loukkaavana. Nyt asiasta saa puhua kun ollaan Natossa.
Minä vaadin, että Viro laittaa asevelvollisuutensa sille tasolle, millä sen kuuluukin olla. Olemmehan samassa liittoumassa.
Vierailija kirjoitti:
Juu, ei Viron asevelvollisuus kovin houkutteleva näytä olevan.. en tiedä miten siellä voi suorittaa noin harva, vaikka ovat Venäjän naapurissa ja haluavat koko ajan lisää puolustukseen. Mutta omia ukkojaan eivät riviin saa.
Venäjä voisi halutessaan marssia Viroon ja miehittää maan. Natolla menisi pari kuukautta vapauttaa se, mitä Virosta olisi jäljellä. Tänne ei niin helposti marssita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juu, ei Viron asevelvollisuus kovin houkutteleva näytä olevan.. en tiedä miten siellä voi suorittaa noin harva, vaikka ovat Venäjän naapurissa ja haluavat koko ajan lisää puolustukseen. Mutta omia ukkojaan eivät riviin saa.
Työkaveri oli Latvian armeijassa 2000-luvun alussa. Ei tykännyt ja koulutuskin oli vissiin täyttä paskaa. Niillä on siellä sellainen mentaliteetti, että Nato hoitaa puolestaan kaiken. Ei ole samanlainen asenne kuin Suomessa.
Suomihan se kouluttu Viron res.upseerit 90-luvulla ja auttoi modernisoimaan armeijaa. Silti joku Ilves kettuilee meille koko ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä?
Minä otan Viron asenteen ylimielisenä ja loukkaavana. Nyt asiasta saa puhua kun ollaan Natossa.
Minä vaadin, että Viro laittaa asevelvollisuutensa sille tasolle, millä sen kuuluukin olla. Olemmehan samassa liittoumassa.
Kyllä siitä ylimielisyydestä on saanut puhua aina. Putte voisi sipaista koko maan pois kartalta.
Vierailija kirjoitti:
Virolaiset on pilkanneet suomalaisia tässä viimeisen vuoden aikana miten meillä muka ei tajuta mikä Venäjä on. Meiltä kaatui 100 tuhatta nuorukaista ja 200 tuhatta haavoittui. Menetimme Karjalan ja Petsamon. Kaupunkeja pommitettiin. Mutta itsenäisyys säilyi.
Tätäkö pitäisi pyydellä anteeksi?
Tämä on epäsuosittu mielipide nykyään, mutta näiden luettelemiesi asioiden valossa, eikö olisi todellakin hyvä toivoa rauhan säilyvän suomen ja muiden maiden välillä. Ja pitää hyviä naapurisuhteita kaikkien maiden kanssa.
Varsinkin on syytä pitää naapurimaihin hyvät välit. Ystävät läheltä.. Nythän me toimitaan hieman eritavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pahasti pelkään, että sinne on pesiytynyt NL:n mentaliteettia että ehkä joku muu hoitaa. Ikävä sinänsä, koska Tallinna on vanha ja kunniakas, todella mielenkiintoinen, historiallinen kumppani/kilpailija ja vaikuttanut Itämeren alueen muotoutumiseen valtavasti. Jos vain saisimme pois tuon mörön pois molempien selästä, tulisi elämästä paljon helpompaa.
Virolaiset yrittävät nyt ulkoistaa ilmapuolustuksen meille mutta minun mielestä voisivat maksaa osan käyttökuluista uusissa F35 hävittäjistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No niinhän se Viro nosti tassut pystyyn taistelematta myös vuonna 1939.
Mikäli olisivat löytäneet itsestään miestä ryhtyä taistelemaan olisivat voineet lyödä kiilaa Karjalankannakselle ja täten helpottaa Suomen käymää taistelua Neuvostoliittoa vastaan.
Mutta ei, heti vaan tassut pystyyn ja rähmälleen Neuvostoliiton edessä.
Olisivat hitto nyt edes yrittäneet taistella. Taitaa olla pelkureita koko sakki. Silloin ja nyt.
Vähän vaikea luottaa heihin nykyäänkin. Nostetaanko taas tassut pystyyn ja ruvetaan lipikoimaan Venäjän saapasta?
Toivottavasti Nato potkii vätyksiin vähän ryhtiä.
Mitähän vanha iikori taas ajattelee, kun kuvittelee saavansa eripuraa aikaan vihollisissaan. Varmaan seuraavaa kaalipatalautasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä?
Minä otan Viron asenteen ylimielisenä ja loukkaavana. Nyt asiasta saa puhua kun ollaan Natossa.
Minä vaadin, että Viro laittaa asevelvollisuutensa sille tasolle, millä sen kuuluukin olla. Olemmehan samassa liittoumassa.
Voit vaatia ihan mitä vain.
Josolisin Viro, pitäisin turpani ummessa ja hankkisin ilmavoimilleni hävittäjiä, ettei muiden tarvitse hoitaa ilmapuolusta. Tasaverotuksen iloja: ei ole varaa edes omaan armeijaan vaan loisitaan muiden taakkana.
Mielenkiintoisia muuten nuo jenkkien kommentit noissa Markkasen inttiinmeno-uutisissa. Eivät tajua asiaa ollenkaan. Siellähän asevelvollisuus loppui epäonnisen Vietnamin sodan päätteeksi. Siellä armeijaan menee nykyään ns. huonoin aines ja se värittää käsitystä armeijasta laitoksena. Lisäksi suurin osa ei edes tiedä missä Suomi on eikä ymmärrä että meillä on naapurissa Venäjä.
Kai huomasitte mitä juuri tapahtui? Näiden yritysten kanssa saa olla tarkkana.
Vierailija kirjoitti:
Sori Sergei. Close but no cigar.
Vedä käteesi. Jos joku pelaa vihollisen pussiin, se on silmien ummistaminen oman puolustuksen virheiltä.
Juu, ei Viron asevelvollisuus kovin houkutteleva näytä olevan.. en tiedä miten siellä voi suorittaa noin harva, vaikka ovat Venäjän naapurissa ja haluavat koko ajan lisää puolustukseen. Mutta omia ukkojaan eivät riviin saa.