Timo Soini on alkanut egoilemaan Jälkiviisaissa ja pilaa meiningin

Vierailija kirjoitti:

Tämänpäiväistä jaksoa en ole vielä nähnyt. Mielestäni Jälkiviisaiden keskustelu kärsi siitä, että sohvaryhmästä siirryttiin istumaan rivissä pöydän ääreen. Nyt katsekontakti on enää satunnaista vilkuilua, jos sitäkään.

Soini on hyvä jäsen silloin, kun ei keskity omaan puheeseensa. Saarikivi on toinen, joka tietää asioista, mutta hän korottaa ääntään ja lopulta huutaa, jotta saa haluamansa puheajan. Journalistiikan tohtori Karvala on ihan omassa luokassaan sekä tietäjänä että keskustelijana, että hänelle soisi oman ohjelman.

Blåfield osaa puhua vain itsestään: kun on kaksi minuuttia aikaa viimeiseen kierrokseen, hän selittää minuutin siitä, että ei oikein tiedä aiheesta mitään eikä se koskekaan häntä millään tavalla. Perho on toinen tietämätön ja turha jäsen, jonka kiinnostavin ominaisuus on hyvin outo puhetapa, jossa naksutellaan kitapurjetta ja niällään ain pual sanaa. Uljaan mielestä "kaikki on tosi mielenkiintoista ja on kiva nähdä, mitä seuraavaksi tapahtuu". Takaisin lampeen kasvamaan ja kymmenen vuoden kuluttua uusi yritys.

Jälkiviisaissa on osaavia ja kiinnostaviakin jäseniä, mutta ani harvoin heitä saadaan paikalle kolme kappaletta yhtaikaa. Harmi, että mukana on ihmisiä, jotka ovat paikalla vain suhteidensa vuoksi ja siksi, että ei parempiakaan löydy.

No, nyt katsoin lähetyksen. Mistä ihmeen öyhöttämisestä täällä puhutaan? Jakso oli suorastaan sopuisa.

Erola inhoaa Soinia niin, ettei ole pysyä nahoissaan. Tuskaisan näköisen alun jälkeen hän kuitenkin jopa katsoi Soinia kasvoihin ja esitti eriäviä mielipiteitään rauhallisesti. Nuo kaksi saisivat aikaan mielenkiintoisen sananvaihdon, jollei ilma olisi niin sakeana kielteistä kemiaa. Perho ylitti itsensä puhumalla asiaa ja osallistumalla sujuvasti kumpaankin suuntaan. Tällaista lisää.

Kuka mahtoi muuten olla Soinin kaverina kameroiden toisella puolella? Välillä Soini otti sanatonta kontaktia sinne päin.

Harmittaa, että eivät ehtineet pureutua kannabisaiheeseen. Siitä ei tosiaan ole keskusteltu missään, on vain oltu puolesta tai vastaan.

Mielenkiintoista oli Soinin puhe siitä, että uskonnoissa ollaan kuin laput silmillä. Hauskaa oli Perhon kommentti ministeriöiden ruohovarastojen ratsaamisesta.

Soini kirjoitti aivan täyttä asiaa tästä pride hömpästä.On olemassa vain kaksi sukupuolta, mies ja nainen.Piste.