Lue keskustelun säännöt.
Timo Soini on alkanut egoilemaan Jälkiviisaissa ja pilaa meiningin
21.04.2023 |
Aluksi hän vaikutti olevan ihan ok, mutta nyt on viime aikoina se turvonnut ego alkanut tulla esille ja se näkyy ylimielisyytenä muita panelisteja kohtaan.
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tup Anna Perho joutaisi sieltä myös pois. Saarikivi on hävinnyt kokonaan, eikä enää osallistu vai mistä lie kyse.
Noilla oikeistotyypeillä on liian usein ikään kuin joku lobbausagenda. Apunen oli samanlainen. Ei mitään kiinnostavaa keskustelua.
Ruotsila olisi sopiva oikeistolainen keskustelija. Sitä viitsii kuun nella vaikka ei olisikaan samaa mieltä. Aina oppisi jotain uutta.
Apunen on kaikin tavoin järkyttävä tapaus. Sellaisia ei pitäisi olla olemassakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja Kreeta Karvala tittelillä pääkirjoitus toimittaja ettei tajuta roskalehti iltalehdessä töissä
Jan Erolan vastenmielisyys Timo Soinia kohtaa vain voimistuu joka kerran. Kohta eivät enää mahdu saman pöydän ääreen.
Vierailija kirjoitti:
Eikö Soinilla ja erolalla ole molemmilla metabolinen oireyhtymä
Ainakin kummankin ulkoinen olemus herättää huolta heidän terveydentilastaan ja fyysillisestä hyvinvoinnistaan.
Missä persu, siellä öyhötys korvaa asiallisen keskustelun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, vähän särmää ohjelmaan.
Ei ole särmää, ei mitään paitsi mölyä ja itsekehua.
Juuri näin. Soini on alkanut muuttua ohjelmalle rasitteeksi, koska ei osaa pitää egoaan kurissa. Muut panelistit on selvästi vaivaantuneita koska Soini vie tilan väärällä tavalla. Taisi se musta tyttö olla oikeassa kun oli tuon pestiä vastaan.
Ainakin Jan Erola näytti tänä aamuna siltä, että ei vaan enää jaksa Soinia. Uupumus tulee. Jokainen tietää sen idiootin, joka jauhaa työpaikan kahvipöydässä niitä samoja itseään ylistäviä juttujaan. Kohta porukka alkaa vältellä kahvitaukotilaa. Nyt on käymässä niin.
Jep. Muistan kahvipöydistä yhden tyypin, joka on aina saanut isomman kalan ja nostaa viikonloppuisin niin isoja kaloja, ettei sellaisia Suomen järvissä edes ole.
Vierailija kirjoitti:
Missä persu, siellä öyhötys korvaa asiallisen keskustelun.
Mieluummin Kokoomus viime aikoina on öyhöttänyt. Petteri Orpoa pahempaa lässyttäjää ei löydä varmaan mistään. Huhtasaari voisi olla lähellä tosin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Soini on kyllä raskas tyyppi juurikin tuon paisuneen egon ja jatkuvan muita vähättelevän ja itseään ylentävän puhetyylin vuoksi. Jos hän ei muuta keksi, niin hän höhöttää samaan aikaan kun toinen puhuu ja sehän on klassinen kiusaamisen ja mitätöinnin keino. Itse en jaksa katsoa jos Soini on siellä. Onneksi ei ole pakkokaan, mölisköön omissa oloissaan.
Vierailija kirjoitti:
Jan Erolan vastenmielisyys Timo Soinia kohtaa vain voimistuu joka kerran. Kohta eivät enää mahdu saman pöydän ääreen.
Aluksi Erola oli Soinin kanssa asiallinen ja otti hänet huomioon, mutta nyt on selvästi tajunnut että sama mölisijä ja oman hännän nostaja siellä edelleen on. Soini kunnioita muita keskustelijoita ollenkaan, joten se alkaa vaikuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa ohjelmassa vain tietyt mielipiteet on sallittua. Voi sitä ihanuutta kun samaan aikaan on bemaridemari erola mulla ei ole koulutusta mutta isi on Hesarin päätoimittaja Blåfield ja omaa ääntään rakastava saivartelija puhun minuuttikaupalla ja muut ei saa puhua Saarikivi
Onhan siellä sitten se olen-asunut-amerikassa-ja-minulla-on-lapsia -Partanen. En ikinä ole ymmärtänyt, mitä se siellä tekee mielipiteitään julistamassa. Ei ole tieteilijä eikä taiteilija eikä mikään muukaan asiantuntija.
amaan sarjaan menee se Uljas keskenkasvuinen.
Partaska ja se lukiotyttö on perinteistä jälkiviisaiden syväitseväistä linjaa. Tai oikeastaan kaikki, Eerola ja se yksi rillipäinen mieskin.
Vielä ei ole muunsukupuolista jälkiviisaissa. Eli semmoista jolta löytyy täysvarustus alapäästä ja muhkeat G-kupin kumipallot yläkerrasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämänpäiväistä jaksoa en ole vielä nähnyt. Mielestäni Jälkiviisaiden keskustelu kärsi siitä, että sohvaryhmästä siirryttiin istumaan rivissä pöydän ääreen. Nyt katsekontakti on enää satunnaista vilkuilua, jos sitäkään.
Soini on hyvä jäsen silloin, kun ei keskity omaan puheeseensa. Saarikivi on toinen, joka tietää asioista, mutta hän korottaa ääntään ja lopulta huutaa, jotta saa haluamansa puheajan. Journalistiikan tohtori Karvala on ihan omassa luokassaan sekä tietäjänä että keskustelijana, että hänelle soisi oman ohjelman.
Blåfield osaa puhua vain itsestään: kun on kaksi minuuttia aikaa viimeiseen kierrokseen, hän selittää minuutin siitä, että ei oikein tiedä aiheesta mitään eikä se koskekaan häntä millään tavalla. Perho on toinen tietämätön ja turha jäsen, jonka kiinnostavin ominaisuus on hyvin outo puhetapa, jossa naksutellaan kitapurjetta ja niällään ain pual sanaa. Uljaan mielestä "kaikki on tosi mielenkiintoista ja on kiva nähdä, mitä seuraavaksi tapahtuu". Takaisin lampeen kasvamaan ja kymmenen vuoden kuluttua uusi yritys.
Jälkiviisaissa on osaavia ja kiinnostaviakin jäseniä, mutta ani harvoin heitä saadaan paikalle kolme kappaletta yhtaikaa. Harmi, että mukana on ihmisiä, jotka ovat paikalla vain suhteidensa vuoksi ja siksi, että ei parempiakaan löydy.
Usein vaihdan kanavan 56 kun soinin ääni alkaa kuulua. Kuuntelen huomentasuomea samalla kun roikun netissä. Pari kertaa olen antanut olla ja ne soinin jutut on sitä samaa p alkuista sanaa. Ei jaksa enkä ymmärrä miksi jabballe annetaan niin paljon media näkyvyyttä?
Kuinka monesti se on milloin missäkin lehdessä näkösällä? En vaan ymmärrä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Timo tuumasi, ettei hölynpölyllä pärjää politiikassa, muitten oli vaikea pidätellä, olisi taatusti tehnyt mieli sanoa, että olet oiva esimerkki siitä, ettei persuhölynpölyllä pärjää.
Ja persut, teille tiedoksi, sama tulee tapahtumaan uudestaan, persut hajoaa, jos hallitukseen pääsevät. Ja jokavtulee väittämään, ettei Timo ole persu, niin kyllä te persut sen jytkyyn äänestitte tyhmyyttänne. Ei demarit, kepu eikä kokoomus persuja äänestänyt silloin aikoinaan, ihan menee umpitymien persujen piikkiin koko Timon poliittinen ura.
Jos sanoa saa, niin ootte te persut kyllä aivotonta ja tyhmää sakkia.
Vierailija kirjoitti:
Tämänpäiväistä jaksoa en ole vielä nähnyt. Mielestäni Jälkiviisaiden keskustelu kärsi siitä, että sohvaryhmästä siirryttiin istumaan rivissä pöydän ääreen. Nyt katsekontakti on enää satunnaista vilkuilua, jos sitäkään.
Soini on hyvä jäsen silloin, kun ei keskity omaan puheeseensa. Saarikivi on toinen, joka tietää asioista, mutta hän korottaa ääntään ja lopulta huutaa, jotta saa haluamansa puheajan. Journalistiikan tohtori Karvala on ihan omassa luokassaan sekä tietäjänä että keskustelijana, että hänelle soisi oman ohjelman.
Blåfield osaa puhua vain itsestään: kun on kaksi minuuttia aikaa viimeiseen kierrokseen, hän selittää minuutin siitä, että ei oikein tiedä aiheesta mitään eikä se koskekaan häntä millään tavalla. Perho on toinen tietämätön ja turha jäsen, jonka kiinnostavin ominaisuus on hyvin outo puhetapa, jossa naksutellaan kitapurjetta ja niällään ain pual sanaa. Uljaan mielestä "kaikki on tosi mielenkiintoista ja on kiva nähdä, mitä seuraavaksi tapahtuu". Takaisin lampeen kasvamaan ja kymmenen vuoden kuluttua uusi yritys.
Jälkiviisaissa on osaavia ja kiinnostaviakin jäseniä, mutta ani harvoin heitä saadaan paikalle kolme kappaletta yhtaikaa. Harmi, että mukana on ihmisiä, jotka ovat paikalla vain suhteidensa vuoksi ja siksi, että ei parempiakaan löydy.
Karvala on Kokoomuksen äänitorvi, ei sovi lainkaan keskusteluohjelmaan, koska ei osaa keskustella. Juoponnäköinen läski tantta joka, sontalehden toimittelijana, luulee olevansa joku.
Aina se on ollut yhtä tyhmä mölö. Soinin lähdettyä PS:n mölöys jäi mutta se niukkakin äly poistui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä persu, siellä öyhötys korvaa asiallisen keskustelun.
Mieluummin Kokoomus viime aikoina on öyhöttänyt. Petteri Orpoa pahempaa lässyttäjää ei löydä varmaan mistään. Huhtasaari voisi olla lähellä tosin.
Öyhötyksessä persut ja kokkarit on kyllä hyvin samalla tasolla. Orpo on samanlainen mitätön itsekeskeinen ihminen, kuin hälläväliäaho ja purra.
Minun mielestäni jälkiviisaissa ei pitäisi olla ex-poliitikkoja ollenkaan. Ei minkään puolueen, eikä sittenkään, vaikka osaisi keskutella sivistyneesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämänpäiväistä jaksoa en ole vielä nähnyt. Mielestäni Jälkiviisaiden keskustelu kärsi siitä, että sohvaryhmästä siirryttiin istumaan rivissä pöydän ääreen. Nyt katsekontakti on enää satunnaista vilkuilua, jos sitäkään.
Soini on hyvä jäsen silloin, kun ei keskity omaan puheeseensa. Saarikivi on toinen, joka tietää asioista, mutta hän korottaa ääntään ja lopulta huutaa, jotta saa haluamansa puheajan. Journalistiikan tohtori Karvala on ihan omassa luokassaan sekä tietäjänä että keskustelijana, että hänelle soisi oman ohjelman.
Blåfield osaa puhua vain itsestään: kun on kaksi minuuttia aikaa viimeiseen kierrokseen, hän selittää minuutin siitä, että ei oikein tiedä aiheesta mitään eikä se koskekaan häntä millään tavalla. Perho on toinen tietämätön ja turha jäsen, jonka kiinnostavin ominaisuus on hyvin outo puhetapa, jossa naksutellaan kitapurjetta ja niällään ain pual sanaa. Uljaan mielestä "kaikki on tosi mielenkiintoista ja on kiva nähdä, mitä seuraavaksi tapahtuu". Takaisin lampeen kasvamaan ja kymmenen vuoden kuluttua uusi yritys.
Jälkiviisaissa on osaavia ja kiinnostaviakin jäseniä, mutta ani harvoin heitä saadaan paikalle kolme kappaletta yhtaikaa. Harmi, että mukana on ihmisiä, jotka ovat paikalla vain suhteidensa vuoksi ja siksi, että ei parempiakaan löydy.
Karvala on Kokoomuksen äänitorvi, ei sovi lainkaan keskusteluohjelmaan, koska ei osaa keskustella. Juoponnäköinen läski tantta joka, sontalehden toimittelijana, luulee olevansa joku.
Itseäähän tuolla kaikki edustavat. Ei tuo mikään opetus- tai tiedotusohjelma ole.
Vaikka Iltalehti onkin suurelta osin surkea iltapäivälehti, sillä on erinomainen politiikantoimitus. Ei sinne osaamattomia oteta.
Onhan siellä sitten se olen-asunut-amerikassa-ja-minulla-on-lapsia -Partanen. En ikinä ole ymmärtänyt, mitä se siellä tekee mielipiteitään julistamassa. Ei ole tieteilijä eikä taiteilija eikä mikään muukaan asiantuntija.
Samaan sarjaan menee se Uljas keskenkasvuinen.