Lue keskustelun säännöt.
Venäjä härkkii myös Sudanissa
21.04.2023 |
Siellä missä on konflikteja tai sotia niin Venäjä on aina tavalla tai toisella siellä mukana häsläämässä.
Maailma olisi rauhallinen paikka ilman Venäjää.
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi USA härkkii Syyriassa? Kuka on kutsunut heidät sinne?
Syyrian kansa.
Se "kansa" jota USA siellä tukee on kapinallisia, joilla ei ole mitään valtuuksia kutsua ketään maahansa.
Assad kaasuttaa omia kansalaisiaan kuoliaaksi. Nämä kapinalliset puolustaa syyrian kansaa mielipiuolijohtajalta.
Olisi kannattanut olla alunperinkään rettelöimättä. Syyria oli ihan hyvä paikka asua kun vertaa lukuisiin muihin muslimimaihin.
Sama oli Libyassakin. Maa oli varsin edistynyt ja siellä eli kansa varsin mukavaa elämää, jos vaan malttoi olla rettelöimättä. Tämähän ei kelvannut tietenkään länsimaille, vaan siellä piti käydä härkkimässä vähän väliä.
Taisi olla niin etteivät Assadien suku, Gaddafi ja S. H ussein suostuneet juutalaisten pankkiirien vasalleiksi ja lopputulos on nähty. Tässä yksi lukemani selitys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi USA härkkii Syyriassa? Kuka on kutsunut heidät sinne?
Syyrian kansa.
Se "kansa" jota USA siellä tukee on kapinallisia, joilla ei ole mitään valtuuksia kutsua ketään maahansa.
Assad kaasuttaa omia kansalaisiaan kuoliaaksi. Nämä kapinalliset puolustaa syyrian kansaa mielipiuolijohtajalta.
Olisi kannattanut olla alunperinkään rettelöimättä. Syyria oli ihan hyvä paikka asua kun vertaa lukuisiin muihin muslimimaihin.
Sama oli Libyassakin. Maa oli varsin edistynyt ja siellä eli kansa varsin mukavaa elämää, jos vaan malttoi olla rettelöimättä. Tämähän ei kelvannut tietenkään länsimaille, vaan siellä piti käydä härkkimässä vähän väliä.
Taisi olla niin etteivät Assadien suku, Gaddafi ja S. H ussein suostuneet juutalaisten pankkiirien vasalleiksi ja lopputulos on nähty. Tässä yksi lukemani selitys.
Jep. Vapaa mies on Babylonille vaarallinen ja pahin painajainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäläiseen maailmankuvaan kuuluu jokaisen itsenäisen valtion työntäminen sekasortoon ja kaiken irtilähtevän ryöstäminen. Sudanissa nyt päällä aktiivinen "erikoisoperaatio".
Ukrainan kriisi alkoi USA:n masinoimasta vallankaappauksesta 2013. Ilman sitä ei mitään sotaa tai Krimin kiistaa olisi.
Rycccätrollit tietysti jakaa tälläisiä tarinoita. Ei siinä mitään, se on sun surkea työ. Ilmaiseksi tuskin kukaan osallistuu rycccäämiseen.
Syyrian islamilaisen valtion järjestö (nimi bannissa täällä) oli Usan ja Mossadin hanke Assadien suvun kukistamiseksi. Kyseinen järjestö ei ikinä puolella sanallakaan uhkaillut Israelin valtiota tai tehnyt sinne minkäänlaisia raketti- ym. hyökkäyksiä. Venäjän ansiosta tämä tavoite ei toteutunut ja rikollisia varten on sittemmin perustettu kurdien vartioimia leirejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäläiseen maailmankuvaan kuuluu jokaisen itsenäisen valtion työntäminen sekasortoon ja kaiken irtilähtevän ryöstäminen. Sudanissa nyt päällä aktiivinen "erikoisoperaatio".
Ukrainan kriisi alkoi USA:n masinoimasta vallankaappauksesta 2013. Ilman sitä ei mitään sotaa tai Krimin kiistaa olisi.
Rycccätrollit tietysti jakaa tälläisiä tarinoita. Ei siinä mitään, se on sun surkea työ. Ilmaiseksi tuskin kukaan osallistuu rycccäämiseen.
Jos sinulla on parempi selitys Ukrainan poliittiseen historiaan niin ole hyvä ja kerro.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syyrian islamilaisen valtion järjestö (nimi bannissa täällä) oli Usan ja Mossadin hanke Assadien suvun kukistamiseksi. Kyseinen järjestö ei ikinä puolella sanallakaan uhkaillut Israelin valtiota tai tehnyt sinne minkäänlaisia raketti- ym. hyökkäyksiä. Venäjän ansiosta tämä tavoite ei toteutunut ja rikollisia varten on sittemmin perustettu kurdien vartioimia leirejä.
Juuri näin. Länsimailla ei ollut mitään kiirettä lopettaa Syyrian verenvuodatusta, koska tuo kyseinen järjestö piti Israelia uhkaavat hizbollahit kiireisinä. Ja kannattaa huomioida että USA heitti nuo aiemmat ystävänsä kurdit suoraan bussin alle (Turkin hyökkäys Syyriaan).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäläiseen maailmankuvaan kuuluu jokaisen itsenäisen valtion työntäminen sekasortoon ja kaiken irtilähtevän ryöstäminen. Sudanissa nyt päällä aktiivinen "erikoisoperaatio".
Ukrainan kriisi alkoi USA:n masinoimasta vallankaappauksesta 2013. Ilman sitä ei mitään sotaa tai Krimin kiistaa olisi.
Rycccätrollit tietysti jakaa tälläisiä tarinoita. Ei siinä mitään, se on sun surkea työ. Ilmaiseksi tuskin kukaan osallistuu rycccäämiseen.
Jos sinulla on parempi selitys Ukrainan poliittiseen historiaan niin ole hyvä ja kerro.
Olen eri, mutta paras selitys ehkä kuitenkin sisällyttäisi historiaa myös hitusen ennen vuonna 2013, kuten Ukrainan monisatavuotiset ponnistelut kohti itsenäisyyttä ja sellaiset pikkuseikat kuin holodomorin.
Mutta milloinpa Venäjä tunnustaisi rikoksensa ihmisyyttä kohtaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sudanin kaltaiset maat ovat kovasti helpompia maita horjuttaa. Löytyy historiallisia riitoja, heimosotia, köyhyyttä, heikko koulutustaso. Tähän on helppo venäjän iskeä, korjata kaikki arvokas itselleen ja asettaa myötämielinen diktaattori nukkahallitsijaksi. Maa otetaan haltuun ilman virallista toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi USA härkkii Syyriassa? Kuka on kutsunut heidät sinne?
Miksi Venäjä on pommittanut puolet Syyriasta maan tasalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi USA härkkii Syyriassa? Kuka on kutsunut heidät sinne?
Venäjä on kutsumaton vieras Krimillä.
Ja Ukrainassa.
Venäjän hyökkäyssota ei tule loppumaan millään muulla tavalla ( sori mielistelijä -Macroni) kuin Venäjän täydellisellä murskaamisella.
Sen aika on nyt.
Vierailija kirjoitti:
Syyrian islamilaisen valtion järjestö (nimi bannissa täällä) oli Usan ja Mossadin hanke Assadien suvun kukistamiseksi. Kyseinen järjestö ei ikinä puolella sanallakaan uhkaillut Israelin valtiota tai tehnyt sinne minkäänlaisia raketti- ym. hyökkäyksiä. Venäjän ansiosta tämä tavoite ei toteutunut ja rikollisia varten on sittemmin perustettu kurdien vartioimia leirejä.
Venäjä antoi kyseiselle järjestölle massiivista ilmatukea Syyrian sodan ollessa kiivaimmillaan. Osin se oli melkein tahatonta, kun Venäjän suosima hirmuhallitsija Assad ja mainitsematon järjestö taistelivat samoja vihollisia vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi USA härkkii Syyriassa? Kuka on kutsunut heidät sinne?
Syyrian kansa.
Se "kansa" jota USA siellä tukee on kapinallisia, joilla ei ole mitään valtuuksia kutsua ketään maahansa.
Assad kaasuttaa omia kansalaisiaan kuoliaaksi. Nämä kapinalliset puolustaa syyrian kansaa mielipiuolijohtajalta.
Olisi kannattanut olla alunperinkään rettelöimättä. Syyria oli ihan hyvä paikka asua kun vertaa lukuisiin muihin muslimimaihin.
Sama oli Libyassakin. Maa oli varsin edistynyt ja siellä eli kansa varsin mukavaa elämää, jos vaan malttoi olla rettelöimättä. Tämähän ei kelvannut tietenkään länsimaille, vaan siellä piti käydä härkkimässä vähän väliä.
Taisi olla niin etteivät Assadien suku, Gaddafi ja S. H ussein suostuneet juutalaisten pankkiirien vasalleiksi ja lopputulos on nähty. Tässä yksi lukemani selitys.
Jep. Vapaa mies on Babylonille vaarallinen ja pahin painajainen.
Vapaa mies, joka m*rhaa oman maansa toisinajattelijoita, on pahin painajainen kenelle vain. Ei sellaista tue kuin toinen samanmoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi USA härkkii Syyriassa? Kuka on kutsunut heidät sinne?
Syyrian kansa.
Se "kansa" jota USA siellä tukee on kapinallisia, joilla ei ole mitään valtuuksia kutsua ketään maahansa.
Kenellä sitten on maassa, jossa ei ole koskaan oikeita vaaleja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäläiseen maailmankuvaan kuuluu jokaisen itsenäisen valtion työntäminen sekasortoon ja kaiken irtilähtevän ryöstäminen. Sudanissa nyt päällä aktiivinen "erikoisoperaatio".
Ukrainan kriisi alkoi USA:n masinoimasta vallankaappauksesta 2013. Ilman sitä ei mitään sotaa tai Krimin kiistaa olisi.
Rycccätrollit tietysti jakaa tälläisiä tarinoita. Ei siinä mitään, se on sun surkea työ. Ilmaiseksi tuskin kukaan osallistuu rycccäämiseen.
Jos sinulla on parempi selitys Ukrainan poliittiseen historiaan niin ole hyvä ja kerro.
Olen eri, mutta paras selitys ehkä kuitenkin sisällyttäisi historiaa myös hitusen ennen vuonna 2013, kuten Ukrainan monisatavuotiset ponnistelut kohti itsenäisyyttä ja sellaiset pikkuseikat kuin holodomorin.
Mutta milloinpa Venäjä tunnustaisi rikoksensa ihmisyyttä kohtaan?
No kuinka kauas historiaan näissä märehdinnöissä sitten saa mennä? Kuka niitä saa muistella? Saako esim. Saksa muistella 30-vuotisen sodan kauhuja ja vaatia sillä perusteella suomalaisilta korvauksia ja ikuista anteeksipyyntöä tuhkanripotteluineen? Saako Venäjä muistella Saksan kynsissä 1941-1945 kokemiaan kauhuja ja perustella niillä ikuisesti lännen uhan mielikuvia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi USA härkkii Syyriassa? Kuka on kutsunut heidät sinne?
Miksi Venäjä on pommittanut puolet Syyriasta maan tasalle?
Koska tukee maan laillista hallitusta lännen masinoiman kapinan (arabikevät) kukistamisessa. Jokaisella hallinnollahan on tuohon täysi oikeus.
Millä oikeudella USA tukee siellä laitonta kapinaa, pommitaen ja ampuen ihmisiä? Ei heillä ole mitään mandaattia asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Sudanin kaltaiset maat ovat kovasti helpompia maita horjuttaa. Löytyy historiallisia riitoja, heimosotia, köyhyyttä, heikko koulutustaso. Tähän on helppo venäjän iskeä, korjata kaikki arvokas itselleen ja asettaa myötämielinen diktaattori nukkahallitsijaksi. Maa otetaan haltuun ilman virallista toimintaa.
Venäjä löytää oikeat sanat. Kaikki on aina viime kädessä lännen sortajien syytä, kuten Afrikassa totta kai moni asia on ollutkin. Sen se unohtaa kertoa, että uudessa moninapaisessa maailmanjärjestyksessä tietyt maat palaavat ekspansiivisen imperialismin raakuuksien aikaan ja puolustelevat sitä sillä, että kun länsikin sata vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Venäjä käytti Aleppoa armeijansa harjoitusalueena.
Käsittämätöntä että maailma katsoo sivusta kun Venäjä tappaa syyttömiä siviilejä.
Lisäksi siellä testattiin uusia aseita. Oli kätevää, kun sai ilmaisen harjoitusradan käyttöön! Ihan oikeita taloja ja ihmisiä, joilla kokeilla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäläiseen maailmankuvaan kuuluu jokaisen itsenäisen valtion työntäminen sekasortoon ja kaiken irtilähtevän ryöstäminen. Sudanissa nyt päällä aktiivinen "erikoisoperaatio".
Ukrainan kriisi alkoi USA:n masinoimasta vallankaappauksesta 2013. Ilman sitä ei mitään sotaa tai Krimin kiistaa olisi.
USA USA USA. Alkaa olemaan vanha juttu. Jos russä pysyi omalla tontilla mitään sotia ei olis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi USA härkkii Syyriassa? Kuka on kutsunut heidät sinne?
Miksi Venäjä on pommittanut puolet Syyriasta maan tasalle?
Koska tukee maan laillista hallitusta lännen masinoiman kapinan (arabikevät) kukistamisessa. Jokaisella hallinnollahan on tuohon täysi oikeus.
Millä oikeudella USA tukee siellä laitonta kapinaa, pommitaen ja ampuen ihmisiä? Ei heillä ole mitään mandaattia asiaan.
Mikä tekee mielestäsi Assadin terrorista laillisen? En pysty kuvittelemaan yhtään syytä, miksi niin olisi.
Ukrainan kriisi alkoi USA:n masinoimasta vallankaappauksesta 2013. Ilman sitä ei mitään sotaa tai Krimin kiistaa olisi.