Pystyn syömään minkä tahansa aterian ilman juomaa, miksi jotkut eivät saa alas edes pientä lounasta ilman kahta lasia juotavaa?
Kommentit (134)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauvasuiden ja lapsen tasolle jääneiden ongelmia nuo juoman pulputtamiset.
Ei ole oikein onnistuttu vieroittumaan tissistä niin pitää ruuallakin lutkuttaa kuin vauva.
Ruoka ruokana, juoma juomana. Niin toimii ruuansulatus parhaiten.
Kyllä voi olla tyhmä.
Ja jotkut uskoo kaiken, minkä lukee.
Ihmiset on erilaisia, osaatko edes kuvitella...
No kyllähän se myötähäpeää hieman aiheuttaa, jos aikuinen ihminen ei osaa syödä ruokaansa kuten ruoka on tarkoitettu syötäväksi.
Aivan tulee mieleen pikkuvauva, jolla on se sellainen kaukalo kaulassa mihin kaikki ylimääräinen ruoka puputetaan ja lisäksi lutkutetaan tissimaitoa tuttipullosta.
Limun juominen ruokajuomana, sitä taas en kertakaikkiaan ole ikinä ymmärtänyt. Ruoasta tulee jano ja minä haluan juoda janooni vettä, en entistä janoisemmaksi tekevää sokerilitkua.
Ihmettelin aina kun eksän kotona ei katettu vettä pöytään. Erikseen sai aina pyytää.
Pystyt. Mutta miksi pitää tehdä kaikki sen perusteella, mitä PYSTYY? Jos haluan kaksi lasia, niin otan. Ihmiset leuhkii ihme jutuilla:
- suihkussa menee vain nanosekunti
- käyttää kuukuppia eikä siteitä
- pärjää 59 eurolla kuussa kun syö laimennettuja kaalinlehtiä
- ei juo jos ei ole pakko
Ooohhh, maximum respect!
Jos olisit niin tietäisit ettei turvatarkastuksesta mennä läpi omilla vesipulloilla.
Ihme näsäilijä.[/quote]
Missä mainittiin, että veisin vesipullon sinne?
Sinä nyt vaan oletat kaikkea, kuten muutkin tyhmät ja kapeakatseiset ääliöt...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauvasuiden ja lapsen tasolle jääneiden ongelmia nuo juoman pulputtamiset.
Ei ole oikein onnistuttu vieroittumaan tissistä niin pitää ruuallakin lutkuttaa kuin vauva.
Ruoka ruokana, juoma juomana. Niin toimii ruuansulatus parhaiten.
Kyllä voi olla tyhmä.
Ja jotkut uskoo kaiken, minkä lukee.
Ihmiset on erilaisia, osaatko edes kuvitella...No kyllähän se myötähäpeää hieman aiheuttaa, jos aikuinen ihminen ei osaa syödä ruokaansa kuten ruoka on tarkoitettu syötäväksi.
Aivan tulee mieleen pikkuvauva, jolla on se sellainen kaukalo kaulassa mihin kaikki ylimääräinen ruoka puputetaan ja lisäksi lutkutetaan tissimaitoa tuttipullosta.
😂 Ei ole elämäsi varmastikaan helppoa kun tällainen asia triggeröi noin paljon
-eri
Tuli jano näitä lukiessa.
Onneksi meidän hanasta saa juoda ihan milloin huvittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee aika paljon halvemmaksi esim lentokentillä kun ei tarvitse ostaa sitä viiden euron vesipulloa.
Tai ottaa tyhjän pullon lentokentälle mukaan ja täyttää pullon vedellä turvatarkastuksen jälkeen. Eikä maksa mitään.
Et ennen saanut 0,33 l tyhjääkään pulloa tarkastuksesta läpi. Ja vessoissa lähes aina vain lämmintä vettä käsienpesuun.
Millä lentokentällä et ole saanut tyhjää vesipulloa turvatarkastuksen läpi? Ei ole itselleni vielä sellaista lentokenttää vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Oisko heillä nestehukka?
Isäni oli janoinen ja tahtoi aina ison lasin vettä. Äitini mielestä janoon piti riittää aina puolentoista desin lasillinen vettä. Muu oli jotenkin tyyliin ei nyt syntiä, mutta jotain vikaa kuitenkin. Pitkään minulla oli nuorena virtsatientulehduksia, kunnes opin juomaan vessassa hanasta kourasta vettä kunnes tuntui hyvältä.
Itse syön nykyään minkä vaan ihmepillerin noin vaan ilman mitään apuja, mutta äitini ei pysty, kun ei pysty nielemään, kakoo, kakoo, jää kurkkuun kiinni, kuivaa niin. No juo nyt vettä. Ei... tai jos nyt sitten puolikkaan siitä pikkulasista, ettei nyt sentään ahnehdi. Siis vettä j...alauta s...ana.
Joku trauma vissiin????. ihmiste npitäs edes vähän olla silleen sivistyneitä että sitä vettä ihan oikeasti kannattaa juoda. ja nimenomaan ihan vettäkin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei pitäisi ?Pilaat siis munuaisesi kun et juo riittävästi 🙄
Totta kai juoda pitää riittävästi, mutta se ei ole tämän ketjun aihe vaan juominen ruokailun yhteydessä.
Se ei ole viisasta.
Vierailija kirjoitti:
Pystyt. Mutta miksi pitää tehdä kaikki sen perusteella, mitä PYSTYY? Jos haluan kaksi lasia, niin otan. Ihmiset leuhkii ihme jutuilla:
- suihkussa menee vain nanosekunti
- käyttää kuukuppia eikä siteitä
- pärjää 59 eurolla kuussa kun syö laimennettuja kaalinlehtiä
- ei juo jos ei ole pakkoOoohhh, maximum respect!
:D Jep, on tää koominen palsta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauvasuiden ja lapsen tasolle jääneiden ongelmia nuo juoman pulputtamiset.
Ei ole oikein onnistuttu vieroittumaan tissistä niin pitää ruuallakin lutkuttaa kuin vauva.
Ruoka ruokana, juoma juomana. Niin toimii ruuansulatus parhaiten.
Kyllä voi olla tyhmä.
Ja jotkut uskoo kaiken, minkä lukee.
Ihmiset on erilaisia, osaatko edes kuvitella...No kyllähän se myötähäpeää hieman aiheuttaa, jos aikuinen ihminen ei osaa syödä ruokaansa kuten ruoka on tarkoitettu syötäväksi.
Aivan tulee mieleen pikkuvauva, jolla on se sellainen kaukalo kaulassa mihin kaikki ylimääräinen ruoka puputetaan ja lisäksi lutkutetaan tissimaitoa tuttipullosta.
Mitä tästä asiasta tarkalleen määrätään Raamatussa?
Eiköhän ap ja muutkiin saaneet jo tarpeeksi provota ja öyhöttää.
Roskiin vaan, mistä tulikin!
Minä saan jostain syystä aina hiukan, jos syön ruokaa ilman että juon vettä. Ei tosin ole tullut mieleenikään, että veden juominen ruokailun yhteydessä voi olla jollekin ihmetyksen aihe. Ja mitä tulee lentokenttien veden hintaan, niin Helsinki Vantaalla on uudet turvajärjestelmät ja vesipullon voi kuljettaa tarkastuksen läpi. Kentältä löytyy myös vesihanoja, jotka on tarkoitettu oman pullon täyttämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauvasuiden ja lapsen tasolle jääneiden ongelmia nuo juoman pulputtamiset.
Ei ole oikein onnistuttu vieroittumaan tissistä niin pitää ruuallakin lutkuttaa kuin vauva.
Ruoka ruokana, juoma juomana. Niin toimii ruuansulatus parhaiten.
Kyllä voi olla tyhmä.
Ja jotkut uskoo kaiken, minkä lukee.
Ihmiset on erilaisia, osaatko edes kuvitella...No kyllähän se myötähäpeää hieman aiheuttaa, jos aikuinen ihminen ei osaa syödä ruokaansa kuten ruoka on tarkoitettu syötäväksi.
Aivan tulee mieleen pikkuvauva, jolla on se sellainen kaukalo kaulassa mihin kaikki ylimääräinen ruoka puputetaan ja lisäksi lutkutetaan tissimaitoa tuttipullosta.
😂 Ei ole elämäsi varmastikaan helppoa kun tällainen asia triggeröi noin paljon
-eri
No ei se elämä kyllä aina aivan helppoa ole ollut. Nykyisellään pääsääntöisesti kyllä.
Syödä osaan kuitenkin ilman lutkuttamista, mutta lutkuttakaa te muut vaan menemään jos siltä tuntuu.
Ei ole minulta pois.
- kirjoittaja-
Vierailija kirjoitti:
Minä saan jostain syystä aina hiukan, jos syön ruokaa ilman että juon vettä. Ei tosin ole tullut mieleenikään, että veden juominen ruokailun yhteydessä voi olla jollekin ihmetyksen aihe. Ja mitä tulee lentokenttien veden hintaan, niin Helsinki Vantaalla on uudet turvajärjestelmät ja vesipullon voi kuljettaa tarkastuksen läpi. Kentältä löytyy myös vesihanoja, jotka on tarkoitettu oman pullon täyttämiseen.
Saan siis hikan, en hiuksn 😂
Kyllä mun mielestä tuollaista saa vähän ihmetelläkin, ainakin itse niin teen.
Itse juon ehkä puoli lasia vettä ruoan kanssa. Muutenkaan en paljoa juo. 2 mukia kahvia päivässä, ja sit tuon puol lasia vettä kahdesti päivässä. Kesällä vähän enemmän jos on kuuma. En kärsi nestehukasta enkä ole janoinen. Näin on ollut aina. Jos juon enemmän, juoksen vessassa puolen tunnin välein, eli ei imeydy eikä elimistöni sitä tarvitse.
Kotona juon yleensä lasillisen vettä vasta aterian päätteeksi.
Lounasravintolassa yms. otan koko rahan edestä, siksi minulla on yleensä yksi lasi mehua tai kotikaljaa ja toinen vettä. Tosin vesilasi jää sitten usein juomatta.
Vierailija kirjoitti:
En minäkään juo ruokailun yhteydessä mitään.
Eikä pitäisikään juoda.
Jahas ja miksei? Jos syöt pelkästään lihot. Nesteytys pitää hoikkana. Eli kannattaisi juoda vettä jo ihan senkin vuoksi. Ihmenhän on suurimmaksi osaksi vettä. Ruuatta ihminen pysyy pitkään elossa muttei ilman vettä. Että mikäköhän tämän järkeilyn taustalla on??
Voi voi, ap ei ole kasvanut aikuiseksi eikä elä ihan sitä omaa elämää.
Sitten vielä valehtelee olevansa "onnellinen"🤣🤣🤣🤣🤣🤣