Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sanna Ukkola: Drag tuhoaa lapset ja palvelee pedofiileja - hävetkää aikuiset!
20.04.2023 |
Tämä kirjoitus olisi hyvä lukea etenkin kaikilla niillä, jotka puolustavat lapsidrageja.
"Lasten seksualisoiminen sukupuolivähemmistöjen oikeuksien nimissä ei ole ok. Se, että pikkupoikia meikataan raskaasti ja pannaan heidät keikuttamaan pyllyään minihameessa aikuisten miesten edessä ei ole ok.
Suurin osa lapsi-dragia hehkuttavista aikuisista yrittää näyttää vapaamielisiltä ja hyveellisiltä, vakuutella muille, että he eivät ole ainakaan homofobeja. Mutta he tekevät tämän imagonpuhdistuskampanjansa lasten kustannuksella."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/14416604-1374-4cbb-9464-d21ef73dc201
Kommentit (343)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako lapset pukeutua dinosauruksiksi tai palomieheksi?
Entäs prinsessoiksi tai Frozen-hahmoksi? Saako?
Totta kai. Miksi sinun on niin vaikea ymmärtää tätä, että lapset saavat tietenkin leikkiä roolileikkejä (pukeutua eläimiksi, satuhahmoiksi, eri ammateiksi), mutta että jotakin on pielessä jos aikuiset järjestävät lasten asuiksi vaatteita, jotka päällä he näyttävät seksityön ammattilaisilta?
Kyllä minunkin lapset pukeutuivat rooliasuihin pienenä. Prisessamekkoa ja supersankaria. Eivät tosin esiintyneet viettelevin liikkein K-18 tilaisuuksissa vieraille aikuisille. Miten tyhmä pitää ihmisen olla ettei jumakauta ymmärrä tätä eroa!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Nasima Razmyar kutsuttu jo vastaamaan törkeästä mielipiteestään tämän drag jutun ympäriltä?
Hänhän puolustelee dokkaria ja on sitä mieltä että koko drag asia on ihan jees.
Eikö meillä ole lakipykälää, että tämän kaltaisten filmausten KATSOJAkin syyllistyy rikokseen?
Odotan ja vaadin, että myös poliitikko, joka alentuu tällaiseen, "vapautetaan" välittömästi tehjtävistään. Eduskunnassa tai kaupungin virassa ei moista naista saisi olla.
Eikö sinua hävetä Nasima Razmyar!
Muslimina hän on tietenkin tätä mieltä. Profeetta meni lapsimorsiamensa kanssa naimisiin ja avioliitto oli pedofiilinen. Ei lasten seksualisoiminen ole heidän mielestään väärin.
Nasima yrittää tehdä tutuksi ja normalisoida sitä synnyinmaansa kulttuuria.
Afganistanin lahja Suomelle, Nazima. Kahden pienen lapsen äiti. Haluaa tuoda afganistanilaista poikien tanssikulttuuria Suomeen?
Tämä on kyllä pistänyt silmiin jo ihan alusta lähtien kun Nasimarazmyar valittiin. Miksi? Kuka? Mitä on odotettavissa?
Ei hyvä ei.
Osa ei sitten millään ymmärrä, että pelaavat bedojen pussiin. Tämä ihmisryhmä yrittää kaikin keinoin normalisoita lapsiseksi asioita. Rimaa yritetään hilata koko ajan alaspäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako lapset pukeutua dinosauruksiksi tai palomieheksi?
Entäs prinsessoiksi tai Frozen-hahmoksi? Saako?
Totta kai. Miksi sinun on niin vaikea ymmärtää tätä, että lapset saavat tietenkin leikkiä roolileikkejä (pukeutua eläimiksi, satuhahmoiksi, eri ammateiksi), mutta että jotakin on pielessä jos aikuiset järjestävät lasten asuiksi vaatteita, jotka päällä he näyttävät seksityön ammattilaisilta?
Prinsessa ja sairaanhoitaja ovat molemmat suosittuja rooliasusteita seksityössä. Vastaavasti rakennustyöläinen, poliisi ja palomies ovat suosittuja rooleja homoseksuaalisia seksipalveluita myyvien keskuudessa. Saako lapset pukeutua niihin asusteisiin?
No näillä prinsessoilla, sairaanhoitajilla , palomiehillä jne on oikeaakin työtä. Siis muutakin kuin seksiobjektina oleminen.
esim. iltapuvussa ja tiaarassa edustaminen, sairaiden hoitaminen, tulipalojen sammuttaminen.
Se, että joku tekee niistä itsellensä fetissin, ei muuta sitä.
Dragissa on kyse vain seksuaalisesta ilakoinnista. Se seksi liittyy siihen ihan oleellisesti, toisin kuin näihin muihin ammatteihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako lapset pukeutua dinosauruksiksi tai palomieheksi?
Entäs prinsessoiksi tai Frozen-hahmoksi? Saako?
Totta kai. Miksi sinun on niin vaikea ymmärtää tätä, että lapset saavat tietenkin leikkiä roolileikkejä (pukeutua eläimiksi, satuhahmoiksi, eri ammateiksi), mutta että jotakin on pielessä jos aikuiset järjestävät lasten asuiksi vaatteita, jotka päällä he näyttävät seksityön ammattilaisilta?
Prinsessa ja sairaanhoitaja ovat molemmat suosittuja rooliasusteita seksityössä. Vastaavasti rakennustyöläinen, poliisi ja palomies ovat suosittuja rooleja homoseksuaalisia seksipalveluita myyvien keskuudessa. Saako lapset pukeutua niihin asusteisiin?
Kyllä saavat, koska lasten naamiaisasupakkauksessa on mukana housut, aikuisten sairaanhoitajapuvussa niitä ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ukkola antaa huutia Nazimalle! 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten marssittaminen pride-kulkueessa vastaa samaa, alaikäisen normaalin kehityksen ja identiteetin häirintää. Sosiaaliviranomaisten tulisi puuttua näihin väärinkäytöksiin.
Kerro ihmeessä, että millä tavalla Pride- kulkueeseen osallistuminen vahingoittaa lasta?
Kaikki nämä seksuaali-identiteettijutut, seksuaalioikeudet ja seksiasiat ovat aikuisten juttuja. Ei lasten tarvitse tietää niistä mitään tai ottaa niihin kantaa. Lasten pitää saada olla rauhassa lapsia.
Sen verran lapsille voi antaa alakoulussa asiallista sukupuolivalistusta, mitä tulee biologiaan, että miten lapset saavat alkunsa ja puberteetti-ikää lähestyville voi kertoa, että mitä keholle tapahtuu murrosiässä.
Mutta kaikki nämä muut seksijutut ovat mielestäni lapsuuden häirintää.
Tämä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt pitää mutkia hieman suoristaa. Dragissa ei lähtökohtaisesti ole mitään seksuaalista. Dragin ideana on rikkoa (tai parodisoida) vallalla olevia sukupuolistereotypioita, mutta tämän voi tehdä ilman mitään seksuaalisävyä. Sukupuoli ei ole sama asia kuin seksuaalisuus.
Olemme nähneet, kuinka useat drag-artistit ovat joutuneet kunnianloukkauksen uhreiksi, kun heitä on aiheettomasti haukuttu p-sanalla, vaikka eivät ole tehneet mitään sopimatonta. Ei siis pidä olettaa, että tämä on jokin oletustila dragille.
Olen ollut monissa drag-esityksissä ja niissä on ollut lapsiakin, eikä ole ollut mitään seksuaalista. Ja saa olla aika vilkas mielikuvitus, että niistä sellaista saisi maalattua.
Toki huonoja omenia mahtuu joka puuhun, se on totta.
Kerrankin Sanna Ukkola puhuu asiaa, onhan se aina puhunut.
Kyllä on kamalaa, kun joku äiti voi olla niin typerä, että laittaa pojalleen mekon päälle.
Olen aina ollut sitä mieltä, on vanhempien vika, jos ne ei kykene kasvattamaan pojista miehiä ja tytöistä naisia.
Ei noitten dna koskaan muutu. Sukupuoli on se, minä hän syntyi hautaan saakka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt pitää mutkia hieman suoristaa. Dragissa ei lähtökohtaisesti ole mitään seksuaalista. Dragin ideana on rikkoa (tai parodisoida) vallalla olevia sukupuolistereotypioita, mutta tämän voi tehdä ilman mitään seksuaalisävyä. Sukupuoli ei ole sama asia kuin seksuaalisuus.
Olemme nähneet, kuinka useat drag-artistit ovat joutuneet kunnianloukkauksen uhreiksi, kun heitä on aiheettomasti haukuttu p-sanalla, vaikka eivät ole tehneet mitään sopimatonta. Ei siis pidä olettaa, että tämä on jokin oletustila dragille.
Olen ollut monissa drag-esityksissä ja niissä on ollut lapsiakin, eikä ole ollut mitään seksuaalista. Ja saa olla aika vilkas mielikuvitus, että niistä sellaista saisi maalattua.
Toki huonoja omenia mahtuu joka puuhun, se on totta.
Älä nyt viitsi. Siihen liittyy oleellisesti sukupuoliroolit. Ja sukupuolet nyt vain liittyvät seksuaalisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt pitää mutkia hieman suoristaa. Dragissa ei lähtökohtaisesti ole mitään seksuaalista. Dragin ideana on rikkoa (tai parodisoida) vallalla olevia sukupuolistereotypioita, mutta tämän voi tehdä ilman mitään seksuaalisävyä. Sukupuoli ei ole sama asia kuin seksuaalisuus.
Olemme nähneet, kuinka useat drag-artistit ovat joutuneet kunnianloukkauksen uhreiksi, kun heitä on aiheettomasti haukuttu p-sanalla, vaikka eivät ole tehneet mitään sopimatonta. Ei siis pidä olettaa, että tämä on jokin oletustila dragille.
Olen ollut monissa drag-esityksissä ja niissä on ollut lapsiakin, eikä ole ollut mitään seksuaalista. Ja saa olla aika vilkas mielikuvitus, että niistä sellaista saisi maalattua.
Toki huonoja omenia mahtuu joka puuhun, se on totta.
Älä nyt viitsi. Siihen liittyy oleellisesti sukupuoliroolit. Ja sukupuolet nyt vain liittyvät seksuaalisuuteen.
Siinä tapauksessa poikalapsilta pitää kieltää leluautot ja tyttölapsilta prinsessahameet.
Sillä se on pe dofiliaa
Jos siis sukupuoli = seksuaalisuus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuvottavaa tämä nykymeno, missä pienen perverssin vähemmistön mielihaluista yritetään tehdä normaalia. Sairasta sanon minä. Koko kinkyporukalle niskalaukaus aamunkoitteessa.
Jenni Haukio teki emämunauksen, kun se lähti Pride-viikon suojelijaksi. Presidentin rouva on instituutio, jota ei pitäisi vetää mukaan tällaiseen.
Vierailija kirjoitti:
Tuskinpa lapset omasta ideastaan moiseen touhuun ryhtyvät.
Ei lapset mitään viattomia enkeleitä ole, kyllä he ovat houkuteltavissa, jotkut helpostikin. Eiköhän nämäkin lapset nauttineet touhusta. Mutta aikuiset ovat vastuussa lapsista. Aikuisten tulisi ohjata ja kasvattaa lapsia hyvään, terveeseen elämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt pitää mutkia hieman suoristaa. Dragissa ei lähtökohtaisesti ole mitään seksuaalista. Dragin ideana on rikkoa (tai parodisoida) vallalla olevia sukupuolistereotypioita, mutta tämän voi tehdä ilman mitään seksuaalisävyä. Sukupuoli ei ole sama asia kuin seksuaalisuus.
Olemme nähneet, kuinka useat drag-artistit ovat joutuneet kunnianloukkauksen uhreiksi, kun heitä on aiheettomasti haukuttu p-sanalla, vaikka eivät ole tehneet mitään sopimatonta. Ei siis pidä olettaa, että tämä on jokin oletustila dragille.
Olen ollut monissa drag-esityksissä ja niissä on ollut lapsiakin, eikä ole ollut mitään seksuaalista. Ja saa olla aika vilkas mielikuvitus, että niistä sellaista saisi maalattua.
Toki huonoja omenia mahtuu joka puuhun, se on totta.
Älä nyt viitsi. Siihen liittyy oleellisesti sukupuoliroolit. Ja sukupuolet nyt vain liittyvät seksuaalisuuteen.
Siinä tapauksessa poikalapsilta pitää kieltää leluautot ja tyttölapsilta prinsessahameet.
Sillä se on pe dofiliaa
Jos siis sukupuoli = seksuaalisuus
Anteeksi, mutta mikä on auton sukupuoli?
Äiti aina tietää synnyttikö tytön, vaiko pojan. Pojat on poikia aina ja tytöt tyttöjä ja kasvattaja on vastuussa, että kasvattaa ne omaan sukupuoleensa.
Jotkut, jolla rupeaa yläpäästä heittämään vanhempiensa epäonnistuneen kasvatuksen takia ja luulevat olevansa ihan muuta, mitä he oikeasti ovat, se on eräänlaista mielenhäiriötä.
Kuinka joku voi väittää, että olisi syntynyt vääriin nahkoihin, millä tavoin niin olisi.
Olisiko pitänyt olla vaikka lampaan nahka syntyessä, tai vaikka sian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt pitää mutkia hieman suoristaa. Dragissa ei lähtökohtaisesti ole mitään seksuaalista. Dragin ideana on rikkoa (tai parodisoida) vallalla olevia sukupuolistereotypioita, mutta tämän voi tehdä ilman mitään seksuaalisävyä. Sukupuoli ei ole sama asia kuin seksuaalisuus.
Olemme nähneet, kuinka useat drag-artistit ovat joutuneet kunnianloukkauksen uhreiksi, kun heitä on aiheettomasti haukuttu p-sanalla, vaikka eivät ole tehneet mitään sopimatonta. Ei siis pidä olettaa, että tämä on jokin oletustila dragille.
Olen ollut monissa drag-esityksissä ja niissä on ollut lapsiakin, eikä ole ollut mitään seksuaalista. Ja saa olla aika vilkas mielikuvitus, että niistä sellaista saisi maalattua.
Toki huonoja omenia mahtuu joka puuhun, se on totta.
Älä nyt viitsi. Siihen liittyy oleellisesti sukupuoliroolit. Ja sukupuolet nyt vain liittyvät seksuaalisuuteen.
Siinä tapauksessa poikalapsilta pitää kieltää leluautot ja tyttölapsilta prinsessahameet.
Sillä se on pe dofiliaa
Jos siis sukupuoli = seksuaalisuus
Ei pidä kieltää. Se on ihan eria asia. Poika saa leikkiä autollaja tyttö saa leikkiä autolla, ja poikakin saa pukea sen prinsessahameen päälle, jos itse niin haluaa, mutta se, että aikuiset valjastavat lapset esittämään seksityöläisiä, niin jotakin on pahasti pielessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvottavaa tämä nykymeno, missä pienen perverssin vähemmistön mielihaluista yritetään tehdä normaalia. Sairasta sanon minä. Koko kinkyporukalle niskalaukaus aamunkoitteessa.
Jenni Haukio teki emämunauksen, kun se lähti Pride-viikon suojelijaksi. Presidentin rouva on instituutio, jota ei pitäisi vetää mukaan tällaiseen.
Samaa mieltä. Multa meni ihan arvostus. Siihen asti olin pitänyt Jenniä ihan fiksuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvottavaa tämä nykymeno, missä pienen perverssin vähemmistön mielihaluista yritetään tehdä normaalia. Sairasta sanon minä. Koko kinkyporukalle niskalaukaus aamunkoitteessa.
Jenni Haukio teki emämunauksen, kun se lähti Pride-viikon suojelijaksi. Presidentin rouva on instituutio, jota ei pitäisi vetää mukaan tällaiseen.
Arvostus rouva Haukiota kohtaan romahti ihan sataprosenttisesti. Nyt jos Haukio kävelisi kadulla vastaan, niin varmaan haistattelisin.
Miksei lapsimissikisat ja lasten baletit aiheuta samanlaista tunnekuohua?
Alue: Aihe vapaa
Prinsessa ja sairaanhoitaja ovat molemmat suosittuja rooliasusteita seksityössä. Vastaavasti rakennustyöläinen, poliisi ja palomies ovat suosittuja rooleja homoseksuaalisia seksipalveluita myyvien keskuudessa. Saako lapset pukeutua niihin asusteisiin?