Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Sanna Ukkola: Drag tuhoaa lapset ja palvelee pedofiileja - hävetkää aikuiset!
20.04.2023 |
Tämä kirjoitus olisi hyvä lukea etenkin kaikilla niillä, jotka puolustavat lapsidrageja.
"Lasten seksualisoiminen sukupuolivähemmistöjen oikeuksien nimissä ei ole ok. Se, että pikkupoikia meikataan raskaasti ja pannaan heidät keikuttamaan pyllyään minihameessa aikuisten miesten edessä ei ole ok.
Suurin osa lapsi-dragia hehkuttavista aikuisista yrittää näyttää vapaamielisiltä ja hyveellisiltä, vakuutella muille, että he eivät ole ainakaan homofobeja. Mutta he tekevät tämän imagonpuhdistuskampanjansa lasten kustannuksella."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/14416604-1374-4cbb-9464-d21ef73dc201
Kommentit (343)
Se tuskin on drag-queenien tai seksuaalivähemmistöjen vika, jos vanhemmat sallivat moisen. Vai haluatteko myös kieltää kaikki leffateatterit, koska niissä näytetään k18-leffoja?
Kaikki lähtee kotoa. Kasvattakaa lapsenne, olkaa läsnä heidän elämässään ja suojelkaa heitä. Aikuisena voivat sitten harrastaa kaikkea mitä huvittaa. Taas yksi ongelma ratkaistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wikipedia ul komaalaisten rikollisuus Suomessa
Se ksuaalirikokset
Suomessa vakituisesti asuvat ulkomaalaistaustaiset tekivät 2,9-kertaisesti rikoksia suomalaistaustaisiin nähden[16]
Afrikkalaistaustaiset 6,5-kertaisesti rikoksia suomalaistaustaisiin nähden
Kamerun 90,2-kertaisesti rikoksia suomalaistaustaisiin nähden
Somalia 2,4-kertaisesti
Amerikkaistaustaiset 5,6-kertaisesti rikoksia suomalaistaustaisiin nähden
Aasialaistaustaiset 5,0-kertaisesti rikoksia suomalaistaustaisiin nähden
Nepalilaistaustaiset 14,2-kertaisesti rikoksia suomalaistaustaisiin nähden
Afganistan 11,3-kertaisesti
Irak 10,9-kertaisesti
Turkki 6,2-kertaisesti
Iran 5,7-kertaisestiJa eniten näitä rikoksia tekevät kuitenkin suomalaiset. Eli turha länkyttää.
no minäpä muistan sitten lohduttaa itseäni tällä faktalla kun teini-ikäinen lapseni on saanut kääntöveitsen keuhkoon.
Voimmeko soveltaa samaa periaatetta kun joku vähemmistön edustaja juhlii hienoa saavutusta vaikkapa akatemiassa; "eniten näitä tutkintoja erinomaisin arvosanoin kuitenkin suorittaa suomalaiset".?
Aivan samalla lailla kuin samanarvoisuus ei edisty jos ei saavutuksia ja onnistumisia nosteta esiin, ei se etene myöskään jos vaikeudet lakaistaan maton alle, josta ne kuitenkin voi jokainen omin silmin aika ajoin nähdä. Kummankaan ilmiön ei keskustelussa pitäisi tuntea ihonväriä, se olisi vasta todellista samanarvoisuutta.
Jos lapsesi saa kääntöveitsestä keuhkoon johtuu se välillisesti siitä, että ihmiset ovat joutuneet koko elämänsä olemaan juurikin värinsä takia toisen luokan kansalaisia. Jengit ja muut lieveilmiöt johtuvat yksiselitteisesti r a s i s m i s ta.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärsinkö oikein, että tämä pitää kieltää koska persut kiihottuvat lapsista? Ei yhteiskuntaa voi aina ohjata persujen milloinenkin salattu himo. Teidän on vain opeteltava jättämään lapset ja naiset rauhaan.
Eikö konservatiivit sais canceloida mitään? Onks se liberaalien yksinoikeus? Epistä.
Vierailija kirjoitti:
Minua hämmentää kovasti se miten meikki liittyy seksiin tai seksuaalisuuteen, ja miten pienet pojat heiluttamassa pyllyä liittyy dragiin millään tavalla. Että miten jollakin tulee jotain noin sairasta mieleenkään. Mikä on se ajatuksen kulku joka saa kuvittelemaan tuollaisia ja mieltämään sen vielä seksuaaliseksi eli omasta mielestään kiihottavaksi. Hyi.
Olen katsonut tuon dokkarin ja minusta se ei ole yhtään kiihottava. En ole pedari. Pedarit kiihottuvat pikkulapsista missä tahansa tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Drag-pedon kiinnijäämistä tässä vielä odottelen, samalla, kun kirkon piiristä, poliitikoista ja "ihan tavallisista" perheenisistä jää jatkuvasti pedoja kiinni. Taitaa tavallisin pedon profiili olla auktoriteettiasemassa lasten parissa oleva tavallinen mies, joka ei massasta eroa ulkoisesti tai muuten elintavoiltaan. Vähän sama, kuin että ei tuolla nuo ulkkarit naisia r4iskaa ja hakkaa mennen tullen, vaikka siitä jaksetaan vaahdota, kyllä ihan jo tilastollisesti suomimies ihan itse vaimonsa ja tyttöystävänsä hakkaa ja r4iskaa (kuten se Unelmasatuhää whatever pari, josta täällä on puhuttu). Pedofiilipiirit ja lapsikauppa ei kyllä drag-artistien ja muiden vastaavien voimilla pyöri.
http://antitrafficking.am/eng/new-american-drag-queen-who-read-to-kids-…
https://www.dailymail.co.uk/news/article-11671033/Paedophile-drag-queen…
https://www2.cbn.com/news/us/second-drag-queen-story-hour-reader-housto…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luulisi liberaalien ymmärtävän suuressa liberaaliudessaan, etteivät kaikki vanhemmat halua yhteiskunnan varoilla edistää lasten seksualisointia. Monet liberaaleistahan ovat myös varjelemassa lapsiaan esim. Suvivirreltä ja joulujuhlan Jeesuslapselta, Afrikan tähdeltä, Eskimo puikolta, Aino ja Väinämöinen -taululta, intiaanipäähineiltä, Roope Sedältä tai vaikka Peteliuksen sketseiltä.
Varjeltiinhan lapset patriarkaaisilta liikennemerkeiltäkin. Onneksi ei tarvitse enää katsoa suojatien merkkiä, missä setämies taluttaa pientä tyttöä. Oliko se edes sen isä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wikipedia ul komaalaisten rikollisuus Suomessa
Se ksuaalirikokset
Suomessa vakituisesti asuvat ulkomaalaistaustaiset tekivät 2,9-kertaisesti rikoksia suomalaistaustaisiin nähden[16]
Afrikkalaistaustaiset 6,5-kertaisesti rikoksia suomalaistaustaisiin nähden
Kamerun 90,2-kertaisesti rikoksia suomalaistaustaisiin nähden
Somalia 2,4-kertaisesti
Amerikkaistaustaiset 5,6-kertaisesti rikoksia suomalaistaustaisiin nähden
Aasialaistaustaiset 5,0-kertaisesti rikoksia suomalaistaustaisiin nähden
Nepalilaistaustaiset 14,2-kertaisesti rikoksia suomalaistaustaisiin nähden
Afganistan 11,3-kertaisesti
Irak 10,9-kertaisesti
Turkki 6,2-kertaisesti
Iran 5,7-kertaisestiJa eniten näitä rikoksia tekevät kuitenkin suomalaiset. Eli turha länkyttää.
no minäpä muistan sitten lohduttaa itseäni tällä faktalla kun teini-ikäinen lapseni on saanut kääntöveitsen keuhkoon.
Voimmeko soveltaa samaa periaatetta kun joku vähemmistön edustaja juhlii hienoa saavutusta vaikkapa akatemiassa; "eniten näitä tutkintoja erinomaisin arvosanoin kuitenkin suorittaa suomalaiset".?
Aivan samalla lailla kuin samanarvoisuus ei edisty jos ei saavutuksia ja onnistumisia nosteta esiin, ei se etene myöskään jos vaikeudet lakaistaan maton alle, josta ne kuitenkin voi jokainen omin silmin aika ajoin nähdä. Kummankaan ilmiön ei keskustelussa pitäisi tuntea ihonväriä, se olisi vasta todellista samanarvoisuutta.
Jos lapsesi saa kääntöveitsestä keuhkoon johtuu se välillisesti siitä, että ihmiset ovat joutuneet koko elämänsä olemaan juurikin värinsä takia toisen luokan kansalaisia. Jengit ja muut lieveilmiöt johtuvat yksiselitteisesti r a s i s m i s ta.
Vai ehkä vain kulttuurista? Korkeastikoulutetut noita harvemmin tekevät, koska ovat itsekin suvaitsevaisempia. Ymmärtävät, että maassa maan tavalla ja siksi eivät myöskään koe niin paljoa ra sis mia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Drag-henkilö Cristal Snow on pöyristynyt Ukkolan kolumnista. Mikä yllätys.
"Sanna Ukkolan uusin kolumni on täynnä asiavirheitä ja yleistystä.
Tekee pahaa kuinka @iltalehti_fi kehtaa edes julkaista moista kuraa. Yleistää KAIKEN dragtaiteen seksualisoivaksi ja haitalliseksi on todella vaarallista mun yhteisölleni. Hävetkää!"
https://twitter.com/iamcristalsnow/status/1649036188370497539?cxt=HHwWh…
"Lietsotte vihaa sekä ennakkoluuloja tällä kolumnilla minun ammattikuntaa kohtaan. Se ei ole ok!"
https://twitter.com/iamcristalsnow/status/1649101255271129088?cxt=HHwWg…
Ollaankohan me luettu samaa kolumnia Cristalin kanssa? Mulla ei ollut mitään vaikeuksia hahmottaa, että kyse oli dokumentista. Ja on aikamoista sievistelyä väittää, ettei julkkisten matkimiseen perustuvassa dragissakaan olisi mitään seksuaalista tai naisten pilkkaa.
Tuollekin friikille kovalevyn tarkistus. Ei takuulla kestä päivänvaloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten marssittaminen pride-kulkueessa vastaa samaa, alaikäisen normaalin kehityksen ja identiteetin häirintää. Sosiaaliviranomaisten tulisi puuttua näihin väärinkäytöksiin.
Kerro ihmeessä, että millä tavalla Pride- kulkueeseen osallistuminen vahingoittaa lasta?
No ihan sillä, että lapsia ei tule altistaa minkäänlaiselle seksuaaliselle toiminnalle. Seksuaalisuuttahan siellä Pridessa juhlitaan.
Ainakaan Suomen Pride-kulkueessa ei ole seksuaalista toimintaa. Pride juhlistaa kyllä enemmän tasa-arvoa kuin sinänsä seksuaalisuutta.
Älä siirtele maalitolppia. Seksuaalisuudesta ja sen juhlimisesta siellä on kyse, tämän löytää ihan googlaamallakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua hämmentää kovasti se miten meikki liittyy seksiin tai seksuaalisuuteen, ja miten pienet pojat heiluttamassa pyllyä liittyy dragiin millään tavalla. Että miten jollakin tulee jotain noin sairasta mieleenkään. Mikä on se ajatuksen kulku joka saa kuvittelemaan tuollaisia ja mieltämään sen vielä seksuaaliseksi eli omasta mielestään kiihottavaksi. Hyi.
Olen katsonut tuon dokkarin ja minusta se ei ole yhtään kiihottava. En ole pedari. Pedarit kiihottuvat pikkulapsista missä tahansa tilanteessa.
Siksi onkin outoa tarjota heille matskua. Lapsi ymmärtää vanhempana, mitä hänen esityksilleen on todennäköisesti tehty. Eikä näistä asioista normaali ihminen kiihotukaan, puolustelijat eivät näe vaaraa vaan suvakkiuttaan puolustelevat.
Vierailija kirjoitti:
Se tuskin on drag-queenien tai seksuaalivähemmistöjen vika, jos vanhemmat sallivat moisen. Vai haluatteko myös kieltää kaikki leffateatterit, koska niissä näytetään k18-leffoja?
Kaikki lähtee kotoa. Kasvattakaa lapsenne, olkaa läsnä heidän elämässään ja suojelkaa heitä. Aikuisena voivat sitten harrastaa kaikkea mitä huvittaa. Taas yksi ongelma ratkaistu.
Nyt onkin menty siihen, että vanhemmilla ei ole mitään sananvaltaa asiassa. Kouluissa tuputetaan tätä sateenkaari-ideologiaa ihan työpajoissa asti. Tietävätkö vanhemmat edes mitä kouluissa tapahtuu nykyään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja ajatella että tällä samaisella palstalla on käyty tämäkin keskustelu:
https://www.vauva.fi/keskustelu/4645648/suomessa-lapset-saavat-omat-fit…
https://www.vauva.fi/keskustelu/774199/ketju/talent_suomi_ja_13v_tytot_…
Lasten missikisojakin on vastustettu:
https://www.iltalehti.fi/perhe/a/2012090116029312 "
Väestöliiton asiantuntijalääkärin, lastenpsykiatri Raisa Cacciatoren mukaan viihdemedian ravintoa ovat ääri-ilmiöt.
– Eli yhä nuorempaa, rankempaa ja seksikkäämpää, koska se myy. En laittaisi lapsiani sen systeemin ruuaksi."
Lasten puketuumisestakin on noussut kohuja:
https://ruuhkavuodet.fi/2023/04/09/lapsimallit-aikuisten-vaatteissa/
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000042599.html
ja lopuksi:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/onko-tama-liikaa-elavatko-nykylapse…
Vierailija kirjoitti:
Se tuskin on drag-queenien tai seksuaalivähemmistöjen vika, jos vanhemmat sallivat moisen. Vai haluatteko myös kieltää kaikki leffateatterit, koska niissä näytetään k18-leffoja?
Kaikki lähtee kotoa. Kasvattakaa lapsenne, olkaa läsnä heidän elämässään ja suojelkaa heitä. Aikuisena voivat sitten harrastaa kaikkea mitä huvittaa. Taas yksi ongelma ratkaistu.
K-18 ei tarkoita että leffassa voi olla mitä tahansa materiaalia koska jotkut asiat on kielletty joka tapauksessa oli mikä ikäraja tahansa. Lapsia tupataan suojelemaan sekä siten että kielletään tietynlaisen materiaalin esittäminen ja myös tekeminen ja jossain tapauksissa hallussapitokin.
Moraali ei ole kalteva liuska jossa rajoja voi hivuttaa loputtomiin johonkin suuntaan vaan jossain kohtaa on oltava raja jota ei ylitetä. Ja muutenkin rajan hivuttaminen siihen suuntaan on aika kyseenalaista jos kyseessä on lasten etu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wikipedia ul komaalaisten rikollisuus Suomessa
Se ksuaalirikokset
Suomessa vakituisesti asuvat ulkomaalaistaustaiset tekivät 2,9-kertaisesti rikoksia suomalaistaustaisiin nähden[16]
Afrikkalaistaustaiset 6,5-kertaisesti rikoksia suomalaistaustaisiin nähden
Kamerun 90,2-kertaisesti rikoksia suomalaistaustaisiin nähden
Somalia 2,4-kertaisesti
Amerikkaistaustaiset 5,6-kertaisesti rikoksia suomalaistaustaisiin nähden
Aasialaistaustaiset 5,0-kertaisesti rikoksia suomalaistaustaisiin nähden
Nepalilaistaustaiset 14,2-kertaisesti rikoksia suomalaistaustaisiin nähden
Afganistan 11,3-kertaisesti
Irak 10,9-kertaisesti
Turkki 6,2-kertaisesti
Iran 5,7-kertaisestiJa eniten näitä rikoksia tekevät kuitenkin suomalaiset. Eli turha länkyttää.
no minäpä muistan sitten lohduttaa itseäni tällä faktalla kun teini-ikäinen lapseni on saanut kääntöveitsen keuhkoon.
Voimmeko soveltaa samaa periaatetta kun joku vähemmistön edustaja juhlii hienoa saavutusta vaikkapa akatemiassa; "eniten näitä tutkintoja erinomaisin arvosanoin kuitenkin suorittaa suomalaiset".?
Aivan samalla lailla kuin samanarvoisuus ei edisty jos ei saavutuksia ja onnistumisia nosteta esiin, ei se etene myöskään jos vaikeudet lakaistaan maton alle, josta ne kuitenkin voi jokainen omin silmin aika ajoin nähdä. Kummankaan ilmiön ei keskustelussa pitäisi tuntea ihonväriä, se olisi vasta todellista samanarvoisuutta.
Jos lapsesi saa kääntöveitsestä keuhkoon johtuu se välillisesti siitä, että ihmiset ovat joutuneet koko elämänsä olemaan juurikin värinsä takia toisen luokan kansalaisia. Jengit ja muut lieveilmiöt johtuvat yksiselitteisesti r a s i s m i s ta.
älä nyt jaksa. Itse elän näiden nuorten kanssa, kysymys on nuoria kiinnostavasta muoti-ilmiöstä ja siitä minkälainen sosiaalinen kontrolli tai sisäinen moraalikäsitys kutakin yksilöä opastaa. Sinä saat Oulun tapahtumistakin varmasti jonkun muun syytä kuin rikollisten -ehkä uhrien? Mitäs läks..
Miksi sinä poistatat minun täysin asiallisen kommentin kun minä en kuitenkaan poistata teidän solvaavia kommentteja? Et kestä vasta-argumenttia, eikö argumentointisi kestä sitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se tuskin on drag-queenien tai seksuaalivähemmistöjen vika, jos vanhemmat sallivat moisen. Vai haluatteko myös kieltää kaikki leffateatterit, koska niissä näytetään k18-leffoja?
Kaikki lähtee kotoa. Kasvattakaa lapsenne, olkaa läsnä heidän elämässään ja suojelkaa heitä. Aikuisena voivat sitten harrastaa kaikkea mitä huvittaa. Taas yksi ongelma ratkaistu.
Nyt onkin menty siihen, että vanhemmilla ei ole mitään sananvaltaa asiassa. Kouluissa tuputetaan tätä sateenkaari-ideologiaa ihan työpajoissa asti. Tietävätkö vanhemmat edes mitä kouluissa tapahtuu nykyään?
Sinusta ja lapsesi koulusta en tiedä, mutta oman lapseni koulunkäynti on vielä ihan normaalia, enkä toistaiseksi ole nähnyt "sateenkaari-tuputusta". Kalliossa ei ole pakko asua, on niitä paikkoja muuallakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se tuskin on drag-queenien tai seksuaalivähemmistöjen vika, jos vanhemmat sallivat moisen. Vai haluatteko myös kieltää kaikki leffateatterit, koska niissä näytetään k18-leffoja?
Kaikki lähtee kotoa. Kasvattakaa lapsenne, olkaa läsnä heidän elämässään ja suojelkaa heitä. Aikuisena voivat sitten harrastaa kaikkea mitä huvittaa. Taas yksi ongelma ratkaistu.
Nyt onkin menty siihen, että vanhemmilla ei ole mitään sananvaltaa asiassa. Kouluissa tuputetaan tätä sateenkaari-ideologiaa ihan työpajoissa asti. Tietävätkö vanhemmat edes mitä kouluissa tapahtuu nykyään?
Jos tätä (8-11 vuotiaiden lasten drag-showta) argumentoidaan sillä että se on jonkun alakulttuurin osa (kuten joku jossain artikkelissa asiasta totesi) ja siten arvostelun yläpuolella niin taitaa olla niin että aktivistipiireiltä on jossain aktivismin kiimassa kadonnut käsitys siitä että mikä on sopivaa ja mikä ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se tuskin on drag-queenien tai seksuaalivähemmistöjen vika, jos vanhemmat sallivat moisen. Vai haluatteko myös kieltää kaikki leffateatterit, koska niissä näytetään k18-leffoja?
Kaikki lähtee kotoa. Kasvattakaa lapsenne, olkaa läsnä heidän elämässään ja suojelkaa heitä. Aikuisena voivat sitten harrastaa kaikkea mitä huvittaa. Taas yksi ongelma ratkaistu.
K-18 ei tarkoita että leffassa voi olla mitä tahansa materiaalia koska jotkut asiat on kielletty joka tapauksessa oli mikä ikäraja tahansa. Lapsia tupataan suojelemaan sekä siten että kielletään tietynlaisen materiaalin esittäminen ja myös tekeminen ja jossain tapauksissa hallussapitokin.
Moraali ei ole kalteva liuska jossa rajoja voi hivuttaa loputtomiin johonkin suuntaan vaan jossain kohtaa on oltava raja jota ei ylitetä. Ja muutenkin rajan hivuttaminen siihen suuntaan on aika kyseenalaista jos kyseessä on lasten etu.
Pointti oli se, että lapsestaan ovat vastuussa viime kädessä vanhemmat. Jos ette osaa olla aikuisia heille ja ulkoistatte kasvatuksen somelle ja netille, ei ole mikään ihme että he innostuvat kyseenalaisista asioista ja saalistavista aikuisista – olivat ne sitten dragia, väkivaltaa tai huumekulttuuria. Muutenkin kasvatuksessa olisi hyvä ottaa ysärin opit takaisin, ne ajat kun pelattiin vielä katulätkää tai kimbleä ja vanhempainilloissa käytiin ripsihuoltojen ja perceen kuvaamisen sijaan.
Käsittämätöntä, että kouluihin päästettiin lbgt-henkilöitä esittelemään ja "valistamaan" elämäntavastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wikipedia ul komaalaisten rikollisuus Suomessa
Se ksuaalirikokset
Suomessa vakituisesti asuvat ulkomaalaistaustaiset tekivät 2,9-kertaisesti rikoksia suomalaistaustaisiin nähden[16]
Afrikkalaistaustaiset 6,5-kertaisesti rikoksia suomalaistaustaisiin nähden
Kamerun 90,2-kertaisesti rikoksia suomalaistaustaisiin nähden
Somalia 2,4-kertaisesti
Amerikkaistaustaiset 5,6-kertaisesti rikoksia suomalaistaustaisiin nähden
Aasialaistaustaiset 5,0-kertaisesti rikoksia suomalaistaustaisiin nähden
Nepalilaistaustaiset 14,2-kertaisesti rikoksia suomalaistaustaisiin nähden
Afganistan 11,3-kertaisesti
Irak 10,9-kertaisesti
Turkki 6,2-kertaisesti
Iran 5,7-kertaisestiJa eniten näitä rikoksia tekevät kuitenkin suomalaiset. Eli turha länkyttää.
no minäpä muistan sitten lohduttaa itseäni tällä faktalla kun teini-ikäinen lapseni on saanut kääntöveitsen keuhkoon.
Voimmeko soveltaa samaa periaatetta kun joku vähemmistön edustaja juhlii hienoa saavutusta vaikkapa akatemiassa; "eniten näitä tutkintoja erinomaisin arvosanoin kuitenkin suorittaa suomalaiset".?
Aivan samalla lailla kuin samanarvoisuus ei edisty jos ei saavutuksia ja onnistumisia nosteta esiin, ei se etene myöskään jos vaikeudet lakaistaan maton alle, josta ne kuitenkin voi jokainen omin silmin aika ajoin nähdä. Kummankaan ilmiön ei keskustelussa pitäisi tuntea ihonväriä, se olisi vasta todellista samanarvoisuutta.
Jos lapsesi saa kääntöveitsestä keuhkoon johtuu se välillisesti siitä, että ihmiset ovat joutuneet koko elämänsä olemaan juurikin värinsä takia toisen luokan kansalaisia. Jengit ja muut lieveilmiöt johtuvat yksiselitteisesti r a s i s m i s ta.
Olet oikeassa. Kukaan ei ole niin rasistinen kuin Suomeen elätiksi tullut tummaihoinen.
valitettavasti olen kuullut tämän suoraan erään itä-eurooppalaista alkuperää olevan nuoren suusta, jonka vanhemmat muuttivat pk-seudulta tänne skutsiin, koska poika oli sekaantunut "roadman"-jengiin. Hän kertoi aivan avoimesti, että uhriksi etsittiin kantaväestön nuoria.
Lisään vielä, että oman nuoreni kertomuksen perusteella hänen yläkoulussaan ei ennen ollut yhtään tappeluja, nyt niitä on viikottain, osapuolena tämä Vantaalta oppinsa saanut nuori ihminen.
Ja meillä on niitä tummia nuoria täällä kyllä ollut muutamia. Hengaavat kantaväestön nuorten kanssa ja pelaavat moni intohimoisesti jalkapalloa. Mukavia, tavallisia nuoria. En sitten tiedä onko täällä kokoomuksen, persujen ja kepun ydinkannatusalueella jotenkin toisenlaista ja vähemmän vaikuttavaa rotusyrjintää kun nämä nuoret tuntuvat voivan hyvin. Vai olisiko kysymys siitä, ettei [pääkaupunkiseudun] yhteiskuntasuunnittelu ole tältä osin oikein onnistunutta
Alue: Aihe vapaa
Osittain tuossa voi miettiä mikä on syy ja mikä on seuraus. Esim. luonnonmullistukset voi johtaa noihin rauhattomuuksiin yms. mutta ei kyllä päinvastoin varsinkaan muinaisissa yhteiskunnissa joissa tuo teksti on kirjoitettu. Sama nälänhädän ja kulkutautien kanssa. Sodat voi johtaa nälänhätään ja kulkutautiin mutta toisaalta muista syistä johtuvat nälät ja kulkutaudit voi johtaa sotiin.
Yhteiskunta tuntuu kehittyvän jonkinlaisina kehinä eli mennään rinkiä yhteen suuntaan kunnes mennään toiseen ja sitten aloitetaan alusta. Eli esim. joskus lisääntyy uskonnollisuus ja sitten vastapainona se vähenee ja sitten vastapainona se taas lisääntyy jne.
Nykyajan woket ja uusvasemmistolaisuudet ja jopa äärivihreys vastaa uskontoja hyvin paljon siinä mielessä ettei nuo hyväksy vastaväitteitä ja jakaa joukkonsa omiin ja vastustajiin ja aatteeseen on vaan uskottava kun sille ei ole kunnollisia perusteita.