Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sanna Ukkola: Drag tuhoaa lapset ja palvelee pedofiileja - hävetkää aikuiset!
20.04.2023 |
Tämä kirjoitus olisi hyvä lukea etenkin kaikilla niillä, jotka puolustavat lapsidrageja.
"Lasten seksualisoiminen sukupuolivähemmistöjen oikeuksien nimissä ei ole ok. Se, että pikkupoikia meikataan raskaasti ja pannaan heidät keikuttamaan pyllyään minihameessa aikuisten miesten edessä ei ole ok.
Suurin osa lapsi-dragia hehkuttavista aikuisista yrittää näyttää vapaamielisiltä ja hyveellisiltä, vakuutella muille, että he eivät ole ainakaan homofobeja. Mutta he tekevät tämän imagonpuhdistuskampanjansa lasten kustannuksella."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/14416604-1374-4cbb-9464-d21ef73dc201
Kommentit (343)
Juu, ainahan nää on hyvällä asialla.. Nyt helevetti sateenkaaripelleily laittomaksi kuten on Aasiassa, Venäjällä, Lähi-idässä, Kiinassa, Afrikassa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkutytöille on vuosikymmeniä ollut myynnissä meikkaustarvikkeita ja hepeniä. Jotkut aikuiset haluaa nähdä lasten leikkimisen ja elehtimisen tietyllä tavalla vaikka lapsille se on vain leikkiä.
Seuraavaksi alastomien pehmolelujen myynti kiellettävä? Nalle, jolla ei ole housuja, saattaa kauhistuttaa aikuisia.
Onko tosiaan vuosikymmenien ajan lapset esittäneet yökerhoissa aikuisille tankotanssia, burleski-show'ta tai dragia? Mennyt kyllä ihan ohi ja hyvä niin. Se ei ole normaalia. Drag-show on viihdettä aikuisille aikuisten esittämänä. Lasten maailmaan se ei kuulu.
Siis lasten oleminen yökerhoissa on jo lähtökohtaisesti väärin, oli ne lapset pukeutuneet mekkoihin ja meikkeihin tai ei. Missä määritellään, että drag shown pitää aina olla yökerhossa tankotanssien ja burleskien kanssa??? Lapset saavat leikkiä sotaa ja lapsille on leluaseita ja miekkoja. Eikö lapset saa enää leikkiä meikkien ja vaatteiden kanssa? Se on eri asia missä se tapahtuu ja kuka on katsomassa. Lapsilta voidaan myös kieltää uiminen julkisilla uimapaikoilla, koska voihan sinnekin tulla altaan reunalle istuskelemaan ties mitä setiä. Ei ne vaatteet ja meikit, vaan ihmiset! Raju drag kielto menee siihen, ettei sirkustakaan saa enää harrastaa pellenä, koska siinä meikataan vahvasti ja pukeudutaan värikkäisiin vaatteisiin.
Ei mene kuin pari kuukautta niin iltalehti vaihtaa sateenkaarilogoon ja kaikki mitä kolumnissa on vastustettu, lentää romukoppaan. Kaupallisella medialla ei ole moraaleja
Teidän tunteillanne pelataan, jotta ip-media saa lietsoa kansaa toisiaan vastaan ja kerätä siinä sivussa massit. Vaihtakaa parempaan journalismiin, esim. Suomen Kuvalehteen tai Long Playhin.
En ymmärrä miksi aikuisten ilmiöitä/harrastuksia pitää tuoda osaksi lasten elämää. Antaa lasten olla rauhassa ja tutustua aikuisten maailmaan ihan omalla aikataulullaan, niin kuin me kaikki muutkin. Nykyään eivät lapset saa olla lapsia muutenkaan kun tuodaan aivan liian monimutkaisia ajatuksia heille, aivan liian aikaisin mietittäväksi. Esimerkkeinä tästä ovat ei binäärisyys, Drag, seksuaalisuus, kauneusihanteet, kilpailuhenkisyys/menestyminen.
Ei tarvitsisi kenenkään edes mussuttaa näistä asioista, kun ei tuotaisi aikuisten asioita heidän maailmaansa.
Drag-pedon kiinnijäämistä tässä vielä odottelen, samalla, kun kirkon piiristä, poliitikoista ja "ihan tavallisista" perheenisistä jää jatkuvasti pedoja kiinni. Taitaa tavallisin pedon profiili olla auktoriteettiasemassa lasten parissa oleva tavallinen mies, joka ei massasta eroa ulkoisesti tai muuten elintavoiltaan. Vähän sama, kuin että ei tuolla nuo ulkkarit naisia r4iskaa ja hakkaa mennen tullen, vaikka siitä jaksetaan vaahdota, kyllä ihan jo tilastollisesti suomimies ihan itse vaimonsa ja tyttöystävänsä hakkaa ja r4iskaa (kuten se Unelmasatuhää whatever pari, josta täällä on puhuttu). Pedofiilipiirit ja lapsikauppa ei kyllä drag-artistien ja muiden vastaavien voimilla pyöri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi aikuisten ilmiöitä/harrastuksia pitää tuoda osaksi lasten elämää. Antaa lasten olla rauhassa ja tutustua aikuisten maailmaan ihan omalla aikataulullaan, niin kuin me kaikki muutkin. Nykyään eivät lapset saa olla lapsia muutenkaan kun tuodaan aivan liian monimutkaisia ajatuksia heille, aivan liian aikaisin mietittäväksi. Esimerkkeinä tästä ovat ei binäärisyys, Drag, seksuaalisuus, kauneusihanteet, kilpailuhenkisyys/menestyminen.
Ei tarvitsisi kenenkään edes mussuttaa näistä asioista, kun ei tuotaisi aikuisten asioita heidän maailmaansa.
Joo, Väiski Vemmelsääri pitää kieltää, sehän on esiintynyt dragina piirretyissä jo varmaan viimeiset 60 vuotta. ja useita kertoja. Lapsille huonoa esimerkkiä. https://i.pinimg.com/originals/f9/5b/14/f95b1407bb24a10c6ddcd2518032a44…
Vierailija kirjoitti:
Drag-pedon kiinnijäämistä tässä vielä odottelen, samalla, kun kirkon piiristä, poliitikoista ja "ihan tavallisista" perheenisistä jää jatkuvasti pedoja kiinni. Taitaa tavallisin pedon profiili olla auktoriteettiasemassa lasten parissa oleva tavallinen mies, joka ei massasta eroa ulkoisesti tai muuten elintavoiltaan. Vähän sama, kuin että ei tuolla nuo ulkkarit naisia r4iskaa ja hakkaa mennen tullen, vaikka siitä jaksetaan vaahdota, kyllä ihan jo tilastollisesti suomimies ihan itse vaimonsa ja tyttöystävänsä hakkaa ja r4iskaa (kuten se Unelmasatuhää whatever pari, josta täällä on puhuttu). Pedofiilipiirit ja lapsikauppa ei kyllä drag-artistien ja muiden vastaavien voimilla pyöri.
Huoh. Jos nyt vaikka sovelletaan ihan teollisuuden riskianalyysimetodia, pitää yllä oleva kirjoituksesi sisällään virheen. Tilastollinen riskimuuttuja on lahjomaton mittari, vaikka se olisikin jonkun mielestä kiusallinen.
Meillä ei muuten etnisyyden perusteella tilastoida rikoksia, eikä takuulla seksuaalisen suuntautumisen tai sukupuolisen identiteetin perusteella, come on. Ihme sumutusta. Ei huumekauppakaan pyöri Ranta-ahon voimilla, ainakaan enää, tekeekö se hänen rikoksistaan jotenkin harmittomampia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi aikuisten ilmiöitä/harrastuksia pitää tuoda osaksi lasten elämää. Antaa lasten olla rauhassa ja tutustua aikuisten maailmaan ihan omalla aikataulullaan, niin kuin me kaikki muutkin. Nykyään eivät lapset saa olla lapsia muutenkaan kun tuodaan aivan liian monimutkaisia ajatuksia heille, aivan liian aikaisin mietittäväksi. Esimerkkeinä tästä ovat ei binäärisyys, Drag, seksuaalisuus, kauneusihanteet, kilpailuhenkisyys/menestyminen.
Ei tarvitsisi kenenkään edes mussuttaa näistä asioista, kun ei tuotaisi aikuisten asioita heidän maailmaansa.
Joo, Väiski Vemmelsääri pitää kieltää, sehän on esiintynyt dragina piirretyissä jo varmaan viimeiset 60 vuotta. ja useita kertoja. Lapsille huonoa esimerkkiä. https://i.pinimg.com/originals/f9/5b/14/f95b1407bb24a10c6ddcd2518032a44…
Ihan yhteenvetona osalle kommentoijista:
Älkää viitsikö tahallaan heittäytyä vähä-älyiseen trollaamiseen.
Kohun aihe ei ole naisiksi pukeutuvat pikkupojat.
Kohun aihe on vieraille aikuisille, yökerhoympäristössä rahasta, haarat levällään esiintyvät, vähäpukeiset pikkupojat.
Jos ko dokumentti olisi kuvattu Thaimaassa, sitä ei koskaan olisi esitetty esitettäväksi suomalaisilla kulttuurifestivaaleilla. Kaksinaismoraali rehottaa trans-aktivisti-skenessä.
Vierailija kirjoitti:
Ei mene kuin pari kuukautta niin iltalehti vaihtaa sateenkaarilogoon ja kaikki mitä kolumnissa on vastustettu, lentää romukoppaan. Kaupallisella medialla ei ole moraaleja
Teidän tunteillanne pelataan, jotta ip-media saa lietsoa kansaa toisiaan vastaan ja kerätä siinä sivussa massit. Vaihtakaa parempaan journalismiin, esim. Suomen Kuvalehteen tai Long Playhin.
Maailma ei ole mustavalkoinen eikä kaikki transeihin ja dragiin liittyvä ole ongelmatonta. Eikö transilmiötä saisi kritisoida ja sen varjopuolista uutisoida? Miksi ihmiset rääkyvät transfobiaa, jos kehotetaan jättämään edes lapset rauhaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Drag-pedon kiinnijäämistä tässä vielä odottelen, samalla, kun kirkon piiristä, poliitikoista ja "ihan tavallisista" perheenisistä jää jatkuvasti pedoja kiinni. Taitaa tavallisin pedon profiili olla auktoriteettiasemassa lasten parissa oleva tavallinen mies, joka ei massasta eroa ulkoisesti tai muuten elintavoiltaan. Vähän sama, kuin että ei tuolla nuo ulkkarit naisia r4iskaa ja hakkaa mennen tullen, vaikka siitä jaksetaan vaahdota, kyllä ihan jo tilastollisesti suomimies ihan itse vaimonsa ja tyttöystävänsä hakkaa ja r4iskaa (kuten se Unelmasatuhää whatever pari, josta täällä on puhuttu). Pedofiilipiirit ja lapsikauppa ei kyllä drag-artistien ja muiden vastaavien voimilla pyöri.
Huoh. Jos nyt vaikka sovelletaan ihan teollisuuden riskianalyysimetodia, pitää yllä oleva kirjoituksesi sisällään virheen. Tilastollinen riskimuuttuja on lahjomaton mittari, vaikka se olisikin jonkun mielestä kiusallinen.
Meillä ei muuten etnisyyden perusteella tilastoida rikoksia, eikä takuulla seksuaalisen suuntautumisen tai sukupuolisen identiteetin perusteella, come on. Ihme sumutusta. Ei huumekauppakaan pyöri Ranta-ahon voimilla, ainakaan enää, tekeekö se hänen rikoksistaan jotenkin harmittomampia?
UK:n vankilatilaston ja väestölaskennan perusteella voidaan todeta, että transnaiset syyllistyvät seksirikoksiin moninkertaisesti muihin miehiin verrattuna. Tutkimusten mukaan transitio ei muuta miestyypillisen sosiaalistamisen seurauksia, vaan käytösmallit, rikostyypit, aggressio ja seksuaaliset pakkomielteet pikemminkin vahvistuvat.
Vierailija kirjoitti:
Olisi ollut hyvä honey pot antaa ihmisten varata liput ja sitten poliisi olisi vieraillut jokaisen kotona ja takavarikoinut kovalevyt. Pedofiilien juttuhan se oli
TÄMÄ!
Suomessa poliisi ei vaan saa järkätä näitä ansoja. Olisi muuten hemmetin hyvä idea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi ollut hyvä honey pot antaa ihmisten varata liput ja sitten poliisi olisi vieraillut jokaisen kotona ja takavarikoinut kovalevyt. Pedofiilien juttuhan se oli
Entä jos se olikin ansa? Eihän sitä kerrota julkisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Katsoitteko sitä drag kids dokumenttia youtubesta? Oli aika hurjaa kun yksi näistä lapsista oli esiintymässä homobaarissa missä yleisössä miehillä kaulapannat, koiranaamarit, harnessat ja peppukin oli yhdellä paljaana. Katsovat lapsen drag esitystä. Tää ok?
Kyllä saa olla pahasti vinksallaan, että tuollaisesta kiihottuu. Menkää hoitoon!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä tuomitsen ilman muuta ja jyrkästi !
Vierailija kirjoitti:
Internetissä paheksuttiin jo vuosia sitten Desmond is amazingia, se oli törkeää lapsen seksualisointia ja olin ihan äimänä että mitä stunning and bravea tässä on. Lapsen voi laittaa tekemään aivan mitä tahansa aikuisen mieliksi. Lapsen voi laittaa uskomaan aivan mitä tahansa aikuisen mieliksi. Olen homo ja suorastaan hävettää kun ihmisten mielissä kuulun tähän sateenkaariväkeen, en millään lailla samaistu sateenkaariväkeen ja tähän propagandaan joka yrittää sanoa että kaikenlaisen seksuaalisen käytöksen täytyy vapautua.
En ymmärrä millä lailla heteromaailmassa olisi hyväksyttävää laittaa lapset tuollaiseen asemaan, tai antaa jonkun drag-artistin antaa sylitanssi lapselle osana esitystä, mutta sitten kun kyseessä onkin IHMISOIKEUDET ja SATEENKAARI-IHMISET, koko homma onkin yhtäkkiä jotain muuta kuin lasten hyväksikäyttöä. Hitto että ihmiset ovat typeriä, sokeita ja nielevät minkä tahansa aatteen tuosta noin vain kun heille sanotaan että tämä on hyvä juttu ja nyt puolustat ihmisoikeuksia.
Mua ällöttää tää lastenvaatteissa oleva sateenkaarimuoti. Tajuatteko te, mihin se vihjaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten marssittaminen pride-kulkueessa vastaa samaa, alaikäisen normaalin kehityksen ja identiteetin häirintää. Sosiaaliviranomaisten tulisi puuttua näihin väärinkäytöksiin.
Kerro ihmeessä, että millä tavalla Pride- kulkueeseen osallistuminen vahingoittaa lasta?
Normaalia tervettä heteroaikuistakaan ei kertakaikkiaan kiinnosta nähän homojen pervoilua. Miksi se olisi lapsistakaan kivaa?
Olen täysin muuttanut mielipiteeni tässä asiassa. Homot pitäisi taas sulkea kaappiin. Jos jonkun naisen homotutka ei toimi, niin se on sitten hänen henk.kohtainen ongelmansa.
Drag-henkilö Cristal Snow on pöyristynyt Ukkolan kolumnista. Mikä yllätys.
"Sanna Ukkolan uusin kolumni on täynnä asiavirheitä ja yleistystä.
Tekee pahaa kuinka @iltalehti_fi kehtaa edes julkaista moista kuraa. Yleistää KAIKEN dragtaiteen seksualisoivaksi ja haitalliseksi on todella vaarallista mun yhteisölleni. Hävetkää!"
https://twitter.com/iamcristalsnow/status/1649036188370497539?cxt=HHwWh…
"Lietsotte vihaa sekä ennakkoluuloja tällä kolumnilla minun ammattikuntaa kohtaan. Se ei ole ok!"
https://twitter.com/iamcristalsnow/status/1649101255271129088?cxt=HHwWg…
Ollaankohan me luettu samaa kolumnia Cristalin kanssa? Mulla ei ollut mitään vaikeuksia hahmottaa, että kyse oli dokumentista. Ja on aikamoista sievistelyä väittää, ettei julkkisten matkimiseen perustuvassa dragissakaan olisi mitään seksuaalista tai naisten pilkkaa.
Ä ä r i o i k e s t o-Ukkola taas vauhdissa. Kyllä sen seksualisoinnin tekee hän itse ja muut pedopersut.
Alue: Aihe vapaa
IL tänään, drag artisti Dived:"Yleensä niissä (negatiivisissa kommenteissa) puhuu uskonnolliset taustat. Saan edelleen vanhemmilta viestejä, miten lapset puhuvat edelleen Jennifer Lopez -hahmostani tai kyselevät jo seuraavasta keikastani."