Lue keskustelun säännöt.
Sanna Ukkola: Drag tuhoaa lapset ja palvelee pedofiileja - hävetkää aikuiset!
20.04.2023 |
Tämä kirjoitus olisi hyvä lukea etenkin kaikilla niillä, jotka puolustavat lapsidrageja.
"Lasten seksualisoiminen sukupuolivähemmistöjen oikeuksien nimissä ei ole ok. Se, että pikkupoikia meikataan raskaasti ja pannaan heidät keikuttamaan pyllyään minihameessa aikuisten miesten edessä ei ole ok.
Suurin osa lapsi-dragia hehkuttavista aikuisista yrittää näyttää vapaamielisiltä ja hyveellisiltä, vakuutella muille, että he eivät ole ainakaan homofobeja. Mutta he tekevät tämän imagonpuhdistuskampanjansa lasten kustannuksella."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/14416604-1374-4cbb-9464-d21ef73dc201
Kommentit (343)
Kuin sodoma ja gomorra.
Tekee niin pahaa, että ihan oksettaa.
Minkä tavis tuolle kaikelle voi? Muuta kuin pysyä poissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muuten niin toimiva intersektionaalinen marxilainen postmoderni feminismi saa välillä näitä takapakkeja. Mutta patriarkan murskaaminen jatkuu kaikesta huolimatta.
Sarkasmia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten marssittaminen pride-kulkueessa vastaa samaa, alaikäisen normaalin kehityksen ja identiteetin häirintää. Sosiaaliviranomaisten tulisi puuttua näihin väärinkäytöksiin.
Kerro ihmeessä, että millä tavalla Pride- kulkueeseen osallistuminen vahingoittaa lasta?
Siellä on pervoja takapuolet paljaana ja kaulapannat kaulassa.
Lapselle selitetään naama vakavana että aikuistenkin täytyy saada leikkiä.
Paitsi että oikeasti - täytyykö?? Ja miksi juuri TUOLLAISELLA tavalla? Jokainen tolkku ihminen tajuaa tuossa haisevan valheen.
Ukkola tunnetaa totaalisena pellenä ja luuserina. Niin nytkin.
Sama porukka, joka sallii tämän touhun sensuroi lastenohjelman jossa on intiaanipäähine.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki viha puhe on nyt ilmoitettu asiattomaksi. Kunnianloukkauksia.
Yhteensä 59 kommenttia. Sukupuolirajoja rikkovat taiteilijat eivät ole p-sanoja.
Sama porukka joka sallii tämän touhun on kieltämässä suvivirren lapsilta haitallisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama porukka joka sallii tämän touhun on viemässä Gallen-Kallelan Aino taulun ullakolle, koska se on haitallinen nuorille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä taas keksimällä keksitty aihe. Miksi meidän pitää murehtia jostain muiden maiden oudoista asioista? Miksi Ukkola ei ole huolissaan vaikkapa maailman lapsimorsianten tilanteesta, pukeutuminen mekkoon on kuitenkin vähän lievempi kuin 7-vuotiaan naittaminen aikuiselle?
Vastahan Helsingissä aiottiin esittää Drag-lapsista kertova elokuva. Onneksi esitys peruttiin.
Puolustiko Dazmyar tätäkin? Hyvä demarit! Tuotako haluatte? Ei tadi kovinkaan moni demari tietää mitä esim juuri Dazmyar puolustaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maailmasta on tullut sairas. Meitä ohjataan jostain ylhäältä, hyväksymään kaikki outous. Orwellin kirja on tulossa todeksi.
Intersektionaalinen feminismi levittää sellaisia asioita, joihin en halua olla missään tapauksessa osallisena.
Seksuaalivähemmistöön kuuluvana voin sanoa, että lapsi drag ei ole millään tavalla "mun kulttuuriani". Eikä mikään muukaan lasten seksualisointi. Toivoisin todella, että joku Helsingin kaupunki ei esittäisi tämmöisiä juttuja "seksuaalivähemmistöjen kultuurina".
(En ole ikinä ollut myöskään aikuisten drag esityksessä, mut niitä vastaan ei sinänsä oo mitään.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä taas keksimällä keksitty aihe. Miksi meidän pitää murehtia jostain muiden maiden oudoista asioista? Miksi Ukkola ei ole huolissaan vaikkapa maailman lapsimorsianten tilanteesta, pukeutuminen mekkoon on kuitenkin vähän lievempi kuin 7-vuotiaan naittaminen aikuiselle?
Vastahan Helsingissä aiottiin esittää Drag-lapsista kertova elokuva. Onneksi esitys peruttiin.
Eikös se ollut dokumentti? Pitäisikö na-tseista kertovay dokumentit ja pedof-iileistä kertovat dokumentitkin kieltää?
No jos se fiilidokkari itsessään on fiili pronia niin tietenkin pitää. Meinaakko, että pfiilistä materiaalia saisi jatkossa levittää "dokumenttina"?
Muutamaa sanaa en nyt ymmärrä. Mutta sarjamurhaajista ja pedofiileista maailman sivu on tehty dokumentteja ja niitä on suoratoistot ja ihan Suomen TV täynnä. Samoin vaikka nats-eista ihan Ylellä parhaaseen tv:n katseluaikaan, kun lapset vielä hereillä. Mutta annas olla, jos Suomessa yhteen tapahtumaan tulee dokumentti, siitä kun jossain on niche alakulttuuri, jossa lapset harrastaa dragiä hämärissä ympyröissä, niin eikös kaikki kilju kovaan ääneen, ettei tätä saa esittää!
Edelleenkin miksi ei ole ongelma esittää dokumenttia vaikka sarjamurhaasta tai pedofiilista, mutta tämä dokumentti on nyt sitten se joka on otettu tikun nokkaan?
Sarjamurhaajat ja pedofiilit ovat rikollisia.
Lapset eivät ole rikollisia.
Lapsia tulee suojella rikollisilta.
Niin? En siltikään ymmärrä pointtiasi! Kerro nyt miksi sen pedofiilidokumentin tai dokumentin jossa käydään läpi lapsia murhannutta sarjamurhaajaa saa näyttää, mutta ei saa näyttää dokumenttia, jossa rasvainen äijä on pelkät chapsit päällä katsomassa jossain baarissa kun alle 10-vuotias poika on siellä pukeutunut naiseksi? Pedofiili hänkin luultavasti on?
Kyllä sitä rasvaista chapsiäijää saisikin näyttää dokkarissa, mutta ei sitä keikistelevää lasta! Lasta tulee suojella chapsiäijän kuolaukselta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä taas keksimällä keksitty aihe. Miksi meidän pitää murehtia jostain muiden maiden oudoista asioista? Miksi Ukkola ei ole huolissaan vaikkapa maailman lapsimorsianten tilanteesta, pukeutuminen mekkoon on kuitenkin vähän lievempi kuin 7-vuotiaan naittaminen aikuiselle?
Vastahan Helsingissä aiottiin esittää Drag-lapsista kertova elokuva. Onneksi esitys peruttiin.
Puolustiko Dazmyar tätäkin? Hyvä demarit! Tuotako haluatte? Ei tadi kovinkaan moni demari tietää mitä esim juuri Dazmyar puolustaa.
Veijo Baltzarillahan oli läheiset välit demareihin. Eli ei yllättäisi vaikka tuo olisi yleisempikin ajattelutapa puolueessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan 60 vuotta sitten olisi moisesta touhusta jo pistetty linnaan mitä sitten lapsille tuputetaan ikäänkuin leikin varjolla?
Kukaan ei kanna vastuuta Helsingistä, valitetaan. Kun kannettin, syytettiin huonosta johtamisesta, mikromanageerauksesta ja sukupuolisesta vähättelystä. Miten tämä asia nyt oikein on?
Tyhmä Sanna Ukkola ei uskalla ottaa vastaan lukijapalautetta. Muilla IL kirjoittajilla on spostiosoitteet jutuissaan. Sanna = luuuzeriii
kait lepso piispa kutsuu kirkkoon esiintymään sampa kulkueen edessä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki viha puhe on nyt ilmoitettu asiattomaksi. Kunnianloukkauksia.
Yhteensä 59 kommenttia. Sukupuolirajoja rikkovat taiteilijat eivät ole p-sanoja.
Ihme, että ketjua ei ole poistettu. Niin paljon vääriä mielipiteitä peukutettu satoja kertoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki viha puhe on nyt ilmoitettu asiattomaksi. Kunnianloukkauksia.
Yhteensä 59 kommenttia. Sukupuolirajoja rikkovat taiteilijat eivät ole p-sanoja.
Ihme, että ketjua ei ole poistettu. Niin paljon vääriä mielipiteitä peukutettu satoja kertoja.
Ja järjellinen tieto poistetaan.
Maailmasta on tullut sairas. Meitä ohjataan jostain ylhäältä, hyväksymään kaikki outous. Orwellin kirja on tulossa todeksi.