Menisinkö töihin 1780e/kk bruttopalkalla, vai jatkaisinko työttömänä oloa 1520e "nettohyödyllä" tuista joiden päälle teen omaa pikkubisnestä 300-500e/kk "puhtaana käteen"?

Työtön mies kirjoitti:

Minä kyllä teen omia bisneksiä. 1780 eurosta menee veroja 450 euroa joten nettona ei jää kovin paljon käteen. Itsellä bisneksiä ja saan 500 euroa käteen joka kuukausi. Parempi olla vaan työtön koska työnantajat ei kuitenkaan arvosta ahkeruutta.

40km työmatkalla ei kyllä mene veroja noin paljon, se työmatkavähennys on iso. Toki polttoaineeseen sit menee rahaa. Toisaalta noin pienellä palkalla varmaan edelleen saa asumistukea.

Vierailija kirjoitti:

Itse en haluaisi työhistoriaani aukkoja.

Jossain vaiheessa tulet huomaamaan ettei ne sun "aukot" kiinnosta hevon vittuakaan ketään. Jos saa töitä saa töitä eikä niitä ceeveitä pahemmin kukaan jaksa lukee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika kovat tuet jos et ole ansiosidonnaisella tai asu Helsingissä. Tosin sielläkin nuo ovat aika kovat tuet.

Vuokrani on 830e

ttt perusosa 555e

sähkölasku n. 70e nykyhinnoilla

kotivakuutus 15e/kk

Lääkkeet 50e/kk

ap

Vuokraasi ei todellakaan hyväksytä kokonaisuudessaan tukilaskelmissa. Tuo sähkölaskukin alkaa olemaan hyvin rajoilla. Vai oletko ongelmatapaus joka aiheuttaa heti järjestyshäiriöitä jos asiat eivät mene mielesi mukaan? Tuollaisessa tapauksessa noinkin iso vuokra saatetaan hyväksyä kokonaan. Se tulee yhteiskunnalle halvemmaksi kuin sinun raivonpurkaustesi makselu.

Töihin. Varsinkin mikäli työmatkaan ei menisi kohtuuttomasti aikaa ja/tai rahaa.

Jos saa työttömyyskorvauksen, asumistuen ja vielä toimeentulotukea niin siinä voi jo aikamoinen potti jäädä käteen.

Jos kaikki ajattelisi noin ( niinkuin nykyään aika moni tekee), nin tämä maa menee nurin. Mutta nyt siihen on reagoitu. Katsotaan mitä tuo tuleva hallitus saa aikaan. Saadaanko palkat nostettua ja kannustinloukut purettua... jaa- a . Vahvasti epäilen, mutta aina voi toivoa.

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan menisi tuolla palkalla töihin, kun bensan ja ruoan hinnat ovat tällaisella tasolla. Mieluummin tuet ja puuhastelee sellaista, mikä on itselleen mukavaa, kuin raataa huonossa työssä.

Mitä jos kaikki ajattelisivat noin? Mistä meinasit rahaa laiskureille repiä siinä tapauksessa? Jos on mahdollisuus työpaikkaan, kyllä sinne kuuluu normi älyisen ihmisen mennä. Vituttaa tuollaiset, jotka ei vaivaudu töihin "kun kotona makaamalla saa saman verran" t. isäni sai 12 tonnin mätkyt. Toivottavasti kohta alkaa leikkuri heilumaan. 

En usko. Ei kukaan saa niin paljon tukia ellei osa tuosta ole esim. lapsilisiä, mitkä ei tulojen kasvaessa muutu miksikään.

Tas trolli ei oke ottanut selvää mitö asumisesta oikeasti hyväksytään. TYÖTTÖMÄNÄ ON HELKUTIN PALJON TYYPPEJÄ JOTKA SAA VAIN TYÖMARKKINATUEN.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en haluaisi työhistoriaani aukkoja.

Jossain vaiheessa tulet huomaamaan ettei ne sun "aukot" kiinnosta hevon vittuakaan ketään. Jos saa töitä saa töitä eikä niitä ceeveitä pahemmin kukaan jaksa lukee.

Kyllä meillä katsotaan pitkään, jos työhistoriassa on pitkiä aukkoja. Ollaan vuosien varrella saatu pari hyvääkin insinööriä, joiden pitkä työttömyyshistoria on aivan oikeasti ollut vain huonoa tuuria, mutta tietenkin hyvin varovaisilla koetyöaikasopimuksilla aluksi. Onnistumisia siis on, mutta pari kertaa tämä varovaisuus ja mahdollisuus pikapotkuihin on ollut todella tarpeen.

Eli jos on ollut paljon reikää tuoreessa työhistoriassa, ainakin meillä pitää ensin todistaa käytännön teoilla ja löysä hirsi -koeaikatyösopimuksella ettei ole saikuttelija tai muuten negatiivista kassavirtaa tuottava sankari. Sitten jos eka vuosi menee hyvin, saa varsinaisen työsopimuksen ja tietenkin vähän paremman palkan.