Lue keskustelun säännöt.
EU on kieltämässä nautakarjaa, kaakaota, kahvia, palmuöljyä, soijaa, puuta, kumia, puuhiiltä ja painettuja paperituotteita
19.04.2023 |
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009529934.html
Euroopan unionin alueella ei saa enää pian myydä tuotteita, jotka ovat aiheuttaneet metsäkatoa. Syynä on metsäkatoasetus, jonka hyväksymisen puolesta Euroopan parlamentti äänesti keskiviikkona selvin luvuin.
Parlamentti antoi lopullisen hyväksyntänsä asetukselle äänin 552 puolesta, 44 vastaan ja 43 tyhjää.
Uudet säännöt koskevat nautakarjaa, kaakaota, kahvia, palmuöljyä, soijaa, puuta, kumia, puuhiiltä ja painettuja paperituotteita. Kun myös jäsenmaat ovat hyväksyneet tekstin virallisesti, se julkaistaan EU:n virallisessa lehdessä ja astuu voimaan 20 päivää myöhemmin.
Kommentit (306)
Ilman kahvia ei ole elämää. Jos näitä vaaditaan likvidoitavaksi, niin silloin ei auta muu, kuin Fiksit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttavaa ihmisten luetun ymmärtäminen kun suurin osa näyttää luulevan, että kaiken kahvin, suklaan, puun jne. myynti ollaan kyseisen asetuksen perusteella kieltämässä.
Joo. Siinä tapahtui väärinkäsitys ja säikähdys. Joka selvisi monta tuntia myöhemmin. Mutta joku saisi kaivaa tiedon, että mikä puumateriaali on nyt sallittua ja mikä kiellettyä.
Vierailija kirjoitti:
Palmuöljyähän nyt on joka paikassa. Öljyn hinta on sodan vuoksi muutenkin korkealla. Mitähän tästä tulee.
Palmuöljy pois kaikesta syötävästä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttavaa ihmisten luetun ymmärtäminen kun suurin osa näyttää luulevan, että kaiken kahvin, suklaan, puun jne. myynti ollaan kyseisen asetuksen perusteella kieltämässä.
Joo. Siinä tapahtui väärinkäsitys ja säikähdys. Joka selvisi monta tuntia myöhemmin. Mutta joku saisi kaivaa tiedon, että mikä puumateriaali on nyt sallittua ja mikä kiellettyä.
Kiellän kaikki.
T: Päivi Räsänen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palmuöljyähän nyt on joka paikassa. Öljyn hinta on sodan vuoksi muutenkin korkealla. Mitähän tästä tulee.
Palmuöljy pois kaikesta syötävästä!
Juuri näin. Ja Neste voisi myös lopettaa palmuöljydieselin markkinoimisen mukapäästöttömänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Painettuja paperituotteita??? Eli kirjoja ja lehtiä ei saisi enää myydä. Nyt mentiin syvään päätyyn.
Silmä käteen. Koskee vain metsäkatoa aiheuttavia paperituotteita. Ainakin 99% hyllyssäni olevista kirjoista on sertifioitu. Joten saat kyllä kirjoja jatkossa, kuten minäkin joka ostan niitä 100-200 eurolla joka kuukausi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin siis missäänhän ei lue että nämä kiellettäisi kokonaan, ja uskon vastuullisten merkkien saavan toimia jatkossakin.
Totta kai näin. Eihän kukaan voi tosissaan muuta kuvitellakaan?
Vierailija kirjoitti:
Mikä himo Eu:lla on kieltää? Koko ajan tulee uusia kieltoja. Mitähän seuraavaksi kielletään?
Eu kuulostaa pikemminkin EI. Kaikki kielletään mikä liittyy ihmiseen .Miksi ei sitten annetta ihmisille tabletti että pääsee tästä helvetistä .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muutankin venäjälle hah hah haa
Mutta kun ihana ihana EU, kaikkihan me haluttiin liittyä EU:hun ja pysyä siinä, eiks niin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joko alatte hiljalleen tajuta miksi EU:sta olisi syytä hankkiutua eroon? Muista myös metsien ennallistamisvaatimukset ja lähes kaikkien talojen pakkoenergiaremontit, niin ja tulossa oleva ainutkertainen yhteisvelka numero 2 Välimeren maiden hyväksi.
Luetteko te yhtään mitään kunnolla vai höyrypäänä oletatte jotain vajailla tiedoilla?
"EU:ssa saa jatkossa myydä vain tuotteita, joista on annettu huolellisuusvelvoitteen mukainen vakuutus. Huolellisuusvelvoite edellyttää, että tuote ei ole peräisin metsäkatoalueelta eikä se ole heikentänyt metsien tai korvaamattomien aarniometsien tilaa 31. joulukuuta 2020 jälkeen."
Eli tarkoittaa sitä, että tuotteita, jotka valmistetaan huolellisuusvelvoitteen mukaisesti saa edelleenkin myydä. Ei tässä olla kaikkia kieltämässä, vaan vain niitä mitkä riistää luontoa kohtuuttomasti.
Onko tämä ketju täynnä rys sän trolleja, jotka vihaa eu:ta vai ihan tavallisia suomalaisia, jotka ei ymmärrä lukemaansa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikai kahvi/kaakaolikööriä kielletä, niilläpä sitten aamu käyntiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei noita olla suoraan kieltämässä, vaan noiden tuotto kestämättömästi.
Ketjun reaktiosta nousee vaan se ajatus että onhan se vähän hassua että miten totuttu ollaan toiselta puolelta maapalloa raahattaviin luksustuotteisiin osana normiarkea.
Luitko sen asetuksen vai kommentoitko vain uutista? Puurakentamisen Suomelle tuo asetus merkitsee katastrofia.
Eiköhän tuo vain merkitse sitä, että jokaisen kaadetun puun tilalle istutetaan yksi tai useampi taimi. Oikeastaan kuten tähänkin asti.
Suomessa puun kasvaminen täyteen kokoon kestää useita vuosikymmeniä. Et sinä "puukatoa" istuttamalla paikkaa.
Hybridihaapa on 20 vuodessa hakkuukokoinen.
Eli kuusikot, koivut, männyt ja muut alas, ja tilalle haapaa, joka on todennäköisesti geneettinen kopio? Vihreältä kuulostaa.
Tälläkin hetkellä kuusikot, koivikot, ja männiköt kasvavat nopeammin kuin ehditään hakkaamaan, ja kun ojittaa lisää suota, ja istuttaa metsälle, kyseisen alan hiilensidonta viisin,kuusinkertaistuu. Samalla puuvaranto vaan edelleen kasvaa.
Huhheijaa. 1900-luvun ojituskiimassa kuivatettujen soiden hiilidioksidipäästöt Suomessa ovat tänäkin vuonna samaa kokoluokkaa liikenteen päästöjen kanssa. Lisää pitäisi ojittaa? Kasvava talousmetsä tosiaan sitoo nopeammin hiiltä ilmakehästä alaa kohti kuin elävä suo, mutta vain muutamia vuosikymmeniä kun taas suo voi sitoa sitä tasaiseen tahtiin kymmeniä tuhansia vuosia ja toisaalta kuivuessaan myös tuprutella vaikka kaiken tuhansien vuosien aikana kertyneen hiilen takaisin ilmaan.
Esimerkiksi Torronsuolla turvetta on paksuimmillaan toistakymmentä metriä ja alimmilla kerroksilla ikää toistakymmentä tuhatta vuotta. Vertailun vuoksi päätehakkuuikäinen talousmetsä vastaa hiilensidontakyvydeltään noin kymmenen sentin turvepatjaa.
70 vuotta kierto puusukupolvella, vähintään 500 kuutiota kuiva-ainetta ha, joka menee selluun, tai sahatavaraksi, lasketaan tuo toistakymmentätuhatta vuotta eli 170 puusukupolvea tulee vajaat 12 000 vuotta, 170 sukupolvea X 500 kuutiota sukupolvi tulee 8,5 metriä korkea kasa kuiva-ainetta sellua ja sahatavaraa hehtaarille. Tavanomainen turve kosteus 80% eli toistakymmentä metriä x 20% tulee 2-3 metriä kerros turpeen kiintoainetta, eli jo tässä puu voitti kolminkertaisesti turvesuon, lisäksi kasvuturve pois suolta auttamaan kovia savikoita elintarvikkeiden tuotannossa, selvä plus hyöty kansantaloudelle omavaraisen elintarvikkeen tuotannon kasvaessa, ei tarvitse tuoda muualta kun omassa maassa kasvaa, ja polttoon osa, taas säästetään, kun ei tarvitse tuoda öljyä. Suo häviää aina metsälle kiintoaineen tuotossa.
Hupaisaa. Eli kun vedän tuolta mökkimetsästä viisi mottia liiterin ja poltan takassa niin sinun logiikallasi tässä nyt jotenkin ilmakehän hiilidioksidit väheni koska sinne kasvaa viisi mottia lisää jotka sitoo lisää hiiltä. Unohtuiko sinulta kenties mitä tapahtuu kun poltan sen viisi mottia takassa?
Tällaista tämä on kun lapsen kanssa keskustelee. Siellä suossa voi olla kymmenen tuhannen vuoden hiilidioksidit jemmassa, metsässä ei koskaan juuri sen enempää kuin se puusto kykenee vajaassa vuosisadassa sitomaan. Sen jälkeen se hiili on jossain muualla. Hyvällä tuurilla vaikka huonekaluissa joissa se voi olla sidottuna pitkäänkin, huonommalla tuurilla vaikka paskapaperissa tai takkapuina jolloin se on kohta taas ilmassa.
Pysähdy nyt hetki ihan ajatuksella miettimään asiaa ennen kuin jatkat näitä aivopierujasi.
Tarvitset 5 kuutiota kiintoainetta polttamiseen, kaikissa tapauksissa, eli jos poltat ja kasvatat samaa metsää, silloin hiilitase tasan, mutta kun X määrä ihmistä tarvitsee jokainen 5 kuutiota, ja metsän tuotto pienempi, kuin tarve, metsä ei ehdi tuottamaan, koska kulutus suurempi kuin tuotto, silloin 2 vaihtoehtoa.
1, poltetaan öljyä puuttuvat kuutiot, eikä muodostu maapinta-alaa, missä kasvatetaan puuttuvaa kiintoainetta. Ei vaikuta järkevältä.
2 käytetään suon hitaasti keräämää kiintoainetta kahdella tapaa, 1 levitetään kasvuturve heikosti tuottaville alueille, jolloin kyseisten alueiden kiintoaineen tuotto kasvaa, 2 poltetaan heikompi laatuinen turve, ja kun suo on metsityskelpoinen, saadaan kolminkertainen kiintoaineen tuotto samalta alueelta.
Metsä edelleen voittaa suon kiintoaineen tuotossa, ja hiilitase lähtee laskuun, kun kaiken kiintoaineen kasvattamiseen tarvittava pinta-ala kasvaa, metsäpinta-alan kasvuna suohon verrattuna ja metsän kolminkertainen kasvu suohon verrattuna sitoo kolminkertaisesti hiiltä, eikä tarvita öljyäkään korvaamaan poltettavaa kiintoainetta.
Näin te menitte lankaan kaikki. Astuitte niin, että humahdus vaan kävi. Ja vielä joku saattaa ihmetellä ja epäillä, ettei meihin voida Venäjältä käsin vaikuttaa, mutta ilmeisen helpolla se tapahtuu. Muutama huutaa kuinka huonosti meidän käy kun eu päättää ja loput massat yhtyy hysteerisenä kuoroon.
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun ihana ihana EU, kaikkihan me haluttiin liittyä EU:hun ja pysyä siinä, eiks niin?
Muuta Venäjälle. Siellä on sulle sopivat oltavat. Mielipiteitä sulla vaan ei saa olla tai saatat tipahtaa ikkunasta ja juoda myrkkyteetä.
Vierailija kirjoitti:
Luetteko te yhtään mitään kunnolla vai höyrypäänä oletatte jotain vajailla tiedoilla?
...
Onko tämä ketju täynnä rys sän trolleja, jotka vihaa eu:ta vai ihan tavallisia suomalaisia, jotka ei ymmärrä lukemaansa?
"Älymystön" älämölöä. Ja trollien paskaa.
Nyt kun Suomi meni kaikesta ulinasta riippumatta NATOon, on palattu tähän "EU on paha"-teemaan.
Mikä tahansa minkä voi vähänkin lukea "väärin" kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttavaa ihmisten luetun ymmärtäminen kun suurin osa näyttää luulevan, että kaiken kahvin, suklaan, puun jne. myynti ollaan kyseisen asetuksen perusteella kieltämässä.
Ainakin Iltasanomien uutinen on näin muotoiltu.
Ap jätti sopivasti aloituksestaan pois IS uutisen tämän kohdan, jotta sai maksimoitua palstatyperysten öyhötyksen:
EU:ssa saa jatkossa myydä vain tuotteita, joista on annettu huolellisuusvelvoitteen mukainen vakuutus. Huolellisuusvelvoite edellyttää, että tuote ei ole peräisin metsäkatoalueelta eikä se ole heikentänyt metsien tai korvaamattomien aarniometsien tilaa 31. joulukuuta 2020 jälkeen.
Puutalot vaihdetaan saksalaisiin olkisavitaloihin.