Lue keskustelun säännöt.
Mua huvittaa nuo pk-seudun "arvotalot". Muualla maassa ne on halpoja mörskiä
19.04.2023 |
Esim. se otsikossa ollut Lehtisaaren rivari. Pikkupaikkakunnalla kukaan ei maksa sellaisesta yli 200 000.
Kommentit (101)
Vierailija kirjoitti:
Niin, tottakai minä ymmärrän että sijainti maksaa mutta ei se talo luksukseksi silti muutu. Eikä se asuminen niiden seinien sisällä ole yhtään sen hienompaa, vaikka se kämänen rivari on kalliilla alueella.
Ap
Ei sulla silti siinä olisi varaa asua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä miten helsinkiläiset jaksaa tyytyä niihin murjuihin, varsinkin jos ammatti on vaikka joku sairaanhoitaja tai opettaja, joka saisi töitä monesta muustakin paikkaa ja monta kertaluokkaa paremman asunnon.
Vierailija kirjoitti:
Niin, tottakai minä ymmärrän että sijainti maksaa mutta ei se talo luksukseksi silti muutu. Eikä se asuminen niiden seinien sisällä ole yhtään sen hienompaa, vaikka se kämänen rivari on kalliilla alueella.
Ap
Mutta arvotaloksi se muuttuu. Samoin kun jos jollain on varaa tuossa asua niin huonekalut on tuskin Ikeasta tai isoisoisän itse tekemiä jne.
Tiesitkö muuten, että monet "arvoautot" joilla Suomessa ajellaan, on niiden valmistusmaassa lähinnä kuonaa joissa ei ole mitään hienoa. Tai mun mielestä maailman kalleimmat taulut tai muut taide-esineet on korkeintaan kympin arvoisia kun en niistä tykkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijainti, sijainti, sijainti.
Vanha mörskä se on kuitenkin vaikka missä sijaitsisi.
No joo, Raumalla on yksikin talo, joka on 1700-luvulta ja se on oikeasti hieno ja hyvässä kunnossa! Sijainti ei tietenkään ole ihan hyvä kuin Lehtisaaressa, mutta kyllä vanhatkin voivat olla oikein kelpo asuntoja ja aina voi remontoida.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten helsinkiläiset jaksaa tyytyä niihin murjuihin, varsinkin jos ammatti on vaikka joku sairaanhoitaja tai opettaja, joka saisi töitä monesta muustakin paikkaa ja monta kertaluokkaa paremman asunnon.
En ymmärrä miksi haluat vapaaehtoisesti asua jossain muualla kun voisit asua Helsingissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, tottakai minä ymmärrän että sijainti maksaa mutta ei se talo luksukseksi silti muutu. Eikä se asuminen niiden seinien sisällä ole yhtään sen hienompaa, vaikka se kämänen rivari on kalliilla alueella.
Ap
Ei sulla silti siinä olisi varaa asua.
Miksi ihmeessä haluaisin asua siinä? Mulla on huomattavan paljon mukavampi okt isolla tontilla ja lyhyt matka töihin.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, tottakai minä ymmärrän että sijainti maksaa mutta ei se talo luksukseksi silti muutu. Eikä se asuminen niiden seinien sisällä ole yhtään sen hienompaa, vaikka se kämänen rivari on kalliilla alueella.
Ap
Ei sulla silti siinä olisi varaa asua.
Miksi ihmeessä haluaisin asua siinä? Mulla on huomattavan paljon mukavampi okt isolla tontilla ja lyhyt matka töihin.
Ap
Ai navettaan lypsylle?
Vierailija kirjoitti:
Lokaatio, lokaatio ja lokaatio. Kukaan ei halua maksaa asumisesta jossain pers-reiässä niin siksi pikkupaikkakuntien taloilla ei ole arvoa.
Ei tarvi edes mennä kovin kauas Helsingistä ja monissa isoissakin kaupungeissa on kohtuulliset hinnat Helsinkiin verrattuna. Mitä ihmeen iloa on asua kalliissa mörskässä jos ei edes ole aikeissa myydä sitä lähiaikoina?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletko käynyt Lehtisaaressa? Jo tontit ovat siellä kohtuullisen kalliita.
Paitsi että tonttimaan omistaa seurakunta ja rakennukset Lehtisaaressa ovat vuokratontilla. Et siis ole tainnut itsekään käydä Lehtisaaressa, saatikka että tuosta alueesta jotain tietäisit.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten helsinkiläiset jaksaa tyytyä niihin murjuihin, varsinkin jos ammatti on vaikka joku sairaanhoitaja tai opettaja, joka saisi töitä monesta muustakin paikkaa ja monta kertaluokkaa paremman asunnon.
Katsos kun me ei haluta asua siellä hyttyspusikoissa ja lannanhajussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, tottakai minä ymmärrän että sijainti maksaa mutta ei se talo luksukseksi silti muutu. Eikä se asuminen niiden seinien sisällä ole yhtään sen hienompaa, vaikka se kämänen rivari on kalliilla alueella.
Ap
Ei sulla silti siinä olisi varaa asua.
Miksi ihmeessä haluaisin asua siinä? Mulla on huomattavan paljon mukavampi okt isolla tontilla ja lyhyt matka töihin.
Ap
Ai navettaan lypsylle?
Ette te helsinkiläiset ihan noin tyhmiä ole? Ettehän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, tottakai minä ymmärrän että sijainti maksaa mutta ei se talo luksukseksi silti muutu. Eikä se asuminen niiden seinien sisällä ole yhtään sen hienompaa, vaikka se kämänen rivari on kalliilla alueella.
Ap
Ei sulla silti siinä olisi varaa asua.
Miksi ihmeessä haluaisin asua siinä? Mulla on huomattavan paljon mukavampi okt isolla tontilla ja lyhyt matka töihin.
Ap
Ja vaikka haluaisitkin, niin varaa ei olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minäkin ihmettelin miksi kuvassa oli vanha rivari ja otsikossa luki arvokiinteistö:D
Totta kait se voi olla arvokiinteistö, jos on 10 milj. arvoinen tontti ja rakennusoikeutta tai taloyhtiöllä on liiketiloja, josta taloyhtiö saa vuokratuloja ja saa asua ilmaiseksi, päinvastoin maksetaan vuoden lopussa osinkoja.
Kiinteistön arvo muodostuu sijainnista, rakennuksista, tontista, liittymistä, tietotekniikasta jne.
Vierailija kirjoitti:
Mua nauratti kun tuttu esitteli ylpeänä nuhjuista 60-luvun kerrostalon luukkua. Oli olevinaan hienokin residenssi kun sijaitsi Kuusisaaressa 😅
Kuusisaaressa ei ole kerrostaloja. Muuten ihan ok tarina kyllä.
60-luvun tasakattoinen homemörskä ja hintaa 800 000e. Ei se meren läheisyys nyt niin hieno juttu ole, siellä on aina kylmäkin.
En itse maksaisi kovin isoja summia mistään asumisesta. Ei se todellisuudessa voi olla niin arvokasta kuin siitä on tehty. Suomessa ei ole pulaa maa-alasta niin ihmetyttää tonttienkin hinnat. Suomi harvaan asuttu maa ja luulen, että monet ostaneet liian kalliin talon.
No eikai kukaan pikkupaikkakunnalla maksaisi 200 tuhatta mistään. Aika pöljä aloitus.
Vierailija kirjoitti:
Sijainti on ihmisten korvien välissä oleva harhaluulo kun sitä tarpeeksi kauan aikaa hoetaan niin kaikki juoksee sopulilaumana sijainnin perässä.
No tähän saakka ainakin tähän haukuttuun Keski-Pasilaan on maksukykyinen sopulilauma juossut ihan mukavasti.
Lokaatio, lokaatio ja lokaatio. Kukaan ei halua maksaa asumisesta jossain pers-reiässä niin siksi pikkupaikkakuntien taloilla ei ole arvoa.