Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomalaisten keskiansio 2022 = 3776/kk
19.04.2023 |
Lähde: HS 19.4.2023
"Kokoaikaisessa työsuhteessa olevan suomalaisen ansiot olivat Tilastokeskuksen ennakkotiedon mukaan keskimäärin 47200 euroa vuonna 2022. Lukuun on laskettu mukaan peruspalkka luontoisetuineen ja bonukset sekä lomarahat, mutta ei mahdollisia ylityökorvauksia."
Siis 47 200 : 12.5 = 3776 euroa/kk (peruspalkka) + päälle ylityökorvaukset ja ilmeisesti myös haittalisät
3776 : 161 = 23.4 euroa/h
Tienaatko sinä keskipalkan verran vai sitä vähemmän?
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää muistaa, että jos kaikkien palkka/etuus nousee sanotaan nyt 5%, se merkitsee:
1000/kk = +50/kk
2000/kk = +100/kk
3776/kk = +188/kk (keskipalkka)
5000/kk = +250/kk
8000/kk = +400/kk
Jos hintoja nostetaan tuon keskipalkan nousun mukaisesti on helppoa nähdä, miten sosiaalietuuksien varassa elävien ja pienituloisten asema muuttuu, heillä ostovoima laskee.
No, eipä sitten tarvitse joidenkin määkiä miten tuet on liian suuret.
Suorassa verailussa on pari oleellista virhettä. Palkat ja tuet eivät nouse prosentteina yhtä paljon, vaan tuet nousevat nyt enemmän parin vuoden aikana. Palkoista menee lisäksi veroihin puolet jo paljon ennen keskipalkkaa. Todellisuudessa tuo keskipalkan nousu on ehkä 3,5% eli 132 euroa ja käteen jää 66 euroa.
Sama virhe toistuu kun ihmettelee 3776 euron valtaisaa palkkaa. Käteen siitä jää jotain 2700 ja reilusti alle puolet suomalaisista tienaa tuon.
Palkoista puolet veroihin jo ennen keskipalkkaa?
No ei tod.
Kk-palkan pitää olla jotain 8000e ainakin ennen kuin veroihin menee puolet.
Palkankorotuksista menee puolet veroihin jo noin 3000 kuukausituloilla. Se on eri asia kuin koko palkasta menisi puolet. Ihmiset eivät ymmärrä verotusta kovin hyvin ja siksi pitäisi aina kertoa nettovaikutus. Se on tuolle keskiansiolle arviolta 66 euroa 3,5% korotuksella. Voit tarkastaa itse verottajan koneella tai helpommin veronmaksajien veroprosenttilistasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole koskaan tienannut yli 2000 € bruttona.
m42
Haha, mulla nyt 2417 on huippupalkka. Niinpä en viitsi tehdä ympäri vuoden töitä, 4-5 työttömyyttä osuu aina kesäkuukausille.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa, että tuota keskiansiota joka on vähän alle 3800/kk nostaa muutaman prosentin Suomalaisen ökypalkka. Yleisin työssä käyvän Suomalaisen palkka ei mene lähellekään tuota 3800/kk.
Juuri näin. Yleisin palkka on varmaan 2500/kk.
Vierailija kirjoitti:
No hyvä että on palkat nousevat. Samalla nousevat etuudet.
.. Saahan sitä luulla. Voipi olla, ettei herrasväki tulevaisuudessa osta kahdesti vuodessa uusia vaatteita, lomaile ulkomailla, eikä syö ravintolassa. Sote jos lie valtion kontolla, työnteko, vauhti, tuloksellisuuskin on se kuuluisa valtion. Pottu ja puuroreseptejä saadaan kulinaarisia ohjelmiin ylen kanaville,paitsi eduskunnassa omakustannushinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tienaan nettona vähän enemmän kuin suomalaisten bruttokeskiansio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen jos ketäään kiinnostaa olla duunarina töissä. Raskaasta työstä 2000-3000e ei vaikuta houkuttelevalta. Luulen että duunarin ammateista voi tulla pulaa suomessa, kun ihmiset ei enää tyydy olemaan vaan suorittava porras samaan aikaan kun päällystö kuorii kermat päältä.
Duunareista on jo pulaa ja sitä työvoimapulaa on korjattu siten että työvoimaa hankitaan ulkomailta.
Jatkuvasti lehdissä joku metallipajan tai raksafirman pomo valittaa ettei ole työntekijöitä. Niitä työntekijöitä ei ole koska palkkaa maksavat liian vähän ja työ on raskasta verrattuna tietokonetyöhön.No ei metallipajallekaan kävellä töihin ilman mitäään koulutusta ja/tai kokemusta. Voi olla sormi suussa, jos pitää ruveta käyttämään jotain tietokoneohjattua työstökonetta ihan kylmiltään.
Miksi nuoret eivät sitten kouluttaudu siihen ammattiin että osaa käyttää tietokonetta ohjattua työstökonetta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pieleen meni. Keskiarvo ei ole keskiansio. Keskiansio eli mediaanitulo on vain 3000 euroa. Mediaani tarkoittaa palkkaa, joka on keskimmäinen. Keskiarvo on huipputuloisten vuoksi korkeampi.
Jos haluaa tietää tyypillisen palkan, se on mediaani. Puolet tienaa sitä paremmin ja puolet huonommin.
Kannattaa huomioida, että tässä oli otettu huomioon vain täyspäivätöitä tekevät.
Toki jos mukaan laskettaisiin myös 20-30h/viikko työskentelevät, niin keskipalkka laskee, koska nämä työt ovat useimmiten matalapalkka aloilla, joissa täydenkin työajan keskipalkka on 2000-2500/kk.
Kyllähän tuo korkea keskipalkka kertoo siitä, että meillä on nykyään paljon palkansaajia, jotka tienaavat reilusti yli tuon keskipalkan, joskin myös paljon sen alle tienaavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen jos ketäään kiinnostaa olla duunarina töissä. Raskaasta työstä 2000-3000e ei vaikuta houkuttelevalta. Luulen että duunarin ammateista voi tulla pulaa suomessa, kun ihmiset ei enää tyydy olemaan vaan suorittava porras samaan aikaan kun päällystö kuorii kermat päältä.
Duunareista on jo pulaa ja sitä työvoimapulaa on korjattu siten että työvoimaa hankitaan ulkomailta.
Jatkuvasti lehdissä joku metallipajan tai raksafirman pomo valittaa ettei ole työntekijöitä. Niitä työntekijöitä ei ole koska palkkaa maksavat liian vähän ja työ on raskasta verrattuna tietokonetyöhön.No ei metallipajallekaan kävellä töihin ilman mitäään koulutusta ja/tai kokemusta. Voi olla sormi suussa, jos pitää ruveta käyttämään jotain tietokoneohjattua työstökonetta ihan kylmiltään.
Miksi nuoret eivät sitten kouluttaudu siihen ammattiin että osaa käyttää tietokonetta ohjattua työstökonetta?
Siksi koska palkkaus on surkea. Tein koneistushommia ja palkkani oli parhaimmillaan noin 2700e/kk. Luin itseni inssiksi ja nyt saan metallialan inssin hommista noin 4500e/ ja siihen päälle puhelinetu,etätyöt ja lisät.
Ei nuoret enää alennu tekemää noita orjahommia joten siksi ne opiskelee jotta saa parempaa palkkaa ja siistin työn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Melko tarkkaan juuri keskiansion verran, olen keski-ikäinen asiantuntija kolmannella sektorilla.
Tällä palkalla on juuri nyt aika tiukilla helsinkiläisenä teinien vanhempana. Asumiseen, ruokaan ja muuhun välttämättömään toki riittää rahat, mutta esim. lapsen keski-hintainen harrastus, kakkoslaji, alkaa olla pohdinnan paikka, voiko lapsi syksyllä vielä jatkaa.
Tienaan reilusti alle tuon. Koulutustasoni on ammattikoulu. Peruspalkkani noin 2600e/kk ja ylitöityöt joskus nostaa sen palkan sinne noin 2800e/kk. Tiukkaa on rahasta kun työmatkoihin tarvitsen autoa, asumiskulujen ja autoilun kulujen jälkeen mihinkään ylimääräiseen ei ole rahaa.
Sitten vielä sähkölaskut ja hintojen nousu tohon päälle.
Yritä tässä sitten sitä elämää rakentaa kolmekymppisenä kun palkka on liian pieni.
Harkinnassa on että alottaisin amk opinnot työn ohella tai sitten vaan heittäydyn yhteiskunnan elätettäväksi ja myyn auton pois?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa, että tuota keskiansiota joka on vähän alle 3800/kk nostaa muutaman prosentin Suomalaisen ökypalkka. Yleisin työssä käyvän Suomalaisen palkka ei mene lähellekään tuota 3800/kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viime vuoden ansiotuloni olivat 42 211 euroa, joten kuukautta kohden tienasin 3518 euroa.
Tänä vuonna olen tehnyt jonkin verran lisätöitä ja lisäksi palkkaan on tulossa yleiskorotus sekä kertakorvaus. Sen sijaan en odota saavani tänä vuonna bonusta viime vuoden tapaan.
Alue: Aihe vapaa
Kannattaa muistaa, että tuota keskiansiota joka on vähän alle 3800/kk nostaa muutaman prosentin Suomalaisen ökypalkka. Yleisin työssä käyvän Suomalaisen palkka ei mene lähellekään tuota 3800/kk.