Kammottavan näköinen Jyväskylä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lounassetelillä haetaan poruukalla taksarit.

Venyttämiseen on tarkat säännöt: sanan painottoman umpitavun vokaali venyy 1,5 kestoiseksi, jos ensimmäinen (eli painollinen tavu) on lyhyt.

Esimerkki: Jyvääskylä.

Vierailija kirjoitti:

Mutta tuohan on kaunis kuva kaupungista.

Nuo Lutakon talot on rakennettu ympäristömyrkkyjen päälle. 

Junanvaihdon aikana pyörähdin Jyväskylän kävelykadulla. Oisko Suomen ihmisroskaisin kylä. Narkkareita katunäkymä sakeana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan kuinka yksikään jyväskyläläismies ei pitänyt yllään villakangastakkia talvella 00-luvulla. Ei siis yksikään. Se oli hyvin omituista.

90% siellä oli tuohon aikaan junan tuomia lehmipojuja.

Puhutaanko me nyt keskisuomalaisesta pikkukaupungista vai stadista? Jyväskylä ON maalla.

Vierailija kirjoitti:

Lutakko on rakennettu siten, että Jyväsjärvi näyttää uima-altaalta.

Mutta ei se ole suinkaan ruminta Jyväskylässä! Ehdottomasti näkemisen arvoisia kohteita ovat keskustan kaikki kuusi autiota ostaria ja tori, jolla ei ole mitään elämää.

Tyhjiäkö ne ostarit ovat? Eikös Torikeskuskaan ole virkeä, vai?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta tuohan on kaunis kuva kaupungista.

Nuo Lutakon talot on rakennettu ympäristömyrkkyjen päälle. 

Samoin se Jyväsjärvi on yksi maamme pahimmista kaatopaikoista. Siihen on dumpattu kaikki jätteet, mitä kuvitella saattaa, ydinjätettä ehkä lukuun ottamatta.

Jyväskylä tosiaan on täynnä narkkareita. Mistähän se johtuu? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lutakko on rakennettu siten, että Jyväsjärvi näyttää uima-altaalta.

Mutta ei se ole suinkaan ruminta Jyväskylässä! Ehdottomasti näkemisen arvoisia kohteita ovat keskustan kaikki kuusi autiota ostaria ja tori, jolla ei ole mitään elämää.

Tyhjiäkö ne ostarit ovat? Eikös Torikeskuskaan ole virkeä, vai?

Viimeiset 10 v autio

Vierailija kirjoitti:

Jyväskylä tosiaan on täynnä narkkareita. Mistähän se johtuu? 

Eivät vaan saa niitä siivottua katukuvasta. Vastenmielistä saastaa, kuin zombeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jyväskylä tosiaan on täynnä narkkareita. Mistähän se johtuu? 

Eivät vaan saa niitä siivottua katukuvasta. Vastenmielistä saastaa, kuin zombeja.

Mitä porukkaa se zombiosasto on? Paikallista sakkia vai huippuosaajia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lutakko on rakennettu siten, että Jyväsjärvi näyttää uima-altaalta.

Mutta ei se ole suinkaan ruminta Jyväskylässä! Ehdottomasti näkemisen arvoisia kohteita ovat keskustan kaikki kuusi autiota ostaria ja tori, jolla ei ole mitään elämää.

Tyhjiäkö ne ostarit ovat? Eikös Torikeskuskaan ole virkeä, vai?

Viimeiset 10 v autio

Voiko siihen keskustan autioitumiseen osoittaa joitakin selkeitä syitä?

Vierailija kirjoitti:

Muistan kuinka yksikään jyväskyläläismies ei pitänyt yllään villakangastakkia talvella 00-luvulla. Ei siis yksikään. Se oli hyvin omituista.

Mikä se villakangastakki on? Villapaita laitetaan toppatakin alle täällä Jyväskylässä. Lisäksi pipo päähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta tuohan on kaunis kuva kaupungista.

Nuo Lutakon talot on rakennettu ympäristömyrkkyjen päälle. 

Niin on. Siinä oli ennen ainakin saha, ja kun saha ja muu teollisuus purettiin, niin purkujätteestä tehtiin se maaperä, jonka päälle talot on rakennettu ja jolla Jyväsjärveä täytettiin rakennuspinta-alan kasvattamiseksi. Kuvastakin näkee, ettei rantaviiva ole luonnollinen vaan tehty.

Vierailija kirjoitti:

Tanssisali Lutakkoa ei olisi saanut purkaa. Kaupunki tuntuu karsineen kulttuurista ja lisänneen yrityselämää.

Kylläpä se edelleen on entisellä paikallaan ja toiminta on aktiivista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan kuinka yksikään jyväskyläläismies ei pitänyt yllään villakangastakkia talvella 00-luvulla. Ei siis yksikään. Se oli hyvin omituista.

Mikä se villakangastakki on? Villapaita laitetaan toppatakin alle täällä Jyväskylässä. Lisäksi pipo päähän.

Heh. Äitini piti jo lapsuudessani 80-luvulla eikä ollut mikään uniikki tapaus.

Aloittaja on tahallaan valinnut mahdollisimman epäedustavan kuvan Jyväskylästä. Tässä parempi, kaupungin vehreys ja viehättävät maisemat tulevat nätisti esille:

https://www.rantapallo.fi/wp-content/uploads/2012/06/Suomi-Jyvaskyla-il…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lutakko on rakennettu siten, että Jyväsjärvi näyttää uima-altaalta.

Mutta ei se ole suinkaan ruminta Jyväskylässä! Ehdottomasti näkemisen arvoisia kohteita ovat keskustan kaikki kuusi autiota ostaria ja tori, jolla ei ole mitään elämää.

Tyhjiäkö ne ostarit ovat? Eikös Torikeskuskaan ole virkeä, vai?

Viimeiset 10 v autio

Voiko siihen keskustan autioitumiseen osoittaa joitakin selkeitä syitä?

Ostoskeskittymät kuten Seppä vetää - enkä ihmettele. Parkki on siellä ilmaista, ja nykyisin palvelut varmaa paremmat kuin keskustassa, jossa käytännössä ei ole enää mitään. Keskusta on sekä likainen että täynnä juoppoja/narkkeja. Parkkeeraus hankalaa ja totaalisen ylihinnoiteltua. Itse en keksi yhtään hyvää syytä mennä Jkl keskustaan, olen käynyt siellä viimeksi jouluna. Ja kyllä, olen jyväskyläläinen.

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja on tahallaan valinnut mahdollisimman epäedustavan kuvan Jyväskylästä. Tässä parempi, kaupungin vehreys ja viehättävät maisemat tulevat nätisti esille:

https://www.rantapallo.fi/wp-content/uploads/2012/06/Suomi-Jyvaskyla-il…

Enkä Viitaniemeäkään ihan kauhean rumana pitäisi.

Keski-Suomi on muutenkin kauhee paikka.

Pysyn mahdollisimman kaukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaunis kaupunki, mutta rannat on valitettavasti pilattu liian tiheällä rakentamisella ja Rantaväylällä+ moottoritiellä.

Juu en ymmärrä tätä järven päälle rakentamista. Hirvittävä hintalappu. Kukaan ei siellä enää nykyään edes ui.

Nykyään siinä jopa uidaan. 30 vuotta sitten järveen ei ollut mitään asiaa. Paitsi vaneritehtaan myrkyt, siellä on kaikki kaupungin saaste, roska ja pska 1850-luvulta1970 luvun alkuun, koska järvi oli kaatopaikka. 1980-luvulla asukkaat vielä pesivät autot suunnilleen siinä kohdalla, missä nyt on kivetty kansi autotien päällä. Ei ollut tavatonta, että öljyt vaihdettii autoista siinä samalla niin, että vanha laskettiin maahan. Järven pelastamiseksi on tehty paljon töitä ja tehdään yhä.