Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kammottavan näköinen Jyväskylä
18.04.2023 |
https://www.kuntarekry.fi/site/assets/files/86797/jyvaskyla_and_lutakko…
On kuin torikeskusta järven päällä.
Kommentit (260)
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja on tahallaan valinnut mahdollisimman epäedustavan kuvan Jyväskylästä. Tässä parempi, kaupungin vehreys ja viehättävät maisemat tulevat nätisti esille:
https://www.rantapallo.fi/wp-content/uploads/2012/06/Suomi-Jyvaskyla-il…
ööööh, ap:n kuva on kuntarekrystä ja kuvan on tarkoitus houkutella ihmisiä töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tajua miksi ihmiset naukuu sen torin ja kauppahallin perään. Kummallekaan ei löytynyt käyttäjiä, joten saavat autioitua.
Ainut kaupunki Suomessa, jossa ravintolan terassilla ruokaillessa läheisellä penkillä nuokkuvista narkeista yksi oksentaa kaikki tunnin aikana nauttineensa pillerit kaikissa väreissä ulos - lokit saapuu nokkimaan ateriaansa, yöööks... ja poliisit heti kohta. Koska narkin kaveri oli vienyt narkin kamat ja hän teki ilmoituksen poliisille. Kyllä siinä meni kuulkaa ruokahalut, vaikka Rosson ruoka-annos olikin tosi hyvää periaatteessa. Ei ikinä enää terassiruokailua Jkl:ssä. Tämä kokemus viime kesältä eikä vieläkään ole verkkokalvoilta poistunut. Mieheni kanssa oli parisuhdeviikonloppu meneillään silloin. Surku. Myös entisen rakkaan opiskelulaupunkini puolesta. Toi huumeongelma näkyyyyy enemmän siellä kuin missään muualla. Valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Meillä kuukki oli saanut koulussa tehtävän piirtää noita taloja.
Mikä ihmeen lintu se on?
Onko nyt Jyväskylässä pahempi huumeongelma kuin Tampereella? Tai huumeiden käyttäjien aiheuttamat häiriöt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä kuukki oli saanut koulussa tehtävän piirtää noita taloja.
Mikä ihmeen lintu se on?
Tarkoittaa kuudesluokkalaista.
Vierailija kirjoitti:
En kerro, että vajaa 10 km keskustasta löytyy vielä alueita mihin ei kuulu mitään liikenteen melua satunnaista roska- auton/lumenkauhakuormaajan kolinaa lukuunottamatta. Luonto aivan vieressä ja palvelut lähellä sekä julkisilla että muilla kulkuneuvoilla saavutettavissa.
Hyvä sulle, mutta esim. Palokkajärven ohi kulkeva moottoritie saa kaikupohjaa järvestä ja vaikuttaa laajalti.
Jyskän koulun ohi moottoritie kulkee niin läheltä, että ikkunoita ei voi pitää auki melun takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole missään pikkukaupungissa aiemmin nähnyt niin monta ostaria keskustassa niin lähelle toisiaan ahdettuina. Eikä ne toisistaan juuri erotu. En edes muista mikä oli mikä.
Muutin pari vuotta sitten Jyväskylään työn perässä. Oli pakko kun en muualta töitä saanut. En tosin muuttanut keskustaan vaan landelle.
Muutamista paikoista pidän, kuten Vesilinnasta, talvisin Sepän kauppakeskuksen ilmaisesta parkkihallista, Tallipihasta, Sokoksen Herkusta ja ehkä kesäpäivien kirkkopuistosta ja asema on ihanan avara. Mutta nyt kun ajattelen, niin tosi vähän niitä asioita on mistä pidän täällä näin helsinkiläisenä alun perin.Tuntuu, että koko ydinkeskusta on uhrattu korkeille kivitaloille, bisnekselle, autoteille ja liikenteelle. Missä muussa kaupungissa ihan ytimessä on bensa-asema (aseman vieressä) tai isot ulkoparkit radan varressa ja helvetillinen määrä parkkitaloja joista suuri osa on kylmiä talvella. "Tori" oli ehkä pari kojua kun talvella kävin. Kauppahallia ei ole ja Posti on tosi hyvin piilossa. Paviljonki on olevinaan kulttuuritalo, mutta olen saanut siellä surkeaa palvelua superhinnalla.
En näitä juttuja livenä ihmisille valita, itsehän tänne tulin. Mutta aina sielu lepää kun pääsee käymään Hesassa tai Tampereella, joissa oikeasti tuntee olevansa kaupungissa, joissa on oikeat torit, kauppahallit ja isot puistot, eikä historiaa ole häivytetty betoniin niin paljon. Ihan erilaiseksi paikkaa kuvittelin.
Se on totta, että Tampereella voi kävellä pitkäänkin joutumatta heti keskustan ulkopuolelle ok-alueelle niin kuin Jyväskylässä.
Ja posti on todella hyvin piilotettu sisäpihalle, sitä saa etsiä aina, jos ei muista. Yksi kyltti jossain seinässä saattaa olla nyt, kun valitin asiasta.
Huvittavaa on myös, että uudet talot Voionmaankadulla konservatorion liepeillä on rakennettu ahtaasti kuin Manhattanilla, suurin piirtein voi puristaa kättä ikkunasta toisen huoneiston ikkunaan. Miksi, kun maalaiskaupungissa olisi kuitenkin tilaa. Lienee Vihreiden ajama idea, että lähiöt on pahasta, koska sinne pitää rakentaa kunnallistekniikka ja ajaa autolla tai bussilla. Parempi tarhata ihmiset ahtaisiin kerrostalorykelmiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole missään pikkukaupungissa aiemmin nähnyt niin monta ostaria keskustassa niin lähelle toisiaan ahdettuina. Eikä ne toisistaan juuri erotu. En edes muista mikä oli mikä.
Muutin pari vuotta sitten Jyväskylään työn perässä. Oli pakko kun en muualta töitä saanut. En tosin muuttanut keskustaan vaan landelle.
Muutamista paikoista pidän, kuten Vesilinnasta, talvisin Sepän kauppakeskuksen ilmaisesta parkkihallista, Tallipihasta, Sokoksen Herkusta ja ehkä kesäpäivien kirkkopuistosta ja asema on ihanan avara. Mutta nyt kun ajattelen, niin tosi vähän niitä asioita on mistä pidän täällä näin helsinkiläisenä alun perin.Tuntuu, että koko ydinkeskusta on uhrattu korkeille kivitaloille, bisnekselle, autoteille ja liikenteelle. Missä muussa kaupungissa ihan ytimessä on bensa-asema (aseman vieressä) tai isot ulkoparkit radan varressa ja helvetillinen määrä parkkitaloja joista suuri osa on kylmiä talvella. "Tori" oli ehkä pari kojua kun talvella kävin. Kauppahallia ei ole ja Posti on tosi hyvin piilossa. Paviljonki on olevinaan kulttuuritalo, mutta olen saanut siellä surkeaa palvelua superhinnalla.
En näitä juttuja livenä ihmisille valita, itsehän tänne tulin. Mutta aina sielu lepää kun pääsee käymään Hesassa tai Tampereella, joissa oikeasti tuntee olevansa kaupungissa, joissa on oikeat torit, kauppahallit ja isot puistot, eikä historiaa ole häivytetty betoniin niin paljon. Ihan erilaiseksi paikkaa kuvittelin.
Se on totta, että Tampereella voi kävellä pitkäänkin joutumatta heti keskustan ulkopuolelle ok-alueelle niin kuin Jyväskylässä.
Ja posti on todella hyvin piilotettu sisäpihalle, sitä saa etsiä aina, jos ei muista. Yksi kyltti jossain seinässä saattaa olla nyt, kun valitin asiasta.
Huvittavaa on myös, että uudet talot Voionmaankadulla konservatorion liepeillä on rakennettu ahtaasti kuin Manhattanilla, suurin piirtein voi puristaa kättä ikkunasta toisen huoneiston ikkunaan. Miksi, kun maalaiskaupungissa olisi kuitenkin tilaa. Lienee Vihreiden ajama idea, että lähiöt on pahasta, koska sinne pitää rakentaa kunnallistekniikka ja ajaa autolla tai bussilla. Parempi tarhata ihmiset ahtaisiin kerrostalorykelmiin.
Ne uudet talot on aika lähellä keskustaa ja yliopistoa. Missä sitä tilaa olisi paremmin? Niissä taloissa asuvat ihmiset kuitenkin haluavat asua tuolla tavalla ihan vapaaehtoisesti. Kaupunki on aika täyteen rakennettu, eikä uutta taloa tule jos ei jotain pura pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainut kaupunki Suomessa, jossa ravintolan terassilla ruokaillessa läheisellä penkillä nuokkuvista narkeista yksi oksentaa kaikki tunnin aikana nauttineensa pillerit kaikissa väreissä ulos - lokit saapuu nokkimaan ateriaansa, yöööks... ja poliisit heti kohta. Koska narkin kaveri oli vienyt narkin kamat ja hän teki ilmoituksen poliisille. Kyllä siinä meni kuulkaa ruokahalut, vaikka Rosson ruoka-annos olikin tosi hyvää periaatteessa. Ei ikinä enää terassiruokailua Jkl:ssä. Tämä kokemus viime kesältä eikä vieläkään ole verkkokalvoilta poistunut. Mieheni kanssa oli parisuhdeviikonloppu meneillään silloin. Surku. Myös entisen rakkaan opiskelulaupunkini puolesta. Toi huumeongelma näkyyyyy enemmän siellä kuin missään muualla. Valitettavasti.
Siinä uuden Rosson kulmillahan on pahimpia juoppopaikkoja. En ikinä menisi siihen ulos syömään, vielä autotien viereen.
Vierailija kirjoitti:
Tänne ei kannata muuttaa sillä töitä et muualta tulleena saa vaikka olisi miten loistava cv. Täällå on tärkeintä että työt annetaan TUTUILLE. Vaikka sitten serkun kummin kissan naapurille, kunhan se on tuttu. Eikä vahingossakaan kellekään tuntemattomalle, vaikka sen CV olisi kirkkaasti pätevin.
Olen täällä asunut muulta tulleena jo 5v enkä ole saanut työpaikkaa. Koko tän ajan olen käynyt naapurikaupungeissa (lahti, kuopio) töissä joista saan helposti töitä kun olen pätevä. Vain täältä Jyväskylästä en saa, kun en ole kenenkään tuttu.Onko tälle joku termi olemassa? Sisäsiittoisuus? Nepotismi? Että mieluummin palkataan vaikka tyhmäkin kunhan on vaan tuttu.
Itse kävin yliopiston Jyväskylässä ja töitä irtosi hyvinkin helposti jo opiskelu-aikana ja paikkaa vaihdoin valmistumisen jälkeen, kummastakaan työpaikasta en tuntenut ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaupungin johtoporras eli sekoomus päättää rakennuttaa kalliita sivistyskohteita itse kermalle. Kulttuuritalo, turhia parkkihalleja, joita kaupungissa on ennestään tyhjiltään. Lutakkoon katettu kulkusilta ja monia muita, mutta katujen ylläpitoon, talvella ym siisteyde ylläpitoon, kaupungintyöntekijöiden palkkaukseen ei vaan muka löydy rahaa.
Veroäyriä vaan ylös, yritykset kuolee koska enemmistö ostajista eläkeläisiä, opiskelijoita ja työttömiä. Kauppakeskukset huutaa tyhjyyttään keskustassa.
Täällä ei ole töitä ja orjatyö kukoistaa. Korkeakoulutetut lähtee pois.Olen asunut 30 vuotta jyväskylässä ja koskaan ei ole ollu näin huonosti hoidettuja katuja talvella ja katupölyjä ei vieläkään ole saatu siivottua. Kesällä yleinen törky ja lemu alkaa olla sietämätöntä.
Varavankilan siirtäminen Laukaasta paraatipaikalle jyväsjärven poukamaan oli kaiken huippu. Täällä hyysätään narkkeja ja rikollisia. Heitä jopa palkataan seurakunnalle.Monessa asiassa ollaan menossa vessasta alas
Suosittelen muuttamaan pois, kuulostat niin kivalle tapaukselle, ettei meille muille jyväskyläläisille tule ikävä. Moikka 💗
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainut kaupunki Suomessa, jossa ravintolan terassilla ruokaillessa läheisellä penkillä nuokkuvista narkeista yksi oksentaa kaikki tunnin aikana nauttineensa pillerit kaikissa väreissä ulos - lokit saapuu nokkimaan ateriaansa, yöööks... ja poliisit heti kohta. Koska narkin kaveri oli vienyt narkin kamat ja hän teki ilmoituksen poliisille. Kyllä siinä meni kuulkaa ruokahalut, vaikka Rosson ruoka-annos olikin tosi hyvää periaatteessa. Ei ikinä enää terassiruokailua Jkl:ssä. Tämä kokemus viime kesältä eikä vieläkään ole verkkokalvoilta poistunut. Mieheni kanssa oli parisuhdeviikonloppu meneillään silloin. Surku. Myös entisen rakkaan opiskelulaupunkini puolesta. Toi huumeongelma näkyyyyy enemmän siellä kuin missään muualla. Valitettavasti.
Siinä uuden Rosson kulmillahan on pahimpia juoppopaikkoja. En ikinä menisi siihen ulos syömään, vielä autotien viereen.
Ja miksiköhän siinä sitten on ravintola ja terassi? Siksi, että siellä voi esim. ruokailla. Kesäisin lähes kaikki terassithan ovat autotien vieressä. Se ei ole mahdottomuus, kaupungissa kun ollaan. Mutta ei turistina tiedä juoppojen paikoista tai häiritsevistä näköaloista yhtään mitään, kunnes tilanne realisoituu. Kylttihän siinä pitäisi olla terassin ovella sitten asiakkaille, että omalla vastuulla, ravintola ei vastaa kuvottavista näkymistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupungin johtoporras eli sekoomus päättää rakennuttaa kalliita sivistyskohteita itse kermalle. Kulttuuritalo, turhia parkkihalleja, joita kaupungissa on ennestään tyhjiltään. Lutakkoon katettu kulkusilta ja monia muita, mutta katujen ylläpitoon, talvella ym siisteyde ylläpitoon, kaupungintyöntekijöiden palkkaukseen ei vaan muka löydy rahaa.
Veroäyriä vaan ylös, yritykset kuolee koska enemmistö ostajista eläkeläisiä, opiskelijoita ja työttömiä. Kauppakeskukset huutaa tyhjyyttään keskustassa.
Täällä ei ole töitä ja orjatyö kukoistaa. Korkeakoulutetut lähtee pois.Olen asunut 30 vuotta jyväskylässä ja koskaan ei ole ollu näin huonosti hoidettuja katuja talvella ja katupölyjä ei vieläkään ole saatu siivottua. Kesällä yleinen törky ja lemu alkaa olla sietämätöntä.
Varavankilan siirtäminen Laukaasta paraatipaikalle jyväsjärven poukamaan oli kaiken huippu. Täällä hyysätään narkkeja ja rikollisia. Heitä jopa palkataan seurakunnalle.Monessa asiassa ollaan menossa vessasta alas
Suosittelen muuttamaan pois, kuulostat niin kivalle tapaukselle, ettei meille muille jyväskyläläisille tule ikävä. Moikka 💗
Sopii oikein hyvin kaupunkiin! Jyväskylässähän kuuluu valittaa kaikesta! Pikkuasioista somessa ja isoista asioista sitten valitusprosessien kautta, jotta kaikessa menisi mahdollisimman monta vuotta. Kaikkea vanhaa kuuluu valittaa, kuten Tourulan talojen purkamista joskus vuosikymmeniä sitten. Tien sijainnin surkuttelu on klassikko jostain 50-luvulta lähtien.
Hienompihan tuo on kuin esimerkiksi helsinki.
Jyväskylä jyrättiin maan tasalle 60-luvulla. 99% vanhoista kauniista puutaloista purettiin. Tilalle tuli betoni-elementti-kerrostaloja. Suurin osa järkyttävän rumia.
Tässä mielenkiintoinen IG-tili vanhasta Jyväskylästä:
Jyväskylän helmi on kirkkopuisto kesäisin, paljon ihmisiä koska siellä on penkkejä joilla istua. Vehreä ja kaunis puisto, kahvilakin taas pitkästä aikaa. Kannattaa siitä kompassilta kävellä korttelin verran yläkaupungille päin. Puistot tekevät kaupungin!
Vierailija kirjoitti:
Onko nyt Jyväskylässä pahempi huumeongelma kuin Tampereella? Tai huumeiden käyttäjien aiheuttamat häiriöt.
Todellakin on. Paikalliseen puskaradioonkin kirjoittelevat narkit, jotka käyttävät sitä terapia-alustanaan. Muutan täältä heti kun saan gradun valmiiksi.
Vierailija kirjoitti:
Jyväskylä jyrättiin maan tasalle 60-luvulla. 99% vanhoista kauniista puutaloista purettiin. Tilalle tuli betoni-elementti-kerrostaloja. Suurin osa järkyttävän rumia.
Tässä mielenkiintoinen IG-tili vanhasta Jyväskylästä:
Onhan ne kerrostalot rumia. Iso osa niistä puutaloista oli kuitenkin huonokuntoisia eikä alueella ollut viemäreitäkään. Luin kerran yhden vanhan rouvan kirjoitusta siitä, miten onnellisia he olivat kun pääsivät asumaan mukavuuksien ääreen eikä tarvinnut pelätä ulkohuussin rottia yms. Ihmiset halusivat silloin erilaista asumista kun väkiluku moninkertaistui ja ymmärrän hyvin heidän ratkaisunsa.
Alue: Aihe vapaa
En nyt ihan ymmärrä, että missä sen asutuksen pitäisi olla. Kaupunkihan on joka suuntaan mäkeä ja rinnettä, ja asutusta on joka paikassa. Jyväskylässä ei voi asua missään jos mäkiä pelkää. Ratapiha on väärässä paikassa, mutta minne sen laittaisit? Ei nykyään ole rahaa tehdä uusia rautateitä kun ei ole enää teollisuutta sitä maksamassa. Kaupunki olisi toiminut hyvin pienenä kuntana siinä Harjun ja järven välissä mutta nyt kaikkea on ihan liikaa, koska joka suunnassa on joku järvi, joka rajoittaa rakentamista. Se on harmi, että joskus parisataa vuotta sitten asiat suunniteltiin ihan eri tarkoitukseen.