HS: 36-vuotias Sanna, joka ei ole koskaan ollut parisuhteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, ja täällä joku kertoo että Tinderissä oli vain 1000 tyhjää viinipulloa. Hänet hakutaan rumaksi ja valehtelijaksi.

Ei ole kyse siitä että etukäteen olisi tiedettävissä kaikkien pullojen olevan tyhjiä, vaan siitä että pidetään jonain etuoikeutena että nainen saa tsekata ne 1000 pulloa yksi toisensa jälkeen. Osa pulloista rähjähtää, osa hajoaa sirpaleiksi, osa näyttää ensin siltä että sisällä olisi jotain, mutta yhtäkkiä pullo katoaa kuin taikaiskusta, osa pulloista sisältää nauhoitetun viestin seksitoiveista (ja/tai haukkuu rumaksi läskiksi) jne jne jne. Osa on kivoja ja normaaleja mutta sanoo, sori, viiniä ei riitä nyt sinulle. Osa on vain mykkiä, tyhjiä, mutta niidenkin avaaminen vie aikaa ja energiaa.

Lopulta kaikki pullot olivat tyhjiä eikä viiniä löytynyt.

Ja tätä miehet kadehtivat???

Et löydä 1000 pullon joukosta juomaa ja ihmettelet kun miehet ilman pulloja valittelee janoa?

Jos pullot ovat tyhjiä, mistä sitä juomaa pitäisi taikoa?

JOS ovat tyhjiä.

Niin, siitähän tässä on koko ajan ollut kyse. Että jos ne pullot käy läpi ja ne ovat tyhjiä, niin miksei miehet usko tätä vaan väittävät että kaikille naisille on tuhat pulloa tarjolla?

Ei ole, opettele edes lukemaan. Kyse oli mahdollisuudesta löytää sopiva treffikumppani.

Ei vaan kyse on siitä, että se mahdollisuus ei lämmitä yhtään, kun lopputulos on se että jäi yksin. Ihan samalla tavalla voidaan sanoa, että yksinäiselle miehelle jokainen hänen kohtaamansa nainen on "mahdollisuus", vaikka todellisuudessa näin ei ole. Jos se lottokuponki ei voita, ja se viinipullo on tyhjä, niin eihän sillä ole väliä oliko niitä mahdollisuuksia 0 vai tuhat.

En voi tajuta että joku ei tätä tajua. Parinetsiminen ei ole matematiikkaa.

Hyvää illan jatkoa sulle kuitenkin :D.

Tinderin kuvien näyttö logiikka ei toimi matematiikan pohjalta? Hyvää illan jatkoa vaan sinnekin :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et sinä tuolla tavalla saa ketään ymmärtämään, vaikutat vain itse vähän yksinkertaiselta.

Lukutaidotonta ja tai yksinkertaista ihmistä ei saa ymmärtämään vaikka miten jankkaisi. Olisi silti hienoa jos edes peruskoulun matematiikka olisi hallussa

Minusta olisi hienoa, jos ihmisillä olisi sosiaaliset ja keskustelutaidot hallussa. Sellaisia keskusteluja jaksaa lukeakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, ja täällä joku kertoo että Tinderissä oli vain 1000 tyhjää viinipulloa. Hänet hakutaan rumaksi ja valehtelijaksi.

Ei ole kyse siitä että etukäteen olisi tiedettävissä kaikkien pullojen olevan tyhjiä, vaan siitä että pidetään jonain etuoikeutena että nainen saa tsekata ne 1000 pulloa yksi toisensa jälkeen. Osa pulloista rähjähtää, osa hajoaa sirpaleiksi, osa näyttää ensin siltä että sisällä olisi jotain, mutta yhtäkkiä pullo katoaa kuin taikaiskusta, osa pulloista sisältää nauhoitetun viestin seksitoiveista (ja/tai haukkuu rumaksi läskiksi) jne jne jne. Osa on kivoja ja normaaleja mutta sanoo, sori, viiniä ei riitä nyt sinulle. Osa on vain mykkiä, tyhjiä, mutta niidenkin avaaminen vie aikaa ja energiaa.

Lopulta kaikki pullot olivat tyhjiä eikä viiniä löytynyt.

Ja tätä miehet kadehtivat???

Et löydä 1000 pullon joukosta juomaa ja ihmettelet kun miehet ilman pulloja valittelee janoa?

Jos pullot ovat tyhjiä, mistä sitä juomaa pitäisi taikoa?

JOS ovat tyhjiä.

Niin, siitähän tässä on koko ajan ollut kyse. Että jos ne pullot käy läpi ja ne ovat tyhjiä, niin miksei miehet usko tätä vaan väittävät että kaikille naisille on tuhat pulloa tarjolla?

Ei ole, opettele edes lukemaan. Kyse oli mahdollisuudesta löytää sopiva treffikumppani.

Ei vaan kyse on siitä, että se mahdollisuus ei lämmitä yhtään, kun lopputulos on se että jäi yksin. Ihan samalla tavalla voidaan sanoa, että yksinäiselle miehelle jokainen hänen kohtaamansa nainen on "mahdollisuus", vaikka todellisuudessa näin ei ole. Jos se lottokuponki ei voita, ja se viinipullo on tyhjä, niin eihän sillä ole väliä oliko niitä mahdollisuuksia 0 vai tuhat.

En voi tajuta että joku ei tätä tajua. Parinetsiminen ei ole matematiikkaa.

Hyvää illan jatkoa sulle kuitenkin :D.

Ei ole ihme että ohjelmoijat ovat miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et sinä tuolla tavalla saa ketään ymmärtämään, vaikutat vain itse vähän yksinkertaiselta.

Lukutaidotonta ja tai yksinkertaista ihmistä ei saa ymmärtämään vaikka miten jankkaisi. Olisi silti hienoa jos edes peruskoulun matematiikka olisi hallussa

Minusta olisi hienoa, jos ihmisillä olisi sosiaaliset ja keskustelutaidot hallussa. Sellaisia keskusteluja jaksaa lukeakin.

Ja minusta olisi hienoa jos ymmärrettäisiin todennäköisyyksiä edes sen verran että ymmärretään että tuhannen joukosta on helpompi löytää kuin nollan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, ja täällä joku kertoo että Tinderissä oli vain 1000 tyhjää viinipulloa. Hänet hakutaan rumaksi ja valehtelijaksi.

Ei ole kyse siitä että etukäteen olisi tiedettävissä kaikkien pullojen olevan tyhjiä, vaan siitä että pidetään jonain etuoikeutena että nainen saa tsekata ne 1000 pulloa yksi toisensa jälkeen. Osa pulloista rähjähtää, osa hajoaa sirpaleiksi, osa näyttää ensin siltä että sisällä olisi jotain, mutta yhtäkkiä pullo katoaa kuin taikaiskusta, osa pulloista sisältää nauhoitetun viestin seksitoiveista (ja/tai haukkuu rumaksi läskiksi) jne jne jne. Osa on kivoja ja normaaleja mutta sanoo, sori, viiniä ei riitä nyt sinulle. Osa on vain mykkiä, tyhjiä, mutta niidenkin avaaminen vie aikaa ja energiaa.

Lopulta kaikki pullot olivat tyhjiä eikä viiniä löytynyt.

Ja tätä miehet kadehtivat???

Et löydä 1000 pullon joukosta juomaa ja ihmettelet kun miehet ilman pulloja valittelee janoa?

Jos pullot ovat tyhjiä, mistä sitä juomaa pitäisi taikoa?

JOS ovat tyhjiä.

Niin, siitähän tässä on koko ajan ollut kyse. Että jos ne pullot käy läpi ja ne ovat tyhjiä, niin miksei miehet usko tätä vaan väittävät että kaikille naisille on tuhat pulloa tarjolla?

Ei ole, opettele edes lukemaan. Kyse oli mahdollisuudesta löytää sopiva treffikumppani.

Ei vaan kyse on siitä, että se mahdollisuus ei lämmitä yhtään, kun lopputulos on se että jäi yksin. Ihan samalla tavalla voidaan sanoa, että yksinäiselle miehelle jokainen hänen kohtaamansa nainen on "mahdollisuus", vaikka todellisuudessa näin ei ole. Jos se lottokuponki ei voita, ja se viinipullo on tyhjä, niin eihän sillä ole väliä oliko niitä mahdollisuuksia 0 vai tuhat.

En voi tajuta että joku ei tätä tajua. Parinetsiminen ei ole matematiikkaa.

Hyvää illan jatkoa sulle kuitenkin :D.

Joukkiosta etsiminen nimenomaan on matematiikka. Harmi ettet sitä tajua.

Unohda nyt se matematiikka. Tässä puhutaan ihmisistä. Kuolinvuoteellasi olet edelleen yksin, eikä sinulla koskaan ollut parisuhdetta. Vaihtoehdot ovat a) sinulla oli 0 "mahdollisuutta" eikä kukaan tykännyt sinua ja b) sinulla oli 1000 "mahdollisuutta" eikä kukaan tykännyt sinusta. Lämmittääkö kuolinhetkelläsi vaihtoehto b) sinua enemmän, ja jos, niin miksi? Lopputulos on sama: elit 90 vuotta yksin vaikka toivoit parisuhdetta.

Siitä tässä on mielestäni kyse. Mitä sillä "mahdollisuudella" on väliä jos jokainen arpa on tyhjä?

T. Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, ja täällä joku kertoo että Tinderissä oli vain 1000 tyhjää viinipulloa. Hänet hakutaan rumaksi ja valehtelijaksi.

Ei ole kyse siitä että etukäteen olisi tiedettävissä kaikkien pullojen olevan tyhjiä, vaan siitä että pidetään jonain etuoikeutena että nainen saa tsekata ne 1000 pulloa yksi toisensa jälkeen. Osa pulloista rähjähtää, osa hajoaa sirpaleiksi, osa näyttää ensin siltä että sisällä olisi jotain, mutta yhtäkkiä pullo katoaa kuin taikaiskusta, osa pulloista sisältää nauhoitetun viestin seksitoiveista (ja/tai haukkuu rumaksi läskiksi) jne jne jne. Osa on kivoja ja normaaleja mutta sanoo, sori, viiniä ei riitä nyt sinulle. Osa on vain mykkiä, tyhjiä, mutta niidenkin avaaminen vie aikaa ja energiaa.

Lopulta kaikki pullot olivat tyhjiä eikä viiniä löytynyt.

Ja tätä miehet kadehtivat???

Et löydä 1000 pullon joukosta juomaa ja ihmettelet kun miehet ilman pulloja valittelee janoa?

Jos pullot ovat tyhjiä, mistä sitä juomaa pitäisi taikoa?

JOS ovat tyhjiä.

Niin, siitähän tässä on koko ajan ollut kyse. Että jos ne pullot käy läpi ja ne ovat tyhjiä, niin miksei miehet usko tätä vaan väittävät että kaikille naisille on tuhat pulloa tarjolla?

Ei ole, opettele edes lukemaan. Kyse oli mahdollisuudesta löytää sopiva treffikumppani.

Ei vaan kyse on siitä, että se mahdollisuus ei lämmitä yhtään, kun lopputulos on se että jäi yksin. Ihan samalla tavalla voidaan sanoa, että yksinäiselle miehelle jokainen hänen kohtaamansa nainen on "mahdollisuus", vaikka todellisuudessa näin ei ole. Jos se lottokuponki ei voita, ja se viinipullo on tyhjä, niin eihän sillä ole väliä oliko niitä mahdollisuuksia 0 vai tuhat.

En voi tajuta että joku ei tätä tajua. Parinetsiminen ei ole matematiikkaa.

Hyvää illan jatkoa sulle kuitenkin :D.

Ei ole ihme että ohjelmoijat ovat miehiä.

Ööö, ja naisia kyllä myös. Millä vuosikymmenellä oikein elät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et sinä tuolla tavalla saa ketään ymmärtämään, vaikutat vain itse vähän yksinkertaiselta.

Lukutaidotonta ja tai yksinkertaista ihmistä ei saa ymmärtämään vaikka miten jankkaisi. Olisi silti hienoa jos edes peruskoulun matematiikka olisi hallussa

Minusta olisi hienoa, jos ihmisillä olisi sosiaaliset ja keskustelutaidot hallussa. Sellaisia keskusteluja jaksaa lukeakin.

No mutta vielä ei ole alkanut rytmikkäät incel huudot. Onhan sekin edistystä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et sinä tuolla tavalla saa ketään ymmärtämään, vaikutat vain itse vähän yksinkertaiselta.

Lukutaidotonta ja tai yksinkertaista ihmistä ei saa ymmärtämään vaikka miten jankkaisi. Olisi silti hienoa jos edes peruskoulun matematiikka olisi hallussa

Minusta olisi hienoa, jos ihmisillä olisi sosiaaliset ja keskustelutaidot hallussa. Sellaisia keskusteluja jaksaa lukeakin.

Ja minusta olisi hienoa jos ymmärrettäisiin todennäköisyyksiä edes sen verran että ymmärretään että tuhannen joukosta on helpompi löytää kuin nollan.

Yritä nyt kuunnella vähän vasta-argumenttiakin. Siinäkin on pointti, jonka näkisit, jos et olisi niin jumahtanut tuohon matematiikkaasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, ja täällä joku kertoo että Tinderissä oli vain 1000 tyhjää viinipulloa. Hänet hakutaan rumaksi ja valehtelijaksi.

Ei ole kyse siitä että etukäteen olisi tiedettävissä kaikkien pullojen olevan tyhjiä, vaan siitä että pidetään jonain etuoikeutena että nainen saa tsekata ne 1000 pulloa yksi toisensa jälkeen. Osa pulloista rähjähtää, osa hajoaa sirpaleiksi, osa näyttää ensin siltä että sisällä olisi jotain, mutta yhtäkkiä pullo katoaa kuin taikaiskusta, osa pulloista sisältää nauhoitetun viestin seksitoiveista (ja/tai haukkuu rumaksi läskiksi) jne jne jne. Osa on kivoja ja normaaleja mutta sanoo, sori, viiniä ei riitä nyt sinulle. Osa on vain mykkiä, tyhjiä, mutta niidenkin avaaminen vie aikaa ja energiaa.

Lopulta kaikki pullot olivat tyhjiä eikä viiniä löytynyt.

Ja tätä miehet kadehtivat???

Et löydä 1000 pullon joukosta juomaa ja ihmettelet kun miehet ilman pulloja valittelee janoa?

Jos pullot ovat tyhjiä, mistä sitä juomaa pitäisi taikoa?

JOS ovat tyhjiä.

Niin, siitähän tässä on koko ajan ollut kyse. Että jos ne pullot käy läpi ja ne ovat tyhjiä, niin miksei miehet usko tätä vaan väittävät että kaikille naisille on tuhat pulloa tarjolla?

Ei ole, opettele edes lukemaan. Kyse oli mahdollisuudesta löytää sopiva treffikumppani.

Ei vaan kyse on siitä, että se mahdollisuus ei lämmitä yhtään, kun lopputulos on se että jäi yksin. Ihan samalla tavalla voidaan sanoa, että yksinäiselle miehelle jokainen hänen kohtaamansa nainen on "mahdollisuus", vaikka todellisuudessa näin ei ole. Jos se lottokuponki ei voita, ja se viinipullo on tyhjä, niin eihän sillä ole väliä oliko niitä mahdollisuuksia 0 vai tuhat.

En voi tajuta että joku ei tätä tajua. Parinetsiminen ei ole matematiikkaa.

Hyvää illan jatkoa sulle kuitenkin :D.

Joukkiosta etsiminen nimenomaan on matematiikka. Harmi ettet sitä tajua.

Unohda nyt se matematiikka. Tässä puhutaan ihmisistä. Kuolinvuoteellasi olet edelleen yksin, eikä sinulla koskaan ollut parisuhdetta. Vaihtoehdot ovat a) sinulla oli 0 "mahdollisuutta" eikä kukaan tykännyt sinua ja b) sinulla oli 1000 "mahdollisuutta" eikä kukaan tykännyt sinusta. Lämmittääkö kuolinhetkelläsi vaihtoehto b) sinua enemmän, ja jos, niin miksi? Lopputulos on sama: elit 90 vuotta yksin vaikka toivoit parisuhdetta.

Siitä tässä on mielestäni kyse. Mitä sillä "mahdollisuudella" on väliä jos jokainen arpa on tyhjä?

T. Eri

Tässä puhutaan tinderistä ja joukkioista josta voi parisuhteen löytää. Unohda nyt ne kuolinvuoteet hetkeksi. 

Tinderin algoritmi päättää kenelle sinun kuvaasi näytetään ja ketkä voi mahdollisesti tykätä kuvastasi. 

Tämä kaikki on matematiikka vaikka kuinka sinua kiukuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et sinä tuolla tavalla saa ketään ymmärtämään, vaikutat vain itse vähän yksinkertaiselta.

Lukutaidotonta ja tai yksinkertaista ihmistä ei saa ymmärtämään vaikka miten jankkaisi. Olisi silti hienoa jos edes peruskoulun matematiikka olisi hallussa

Minusta olisi hienoa, jos ihmisillä olisi sosiaaliset ja keskustelutaidot hallussa. Sellaisia keskusteluja jaksaa lukeakin.

Ja minusta olisi hienoa jos ymmärrettäisiin todennäköisyyksiä edes sen verran että ymmärretään että tuhannen joukosta on helpompi löytää kuin nollan.

Yritä nyt kuunnella vähän vasta-argumenttiakin. Siinäkin on pointti, jonka näkisit, jos et olisi niin jumahtanut tuohon matematiikkaasi.

Vasta-argumentit vastaavat eri kysymykseen. Yritettäisiin edes sisäistää mitä on luettu ja mihin ollaan vastaamassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, ja täällä joku kertoo että Tinderissä oli vain 1000 tyhjää viinipulloa. Hänet hakutaan rumaksi ja valehtelijaksi.

Ei ole kyse siitä että etukäteen olisi tiedettävissä kaikkien pullojen olevan tyhjiä, vaan siitä että pidetään jonain etuoikeutena että nainen saa tsekata ne 1000 pulloa yksi toisensa jälkeen. Osa pulloista rähjähtää, osa hajoaa sirpaleiksi, osa näyttää ensin siltä että sisällä olisi jotain, mutta yhtäkkiä pullo katoaa kuin taikaiskusta, osa pulloista sisältää nauhoitetun viestin seksitoiveista (ja/tai haukkuu rumaksi läskiksi) jne jne jne. Osa on kivoja ja normaaleja mutta sanoo, sori, viiniä ei riitä nyt sinulle. Osa on vain mykkiä, tyhjiä, mutta niidenkin avaaminen vie aikaa ja energiaa.

Lopulta kaikki pullot olivat tyhjiä eikä viiniä löytynyt.

Ja tätä miehet kadehtivat???

Et löydä 1000 pullon joukosta juomaa ja ihmettelet kun miehet ilman pulloja valittelee janoa?

Jos pullot ovat tyhjiä, mistä sitä juomaa pitäisi taikoa?

JOS ovat tyhjiä.

Niin, siitähän tässä on koko ajan ollut kyse. Että jos ne pullot käy läpi ja ne ovat tyhjiä, niin miksei miehet usko tätä vaan väittävät että kaikille naisille on tuhat pulloa tarjolla?

Ei ole, opettele edes lukemaan. Kyse oli mahdollisuudesta löytää sopiva treffikumppani.

Ei vaan kyse on siitä, että se mahdollisuus ei lämmitä yhtään, kun lopputulos on se että jäi yksin. Ihan samalla tavalla voidaan sanoa, että yksinäiselle miehelle jokainen hänen kohtaamansa nainen on "mahdollisuus", vaikka todellisuudessa näin ei ole. Jos se lottokuponki ei voita, ja se viinipullo on tyhjä, niin eihän sillä ole väliä oliko niitä mahdollisuuksia 0 vai tuhat.

En voi tajuta että joku ei tätä tajua. Parinetsiminen ei ole matematiikkaa.

Hyvää illan jatkoa sulle kuitenkin :D.

Joukkiosta etsiminen nimenomaan on matematiikka. Harmi ettet sitä tajua.

Unohda nyt se matematiikka. Tässä puhutaan ihmisistä. Kuolinvuoteellasi olet edelleen yksin, eikä sinulla koskaan ollut parisuhdetta. Vaihtoehdot ovat a) sinulla oli 0 "mahdollisuutta" eikä kukaan tykännyt sinua ja b) sinulla oli 1000 "mahdollisuutta" eikä kukaan tykännyt sinusta. Lämmittääkö kuolinhetkelläsi vaihtoehto b) sinua enemmän, ja jos, niin miksi? Lopputulos on sama: elit 90 vuotta yksin vaikka toivoit parisuhdetta.

Siitä tässä on mielestäni kyse. Mitä sillä "mahdollisuudella" on väliä jos jokainen arpa on tyhjä?

T. Eri

Ja suoraan sanoen joskus on parempi olla osallistumatta arpajaisiin. Pettymys on pienempi kun ei osta koko arpaa, kuin jos ostaa joka ja toivoo voittavansa, eikä koskaan osu kohdalle...

Vierailija kirjoitti:

No mutta vielä ei ole alkanut rytmikkäät incel huudot. Onhan sekin edistystä

Eiköhän se kohta taas ala

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, ja täällä joku kertoo että Tinderissä oli vain 1000 tyhjää viinipulloa. Hänet hakutaan rumaksi ja valehtelijaksi.

Ei ole kyse siitä että etukäteen olisi tiedettävissä kaikkien pullojen olevan tyhjiä, vaan siitä että pidetään jonain etuoikeutena että nainen saa tsekata ne 1000 pulloa yksi toisensa jälkeen. Osa pulloista rähjähtää, osa hajoaa sirpaleiksi, osa näyttää ensin siltä että sisällä olisi jotain, mutta yhtäkkiä pullo katoaa kuin taikaiskusta, osa pulloista sisältää nauhoitetun viestin seksitoiveista (ja/tai haukkuu rumaksi läskiksi) jne jne jne. Osa on kivoja ja normaaleja mutta sanoo, sori, viiniä ei riitä nyt sinulle. Osa on vain mykkiä, tyhjiä, mutta niidenkin avaaminen vie aikaa ja energiaa.

Lopulta kaikki pullot olivat tyhjiä eikä viiniä löytynyt.

Ja tätä miehet kadehtivat???

Et löydä 1000 pullon joukosta juomaa ja ihmettelet kun miehet ilman pulloja valittelee janoa?

Jos pullot ovat tyhjiä, mistä sitä juomaa pitäisi taikoa?

JOS ovat tyhjiä.

Niin, siitähän tässä on koko ajan ollut kyse. Että jos ne pullot käy läpi ja ne ovat tyhjiä, niin miksei miehet usko tätä vaan väittävät että kaikille naisille on tuhat pulloa tarjolla?

Ei ole, opettele edes lukemaan. Kyse oli mahdollisuudesta löytää sopiva treffikumppani.

Ei vaan kyse on siitä, että se mahdollisuus ei lämmitä yhtään, kun lopputulos on se että jäi yksin. Ihan samalla tavalla voidaan sanoa, että yksinäiselle miehelle jokainen hänen kohtaamansa nainen on "mahdollisuus", vaikka todellisuudessa näin ei ole. Jos se lottokuponki ei voita, ja se viinipullo on tyhjä, niin eihän sillä ole väliä oliko niitä mahdollisuuksia 0 vai tuhat.

En voi tajuta että joku ei tätä tajua. Parinetsiminen ei ole matematiikkaa.

Hyvää illan jatkoa sulle kuitenkin :D.

Joukkiosta etsiminen nimenomaan on matematiikka. Harmi ettet sitä tajua.

Unohda nyt se matematiikka. Tässä puhutaan ihmisistä. Kuolinvuoteellasi olet edelleen yksin, eikä sinulla koskaan ollut parisuhdetta. Vaihtoehdot ovat a) sinulla oli 0 "mahdollisuutta" eikä kukaan tykännyt sinua ja b) sinulla oli 1000 "mahdollisuutta" eikä kukaan tykännyt sinusta. Lämmittääkö kuolinhetkelläsi vaihtoehto b) sinua enemmän, ja jos, niin miksi? Lopputulos on sama: elit 90 vuotta yksin vaikka toivoit parisuhdetta.

Siitä tässä on mielestäni kyse. Mitä sillä "mahdollisuudella" on väliä jos jokainen arpa on tyhjä?

T. Eri

Tässä puhutaan tinderistä ja joukkioista josta voi parisuhteen löytää. Unohda nyt ne kuolinvuoteet hetkeksi. 

Tinderin algoritmi päättää kenelle sinun kuvaasi näytetään ja ketkä voi mahdollisesti tykätä kuvastasi. 

Tämä kaikki on matematiikka vaikka kuinka sinua kiukuttaa.

Minä puhun kuolinvuoteesta. Ole hyvä ja vastaa kysymykseen.

Vierailija kirjoitti:

Mikä näitä Sannoja vaivaa?

Sinä ja kaltaisesi.

Vierailija kirjoitti:

Tässä puhutaan tinderistä ja joukkioista josta voi parisuhteen löytää. Unohda nyt ne kuolinvuoteet hetkeksi. 

Tinderin algoritmi päättää kenelle sinun kuvaasi näytetään ja ketkä voi mahdollisesti tykätä kuvastasi. 

Tämä kaikki on matematiikka vaikka kuinka sinua kiukuttaa.

Juu ei ole ohjelmisto hommissa paljon naisia näkynyt. Tämän ketjun perusteella en ihmettele

Vierailija kirjoitti:

Minä puhun kuolinvuoteesta. Ole hyvä ja vastaa kysymykseen.

Kyse oli edelleen mahdollisuudesta ei takuusta löytää parisuhde. 

SInä et voi löytää parisuhdetta jos sinulla ei ole ketään ketä voisit pyytä treffeille. Se että sinä et löydä ketään ei tarkoita sitä ettei muut voisi löytää. Ilman mahdollisuuksia ei voi löytää.

Tuonikäisiä ja parisuhdetta kokemattomia miehiä on varmaan 10 yhtä sellaista naista kohden. Sillä kai tuostakin on pitänyt tehdä uutinen jolla pääsee sanomaan että "Ei naisillakaan ole helppoa parisuhdemarkkinoilla" vaikka todellisuudessa on ja este on lähes aina se ettei kelpuuta juuri ketään ja ne jotka kelpuuttaa, niin niihin ei ole mahiksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monesti nämä yksinäisyyttään valittavat Sannat ovat kuin työttömyyttään valittavat totaalisen aikaansaamattomat ja passiiviset ihmiset.

Kun heiltä kysyy, että mitä olet tehnyt tämän kumppanin/työpaikan saamisen eteen, niin vastaus lähestulkoon aina sama: "en yhtään mitään"

Ja monet taas ovat tehneet paljonkin. Olen lähestynyt miehiä (= mennyt juttelemaan, tehnyt tikusta asiaa, pyytänyt puhelinnumeroa tai kahville, tarjonnut drinkkiä, pyytänyt treffeille tai jopa tunnustanut ihastuksen) mm. harrastuksissa, festareilla, yökerhossa, pubissa, puistossa, kaverin kotonaa järjestämissä illanistujaisissa, kirkossa, töissä, matkalla... Ei ole parisuhdetta löytynyt.

(Tiedän mitä vastaatte, yrität liian komeita miehiä 🙄. Tämä ei ole se syy eli joudutte keksimään jotain muuta.)

Minkä tasoiseksi lasket ulkonäkösi 1-10 asteikolla?

Oletko ylipainoinen tai runsaasti tatuoitu?

Oletko suosittu vai syrjitty ihminen kaveruussuhteissa?

Oletko kokeillut Tinderiä?

Mitä, väitätkö, ettei joka ikinen nainen saakaan parisuhdetta sormia napsauttamalla?

-eri

80% saa. Semmoiset äärimmäisen lihavat tai jonkun todella pahan mielenterveysongelman tai autismin omaavat nyt eivät saa, mutta jos et ole nyt naamastasi peikon näköinen ja et paina 250 kiloa, niin kyllä treffikutsuja tippuu.

No kun ei tipu kaikille. Kuinka vaikea tätä on ymmärtää? Miksi luulette tietävänne mitä näiden naisten elämä on? Kai he tietävät itse paremmin saavatko seuraa vai eivät?

No miehillä on myös naispuolisia kavereita ja sitä kautta näkevät. Yhdelläkin oikein mukavalla, mutta todella lihavalla 34v yh:llä oli 3000 tykkäystä. Vastaavanlainen lihava mies ei saisi yhtään tykkäystä. 

Ne tykkäykset ei merkitse mitään. Miehet vetävät kaikki naiset oikealle.

Merkitsee ne siinä vaiheessa jos niitä ei ole yhtään :)

3000 tykkäystä joista kukaan ei lähde treffeille ja harva edes suostuu ylläpitämään keskustelua on käytännössä sama kuin nolla. Jostain sadastakin tykkäyksestä on hirveän työlästä seuloa sopivia miehiä ja sekin on tyhjän kanssa, jos ne miehet ei kuitenkaan olleet oikeasti kiinnostuneita. Ottaisin naisena ennemmin yhden ainoan tykkäyksen, jos mies sitten olisi se jonka kanssa pääsen parisuhteeseen asti.

Miehet eivät tätä jälleen kerran tajua koska häshtäg manspleining, koska mies haluaa 100 mätsiä.josta valita 50 pillua jonoon laitettavaksi ja käytettäväksi.

Miehet tosiaan tuntuvat kuvittelevan, että se mätsi on naiselle lupaus seurustelusta, jollei nyt ihan kutsu alttarille. Olisikin noin, että siinä mätsissä olisi joku sitovuus vaikka yhteen tapaamiseen, niin ehkä niitä profiileita ei vedettäisi oikealle huvin vuoksi ja miehetkin vähän miettisivät, millaisia ihmisiä oikeasti haluavat tavata ja onko se vaivan arvoista.

Naiset tuntuvat ajattelevan että ilman mätsejä on helpompi löytää treffikumppani kuin 1000 mätsistä.  Mikä on melkoinen matemaattinen mahdottomuus.

Ootko kuullut yhteisistä arvoista? Kemiasta? Turvallisuuden tunteesta?

Oletko kuullut että 1000 mätsistä voi löytää ihmisen jolla on yhteisiä arvoja, kemiaa ja turvallisuuden tunnetta. 0 mätsistä ei voi saada mitään

Mikä meni pieleen Bulgariassa? Lakkaa syyttämästä naisia omista puutteista joille voisit tehdä jotain.

Ellet voi pysyttele omalla tasolla.

Vaikea sanoa mitä Bulgariassa on mennyt pieleen. Olisko hallitus?

Tässä yritettiin kertoa että 1000 tykkäystä on enemmän mahdollisuuksia kuin 0. Mutta vauva palstalla tämäkään matemaattinen fakta ei tietysti päde.

Aah.. syytät naisia nykyisestä huonosta elämäntilanteesta. Eikä sulle kelpaa oman tason naiset. Naisten vika tääkin.

Ei vaan että 1000 on enemmän kuin 0. Mikä ei tunnu olevan laajalti ymmärretty fakta

Sinulla ei ole viinilasia. Maijalla on 1000 tyhjää viinilasia.

Kummalla teistä on enemmän viiniä? Huom. Ei teoreettista mahdollisuutta vastaanottaa viiniä tietyn muotoiseen lasiin, jos kaikki tähdet taivaalla osuvat kohdalleen ja jostain ilmestyy taivaallinen viinipullo leijumaan yläpuolellenne --- vaan ihan sitä ehtaa viiniä itseään, juuri nyt?

Naisten logiikka parhaillaan. Parempi vertaus olisi viinipullo, teillä on tarjolla 1000 viinipulloa, mutta yksikään etiketti eikä kuvaus sovi makuunne, ettekä halua edes maistaa, tyydytte vain katselemaan ja lähdette ilman viinipulloa kotiin. Miehillä on 10 viinipulloa joista valita ja hän on valmis kokeilemaan jokaista kerrallaan, joka ei vielä tarkoita sitä, että sitå pulloa tarvitsisi juoda tyhjäksi.

Eli nainen ei valitse jo valmiiksi epäsopivaa viiniä illallisensa kanssa ja on mieluummin ilman, jos kaupasta ei sopivaa löydy. Mies ottaa vähän kaikkea kokeiltavaksi, vaikka ei tykkäisikään viinistä ja se menisi viemäriin, huonon viininhän voi heittää pois. Kumpi tuhlaa viiniä? Eri

Vierailija kirjoitti:

Minä puhun kuolinvuoteesta. Ole hyvä ja vastaa kysymykseen.

Jos ei veikkaa, ei voi voittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, ja täällä joku kertoo että Tinderissä oli vain 1000 tyhjää viinipulloa. Hänet hakutaan rumaksi ja valehtelijaksi.

Ei ole kyse siitä että etukäteen olisi tiedettävissä kaikkien pullojen olevan tyhjiä, vaan siitä että pidetään jonain etuoikeutena että nainen saa tsekata ne 1000 pulloa yksi toisensa jälkeen. Osa pulloista rähjähtää, osa hajoaa sirpaleiksi, osa näyttää ensin siltä että sisällä olisi jotain, mutta yhtäkkiä pullo katoaa kuin taikaiskusta, osa pulloista sisältää nauhoitetun viestin seksitoiveista (ja/tai haukkuu rumaksi läskiksi) jne jne jne. Osa on kivoja ja normaaleja mutta sanoo, sori, viiniä ei riitä nyt sinulle. Osa on vain mykkiä, tyhjiä, mutta niidenkin avaaminen vie aikaa ja energiaa.

Lopulta kaikki pullot olivat tyhjiä eikä viiniä löytynyt.

Ja tätä miehet kadehtivat???

Et löydä 1000 pullon joukosta juomaa ja ihmettelet kun miehet ilman pulloja valittelee janoa?

Jos pullot ovat tyhjiä, mistä sitä juomaa pitäisi taikoa?

JOS ovat tyhjiä.

Niin, siitähän tässä on koko ajan ollut kyse. Että jos ne pullot käy läpi ja ne ovat tyhjiä, niin miksei miehet usko tätä vaan väittävät että kaikille naisille on tuhat pulloa tarjolla?

Ei ole, opettele edes lukemaan. Kyse oli mahdollisuudesta löytää sopiva treffikumppani.

Jankkaatko aina tuolla tavalla? -ohis

Vain silloin kuin ei osata lukea tai ymmärretä lukemaansa. 

Et sinä tuolla tavalla saa ketään ymmärtämään, vaikutat vain itse vähän yksinkertaiselta.

Hän on nyt päättänyt jankata eri asiaa kuin muut, ja on jo ehtinyt haukkua naiset yksinkertaisiksi, lukutaidottomiksi ja ties miksi. Kyllä on niin hieno tapaus, varmaan oiva "mahdollisuus" jollekulle naiselle...